П Р О Т О К О Л   №  9
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 9 март 2016 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
Каролина Неделчева
Камен Иванов
Румен Георгиев

ОТСЪСТВА	: Елка Атанасова

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

1. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със ..... съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за доставка и монтаж на щори, комарници и стопери за новопридобита сграда.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Добрич за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на щори, комарници и стопери за новопридобита сграда.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за представителни разходи, във връзка с официалното откриване на сградата на съда.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Административен съд гр. Шумен по § 10-00 „Издръжка” с ....., с цел осигуряване на средства за представителни разходи, във връзка с официалното откриване на сградата на съда.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за оборудване на помещение по ЗЗКИ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Велинград за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за оборудване на помещение по ЗЗКИ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за закупуване на сървър и мултифункционално устройство.
Извлечение от протокол № 9/23.02.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуването на 1 бр. сървър.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Каварна за осигуряване на средства за предоставяне право на ползване на програмна система „JES”.
Извлечение от протокол № 9/23.02.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Каварна по § 53-00 „Придобиване на НДА” със ....., с цел осигуряване на средства за закупуване и внедряване на програмна система „JES” за съдебно-изпълнителната служба.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за възстановяване на изплатени суми от Прокуратурата на Република България по изпълнителни листове.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Карлово по § 10-00 „Издръжка” в размер на ..... с цел осигуряване на средства за възстановяване на изплатени суми от Прокуратурата на Република България по изпълнителни листове издадени от Окръжен съд гр. Пловдив.
 Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства за закупуване на компютърни конфигурации и мултифункционално устройство.
Извлечение от протокол № 9/23.02.2016 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Перник по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 1 брой мултифункционално устройство.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Перник по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на 4 броя компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

9. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Своге до Министерство на правосъдието с искане за извършване на авариен ремонт следствие на застрахователно събитие, с копие до ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Своге за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за авариен ремонт на тенекеджийски работи.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
След възстановяване на средствата от застрахователя и централизирането им към ВСС, бюджета на Районен съд гр. Своге няма да бъде коригиран.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.
Извлечение от протокол № 9/23.02.2016 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Царево за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ....., от които ..... за закупуване на 1 бр. компютърна конфигурация и ..... за закупуването на 1 бр. сървър.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Царево за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 1 бр. мултифункционално устройство.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за осигуряване на допълнителни средства по бюджета за 2016 г., във връзка с новоназначена 1 щ.бр. на длъжността съдия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Велико Търново за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., поради наличие на средства.
Корекция по параграфа ще бъде извършена при възникване на реален недостиг в края на финансовата година, като ВСС ще осигури необходимите средства.
Разходите за изплащане на облекло, текущ ремонт на кабинет, обзавеждането му и закупуване на квалифициран електронен подпис, на стойност ..... да бъдат поети в рамките на утвърдения бюджет на съда за 2016 г. При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за авариен ремонт - изработване на бетонна площадка при котелно помещение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово разхода за авариен ремонт - изработване на бетонна площадка при котелно помещение в размер на ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за ремонт на покрив над архивно помещение.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана разхода за ремонт на покрив над архивно помещение на стойност ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Софийски градски съд разхода за обезщетение по КТ в размер на ....., да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2016 г.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 2 бр. климатика за кабинети.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик разхода за доставка и монтаж на 2 бр. климатика за кабинети на обща стойност ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за доставка и монтаж на щори.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик разхода за доставка и монтаж на щори на обща стойност ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за ремонт на служебен автомобил.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив разхода за ремонт на служебния автомобил в размер на ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Попово за осигуряване на средства за спешна доставка и монтаж на рециркулационна помпа за отоплителен котел.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Попово разхода за доставка и монтаж на рециркулационна помпа за отоплителен котел на стойност ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

19. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Административен съд гр. Пазарджик относно изплащане пари за работно облекло на съдебен служител с прекратено трудово правоотношение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Поставеният въпрос относно изплащане пари за работно облекло на съдебен служител с прекратено трудово правоотношение е от компетентността на административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г .

20. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ......, съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ....., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” с ....., съгласно Приложение № 1.

Разни.

24. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Софийски районен съд за безвъзмездно предоставяне за управление на Административен съд София-град 60 броя сглобяеми метални стелажи.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ Софийски районен съд да предостави безвъзмездно за управление на Административен съд София – град 60 броя метални стелажи по приложен опис, съгласно чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост.

25. ОТНОСНО: Определяне на участници в конкурсна комисия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ г-н Димитър Узунов – представляващ ВСС и председател на Комисия „Бюджет и финанси” за участие в конкурсната комисия за назначаване на длъжността „младши експерт-счетоводител” в сектор „Методология на съдебната система”, отдел „Счетоводство и методология”, дирекция „Финанси и бюджет” в администрацията на ВСС.

26. ОТНОСНО: Мотивирана заявка за планиране на обществени поръчки за 2016 г. от дирекция „Публична комуникация и протокол”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА мотивирана заявка за планиране на обществени поръчки за 2016 г. от дирекция „Публична комуникация и протокол”.
2. Възлага на дирекция „Правна” и дирекция „Финанси и бюджет” в АВСС да допълнят Списъка на планираните обществени поръчки за 2016 г. да бъде с потребностите описани в мотивираната заявка по т.1.

28. ОТНОСНО: Информация за възстановени разходи на Висшия съдебен съвет от участия на негови представители в дейностите на ЕМСС, за периода 1 септември - 31 декември 2015 г., изпратена с решение на комисия „Международна дейност” от 24.02.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията за възстановени разходи на Висшия съдебен съвет от участия на негови представители в дейностите на ЕМСС, за периода 1 септември - 31 декември 2015 г.

29. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 9/24.02.2016 г. относно молба от Станислав Стойков – прокурор в СРП, командирован в СГП, за участие в дългосрочен стаж в Евроджъст, гр. Хага, Кралство Нидерландия по линия на Европейската мрежа за съдебно обучение за срок от 4 месеца, считано от 16.03.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде командирован Станислав Христов Стойков – прокурор в Софийска районна прокуратура, командирован в Софийска градска прокуратура, за участие в дългосрочен стаж в Евроджъст по Обменна програма 2016 г. на Европейската мрежа за съдебно обучение, за периода 16.03.2016 г. – 15.07.2016 г. в гр. Хага, Кралство Нидерландия.
2. Разходите за пътни, нощувки и дневни пари са за сметка на Европейската мрежа за съдебно обучение.
3. Разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.

30. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 9/24.02.2016 г. относно определяне на участници в среща на екипи по Проекти на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС) за 2015 – 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъдат командировани за участие в среща на екипа по Проект 1 на Европейската мрежа на съдебните съвети /ЕМСС/ за 2015-2016 г. „Независимост и отчетност на съдебната власт – продължение”, за периода 10-13 април 2016 г. в гр. Барселона, Кралство Испания, следните лица:
 - Незабравка Стоева – член на ВСС, определен за участие в проект 1 на Европейската мрежа на съдебните съвети /ЕМСС/ за 2015-2016 г. „Независимост и отчетност на съдебната власт – продължение”;
- Юлия Ковачева – член на ВСС, определен за участие в проект 1 на Европейската мрежа на съдебните съвети /ЕМСС/ за 2015-2016 г. „Независимост и отчетност на съдебната власт – продължение”;
- Виктор Тарчев – прокурор в Софийска районна прокуратура;
- Наталия Андреева - преводач от английски на български език и обратно.
2. Пътните разходи, разходите за нощувки, разходите за дневни пари, разходите за медицински застраховки, както и разходите за хонорар на преводача са за сметка на Висшия съдебен съвет.

31. ОТНОСНО: Писмо от и.ф. председател на Районен съд гр. Благоевград до и.ф. председател на Окръжен съд гр. Благоевград относно определяне на ДТВ за принос на съдия ....... в дейността на Районен съд гр. Благоевград, с копие до ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото от и.ф. председател на Районен съд гр. Благоевград до и.ф. председател на Окръжен съд гр. Благоевград относно определяне на ДТВ за принос на съдия ...... в дейността на Районен съд гр. Благоевград.

32. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Окръжен съд гр. Ямбол до Министерство на правосъдието с молба за планиране и извършване на проектиране и цялостна подмяна на отоплителната система на сградата, с копие до ВСС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо от председателя на Окръжен съд гр. Ямбол с вх. № 11-06-265 от 19.02.2016 г. до Министерство на правосъдието с молба за планиране и извършване на проектиране и цялостна подмяна на отоплителната система на сградата, с копие до ВСС.

33. 	ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Бяла до Министерство на правосъдието с молба за съдействие и предприемане на действия за укрепване или разрушаване на напукана видеостена в двора на сградата, с копие до ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо от председателя на Районен съд гр. Бяла с вх. № 11-07-405 от 09.02.2016 г. до Министерство на правосъдието с молба за съдействие и предприемане на действия за укрепване или разрушаване на напукана видеостена в двора на сградата, с копие до ВСС.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:
                                                     
34. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 8/22.02.2016 г. от заседание на Комисия по правни въпроси, в изпълнение на решение на КБФ по протокол № 7/17.02.2016 г., т. 22 във връзка с писмо от НАП относно изменение и допълнение на ДОПК в сила от 01.01.2016 г., обн. ДВ бр. 94/04.12.2015 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ИЗИСКВА от органите на съдебната власт да изготвят справка с общата сума на вземанията към 2005 г., попадащи в хипотезата на чл. 171 от ДОПК, ако разполагат с такава информация, в срок до 31.03.2016 г.

35. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначени магистрати.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Добрич по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” в размер на ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначени магистрати.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.

36. ОТНОСНО: Доклад за състоянието на системите за финансово управление и контрол в Прокуратурата на Република България и попълнен Въпросник за състоянието на системите за финансово управление и контрол в Прокуратурата на Република България за 2015 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема за сведение доклада за състоянието на системите за финансово управление и контрол в Прокуратурата на Република България за 2015 г.
Въпросникът за състоянието на системите за финансово управление и контрол в Прокуратурата на Република България за 2015 г. да се включи в обобщената справка.

37. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.01.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.01.2016 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.01.2016 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

38. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за изплащане на суми за облекло на двама новоназначени служители.    

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Лом за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ......, с цел осигуряване на средства за изплащане на суми за облекло на двама новоназначени служители от 03.02.2016 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

39. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Поморие за осигуряване на средства за авариен ремонт на тераси.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Поморие за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за авариен ремонт на тераси.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

40. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Чепеларе за осигуряване на средства за текущ ремонт на две помещения.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Чепеларе за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за текущ ремонт на две помещения.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

41. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за неотложен ремонт на четири асансьора. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас разходът за неотложен ремонт на четири асансьора на стойност ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

42. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за авариен ремонт на отоплителна инсталация.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Административен съд гр. Ямбол разхода за авариен ремонт на отоплителна инсталация в размер на ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

43. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 5 бр. климатици.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол разхода за доставка и монтаж на 5 бр. климатици на обща стойност ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 10-00 „Издръжка” за 2016 г.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

44. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Софийски градски съд за осигуряван на средства за закупуване на TEMPEST оборудване, съответстващо на нива за сигурност SDIP-27 Level A и SDIP-27 Level C, необходимо за сертифицирането на Автоматизирана информационна система в Софийски градски съд.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА по компетентност на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС писмо от Софийски градски съд с вх. № 11-06-333/01.03.2016 г., с искане за отпускане на средства в размер на ....., за закупуване на TEMPEST оборудване, съответстващо на нива за сигурност SDIP-27 Level A и SDIP-27 Level C, необходимо за сертифицирането на Автоматизирана информационна система.

45. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сливница за осигуряване на средства за закупуване на сървър.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА по компетентност на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС писмо от Районен съд гр. Сливница с вх. № 11-07-546/01.03.2016 г., с искане за отпускане на средства в размер на ...... за закупуване на сървър.

46. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка”, § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”, § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” с ....., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ....., съгласно Приложение № 1.
6. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ....., съгласно Приложение № 1.

47. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов - директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно решение на Комисия „Бюджет и финанси” по т. 25 от протокол № 8 от 24.02.2016 г.
Включена в обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 10.03.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ решение на Комисия „Бюджет и финанси” по протокол № 8/24.02.2016 г., т. 25.
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. Да се възложи външна оценка на качеството на одитната дейност на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС, която да се извърши съгласно чл. 29, ал. 3 и 4 от Закона за вътрешния одит в публичния сектор и Наредба № 1 от 17.01.2011 г. за условията, реда и начина за извършване на външни оценки за осигуряване на качеството на одитната дейност.
2. Да се открие процедура за попълване на щата на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС.
3. Решението да се изпрати на комисия „Съдебна администрация”, за сведение.

48. ОТНОСНО: Финансова обосновка към Плана за действие за изпълнение на препоръките от Доклада на Европейската комисия от януари 2016 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ПРИЕМА финансова обосновка към Плана за действие за изпълнение на препоръките от Доклада на Европейската комисия от януари 2016 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка.
 В изготвената финансова обосновка са описани дейностите, предложени от ВСС в Плана за действие за 2016 г., за които се предвиждат бюджетни средства. За останалите дейности, които не са включени във финансовата обосновка, предстои кандидатстване по ОПДУ.

49. ОТНОСНО: Утвърждаване на бюджет за дейността на почивните и учебни бази при Върховния административен съд за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА бюджета за дейността на почивните и учебни бази на Върховния административен съд за 2016 г., в рамките на общия бюджет на Върховния административен съд, съгласно приложението.

50. ОТНОСНО: Актуализиране на Правилника за финансиране и отчитане на дейността на учебните и почивните бази на органите на съдебната власт.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ИЗПРАЩА Проект на Правилник за ползване, финансиране и отчитане на дейността на учебните и почивните бази на органите на съдебната власт на Комисия по правни въпроси, за съгласуване.

51. ОТНОСНО: Становище на Прокуратура на Република България в изпълнение на решение на Комисия “Бюджет и финанси” по протокол № 8/24.02.2016 г. относно безвъзмездно предоставяне за управление на активи – мебели и друго оборудване от Административен съд гр. Шумен на Окръжна прокуратура гр. Шумен и Районна прокуратура гр. Шумен.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 11, ал. 5 от Правилника за прилагане на Закона за държавната собственост, във връзка с чл. 28, ал. 3, т. 2 от Закона за държавната собственост, Административен съд гр. Шумен да предостави безвъзмездно за управление активи на Окръжна прокуратура гр. Шумен и Районна прокуратура гр. Шумен съгласно приложения списък, неразделна част от решението.

52. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за увеличаване на ПОС терминалните устройства.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ Окръжна прокуратура гр. Велико Търново да увеличи броя на ползваните ПОС терминални устройства с един брой, за обслужване на транзитната сметка.
2. УКАЗВА на упълномощените лица да уведомят обслужващата банка на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, във връзка с искането им за увеличаване на броя на ПОС терминалните устройства с един брой.

53. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Военно-апелативен съд с вх. № 11-04-103/07.03.2016 г. във връзка с образувано нохд № ..... по описа на СГС, НО, 19 състав и влязло в сила решение от 27.12.2013 г. по гр. д. № .... по описа на СГС, ГО, I-17 състав.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Военно-апелативен съд за 2016 г. по § 19-01 „Платени държавни данъци, такси, наказателни лихви и административни санкции” с ..... за заплащане на съдебна такса.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
Веднага след усвояване на целево отпуснатите средства в размер на ..... административния ръководител на Военно-апелативен съд да информира ВСС за точния размер на извършените разходи, с цел извършване на корекция по бюджета на съда с размера на неусвоената сума.

54. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 10/02.03.2016 г. относно командироване на представители на съдебната власт за участие в 58-та среща на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе на 14-15 март 2016 г. в гр. Брюксел, Белгия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде командирован Валери Михайлов – директор на дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика” в Администрацията на ВСС за участие в 58-та среща на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, която ще се проведе в гр. Брюксел, Белгия, за периода 14-16 март 2016 г.
2. Пътните разходи и разходите за нощувки са за сметка на организаторите на срещата.
3. Разходите за дневни пари, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет.

55. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 10/02.03.2016 г. във връзка с писмо от Роналд ван ден Хоогън –програмен мениджър електронно правосъдие, с приложена покана за Конференция на тема „Електронно правосъдие и е-CODEX”, която ще се проведе на 19-20 май 2016 г. в гр. Амстердам, Кралство Нидерландия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде командирована за участие в Конференция на тема „Електронно правосъдие и е-CODEX”, за периода 18-21 май 2016 г. в гр. Амстердам, Кралство Нидерландия, Соня Найденова – член на ВСС и член на Изпълнителния борд на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС).
2. Пътните разходи, както и разходите за нощувки са за сметка на ЕМСС.
3. Разходите за дневни пари, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на Висшия съдебен съвет.

 56. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-07-304/25.02.2016 г. от Районен съд гр. Благоевград до Окръжен съд гр. Благоевград с искане за изпълнение на заповед на Министъра на правосъдието за освобождаване на помещения от ОС Благоевград и предоставянето им на РС Благоевград, с копия до Министерство на правосъдието и Висшия съдебен съвет. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Приема за сведение писмо вх. № 11-07-304/25.02.2016 г. от Районен съд гр. Благоевград до Окръжен съд гр. Благоевград с искане за изпълнение на заповед на Министъра на правосъдието за освобождаване на помещения от ОС Благоевград и предоставянето им на РС Благоевград, с копия до Министерство на правосъдието и Висшия съдебен съвет. 
2. ИЗРАЗЯВА становище, че председателите на ОС Благоевград и РС Благоевград имат достатъчно административен капацитет, за да решат съвместно проблема, при спазване на издадената заповед от Министъра на правосъдието.

57. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на правосъдието с вх. № 04-00-044/12.02.2016 г. до Районен съд гр. Ботевград с отговор на искане за предприемане на мерки за отстраняване на създали се условия, застрашаващи живота и здравето на граждани от падащи лед и сняг от покрива на Съдебната палата, с копие до Висшия съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо от Министерство на правосъдието с вх. № 04-00-044/12.02.2016 г. до Районен съд гр. Ботевград с отговор на искане за предприемане на мерки за отстраняване на създали се условия, застрашаващи живота и здравето на граждани от падащи лед и сняг от покрива на Съдебната палата, с копие до Висшия съдебен съвет.

58. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-07-356/15.02.2016 г. от Районен съд гр. Тутракан до Министерство на правосъдието с молба за предприемане на спешни мерки на база договор между Министерство на правосъдието и „....” ООД за „Техническо обследване на Съдебна палата гр. Тутракан” за укрепване на подпорна стена, разположена на границите на поземления имот, с копие до кмета на Община Тутракан и до Висшия съдебен съвет. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо вх. № 11-07-356/15.02.2016 г. от Районен съд гр. Тутракан до Министерство на правосъдието с молба за предприемане на спешни мерки на база договор между Министерство на правосъдието и „....” ООД за „Техническо обследване на Съдебна палата гр. Тутракан” за укрепване на подпорна стена, разположена на границите на поземления имот, с копие до кмета на Община Тутракан и до Висшия съдебен съвет. 

59. ОТНОСНО: Писмо вх. № 96-00-088/15.02.2016 г. от Община Пазарджик до Министерство на правосъдието с приложено решение на Общински съвет - Пазарджик за учредяване на безвъзмездно право на строеж на сграда за Административен съд – Пазарджик, Окръжна прокуратура – Пазарджик и Районна прокуратура – Пазарджик, с копие до Висшия съдебен съвет.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо вх. № 96-00-088/15.02.2016 г. от Община Пазарджик до Министерство на правосъдието с приложено решение на Общински съвет - Пазарджик за учредяване на безвъзмездно право на строеж на сграда за Административен съд – Пазарджик, Окръжна прокуратура – Пазарджик и Районна прокуратура – Пазарджик, с копие до Висшия съдебен съвет.

62. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-04-104/07.03.2016 г. от председателя на Апелативен съд гр. Бургас относно Правила за оценка на натовареността на съдиите, приети с решение на ВСС по протокол № 62/16.12.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо вх. № 11-04-104/07.03.2016 г. от председателя на Апелативен съд гр. Бургас относно Правила за оценка на натовареността на съдиите, приети с решение на ВСС по протокол № 62/16.12.2015 г.

63. ОТНОСНО: Доклад от Димитър Тончев – Главен секретар на ВСС относно одобряване на разходи за възнаграждения на служителите на ГД „Охрана”, които ще бъдат ангажирани с осигуряването на охраната по време на писмените изпити по обявените през 2016 г. конкурси за първоначално назначаване в апелативните прокуратури и в апелативните съдилища – гражданска, търговска и наказателна колегия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход в размер на .....  за изплащане на възнагражденията на служителите на ГД „Охрана” след провеждане на мероприятията и издаване на фактура за крайната сума. 
Средствата са за сметка на утвърдения бюджет на ВСС за 2016 г.

64. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за „изграждане на система за защита от птици”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на съоръжения за защита от птици.

65. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за доставка и монтаж на пожароизвестителна централа.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА вземането на решение за увеличаване на бюджета на Специализиран наказателен съд за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ...... за доставка и монтаж на пожароизвестителна централа (управляващ модул, акумулатор), поради липса на средства и източници на финансиране.

66. ОТНОСНО: Становище от Министерство на правосъдието във връзка с писмо на председателя на СГС за проблемите, свързани със съдебните заседатели.  

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение становището от Министерство на правосъдието във връзка с писмо на председателя на СГС за проблемите, свързани със съдебните заседатели.  

67. ОТНОСНО: Доклад от .... – гл. експерт – юрисконсулт, отдел „НДПП”, дирекция „Правна” и отговорно лице за водене на Регистъра на заявленията за достъп до обществена информация относно Решение № ...... на Административен съд София-град, потвърдено с решение на Върховния административен съд № .....

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Да се предостави исканата информация като се изиска от председателя на Окръжен съд гр. Русе справка за възнаграждението на председателя на Окръжен съд гр. Русе към датата /20.06.2013 г./ на заявлението за достъп до обществена информация.

69. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 10.03.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 10.03.2016 г.

1. Финансова обосновка към Плана за действие за изпълнение на препоръките от Доклада на Европейската комисия от януари 2016 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка.

70. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет след 10.03.2016 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.01.2016 г.

2. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт.

- „Дава съгласие”

2.1. Писмо от председателя на Военно-апелативен съд с вх. № 11-04-103/07.03.2016 г. във връзка с образувано нохд № ..... по описа на СГС, НО, 19 състав и влязло в сила решение от 27.12.2013 г. по гр. д. № .... по описа на СГС, ГО, I -17 състав.

2.2. Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

2.3. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за доставка и монтаж на щори, комарници и стопери за новопридобита сграда.

2.4. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за представителни разходи, във връзка с официалното откриване на сградата на съда.

2.5. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за осигуряване на средства за оборудване на помещение по ЗЗКИ.

2.6. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначени магистрати.

2.7. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман за осигуряване на средства за закупуване на сървър и мултифункционално устройство.

2.8. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Каварна за осигуряване на средства за предоставяне право на ползване на програмна система „JES”.

2.9. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за възстановяване на изплатени суми от Прокуратурата на Република България по изпълнителни листове.

2.10. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за изплащане на суми за облекло на двама новоназначени служители.    

2.11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства за закупуване на компютърни конфигурации и мултифункционално устройство.

2.12. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Поморие за осигуряване на средства за авариен ремонт на тераси.

2.13. Писмо от председателя на Районен съд гр. Своге до Министерство на правосъдието с искане за извършване на авариен ремонт следствие на застрахователно събитие, с копие до ВСС. 

2.14. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.

2.15. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Чепеларе за осигуряване на средства за текущ ремонт на две помещения.

- „Не дава съгласие”

2.16. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за „изграждане на система за защита от птици”.

2.17. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за осигуряване на допълнителни средства по бюджета за 2016 г., във връзка с новоназначена 1 щ.бр. на длъжността съдия.

- „Отлага”

2.18. Искане от административния ръководител на Специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за доставка и монтаж на пожароизвестителна централа.

3. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г .

3.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

3.2. Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка”, § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”, § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

5. Разни.

5.1. Доклад за състоянието на системите за финансово управление и контрол в Прокуратурата на Република България и попълнен Въпросник за състоянието на системите за финансово управление и контрол в Прокуратурата на Република България за 2015 г. 

5.2. Предложение от председателя на Софийски районен съд за безвъзмездно предоставяне за управление на Административен съд София-град 60 броя сглобяеми метални стелажи.

5.3. Утвърждаване на бюджет за дейността на почивните и учебни бази при Върховния административен съд за 2016 г.

5.4. Проект на решение относно безвъзмездно предоставяне за управление на активи – мебели и друго оборудване от Административен съд гр. Шумен на Окръжна прокуратура гр. Шумен и Районна прокуратура гр. Шумен.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ