П Р О Т О К О Л   №  54
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 9 декември 2015 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
							Елка Атанасова
Каролина Неделчева
Камен Иванов
Румен Георгиев

ОТСЪСТВА	ЩИ: няма

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

1. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на конкурсни комисии, за провеждане по обявените от ВСС конкурси за младши съдии и прокурори, за повишаване в длъжност, преместване и първоначално назначаване, съгласно решение на ВСС по протокол № 20/22.04.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Апелативен съд гр. Бургас за 2015 г. с .... с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на конкурсни комисии, за провеждане по обявените от ВСС конкурси за младши съдии и прокурори, за повишаване в длъжност, преместване и първоначално назначаване, съгласно решение на ВСС по протокол № 20/22.04.2015 г.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Бургас с ....

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за ремонт на автомобил след застрахователно събитие.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за ремонт на автомобил след застрахователно събитие.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
След възстановяване на средствата от застрахователя и централизирането им към ВСС, бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново няма да бъде коригиран. 

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Благоевград и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Благоевград по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” с ....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Бургас и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Видин за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Видин и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Видин по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Габрово и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Габрово по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” със .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със .....

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кюстендил за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Кюстендил и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Кюстендил по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за ремонт на помещение за обособяване на информационен център, обзавеждане и оборудване на същото за две работни места и копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Пазарджик и ВСС за 2015 г., както следва:
1.1. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Пазарджик с ..... за ремонт, обзавеждане и оборудване на помещение за информационен център.
1.2. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на ВСС с .....
2. Относно искането за копирна машина ВСС вече е изразил отрицателно становище с Решение по т. 83 от Протокол № 50 от 08.10.2015 г. 

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Силистра и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Силистра по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Софийски градски съд и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски градски съд по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Софийски градски съд за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Административен съд гр. Бургас и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Бургас по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ......

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Административен съд гр. Благоевград и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Благоевград по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ......

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Административен съд гр. Велико Търново и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Велико Търново по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за закупуване на офис обзавеждане за новоназначени щатни бройки и 20 бр. принтери.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Административен съд София-град и ВСС за 2015 г., както следва:
1. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд София-град с ..... за закупуване на офис обзавеждане за новоназначени щатни бройки (.....)  и 20 бр. принтери (.....).
2. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на ВСС с .....

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Административен съд гр. Стара Загора и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Стара Загора по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

17. ОТНОСНО: Корекции по бюджетите на органи на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. поради недостиг на средства за текуща издръжка.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на органи на съдебната власт и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на финансови средства за покриване на текущи разходи, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Тутракан с ...
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Гълъбово с ...
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Омуртаг с ....
4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Карнобат с ....
5. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Лом с ....
6. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Ивайловград с .....
7. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Благоевград с ....
8. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Свиленград с ....
9. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Кюстендил с ...
10. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ...

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Бургас и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Бургас по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Велико Търново и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Велико Търново по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Видин за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Видин и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Видин по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Елин Пелин и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Елин Пелин по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Омуртаг за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Омуртаг и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Омуртаг по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Оряхово за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Оряхово и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Оряхово по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ....

24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за покриване на разходи по сключен договор за правна защита и съдействие с адвокатско дружество.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Пазарджик и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за покриване на разходи по сключен договор за правна защита и съдействие с адвокатско дружество „Луканов и Генчева”, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Пазарджик по § 10-00 „Издръжка” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Пещера и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Пещера по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков за осигуряване на средства за инсталация на системен софтуер Система за управление на база данни на САС „Съдебно деловодство”.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Районен съд гр. Самоков за 2015 г. с цел осигуряване на средства за инсталация на системен софтуер Система за управление на база данни на САС „Съдебно деловодство”.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” с .....

27. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекция по бюджета на Районен съд гр. Самоков за 2015 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА бюджета за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Самоков с ....
2. УВЕЛИЧАВА неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. с .....

28. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тополовград за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Тополовград за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

29. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за доставка на информационно табло и две компютърни конфигурации.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Пазарджик и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации и 1 брой LED информационно табло, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 1 брой LED информационно табло.
3. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за профилактика на отоплителна система.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ВРЪЩА искането за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Хасково за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” за профилактика на отоплителна система.
2. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Административен съд гр. Хасково да допълни искането си, като набави необходимите приложения, съгласно писмо изх. № 91-00-070 от 14.05.2014 г. на Висшия съдебен съвет, касаещо указания относно документите, с които трябва да бъдат окомплектовани исканията за закупуване на офис оборудване, копирна техника и извършване на текущи ремонти.

31. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-04-382/03.12.2015 г. от Апелативен специализиран наказателен съд до председателя на Специализиран наказателен съд с молба за предприемане на действия по отстраняване на повреда на климатизацията в деловодството на съда, с копие до Комисия „Бюджет и финанси”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо вх. № 11-04-382/03.12.2015 г. от Апелативен специализиран наказателен съд до председателя на Специализиран наказателен съд с молба за предприемане на действия по отстраняване на повреда на климатизацията в деловодството на съда, с копие до Комисия „Бюджет и финанси”.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

32. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1.
4. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” с ...., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
6. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1.
7. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ....., съгласно Приложение № 1.
8. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с ....., съгласно Приложение № 1.
9. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ....., съгласно Приложение № 1.
10. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ....., съгласно Приложение № 1.

Одитни доклади.

40. ОТНОСНО: Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Административен съд гр. Пловдив.
	
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации и изводи в Административен съд гр. Пловдив.

Разни.

41. ОТНОСНО: Запитване от съдебен администратор на Специализирана прокуратура във връзка с увеличение размера на основното трудово възнаграждение на магистрати и съдебни служители, считано от 01.11.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Поставеният въпрос е от компетентност на административния ръководител на Специализирана прокуратура.
2. ПРЕПРАЩА запитването от съдебния администратор на Специализирана прокуратура на Прокуратура на Република България.

42. ОТНОСНО: Становище на Инспектората към Висшия съдебен съвет относно Доклад „Карта на съдебните производства в България”, изготвен от експерти на Световната банка.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение становището на Инспектората към Висшия съдебен съвет относно Доклад „Карта на съдебните производства в България”, изготвен от експерти на Световната банка.

43. ОТНОСНО: Възстановяване по набирателната сметка на Районен съд гр. Варна конфискувана сума за обезпечаване и възстановяване на щети за пострадало лице.
Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ Районен съд гр. Варна да възстанови с код 90 по набирателната си сметка сума в размер на ...., представляваща обезпечаване и възстановяване на щети за пострадало лице.

44. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-01-220/02.12.2015 г. от председателя на Върховен касационен съд във връзка с изграждането на АСУ на ВКС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА на председателя на Върховен касационен съд да възобнови искането си в началото на 2016 г.

45. ОТНОСНО: Молба от .... – съдебен секретар в ОП Видин за опрощаване възстановяването на сумата за облекло, и проект на отговор.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА изготвения проект на отговор до главния секретар на Прокуратурата на Република България.

46. ОТНОСНО: Освобождаване на гаранции за участие в обществена поръчка с предмет „Доставка на техника за нуждите на Висшия съдебен съвет”.
Доклад от Мария Ламбрева – младши експерт-юрисконсулт в отдел „ЮОДКВСС”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 2 от ЗОП да бъдат освободени внесените гаранции за участие в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на техника за нуждите на Висшия съдебен съвет” на следните участници:
 - „КОНТРАКС” АД по обособена позиция № 2 в размер на ..... /.../, по обособена позиция № 3 в размер на ..... /.../, по обособена позиция № 5 в размер на ..... /.../, по обособена позиция № 6 в размер на ..... /.../, по обособена позиция № 8 в размер на ..... /..../;
- „АЙ ПИ СЕК” ЕООД по обособена позиция № 1 в размер на ..... /..../;
- „ТИМЕКС-БГ” ООД по обособена позиция № 5 в размер на .... /..../;
- „АДЛ” ООД по обособена позиция № 6 в размер на .... /.../ и обособена позиция № 7 в размер на .... /..../;
- „ПАРТНЬОРИТЕ” ЕООД по обособена позиция № 7 в размер на .... /..../ и обособена позиция № 8 в размер на .... /..../.

47. ОТНОСНО: Предложение от адв. .... за подобряване на битовите условия на магистратите и служителите, работещи в съдилищата и Прокуратурата в гр. София.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение предложението от адв. .... за подобряване на битовите условия на магистратите и служителите, работещи в съдилищата и Прокуратурата в гр. София.

49. ОТНОСНО: Доклад от Зорница Ненкова – главен експерт „Връзки с обществеността”, в изпълнение на решение на КПК  относно съдържанието на Седмичния бюлетин на ВСС, реда за предоставяне на информация от Постоянните комисии на ВСС за темите от дейността им, нуждаещи се от своевременно медийно отразяване.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение доклада от Зорница Ненкова – главен експерт „Връзки с обществеността”, в изпълнение на решение на КПК  относно съдържанието на Седмичния бюлетин на ВСС, реда за предоставяне на информация от Постоянните комисии на ВСС за темите от дейността им, нуждаещи се от своевременно медийно отразяване.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

50. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на органи на съдебната власт и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за задължителни периодични и профилактични медицински прегледи, спазване на минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване съгласно Наредба № 7/23.09.1999 г. и Наредба № 7/2005 г., съгласно Приложение № 1, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА  бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” със ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със .....

51. ОТНОСНО: Корекция по бюджета за дейността на учебното и почивно дело на Върховния касационен съд за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджета за дейността на учебното и почивно дело на Върховния касационен съд за 2015 г., в рамките на общия бюджет на ВКС за 2015 г., съгласно приложението.

52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за доставка офис столове и подмяна на амортизирани такива.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка на 10 бр. офис столове (.....) и 7 бр. столове (.....).
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.
Мотиви: Цените и на двата вида столове е над приетите лимити – .... с ДДС и .... с ДДС, утвърдени с решение на ВСС по протокол № 9/2007 г.

53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Варна за осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Административен съд гр. Варна за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... с цел осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.
Средствата в размер на ..... са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Хасково и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Хасково по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Провадия за осигуряване на средства за закупуване на предпазна ограда.
Доклад от инж. Димитър Шиклев – гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. НЕ ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Провадия за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на предпазна ограда.
2. ИЗПРАЩА искането на Министерство на правосъдието, по компетентност.

56. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за подмяна на дограма на две стълбищни клетки.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА вземането на решение за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2015 г. за подмяна на дограма на две стълбищни клетки, поради липса на средства и източници на финансиране.
2. ПРЕДЛАГА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас да поднови искането си през месец януари 2016 г.

57. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Окръжен съд гр. Бургас с вх. № 11-06-1555/04.12.2015 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

НЕ ВЪЗРАЗЯВА неусвоената част от целево отпуснатите средства за очила на Окръжен съд гр. Бургас в размер на .... да бъде изразходвана за покриване на текущи разходи до края на годината по § 10-00 „Издръжка”.

60. ОТНОСНО: Годишното приключване на банковите сметки на органите на съдебната власт за 2015 година.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология4, той и Гл. счетоводител на ВСС.
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ОДОБРЯВА проект на писмо до органите на съдебната власт относно годишното приключване на банковите сметки на бюджетните организации за 2015 година и въпроси, свързани с банковото обслужване през 2016 г.
2. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ ДДС № 13/08.12.2015 г. на Министерство на финансите.

61. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на финансите във връзка с прието протоколно решение на Министерския съвет от 28.10.2015 г. 
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

УКАЗВА на административните ръководители на органите на съдебната власт да предприемат съответните мерки за информиране и насърчаване на физическите и юридическите лица за осигурената от тяхна страна възможност за извършване на картови плащания по реда на чл. 4, ал. 1 от ЗОПБ. 

62. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-07-2715/08.12.2015 г. от Районен съд гр. Благоевград. 
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. По отношение заплатата на бившия председател на съда следва да се прилага разпоредбата на т. 2.5.4. от Правилата за определяне на индивидуалните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи.
2. По отношение на изпълняващ функциите ПРЕПРАЩА писмото от Районен съд гр. Благоевград на Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи.

63. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности „прокурор” в районните прокуратури.
Извлечение от протокол № 61/08.12.2015 г. от заседание на КПА.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности „прокурор” в районните прокуратури.

64. ОТНОСНО: Молба от ..... за възстановяване на надвзети от ТД на НАП гр. Варна, офис Търговище суми от трудово възнаграждение.
Доклад от Красимира Василева - началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

С оглед извършена проверка, ВСС не е компетентен да се произнесе какъв е размера на неоснователно или основателно събраните от НАП суми, поради което изпраща на НАП, по компетентност.

65. ОТНОСНО: Връщане на гаранции за участие по обществена поръчка с предмет: „Застраховка живот и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители”.
Доклад от Красимира Василева - началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъдат освободени внесените гаранции за участие по обществена поръчка с предмет: „Застраховка живот и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители” на отстранените участници, както следва:
1.1. „Уника Живот” АД – ......
1.2. ЗК „Надежда” АД – ......
2.  ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде освободена внесената гаранция за участие по обществена поръчка с предмет: „Застраховка живот и трудоспособността чрез групова застраховка „Злополука” на общо 14 640 действащи и предстоящи за назначаване съдии, прокурори и следователи, младши съдии и младши прокурори, кандидати за младши съдии и младши прокурори, съдебни помощници и прокурорски помощници, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията, членове на ВСС, инспектори в Инспектората към ВСС, служители на НИП и съдебни служители” на „Дженерали Застраховане” АД след сключване на договор за обществена поръчка.

66. ОТНОСНО: Доклад от Румен Георгиев - член на ВСС и ръководител проект относно възстановяване на гаранция по договор № 45-06-027/15.06.2015 г. между ВСС и „....” АД за изпълнение на обществена поръчка с предмет: „Разработване и внедряване на единен портал на електронното правосъдие и обучение за работа с единния портал” по проект „Електронно правосъдие - проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор № 13-33-2/27.12.2013 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се възстанови гаранция за изпълнение по договор № 45-06-027/15.06.2015 г. в размер на ..... между Висшия съдебен съвет и „....” АД с предмет: „Разработване и внедряване на единен портал на електронното правосъдие и обучение за работа с единния портал” по проект „Електронно правосъдие - проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор № 13-33-2/27.12.2013 г.

67. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Върховен касационен съд относно освобождаване на внесеното от „.....” АД обезпечение.
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

УКАЗВА за сумата внесена като обезпечение от “....” - София, в размер на ....., да бъде инициирано платежно нареждане по код 90 в СЕБРА.

68. ОТНОСНО: Отчет за основните дейности, извършени от Консорциум „Лирекс БГ” ООД - „Индекс-България” ООД по следгаранционното обслужване на АИС „Бюра съдимост” през 2015 г., изпратен от Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”.
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. УКАЗВА на органите на съдебната власт, в които е инсталиран АИС „Бюро съдимост” да сключат договор за следгаранционна поддръжка на АИС „Бюро съдимост” с Консорциум „Лирекс БГ” ООД - Индекс - България” ООД за срок от една календарна година, считано от 01.01.2016 г. при непроменени условия и цена, по образец.
2. Заплащането на дължимата сума по договора да се извърши еднократно в рамките на утвърдените средства по бюджетните сметки на органите на съдебната власт за 2016 г. 

69. ОТНОСНО: Получена покана от УО на ОПДУ за участие в информационен ден по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG05SFOP001-3.001: Стратегически проекти в изпълнение на Актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната система и Стратегията за въвеждане на електронно управление и електронно правосъдие в сектор „Правосъдие” 2014-2020 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение получената покана от УО на ОПДУ във връзка с провеждането на информационен ден по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG05SFOP001-3.001: Стратегически проекти в изпълнение на Актуализирана стратегия за продължаване на реформата в съдебната система и Стратегията за въвеждане на електронно управление и електронно правосъдие в сектор „Правосъдие” 2014-2020 г. 

70. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Софийски градски съд и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски градски съд по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със .....

71. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Варна и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Варна по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

72. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Горна Оряховица и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Горна Оряховица по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

73. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ивайловград за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Ивайловград и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Ивайловград по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

74. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Пирдоп и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Пирдоп по § 53-00 „Придобиване на НДА” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

75. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг за осигуряване на средства за ремонт на помещения след авария на покрив.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Червен бряг за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за ремонт на помещения след авария на покрив.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

76. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Шумен и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Шумен по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

77. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Елена с искане за разрешение за изразходване на ..... по § 10-00 „Издръжка” за покриване на текущите разходи на съда до края на годината.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Районен съд гр. Елена да използва остатъка от ..... от целево отпуснатите средства в размер на ....., за неотложен ремонт на сервизните помещения на съда, съгласно решение на ВСС по т. 17 от протокол № 46/10.09.2015 г., за покриване на текущите разходи на съда до края на годината.

78. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за закупуване на 1 бр. персонален компютър и 2 бр. скенери.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА по компетентност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС писмо от Районен съд гр. Благоевград с вх. № 11-07-2704/07.12.2015 г., с искане за отпускане на средства в размер на ..... за закупуване на 1 бр. персонален компютър и 2 бр. скенери.

79. ОТНОСНО: Извършване на устни и писмени преводи за нуждите на ВСС, прекратяване на действащ договор и възлагане на нова поръчка със същия предмет.
Доклад от Красимира Василева - началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Да се изиска информация от комисия „Международна дейност” на ВСС относно приемането на Вътрешни правила за реда и организацията за извършване на писмени и устни преводи.
2. Предлага на ВСС да приеме следното решение:
2.1. ОДОБРЯВА изготвен доклад от дирекция „Правна” относно извършване на устни и писмени преводи за нуждите на ВСС, прекратяване на действащ договор и възлагане на нова поръчка със същия предмет.
2.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да прекрати договор № 45-06-030/17.04.2015 г. между ВСС и „Диалог Плюс” ООД.
2.3. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да възложи чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на глава осма „А” от ЗОП поръчка с предмет: „Извършване на писмени и устни преводи за нуждите на Висш съдебен съвет”, както и да подпише договор с определения изпълнител за срок от 1 година или да оттегли публичната покана.

80. ОТНОСНО: Предоставяне на пощенски услуги за нуждите на ВСС.
Доклад от Красимира Василева - началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише с „Български пощи” ЕАД договор за предоставяне на пощенски услуги за нуждите на ВСС за срок от една година.

81. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на принтери, скенер и батерии за UPS.
Извлечение от протокол № 46/08.12.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Кърджали по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на: 5 броя принтери на обща стойност ....., 1 брой скенер на стойност ..... и 10 броя батерии за UPS на обща стойност .....
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

82. ОТНОСНО: Предоставяне на права на комисия „Бюджет и финанси” за вземане на решения по управлението на бюджета на съдебната власт в периодите, когато не се провеждат заседания на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА членовете на комисия „Бюджет и финанси”, в периодите, когато не се провеждат заседания на ВСС, в състав не по-малко от трима членове, да вземат решения, свързани с финансирането на органите на съдебната власт и взаимоотношенията с компетентните държавни органи по изпълнението на бюджета на съдебната власт.

83. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за доставка на звукозаписна техника.
Извлечение от протокол № 46/08.12.2015 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Смолян и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на звукозаписна техника, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Смолян за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на звукозаписна техника.
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

84. ОТНОСНО: Предложение от „De facto legal” за сътрудничество с ВСС, с цел популяризиране дейността на съвета, включително и дейността на комисиите на ВСС, с приложен проект на договор за медийно сътрудничество.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

С оглед получените противоречивите становища от постоянните комисии на ВСС предложението на „De facto legal” да се внесе на пленарният състав на Висшия съдебен съвет.

85. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на съда за 2015 г.
Извлечение от протокол № 46/08.12.2015 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Административен съд гр. Шумен за 2015 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА бюджета за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Шумен с .....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Административен съд гр. Шумен с ..... с цел осигуряване на средства за закупуване на 10 бр. компютърни конфигурации, 1 бр. сървър нисък клас и 1 бр. преносим компютър.

86. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютри.
Извлечение от протокол № 46/08.12.2015 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Районен съд гр. Пирдоп и ВСС за 2015 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Пирдоп по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

87. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 10.12.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 10.12.2015 г.

1. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

- „Дава съгласие”

1.1. Корекция по бюджета за дейността на учебното и почивно дело на Върховния касационен съд за 2015 г.

1.2. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на конкурсни комисии, за провеждане по обявените от ВСС конкурси за младши съдии и прокурори, за повишаване в длъжност, преместване и първоначално назначаване, съгласно решение на ВСС по протокол № 20/22.04.2015 г.

1.3. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за ремонт на автомобил след застрахователно събитие.

1.4. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители.

1.5. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.6. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ.

1.7. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Видин за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.8. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители.

1.9. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за закупуване на принтери, скенер и батерии за UPS.

1.10. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кюстендил за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.11. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за ремонт на помещение за обособяване на информационен център, обзавеждане и оборудване на същото за две работни места и копирна машина.

1.12. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за доставка на информационно табло и две компютърни конфигурации.

1.13. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за доставка офис столове и подмяна на амортизирани такива.

1.14. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за изплащане на субсидирани такси по чл. 81 от Закона за частните съдебни изпълнители.

1.15. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за доставка на звукозаписна техника.

1.16. Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.17. Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

1.18. Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.19. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

1.20. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.21. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Варна за осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.

1.22. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.23. Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за закупуване на офис обзавеждане за новоназначени щатни бройки и 20 бр. принтери.

1.24. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

1.25. Корекции по бюджетите на органи на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” за 2015 г. поради недостиг на средства за текуща издръжка.

1.26. Писма от органи на съдебната власт, с искания за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2015 г.

1.27. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по ЗСВ.

1.28. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

1.29. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Видин за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

1.30. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.31. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.32. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Ивайловград за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.33. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Омуртаг за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

1.34. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Оряхово за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

1.35. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за покриване на разходи по сключен договор за правна защита и съдействие с адвокатско дружество.

1.36. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

1.37. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за внедряване на софтуерен продукт САС „Съдебно деловодство”.

1.38. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютри.

1.39. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков.

1.40. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тополовград за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

1.41. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

1.42. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг за осигуряване на средства за ремонт на помещения след авария на покрив.

1.43. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

- „Не дава съгласие”

1.44. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Провадия за осигуряване на средства за закупуване на предпазна ограда.

- „Отлага”

1.45. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за подмяна на дограма на две стълбищни клетки.

2. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

2.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

2.2. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на съда за 2015 г.

2.3. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков за осигуряване на средства за инсталация на системен софтуер Система за управление на база данни на САС „Съдебно деловодство”.

4. Одитни доклади.

4.1. Проект на решение по доклад от директора на дирекция „Вътрешен одит” за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Административен съд гр. Пловдив.

5. Разни.

5.1. Предоставяне на пощенски услуги за нуждите на ВСС.

5.2. Предоставяне на права на комисия „Бюджет и финанси” за вземане на решения по управлението на бюджета на съдебната власт в периодите, когато не се провеждат заседания на ВСС.

88. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет след 10.12.2015 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

Разни.

1. Извършване на устни и писмени преводи за нуждите на ВСС, прекратяване на действащ договор и възлагане на нова поръчка със същия предмет.

2. Предложение от „De facto legal” за сътрудничество с ВСС, с цел популяризиране дейността на съвета, включително и дейността на комисиите на ВСС, с приложен проект на договор за медийно сътрудничество.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ