П Р О Т О К О Л   №  14
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 13 април 2016 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
							Елка Атанасова
Каролина Неделчева
Камен Иванов
Румен Георгиев

ОТСЪСТВА	ЩИ: няма

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

1. ОТНОСНО: Съгласуване на проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на средносрочна бюджетна прогноза за периода 2017-2019 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. НЕ СЪГЛАСУВА проект на Решение на Министерски съвет за одобряване на средносрочната бюджетна прогноза за периода 2017-2019 г. и придружаващите я документи, в частта за Препоръчителните тавани на разходите по бюджета на съдебната власт за периода 2017 - 2019 г. - Приложение № 5 на стр. 113.
2. СЪГЛАСУВА проект на Решение на Министерски съвет за одобряване на средносрочната бюджетна прогноза за периода 2017-2019 г. и придружаващите я документи в останалата част.
Мотиви: Бюджетът на съдебната власт е самостоятелен. Тази самостоятелност се гарантира практически чрез осигуряване на достатъчно средства за нормално функциониране на органите на съдебна власт. Средносрочната бюджетна прогноза на Министерски съвет за периода 2017-2019 г. не осигурява средства за функциониране и влошава бюджетното обезпечаване на ОСВ. Одобряването на такава прогноза би довело до парализиране дейността на ОСВ и би накърнило самостоятелността на бюджета на съдебната власт. Конституционно установено е изискването бюджетът да осигурява средства за функционирането на ОСВ. Тази конституционна повеля няма да е изпълнена, както в случаите, когато въобще не са осигурени средства, така и когато поради недостатъчност на одобрените средства ОСВ не ще могат да функционират през част от бюджетната година. В тази насока се е произнесъл и Конституционния съд - Решение № 18/16.12.1993 г. по к.д. № 19/1993 г. и Решение № 17/3.10.1995 г. по к.д. № 13/1995 г.
В така изготвената бюджетна прогноза има несъответствие на посочените препоръчителни тавани на разходите по бюджета на съдебната власт за тригодишния период с очертания конституционен мащаб на коригиране на предложената от Висшия съдебен съвет тригодишна бюджетна прогноза.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.
Извлечение от протокол № 14/05.04.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ...., от които .... за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации и .... за закупуването на 1 бр. скенер.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” със ...., от които .... за закупуване на 2 бр. UPS устройства и ..... за закупуване на 2 бр. принтери.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

3. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър нисък клас.
Извлечение от протокол № 14/05.04.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Административен съд гр. Добрич по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за закупуване на 1 брой сървър нисък клас.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски военен съд за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Военно-апелативен съд за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски военен съд за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Балчик за осигуряване на средства за закупуване на мрежово устройство за съхранение на данни /NAS/.
Извлечение от протокол № 14/05.04.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Балчик по § 10-00 „Издръжка” с .... за закупуване на 1 брой мрежово устройство за съхранение на данни /NAS/.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девня за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Девня за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за доставка и монтаж на копирна машина.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2016 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Добрич по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” в размер на .... с цел осигуряване на средства за изплащане на предявено вземане по изпълнителен лист от 17.03.2016 г. издаден от Районен съд гр. Разград, във връзка с дължимо обезщетение по чл. 224 от КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Добрич по § 10-00 „Издръжка” в размер на .... с цел осигуряване на средства за изплащане на предявено вземане по изпълнителен лист от 17.03.2016 г. издаден от Районен съд гр. Разград.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на компютърни конфигурации и принтери.
Извлечение от протокол № 14/05.04.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Добрич по § 10-00 „Издръжка” със .... за закупуване на 3 броя принтери.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Добрич по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за закупуване на 3 броя компютърни конфигурации.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Казанлък за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Казанлък за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г. 

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Извлечение от протокол № 14/05.04.2016 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Монтана по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 20 броя UPS.
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на компютри, монитори и принтери.
Извлечение от протокол № 14/05.04.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Пазарджик по § 10-00 „Издръжка” с ...., от които ..... за закупуване на 2 броя компютри, .... за закупуване на 2 броя монитори и .... за закупуване на 2 броя принтери.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пирдоп за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за доставка и монтаж на копирна машина.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г. 

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за закупуване на мултифункционални устройства – среден клас.
Извлечение от протокол № 14/05.04.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Хасково за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., с цел закупуване на 4 броя мултифункционални устройства – среден клас.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт. 

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г .

15. ОТНОСНО: Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховен касационен съд за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховния касационен съд за 2016 г. с цел осигуряване на средства за СБКО, съгласно чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България 2016 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” със .....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със .....
2. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета за дейността на учебните и почивни бази на Върховния касационен съд за 2016 г., в рамките на общия бюджет на ВКС за 2016 г., както следва:
2.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с .....
2.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ......

16. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ......, съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със ....., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” със ....., съгласно Приложение № 1.

Разни.

17. ОТНОСНО: Решение № 249 от 8 април 2016 г. на Министерския съвет за одобряване на План за действие за 2016 г. за изпълнение на препоръките от Доклада на Европейската комисия от януари 2016 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение Решение № 249 от 8 април 2016 г. на Министерския съвет за одобряване на План за действие за 2016 г. за изпълнение на препоръките от Доклада на Европейската комисия от януари 2016 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка.

18. ОТНОСНО: Упълномощаване на Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет” в администрацията на ВСС и Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на АВСС да подписват от името на ВСС писмата по т. 16 от Приложение № 2 от ДДС № 02/2016 г. на Министерство на финансите Дирекция „Държавно съкровище”, Българска народна банка № БНБ – 31900/01.04.2016 г. относно „Ред и начин за прилагане на разпоредбите на чл. 4 от Закона за ограничаване на плащания в брой”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1 . УПЪЛНОМОЩАВА:
1.1. Маргарита Кирилова Радкова, директор дирекция “Финанси и бюджет”
1.2. Елисавета Иванова Илиева, н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител 

да подписват САМОСТОЯТЕЛНО и НЕЗАВИСИМО ЕДИН ОТ ДРУГ  от името на: ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, писмата-уведомления съгласно т.16 от Приложение № 2 от съвместно указание на МФ и БНБ ДДС № 02/2016 г. за определяне на съответното лице, което да упълномощава лица за:
1. Иницииране на бюджетни платежни нареждания чрез съответните десетразрядни кодове на първостепенната система в СЕБРА 006*******, срещу предвидената за тази първостепенна система сметка с лимити в БНБ  - BG 69 BNBG 9661 3100 1738 01 - BIC на БНБ: BNBGBGSD;
2.	Разпореждане със средствата по сметките за наличности;
3. Нареждане на преводи от транзитните сметки и сметките за наличности към горепосочената сметка с лимити;
4. Нареждане извършването на други операции по транзитните сметки.
2. УПЪЛНОМОЩАВА Димитър Костадинов Узунов – представляващ  Висшия съдебен съвет и председател на комисия „Бюджет и финанси” да подпише Пълномощно-образец от Приложение № 2 „Изисквания за режима на обслужване на транзитните сметки, сметките наличности и плащанията в СЕБРА”, към ДДС № 02/2016г. на Министерство на финансите Дирекция „Държавно съкровище”, Българска народна банка № БНБ – 31900/01.04.2016 г. относно „Ред и начин за прилагане на разпоредбите на чл. 4 от Закона за ограничаване на плащания в брой.

19. ОТНОСНО: Писмо от Община Белоградчик с наш вх. № 96-00-165 от 01.04.2016 г. с предложение за подписване на партньорско споразумение с ВСС за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението на проект „Повишаване на енергийната ефективност на сграда „Районен съд - Белоградчик””, находяща се в гр. Белоградчик, ул. „Княз Борис I” № 45, с който Община Белоградчик кандидатства за финансиране за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Процедура BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, Приоритетна ос 2 „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони” на ОПРР 2014-2020.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет Димитър Узунов да подпише партньорско споразумение с Община Белоградчик за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението на Проект „Повишаване на енергийната ефективност на сграда ”Районен съд - Белоградчик””, находяща се в гр. Белоградчик, ул.”Княз Борис І” № 45, с който Община Белоградчик кандидатства за финансиране по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, Приоритетна ос 2 „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони“ на Оперативна програма „Региони в растеж” 2014 – 2020.

20. ОТНОСНО: Писмо от Община Златоград с наш вх. № 96-00-181 от 08.04.2016 г. с предложение за подписване на партньорско споразумение с ВСС за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението на проект за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ за „Обновяване и внедряване на мерки за енергийна ефективност в сградата на Районен съд Златоград и Районна прокуратура Златоград” по Процедура BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, Приоритетна ос 2 „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони” на Оперативна програма „Региони в растеж” 2014-2020.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет Димитър Узунов да подпише партньорско споразумение с Община Златоград за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението  на  Проект „Обновяване и внедряване на мерки за енергийна ефективност в сградата на Районен съд Златоград и Районна прокуратура Златоград”, ул.”България” № 120, с който Община Златоград кандидатства по процедура за  предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони” по Приоритетна ос 2: „Подкрепа на енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони“ на Оперативна програма „Региони в растеж” 2014 – 2020.

21. ОТНОСНО: Възстановяване по набирателната сметка на Районен съд гр. Габрово на освободена парична гаранция по ЧГД № ..... 
Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ Районен съд гр. Габрово да възстанови с код 90 по набирателната си сметка парична гаранция по ЧГД № .... в размер на .....

22. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС във връзка с постъпили в Администрацията на Висш съдебен съвет молба вх. № 96-00-041/25.01.2016 г. от „....” АД гр. София и писмо изх. № 53-04-706/20.01.2016 г. от ТД на НАП гр. София.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ Висшия съдебен съвет да възстанови по сметка на „....” АД сума в общ размер на ..... представляваща недължимо платена държавна такса по ТД № ..... по описа на Софийски градски съд

23. ОТНОСНО: Обобщена справка за усвояване на средствата по проекти на Висшия съдебен съвет към 31.03.2016 г.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДОСТАВЯ на отдел „Европейски и международни програми и проекти” Обобщена справка за получените и изразходвани средства по ОПАК и Норвежкия финансов механизъм от Висшия съдебен съвет в качеството му на бенефициент към 31.03.2016 г.

25. ОТНОСНО: Писмо с вх. № 06-10-001/11.04.2016 г. от Сметната палата във връзка с извършване на финансов одит на Годишния финансов отчет за 2015 г. на Висшия съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо с вх. № 06-10-001/11.04.2016 г. от Сметната палата във връзка с извършване на финансов одит на Годишния финансов отчет за 2015 г. на Висшия съдебен съвет.

26. ОТНОСНО: Писмо вх. № 33-00-041/11.04.2016 г. от Омбудсмана на Република България във връзка с Националната кампания „Великден за всеки” – „Дари празник на баба и дядо”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото от Омбудсмана на Република България във връзка с Националната кампания „Великден за всеки” – „Дари празник на баба и дядо”.
 Същото да се постави на информационното табло, находящо се на третия етаж в сградата на ВСС, за запознаване.

27. ОТНОСНО: Доклад от Кремена Капралова – главен експерт „Връзки с обществеността” във връзка с писма от административните ръководители на Окръжен съд гр. Разград и Районен съд гр. Варна, касаещи Приложение 4 на Комуникационната стратегия на съдебната власт.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение до произнасяне на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС относно лимитите за Минимални стандарти за оборудване на пресофис и необходими информационни масиви в съдебната власт.

29. ОТНОСНО: Жалба - искане от сем. ..... от гр. Враца за възстановяване на суми внесени по сметка на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Жалба - искане от сем. .... от гр. Враца за възстановяване на суми внесени по сметка на ВСС.
Мотиви: Комисия „Бюджет и финанси” многократно се е произнасяла с решения по поставения въпрос от сем. ...., поради което и предвид това, че не сочат нови факти и обстоятелства, счита че няма основания за промяна на взетите решения.

30. ОТНОСНО: Заявление за достъп до обществена информация от .... с вх. № 96-00-183/11.04.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Висшият съдебен съвет многократно се е произнасял по идентични искания, като е предоставял исканата информация и копие от документи, поради което комисия „Бюджет и финанси” счита, че органа не следва да се произнася по поставените от сем. ..... въпроси.

31. ОТНОСНО: Писмо вх. № 96-00-446/05.04.2016 г. от ......

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА писмото от .... на председателя на Софийски градски съд, по компетентност.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:
                        
35. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.03.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.03.2016 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.03.2016 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

36. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на съда за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Пазарджик от § 10-00 „Издръжка” в § 52-00 „Придобиване на ДМА”, с цел осигуряване на средства за закупуване на преносим компютър, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....

37. ОТНОСНО: Писмо от Съюза на юристите в България с покана към ВСС да бъде съорганизатор на тържеството във връзка с 16 април -  Деня на конституцията и юриста, изпратено от комисия „Публична комуникация.
 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение решение на комисия „Публична комуникация” по протокол № 15/12.04.2016 г., т. 7.  

38. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 14.04.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 14.04.2016 г.

1. Съгласуване на проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на средносрочна бюджетна прогноза за периода 2017-2019 г.

2. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на Върховен касационен съд за 2016 г.

3. Упълномощаване на Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет” в администрацията на ВСС и Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на АВСС да подписват от името на ВСС писмата по т. 16 от Приложение № 2 от ДДС № 02/2016 г. на Министерство на финансите Дирекция „Държавно съкровище”, Българска народна банка № БНБ – 31900/01.04.2016 г. относно „Ред и начин за прилагане на разпоредбите на чл. 4 от Закона за ограничаване на плащания в брой”.

4. Писмо от Община Белоградчик с наш вх. № 96-00-165 от 01.04.2016 г. с предложение за подписване на партньорско споразумение с ВСС за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението на проект „Повишаване на енергийната ефективност на сграда „Районен съд - Белоградчик””, находяща се в гр. Белоградчик, ул. „Княз Борис I” № 45, с който Община Белоградчик кандидатства за финансиране за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Процедура BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, Приоритетна ос 2 „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони” на ОПРР 2014-2020.

5. Писмо от Община Златоград с наш вх. № 96-00-181 от 08.04.2016 г. с предложение за подписване на партньорско споразумение с ВСС за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението на проект за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ за „Обновяване и внедряване на мерки за енергийна ефективност в сградата на Районен съд Златоград и Районна прокуратура Златоград” по Процедура BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, Приоритетна ос 2 „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони” на Оперативна програма „Региони в растеж” 2014-2020.

6. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на съда за 2016 г.

7. Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.03.2016 г.

8. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт.

- „Дава съгласие”

8.1. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.

8.2. Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

8.3. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на 1 брой сървър нисък клас.

8.4. Искане от административния ръководител на Софийски военен съд за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.

8.5. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Балчик за осигуряване на средства за закупуване на мрежово устройство за съхранение на данни /NAS/.

8.6. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девня за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

8.7. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2016 г.

8.8. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за закупуване на компютърни конфигурации и принтери.

8.9. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Казанлък за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.

8.10. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.

8.11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за осигуряване на средства за закупуване на компютри, монитори и принтери.

8.12. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

8.13. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за закупуване на мултифункционални устройства – среден клас.

9. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г.

9.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

11. Разни.

11.1. Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС във връзка с постъпили в Администрацията на Висш съдебен съвет молба вх. № 96-00-041/25.01.2016 г. от „Ружие” АД гр. София и писмо изх. № 53-04-706/20.01.2016 г. от ТД на НАП гр. София.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ