П Р О Т О К О Л   №  19
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 18 май 2016 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
Каролина Неделчева
Камен Иванов
Румен Георгиев

ОТСЪСТВА	Т: Елка Атанасова и Румен Боев

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет” и Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител.

1. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2016 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2016 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на компютърна конфигурация.
Извлечение от протокол № 18/10.05.2016 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Апелативен съд гр. Пловдив по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за закупуване на 1 брой компютърна конфигурация.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата по административните дела, относно Правилата за оценка на натовареността на съдиите.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Административен съд гр. Монтана за 2016 г. със ...., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата по административните дела, относно Правилата за оценка на натовареността на съдиите, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет със ....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Монтана със .....

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.
1. НАМАЛЯВА бюджета на Административен съд София-град за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” със ....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Административен съд гр. Пловдив за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” със .....

5. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...... съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Генерал Тошево за осигуряване на средства за изплащане на суми по Договор между съда и МТСП по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Генерал Тошево по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на суми по Договор между съда и МТСП по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания” до края на годината.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
Мотиви: При разработване на бюджета на Районен съд гр. Генерал Тошево за 2016 г. са планирани средства за изплащане на суми по договор между съда и МТСП за първите три месеца на годината. 

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девин за осигуряване на средства за закупуване на офис обзавеждане на две канцеларии – пет работни места.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Девин за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за закупуване на офис обзавеждане на две канцеларии – пет работни места.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2016 г. 

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.
Извлечение от протокол № 18/10.05.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Елин Пелин за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... с цел закупуване на 1 бр. сървър.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Районен съд гр. Елин Пелин за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... с цел закупуване на 12 бр. UPS.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен служител.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Лом за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на сума за облекло на новоназначен служител от 03.05.2016 г.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Малко Търново за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен магистрат.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Малко Търново по § 02-00 ”Други възнаграждения и плащания на персонала” в размер на ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен магистрат.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Попово за осигуряване на средства за доставка и монтаж на два климатика.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Попово за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на два климатика.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Радомир за осигуряване на средства за закупуване на компютърна конфигурация, принтер и UPS за новоназначен съдия.
Извлечение от протокол № 18/10.05.2016 г. от заседание на КПКИТС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Радомир по § 10-00 „Издръжка” с ...., от които .... за закупуване на 1 брой UPS и ..... за закупуване на 1 брой принтер.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Радомир по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със ..... за закупуване на 1 брой компютърна конфигурация.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за обзавеждане на две освободени от Агенция по вписванията помещения и подмяна на амортизирани шкафове на няколко кабинета.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Търговище за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за обзавеждане на две освободени от Агенция по вписванията помещения и подмяна на амортизирани шкафове на няколко кабинета.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2016 г.
Мотиви: Средствата са за обзавеждане по задание и непредвидени разходи няма.

14. ОТНОСНО: Писмо с вх. № 11-03-331/11.05.2016 г. от главния секретар на Прокуратура на Република България относно изплащането на задължение по изпълнителен лист.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

НЕ ВЪЗРАЗЯВА Прокуратура на Република България да изплати изцяло задължението в размер на ..... по изпълнителен лист от 31.03.2016 г., издаден от петчленен състав на ВАС, във връзка с решение № 3217/22.03.2016 г. по административно дело № ..... по описа на ВАС. След предоставяне на копия от документите доказващи изплащането на задължението и копие от изпълнителния лист, Висшия съдебен съвет ще възстанови дължимата сума в най-кратък срок.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г .

15. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” със ...., съгласно Приложение № 1.

Разни.

18. ОТНОСНО: Доклад от Димитър Тончев – Главен секретар на ВСС относно необходимите промени в структурата и числеността на администрацията на ВСС наложени от измененията на ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на т. 18, за запознаване на комисията с доклада от Главния секретар на ВСС. 

19. ОТНОСНО: Докладна записка от директора на дирекция „Вътрешен одит” относно сключване на договор с предмет: „Извършване на външна оценка на качеството на одитната дейност на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. С цел да се изрази независимо мнение за съответствие на дейността на звеното за вътрешен одит с изискванията на Закона за вътрешния одит в публичния сектор, Етичния кодекс на вътрешните одитори и Стандартите за вътрешен одит в публичния сектор външната оценка да бъде извършена изцяло от двама квалифицирани независими оценители, притежаващи валидни международно признати сертификати за вътрешен одитор – Сертифициран вътрешен одитор – CIA (Certified Internal Auditor) и Сертифициран одитор в публичния сектор – CGAP (Certified Government Auditing Professional).
2. Срокът за извършване на външната оценка да бъде с продължителност 1 месец.
3. ВЪЗЛАГА на Красимира Василева – началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС да промени изискванията за независимите оценители в Пазарното проучване във връзка с чл. 29, ал. 3, и ал. 4 от Закона за вътрешния одит в публичния сектор и Наредба № 1 от 17.01.2011 г. за условията, реда и начина за извършване на външни оценки за осигуряването на одитната дейност, в тази част.

21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Дупница за смяна на обслужващата банка „....” АД, считано от 01.06.2016 г., изпратено от главния секретар на Прокуратура на Република България.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Гл. счетоводител на ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ банковите сметки - набирателна, транзитна и сметка за наличности на Районна прокуратура гр. Дупница да се обслужват от „....” АД, считано от 01.06.2016 г.
2. ВЪЗЛАГА на Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да уведоми Министерство на финансите, дирекция „Държавно съкровище” за промяната в банковото обслужване на Районна прокуратура гр. Дупница.

22. ОТНОСНО: Заповед № ФК-10-589/10.05.2016 г. на директора на Агенция за държавна финансова инспекция относно времетраенето на финансовата инспекция на Висш съдебен съвет и крайния срок за приключване.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение Заповед № ФК-10-589/10.05.2016 г. на директора на Агенция за държавна финансова инспекция относно времетраенето на финансовата инспекция на Висш съдебен съвет и крайния срок за приключване.

23. ОТНОСНО: Поддръжка на интернет сайта ВСС.
Доклад от Красимира Василева – началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише договор с „Тара Софт” ЕООД договор за поддръжка и актуализация на сайта на Висшия съдебен съвет за срок от една година.

24. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Хасково във връзка с върнатите от ТД на НАП изпълнителни листове, които са издадени в полза на ВСС по наказателни дела от общ характер.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПОДКРЕПЯ решение на Комисия по правни въпроси по протокол № 19/16.05.2015 г., т. 7.

25. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Пловдив до Министерство на финансите относно невъзможността на съда да събере направените съдебни разноски по 32 броя изпълнителни листове, с копие до ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Приема за сведение писмото от председателя на Районен съд гр. Пловдив до Министерство на финансите относно невъзможността на съда да събере направените съдебни разноски по 32 броя изпълнителни листове, с копие до ВСС.
2. ИЗПРАЩА писмото от председателя на Районен съд гр. Пловдив на Комисия по правни въпроси, за запознаване.

26. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-04-234/16.05.2016 г. от председателя на Апелативен съд гр. Варна относно получена покана от Върховен областен съд гр. Нюрнберг, Федерална Република Германия за обмяна на опит по двустранно споразумение за сътрудничество, както и участие по случай 100-годишнината на Съдебна палата – Нюрнберг., в периода 24-30 юли 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА писмото от председателя на Апелативен съд гр. Варна на Комисия по правни въпроси, за становище по основанието за  командироване в чужбина на председателя на Апелативен съд гр. Варна от страна на председателя на Върховен касационен съд и на зам. председателя на Апелативен съд гр. Варна от страна на председателя на Апелативен съд гр. Варна.

27. ОТНОСНО: Доклад от Христина Тодорова – директор на дирекция „Международна дейност” относно Решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол № 3/12.05.2016 г. за командироване на Павлина Панова – заместник председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната колегия, за участие в пленарна сесия на Съвместния надзорен орган на Евроджъст, за периода 30 май – 1 юни 2016 г. в гр. Хага, Холандия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА Павлина Панова – заместник председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната колегия, да бъде командирована за участие в пленарна сесия на Съвместния надзорен орган на Евроджъст, за периода 30 май – 1 юни 2016 г. в гр. Хага, Холандия.
2. Пътните разходи, както и разходите за нощувки са за сметка на организаторите.
3. Разходите за дневни пари за 3 дни, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.

28. ОТНОСНО: Доклад от Христина Тодорова – директор на дирекция „Международна дейност” относно молба от Карамфила Тодорова – съдия в Софийски градски съд, командирована в Апелативен съд гр. София, за командироване за участие в заседание на Работната група за борба с подкупването на чужди длъжностни лица към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, за периода 14-17 юни 2016 г. в гр. Париж, Франция.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде командирована Карамфила Тодорова – съдия в Софийски градски съд, командирована в Апелативен съд гр. София, за участие в заседание на Работната група за борба с подкупването на чужди длъжностни лица към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, за периода 14-17 юни 2016 г. в гр. Париж, Франция.
2. Всички разходи за пътни, нощувки, дневни и медицинска застраховка са за сметка на ВСС.
3. ПРЕДЛАГА на Главния секретар на ВСС да създаде необходимата организация изготвяните от дирекция „Международна дейност” предложения за командироване, които са свързани с извършването на бюджетни разходи да бъдат окомплектовани с решение на Комисия „Бюджет и финанси”.

29. ОТНОСНО: Доклад от Зорница Росенова Златева – Ненкова – гл. експерт „Връзки с обществеността” в дирекция „Публична комуникация и протокол” във връзка с необходимостта от сключване на договор за предоставяне на медиен мониторинг за нуждите на цялата съдебна власт и извършване на външен мониторинг относно изпълнение на Комуникационната стратегия на съдебната власт 2014 – 2020 г., приета с решение на ВСС по протокол № 10/05.03.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ВРЪЩА преписката на комисия „Публична комуникация” за конкретно предложение.

30. ОТНОСНО: Жалба вх. № 96-00-201/10.05.2016 г. от сем. .... от гр. Враца.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Жалба вх. № 96-00-201/10.05.2016 г. от сем. ....... от гр. Враца.
Мотиви: Комисия „Бюджет и финанси” многократно се е произнасяла с решения по поставения въпрос от сем. ..., поради което и предвид това, че не сочат нови факти и обстоятелства, счита че няма основания за промяна на взетите решения.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:
                           
33. ОТНОСНО: Проект на Таблица № 1 на ВСС /за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи/.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА Проект на Таблица № 1 на ВСС /за определяне на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи/ на КПА, за съгласуване.

34. ОТНОСНО: Писмо от Национална агенция за приходите във връзка с извършена допълнителна проверка относно молба от ......

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ВСС не е компетентен да извършва проверки по изпълнителни дела.
2. Молбата на ...., ведно с писмото от НАП вх. № 07-01-358/15.02.2016 г. да се препрати на Районен съд гр. Омуртаг за извършване на пълна проверка относно водените изпълнителни производства срещу ...., съгласуване действията между НАП и ДСИ и дали всички суми са му основателно удържани, както и дали следва да му бъдат възстановявани такива и в какъв размер, за което да бъде уведомен жалбоподателя и ВСС. 

35. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 20/16.05.2016 г. г. от заседание на КПА относно обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА проект на решение за обявяване на 117 свободни длъжности „прокурор” в районните прокуратури, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, и след конкурс за първоначално назначаване.

36. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 20/16.05.2016 г. г. от заседание на КПА относно обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в окръжните прокуратури.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА проект на решение за обявяване на 44 свободни длъжности „прокурор” в окръжните прокуратури, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, и след конкурс за първоначално назначаване.

37. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 20/16.05.2016 г. г. от заседание на КПА относно обявяване на свободните длъжности за „следовател” в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

СЪГЛАСУВА проект на решение за обявяване на 45 свободни длъжности „следовател” в окръжните следствени отдели в окръжните прокуратури, които да се заемат след конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, и след конкурс за първоначално назначаване.

38. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсната комисия за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура Бургас.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсната комисия за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура Бургас, да се изплатят съгласно приложената справка, от Прокуратурата на Република България.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на Република България за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ....., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
3. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2016 г. с .....
4. Възнаграждението на хабилитиран член на конкурсната комисия в размер на ....., следва да се изплати от бюджета на Висш съдебен съвет за 2016 г., съгласно приложената справка.

39. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районните прокуратури.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районните прокуратури, да се изплатят съгласно приложените справки, от Прокуратурата на Република България.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на Република България за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ....., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
3. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2016 г. с .....
4. Възнагражденията на хабилитираните членове на конкурсните комисии в размер на ....., следва да се изплатят от бюджета на Висш съдебен съвет за 2016 г., съгласно приложената справка.

40. ОТНОСНО: Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Апелативен съд гр. Варна – търговска колегия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ определените възнаграждения на членовете на конкурсната комисия за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Апелативен съд гр. Варна – търговска колегия, да се изплатят съгласно приложената справка, от апелативните съдилища, както следва:
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Варна за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” със ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
4. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за 2016 г. с .....
5. Възнаграждението на хабилитирания член на конкурсната комисия в размер на ....., следва да се изплати от бюджета на Висш съдебен съвет за 2016 г., съгласно приложената справка.

41. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 4 бр. климатици – 1 бр. за зала, 1 бр. за сървърно помещение и 2 бр. за кабинети.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пирдоп за 2016 г., както следва:
1. По § 10-00 „Издръжка” с .... за доставка и монтаж на 3 бр. климатици за сървърно помещение и кабинети.
2. По § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за доставка и монтаж на климатик за съдебна зала.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

42. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Панагюрище за осигуряване на средства за закупуване на 12 бр. компютърни конфигурации, 10 бр. принтери и 2 бр. UPS устройства.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на Районен съд гр. Панагюрище за увеличаване на бюджета за 2016 г. с ..... за закупуване на 12 бр. компютърни конфигурации, 10 бр. принтери и 2 бр. UPS устройства, по компетентност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС.

43. ОТНОСНО: Утвърждаване на актуализиран бюджет за дейността на учебните и почивни бази в рамките на утвърдения бюджет на Върховния касационен съд за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА актуализиран бюджет за дейността на почивните и учебни бази на Върховния касационен съд за 2016 г., в рамките на общия бюджет на Върховния касационен съд, съгласно приложението.

44. ОТНОСНО: Проектно предложение „Подобряване на процедурите по атестация и дисциплинарната практика в съдебната система” за кандидатстване по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ от Оперативна програма „Добро управление”, бюджетна линия BG 05SFOP001-3.001, утвърждаване на ръководител на проекта и упълномощаването му да подаде проектното предложение съгласно изискванията на Управляващия орган на ОПДУ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

На основание чл. 24, т. 11 от Правилника за организация на дейността на ВСС и неговата администрация Комисия „Бюджет и финанси” изказва положително становище и утвърждава проектно предложение „Подобряване на процедурите по атестация и дисциплинарната практика в съдебната система”. Предложението е в съответствие с Приоритетна ос № 3 на ОПДУ „Прозрачна и ефективна съдебна система”, като включените в него дейности са изцяло обвързани с мерките от Актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система и приетата с РМС № 299 от 22.04.2016 г. Пътна карта за нейното изпълнение.
Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА за ръководител на проект „Подобряване на процедурите по атестация и дисциплинарната практика в съдебната система” – г-жа Милка Итова, член на ВСС, председател на КПА и представител на Съдийската колегия.
2. УПЪЛНОМОЩАВА г-жа Милка Итова, член на Висшия съдебен съвет, като ръководител на проекта, да извърши всички необходими действия, свързани с кандидатстването и подаването на проектното предложение съгласно изискванията на Управляващия орган ОПДУ.

45. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет след 19.05.2016 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2016 г.

2. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт.

- „Дава съгласие”

2.1. Утвърждаване на актуализиран бюджет за дейността на учебните и почивни бази в рамките на утвърдения бюджет на Върховния касационен съд за 2016 г.

2.2. Възнаграждения на членовете на конкурсната комисия за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура Бургас.

2.3. Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районните прокуратури.

2.4. Възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Апелативен съд гр. Варна – търговска колегия.

2.5. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на компютърна конфигурация.

2.6. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Монтана за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в работна среща на фокус-групата по административните дела, относно Правилата за оценка на натовареността на съдиите.

2.7. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия.

2.8. Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

2.9. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Генерал Тошево за осигуряване на средства за изплащане на суми по Договор между съда и МТСП по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”.

2.10. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Девин за осигуряване на средства за закупуване на офис обзавеждане на две канцеларии – пет работни места.

2.11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.

2.12. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен служител.

2.13. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Малко Търново за осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен магистрат.

2.14. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп за осигуряване на средства за доставка и монтаж на 4 бр. климатици – 1 бр. за зала, 1 бр. за сървърно помещение и 2 бр. за кабинети.

2.15. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Попово за осигуряване на средства за доставка и монтаж на два климатика.

2.16. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Радомир за осигуряване на средства за закупуване на компютърна конфигурация, принтер и UPS за новоназначен съдия.

2.17. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Търговище за осигуряване на средства за обзавеждане на две освободени от Агенция по вписванията помещения и подмяна на амортизирани шкафове на няколко кабинета.

3. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г.

3.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

5. Разни.

5.1. Поддръжка на интернет сайта ВСС.

5.2. Проектно предложение „Подобряване на процедурите по атестация и дисциплинарната практика в съдебната система” за кандидатстване по процедура за директно предоставяне на безвъзмездна финансова помощ от Оперативна програма „Добро управление”, бюджетна линия BG 05SFOP001-3.001, утвърждаване на ръководител на проекта и упълномощаването му да подаде проектното предложение съгласно изискванията на Управляващия орган на ОПДУ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ