П Р О Т О К О Л   №  21
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 1 юни 2016 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
Елка Атанасова
Каролина Неделчева
Камен Иванов

ОТСЪСТВАТ: Румен Боев и Румен Георгиев

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

1. ОТНОСНО: Промяна по бюджета на съдебната власт за 2016 г., на основание РМС № 333/04.05.2016 г. за одобряване на допълнителни разходи за 2016 г. за изпълнението на дейности за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война (КАС).

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ИЗВЪРШВА промяна по бюджета на съдебната власт за 2016 г., на основание РМС № 333/04.05.2016 г. за одобряване на допълнителни разходи за 2016 г. за изпълнението на дейности за изграждане на КАС, чл. 109, ал. 2 и ал. 3 от Закона за публичните финанси, чл. 81, ал. 5 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2016 г. и чл. 5 от Постановление № 36 на Министерски съвет от 2001 г. за изграждане на КАС, както следва:
I. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО С: .....
в т.ч. по показател и подпоказател, както следва:
Капиталови разходи .....
в т.ч. по органи на съдебната власт:
Прокуратура на Република България .....
II. УВЕЛИЧАВА БЮДЖЕТНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С .....
в т.ч. по показател и подпоказател, както следва:
Трансфери между бюджета на бюджетна организация и ЦБ (нето) ....
III. УВЕЛИЧАВА МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НА АНГАЖИМЕНТИТЕ ЗА РАЗХОДИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ПОЕТИ ПРЕЗ 2016 г. С .....
IV. УВЕЛИЧАВА МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НА НОВИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА РАЗХОДИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ НАТРУПАНИ ПРЕЗ 2016 г. С .....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратура на Република България с .... по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, на основание РМС № 333/04.05.2016 г. за одобряване на допълнителни разходи за 2016 г. за изпълнението на дейности за изграждане на КАС.
3. На основание чл. 109, ал. 5 от Закона за публичните финанси да се уведоми министъра на финансите за извършената промяна по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

2. ОТНОСНО: Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със ..... съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на преходния остатък по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на конкурсни комисии за първоначално назначаване на съдии в апелативните съдилища и участие на магистрат в годишната среща с членовете на НСММСНД, организирана от КМД и ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Апелативен съд гр. Варна за 2016 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на конкурсни комисии за първоначално назначаване на съдии в апелативните съдилища и участие на магистрат в годишната среща с членовете на НСММСНД, организирана от КМД и ВСС, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Варна с .....

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състава на изпитни комисии и участие в среща на членовете на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Враца за 2016 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състава на изпитни комисии и участие в среща на членовете на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Враца с ....

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатици.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Кърджали за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на 6 бр. климатици.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ловеч за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за съдебна зала.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Ловеч за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за доставка и монтаж на климатик за заседателна зала.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в редовна среща на лицата за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Смолян за 2016 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в редовна среща на лицата за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, за периода 25-27 април 2016 г. в гр. Амстердам, Кралство Холандия.
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Смолян с ....

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за закупуване на комуникационните свързващи устройства, преконфигуриране на цялата локална мрежа, допълнително окабеляване и нови работни точки.
Извлечение от протокол № 19/17.05.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Административен съд София-град по § 10-00 „Издръжка” със ...., в т.ч. ... за допълнително окабеляване и нови работни точки и .... за преконфигуриране на цялата мрежа.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Административен съд София-град по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със ...., в т.ч. .... за закупуване на комуникационни свързващи устройства и .... за закупуване на рутер 1036-12G-4S.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Крумовград за осигуряване на средства за закупуване на сървър.
Извлечение от протокол № 19/17.05.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Крумовград по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за закупуване на 1 брой сървър нисък клас.
Средствата в размер на .... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
Извлечение от протокол № 19/17.05.2016 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Лом по § 10-00 „Издръжка” с ...., в т.ч. за закупуване на 3 броя персонални UPS на обща стойност до .... и 1 брой UPS за сървър на стойност до .....
Средствата в размер на ..... са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.  

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Пловдив за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.
Средствата са за сметка на преходния остатък по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Трявна за осигуряване на средства за закупуване на звукозаписна и озвучителна техника.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Трявна по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване и монтиране на озвучителна и звукозаписна техника за две съдебни зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за ремонт на комин за котелно помещение.
Доклад от инж. Димитър Шиклев – гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Ямбол за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”, поради несъстоятелност на искането.
Мотиви: Доклад от експертна комисия на Общинска администрация-Ямбол опровергава необходимостта от укрепване на съоръжението, а избраната мазилка е скъпа, не кореспондира с фасадата на сградата и полагането и не е неотложно.

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Луковит за осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Луковит разходите за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели, да се извършат в рамките на утвърдения бюджет на съда за 2016 г.
При необходимост да бъде извършена вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Луковит между § 10-00 „Издръжка” и § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.
При разработването на бюджета на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА по компетентност на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС писмо от Районен съд гр. Пловдив с вх. № 11-07-1229/20.05.2016 г., с искане за осигуряване на средства за закупуване на компютърна и периферна техника.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Трявна за осигуряване на средства за закупуване на информационни табла за две зали.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на Районен съд гр. Трявна по компетентност на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС за изразяване на становище, съобразно решението на работната група относно пределните цени - лимити, които да се съблюдават при разходването на средства за закупуване на информационни табла.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г .

17. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2016 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” със ...., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата” с ...., съгласно Приложение № 1.

18. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Стара Загора за извършване на вътрешно-компенсирана промяна по бюджета на съда, с цел осигуряване на средства за закупуване на климатик.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно-компенсирана промяна по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Стара Загора с цел осигуряване на средства за закупуване на климатик за съдебна зала, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Стара Загора с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Районен съд гр. Стара Загора с .....

Разни.

21. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховен касационен съд за безвъзмездно предоставяне на активи от ВКС на Прокуратурата на Република България и на Софийска градска прокуратура.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ, на основание чл. 390, ал. 2 от Закона за съдебната власт, Върховен касационен съд да предостави безвъзмездно активи на Прокуратурата на Република България и Софийска градска прокуратура съгласно приложените списъци, неразделна част от решението.

22. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Ямбол относно инсталирането на трето ПОС терминално устройство за обслужване на транзитната сметка на съда. 
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОДОБРЯВА инсталирането на трето ПОС терминално устройство за обслужване на транзитната сметка на Районен съд гр. Ямбол.

23. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Окръжен съд гр. Ямбол относно проведена процедура за избор на обслужваща банка.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

НЕ ВЪЗРАЗЯВА банковите сметки - транзитна, наличности и сметка за чужди средства на Окръжен съд гр. Ямбол да продължат да се обслужват от „Централна кооперативна банка” АД.

24. ОТНОСНО: Информация от Министерство на правосъдието във връзка с § 80 и § 81 от преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията от Министерство на правосъдието във връзка с § 80 и § 81 от преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.

25. ОТНОСНО: Заповед № АД-650-05-92/20.05.2016 г. на председателя на Народното събрание за определяне на основна месечна заплата на народен представител, считано от 1 април 2016 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение Заповедта на председателя на Народното събрание за размера на възнагражденията на народните представители и приравнени на тях възнаграждения, считано от 01 април 2016 г.

26. ОТНОСНО: Информация на Национален статистически институт за средната месечна работна заплата на заетите в бюджетните организации и фондове управлявани от държавата за I-во тримесечие на 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията на Национален статистически институт за средната месечна работна заплата на заетите в бюджетните организации и фондове управлявани от държавата за I-во тримесечие на 2016 г.

27. ОТНОСНО: Доклад за резултатите от осъществения контрол за изпълнение на препоръките по Одитен доклад № 0300001313 за извършен одит на изпълнението на „Институционално изграждане и ефективност на инспекционната функция на Инспектората към Висшия съдебен съвет”, за периода от 01.01.2008 г. до 31.12.2012 г., изпратен от Сметната палата на РБ, за сведение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
Приема за сведение Доклада за резултатите от осъществения контрол за изпълнение на препоръките по Одитен доклад № 0300001313 за извършен одит на изпълнението на „Институционално изграждане и ефективност на инспекционната функция на Инспектората към Висшия съдебен съвет”, за периода от 01.01.2008 г. до 31.12.2012 г.

28. ОТНОСНО: Писмо от и.ф. председателя на Районен съд гр. Благоевград относно изплащане на ДМС за 2014 г. на ....– съдия в Районен съд гр. Благоевград.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Поставеният въпрос е от компетентност на административния ръководител на Районен съд гр. Благоевград.

29. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-07-1247/25.05.2016 г. от председателя на Районен съд гр. Червен бряг относно заплащане на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото от председателя на Районен съд гр. Червен бряг относно заплащането на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство.

30. ОТНОСНО: Запитване от председателя на Районен съд гр. Павликени относно заплащане на обезщетение на основание чл. 354 от ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Поставеният въпрос е от компетентност на административния ръководител на Районен съд гр. Павликени.

31. ОТНОСНО: Запитване от .... – съдия в Районен съд гр. Бургас относно заплащането на извънредния труд на магистрати.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Поставеният въпрос е от компетентност на административния ръководител на Районен съд гр. Бургас.

32. ОТНОСНО: Писмо от Съюза на юристите в България относно провеждането на Национална конференция на тема „Развитие на отношенията държавни органи – правни неправителствени организации” и тържествено събрание във връзка с 50-та годишнина от създаването на СЮБ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде извършен разход в размер до .... за провеждането на Национална конференция на тема „Развитие на отношенията държавни органи – правни неправителствени организации” и тържествено събрание във връзка с 50-та годишнина от създаването на СЮБ.

33. ОТНОСНО: Необходимост от сключване на договор за предоставяне на медиен мониторинг за нуждите на цялата съдебна власт и извършване на външен мониторинг относно изпълнение на Комуникационната стратегия на съдебната власт 2014 – 2020 г., приета с решение на ВСС по протокол № 10/05.03.2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТТЕГЛЯ т. 33 от дневния ред.

34. ОТНОСНО: Възражение-искане с вх. № 96-00-201/30.05.2016 г. от сем. ..... от гр. Враца.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение възражение-искане с вх. № 96-00-201/30.05.2016 г. от сем. ..... от гр. Враца.
Мотиви: Комисия „Бюджет и финанси” многократно се е произнасяла с решения по поставения въпрос от сем. ...., поради което и предвид това, че не сочат нови факти и обстоятелства, счита че няма основания за промяна на взетите решения.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:
                           
36. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2016 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Силистра по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”в размер на ..... с цел осигуряване на средства, във връзка с дължимо обезщетение по чл. 225, ал. 1 и чл. 344, ал. 1 от КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Силистра по § 10-00 „Издръжка” в размер на ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на законната лихва, във връзка с дължимо обезщетение по чл. 225, ал. 1 и чл. 344, ал. 1 от КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.

37. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за провеждане на семинар със съдиите от ВАС, административните съдилища и Румъния.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ИЗИСКВА от председателя на Административен съд гр. Силистра план-сметка за разходите по провеждането на семинара със съдии от ВАС, административните съдилища и магистрати от Република Румъния.

39. ОТНОСНО: Необходимост от сключване на анекс към договор за обслужване по трудова медицина.
Доклад от Мая Атанасова – гл. експерт – юрисконсулт в дирекция „Правна” в АВСС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише анекс № 2 за продължаване на срока на договора с рег. № 45-06-033/09.06.2014 г., сключен между ВСС и „....” ООД за обслужване по трудова медицина с 1 (една) година, без промяна на останалите клаузи по същия.

40. ОТНОСНО: Писмо от Община Тутракан с вх. № 96-00-256/27.05.2016 г. с предложение за подписване на партньорско споразумение с ВСС за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението на проект „Обновяване за енергийна ефективност в сграда на Районен съд гр. Тутракан с идентификатор: 73496.500.2.1 и 73496.500.2.2 с адрес: гр. Тутракан, ул. „Трансмариска” № 8 по схема BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, Приоритетна ос 2 „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони” на Оперативна програма „Райони в растеж” 2014-2020 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет Димитър Узунов да подпише партньорско споразумение с Община Тутракан за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението на проект „Обновяване за енергийна ефективност в сграда на Районен съд гр. Тутракан с идентификатор: 73496.500.2.1 и 73496.500.2.2 с адрес: гр. Тутракан, ул. „Трансмариска” № 8 по схема BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, Приоритетна ос 2 „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони” на Оперативна програма „Райони в растеж” 2014-2020 г.

41. ОТНОСНО: Необходимост от осигуряване на обявената награда в конкурса за ученическо есе за Деня на отворените врати на ВСС на 6 юни 2016 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на т. 41 до сезирането на Комисия „Бюджет и финанси” с конкретно и мотивирано предложение от Комисия „Публична комуникация” за действията, които да предприеме Комисия „Бюджет и финанси” в рамките на нейната компетентност.

42. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на Пленума на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет след 02.06.2016 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт.

- „Дава съгласие”

1.1. Промяна по бюджета на съдебната власт за 2016 г., на основание РМС № 333/04.05.2016 г. за одобряване на допълнителни разходи за 2016 г. за изпълнението на дейности за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война (КАС).
1.2. Писма от органи на съдебната власт, с искания за корекция на бюджетите за 2016 г., с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
1.3. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командировани магистрати за участие в състава на конкурсни комисии за първоначално назначаване на съдии в апелативните съдилища и участие на магистрат в годишната среща с членовете на НСММСНД, организирана от КМД и ВСС.
1.4. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състава на изпитни комисии и участие в среща на членовете на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела.
1.5. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатици.
1.6. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ловеч за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за съдебна зала.
1.7. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в редовна среща на лицата за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела.
1.8. Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за закупуване на комуникационните свързващи устройства, преконфигуриране на цялата локална мрежа, допълнително окабеляване и нови работни точки.
1.9. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Крумовград за осигуряване на средства за закупуване на сървър.
1.10. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Лом за осигуряване на средства за закупуване на компютърна техника.
1.11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по ЗСВ.
1.12. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2016 г.
1.13. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Трявна за осигуряване на средства за закупуване на звукозаписна и озвучителна техника.

- „Не дава съгласие”

1.14. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за осигуряване на средства за ремонт на комин за котелно помещение.

2. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г.

2.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

2.2. Искане от председателя на Районен съд гр. Стара Загора за извършване на вътрешно-компенсирана промяна по бюджета на съда, с цел осигуряване на средства за закупуване на климатик.

4. Разни.

4.1. Предложение от председателя на Върховен касационен съд за безвъзмездно предоставяне на активи от ВКС на Прокуратурата на Република България и на Софийска градска прокуратура.

4.2. Доклад за резултатите от осъществения контрол за изпълнение на препоръките по Одитен доклад № 0300001313 за извършен одит на изпълнението на „Институционално изграждане и ефективност на инспекционната функция на Инспектората към Висшия съдебен съвет”, за периода от 01.01.2008 г. до 31.12.2012 г.

4.3. Необходимост от сключване на анекс към договор за обслужване по трудова медицина.

4.4. Писмо от Община Тутракан с вх. № 96-00-256/27.05.2016 г. с предложение за подписване на партньорско споразумение с ВСС за уреждане на правата и задълженията на страните във връзка с подготовката и изпълнението на проект „Обновяване за енергийна ефективност в сграда на Районен съд гр. Тутракан с идентификатор: 73496.500.2.1 и 73496.500.2.2 с адрес: гр. Тутракан, ул. „Трансмариска” № 8 по схема BG16RFOP001-2.001 „Енергийна ефективност в периферните райони”, Приоритетна ос 2 „Подкрепа за енергийна ефективност в опорни центрове в периферните райони” на Оперативна програма „Райони в растеж” 2014-2020 г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ