П Р О Т О К О Л   №  31
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 10 август 2016 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – председател
Елка Атанасова
Румен Боев
Румен Георгиев

ОТСЪСТВАТ: Каролина Неделчева и Камен Иванов

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Гинка Георгиева – н-к сектор в отдел „Счетоводство и методология” и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г.

1. ОТНОСНО: Искане от директора на Националния институт на правосъдието за осигуряване на средства с цел текущ ремонт на помещения.
Извлечение от протокол № 8/27.07.2016 г. от заседание на КУС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Националния институт на правосъдието по § 10-00 „Издръжка“ с ...., с цел осигуряване на средства за текущ ремонт на помещения.
 Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт за 2016 г. 

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за ремонт на част от покривната хидроизолация на сградата.
Извлечение от протокол № 9/03.08.2016 г. от заседание на КУС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Апелативен специализиран наказателен съд по §10-00 „Издръжка“ с .... за ремонт на част от покривната хидроизолация на сградата.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка“.

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител от Окръжен съд гр. Враца за увеличение по бюджета за 2016 г. за текущ ремонт на помещения и за частичното им обзавеждане.
Извлечение от протокол № 8/27.07.2016 г. от заседание на КУС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :
               
Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Окръжен съд гр. Враца по § 10-00 „Издръжка“ с ....., в т.ч. ..... за текущ ремонт на помещения и ..... за частичното им обзавеждане.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка“.

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на допълнителни средства по бюджета за  2016 г. за изплащане на предявено вземане по изпълнителни листове от 06.06.2016 г., издадени от Административен съд гр. Габрово.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Окръжен съд гр. Габрово по  § 10-00 „Издръжка” в размер на ..... с цел осигуряване  на средства за изплащане на предявено вземане по изпълнителни листове от 06.06.2016 г., издадени от Административен съд гр. Габрово.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.

     5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на средства по бюджета за 2016 г. за изплащане на СБКО, изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели и вещи лица и изплащане на субсидирани такси.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово да отправи искания за корекции /вътрешно-компенсирани промени/ между § 10-00 „Издръжка“, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ и § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи за домакинствата“ за осигуряване на необходимите средства за възнаграждения на съдебни заседатели и вещи лица, и за изплащане на субсидирани такси, съгласно Указанията за изпълнение на бюджета на съдебната власт за 2016 г. 

6. ОТНОСНО: Искане от председателя на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за текущ ремонт за преустройство на две помещения, свързани със създаване на съдебна зала и „адвокатска стая“.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Окръжен съд гр. Добрич по § 10-00 „Издръжка“ с ..... за текущ ремонт за преустройство на две помещения, свързани със създаване на съдебна зала и „адвокатска стая“.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ по бюджета на съдебната власт.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за доставка и монтаж на нов климатик.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Окръжен съд Стара Загора по §п 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на климатик.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ по бюджета на съдебната власт.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за авариен ремонт и офис обзавеждане.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на административния ръководител на Окръжен съд Стара Загора за осигуряване на средства за авариен ремонт и закупуване на офис обзавеждане на Комисия „Управление на собствеността”, по компетентност.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства с цел изграждане на подход на сградата, ползвана от ОС гр. Разград и РС гр. Разград, доставка и монтаж на асансьор.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на административния ръководител на Окръжен съд Разград за осигуряване на средства за изграждане на подход на сградата и доставка и монтаж на асансьор  на Комисия „Управление на собствеността”, по компетентност.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за  възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрат, за участие в състава на изпитни комисии за първоначално назначаване на младши съдии, както и участие на членове на НСММСНД в РБ и Националната конференция на Евроджъст.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1.	УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Шумен за 2016 г. с ....., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрат за участие в състава на изпитните комисии за първоначално назначаване на младши съдии, както и участие на членове на НСММСНД в РБ и Националната конференция на Евроджъст, както следва:
1.1	НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка“ на Висш съдебен съвет с       .....
1.2	УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка“ на Окръжен съд гр. Шумен с ......

11. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Благоевград за увеличаване на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за доставка и монтаж на метални архивни шкафове.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на административния ръководител на Административен съд Благоевград за осигуряване на средства за доставка и монтаж на метални архивни шкафове на Комисия „Управление на собствеността”, по компетентност.

12. ОТНОСНО: Искане от председателя на Административен съд гр. Видин за осигуряване на средства с цел изработка, доставка и монтаж на обзавеждане на сграда.
Извлечение от протокол № 9/03.08.2016 г. от заседание на КУС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на точката за следващо заседание на Комисия „Бюджет и финанси”, на което да бъде поканен инж. Д. Шиклев за обосновка на решението на Комисия „Управление на собствеността”.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бяла за увеличаване на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за доставка и монтаж на отоплителен котел, нафтова горелка и ремонт на тръбна разводка. 
Извлечение от протокол № 9/03.08.2016 г. от заседание на КУС

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Бяла за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ с ....., с цел осигуряване на средства за доставка и монтаж на отоплителен котел, нафтова горелка и ремонт на тръбна разводка. 
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за увеличаване на бюджета за 2016 г. за закупуване на модул към ПП JES  в СИС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Варна  по § 53-00 „Придобиване на НДА“ с ....., с цел осигуряване на средства за закупуване на модул към ПП JES в СИС, във връзка с отчетността по изпълнителните дела и обработка на документи по прихода и разхода на парични средства по набирателната сметка на съда.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на трудово възнаграждение и осигурителни вноски на възстановен служител на длъжност „Държавен съдебен изпълнител“.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Варна за 2016 г. по § 01-00 „Заплати” с ...... 
Корекция по параграфа ще бъде извършена служебно при възникване на реален недостиг в края на финансовата година.
Корекция по § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодател“ по бюджета на Районен съд гр. Варна за 2016 г., ще бъде извършена служебно в края на финансовата година.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Видин за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначени съдебни служители и служител, работил по заместване.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Видин разходите за изплащане на облекло на новоназначени съдебни служители и служител, работил по чл. 68 от КТ, да се извършат в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ за 2016 г.
При необходимост да бъде извършена вътрешно-компресирана промяна по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Видин между § 10-00 „Издръжка“ и § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия в Окръжен съд гр. Враца.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г., и с цел осигуряване на средства за изплащане на разликата в работната заплата на командировани съдии:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Враца за 2016 г. по          § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с .....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Враца за 2016 г. по          § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с ......

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен магистрат и доплащане на средства за облекло на съдебен служител.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Враца разходите за изплащане на облекло на новоназначен магистрат и доплащане на средства за облекло на съдебен служител, да се извършат в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ за 2016 г.
При необходимост да бъде извършена вътрешно-компресирана промяна по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Враца между § 10-00 „Издръжка“ и § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“.
При разработването на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. са заложени средства за покриване на извънредни разходи.

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дулово с цел осигуряване на средства за закупуване на два броя климатици за сървърно помещение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Дулово по § 10-00 „Издръжка“ с ..... за закупуване на два броя климатици за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета съдебната власт за 2016 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дупница с цел осигуряване на средства за закупуване на три броя климатици.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд Дупница по § 10-00 „Издръжка” с ...... за закупуване на два броя климатици и по § 52-03 „Придобиване на др.оборудване и съоръжения” с ..... за закупуване на един брой климатик.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета съдебната власт за 2016 г., по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.

21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кюстендил за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г., и с цел осигуряване на средства за изплащане на разликата в работната заплата на командировани съдии:
1.	НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Кюстендил за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с ......
2.	УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Кюстендил за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с ....... 

22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на районен съд гр. Нови Пазар за отпускане на средства с цел ремонт на покрива на сградата на съда.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на административния ръководител на Районен съд Нови Пазар  за осигуряване на средства за ремонт на покрива на сградата  на Комисия „Управление на собствеността”, по компетентност.

23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии в Окръжен съд гр. Пазарджик.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г., и с цел осигуряване на средства за изплащане на разликата в работната заплата на командировани съдии:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Пазарджик за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с ......
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2016 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения“ с ......

24. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства с цел закупуване на звукозаписна и озвучителна техника. 
Извлечение от протокол № 28/27.07.2016 г. от заседание на КПКИТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Перник по § 10-00 „Издръжка“ с ..... за закупуване на звукозаписна и озвучителна техника за две съдебни зали.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
Мотиви: 
При определянето на сумата, с която да бъде коригиран бюджета на съда е взета предвид най-ниската ценова оферта и предложената възможност за 5 % отстъпка при доставка на звукозаписна техника за две зали. 

25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Средец за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за  закупуване на копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Средец по § 52-00 „ Придобиване на ДМА“ с ...... с цел осигуряване на средства за  закупуване на копирна машина Xerox Work Central 5355.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА“ за 2016 г.  по бюджета на съдебната власт.

26. ОТНОСНО: Искане от председателя на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства с цел закупуване на компютърна техника и офис оборудване.
Извлечение от протокол № 28/27.07.2016 г. от заседание на КПКИТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Царево по  § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ....., в т.ч. ..... за закупуване на три броя компютърни конфигурации и ..... за закупуване на многофункционално устройство от висок клас.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Царево по  § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на три броя лазерни мултифункционални устройства.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.
3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Районен съд гр. Царево по  § 10-00 „Издръжка” с ...... за закупуване на офис обзавеждане.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.

27. ОТНОСНО: Постъпили писма с искания за корекция на бюджетите на органи на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджетите на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с ......, съгласно Приложение № 1, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на предходния остатък по бюджета на съдебната власт за 2016 г.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г .

28. ОТНОСНО: Извършване на вътрешно-компенсирана промяна по бюджета на Висш съдебен съвет, с цел осигуряване на средства за заплащане на данък сгради и такса битови отпадъци за имоти, управлението на които е възложено на Пленума на ВСС. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1.	ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно-компенсирана промяна по бюджета за 2016 г. на Висш съдебен съвет, с цел осигуряване на средства за заплащане на данък сгради и такса битови отпадъци за имоти, управлението на които е възложено на Пленума на ВСС, както следва: 
1.1.	НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка“ със ......
1.2.	УВЕЛИЧАВА § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции“ със ......

29. ОТНОСНО: Искания за вътрешно-компенсирана промяна на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати“, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“, § 10-00 „Издръжка“, §19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции“, § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи от домакинства“ и § 53-00 „Придобиване на НДА“.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 44 от ПМС № 380 от 29.12.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2016 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт.
1.	НАМАМЯВА бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати“ с ......, съгласно Приложение № 1.
2.	НАМАМЯВА бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка“ с ......, съгласно Приложение № 1.
3.	УВЕЛИЧАВА бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“ с ....., съгласно Приложение № 1.
4.	УВЕЛИЧАВА бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции“ с ...., съгласно Приложение № 1.
5.	УВЕЛИЧАВА бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 42-00 „Текущи трансфери, обезщететения и помощи от домакинствата“ с ....., съгласно Приложение № 1.
6.	УВЕЛИЧАВА бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА“ с ......, съгласно Приложение № 1.

Разни.

34. ОТНОСНО: Освобождаване на гаранции за участие в открита процедура за възлагане на обществено поръчка с предмет „Доставка на компютърна техника за нуждите на ВСС и съдилищата по следните обособени позиции: Обособена позиция № 1 – Доставка на мрежови устройства за нуждите на ВСС и съдилищата; Обособена позиция № 2 - Доставка на компютърни конфигурации за нуждите на ВСС и съдилищата“ Обособена позиция  № 3 – Доставка на лаптопи за нуждите на ВСС и съдилищата, Обособена позиция № 4 – Доставка на скенери за нуждите на ВСС и съдилищата; Обособена позиция № 5 – Доставка на принтери и многофункционални устройства за нуждите на ВСС и съдилищата; Обособена позиция 6 – Доставка на клавиатури и мишки“ е издадено решение № 10-00-029 от 22.07.2016 г. за класиране и определяне на изпълнители по обособените позиции от горецитираната обществена поръчка С решението възложителят е посочил отстранените участници и е обявил класирането на участниците в процедурата по обособени позиции.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 1 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в горецитираната процедура на отстранения участник ...... по обособена позиция № 2 в размер на ..... 
2.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 1 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ..... в горецитираната процедура на участника ....., отстранен от участие по обособена позиция № 5;
2.1	На основание чл. 62, ал. 1, т. 1 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ...... в горецитираната процедура на участника ....... отстранен от участие по обособена позиция № 4;
3.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 1 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ..... в горецитираната процедура на участника ......, отстранен от участие по обособена позиция № 2;
4.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 2 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ..... в горецитираната процедура на участника ....., класиран на трето място по обособена позиция № 2;
5.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 2 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ..... в горецитираната процедура на участника ....., класиран на четвърто място по обособена позиция № 2;
6.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 2 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ..... в горецитираната процедура на участника ....., класиран на шесто място по обособена позиция № 2;
7.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 2 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ...... в горецитираната процедура на участника ...., класиран на трето място по обособена позиция №4;
8.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 2 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ..... в горецитираната процедура на участника ...., класиран на шесто място по обособена позиция № 4;
9.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 2 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ..... в горецитираната процедура на участника ....., класиран на седмо място по обособена позиция № 4;
10.	ДАВА СЪГЛАСИЕ на основание чл. 62, ал. 1, т. 2 от ЗОП да бъде освободена гаранцията за участие в размер на ..... в горецитираната процедура на участника ....., класиран на осмо място по обособена позиция № 4.

35. ОТНОСНО: Предложение за одобрение участието на ВСС като партньор по проект с работно наименование „Осигуряване на софтуерна и методическа обезпеченост, и изграждане на административен капацитет на ИВСС, за превенция на корупцията в съдебната власт“ във връзка с кандидатстване на Инспектората към ВСС по оперативна програма „Добро управление“. 
Доклад от отдел „Европейски и международни програми и проекти“. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ПРЕДЛАГА на Пленума на ВСС да одобри участието на ВСС като партньор по проект с работно наименование „Осигуряване на софтуерна и методическа обезпеченост и изграждане на административен капацитет на ИВСС, за превенция на корупцията в съдебната власт”, който да бъде подаден от ИВСС в качеството му на бенефициент по ОП „Добро управление”.
2. ПРЕДЛАГА на Пленума да вземе решение за упълномощаване на Представляващият ВСС да подпише Декларацията за партньорство и всички свързани с процеса на кандидатстване документи /в т.ч. и Споразумение за партньорство/ от страна на ВСС по проект „Осигуряване на софтуерна и методическа обезпеченост и изграждане на административен капацитет на ИВСС, за превенция на корупцията в съдебната власт”.

36. ОТНОСНО: Информация от административния ръководител на Районен съд гр. Мадан относно претенции на „....“ АД за извършени подобрения на недвижим имот.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА информацията от административния ръководител на Районен съд гр. Мадан на дирекция „Управление на собствеността” по компетентност.

37. ОТНОСНО: Информация от ....... АД за нанесени щети върху имущество собственост на Висш съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА  информацията от ..... АД на комисия „Управлние на собствеността” по компетентност.

38. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Пазарджик относно прекратяване на процедурата по избор на банка, която да обслужва сметките на РС гр. Пазарджик.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото от председателя на Районен съд гр. Пазарджик относно прекратяване на процедурата по избор на банка, която да обслужва сметките на РС гр. Пазарджик.

39. ОТНОСНО: Информация от председателя на Районен съд гр. Сливница относно банката, обслужваща сметките на РС гр. Сливница.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение информацията от председателя на Районен съд гр. Сливница относно банката, обслужваща сметките на РС гр. Сливница.

40. ОТНОСНО: Предложение на председателя на Районен съд гр. Мездра за безвъзмездно предоставяне на лек автомобил „........“  с рег. № ..... на Областна дирекция на МВР – Враца за нуждите на РУ на   МВР – Мездра.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ВЪЗРАЗЯВА Районен съд гр. Мездра да предостави безвъзмездно лек автомобил „.....“  с рег. №  ..... на Областна дирекция на МВР – Враца за нуждите на РУ на МВР – Мездра след съгласие на министъра на финансите.

41. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд гр. Царево с предложение до Комисия „Бюджет и финанси“ да отправи искане до министъра на финансите, респективно да упълномощи председателя на РС гр. Царево да отправи съответното искане до министъра на финансите за нуждите на съда да придобие безвъзмездно  лек автомобил ... с рег. № ...., отнет в полза на държавата.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА  разглеждането на точката за следващо заседание на комисия „Бюджет и финанси”.

42. ОТНОСНО: Доклад  № ДПШН-6/24.06.2016 г. за извършена финансова инспекция на Административен съд гр. Шумен.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

  Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
  Приема за сведение доклад  № ДПШН-6/24.06.20156 г. за извършена финансова инспекция на Административен съд гр. Шумен.

43. ОТНОСНО: Писмо от ..... – съдия в Районен съд гр. Благоевград с искане за предприемане на действия, съобразно компетентността на Комисия „Бюджет и финанси“  във връзка с неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт от и.ф. председателя на РС гр. Благоевград.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Поставеният въпрос е от компетентност на административния ръководител на РС Благоевград.

45. ОТНОСНО:  Писмо за спомоществование от .... и .... с искане за подкрепа и дарение за проект, свързан с живота и творчеството на Иван Вазов.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото за спомоществование от .... и .... с искане за подкрепа и дарение.

46. ОТНОСНО:  Писмо от упълномощения представител на Консорциум „....“ относно разходи за охрана на обект: „Проектиране и извършване на строително-монтажни работи по преустройство на сграда за нуждите на Софийски районен съд и Софийска районна прокуратура, находяща се в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев“ № 23.
Извлечение от протокол № 9/03.08.2016 г. от заседание на КУС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1.	НЕ ОДОБРЯВА извършването на разход в размер на ..... с ДДС за охрана на обект: „Проектиране и извършване на строително-монтажни работи по преустройство на сграда за нуждите на Софийски районен съд и Софийска районна прокуратура, находяща се в гр. София, бул. „Ген. М. Д. Скобелев“ № 23, тъй като не са налице основания за него.
2.	Връща преписката на комисия „Управление на собствеността“ на ВСС за мотивиране на искането, по компетентност.

47. ОТНОСНО:  Писмо от главния директор на Главна дирекция „Охрана“ с искане за извършване на поддръжка на системите за охрана, наблюдение и пожароизвестяване в сградата на Специализиран наказателен съд и прокуратура, находяща се в гр. София, ул. „Черковна“ № 90.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА  писмо на Министерство на правосъдието – ГД „Охрана” с изх.№ 5711/02.08.2016 г.  на комисия „Управление на собствеността” по компетентност.

48. ОТНОСНО:  Писмо от председателя на Върховен касационен съд с искане за представяне на становище относно необходимостта за представяне на помещение на „Информационно обслужване“ АД, реда на представянето му, както и определяне на всички разходи, свързани с ползването му.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА  писмо на Върховен касационен съд  с вх. № 11-01-151/05.08.2016 г.  на комисия „Управление на собствеността” по компетентност.

49. ОТНОСНО:  Писмо от председателя на Върховен касационен съд с искане за даване на съгласие за подаване на заявление от ВКС по реда на чл. 24 от Наредба за определяне и администриране на местни данъци и такси и цени на административни услуги, представяни от Столична община.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА  писмо на Върховен касационен съд  с вх. № 11-01-150/05.08.2016 г.  на комисия „Управление на собствеността” по компетентност.

50. ОТНОСНО:  Писмо от председателя на Върховен касационен съд с искане за предприемане на действия съвместно с министъра на правосъдието за уреждане на статута по управление на сградата на Съдебната палата, находяща се в гр. София, бул. „Витоша“ № 2.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА  писмо на Върховен касационен съд  с вх.№ 11-01-149/05.08.2016 г.  на комисия „Управление на собствеността” по компетентност.

51. ОТНОСНО:  Счетоводни записвания за прехвърляне на пасиви и активи по баланса на Висш съдебен съвет.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1.	ДАВА СЪГЛАСИЕ да се увеличи поетия ангажимент по сметка 9200 „Поети ангажименти за разходи – наличности“ по баланса на Висш съдебен съвет в размер на  ..... по договор за наем № 93-00-2/06.01.2014 г. с РПК „......“.
2.	ДАВА СЪГЛАСИЕ да се увеличи поетия ангажимент по сметка 9200 „Поети ангажименти за разходи – наличности“ по баланса на Висш съдебен съвет в размер на  ..... по договор № 93-00-656/29.12.2015 г. с „......“ ЕООД.
3.	ДАВА СЪГЛАСИЕ да се намали поетия ангажимент по сметка 9200 „Поети ангажименти за разходи – наличности“ по баланса на Висш съдебен съвет в размер на ...... по договор № 93-00-147/17.03.2016 г. с „......“ ЕООД.
4.	ДАВА СЪГЛАСИЕ да се начисли по сметка 4020 „Доставчици по аванси в страната“ по баланса на Висш съдебен съвет платен в аванс по договор № 93-00-147/17.03.2016 г. . с „....“ ЕООД в размер на .....
5.	ДАВА СЪГЛАСИЕ да се начислят по сметка 9929 „Други просрочени задължения“ по баланса на Висш съдебен съвет в размер ......

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

52. ОТНОСНО: Писмо от Административен съд София-град за увеличение по бюджета на съда за извършване на текущ ремонт на два броя копирни машини.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Административен съд София-град по § 10-00 „Издръжка” с ..... за извършване на текущ ремонт на два броя копирни машини.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г. по § 10-00 „Издръжка”.

53. ОТНОСНО: Писмо от ОС Пловдив с искане за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на изпитни комисии за младши съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1.  ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и ОС Пловдив за 2016 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на изпитни комисии за младши съдии, както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 «Издръжка» на Висш съдебен съвет със ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 «Издръжка» на ОС Пловдив със ....

54. ОТНОСНО: Писмо от РС Ямбол и искане за увеличение на бюджета за 2016 г. за закупуване на 2 бр.климатици.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета за 2016 г. на Районен съд Ямбол по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на 1 бр.инверторен климатик за съдийски кабинет.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г., по § 52-00 „Придобиване на  ДМА”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Районен съд Ямбол за 2016 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ....... за закупуване на 1 бр. инверторен климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2016 г., по § 52-00 „Придобиване на  ДМА”.

55. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 9/03.08.2016 г. от заседание на комисия „Управление на собствеността” и постъпило писмо от ОС Търговище с искане за осигуряване на средства за разширение на пожароизвестителна система и деактивиране на радиоактивни датчици.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на Пленума на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета за 2016 г. на Окръжен съд Търговище по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ...... за разширение на пожароизвестителна система и деактивиране на радиоактивни датчици.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за 2016 г. по бюджета на съдебната власт.

56. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на Пленума на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет след 28.07.2016 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт.
- „Дава съгласие”
1.1. Искане от директора на Националния институт на правосъдието за осигуряване на средства с цел текущ ремонт на помещения.
1.2. Искане от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за ремонт на част от покривната хидроизолация на сградата.
1.3. Искане от административния ръководител от Окръжен съд гр. Враца за увеличение по бюджета за 2016 г. за текущ ремонт на помещения и за частично им обзавеждане.
1.4. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово за осигуряване на допълнителни средства по бюджета за 2016 г. за изплащане на изпълнителни листове, издадени от Административен съд гр. Габрово.
1.5. Искане от председателя на Окръжен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за текущ ремонт за преустройство на две помещения, свързани със създаване на съдебна зала и „адвокатска стая“.
1.6. Писмо от ОС Пловдив с искане за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на изпитни комисии за младши съдии.
1.7. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за доставка и монтаж на нов климатик.
    1.8 Извлечение от протокол № 9/03.08.2016 г. от заседание на комисия „Управление на собствеността” и постъпило писмо от ОС Търговище с искане за осигуряване на средства за разширение на пожароизвестителна система и деактивиране на радиоактивни датчици.
1.9 Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за  възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрат, за участие в съставя на изпитни комисии за първоначално назначаване на младши съдии, както и участие на членове на НСММСНД в РБ и Националната конференция на Евроджъст.
1.10. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бяла за увеличаване на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за доставка и монтаж на отоплителен котел, нафтова горелка и ремонт на тръбна разводка. 
1.11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за увеличаване на бюджета за 2016 г. за закупуване на модул към ПП JES  в СИС.
    1.12. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия в Окръжен съд гр. Враца.
   1.13. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дулово с цел осигуряване на средства за закупуване на два броя климатици за сървърно помещение.
   1.14. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дупница с цел осигуряване на средства за закупуване на три броя климатици.
   1.15. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кюстендил за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командирован съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил.
   1.16. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии в Окръжен съд гр. Пазарджик.
1.17. Искане от председателя на Районен съд гр. Перник за осигуряване на средства с цел закупуване на звукозаписна и озвучителна техника.
1.18. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Средец за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за  закупуване на копирна машина.
1.19. Искане от председателя на Районен съд гр. Царево за осигуряване на средства с цел закупуване на компютърна техника и офис оборудване.
 1.20. Писмо от РС Ямбол и искане за увеличение на бюджета за 2016 г. за закупуване на 2 бр. климатици.
1.21. Постъпили писма с искания за корекция на бюджетите на органи на съдебната власт за 2016 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по КТ и ЗСВ.
 1.22. Писмо от Административен съд София-град за увеличение по бюджета на съда за извършване на текущ ремонт на два броя копирни машини.

- „Не дава съгласие”
1.23. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за корекция на бюджета за 2016 г. с цел осигуряване на средства за изплащане на трудово възнаграждение и осигурителни вноски на възстановен служител на длъжност „Държавен съдебен изпълнител“.

2.	Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2016 г.

2.1. Извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Висш съдебен съвет, с цел осигуряване на средства за заплащане на данък сгради и такса битови отпадъци за имоти, управлението на които е възложено на Пленума на ВСС. 
2.2. Искания за вътрешно-компенсирана промяна на бюджета на органите на съдебната власт за 2016 г. по § 01-00 „Заплати“, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала“, § 10-00 „Издръжка“, §19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции“, § 42-00 „Текущи трансфери, обезщетения и помощи от домакинства“ и § 53-00 „Придобиване на НДА“.

4. Разни.

4.1. Предложение за одобрение участието на ВСС като партньор по проект с работно наименование „Осигуряване на софтуерна и методическа обезпеченост, и изграждане на административен капацитет на ИВСС, за превенция на корупцията в съдебната власт“ във връзка с кандидатстване на Инспектората към ВСС по оперативна програма „Добро управление“. 
4.2. Предложение на председателя на Районен съд гр. Мездра за безвъзмездно предоставяне на лек автомобил „ Форд Фокус“  с рег. № ВР 0110 АС на Областна дирекция на МВР – Враца за нуждите на РУ на   МВР – Мездра.
4.3. Доклад  № ДПШН-6/24.06.20156 г. за извършена финансова инспекция на Административен съд гр. Шумен.
4.4. Счетоводни записвания за прехвърляне на пасиви и активи по баланса на Висш съдебен съвет.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/

      			    	                  ДИМИТЪР УЗУНОВ