ПРОТОКОЛ №3
ОТ ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 18.01.2017 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Вероника Имова, Галя Георгиева, Даниела Костова, Каролина Неделчева, Юлия Ковачева, Камен Иванов, Александър Еленков, Виолета Главинова, Ценка Георгиева, Бонка Дечева, Любка Богданова, Стела Дандарова, Деспина Георгиева, Весислава Иванова, Цветинка Пашкунова, Бонка Янкова

Отсъства: Милка Итова

На заседанието присъства: 
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати”. 

Протоколирал: Илина Йосифова

Р-1. ОТНОСНО: Проект на решение за приключване на започналите процедури за преместване в районните съдилища по чл. 194 от ЗСВ, вкл. и към Софийски районен съд, съобразно решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 28/13.12.2016 г., т. 54.2.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите от Георги Стоянов Чехларов – съдия в Районен съд гр. Варна и от Мария Георгиева Коюва – съдия в Районен съд гр. Варна за откриване на процедура за преназначаване  по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Варна в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Варна е с натовареност близка до средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 56 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 41,01 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 35,73 при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 55 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 41,76 при средна за страната 41,18 и брой свършени 36,38 при средна за страната 35,33, т. е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194 от ЗСВ. Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 56 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 42,92, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 33,68 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 55 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 43,70, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 34,29, при средна за страната 33,94.
В допълнение на гореизложеното РС гр. Варна е районен съд в областен център - Варна с тенденция за увеличаване натовареността на магистратите в него.  Във връзка с преодоляването й по предходни процедури по реда на чл. 194 от ЗСВ се извърши оптимизиране, като с решения на Пленума на Висшия съдебен съвет по протоколи №22/19.05.2016 г. и №25/16.06.2016 г. се увеличи щатната численост на Районен съд гр. Варна с 3 длъжности „съдия“ с цел постигане на баланс и нормално функциониране на този орган на съдебната власт. Съкращаване на длъжност по реда на чл. 194 в РС – Варна не би отговорило на целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ, а именно повишаване капацитета на по-високо натоварения орган на съдебна власт, но при запазване капацитета на по-ниско натоварения орган .
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол №1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Варна в Софийски районен съд.

1.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Тодор Николов Тодоров – съдия в Районен съд гр. Шумен за откриване на процедура за преназначаване  по реда на чл. 194 , ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Шумен в Софийски районен съд

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Шумен  е с натовареност под средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 17 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 33,23 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 30,82 при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 16 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 35,30 при средна за страната 41,18 и брой свършени 32,74 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа остава под средната за страната. Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. са следните: при щатна численост от 17 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 36,45, при средна за страната 45,92 и брой дела свършени месечно от 1 съдия 32,55, при средна за страната 33,94. При съкращаването на една длъжност „съдия“ натовареността на органа се изменя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия 38,73, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 34,58, при средна за страната 33,94. 
Анализираните данни за натовареността на органа обаче не отчитат реалния обем на работата в Районен съд гр. Шумен, тъй като към настоящия момент по щатното разписание в съда има 1 незаета щатна длъжност „съдия“. Комисията по атестирането и конкурсите счита, че преди да се открие процедура по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за този орган на съдебната власт, следва да се реши въпросът дали незаетата щатна длъжност „съдия“ да бъде планирана за младши магистрат с изтичащ срок по чл. 243 от ЗСВ или да бъде съкратена и съответно разкрита в друг орган на съдебната власт. С оглед на наличието на свободна длъжност в Районен съд гр. Шумен и липсата на данни за действителната натовареност на магистратите в съда предвид на това, че все още не е изготвен Анализа на натовареността на съдилищата за 2016 г., Комисията не може да направи обективна преценка за кадровото състояние на органа и на нуждата от оптимизиране.
Съобразно гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ  от Районен съд Шумен в Софийски районен съд.

1.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от  Лилия Георгиева Терзиева – Владимирова – съдия в Районен съд гр. Пещера за откриване на процедура за преназначаване на по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Пещера  в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Пещера е с натовареност близка до средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 4 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 34,27 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 31,42  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 3 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 45,69 при средна за страната 41,18 и брой свършени 41,89 при средна за страната 35,33 т. е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194 от ЗСВ.  Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 4 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 40,04, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 34,13 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 3 магистрати, натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 53,39, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 45,50, при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрата. Целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган на  съдебната власт и повишаване капацитета на по- високо натоварения орган на съдебна власт. В допълнение на гореизложеното е и становището на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Пещера, който изтъква, че за нормалното си функциониране органът не се нуждае от намаляване на щатната численост чрез оптимизиране по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед   становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол №1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ Районен съд гр. Пещера в Софийски районен съд.

1.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  молбата от Надя Стефанова Бакалова - съдия в Районен съд гр. Своге за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Своге в Софийски районен.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Своге е с натовареност под  средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 3 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 28,25 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 25,44  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 2 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 42,38 при средна за страната 41,18 и брой свършени 38,17 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което  не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. Данните за натовареността по щат за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 3 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 32,39, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 26,06 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т.е. при щатна численост от 2 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 48,58, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 39,08, при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. Целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по-високо натоварения орган на съдебна власт. 
Същевременно анализираните данни за натовареността на органа не отчитат реалния обем на работата в Районен съд гр. Своге, тъй като към настоящия момент по щатното разписание в съда има 1 незаета щатна длъжност „съдия“. Преместването на 1 магистрат ще доведе до оставането на органа само с 1 заета длъжност „административен ръководител” и 1 свободна длъжност „съдия”. Обективна преценка на действителната натовареност на този съд с оглед обобщените статистически данни към момента не може да се направи, тъй като същите отразяват само натовареността по щат, както и предвид обстоятелството, че все още не е приет годишния Анализ за натовареността на съдилищата за 2016 г.
Съобразно гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ  от Районен съд гр. Своге в Софийски районен съд.

1.5. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите от  Пламен Иванов Шумков – съдия в Районен съд гр. Враца, Елена Любомирова Донкова – съдия в Районен съд гр. Враца и от Ина Милчева Генжова – съдия в Районен съд гр. Враца за откриване на процедура за  преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Враца в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Враца е с натовареност над средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 14 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 46,15 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 43,28  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 13 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 49,71 при средна за страната 41,18 и брой свършени дела - 46,61 при средна за страната 35,33, т. е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става доста над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.  Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 14 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 48,57, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 43,64 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 13 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 52,31, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 47,00, при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. Целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по- високо натоварения орган на съдебна власт. В допълнение на гореизложеното е и становището на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Враца, който счита, че откриването на процедура по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е неуместно, като излага аргументи за високата натовареност на съда, за извършено оптимизиране в органа, както и обособяване на съдиите в гражданско и наказателно отделение.
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед   становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол №1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Враца в Софийски районен съд.

1.6. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Албена Борисова Дойнова – съдия в Районен съд гр. Пловдив за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Пловдив в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Пловдив  е с натовареност над  средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 59 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 43,00 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 38,01 при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 58 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 43,74 при средна за страната 41,18 и брой свършени 38,66 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа остава над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 59 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 47,57, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 38,18 при средна за страната 33,94. При съкращаването на  1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 58 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 48,39, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 38,83, при средна за страната 33,94.
В допълнение на гореизложеното РС гр. Пловдив е районен съд в областен център - Пловдив с тенденция за увеличаване натовареността на магистратите в него.  Във връзка с преодоляването й по предходна процедура за оптимизиране, с решение на Пленума на Висшия съдебен съвет по протокол № 17/07.04.2016 г., се увеличи щатната численост на Районен съд гр. Пловдив с 1 длъжност „съдия“ по реда на чл. 194 от ЗСВ, с цел постигане  на баланс и нормално функциониране на органа. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по- високо натоварения орган на съдебна власт.
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол №1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ  от Районен съд гр. Пловдив в Софийски районен съд.

1.7. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  молбата от Полина Любомирова Амбрева - съдия в Районен съд гр. Момчилград за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Момчилград в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Момчилград е с натовареност под средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 3 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 26,31 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 23,69  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 2 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 39,46 при средна за страната 41,18 и брой свършени 35,54 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа остава около средната за страната, което позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. В този смисъл е и становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика”. Данните за натовареността по щат за първото полугодие на 2016 г. също позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 3 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 29,94, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 23,83 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 2 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 44,92, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 35,75, при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. 
Анализираните данни за натовареността на органа обаче не отчитат реалния обем на работата в Районен съд гр. Момчилград, тъй като към настоящия момент по щатното разписание в съда има 1 незаета щатна длъжност „съдия“. Преместването на 1 магистрат ще доведе до оставането на органа само с 1 заета длъжност „административен ръководител” и 1 свободна длъжност „съдия”. Обективна преценка на действителната натовареност на този съд с оглед обобщените статистически данни към момента не може да се направи, тъй като същите отразяват само натовареността по щат, както и поради обстоятелството, че все още не е приет годишния Анализ за натовареността на съдилищата за 2016 г., който би дал по-пълна представа и за действителната натовареност на магистратите в този съд.
Съобразно гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ  от Районен съд гр. Момчилград в Софийски районен съд.

1.8. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбите от  Петрослав Волев Кънев – съдия в Районен съд гр. Бургас и от Анатоли Йорданов Бобоков – съдия в Районен съд гр. Бургас за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Бургас в Софийски районен съд.

Мотиви:Видно от посочените данни Районен съд – Бургас е с натовареност близка до  средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 33 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 41,84 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 37,82 при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 32 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 43,14 при средна за страната 41,18 и брой свършени 39,00 при средна за страната 35,33 т. е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 33 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 45,77, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 38,54 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 32 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 47,20, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 39,74, при средна за страната 33,94.
В допълнение на гореизложеното РС гр. Бургас е районен съд в областния център на гр. Бургас с тенденция за увеличаване натовареността на магистратите в него.  Във връзка с преодоляването й по предходна процедура за оптимизиране, с решение на Пленума на Висшия съдебен съвет по протокол № 22/19.05.2016 г., се увеличи щатната численост на Районен съд гр. Бургас с 1 длъжност „съдия“ по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, с цел постигане на баланс и нормално функциониране на органа. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по- високо натоварения орган на съдебна власт.
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол №1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Бургас в Софийски районен съд.

1.9. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от  Наталия Петкова Петкова – съдия в Районен съд гр. Сливен за откриване на процедура за  преназначаване на  по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Сливен  в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд –Сливен  е с натовареност близка до  средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 17 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 39,28 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 36,09  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 16 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 41,74 при средна за страната 41,18 и брой свършени 38,35 при средна за страната 35,33. Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. са следните: при щатна численост от 17 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 43,26, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 37,17 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 16 магистрати, натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 45,97, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 39,49, при средна за страната 33,94., т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. Целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. 
При преценка на необходимостта от прилагане на института на чл. 194 от ЗСВ следва да бъде съобразено и отрицателното становище на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Сливен. Той счита, че за нормалното си функциониране съдът не се нуждае от намаляване на щатната численост по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, като едно съкращаване ще доведе до нарушаване на баланса в работата на обособените по специализация съдии в гражданско и наказателно отделение на съда. 
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и становището на административния ръководител на РС – Сливен, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Сливен в Софийски районен съд.

1.10. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Наталия Семова Райкова – съдия в Районен съд гр. Ловеч за откриване на процедура за преназначаване на по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Ловеч  в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Ловеч  е с натовареност близка до  средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 9 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 39,32 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 35,93  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 8 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 44,24 при средна за страната 41,18 и брой свършени 40,42 при средна за страната 35,33 т. е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.  Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 9 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 41,57, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 34,02 при средна за страната 33,94. При съкращаването на  1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 8 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 46,77, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 38,27, при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистратът. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по-високо натоварения орган на съдебна власт.  В допълнение на гореизложеното е и становището на Общото събрание на съдиите от Районен съд гр. Ловеч, в което те излагат съображения, че преместването би затруднило дейността на съда вкл. на гражданските състави.
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед   становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол №1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ  от Районен съд гр. Ловеч в Софийски районен съд.

1.11. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Иван Диянов Мичев – съдия в Районен съд гр. Монтана за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Монтана  в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Монтана е с натовареност близка до средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 10 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 41,44 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 38,80  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 9 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 46,05 при средна за страната 41,18 и брой свършени 43,13 при средна за страната 35,33, т. е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.  Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 10 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 45,30, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 40,47 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 9 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 50,33, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 44,96, при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по-високо натоварения орган на съдебна власт. В допълнение на гореизложеното, към настоящия момент по щатното разписание на РС – Монтана са налични три вакантни длъжности съдия, поради което съкращаването на 1 заета щатна длъжност „съдия” би затруднило още повече работата в този орган на съдебната власт.
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед   становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол № 1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Монтана в Софийски районен съд.

1.12. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Валентина Иванова Тодорова – съдия в Районен съд гр. Казанлък за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Казанлък  в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Казанлък е с натовареност над  средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 10 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 44,85 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 41,25  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 9 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 49,83 при средна за страната 41,18 и брой свършени 45,83 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става доста над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.  Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 10 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 42,75, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 36,38 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 9 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 47,50, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 40,43, при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по-високо натоварения орган на съдебна власт. В допълнение на гореизложеното е и становището на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Казанлък, в което той изразява несъгласието си за преместване на съдия Тодорова поради изключителната натовареност на съда и поради обособяването на съдиите в в отделения.
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед   становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол № 1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Казанлък в Софийски районен съд.

1.13. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Ивайло Генов Йорданов – съдия в Районен съд гр. Ихтиман за откриване на процедура за  преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Ихтиман  в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Ихтиман е с натовареност близка до  средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 4 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 38,63 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 35,02  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 3 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 51,50 при средна за страната 41,18 и брой свършени 46,69 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става доста над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.  Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 4 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 43,83, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 35,92 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 3 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 58,44, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 47,89, при средна за страната 33,94, т.е. след съкращаване натовареността на съда се увеличава съществено. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. Целта на процедурата по чл. 194 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по-високо натоварения орган на съдебна власт.
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед   становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол № 1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Ихтиман в Софийски районен съд.

1.14. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Симеон Стефанов Стойчев – съдия в Районен съд гр. Самоков за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Самоков  в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Самоков е с натовареност близка до средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 5 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 36,03 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 28,77  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 4 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 45,04 при средна за страната 41,18 и брой свършени 35,96 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ.  Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също не позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 5 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 39,00, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 26,40 при средна за страната 33,94. При съкращаването на  1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 4 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 48,75, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 33,00, при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по- високо натоварения орган на съдебна власт.  
Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед   становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол № 1/16.01.2017 г., т. 4 Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Самоков в Софийски районен съд.	

1.15.ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Феня Владимирова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Раднево за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Раднево в Софийски районен съд.

Мотиви: Видно от посочените данни Районен съд – Раднево е с натовареност под  средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 4 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 33,60 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 32,65  при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 3 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 44,81 при средна за страната 41,18 и брой свършени 43,53 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа става над средната за страната, което не позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е постигане на баланс в показателите на натовареността, като съкращаването на една длъжност „съдия“ и разкриването на същата в друг орган, не следва да води до свръхнатовареност на съда, от който се премества магистрат. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по-високо натоварения орган на съдебна власт. Данните за натовареността по щат за първото полугодие на 2016г. са следните: при щатна численост от 4 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 23,88, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 20,92 при средна за страната 33,94. При съкращаването на  1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 3 магистрати натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 31,83, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 27,89, при средна за страната 33,94. 
Анализираните данни за натовареността на органа обаче не отчитат реалния обем на работата в Районен съд гр. Раднево, тъй като към настоящия момент по щатното разписание в съда има 1 незаета щатна длъжност „съдия“. Преместването на 1 заета длъжност ще доведе до оставането на органа с 1 заета длъжност „административен ръководител”, 1 заета длъжност „съдия” и 1 свободна длъжност „съдия”. Обективна преценка на действителната натовареност на този съд с оглед обобщените статистически данни към момента не може да се направи, тъй като същите отразяват само натовареността по щат, както и предвид обстоятелството, че все още не е изготвен годишния Анализ за натовареността на съдилищата за 2016 г., който би дал по-пълна представа за действителната натовареност на  магистратите в този съд. 
Съобразно гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура  за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ  от Районен съд гр. Раднево в Софийски районен съд.	

1.16. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Десислава Цветкова Миланова – съдия в Районен съд гр. Берковица за откриване на процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Берковица в Районен съд гр. Монтана.

1.16.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОТКРИЕ процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Берковица в Районен съд гр. Враца.

1.16.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 от ЗСВ,  1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Берковица, считано от 13.02.2017 г.

1.16.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 от ЗСВ , 1 (една)  щатна длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Враца, считано от 13.02.2017 г.

Мотиви: С решение по протокол № 15/12.04.2016 г., т. Р-11, Комисията по предложенията и атестирането прие, че е налице възможност за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от всички районни съдилища за  по – високо натоварени такива. Обобщаването на двете постъпили заявления от Районен съд гр. Берковица, както и анализът на статистически данни показва, че при конкуренция на два органа на съдебната власт, а именно Районен съд гр. Монтана и Районен съд гр. Враца, са налице предпоставки за откриване на процедура по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ само за Районен съд гр. Враца.
 Процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за Районен съд – Берковица се открива въз основа на посечените данни, че е съд с натовареност под средната за страната, а именно: за 2015 г. при щатна численост от 4 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 26,69 при средна за страната - 41,18 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 24,27 при средна за страната 35,33. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 3 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 35,58 при средна за страната 41,18 и брой свършени дела 32,36 при средна за страната 35,33, т.е. след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа остава под средната за страната, което позволява оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194 от ЗСВ. В този смисъл е и становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика”. Данните за натовареността за първото полугодие на 2016 г. също  позволяват съкращаването на съдебния състав в органа, а именно: при щатна численост от 4 магистрати – брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 29,96, при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 24,96 при средна за страната 33,94. При съкращаването на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 3 магистрати, натовареността се променя по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия – 39,94, при средна за страната  45,92 и брой свършени дела месечно от 1 съдия – 33,28, при средна за страната 33,94.
По отношение на Районен съд гр. Монтана не са налице предпоставки за откриване на процедура, тъй като този съд е орган, който е с натовареност близка до средната за страната, а именно: за първото полугодие на 2016 г. при щатна численост от 10 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия 45,30, при средна за страната 45,92, брой свършени дела месечно от 1 съдия 40,47, при средна за страната 33,94. Разкриването на нова длъжност „съдия“ ще доведе да натовареност под средната за страната, а именно: при щатна численост от 11 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия 41,18 при средна за страната 45,92, брой свършени дела месечно от 1 съдия 36,79 при средна за страната 33,94. Целта на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ е запазване капацитета на по-ниско натоварения орган и повишаване капацитета на по-високо натоварения орган. В допълнение на горното, към настоящия момент по щатното разписание на Районен съд гр. Монтана са налични три вакантни длъжности „съдия”, които следва да бъдат обявени за заемане чрез конкурс. Видно и от анализа на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” Районен съд гр. Монтана не е предвиден като орган на съдебната власт, към който би следвало да се пренасочват длъжности с цел оптимизиране.
От друга страна, Районен съд гр. Враца е орган, който е с висока натовареност, което става ясно от посочените данни, а именно за първото полугодие на 2016 г.: при щатна численост от 14 магистрати : брой дела за разглеждане месечно от един съдия  48,57 при средна за страната 45,92 и брой свършени дела свършени дела месечно от съдия  43,64 при средна за страната 35,36. При разкриване на 1 (една) длъжност „съдия“ , т. е при заета щатна численост от 15 магистрати, показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 45,33 при средна за страната 45,92 и брой свършени дела 40,73 при средна за страната 33,94, т. е. и след разкриването този орган на съдебната власт остава с натовареност над средната за страната.
    Съобразно изложеното обобщение на статистическите данни и с оглед становището на Комисията „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ по протокол № 1/16.01.2017 г., т. 4, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че са налице предпоставките за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд гр. Берковица в  Районен съд гр. Враца.

1.17. ВНАСЯ предложението по т. Р-10 в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 24.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО 
АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ ПРИ 
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ

ВЕРОНИКА ИМОВА (п)