ПРОТОКОЛ №5
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 30.01.2017 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Вероника Имова, Милка Итова, Галя Георгиева, Каролина Неделчева, Бонка Дечева, Любка Богданова, Юлия Ковачева, Камен Иванов, Виолета Главинова, Ценка Георгиева, Стела Дандарова, Деспина Георгиева, Весислава Иванова, Цветинка Пашкунова, Бонка Янкова

Отсъстват: Даниела Костова, Александър Еленков

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати”, Красимир Казаков – директор на дирекция „Атестиране на магистрати”, Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати”, Николина Георгиева – началник-отдел „АКРС”. 

Протоколирал: Илина Йосифова

Допълнителни точки, включени за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и конкурсите 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА следните допълнителни точки в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане: Р-12, Р-13. 

І. РАЗНИ
Р-1. ОТНОСНО: Проект на становище на КАК-СК по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Асима Костова Вангелова - Петрова – и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Карлово във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – председател на Районен съд - Карлово, която ще се проведе на 07.02.2017 г. 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:
1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Асима Костова Вангелова - Петрова – и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Карлово.  

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.1. на Асима Костова Вангелова - Петрова – и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Карлово, за запознаване. 

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Районен съд, гр. Карлово. 

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 07.02.2017 г. 

Р-2. ОТНОСНО: Прекратяване на процедурата за периодично атестиране на Ангелинка Николова Николова – освободена от длъжност „съдия” в Окръжен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. 03/24.01.2017 г., т. 14.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

2.1. Предлага на Съдийската колегия да прекрати процедурата за периодично атестиране на Ангелинка Николова Николова, освободена от длъжност „съдия” в Окръжен съд - Търговище, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №3/24.01.2017 г., т. 14. 

2.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 07.02.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Обсъждане на проект на Наредба по чл. 209б от ЗСВ за показателите и методиката за атестиране и критериите за отчитане на степента на натовареност на съдия, председател и заместник-председател на съд.
Внася работната група по чл. 209б от ЗСВ

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

3.1. Приема за обсъждане обобщената справка на постъпилите предложения по проекта на Наредба по чл. 209б от ЗСВ за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд. Възприема направените допълнения, както и мотивите на Работната група по предложенията. 

3.2. Внася проекта на Наредба по чл. 209б от ЗСВ, ведно с доклад на работната група, предварителна оценка на въздействието и справка за постъпилите предложения в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 07.02.2017 г., за обсъждане и внасяне за разглеждане на заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет, съгласно чл. 16, ал. 2 от Вътрешните правила за изработване на нормативни актове във ВСС и оценка на въздействието им. 

Р-4. ОТНОСНО: Отложена с решение на КАК-СК по протокол 04/23.01.2017 г., т. Р-2
Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

4.1. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт, да обяви свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:

•	Административен ръководител – председател на Районен съд гр. Каварна – свободна длъжност.

4.2. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 167, ал. 2 от Закона за съдебната власт, да открие процедура за избор на административен ръководител в органите на съдебната власт, както следва:

•	Административен ръководител – председател на Софийски районен съд – предсрочно освобождаване от длъжност.

4.3. В 30-дневен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотно състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

4.4. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

4.5. Отлага откриването на процедура за избор на административни ръководители в Районен съд – Велинград и Районен съд – Девня. 

Р-5. ОТНОСНО: Проект на Наредба за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт ведно със справка за постъпилите становища и предложения и доклад – обосновка на работната група. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

5.1. Приема за обсъждане обобщената справка на постъпилите предложения по проекта на Наредба по чл. 194г. от ЗСВ за конкурсите за магистрати и за изборите за административни ръководители в органите на съдебната власт. Възприема направените допълнения, както и мотивите на Работната група по предложенията. 

5.2. Внася проекта на Наредба по чл. 194г. от ЗСВ, ведно с доклад на работната група, предварителна оценка на въздействието и справка за постъпилите предложения в заседанието на Комисията по правни и институционални въпроси, насрочено на 06.02.2017 г., за обсъждане и внасяне за разглеждане на заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет, съгласно чл. 16, ал. 1 от Вътрешните правила за изработване на нормативни актове във ВСС и оценка на въздействието им. 

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за определяне на магистрати за изпълняващи функциите на административни ръководители на административни съдилища, поради изтичащи мандати.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

6.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи РАДОСТИН ДИМИТРОВ РАДКОВ - административен ръководител - председател на Административен съд – София - град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд – София - град, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 

6.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ТАНЯ ДИМИТРОВА ЕВТИМОВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Бургас, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЕМШИРОВ - административен ръководител- председател на Административен съд - Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС  ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Велико Търново, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.4. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Видин, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.5. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи СИЛВИЯ ПЕТРОВА ДИМИТРОВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Враца, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.6. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ РАЧЕВ - административен ръководител - председател на Административен съд - Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен  ръководител - председател” на Административен съд - Габрово, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г.  до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 

6.7. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ГАЛИНА АТАНАСОВА СТОЙЧЕВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Кюстендил, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.8. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ - административен ръководител - председател на Административен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Пловдив, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.9. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ЕЛГА ВЕНЕЛИНОВА ЦОНЕВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Русе, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.10. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи МАРГАРИТА РУСЕВА СЛАВОВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Силистра, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.11. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ВЛАДИМИР ИВАНОВ ПЪРВАНОВ - административен ръководител -  председател на Административен съд - Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Сливен, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.12. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи КРАСИМИРА ТОДОРОВА ЦВЕТКОВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Търговище, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 31.01.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.13. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ВИКТОР ДИНЕВ АТАНАСОВ - административен ръководител - председател на Административен съд - Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Кърджали, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.02.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.14. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ГАБРИЕЛА ГЕОРГИЕВА ХРИСТОВА - ДЕКОВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Ловеч, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.02.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.15. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи ОГНЯН МЕТОДИЕВ ЕВГЕНИЕВ - административен ръководител - председател на Административен съд - Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Монтана, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.02.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.16. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА - административен ръководител - председател на Административен съд - Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Административен съд - Шумен, „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.02.2017 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

6.17. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 31.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Предложение за обявяване на конкурс за заемане на длъжността „младши съдия” в окръжните съдилища на основание чл. 176, ал. 2 от ЗСВ във връзка с §215, ал. 3 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:
7.1. Предлага на Съдийската колегия да утвърди образец на Заявление за участие в конкурс за заемане на длъжността „младши съдия” в окръжните съдилища.  

Към заявлението се прилагат:	
•	Подробна автобиография, подписана от кандидата;
•	Нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”. Завършилите висше образование в чуждестранно висше учебно заведение представят диплома, легализирана и призната от МОН и приравнена към шестобалната система;
•	Нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност;
•	Свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт;
•	Медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване и медицинско удостоверение, че лицето не се води на учет;
•	Нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка или друг документ, удостоверяващ съответен стаж по чл. 164 от ЗСВ за длъжността;
•	Декларация за българско гражданство по чл. 162 от ЗСВ, по образец;
•	Най-малко две препоръки от преподаватели по правни науки, съдии, прокурори, следователи, адвокати или други юристи, при които е проведен стажът за придобиване на юридическа правоспособност и които познават нравствените и професионалните качества на кандидата;
•	Попълнен въпросник по образец, изготвен от съответната колегия на Висшия съдебен съвет, във връзка с притежаваните от кандидата нравствени качества;
•	Мотивационно писмо;
•	Други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

7.2. Образецът на Заявлението да се публикува на интернет страницата на ВСС.

7.3. Обявлението на конкурса да съдържа следните указания към кандидатите:
Кандидатите подават писмено заявление за участие в конкурса по образец, утвърден от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, заедно с приложените към него документи, в 14-дневен срок от датата на обнародването на решението в Държавен вестник.

7.4. Заявлението и приложените към него документи се подават лично от кандидата или от писмено упълномощен негов представител в администрацията на Висшия съдебен съвет, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” 12. 

7.5. При подаване на документите в администрацията на Висшия съдебен съвет, всеки кандидат получава входящ номер и дата. 

7.6. Заявления, подадени след срока, както и изпратени по пощата или по куриер, не се приемат.
	
7.7. Обявява следните условия и ред за кандидатстване:
•	В конкурсите се допускат лицата, които са подали необходимите документи и отговарят на изискванията по чл. 162 от Закона за съдебната власт.
•	В конкурсите не могат да участват кандидати, които са одобрени по реда на чл. 186, ал. 7 от ЗСВ с решение на съответната колегия на Висшия съдебен съвет. 
•	Комисията по атестирането и конкурсите извършва проверка на документите и допуска за участие в конкурса всички кандидати, които отговарят на условията по чл. 181 от ЗСВ и не са одобрени кандидати по реда на чл. 186, ал. 7 от ЗСВ с решение на съответната колегия на Висшия съдебен съвет.
•	Списъците на допуснатите и недопуснатите за участие в конкурса лица включват входящия номер на документите им и се обявяват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет до 14 дни преди датата на провеждане на конкурса. В списъка на лицата, които не са допуснати за участие в конкурса, се посочва и основанието за това.
•	Недопуснатите за участие в конкурса кандидати могат да оспорят пред съответната колегия на Висшия съдебен съвет недопускането си в тридневен срок от обявяването на списъка на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
•	В 7-дневен срок от постъпване на жалбата съответната колегия на Висшия съдебен съвет се произнася с решение, с което отхвърля жалбата или допуска кандидата. Решението се обявява на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.
•	Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд в   7-дневен срок от обявяването му (датата на публикуването му на интернет страницата на ВСС).
•	Върховният административен съд разглежда жалбата в 7-дневен срок в закрито заседание, като преписи от нея не се връчват на страните. Решението на съда е окончателно. Обжалването спира изпълнението.

7.8. Тестът за проверка на знанията по право на Европейския съюз и правата на човека да се разработи въз основа на конспект, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет и публикуван на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

7.9 Провеждането на устните изпити ще се извърши по утвърдените конспекти, публикувани на интернет страницата на ВСС.

7.10. За неуредените въпроси относно реда за провеждане на конкурса за назначаване на длъжността „младши съдия” в окръжните съдилища се прилагат действащите разпоредби на Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, доколкото не противоречат на Закона за съдебната власт (в сила от 09.08.2016 г., обн.,ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.).

7.11. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 31.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-8. ОТНОСНО: Обявяване на свободните длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 179 от ЗСВ, ДА ОБЯВИ 33 (тридесет и три) свободни длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища, както следва:

	Орган на съдебната власт	Брой длъжности	
1.		Окръжен съд гр. Благоевград	1 (една) свободна длъжност	
2.		Окръжен съд гр.  Бургас	2 (две) свободни длъжности	
3.		Окръжен съд гр. Варна	2 (две) свободни длъжности	
4.		Окръжен съд гр. В. Търново	2 (две) свободни длъжности	
5.		Окръжен съд гр.  Видин	1 (една) свободна длъжност	
6.		Окръжен съд гр.  Враца	1 (една) свободна длъжност	
7.		Окръжен съд гр. Габрово	1 (една) свободна длъжност	
8.		Окръжен съд гр.  Добрич	1 (една) свободна длъжност	
9.		Окръжен съд гр. Кюстендил	1 (една) свободна длъжност	
10.		Окръжен съд гр.  Ловеч	1 (една) свободна длъжност	
11.		Окръжен съд гр.  Перник	2 (две) свободни длъжности	
12.		Окръжен съд гр.  Плевен	1 (една) свободна длъжност	
13.		Окръжен съд гр.  Пловдив	1 (една) свободна длъжност	
14.		Окръжен съд гр.  Разград	1 (една) свободна длъжност	
15.		Окръжен съд гр.  Русе	1 (една) свободна длъжност	
16.		Окръжен съд гр.  Сливен	2 (две) свободни длъжности	
17.		Окръжен съд гр.  Смолян	1 (една) свободна длъжност	
18.		Окръжен съд гр.  София	1 (една) свободна длъжност	
19.		Окръжен съд гр.  Шумен	1 (една) свободна длъжност	
20.		Окръжен съд гр.  Ямбол	1 (една) свободна длъжност	
21.		Софийски градски съд	8 (осем) свободни длъжности	

8.2. Решението за обявяване на свободните длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

8.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 31.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Планиране на длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да ПРИЕМЕ извършеното планиране на длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища.

9.2. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 177 от ЗСВ, ДА ПЛАНИРА 29 (двадесет и девет) свободни длъжности за „младши съдия” в окръжните съдилища, както следва:
	Орган на съдебната власт	Брой длъжности	
1.		Окръжен съд гр. Благоевград	1 (една) свободна длъжност	
2.		Окръжен съд гр.  Бургас	2 (две) свободни длъжности	
3.		Окръжен съд гр. Варна	2 (две) свободни длъжности	
4.		Окръжен съд гр. В. Търново	1 (една) свободна длъжност	
5.		Окръжен съд гр.  Враца	1 (една) свободна длъжност	
6.		Окръжен съд гр. Габрово	1 (една) свободна длъжност	
7.		Окръжен съд гр. Кюстендил	1 (една) свободна длъжност	
8.		Окръжен съд гр.  Ловеч	1 (една) свободна длъжност	
9.		Окръжен съд гр.  Перник	2 (две) свободни длъжности	
10.		Окръжен съд гр.  Плевен	1 (една) свободна длъжност	
11.		Окръжен съд гр.  Пловдив	1 (една) свободна длъжност	
12.		Окръжен съд гр.  Разград	1 (една) свободна длъжност	
13.		Окръжен съд гр.  Русе	1 (една) свободна длъжност	
14.		Окръжен съд гр.  Сливен	1 (една) свободна длъжност	
15.		Окръжен съд гр.  Смолян	1 (една) свободна длъжност	
16.		Окръжен съд гр.  София	1 (една) свободна длъжност	
17.		Окръжен съд гр.  Шумен	1 (една) свободна длъжност	
18.		Окръжен съд гр.  Ямбол	1 (една) свободна длъжност	
19.		Софийски градски съд	8 (осем) свободни длъжности	

9.3. ИЗПРАЩА предложението за обявяване на 29 (двадесет и девет) свободни длъжности за „младши съдия”, които да се заемат чрез конкурс за младши съдии на комисия „Бюджет и финанси" към Висшия съдебен съвет, за становище относно финансовата обезпеченост и необходимостта за обявяване на свободните длъжности.

Мотиви: С оглед извършената проверка на актуалното кадрово състояние на окръжните съдилища се установява, че към момента реално свободните длъжности „младши съдия” са 12, които не са обявени на конкурс през 2016г.  През месец юни 2017 г. предстои освобождаване на още 21 длъжности, след изтичането на срока по чл. 240 на младшите съдии, назначени с решение на ВСС по пр. № 34/17.06.2015 г. на Висшия съдебен съвет.
 Така свободните към момента длъжности, ведно с предстоящото овакантяване през 2017 г., които биха могли да се обявят за заемане чрез конкурс са общо 33 длъжности „младши съдия”.
След анализ на данните за обема на работа и средната натовареност на окръжните съдилища и на съответните районни съдилища към тях - подробно изложени в настоящото детайлно планиране, съобразявайки специфичните нужди на отделните органи на съдебна власт при формиране и обособяване на съдебните състави, както и предстоящото освобождаване поради пенсиониране на длъжности „съдия” в районните съдилища през 2020 г., Комисията по атестирането и конкурсите счита за необходимо да бъдат планирани и съответно обявени на централизиран конкурс 29 (двадесет и девет) длъжности за „младши съдия” от общо възможните 33 (тридесет и три) длъжности.

9.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 31.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-10. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за заемане на длъжността „младши съдия” в окръжните съдилища.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

10.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 180 от ЗСВ, да обяви конкурс за заемане на 29 (двадесет и девет) свободни длъжности за младши съдия в окръжните съдилища, както следва:

	Орган на съдебната власт	Брой длъжности	
1.	Окръжен съд гр. Благоевград	1 (една) свободна длъжност	
2.	Окръжен съд гр.  Бургас	2 (две) свободни длъжности	
3.	Окръжен съд гр. Варна	2 (две) свободни длъжности	
4.	Окръжен съд гр. В. Търново	1 (една) свободна длъжност	
5.	Окръжен съд гр.  Враца	1 (една) свободна длъжност	
6.	Окръжен съд гр. Габрово	1 (една) свободна длъжност	
7.	Окръжен съд гр. Кюстендил	1 (една) свободна длъжност	
8.	Окръжен съд гр.  Ловеч	1 (една) свободна длъжност	
9.	Окръжен съд гр.  Перник	2 (две) свободни длъжности	
10.	Окръжен съд гр.  Плевен	1 (една) свободна длъжност	
11.	Окръжен съд гр.  Пловдив	1 (една) свободна длъжност	
12.	Окръжен съд гр.  Разград	1 (една) свободна длъжност	
13.	Окръжен съд гр.  Русе	1 (една) свободна длъжност	
14.	Окръжен съд гр.  Сливен	1 (една) свободна длъжност	
15.	Окръжен съд гр.  Смолян	1 (една) свободна длъжност	
16.	Окръжен съд гр.  София	1 (една) свободна длъжност	
17.	Окръжен съд гр.  Шумен	1 (една) свободна длъжност	
18.	Окръжен съд гр.  Ямбол	1 (една) свободна длъжност	
19.	Софийски градски съд	8 (осем) свободни длъжности	

10.2. На основание чл. 181, ал. 1 и ал. 4 от ЗСВ, кандидатите подават лично или от писмено упълномощен представител в администрацията на Висшия съдебен съвет, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, писмено заявление за участие в конкурса по образец, утвърден от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, в 14-дневен срок от датата на обнародването на обявата в Държавен вестник. Заявления, подадени след срока, както и изпратени по пощата или по куриер, не се приемат. При подаване на заявлението всеки кандидат получава входящ номер и дата, като към него се прилагат следните документи:
•	подробна автобиография, подписана от кандидата;
•	нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”. Завършилите висше образование в чуждестранно висше учебно заведение представят диплома, легализирана и призната от МОН и приравнена към шестобалната система;
•	нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност;
•	свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт;
•	медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване и медицинско удостоверние, че лицето не се води на учет;
•	нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка или друг документ, удостоверяващ съответен стаж по чл. 164 от ЗСВ за длъжността;
•	декларация за българско гражданство по чл. 162 от ЗСВ, по образец;
•	най-малко две препоръки от преподаватели по правни науки, съдии, прокурори, следователи, адвокати или други юристи, при които е проведен стажът за придобиване на юридическа правоспособност и които познават нравствените и професионалните качества на кандидата;
•	попълнен въпросник по образец, изготвен от съответната колегия на Висшия съдебен съвет, във връзка с притежаваните от кандидата нравствени качества;
•	мотивационно писмо;
•	други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

10.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по реда на чл. 184 от Закона за съдебната власт.

10.4. Писменият изпит да се проведе на 8 април 2017 г. (събота) от 9,00 часа, в сградата на Софийски университет „Свети Климент Охридски”, бул. „Цар Освободител” №15. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”.

10.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.

10.6 Възлага на главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите. 

10.7. Упълномощава главния секретар на ВСС да сключи договор за наем на помещенията в Софийски университет „Свети Климент Охридски”, където ще се проведе писмения изпит.

10.8. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 

10.9. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 31.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-11. ОТНОСНО: Заявление от Весела Трайкова Живкова – Офицерска – съдия в Софийски районен съд за оттегляне на съгласие за назначаване на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ заявлението от Весела Трайкова Живкова – Офицерска – съдия в Софийски районен съд за оттегляне на съгласие за назначаване на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд.. 

11.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРЕКРАТИ процедурата за назначаване на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ на Весела Трайкова Живкова – Офицерска – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, поради постъпило заявление за оттегляне на съгласие за назначаване.

11.3. ВНАСЯ предложението по т. Р-11.2. в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 31.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд - Варна за периодично атестиране на Мирослава Иванова Данева – Иванова – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

1. Отлага разглеждането на т. С-1 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по атестирането и конкурсите при Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 06.02.2017 г. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Велико Търново за периодично атестиране на Пламен Борисов Борисов – съдия в Окръжен съд - Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 

2.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) да проведе периодично атестиране на Пламен Борисов Борисов – съдия в Окръжен съд - Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.  

2.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Борисов Борисов – съдия в Окръжен съд - Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.02.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за периодично атестиране на Жулиета Георгиева Шопова – съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 

3.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) да проведе периодично атестиране на Жулиета Георгиева Шопова – съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.  

3.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Жулиета Георгиева Шопова – съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.02.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Търговище за периодично атестиране на Красимира Иванова Колева – съдия в Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 

4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) да проведе периодично атестиране на Красимира Иванова Колева – съдия в Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.  

4.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Иванова Колева – съдия в Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.02.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Пазарджик за периодично атестиране на Георги Видев Видев – съдия в Административен съд - Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и  ВАС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) да проведе периодично атестиране на Георги Видев Видев – съдия в Административен съд - Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и  ВАС“.  

5.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Видев Видев – съдия в Административен съд - Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и  ВАС“. 

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.02.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Наталия Александрова Ангелова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) да проведе периодично атестиране на Наталия Александрова Ангелова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.  

6.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Наталия Александрова Ангелова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

6.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.02.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Варна за периодично атестиране на Росица Георгиева Шкодрова – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) да проведе периодично атестиране на Росица Георгиева Шкодрова – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.  

7.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Георгиева Шкодрова – съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

7.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 07.02.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за избиране на изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Софийски районен съд. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 

12. ВНАСЯ предложението от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за определяне на изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Софийски районен съд в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 31.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне.
 
Р-13. ОТНОСНО: Жалба от Димитър Куртев Демирев, Десислава Иванова Тодорова и Пламен Петев Танев против решение по т. 5 по протокол №02/17.01.2017 г. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 

13. Приема за сведение жалбата от Димитър Куртев Демирев, Десислава Иванова Тодорова и Пламен Петев Танев. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ПО 
АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ ПРИ 
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ

ВЕРОНИКА ИМОВА (п)