ПРОТОКОЛ №29
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 26.06.2017 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Юлия Ковачева, Любка Богданова, Бонка Дечева, Бонка Янкова, Каролина Неделчева, Александър Еленков, Деспина Георгиева, Ценка Георгиева, Стела Дандарова, Галя Георгиева, Камен Иванов.

Отсъстват: Вероника Имова, Цветинка Пашкунова, Милка Итова, Даниела Костова, Весислава Иванова, Виолета Главинова

На заседанието присъстваха: 
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати“, Николина Георгиева -  началник-отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии“. 

Протоколирал: Илина Йосифова

Допълнителни точки, включени за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и конкурсите 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

ВКЛЮЧВА следните допълнителни точки в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане: Р-12 – Р-17, С-21, С-22, С-23, С-24, А-2. 

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Проект  на становище на КАК-СК по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Елга Венелинова Цонева – съдия в Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, кандидат за заемане на длъжността „заместник-административен ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Русе. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Елга Венелинова Цонева – съдия в Административен съд – Русе.  

1.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 1.1. на Елга Венелинова Цонева – съдия в Административен съд - Русе, за запознаване. 

Р-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Русе, за назначаване на Елга Венелинова Цонева - съдия в Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „заместник-административен ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Русе. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

2.1. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, да освободи Росица Димитрова Басарболиева - съдия в Административен съд – Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател“ на Административен съд – Русе.

2.2. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, да назначи Елга Венелинова Цонева - съдия в Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „заместник-административен ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 

2.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 04.07.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Проект  на становище на КАК-СК по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Гюлфие Мехмедова Яхова - съдия в Районен съд - Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, кандидат за заемане на длъжността „заместник-административен ръководител - заместник-председател“ на Районен съд - Благоевград. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

3.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Гюлфие Мехмедова Яхова - съдия в Районен съд - Благоевград.  

3.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 3.1. на Гюлфие Мехмедова Яхова - съдия в Районен съд - Благоевград, за запознаване. 

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Благоевград за назначаване на Гюлфие Мехмедова Яхова - съдия в Районен съд - Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, на длъжност „заместник-административен ръководител - заместник-председател“ на Районен съд  - Благоевград. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

4.1.Отлага разглеждането на т. Р-4 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите. 

4.2. Определя за докладчик по преписката г-н Александър Еленков. 

Р-5. ОТНОСНО: Проект на решение за назначаване на кандидатите за младши съдии в окръжните съдилища по обявен конкурс с решение на Висшия съдебен съвет по протокол №5/28.01.2016 г., успешно завършили обучението в Националния институт на правосъдието. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

5.1. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Александрина Пламенова Дончева на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.

5.2. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Андрей Красимиров Георгиев  на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.

5.3. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Анета Илчева Илчева на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.

5.4. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Биляна Димитрова Коева на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.

5.5. Предлага на Съдийската колегия, на  основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Боряна Венциславова Петрова на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.
5.6. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Боряна Димчева Воденичарова на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.

5.7. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Пламен Генчев Генев на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.

5.8. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Светлана Тодорова Атанасова на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.

5.9. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Христина Бориславова Николова на длъжност „младши съдия“ в Софийски градски съд, считано от 04.07.2017 г.

5.10. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Страхил Николов Гошев на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд гр. Благоевград, считано от 04.07.2017 г.

5.11. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Иван Георгиев Бекяров на длъжност „младши съдия“  в Окръжен съд гр. Пловдив, считано от 04.07.2017 г.

5.12. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Катя Рудева Боева на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд гр. Пловдив, считано от 04.07.2017 г.

5.13. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Ирена Славова Аврамова на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд гр. Хасково, считано от 04.07.2017 г.

5.14. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Красимир Викторов Сотиров на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд гр. Бургас, считано от 04.07.2017 г.

5.15. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Сияна Стойчева Димитрова на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд гр. Бургас, считано от 04.07.2017 г.

5.16. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Антония Светлинова Младенова на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд гр. Варна, считано от 04.07.2017 г.

5.17. Предлага на Съдийската колегия,  на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Милена Николова Николова на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд гр. Варна, считано от 04.07.2017 г.

5.18. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 258а, ал. 3 от ЗСВ, да назначи Орлин Руменов Чаракчиев на длъжност „младши съдия“ в Окръжен съд гр. Варна, считано от 04.07.2017 г.

5.19. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Писма във връзка с атестиране на съдебни служители по реда и при условията на Вътрешните правила за назначаване, атестиране и повишаване в ранг на съдебните служители от администрацията на Висшия съдебен съвет (Правилата). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

6.1. На основание чл. 19, ал. 1, т. 10 от Вътрешните правила за назначаване, атестиране и повишаване в ранг на съдебните служители в АВСС определя следните оценки на експертите към Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия, както следва: 

•	Мария Петкова Христова – 3;
•	Христина Тодорова Митева – 3;
•	Цветанка Костадинова Тиганчева - 3;
•	Николина Георгиева Георгиева – 3;
•	Илиана Илиева Атанасова – 3;
•	Илина Илиева Йосифова – 3;
•	Ася Валентинова Вергилова – 3;
•	Деляна Димитрова Петрова – 3;
•	Ивелина Нисторова Стаменова – Колева – 3; 

6.2. Информацията да се изпрати на г-н Димитър Тончев – главен секретар на ВСС, и на г-жа Саша Харитонова – председател на Комисията по атестирането и директор на дирекция „Правна“. 

Р-7. ОТНОСНО: Проект  на становище на КАК-СК по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ, във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Теодора Андонова Милева – съдия в Административен съд - Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, кандидат за заемане на длъжността „заместник-административен ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Добрич. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 
7.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Теодора Андонова Милева – съдия в Административен съд - Добрич.  

7.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 7.1. на Теодора Андонова Милева – съдия в Административен съд - Добрич, за запознаване. 

Р-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Добрич, за назначаване на Теодора Андонова Милева – съдия в Административен съд - Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „заместник-административен ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Добрич. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

8.1. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, да назначи Теодора Андонова Милева – съдия в Административен съд - Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „заместник-административен ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Добрич, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 

8.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 04.07.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Молба от Дарина Стойкова Матеева - Базитова – съдия в Административен съд - Стара Загора за преместване, на основание чл. 194, ал.1 от ЗСВ, на длъжност „съдия“ в Административен съд – Пловдив. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Дарина Стойкова Матеева – Базитова – съдия в Административен съд – Стара Загора за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Административен съд гр. Пловдив. 

Мотиви:Повдигнатият от магистрата със заявлението за преназначаване въпрос вече е обсъден от Съдийската колегия, която по протокол №29/20.12.2016 г., т. 41 прие принципно решение процедурите по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ да се провеждат еднократно за текущата година, след приемане на годишния Анализ за натовареността на съдилищата и прецизиране на възможностите за преместване в равен по степен съд и по възможност в същия апелативен район. Ето защо съдия Дарина Стойкова Матеева – Базитова може да подаде молба и да участва по общия ред, когато се открие процедура за преназначаване на магистрати по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ  за цялата страна.
От друга страна преценката на данните за натовареността на Административен съд – Стара Загора не обуславят „обоснована необходимост“, която да налага да се проведе по изключение процедура за оптимизиране  по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, а именно: за 2016 г. при щатна численост от 8 магистрати: брой дела за разглеждане месечно от 1 (един) съдия – 13,07 при средна за страната 15,66 и брой свършени дела месечно от 1 (един) съдия – 10,70, при средна за страната 12,54. При съкращаване на 1 (една) длъжност „съдия“, т. е. при щатна численост от 7 магистрати показателите ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане 14,94 при средна за страната 15,66 и брой свършени дела 12,23 при средна за страната 12,54, т. е. и след редуцирането на магистратския състав натовареността на органа остава близка до средната за страната, което не налага необходимост от оптимизиране на щатната численост на този орган на съдебната власт чрез института на чл. 194 от ЗСВ,
Съобразно гореизложеното и с оглед принципното решение на Съдийската колегия по протокол №29/20.12.2016 г., т. 41, Комисията по атестирането и конкурсите счита, че не са налице предпоставките за откриване на процедура по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Административен съд – Стара Загора в Административен съд – Пловдив.
	
9.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 04.07.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Военноапелативен съд за трансформиране на незаетата длъжност „съдия“ в длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Военноапелативен съд и за назначаване на полковник Генко Драгиев Драгиев – съдия във Военен съд – София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

10.1. Отлага разглеждането на т. Р-10 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС. 

10.2. Да се изиска от административния ръководител – председател на Военноапелативния съд допълнителна информация и мотиви във връзка с изложените от него доводи за увеличаване обема на административната дейност в съда. 

Р-11. ОТНОСНО: Извлечение от протокол №20/19.06.2017 г., т. 1, от заседание на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ относно предоставяне на актуален анализ на възможностите за съкращаване на щатната численост на районните съдилища, с оглед разкриване на още 2 (две) длъжности „съдия“ в Апелативен съд – София. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

11.1. След като разгледа становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” към Съдийската колегия и справка за актуалното кадрово състояние на районните съдилища, обсъди свободните длъжности в тях и анализира натовареността по щат за последните три години (2014 г, 2015 г. и 2016 г.), Комисията счита, че е налице възможност за намаляване на щатната численост на Районен съд гр. Раднево с 1 (една) свободна длъжност „съдия”.

Мотиви: Статистическите данни за 2016 г. са следните: при щатна численост от четирима съдии брой дела за разглеждане месечно от един съдия 25.10 при средна за страната 41.75 и брой свършени дела 22.67 при средна за страната 35.49. При съкращаване на 1(една) щатна длъжност „съдия” данните ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от един съдия 33.47 при средна за страната 41.80 и брой свършени дела 30.22 при средна за страната 35.53, т.е. натовареността остава под средната за страната.
Комисията по атестирането и конкурсите разгледа и показателите на натовареността в съдебния орган през последните три години (2014 г., 2015 г. и 2016 г.) и констатира трайна тенденция за намаляване броя на делата, а именно: 
Броят на  делата за разглеждане за 2014 г. е 1920, за 2015 г. – 1613, за 2016 г. – 1205. Свършените дела за 2014 г. са 1590 бр., за 2015 г. – 1567 бр., а за 2016 г. – 1088 бр. Броят на делата за разглеждане месечно на 1 магистрат за 2014 г. възлиза на 40.00, за 2015 г. – 33.60, за 2016 г. – 25.10. Свършените дела месечно на 1 магистрат за 2014 г. са 33.13 бр., за 2015 г. – 32.65 бр., за 2016 г. – 22.67 бр.
Видно от изложените данни, има възможност за намаляване на щатната численост на този орган на съдебната власт с 1 (една) щатна длъжност „съдия” и разкриването й в Апелативен съд гр. София.

11.2. Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ изпраща решението по т. 11.1. на административния ръководител-председател на Районен съд гр. Раднево, за съгласуване.

11.3. След като разгледа становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” към Съдийската колегия и справка за актуалното кадрово състояние на районните съдилища, обсъди свободните длъжности в тях и анализира натовареността по щат за последните три години (2014 г., 2015 г. и 2016 г.), Комисията счита, че е налице възможност за намаляване на щатната численост на Районен съд гр. Кубрат с 1 (една) свободна длъжност „съдия”.

Мотиви: Статистическите данни за 2016 г. са следните: при щатна численост от трима съдии брой дела за разглеждане месечно от един съдия 29.33 при средна за страната 41.75 и брой свършени дела 26.81 при средна за страната 35.49. При съкращаване на 1(една) щатна длъжност „съдия” данните ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от един съдия 44.00 при средна за страната 41.80 и брой свършени дела 40.21 при средна за страната 35.53, т.е. натовареността остава около средната за страната.
Комисията по атестирането и конкурсите разгледа и показателите на натовареността в съдебния орган през последните три години (2014, 2015 и 2016 г.) и констатира тенденция за запазване  броя на делата, а именно: 
Броят на  делата за разглеждане за 2014 г. е 1058, за 2015 г. – 998, за 2016 г. – 1056. Свършените дела за 2014 г. са 947 бр., за 2015 г. – 894 бр., а за 2016 г. – 965 бр. Броят на делата за разглеждане месечно на 1 магистрат за 2014 г. възлиза на 29.39, за 2015 г. – 27.72, за 2016 г. – 29.33. Свършените дела месечно на 1 магистрат за 2014 г. са 26.31 бр., за 2015 г. – 24.83 бр., за 2016 г. – 26.81 бр.
Видно от изложените данни, има възможност за намаляване на щатната численост на този орган на съдебната власт с 1 (една) щатна длъжност „съдия” и разкриването й в Апелативен съд гр. София.

11.4. Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ изпраща решението по т. 11.3. на административния ръководител-председател на Районен съд гр. Кубрат, за съгласуване.

11.5. След като разгледа становището на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” към Съдийската колегия и справка за актуалното кадрово състояние на районните съдилища, обсъди свободните длъжности в тях и анализира натовареността по щат за последните три години (2014 г., 2015 г. и 2016 г.), Комисията счита, че е налице възможност за намаляване на щатната численост на Районен съд гр. Момчилград с 1 (една) свободна длъжност „съдия”.

Мотиви: Статистическите данни за 2016 г. са следните: при щатна численост от трима съдии брой дела за разглеждане месечно от един съдия 28.03 при средна за страната 41.75 и брой свършени дела 25.44 при средна за страната 35.49. При съкращаване на 1(една) щатна длъжност „съдия” данните ще се променят по следния начин: брой дела за разглеждане месечно от един съдия 42.04 при средна за страната 41.80 и брой свършени дела 38.17  при средна за страната 35.53, т.е. натовареността остава близка до средната за страната.
Комисията по атестирането и конкурсите разгледа и показателите на натовареността в съдебния орган през последните три години (2014 г., 2015 г. и 2016 г.) и констатира тенденция за увеличение на  броя на делата, а именно: 
Броят на  делата за разглеждане за 2014 г. е 861, за 2015 г. – 947, за 2016 г. – 1009. Свършените дела за 2014 г. са 774 бр., за 2015 г. – 853 бр., а за 2016 г. – 916 бр. Броят на делата за разглеждане месечно на 1 магистрат за 2014 г. възлиза на 23.92, за 2015 г. – 26.31, за 2016 г. – 28.03. Свършените дела месечно на 1 магистрат за 2014 г. са 21.50 бр., за 2015 г. – 23.69 бр., за 2016 г. – 25.44 бр.
Видно от изложените данни, има възможност за намаляване на щатната численост на този орган на съдебната власт с 1 (една) щатна длъжност „съдия” и разкриването й в Апелативен съд гр. София.

11.6. Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ изпраща решението по т. 11.5. на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Момчилград, за съгласуване.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

А-1. ОТНОСНО: Предложение от Елена Иванова Стоилова - съдия в Районен съд - Провадия за придобиване статут на несменяемост. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

1.1. Приема за запознаване Единния формуляр за атестиране на Елена Иванова Стоилова - съдия в Районен съд – Провадия за периода 03.11.2010 г. – 08.04.2015 г., в който е заемала длъжността „прокурор“ в Районна прокуратура – Добрич, с изготвена комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 96 (деветдесет и шест) точки на Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия. От 08.04.2015 г. – 03.11.2915 г. (края на атестационния период) съдия Стоилова е ползвала платен отпуск за отглеждане на дете до навършване на 2-годишна възраст, поради което Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС  обективно няма възможност да изготви ЕФА за този период. 

1.2. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Елена Иванова Стоилова - съдия в Районен съд – Провадия.

1.3. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Елена Иванова Стоилова - съдия в Районен съд - Провадия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 96 (деветдесет и шест) точки. 
1.4 ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Елена Иванова Стоилова - съдия в Районен съд - Провадия, резултатите от атестирането за запознаване.

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пловдив за предварително атестиране на Кирил Стайков Петров - младши съдия в Окръжен съд - Пловдив. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

1.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Кирил Стайков Петров - младши съдия в Окръжен съд - Пловдив. 

1.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Кирил Стайков Петров - младши съдия в Окръжен съд - Пловдив, резултатите от атестирането за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд - Враца за предварително атестиране на Калина Христова Христова – младши съдия в Окръжен съд - Враца. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

2.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Калина Христова Христова – младши съдия в Окръжен съд - Враца. 

2.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Калина Христова Христова – младши съдия в Окръжен съд - Враца, резултатите от атестирането за запознаване.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Мария Каменова Ситнилска -  съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) за провеждане на периодично атестиране на Мария Каменова Ситнилска -  съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”..

3.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 96 (деветдесет и шест) точки на Мария Каменова Ситнилска -  съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мария Каменова Ситнилска -  съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”., резултатите от атестирането за запознаване.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - Варна за периодично атестиране на Янко Димитров Янков - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд – Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

4.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Янко Димитров Янков - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд – Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

4.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Даниела Костова - докладчик, г-жа Весислава Иванова и и г-н Камен Иванов - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Янко Димитров Янков - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд – Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

4.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

4.4. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд – Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Горна Оряховица за периодично атестиране на Пламен Ангелов Станчев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Горна Оряховица, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

5.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Пламен Ангелов Станчев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Горна Оряховица, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

5.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Цветинка Пашкунова - докладчик, г-жа Деспина Георгиева и г-жа Бонка Янкова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Пламен Ангелов Станчев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Горна Оряховица, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

5.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

5.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Горна Оряховица необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пловдив за периодично атестиране на Грета Илиева Чакалова - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

6.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Грета Илиева Чакалова - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

6.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Ценка Георгиева - докладчик, г-жа Стела Дандарова и г-жа Деспина Георгиева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Грета Илиева Чакалова - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

6.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

6.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пловдив за периодично атестиране на Светлана Иванова Изева - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

7.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Светлана Иванова Изева - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

7.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Любка Богданова - докладчик, г-жа Стела Дандарова и г-жа Ценка Георгиева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Светлана Иванова Изева - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

7.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

7.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пловдив за периодично атестиране на Цветан Илиев Цветков - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

8.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Цветан Илиев Цветков - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

8.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Галя Георгиева - докладчик, г-жа Бонка Янкова и г-жа Цветинка Пашкунова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Цветан Илиев Цветков - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

8.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

8.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пловдив за периодично атестиране на Пламен Петров Чакалов - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

9.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Пламен Петров Чакалов - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

9.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Стела Дандарова - докладчик, г-жа Каролина Неделчева и г-жа Деспина Георгиева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Пламен Петров Чакалов - съдия в Окръжен съд - Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

9.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

9.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Виолета Иванова Йовчева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”. (вх.№ ВСС-8161/16.06.2017 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

10.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Виолета Иванова Йовчева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”. 

10.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Ценка Георгиева - докладчик, г-жа Любка Богданова и г-жа Милка Итова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Виолета Иванова Йовчева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”. 

10.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

10.4. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Галина Георгиева Ташева - Николова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

11.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Галина Георгиева Ташева - Николова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

11.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Любка Богданова - докладчик, г-жа Ценка Георгиева и г-жа Бонка Дечева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Галина Георгиева Ташева - Николова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

11.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

11.4. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Богдана Николова Желявска - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

12.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Богдана Николова Желявска - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

12.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Бонка Дечева - докладчик, г-жа Ценка Георгиева и г-жа Любка Богданова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Богдана Николова Желявска - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

12.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

12.4. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране Николай Димитров Димов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

13.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Николай Димитров Димов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

13.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Стела Дандарова - докладчик, г-жа Деспина Георгиева и г-жа Ценка Георгиева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Николай Димитров Димов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

13.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

13.4. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране Александра Драгомирова Йорданова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

14.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ, на Александра Драгомирова Йорданова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

14.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Весислава Иванова - докладчик, г-н Камен Иванов и г-жа Бонка Янкова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Александра Драгомирова Йорданова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

14.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

14.4. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Оряхово за придобиване статут на несменяемост на Николинка Лазарова Крумова - съдия в Районен съд - Оряхово. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване на статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 ЗСВ, за периода 26.06.2012 г. – 26.06.2017 г., на Николинка Лазарова Крумова - съдия в Районен съд - Оряхово. 

15.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Галя Георгиева - докладчик, г-жа Бонка Янкова и г-жа Деспина Георгиева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Николинка Лазарова Крумова - съдия в Районен съд - Оряхово. 

15.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

15.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Оряхово необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

15.5. Изпраща по компетентност на Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на ВСС, тъй като за периода 26.06.2012 г. – 06.04.2015 г. Николинка Лазарова Крумова е работила като прокурор в Районна прокуратура – Видин и Районна прокуратура – Оряхово.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Тутракан за придобиване статут на несменяемост на Георги Манолов Георгиев - съдия в Районен съд - Тутракан, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

16.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване на статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 ЗСВ, за периода за периода 28.06.2012 г. – 28.06.2017 г., на Георги Манолов Георгиев - съдия в Районен съд - Тутракан, с ранг „съдия в ОС”. 

16.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Деспина Георгиева - докладчик, г-жа Галя Георгиева и г-жа Бонка Янкова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Георги Манолов Георгиев - съдия в Районен съд - Тутракан, с ранг „съдия в ОС”. 

16.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

16.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Тутракан необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Кюстендил за придобиване статут на несменяемост на Елисавета Георгиева Деянчева - съдия в Районен съд - Кюстендил, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

17.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване на статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 ЗСВ, за периода за периода 26.06.2012 г. – 26.06.2017 г., на Елисавета Георгиева Деянчева - съдия в Районен съд - Кюстендил, с ранг „съдия в ОС”. 

17.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Бонка Янкова - докладчик, г-жа Стела Дандарова и г-жа Деспина Георгиева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Елисавета Георгиева Деянчева - съдия в Районен съд - Кюстендил, с ранг „съдия в ОС”. 

17.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

17.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Кюстендил необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Сливен за придобиване статут на несменяемост на Яница Събчева Събева - Ченалова - съдия в Окръжен съд - Сливен, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

18.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване на статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 ЗСВ, за периода за периода 02.07.2012 г. – 02.07.2017 г., на Яница Събчева Събева - Ченалова - съдия в Окръжен съд - Сливен, с ранг „съдия в ОС”. 

18.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Вероника Имова - докладчик, г-жа Весислава Иванова и г-н Камен Иванов - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Яница Събчева Събева - Ченалова - съдия в Окръжен съд - Сливен, с ранг „съдия в ОС”. 

18.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

18.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Сливен необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от Мая Йосифова Кирчева – съдия в  Районен съд - Луковит за придобиване статут на несменяемост. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

19.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване на статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 ЗСВ, за периода 02.07.2012 г. – 02.07.2017 г., на Мая Йосифова Кирчева – съдия в  Районен съд - Луковит. 

19.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Галя Георгиева - докладчик, г-жа Каролина Неделчева и г-жа Даниела Костова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Мая Йосифова Кирчева – съдия в  Районен съд - Луковит. 

19.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

19.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Луковит необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

19.5. Изпраща по компетентност на Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на ВСС, тъй като за периода 02.07.2012 г. – 10.03.2016 г. Мая Йосифова Кирчева е работила като прокурор в Районна прокуратура – Пловдив.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за периодично атестиране на Деспина Георгиева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) да проведе периодично атестиране на Деспина Георгиева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.  

20.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Деспина Георгиева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

20.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 04.07.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Благоевград за предварително атестиране на Гергана Мирчова Симеонова – младши съдия в Окръжен съд - Благоевград. 
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

21.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Гергана Мирчова Симеонова – младши съдия в Окръжен съд - Благоевград. 

21.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Гергана Мирчова Симеонова – младши съдия в Окръжен съд - Благоевград, резултатите от атестирането за запознаване.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Перник за предварително атестиране на Яна Марио Филипова – младши съдия в Окръжен съд – Перник. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

22.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Яна Марио Филипова – младши съдия в Окръжен съд – Перник. 

22.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Яна Марио Филипова – младши съдия в Окръжен съд – Перник, резултатите от атестирането за запознаване.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Николай Николов Чакъров – младши съдия в Софийски градски съд. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

23.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Николай Николов Чакъров – младши съдия в Софийски градски съд. 
23.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Николай Николов Чакъров – младши съдия в Софийски градски съд, резултатите от атестирането за запознаване.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Гоце Делчев за периодично атестиране на Костадин Димитров Попов -  съдия в Районен съд - Гоце Делчев, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) за провеждане на периодично атестиране на Костадин Димитров Попов -  съдия в Районен съд - Гоце Делчев, с ранг „съдия в ОС”.

1.2. ПРИЕМА предложението на Помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Костадин Димитров Попов -  съдия в Районен съд - Гоце Делчев, с ранг „съдия в ОС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: След обсъждане на изложените от Помощната атестационна комисия (ПАК) коментари и забележки по общия критерий за атестиране  - „Умение за оптимална организация на работа” (част VІІІ, т. 3), Комисията по атестирането и конкурсите (КАК) счита, че определената цифрова оценка следва да бъде променена и приведена в съответствие със съдържащите се в критерия показатели.
КАК споделя коментарите на ПАК в част VІІІ, т. 3, отразяващи пропуски в работата на магистрата, свързани с организацията на работа по отношение сроковете на изготвяне на съдебните актове, в който смисъл са както статистически данни в част ІV, така и допълнително предоставената с писмо вх.№11-07-1651/16 от 15.05.2017 г. информация. От същата е видно, че съдия Попов показва трайна тенденция да не подобрява работата си по отношение спазване на визираните в чл. 235, ал.5 ГПК срокове. 
Във връзка с горното в становището на административния ръководител на РС – Гоце Делчев се сочат данни за обективна невъзможност атестираният магистрат да изпълнява стриктно служебните си задължения и цитираните забави не са в резултат на поведението на магистрата и лоша организация на работа. От допълнително изисканата от КАК информация – служебна бележка от 06.06.2017 г. от д-р Константин Гулев – личен лекар и удостоверение от 07.06.2017 г. от председателя на РС – Гоце Делчев се установява, че забавата при изписване на съдебните актове се дължи на констатирано заболяване, водещо до периодично повтарящи се пристъпи с различна продължителност и интензитет, провокирани и от продължителна работа с компютър.
Коментарите на ПАК в частта относно наложено дисциплинарно наказание са несъответни към критерии „Умение за оптимална организация на работа”, същите са относими към критерия „Експедитивност и дисциплинираност”, поради което КАК счита, че същите не следва да служат като основание за намаляване на оценката по т.3 на част VІІІ. 
Предвид горното увеличава оценката с 5 (пет) точки по критерия „Умение за оптимална организация на работа”
С оглед на изложеното определя комплексна оценка "Много добра" – 88 (осемдесет и осем) точки на Костадин Димитров Попов -  съдия в Районен съд - Гоце Делчев, с ранг „съдия в ОС”. 

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Костадин Димитров Попов -  съдия в Районен съд - Гоце Делчев, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване.

А-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Перник за придобиване статут на несменяемост на Илина Велизарова Златарева - Митева – съдия в Районен съд – Перник.             

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Илина Велизарова Златарева - Митева – съдия в Районен съд – Перник.

1.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Илина Велизарова Златарева - Митева – съдия в Районен съд – Перник и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 96 (деветдесет и шест) точки. 

1.3 ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Илина Велизарова Златарева - Митева – съдия в Районен съд – Перник, резултатите от атестирането за запознаване.

Р-12. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в процедура за избор на административен ръководител – председател на: Административен съд – Пловдив; Районен съд – Враца; Районен съд - Хасково; Районен съд – Димитровград, открита с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол 19/09.05.2017 г. (обн. в ДВ бр. 40/19.05.2017 г.).

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

12.1. ДОПУСКА, на основание чл.194а, ал. 2 от ЗСВ, до участие в процедури за избор за заемане на длъжността „административeн ръководител – председател“ в органите на съдебната власт, обявени с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол 19/09.05.2017 г. (обн. в ДВ бр. 40/19.05.2017 г.) следните кандидати:

Административен ръководител –– председател на 
Административен съд - Пловдив

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ

Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-8076/15.06.2017 г.	Явор Иванов Колев	зам.-адм. ръководител зам.- председател на АдмС Пловдив	
ВСС-8145/16.06.2017 г.	Мария Илиева Златанова	зам.-адм. ръководител зам.- председател на АдмС Пловдив	

Административен ръководител –– председател на
Районен съд - Враца
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-8140/16.06.2017 г.	Васил Петров Ганов	и. ф. адм. ръководител – председател на РС Враца	

Административен ръководител –– председател на
Районен съд - Хасково

ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-8146/16.06.2017г.	Пламен Стоянов Георгиев	съдия в  РС Хасково	

Административен ръководител –– председател на
Районен съд – Димитровград

ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-7972/14.06.2017 г.	Иван Статев Маринов	адм. ръководител – председател на РС Димитровград	

12.2. Обявява, на основание чл. 194а, ал.4 от Закона за съдебната власт, списъкът на допуснатите за участие в избора кандидати по т. 12.1 на страницата на ВСС в Интернет.

12.3. ВНАСЯ заключението за съответствие на кандидатите за административни ръководители с изискванията на чл. 167, ал. 5, чл.169, ал. 1 и чл. 170, ал. 1-3 от ЗСВ в откритите с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол 19/09.05.2017 г. (обн. в ДВ бр. 40/19.05.2017 г.) процедури за избор, в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 27.06.2017 г., за обсъждане на възможни дати за  провеждане на събеседване с допуснатите кандидати.
Мотиви: При определяне на датите за провеждане на всеки избор следва да се вземе предвид изискването на чл. 58, ал. 1 от Наредба № 1 за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт кандидатите да бъдат поканени за събеседването най – малко 14 дни преди датата на заседанието, както и да се съобрази технологичното време, необходимо за изготвяне на становища относно притежаваните професионални  и нравствени качества на кандидатите, съгласно чл. 54 и чл. 56 от Наредбата.

Р-13. ОТНОСНО: Извлечение от протокол №21/19.06.2017 г. на Комисия по правни и институционални въпроси към Пленума на Висшия съдебен съвет относно Писмо от Министерството на правосъдието с искане за предоставяне на отчет за първото полугодие на 2017 г. по изпълнението на целите на актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система и на мерките по Плана за действие за 2017 г. за изпълнение на препоръките от доклада на Европейската комисия в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:
13.1. Одобрява изготвената информация за дейността на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС във връзка с искането за предоставянето на отчет за първото полугодие на 2017 г. по изпълнението на целите на Актуализираната стратегия за продължаване на реформата в съдебната система и на мерките по Плана за действие за 2017 г. за изпълнение на препоръките от доклада на Европейската комисия в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка. 

13.2. Предоставя изготвената информация на дирекция „Международна дейност“ за обобщаване. 

Р-14. ОТНОСНО: Жалба от Таня Борисова Георгиева и Иван Александров Анастасов - съдии в Районен съд - Пловдив против решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 11 от Протокол № 25/13.06.2017 г. (вх.№ ВСС-8428/21.06.2017 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

14. Приема за сведение жалба от Таня Борисова Георгиева и Иван Александров Анастасов - съдии в Районен съд - Пловдив

Р-15. ОТНОСНО: Извлечение от протокол №26/20.06.2017 г. на Съдийската колегия на ВСС, т.6.1, относно предложение за поощряване на Дарина Пенева Витанова – Ханджиева. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:
15.1. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, да поощри Дарина Пенева Витанова – Ханджиева с отличие „личен почетен знак първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.  

15.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-16. ОТНОСНО: Молба от Елена Николаева Стойчева – Андреева – съдия в Окръжен съд – Варна с поставени въпроси относно произнасянето й по висящи дела след прекратяване на командироването в Софийски градски съд.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от Елена Николаева Стойчева – Андреева – съдия в Окръжен съд – Варна, тъй като поставените от нея въпроси не са от компетентността на Комисията по атестирането и конкурсите и на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.

16.2. ВНАСЯ предложението по Р-16 в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-17. ОТНОСНО: Молба от Вера Станиславова Чочкова - съдия в Софийски градски съд за назначаване, по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, в Апелативен съд - София, наказателна колегия. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

17. Отлага разглеждането на т. Р-17 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по атестирането и конкурсите на 03.07.2017 г. 

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 

ЮЛИЯ КОВАЧЕВА (п)