ПРОТОКОЛ №28
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 19.06.2017 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Вероника Имова, Любка Богданова, Юлия Ковачева, Бонка Дечева, Бонка Янкова, Цветинка Пашкунова, Милка Итова, Каролина Неделчева, Александър Еленков, Весислава Иванова, Деспина Георгиева, Виолета Главинова, Ценка Георгиева, Стела Дандарова, Галя Георгиева, Камен Иванов.

Отсъства: Даниела Костова. 

На заседанието присъстваха: 
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати“, Николина Георгиева -  началник-отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии“. 

Протоколирал: Илина Йосифова

Допълнителни точки, включени за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и конкурсите 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

ВКЛЮЧВА следните допълнителни точки в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане: Р-12 – Р-14, С-26

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител – председател на Районен съд – Варна относно предварително атестиране на Елена Иванова Николова – съдия в Районен съд – Варна. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

1. Приема за сведение писмото от административния ръководител – председател на Районен съд – Варна. Атестирането на съдия Николова ще бъде предвидено в годишното планиране на комисията за 2019 г.  

Р-2. ОТНОСНО: Определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, открити с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. 14/04.04.2017 г. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

2.1. Предлага на Съдийската колегия да определи дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 

•	Апелативен специализиран наказателен съд – 11.07.2017 г.
•	Районен съд, гр. Елхово  –  11.07.2017 г. 
•	Софийски районен съд – 25.07.2017 г. 

2.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

3.1. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 194а, ал. 1 от ЗСВ, да обяви свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:

•	Административен ръководител – председател на Административен съд – Бургас – свободна длъжност.
•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Златоград – свободна длъжност.

3.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

3.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

3.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян за определяне на Динко Карамфилов Хаджиев – съдия в Районен съд гр. Мадан с ранг „съдия във ВКС и ВАС” за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Златоград с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

4.1. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, да определи Динко Карамфилов Хаджиев – съдия в Районен съд гр. Мадан с ранг „съдия във ВКС и ВАС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Златоград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 

4.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Предложение за назначаване на младши съдии по обявени конкурси с решение на ВСС по протокол №5/30.01.2014 г., на длъжност „съдия“ в районните съдилища след изтичане на срока по чл. 240 от ЗСВ. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

5.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Валерия Родопова Диева - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“,  с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г.

5.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Десислава Георгиева Иванова - Тошева - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

5.3. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Мария Тодорова Долапчиева - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“,  с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

5.4. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Николай Николов Чакъров - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“,  с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

5.5. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Станислав Бориславов Седефчев - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“,  с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

Мотиви:В Софийски градски съд младшите съдии с изтичащ  на 24.06.2017 г. срок по чл. 240 от ЗСВ са петима. Двама от тях – Валерия Родопева Диева и Николай Николов Чакъров са командировани в Софийски районен съд. Съобразно първия законов критерий и по реда на т.1 от решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2016  г., за подбор на младшите съдии с изтичащ срок, Комисията обсъди на първо място възможностите за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на свободни длъжности в съдебния район на окръжния съд. След като разгледа кадровото състояние Комисията констатира, че са налице 6 свободни длъжности „съдия“ в Софийски районен съд.  Тези длъжности могат да послужат за обезпечаване оставането на младшите магистрати в съдебния район на СГС, като бъдат назначени във високо натоварен орган на съдебната власт, какъвто е Софийски районен съд.

5.6. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Донка Иванова Паралеева - младши съдия в Окръжен съд гр. София на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Пирдоп, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г.  

Мотиви: В Окръжен съд гр. София младшият магистрат с изтичащ  на 24.06.2017 г. срок – Донка Иванова Паралеева е командирована в Районен съд гр. Пирдоп. Съобразно първия законов критерий и с оглед решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2016 г., т. 1 за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на свободни длъжности в съдебния район на окръжния съд, Комисията разгледа кадровото състояние на районните съдилища и обсъди свободните длъжности в РС – Пирдоп, РС – Своге, РС – Сливница и РС – Ботевград. След преценка на показателите на натовареността на тези четири органа на съдебната власт Комисията счита, че  Районен съд гр. Пирдоп е най-високо натоварен и в него следва да бъде назначен младши съдия Донка Иванова Паралеева след изтичане на срока по чл. 240 от ЗСВ. Предложението на Комисията е съобразено с изразеното от  административния ръководител-председател на Окръжен съд гр. София становище, според което младшият съдия в Окръжен съд гр. София следва да бъде назначен на длъжност „съдия“ в съда, където е командирован. 

5.7. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да продължи срока на назначението с до 6 (шест) месеца,  на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на Гергана Мирчова Симеонова - младши съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, считано от 25.06.2017 г.

Мотиви: В Окръжен съд – Благоевград младшият съдия с изтичащ на 24.06.2017 г. срок по чл. 240 от ЗСВ Гергана Мирчова Симеонова е подала молба за назначаване в Районен съд – Благоевград или за удължаване на срока на назначението й с шест месеца. Съобразно първия законов критерий и с оглед решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2016 г, т. 1 за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на свободни длъжности в съдебния район на окръжния съд, Комисията констатира, че в РС – Благоевград не е налице свободна длъжност „съдия“, както и не са налице други свободни длъжности, за да бъде обезпечено оставането на магистрата в съдебния район на Окръжен съд – Благоевград. Паралелно с това Комисията отчете  становището на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Благоевград, според което младшият съдия следва да бъде назначен на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Благоевград, а в случай на отказ да бъде удължен срокът на назначението му с до 6 месеца. Същевременно Комисията съобрази, че е налице висяща процедура за назначаване на заместник на административния ръководител –заместник - председател на РС – Благоевград, като предложеният за заместник магистрат е съдия от същия орган на съдебната власт и евентуалното му назначаване ще оваканти една длъжност „съдия“, на която ще може да бъде устроена младши съдия Гергана Симеонова. Процедурата по предложението за назначаване на заместник е на фаза изготвяне на становище за професионалните качества на кандидата на основание чл. 6 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители. Като съобрази изисканото становище на административния ръководител на ОС – Благоевград, обсъди кадровото състояние на съдебния район на ОС – Благоевград и констатира възможно освобождаване на длъжност „съдия“ в РС - Благоевград, Комисията счита, че е налице възможност за удължаване срока на назначението на младшия съдия с до шест месеца.

5.8. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да продължи срока на назначението с до 6 (шест) месеца,  на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на Константин Александров Кунчев - младши съдия в Окръжен съд гр. Видин, считано от 25.06.2017 г. 

Мотиви: В Окръжен съд гр. Видин младшият магистрат с изтичащ на 24.06.2017 г.  срок - Константин Александров Кунчев, командирован в Софийски градски съд, е подал молба за назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски районен съд. Съобразно първия законов критерий и по реда на т.1 от решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2016 г., Комисията изследва възможностите за  устройване на младшия съдия с изтичащ срок на първо място на свободни длъжности в съдебния район на ОС - Видин и след като разгледа кадровото състояние Комисията констатира, че не е налице свободна длъжност „съдия“ в районните съдилища, която да послужи за обезпечаване оставането на младшия магистрат в съдебния район на окръжния съд, където е назначен.

5.9. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да продължи срока на назначението с до 6 (шест) месеца,  на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на Калина Христова Христова - младши съдия в Окръжен съд гр. Враца, считано от 25.06.2017 г.

Мотиви: В Окръжен съд – Враца младшият съдия с изтичащ на 24.06.2017 г. срок по чл. 240 от ЗСВ Калина Христова Христова (командирована в СГС) e подала молба за назначаване в РС – Враца. След извършен съобразно първия законов критерий и по реда на т. 1 от решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2016  г. за подбор на младшите съдии с изтичащ срок, анализ на възможностите за устройване на младшия съдия с изтичащ срок на свободна длъжност в съдебния район на  окръжния съд, Комисията констатира, че в РС – Враца не е налице свободна длъжност „съдия“. В съдебния район на ОС – Враца са налице две свободни длъжности „съдия“ в РС – Козлодуй и в РС – Оряхово. Съпоставката на статистическите данни показва най-висока натовареност на РС – Враца с брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия 40,98 при средна за страната 41,75 и брой свършени дела месечно от 1 съдия 38,71 при средна за страната 35,49.  Паралелно с това административният ръководител – председател на Окръжен съд гр. Враца  изразява становище, според което младшият съдия следва да бъде назначен на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Враца, а в случай на отказ да бъде удължен срокът на назначението му с до 6 месеца. Същевременно Комисията съобрази, че е налице открита процедура за избор на административен ръководител – председател на РС – Враца (обн. в ДВ, бр. 40/19.05.2017 г. ). Предложения се депозират в едномесечен срок от обявяване на процедурата в ДВ, т.е. до 19.06.2017 г. На 16.06.2017 г. Васил Петров Ганов – и.ф. административен ръководител – председател (заместник на административния ръководител – заместник – председател) на РС Враца е подал заявление за участие в процедурата за избор. Кандидатиране на съдия от органа за председател и евентуалното му назначаване би довело до овакантяване на длъжност „съдия“, на която да остане младшият магистрат с изтичащ срок. Като съобрази изисканото становище на административния ръководител на ОС - Враца, обсъди кадровото състояние на съдебния район на ОС – Враца и констатира възможно освобождаване на длъжност „съдия“ в РС - Враца, Комисията счита, че е налице възможност за удължаване срока на назначението на младшия съдия с до шест месеца.

5.10. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Светослав Атанасов Пиронев - младши съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Дупница, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

Мотиви: В Окръжен съд гр. Кюстендил младшият магистрат с изтичащ на 24.06.2017 г. срок Светослав Атанасов Пиронев не подава молба с изразяване на предпочитание къде желае да бъде назначен. Съобразно първия законов критерий и по реда на т. 1 на решение на Съдийската колегия по протокол  №27/06.12.2016 г., за подбор на младшите съдии с изтичащ срок, Комисията обсъди на първо място възможностите за устройване на младшия магистрат на свободни длъжност в съдебния район на окръжния съд. След като разгледа кадровото състояние на съдебния район на Окръжен съд гр. Кюстендил Комисията констатира, че са налице две свободни длъжности „съдия“ в  Районен съд гр. Кюстендил и Районен съд гр. Дупница. Въпреки, че съпоставката на статистическите данни за натовареността на тези два органа на съдебната показва по-висока натовареност на Районен съд гр. Кюстендил Комисията съобрази, че предстои овакантяване на една длъжност „съдия“в Районен съд гр. Дупница, поради пенсиониране на магистрат от органа на 26.06.2017 г. на основания чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, което би довело до  увеличаване на обема на работа на магистратите в съда. Паралелно с това следва да се отчете и становището на административния ръководител-председател на Окръжен съд гр. Кюстендил, според което младшият съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил следва да бъде назначен на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Дупница.

5.11. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Адриан Динков Янев - младши съдия в Окръжен съд гр. Перник на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Перник, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г.

5.12. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Яна Марио Филипова - младши съдия в Окръжен съд гр. Перник на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Перник, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

Мотиви: В Окръжен съд гр. Перник младшите магистрати с изтичащ на 24.06.2017 г. срок са двама – Адриан Динков Янев, командирован в Районен съд гр. Перник и Яна Марио Филипова – командирована в Софийски градски съд. Съобразно първия законов критерий и с оглед решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2016 г., т. 1 за първоначално изследване на възможностите за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на свободни длъжности в съдебния район на окръжния съд,  Комисията констатира, че в съдебния район на Окръжен съд гр. Перник са налице 3 свободни длъжности – 2 длъжности „съдия“ в Районен съд гр. Перник и 1 длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Радомир. Съпоставката на статистическите данни за натовареността на тези два органа на съдебната власт показва, че Районен съд гр. Перник е по- високо натоварен с брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия 48,32 при средна за страната 41,75 броя и брой свършени дела месечно от 1 съдия 44,64 при средна за страната 35,49 броя.
Паралелно с това Комисията отчита и становището на административния ръководител-председател на Окръжен съд гр. Перник, според което младшите съдии в Окръжен съд гр. Перник следва да бъдат назначени на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Перник. Съобразно гореизложеното, както и в изпълнение на решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2017 г., Комисията счита, че са налице предпоставките и двамата младши съдии Адриан Динков Янев и Яна Марио Филипова да бъдат назначени на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Перник. 

5.13. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Кирил Стайков Петров - младши съдия в Окръжен съд гр. Пловдив на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Пловдив, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

Мотиви: В Окръжен съд гр. Пловдив младшият магистрат с изтичащ на 24.06.2017 г. срок по чл. 240 от ЗСВ – Кирил Стайков Петров, командирован в Районен съд гр. Пловдив, е подал молба за назначаване на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Пловдив. След анализ съобразно първия законов критерий и с оглед решение на Съдийската колегия по протокол  №27/06.12.2016 г., т. 1 за преимуществено устройване на младшите съдии с изтичащ срок на свободни длъжности в съдебния район на окръжния съд, Комисията установи, че в РС - Пловдив са налице 5 свободни съдийски длъжности и в Районен съд гр. Карлово – 1 свободна съдийска длъжност. При съобразяване на следващия критерий за подбор - натовареността, от съпоставката на статистическите данни е видно, че Районен съд гр. Пловдив е по- високо натоварен, с брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия 42,77 при средна за страната 41,75 бр. и брой свършени дела месечно от 1 съдия 37,88 при средна за страната 35,49 бр. В допълнение на това е и становището на административния ръководител-председател на Окръжен съд гр. Пловдив, според което младшият магистрат в Окръжен съд гр. Пловдив следва да бъде назначен на длъжност „съдия“ в органа, където е командирован. Съобразно гореизложеното, както и в изпълнение на решение на Съдийската колегия по протокол № 27/06.12.2017 г., Комисията счита, че са налице предпоставките Кирил Стайков Петров – младши съдия в Окръжен съд гр. Пловдив да бъде назначен на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Пловдив. 

5.14. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Веселина Иванова Димчева - младши съдия в Окръжен съд гр. Смолян на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Златоград, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

Мотиви: В Окръжен съд гр. Смолян младшият магистрат с изтичащ на 24.06.2017 г. срок, Веселина Иванова Димчева е командирована в Софийски градски съд. Тя е подала молба, като излага съображения от личен характер, за назначаване в СРС или съответно удължаване на срока на назначението й с 6 месеца. Съобразно първия законов критерий и с оглед решение на Съдийската колегия по протокол  №27/06.12.2016 г., т. 1 за изследване на възможностите за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на първо място на свободни длъжности в съдебния район в окръжния съд, където младшият съдия е назначен, Комисията разгледа кадровото състояние на съдебния район на Окръжен съд гр. Смолян и констатира, че  е налице само една свободна длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Златоград. Депозираното становище от административния ръководител-председател на Окръжен съд гр. Смолян е младшият магистрат в Окръжен съд гр. Смолян да бъде назначен на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Златоград. 

5.15. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да продължи срока на назначението до 6 (шест) месеца,  на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на  Нина Методиева Коритарова - младши съдия в Окръжен съд гр. Сливен, считано от 25.06.2017 г.
5.16. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да продължи срока на назначението с до 6 (шест) месеца,  на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на  Сава Милков Шишенков - младши съдия в Окръжен съд гр. Сливен, считано от 25.06.2017 г.

Мотиви: В Окръжен съд – Сливен младшите съдии с изтичащ на 24.06.2017 г. срок по чл. 240 от ЗСВ са двама. Нина Методиева Коритарова и Сава Милков Шишенков са подали молби за удължаване на срока на назначението им на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ. Съобразно първия законов критерий и в изпълнение на решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2016 г., т. 1 за изследване на възможностите за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на първо място на свободни длъжности в съдебния район на окръжния съд, където са назначени, комисията разгледа кадровото състояние на съдебния район на Окръжен съд гр. Сливен и констатира, че е налице само една свободна длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Нова Загора. Паралелно с това Комисията разгледа предложението на административния ръководител-председател на Окръжен съд гр. Сливен за удължаване на срока на двамата младши магистрати. По отношение на младши съдия Шишенков е постъпило предложение и от председателя на Софийски градски съд, където е командирован, за необходимост от продължаване срока на командироването му в СГС. Същевременно е постъпило предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Сливен за увеличаване на щатната численост на органа с една щатна бройка за длъжността „съдия“. Председателят уведоми комисията, че предстои да направи и предложение за назначаването на заместник на административния ръководител – заместник председател на Районен съд гр. Сливен, като евентуалното назначаване на предложения магистрат от органа ще оваканти длъжност „съдия“, на която да бъде назначен единият от двамата младши съдии с изтичащ срок. От анализа на статистическите данни е видно, че Районен съд гр. Сливен е високо натоварен ОСВ с  брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия 41,08 при средна за страната 41,75 и брой свършени дела месечно от 1 съдия 38,07 при средна за страната 35,49. Съобразно гореизложеното и в изпълнение на решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2017 г., т. 1, за преимуществено обезпечаване оставането на младшите магистрати в съдебния район на окръжния съд, Комисията счита, че са налице предпоставките за удължаване срока на назначението им с до 6 месеца. 

5.17 Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Марина Юлиянова Георгиева - младши съдия в Окръжен съд гр. Добрич на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Варна, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 25.06.2017 г. 

Мотиви: На 24.06.2017 г. изтича срокът по чл. 240 от ЗСВ на младшия магистрат в Окръжен съд гр. Добрич – Марина Юлиянова Георгиева. Тя е подала молба за назначаване на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Варна. Съобразно първия законов критерий и в изпълнение на решение на Съдийската колегия по протокол  №27/06.12.2016 г., т. 1 за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на свободни длъжности в съдебния район на окръжния съд, комисията разгледа кадровото състояние на съдебния район на Окръжен съд гр. Добрич и констатира, че липсват свободни длъжности „съдия“ в районните съдилища, които да обезпечат оставането на младшия магистрат в съдебния район. Поради това и по реда на т. 2 от решението на СК Комисията пристъпи към изследване на възможностите за устройване на младшия съдия на свободна длъжност в Апелативен район Варна, където са налице три свободни длъжности „съдия“ в Районен съд гр. Варна. Предложението на комисията за назначаване на младши съдия Марина Юлиянова Георгиева в РС - Варна е съобразено и със становищата на административните ръководители – председатели на Окръжен съд гр. Добрич и на Районен съд гр. Варна, според които младшият магистрат следва да бъде назначен на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Варна. 

5.18. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да продължи срока на назначението с до 6 (шест) месеца,  на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на  Катя Николова Велисеева - младши съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, считано от 25.06.2017 г.

5.19. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да продължи срока на назначението с до 6 (шест) месеца,  на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на  Мария Станчева Костова - младши съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, считано от 25.06.2017 г.

Мотиви: В Окръжен съд – Велико Търново младшите съдии с изтичащ на 24.06.2017 г. срок по чл. 240 от ЗСВ са двама. Катя Николова Велисеева и Мария Станчева Костова са подали молби за назначаване в Софийски районен съд. Съобразно първия законов критерий и по реда на т. 1 от решение на Съдийската колегия по протокол №27/06.12.2016 г. за подбор на младшите съдии с изтичащ срок, Комисията пристъпи на първо място към изследване на възможностите за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на свободни длъжности в съдебния район на окръжния съд. След като разгледа кадровото състояние на съдебния район на Окръжен съд гр. Велико Търново, комисията установи, че е налице само една свободна длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Свищов. По реда на т. 2 от решението на СК Комисията пристъпи към анализ на възможностите в Апелативен район – Велико Търново, където установи, че е налице само още една свободна длъжност „съдия“ в РС – Червен бряг. Статистическите данни показват обаче, че това  е ниско натоварен орган на съдебната власт. В допълнение, в становището си административният ръководител – председател на Окръжен съд гр. Велико Търново, предлага младши съдия Катя Николова Велисеева да бъде назначена на длъжност „съдия“ в Софийски районен съд, а младши съдия Мария Станчева Костова  на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Свищов. Тъй като не са налице еднакви възможности за устройване на двамата младши съдии с изтичащ срок,  Комисията счита за основателно удължаване на срока на назначението им с до 6 месеца. 

5.20. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да продължи срока на назначението с до 6 (шест) месеца,  на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на Боян Христов Косев - младши съдия в Окръжен съд гр. Габрово, считано от 25.06.2017 г.

Мотиви: В Окръжен съд – Габрово младшият съдия с изтичащ на 24.06.2017 г. срок по чл. 240 от ЗСВ Боян Христов Косев е подал молба за назначаване в Районен съд – Габрово или в СРС. Съобразно първия законов критерий и с оглед решение на Съдийската колегия по протокол  № 27/06.12.2016 г. за устройване на младшите съдии с изтичащ срок на свободни длъжности на първо място в съдебния район на окръжния съд, Комисията разгледа кадровото състояние и констатира, че не е налице свободна длъжност „съдия“. Постъпило е предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Габрово и от административния ръководител – председател на РС - Габрово за  обезпечаване оставането на младшия магистрат с изтичащ срок в съдебния район чрез назначаване в РС - Габрово. Депозирано е и искане от председателя на Районен съд гр. Габрово за разкриване на нова длъжност „съдия“ поради високата натовареност в този орган на съдебната власт. От анализът на статистическите данни е видно, че Районен съд гр. Габрово е високо натоварен ОСВ с брой дела за разглеждане месечно от 1 съдия 48,79 при средна за страната 41,75 и брой свършени дела месечно от 1 съдия 45,42 при средна за страната 35,49. С оглед на гореизложеното, Комисията счита за необходимо удължаване на срока на назначението на младши съдия Боян Косев с цел осигуряване на възможност за провеждане на процедура за оптимизиране на щатната численост на РС – Габрово.

5.21. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да назначи, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ Калина Кръстева Филипова - младши съдия в Окръжен съд гр. Плевен на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Плевен, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 26.06.2017 г. 

Мотиви: В Окръжен съд гр. Плевен младшият магистрат с изтичащ на 24.06.2017 г. срок по чл. 240 от ЗСВ, Калина Кръстева Филипова  е командирована в Софийски градски съд. След извършен съобразно първия законов критерий и с оглед решение на Съдийската колегия по протокол  №27/06.12.2016 г., т. 1 анализ на възможностите за устройване на младшия съдия с изтичащ срок на свободна длъжност в съдебния район на окръжния съд, Комисията констатира, че в съдебния район на Окръжен съд гр. Плевен е налице една свободна длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Плевен. Като отчете и постъпилото предложение от административния ръководител – председател на Окръжен гр. Плевен Комисията, счита, че младшият магистрат може да бъде назначен на длъжност „съдия“ в Районен съд гр. Плевен, като по този начин ще се обезпечи оставането му в съдебния район на Окръжен съд гр. Плевен.

5.22. Възлага на младшите съдии да довършат започнатите с тяхно участие наказателни дела, както и да изготвят съдебните актове по обявените за решаване дела.

5.23. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет насрочено за 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-6. ОТНОСНО: Обсъждане на приложимостта на чл. 30а, ал. 4 от ЗСВ по отношение на публикуването на единните формуляри за атестиране на страницата на ВСС в интернет. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

6.1. Приема, че разпоредбата на чл. 30а, ал. 4 от ЗСВ  приложима спрямо единните формуляри за атестиране на съдиите и същите не подлежат на публикуване. 

6.2. Възлага на дирекция „Информационни технологии и съдебна статистика“ да прехвърли публикуваната на интернет страницата на ВСС информация и формуляри от раздел „Атестиране“ – „Архив на атестационните формуляри“ във вътрешната мрежа на ВСС. 

Мотиви: В разпоредбите на ЗСВ регламентиращи атестирането е посочено, че същото има за цел да се провери и оцени професионалната компетентност на магистратите. Съдържанието на ЕФА на съдиите е регламентирано в Наредба №2 от 23.02.2017 г. – същият включва кадрова справка, статистическа част и други части, съдържащи констатации, изводи и оценки на професионалните, делови и нравствени качества на магистрата, проявени при изпълнение на заеманата длъжност за определен период на атестиране, тоест данни пряко свързани с професионалната дейност на магистрата. 
Съгласно чл. 30а, ал. 4 от ЗСВ съдържащите се в кадровото дело данни, свързани с професионалната компетентност и относими към успешното справяне с работата на съдия, прокурор или следовател и индивидуалните планове за обучение и професионално развитие не са публични, поради което с оглед и гореизложеното комисията счита, че съдържащата се в ЕФА информация не следва да бъде публично оповестявана. 

6.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет насрочено за 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-7. ОТНОСНО: Проект  на становище на КАК-СК по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Ива Димчева Кечева – съдия в Административен съд – София - град - кандидат за заемане на длъжността „заместник-административен ръководител – заместник-председател“ на Административен съд  - София – град. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

7.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Ива Димчева Кечева – съдия в Административен съд – София - град.  

7.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 7.1. на Ива Димчева Кечева – съдия в Административен съд – София - град, за запознаване. 

Р-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Административен съд – София – град, за назначаване на Ива Димчева Кечева – съдия в Административен съд – София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ на длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател“ на Административен съд  - София – град. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

8.1. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, да назначи Ива Димчева Кечева – съдия в Административен съд – София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ на длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател“ на Административен съд  - София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на Висшия съдебен съвет. 

8.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Молба от Елка Христова Пенчева за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Софийски градски съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Елка Христова Пенчева за освобождаване от длъжност „съдия“ в Софийски градски съд на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, тъй като същата няма качеството магистрат поради влизане в сила на решението на Съдийската колегия по пр. № 12/21.03.2017 г., т. 5, с което й е наложено дисциплинарно наказание „дисциплинарно освобождаване от длъжност“. 

9.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-10. ОТНОСНО: Проект  на становище на КАК-СК по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Дарин Николаев Йорданов – съдия в Районен съд – Русе - кандидат за заемане на длъжността „заместник-административен ръководител – заместник-председател“ на Районен съд  - Русе. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

10.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Дарин Николаев Йорданов – съдия в Районен съд – Русе.  

10.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 10.1. на Дарин Николаев Йорданов – съдия в Районен съд – Русе, за запознаване. 

Р-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд - Русе, за назначаване на Дарин Николаев Йорданов – съдия в Районен съд –Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ на длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател“ на Районен съд  - Русе. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

1.11. Предлага на Съдийската колегия, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, да назначи Дарин Николаев Йорданов – съдия в Районен съд – Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ на длъжност „заместник-административен ръководител – заместник-председател“ на Районен съд  - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на Висшия съдебен съвет. 

11.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ, ИЗГОТВЕНИ ОТ КАК-СК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Маруся Панайотова Йорданова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.), във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.) за провеждане на периодично атестиране на Маруся Панайотова Йорданова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 95 (деветдесет и пет) точки на Маруся Панайотова Йорданова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Маруся Панайотова Йорданова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Станислав Бориславов Седефчев – младши съдия в Софийски градски съд. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

2.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Станислав Бориславов Седефчев – младши съдия в Софийски градски съд. 

2.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Станислав Бориславов Седефчев – младши съдия в Софийски градски съд, резултатите от атестирането за запознаване.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд - Враца за предварително атестиране на Калина Христова Христова – младши съдия в Окръжен съд - Враца. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

3. Отлага разглеждането на т. С-3 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Кюстендил за предварително атестиране на Светослав Атанасов Пиронев – младши съдия в Окръжен съд - Кюстендил. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

4.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Светослав Атанасов Пиронев – младши съдия в Окръжен съд - Кюстендил. 

4.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светослав Атанасов Пиронев – младши съдия в Окръжен съд - Кюстендил, резултатите от атестирането за запознаване.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Смолян за предварително атестиране на Веселина Иванова Димчева – младши съдия в Окръжен съд – Смолян. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

5.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Веселина Иванова Димчева – младши съдия в Окръжен съд – Смолян. 

5.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Веселина Иванова Димчева – младши съдия в Окръжен съд – Смолян, резултатите от атестирането за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Добрич за предварително атестиране на Марина Юлиянова Георгиева – младши съдия в Окръжен съд - Добрич. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

6.1. Провежда предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Марина Юлиянова Георгиева – младши съдия в Окръжен съд - Добрич. 

6.2. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Марина Юлиянова Георгиева – младши съдия в Окръжен съд - Добрич, резултатите от атестирането за запознаване.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-7. ОТНОСНО: Предложение от  административен ръководител – председател на Окръжен съд – Стара Загора за повишаване на Трифон Иванов Минчев – съдия в Окръжен съд – Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Трифон Иванов Минчев – съдия в Окръжен съд – Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от  Мая Йосифова Кирчева – и. ф. административен ръководител – председател на Районен съд – Луковит, за повишаването й в по-горен ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мая Йосифова Кирчева – и. ф. административен ръководител – председател на Районен съд – Луковит, в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-9. ОТНОСНО: Предложение от  Михаил Ангелов Алексов – административен ръководител – председател на Районен съд – Трън, с ранг „съдия в ОС“, за повишаването му в по-горен ранг „съдия в АС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Михаил Ангелов Алексов – административен ръководител – председател на Районен съд – Трън, с ранг „съдия в ОС“, в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд – Червен бряг, за повишаване на Христо Витков Първанов – съдия в Районен съд – Червен бряг, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Витков Първанов – съдия в Районен съд – Червен бряг, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административния ръководител – председател на Софийски районен съд, за повишаване на Илиана Валентинова Станкова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Илиана Валентинова Станкова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-12. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административния ръководител – председател на Софийски районен съд, за повишаване на Гергана Богомилова Лазарова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Богомилова Лазарова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

12.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-13. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административния ръководител – председател на Софийски районен съд, за повишаване на Елена Тодорова Радева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И: 

13.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Тодорова Радева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

13.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за придобиване статут на несменяемост на Мария Иванова Райкинска – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

14.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване на статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 ЗСВ, за периода 25.06.2012 – 25.06.2017 г. на Мария Иванова Райкинска – съдия в Софийски градски съд. 

14.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Бонка Дечева - докладчик, г-жа Любка Богданова и г-жа Ценка Георгиева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Мария Иванова Райкинска – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

14.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

14.4. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ

С-15. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административния ръководител – председател на Районен съд – Девня за предварително атестиране на Димитър Василев Василев – съдия в Районен съд - Девня. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Димитър Василев Василев – съдия в Районен съд - Девня.  

15.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Василев Василев – съдия в Районен съд - Девня. 

15.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Перник за предварително атестиране на Адриан Динков Янев – младши съдия в Окръжен съд – Перник. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Адриан Динков Янев – младши съдия в Окръжен съд – Перник.  

16.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Адриан Динков Янев – младши съдия в Окръжен съд – Перник. 

16.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - София за предварително атестиране на Донка Иванова Паралеева - младши съдия в Окръжен съд - София. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Донка Иванова Паралеева - младши съдия в Окръжен съд - София.  

17.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Донка Иванова Паралеева - младши съдия в Окръжен съд - София. 

17.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Сливен за предварително атестиране на Нина Методиева Коритарова – младши съдия в Окръжен съд – Сливен. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Нина Методиева Коритарова – младши съдия в Окръжен съд – Сливен.  

18.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нина Методиева Коритарова – младши съдия в Окръжен съд – Сливен. 

18.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Валерия Родопова Диева - младши съдия в Софийски градски съд. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Валерия Родопова Диева - младши съдия в Софийски градски съд.  

19.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валерия Родопова Диева - младши съдия в Софийски градски съд. 

19.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Сливен за предварително атестиране на Сава Милков Шишенков – младши съдия в Окръжен съд - Сливен. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Сава Милков Шишенков – младши съдия в Окръжен съд - Сливен.  

20.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Сава Милков Шишенков – младши съдия в Окръжен съд - Сливен. 

20.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от Десислава Георгиева Иванова - Тошева – младши съдия в Софийски градски съд за предварително атестиране. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Десислава Георгиева Иванова - Тошева – младши съдия в Софийски градски съд.  

21.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Георгиева Иванова - Тошева – младши съдия в Софийски градски съд. 

21.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд - Видин за предварително атестиране на Константин Александров Кунчев – младши съдия в Окръжен съд - Видин. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Константин Александров Кунчев – младши съдия в Окръжен съд - Видин.  

22.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Константин Александров Кунчев – младши съдия в Окръжен съд - Видин. 

22.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Мария Тодорова Долапчиева – младши съдия в Софийски градски съд. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Мария Тодорова Долапчиева – младши съдия в Софийски градски съд.  

23.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Тодорова Долапчиева – младши съдия в Софийски градски съд. 

23.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Плевен за предварително атестиране на Калина Кръстева Филипова – младши съдия в Окръжен съд – Плевен. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Калина Кръстева Филипова – младши съдия в Окръжен съд – Плевен.  

24.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калина Кръстева Филипова – младши съдия в Окръжен съд – Плевен. 

24.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд – Габрово за предварително атестиране на Боян Христов Косев – младши съдия в Окръжен съд – Габрово. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, да проведе предварително атестиране на Боян Христов Косев – младши съдия в Окръжен съд – Габрово.  

25.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 197, ал. 6 във връзка с чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Боян Христов Косев – младши съдия в Окръжен съд – Габрово. 

25.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 20.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

Р-12. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Апелативен съд - Бургас относно необходимостта от обявяване на конкурс за заемане на свободните длъжности в апелативните съдилища и оптимизиране щатната численост на Апелативен съд - Бургас. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

12. Да се уведоми председателят на Апелативен съд – Бургас, че Комисията по атестирането и конкурсите ще направи предложение до Съдийската колегия на ВСС за обявяване на конкурси за заемане на свободните длъжности на върховно и апелативно ниво незабавно след изчерпване на възможностите за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ. 

Р-13. ОТНОСНО: Приложение на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по обявения с решение на ВСС по пр. №41/16.07.2015 г. конкурс за повишаване и преместване в длъжност „съдия“ в Апелативен съд - наказателна колегия. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 193, ал. 6 от ЗСВ ДА ПОВИШИ Татяна Валентинова Грозданова – Чакърова - съдия в Окръжен съд - София, на длъжност „съдия" в Апелативен съд - София - наказателна колегия, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

13.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 193, ал. 6 от ЗСВ ДА ПОВИШИ Калинка Стефанова Георгиева - съдия в Окръжен съд - София, на длъжност „съдия" в Апелативен съд - София - наказателна колегия, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

13.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Вера Станиславова Чочкова - съдия в Софийски градски съд, за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ в Апелативен съд - София – наказателна колегия, поради липса на освободена длъжност.

Мотиви: Обявеният с решение на Висшия съдебен съвет по протокол №41/16.07.2015 г. конкурс за повишаване и преместване в длъжност „съдия" в Апелативен съд - наказателна колегия за Апелативен съд - София приключи на 06.06.2016 г., когато встъпи последният кандидат по конкурса за този орган на съдебната власт (справка §1 от ДР на Наредба №1). В така приключилия конкурс Съдийската колегия с решения по пр. №19/09.05.2017 г. повиши подалите молби на основание чл. 193, ал. 6 от ЗСВ следващи по реда на класирането кандидати – Атанас Стоилов Атанасов и Емилия Стоянова Колева. За следващите по реда на класирането кандидати със същия протокол Съдийската колегия отложи произнасянето по молбите за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ до разрешаването на въпроса, свързан със статута на длъжностите, освободени по чл. 28, чл. 50 и чл. 195 от ЗСВ. По отношение на три длъжности в Апелативен съд – София – наказателна колегия, комисията отправи принципно запитване до Съдийската колегия за разрешаване на въпроса относно приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ за длъжностите, освободени по чл. 28, чл. 50, и чл. 195, ал. 3 от ЗСВ. До решаването на този въпрос - дали такива длъжности са освободени или са временно свободни. Комисията счете, че тези три длъжности следва да се изключат от прилагане на института. Пленумът на ВСС с решение по пр. №16/25.05.2017 г. обяви длъжностите по чл. 28, чл. 50 и чл. 195, ал. 3 от ЗСВ за свободни, а не за временно освободени, поради което за тях са налице предпоставките за приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ. Междувременно на една от тези три длъжности в Апелативен съд – София – наказателна колегия бе възстановен след освобождаването му като заместник-министър съдия Алексей Трифонов. С оглед на това се очертава  предпоставка за приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по отношение на 2 (две) от постъпилите молби. Следващите двама кандидати по реда на класирането – Татяна Валентинова Грозданова и Калинка Стефанова Георгиева – съдии в Окръжен съд - София отговарят на изискванията, разписани в разпоредбата на чл. 191, ал. 1 от ЗСВ за уседналост, а именно и двете са прослужили повече от 3 години на заеманата длъжност (към датата на обнародване на конкурса в Държавен вестник съдия Грозданова има магистратски стаж 9 г., 3 м. и 15 дни на заеманата длъжност, а съдия Георгиева - 15 г., 3 м. и 27 дни). Двете са получили крайна оценка в конкурсната процедура над 5,00. съответно съдия Грозданова – 5,89 и съдия Георгиева – 5,88. За тях има изготвени и приети от Комисия „Професионална етика“ становища за притежавани в пълнота нравствени качества. Предвид гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет счита, че същите отговарят на изискванията за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ и следва да бъдат повишени на двете освободени длъжности „съдия" в Апелативен съд - София, наказателна колегия. По отношение на третата отложена молба – тази на съдия Вера Чочкова липсват предпоставки за назначаване, поради изчерпване на освободените длъжности в Апелативен съд – София – наказателна колегия, с оглед на което комисията счита, че молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

13.4. Предлага на Съдийската колегия да възложи на повишените магистрати да довършат започнатите с тяхно участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие, както и да изготвят съдебните актове по обявените за решаване дела.

13.5.  Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 27.06.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-14. ОТНОСНО: Извлечение от протокол №19/05.06.2017 г. на Комисията по правни и институционални въпроси към Пленума на Висшия съдебен съвет относно обсъждане на приложението на разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗСВ във вр. чл. 19а от ЗСВ.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

14.1. Приема за сведение извлечението от протокол №19/05.06.2017 г. на Комисията по правни и институционални въпроси. 

14.2. Определя срок от 30 дни за изготвяне и приемане на предложения за законодателни промени, свързани с приложението на ЗСВ. 

14.3. Насрочва заседание на Комисията по атестирането и конкурсите на 07.07.2017 г. за обсъждане на предложения и проекти. 

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Мария Каменова Ситнилска -  съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
Р  Е  Ш  И:

26. Отлага разглеждането на т. С-26 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 

ВЕРОНИКА ИМОВА (п)