ПРОТОКОЛ №1
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 15.01.2018 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Бонка Дечева, Мариана Костова, Любка Андонова, Анелия Маркова, Вяра Камбурова, Виолета Главинова, Бонка Янкова, Олга Керелска,  Александър Еленков, Вероника Имова, Деспина Георгиева, Атанаска Дишева, Красимир Шекерджиев.

Отсъстват: Иван Стойчев, Драгомир Кояджиков, Даниела Марчева, Иванка Шкодрова. 

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция СККМ,
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати“, 
Николина Георгиева - началник-отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии“. 

Протоколирал: Илина Йосифова

РАЗНИ
Р-1. ОТНОСНО: Проект на становище на КАК-СК, по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба №1/09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Пламен Димитров Петков - и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - София, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Окръжен съд - София, който ще се проведе на 23.01.2017 г. 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 
1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Пламен Димитров Петков - и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - София.  

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.1. на Пламен Димитров Петков - и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - София, за запознаване. 

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Окръжен съд - София.  

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2018 г. 
Р-2. ОТНОСНО: Проект на становище на КАК-СК, по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба №1/09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Росица Желязкова Темелкова - и.ф. административен ръководител - председател Окръжен съд - Бургас, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Окръжен съд - Бургас, който ще се проведе на 23.01.2017 г. 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

2.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Росица Желязкова Темелкова - и.ф. административен ръководител - председател Окръжен съд - Бургас фия.  

2.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 2.1. на на Росица Желязкова Темелкова - и.ф. административен ръководител - председател Окръжен съд - Бургас, за запознаване. 

2.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 2.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Окръжен съд - София.  

2.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2018 г. 

Р-3. ОТНОСНО: Аргументация от административния ръководител - председател на Административен съд - Ямбол за необходимостта от подпомагане от заместник по смисъла на чл. 168 от ЗСВ. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

3.1 Предлага на Съдийската колегия да остави без уважение предложението на административния ръководител – председател на Административен съд – Ямбол за разкриване на 1 (една) щатна длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ и съкращаване на 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Административен съд – Ямбол (трансформиране).  

Мотиви: Изложените в аргументацията от административния ръководител - председател на Административен съд – Ямбол допълнителни данни за необходимостта от подпомагане от заместник по смисъла на чл. 168 от ЗСВ, не обуславят промяна на решението на Комисията по протокол                              №52/04.12.2017 г., т. Р-4. 

3.2 Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 23.01.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-4. ОТНОСНО: Молба от Татяна Михайлова Тодорова за освобождаване от заеманата длъжност съдия в Административен съд - София-град, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

4.1.	Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да освободи, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Татяна Михайлова Тодорова от заеманата длъжност „съдия” в Административен съд - София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 01.03.2018 г. 
4.2.	Напомня на административните ръководители на съдилищата, че с оглед изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №27/06.12.2016 г., т. 3 относно реда и условията за освобождаване на магистратите на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ (навършване на 65-годишна възраст), ДА СЪБЛЮДАВАТ  в съответния съд следното: 
4.2.1.	Своевременно да спират разпределението на дела на тези съдии, а именно: за наказателни дела в срок до 6 месеца и за всички останали дела в срок до 2 месеца преди настъпването на основанието за освобождаването;
4.2.2.	Да съобразяват участието на такива магистрати в състави в съдебни заседания.
4.2.3.	 При повече ненаписани съдебни актове по обявени за решаване дела да съставят график за изготвянето им от навършващите пенсионна възраст магистрати, съобразно изискването на чл. 166, ал. 2 от ЗСВ.
4.3. Внася предложенията по т. 4.1. в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 23.01.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Велико Търново за поощряване на Маруся Георгиева Кънева - съдия в Окръжен съд - Велико Търново с отличие „служебна благодарност и грамота“, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 и парична награда на основание чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

5.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ, Маруся Георгиева Кънева - съдия в Окръжен съд - Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ с отличие „служебна благодарност и грамота“, за постигнати високи резултати при изпълнение на служебните задължения.  

5.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Велико Търново за поощряване на Маруся Георгиева Кънева - съдия в Окръжен съд - Велико Търново с парична награда, на основание чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, тъй като не са обосновани критериите по т. 17 от Правилата за определяне на условията, реда и критериите за поощряване на съдии, прокурори и следователи, публикувани на интернет страницата на ВСС. 

5.3. Изпраща запитване до Комисия „Бюджет и финанси” към Пленума на ВСС налице ли са финансови средства по бюджета на съдебната власт за 2018 г. за поощряване на магистрати с парични награди на основание чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ.

5.4. Внася предложенията по т. 5.1. и 5.2. в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-6. ОТНОСНО: Заявление от Маруся Георгиева Кънева за освобождаване от заеманата длъжност съдия в Окръжен съд - Велико Търново, на основание чл.  165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

6.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да освободи, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Маруся Георгиева Кънева от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от  01.02.2018 г. 

6.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 23.01.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Искане от председателя на Върховния административен съд за разкриване на 1 (една) длъжност „съдия“ във Върховния административен съд.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

7.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да предложи, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ във Върховния административен съд, считано от датата на вземане на решението.

Мотиви: Предложението на административния ръководител – председател на Върховния административен съд за увеличаване числения състав на магистратите с 4 щатни длъжности за съдия е разгледано на заседание на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“, която със свое решение по пр. №34/29.11.2017 г., т. 1 е изразила положително становище за отпускане на бройките. С решение на КАК по пр. №53/11.12.2017 г., т. Р-7 разглеждането на предложението се отложи до изготвяне на годишния анализ за натовареността на съда за 2017 г. Във връзка с новото искане на председателя на ВАС за спешното разкриване на само 1 от исканите 4 длъжности, КАК, счита, че събраните и анализирани от КСКНСС обобщени статистически данни за натовареността позволяват разкриването на 1 съдийска длъжност с оглед спешното разрешаване на посочените от председателя кадрови въпроси във ВАС.

7.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне.

Решението по т. 7.2. е взето единодушно с оглед изразената спешност от вносителя на предложението и служебната информация за натоварения дневен ред на заседанието на Съдийската колегия, насрочено за 23.01.2018 г.

Р-8. ОТНОСНО: Жалба до Върховния административен съд от Иван Илиев Йорданов - съдия в Районен съд - Крумовград срещу решения по т. 5 от Протокол №50/12.12.2017 г. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (кандидат за заемане на длъжността административен ръководител - председател на Административен съд - Кърджали). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

8. Приема за сведение жалбата до Върховния административен съд от Иван Илиев Йорданов - съдия в Районен съд - Крумовград срещу решения по т. 5 от Протокол №50/12.12.2017 г. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Р-9. ОТНОСНО: Годишно планиране на процедурите по атестиране за 2018 г. в Комисията по атестирането и конкурсите при Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

9.1. Приема за сведение информацията за годишното планиране на процедурите по атестиране за 2018 г. в Комисията по атестирането и конкурсите при Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет.

9.2. Информацията да се публикува на сайта на ВСС, раздел „Атестиране“. 

9.3. Изпраща информацията относно планираните процедури за статут на несменяемост на г-жа Теодора Точкова, главен инспектор на Инспектората на Висшия съдебен съвет. 

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Ангел Маврев Момчилов - административен ръководител - председател на Районен съд - Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ във връзка с решение на КАК-СК по протокол №50/20.11.2017 г., т. Р-2.4.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Ангел Маврев Момчилов - административен ръководител - председател на Районен съд - Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Ангел Маврев Момчилов - административен ръководител - председател на Районен съд - Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

1.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ангел Маврев Момчилов - административен ръководител - председател на Районен съд - Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-2. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №50/20.11.2017 г., т. Р-2.12.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

2.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-3. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №50/20.11.2017 г., т. Р-2.12.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив, за атестиране за придобиване статут на несменяемост на Момчил Александров Найденов - съдия в Районен съд - Пловдив. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

4.1. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Момчил Александров Найденов - съдия в Районен съд - Пловдив и ИЗГОТВЯ комплексна оценка " МНОГО ДОБРА" – 96 (деветдесет и шест) точки.

4.2. ПРЕДОСТАВЯ на Момчил Александров Найденов - съдия в Районен съд - Пловдив, резултатите от атестирането, за запознаване.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от Пламен Митков Драганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периодично атестиране. 
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пламен Митков Драганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

5.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Пламен Митков Драганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

5.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламен Митков Драганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Илиана Бойкова Рашкова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Илиана Бойкова Рашкова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Елеонора Здравкова Попова - Христова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елеонора Здравкова Попова - Христова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Сливен за повишаване на Ваня Ангелова Маркова - съдия в Окръжен съд - Сливен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ваня Ангелова Маркова - съдия в Окръжен съд - Сливен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за повишаване на Веселин Пламенов Атанасов - съдия в Районен съд - Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Веселин Пламенов Атанасов - съдия в Районен съд - Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Благоевград за повишаване на Владимир Илиев Ковачев - съдия в Окръжен съд - Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владимир Илиев Ковачев - съдия в Окръжен съд - Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - Бургас за периодично атестиране на Илияна Тодорова Балтова - съдия в Апелативен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

11.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НЕ ОТКРИВА ПРОЦЕДУРА по периодично атестиране на Илияна Тодорова Балтова - съдия в Апелативен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

„За“ – 10, „Против“ – 1 (Атанаска Дишева). 

Мотиви: С решение на Пленума на ВСС по т. 17 от протокол №27/14.09.2017 г. беше прието, че разпоредбата на §206, ал. 3 ПРЗ ЗИДЗСВ (ДВ, бр.62/09.08.2016 г.) в частта „назначените до влизане в сила ЗИДЗСВ“ не е относима спрямо магистрати, които имат придобит статут на несменяемост и са получили две последователни положителни комплексни оценки „добра“ и „много добра“ от периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.).
Според чл. 129, ал. 3, изр. 1 от Конституцията на Република България (обн. ДВ, бр.56 от 1991 г.) съдиите, прокурорите и следователите стават несменяеми след навършване на тригодишен стаж на длъжността, която заемат. По отношение необходимия стаж за придобиване статут на несменяемост разпоредбата търпи промяна едва през месец септември 2003 г. В същия смисъл е и чл. 129 от Закона за съдебната власт (обн. ДВ, бр. 59 от 22.07.1994 г.). Видно от данните, съдържащи се в кадровото дело, Илияна Тодорова Балтова изпълнява длъжността „съдия“ от 2000 г., което дава основание да се счете, че по отношение статута й на несменяемост е приложима цитираната по-горе конституционна разпоредба. 
С решение на Висшия съдебен съвет по протокол №33/24.07.2008 г. съдия Илияна Балтова е атестирана по реда на разпоредбите на ЗСВ (в сила от 2007 г)., с определена комплексна оценка „много добра“. Съгласно §129, ал.3 от ЗИД на ЗСВ (нова – ДВ, бр. 32 от 2011 г.) проведените процедури по атестиране по досегашния чл. 196, т.1-5 до влизане в сила на този закон се смятат за периодично атестиране. С решение на ВСС по протокол №20/23.05.2013  г. на съдия Балтова е проведено периодично атестиране по реда на чл. 196, т. 2 ЗСВ (в сила от 2011 г.) и определена комплексна оценка „много добра“
С оглед гореизложеното считаме, че за Илияна Балтова е приложимо цитираното по-горе решение на Пленума на ВСС и ново периодично атестиране, с оглед това решение, не следва да бъде провеждано. Това не изключва възможността за провеждането на извънредно атестиране в бъдещ момент, с оглед регламентираните четири хипотези на чл. 197, ал. 5 ЗСВ.

Мотиви на Атанаска Дишева:  Решението на Пленума от 14.09.2017 г. противоречи на §206, ал. 3 от ЗИД на ЗСВ (в сила от 09.08.2016 г.) и докато не бъде отменен параграфът считам, че постановеното решение противоречи на закона. 

11.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за периодично атестиране на Галина Чавдарова Неделчева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

12.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да не открива процедура по периодично атестиране на Галина Чавдарова Неделчева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

„За“ – 10, „Против“ – 1 (Атанаска Дишева) 

Мотиви: С решение на Пленума на ВСС по т. 17 от протокол №27/14.09.2017 г. беше прието, че разпоредбата на §206, ал. 3 ПРЗ ЗИДЗСВ (ДВ, бр.62/09.08.2016 г.) в частта „назначените до влизане в сила ЗИДЗСВ“ не е относима спрямо магистрати, които имат придобит статут на несменяемост и са получили две последователни положителни комплексни оценки „добра“ и „много добра“ от периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 ЗСВ (в сила до 09.08.2016 г.).
С решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 32/12.07.2006 г. съдия Неделчева е придобила статут на несменяемост. С решение на Висшия съдебен съвет по протокол №35/31.07.2008 г. съдия Неделчева е атестирана по реда на разпоредбите на ЗСВ (в сила от 2007 г), с определена комплексна оценка „много добра“. Съгласно §129, ал.3 от ЗИД на ЗСВ (нова – ДВ, бр. 32 от 2011 г.) проведените процедури по атестиране по досегашния чл. 196, т.1-5 до влизане в сила на този закон се смятат за периодично атестиране. С решение на ВСС по протокол №16/25.04.2013 г. на съдия Неделчева е проведено периодично атестиране по реда на чл. 196, т. 2 ЗСВ (в сила от 2011 г.) и определена комплексна оценка „много добра“.
С оглед гореизложеното считаме, че за съдия Неделчева е приложимо цитираното по-горе решение на Пленума на ВСС и ново периодично атестиране, с оглед това решение, не следва да бъде провеждано. Това не изключва възможността за провеждането на извънредно атестиране в бъдещ момент, с оглед регламентираните четири хипотези на чл. 197, ал. 5 ЗСВ.

Мотиви на Атанаска Дишева:  Решението на Пленума от 14.09.2017 г. противоречи на §206, ал. 3 от ЗИД на ЗСВ (в сила от 09.08.2016 г.) и докато не бъде отменен параграфът считам, че постановеното решение противоречи на закона. 

12.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Елхово за периодично атестиране на Виолета Костадинова Апостолова - съдия в Районен съд - Елхово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

13.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г. на Виолета Костадинова Апостолова - съдия в Районен съд - Елхово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

13.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Деспина Георгиева - докладчик, г-жа Атанаска Дишева и г-жа Бонка Янкова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Виолета Костадинова Апостолова - съдия в Районен съд - Елхово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

13.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

13.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Елхово необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Елхово за периодично атестиране на Доротея Петкова Янкова - съдия в Районен съд - Елхово, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

14.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Доротея Петкова Янкова - съдия в Районен съд - Елхово, с ранг „съдия в ОС”. 

14.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Бонка Янкова - докладчик, г-жа Деспина Георгиева и г-жа Атанаска Дишева - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Доротея Петкова Янкова - съдия в Районен съд - Елхово, с ранг „съдия в ОС”. 

14.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

14.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Елхово необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от Васил Петров Ганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Враца, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Васил Петров Ганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Враца, с ранг „съдия в АС”. 

15.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Иванка Шкодрова - докладчик, г-жа Бонка Янкова и г-жа Вероника Имова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Васил Петров Ганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Враца, с ранг „съдия в АС”. 

15.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

15.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Враца необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Кюстендил за периодично атестиране на Веселина Димитрова Джонева - съдия в Окръжен съд - Кюстендил, с ранг „съдия в АС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

16.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Веселина Димитрова Джонева - съдия в Окръжен съд - Кюстендил, с ранг „съдия в АС”. 

16.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Анелия Маркова - докладчик, г-жа Любка Андонова и г-жа Олга Керелска - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Веселина Димитрова Джонева - съдия в Окръжен съд - Кюстендил, с ранг „съдия в АС”. 

16.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

16.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Кюстендил необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

17.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

17.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Бонка Дечева - докладчик, г-жа Мариана Костова и г-жа Вяра Камбурова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

17.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

17.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Русе необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Николинка Георгиева Чокоева - Милева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

18.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г. на Николинка Георгиева Чокоева - Милева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

18.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Мариана Костова - докладчик, г-жа Бонка Дечева и г-жа Вяра Камбурова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Николинка Георгиева Чокоева - Милева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

18.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

18.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Русе необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

19.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

19.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Вяра Камбурова - докладчик, г-жа Бонка Дечева и г-жа Мариана Костова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

19.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

19.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Русе необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

20.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

20.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Анелия Маркова - докладчик, г-жа Бонка Дечева и г-жа Вяра Камбурова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

20.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

20.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Русе необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

21.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г. на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

21.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-н Красимир Шекерджиев - докладчик, г-жа Бонка Янкова и г-н Драгомир Кояджиков - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

21.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

21.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Русе необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Юлиян Стаменов Стаменов - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

22.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Юлиян Стаменов Стаменов - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

22.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-н Драгомир Кояджиков - докладчик, г-жа Бонка Янкова и г-н Красимир Шекерджиев - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Юлиян Стаменов Стаменов - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

22.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

22.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Русе необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Александър Стоянов Иванов - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

23.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Александър Стоянов Иванов - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

23.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-жа Бонка Янкова - докладчик, г-н Красимир Шекерджиев и г-н Драгомир Кояджиков - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Александър Стоянов Иванов - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

23.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

23.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Русе необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - Бургас за периодично атестиране на Светлин Иванов Иванов - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

24.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, за периода 01.01.2013 г. – 31.12.2017 г., на Светлин Иванов Иванов - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

24.2. На основание чл. 56 от Наредбата възлага на г-н Иван Стойчев - докладчик, г-жа Вероника Имова и г-жа Иванка Шкодрова - членове на атестационния състав, да извършат проверка на дейността на Светлин Иванов Иванов - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

24.3. Извлечение от решението на Комисията да се изпрати на атестирания магистрат, с оглед възможността за заявяване на отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

24.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Бургас необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Стою Христов Згуров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

25.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА НЕ ОТКРИВА ПРОЦЕДУРА по периодично атестиране на Стою Христов Згуров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”. 

Мотиви: Съгласно чл. 196, т. 3 ЗСВ периодично атестиране се провежда на всеки пет години от атестирането за несменяемост. В този смисъл е и разпоредбата на чл. 197, ал. 4 ЗСВ, според която периодичното атестиране представлява оценка  на професионалната компетентност, деловите качества и спазването на правилата на съответния етичен кодекс от съдия за период от пет години. 
Последното периодично атестиране на съдия Стою Христов Згуров е с решение на ВСС по протокол №7/13.02.2014 г., със статистически отчетен период на атестиране до 01.11.2013 г. Това атестиране е актуално и към настоящия момент. Съгласно чл. 52, ал. 8 от Наредба №2/23.02.2017 г. следващият атестационен период започва след приключване на статистическия период от предходното атестиране, независимо от датата на решението, с което е приета комплексна оценка от предходното атестиране. С оглед на това едва към края на 2018 г. за съдия Стою Згуров ще са налице необходимите пълни пет години за провеждане на периодично атестиране, поради което Комисията счита, че към настоящия момент не следва да бъде откривана процедура по периодично атестиране, а предложението за иницииране на такава процедура следва да бъде подадено на по-късен етап.

25.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ ПО НОВИЯ РЕД

С-26. ОТНОСНО: Предложение от Димитър Христофоров Кирилов - съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия в ОС“, за извънредно атестиране.                     

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

26.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Димитър Христофоров Кирилов - съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия в ОС“. 

26.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Христофоров Кирилов - съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия в ОС“. 

26.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Оряхово за придобиване статут на несменяемост на Николинка Лазарова Крумова - съдия в Районен съд - Оряхово. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

27.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Николинка Лазарова Крумова - съдия в Районен съд - Оряхово.  

27.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС Николинка Лазарова Крумова - съдия в Районен съд - Оряхово, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

27.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Карлово за придобиване статут на несменяемост на Владимир Стоянов Иванов - съдия в Районен съд – Карлово, с ранг „съдия в ОС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

28.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Владимир Стоянов Иванов - съдия в Районен съд – Карлово, с ранг „съдия в ОС“.  

28.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС Владимир Стоянов Иванов - съдия в Районен съд – Карлово, с ранг „съдия в ОС“, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

28.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране Александра Драгомирова Йорданова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

29.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Александра Драгомирова Йорданова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
29.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Александра Драгомирова Йорданова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
29.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд, за периодично атестиране на Галина Георгиева Ташева - Николова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

30.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Галина Георгиева Ташева - Николова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

30.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галина Георгиева Ташева - Николова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

30.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.01.2017 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 
БОНКА ДЕЧЕВА (п)