ПРОТОКОЛ №14
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 10.05.2018 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Бонка Дечева, Мариана Костова, Анелия Маркова, Любка Андонова, Вяра Камбурова, Иван Стойчев, Иванка Шкодрова, Олга Керелска, Вероника Имова, Александър Еленков, Деспина Георгиева, Бонка Янкова. 

Отсъстват: Виолета Главинова, Драгомир Кояджиков, Даниела Марчева, Атанаска Дишева, Красимир Шекерджиев. 

На заседанието присъстваха: 
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати“, 
Николина Георгиева - началник-отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии“. 

Протоколирал: Илина Йосифова

Допълнителна точка, включена за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и конкурсите 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

ВКЛЮЧВА за разглеждане в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането допълнителна точка Р-9. 

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Жалба до Върховния административен съд от Пламен Иванов Шумков и Ина Милчева Генжова - съдии в Районен съд - Враца срещу решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г., т. 9 и т. 12, с които са отхвърлени подадените възражения против недопускане до участие в конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности „съдия“ в районните съдилища. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1. Приема за сведение жалбата до Върховния административен съд от Пламен Иванов Шумков и Ина Милчева Генжова - съдии в Районен съд - Враца срещу решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г., т. 9 и т. 12. 

Р-2. ОТНОСНО: Жалба до Върховния административен съд от Мария Станчева Димитрова - съдия в Районен съд - Свищов срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 3 от протокол №12/17.04.2018 г., с което е отхвърлено възражението против недопускане до участие в конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности „съдия“ в районните съдилища. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2. Приема за сведение жалбата до Върховния административен съд от Мария Станчева Димитрова - съдия в Районен съд - Свищов срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 3 от протокол №12/17.04.2018 г

Р-3. ОТНОСНО: Жалба до Върховния административен съд от Веселина Иванова Димчева - съдия в Районен съд - Златоград срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г., с което е отхвърлено възражението против недопускане до участие в конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности „съдия“ в районните съдилища. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3. Приема за сведение жалбата до Върховния административен съд от Веселина Иванова Димчева - съдия в Районен съд - Златоград срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г.

Р-4. ОТНОСНО: Жалба до Върховния административен съд от Катя Николова Велисеева - съдия в Районен съд - Червен бряг срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г., с което е отхвърлено възражението против недопускане до участие в конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности „съдия“ в районните съдилища. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4. Приема за сведение жалбата до Върховния административен съд от Катя Николова Велисеева - съдия в Районен съд - Червен бряг срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г.

Р-5. ОТНОСНО: Жалба до Върховния административен съд от Нина Методиева Коритарова - съдия в Районен съд - Сливен срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г., с което е отхвърлено възражението против недопускане до участие в конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности „съдия“ в районните съдилища. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6. Приема за сведение жалбата до Върховния административен съд от Нина Методиева Коритарова - съдия в Районен съд - Сливен срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г.,

Р-6. ОТНОСНО: Влязло в сила решение №262/09.01.2018 г. по адм. дело №8212/2016 г. на Върховния административен съд за отмяна на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №10/28.06.2016 г. за прекратяване на конкурс за първоначално назначаване в апелативните съдилища - наказателна колегия (обн. в ДВ, бр.8/29.01.2016 г.) - продължение на процедурата. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6. Отлага разглеждането на т. Р-6 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 14.05.2018 г. 

Р-7. ОТНОСНО: Предложение за оценка, по чл. 50, ал. 2 от ЗСВ, на дейността на Димана Николова Йосифова - съдия в Софийски градски съд, за работата й като инспектор в ИВСС за периода от 23.04.2012 г. до 14.03.2016 г.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да приеме, на основание чл. 23, ал. 1 от Методиката за оценка дейността на членовете на ВСС, на главния инспектор и на инспекторите в Инспектората на Висшия съдебен съвет, положителна комплексна оценка за дейността на Димана Николова Йосифова - съдия в Софийски градски съд, за работата й като инспектор в ИВСС за периода от 23.04.2012 г. до 14.03.2016 г.  

7.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 22.05.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 
Р-8. ОТНОСНО: Проект на становище, по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба №1/09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на Иван Христов Демиревски - съдия в Административен съд - Кюстендил, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Административен съд - Кюстендил, който ще се проведе на 22.05.2018 г. (докладва г-н Александър Еленков).
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Иван Христов Демиревски - съдия в Административен съд - Кюстендил, 

8.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 8.1. на Иван Христов Демиревски - съдия в Административен съд - Кюстендил, за запознаване. 

8.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 8.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Административен съд –- Кюстендил. 

8.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 22.05.2018 г. 

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ
(При разглеждането на единните формуляри на мястото на г-жа Н. Георгиева присъстват г-жа Ивелина Колева и г-жа Деляна Петрова)

(Гласуването по т. С-1, С-2 и С-3 се извърши при отвод на г-жа Деспина Георгиева и г-жа Мариана Костова.)

С-1. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Жаклин Димитрова Петрова - Комитова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №5/12.02.2018 г., т. Р-5. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Жаклин Димитрова Петрова - Комитова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Жаклин Димитрова Петрова - Комитова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

1.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Жаклин Димитрова Петрова - Комитова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-2. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Ралица Борисова Димитрова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №5/12.02.2018 г., т. Р-5.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Ралица Борисова Димитрова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

2.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Ралица Борисова Димитрова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ралица Борисова Димитрова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-3. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Елена Николаева Стойчева - Андреева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №5/12.02.2018 г., т. Р-5. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Елена Николаева Стойчева - Андреева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 92 (деветдесет и две) точки на Елена Николаева Стойчева - Андреева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Елена Николаева Стойчева - Андреева - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за придобиване статут на несменяемост на Албена Борисова Дойнова - съдия в Районен съд - Пловдив. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Албена Борисова Дойнова - съдия в Районен съд - Пловдив.

4.1. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Албена Борисова Дойнова - съдия в Районен съд - Пловдив и ИЗГОТВЯ комплексна оценка " МНОГО ДОБРА" – 93 (деветдесет и три) точки.

4.2. ПРЕДОСТАВЯ на Албена Борисова Дойнова - съдия в Районен съд - Пловдив, резултатите от атестирането, за запознаване.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Петя Георгиева Крънчева - Тропчева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

(При гласуването по точка С-5 на заседанието не присъстват г-жа Вероника Имова и г-жа Олга Керелска)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. Приема словесна оценка за работата на съдия Петя Георгиева Крънчева – Тропчева като заместник-административен ръководител – заместник-председател на Софийски градски съд. 
(Решението по т. 5.1 е прието с 10 гласа „За“). 

5.2. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петя Георгиева Крънчева - Тропчева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

5.3. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 91 (деветдесет и една) точки на Петя Георгиева Крънчева - Тропчева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
(Решението по т. 5.2 е прието с 9 „За“ и 1 „Против“ (Иван Стойчев). 

5.4. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петя Георгиева Крънчева - Тропчева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Бургас за периодично атестиране на Павел Александров Ханджиев - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Павел Александров Ханджиев - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

6.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Павел Александров Ханджиев - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

6.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Павел Александров Ханджиев - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Николинка Георгиева Чокоева - Милева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Николинка Георгиева Чокоева - Милева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

7.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 97 (деветдесет и седем) точки на Николинка Георгиева Чокоева - Милева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

7.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Николинка Георгиева Чокоева - Милева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

8.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 95 (деветдесет и пет) точки на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

8.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

9.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

9.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

10.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" –  97 (деветдесет и седем) точки на Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

10.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Карлово за периодично атестиране на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд - Карлово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд - Карлово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

11.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 96 (деветдесет и шест) точки на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд - Карлово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

11.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд - Карлово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ ПО НОВИЯ РЕД

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за предварително атестиране на Георги Андонов Крушарски - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Георги Андонов Крушарски - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

12.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Андонов Крушарски - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

12.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 22.05.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Златка Николова Чолева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Златка Николова Чолева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“. 

13.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Златка Николова Чолева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“. 

13.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 22.05.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-14. ОТНОСНО: Предложение от Васил Петров Ганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Враца, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Васил Петров Ганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Враца, с ранг „съдия в АС”. 

14.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Васил Петров Ганов - административен ръководител - председател на Районен съд - Враца, с ранг „съдия в АС”. 

14.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 22.05.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-9. ОТНОСНО: Жалба до Върховния административен съд от Наталия Петкова Петкова - съдия в Районен съд - Сливен срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г., т. 5, за недопускане до участие в конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности „съдия“ в районните съдилища. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9. Приема за сведение жалбата до Върховния административен съд от Наталия Петкова Петкова - съдия в Районен съд - Сливен срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №12/17.04.2018 г., т. 5

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 
БОНКА ДЕЧЕВА (п)