П Р О Т О К О Л   №10
ОТ ИЗВЪНРЕДНО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 12.02.2014 г.
(вторник, 16,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Светла Петкова, Камен Иванов, Румен Боев, Магдалена Лазарова, Даниела Костова, Елка Атанасова. 

На заседанието присъстваха: 

Експертни сътрудници: Красимир Казаков – началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии” в АВСС.

Протоколирал: Илина Йосифова.

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

І. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

В-1. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Радка Стоянова Иванова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-415/31.10.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 6/04.02.2014 г. т. Д-16 комплексна оценка "Много добра" – 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Радка Стоянова Иванова – с приложено възражение
 (участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание                  чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Радка Стоянова Иванова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

1.2. КАНИ Радка Стоянова Иванова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, насрочено за 13.02.2014 г., (четвъртък), за изслушване.

ІІ. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г., т. Д-1
Проекти  на становища на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидатите за заемане на длъжност административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян, във връзка с открита процедура за избор, която ще се проведе на 27.02.2014 г.:

1. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Стою Христов Згуров - съдия в Районен съд гр. Смолян –  докладва г-жа Галя Георгиева

2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Петър Христов Маргаритов - и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Смолян – докладва г-жа Галя Георгиева

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА, становището за притежаваните професионални качества на Стою Христов Згуров - съдия в Районен съд гр. Смолян.

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.1. на Стою Христов Згуров, за запознаване.

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на ВСС, на основание чл. 12 (1) от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Смолян.

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г.

1.5. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Петър Христов Маргаритов - и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Смолян.

1.6. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.5. на Петър Христов Маргаритов, за запознаване.

1.7. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.5. на ВСС, на основание чл. 12 (1) от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Смолян.

1.8. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г.

Р-2. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 9/11.02.2014 г., т. Р-7
Извлечение от решение на КБФ по протокол № 2/15.01.2014 г.
Молба от Станчо Николов Димов, с ранг „съдия ВКС и ВАС”, за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Софийски районен съд на основание чл. 165, ал. 1, т. 4 от ЗСВ.    

Приложение: Персонални данни, експертно решение на ТЕЛК, предложение от административния ръководител 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Станчо Николов Димов, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” от заеманата длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от 20.02.2014 г. 

2.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13 февруари 2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 9/11.02.2014 г., т. Д-9
Изпълнение решенията на Комисията по предложенията и атестирането.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3. УПЪЛНОМОЩАВА Ана Топалова, и. д. директор на дирекция „Атестиране на магистрати” при АВСС, да подписва придружителните писма по изготвените Част ХІІ на ЕФА, по откритите процедури за периодично атестиране и за придобиване статут на несменяемост, по които Комисията по предложенията и атестирането се е произнесла с решение, както и придружителните писма, с които се връщат материалите, изискани от КПА във връзка с атестирането на магистратите (след прието решение от Висшия съдебен съвет).

СЪДИЛИЩА

С-1.ОТНОСНО: Изготвяне на комплексна оценка за периодично атестиране на Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-084/11.02.2013 г.)

Приложение: Извлечение от протокол № 5/06.02.2014 г. на ВСС

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплесна оценка „Много добра”. 

Мотиви: Комплексната оценка е в резултат на изготвените Единни формуляри за атестиране от ПАК към ВКС – „Задоволителна” – 55 точки, подкомисия прокурори и следователи – „Много добра” – 98 точки и подкомисия съдии – „Добра” - 74, направените коментари и забележки и предложените комплексни оценки. Същата е съобразена с обстоятелството, че Димчо Георгиев притежава стаж в органите на съдебната власт 17 г. 10 м. 24 дни, от които една година и три месеца (данни по кадрова справка) като съдия в Апелативния специализиран наказателен съд. За периода на атестиране, магистратът е разгледал 31 дела, предимно ЧНД, наказателни производства, които не са с правна сложност при натовареността под средната. Периодът е недостатъчен за цялостна оценка на дейността му като съдия и не следва да се приема за обстоятелство, от което може да се направи извод за качествата на атестирания като съдия.
С оглед на изложеното изготвя комплексна оценка от периодичното атестиране на Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” - „Много добра” - 88 (осемдесет и осем) точки.
1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

ПРОКУРАТУРИ

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Наталия Недкова Станчева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-800/02.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-2 комплексна оценка "Много добра" - 91 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Наталия Недкова Станчева – без възражение
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Наталия Недкова Станчева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Наталия Недкова Станчева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура за периодично атестиране на Данчо Петров Данов - заместник на административния ръководител - заместник-военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-837/08.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-3 комплексна оценка "Много добра" - 147 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Данчо Петров Данов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Данчо Петров Данов - заместник на административния ръководител - заместник-военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Данчо Петров Данов - заместник на административния ръководител - заместник-военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

2.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица за периодично атестиране на Илка Михайлова Андонова - Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.      (вх. № 11-03-399/16.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-4 комплексна оценка "Много добра" - 87 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Илка Михайлова Андонова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Илка Михайлова Андонова - Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица, с ранг „прокурор в АП“.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Илка Михайлова Андонова - Димитрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица, с ранг „прокурор в АП“.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Антон Христов Кондов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-143/13.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 1/07.01.2014 г. т. Д-30 комплексна оценка "Много добра" - 88 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Антон Христов Кондов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, да приеме комплексна оценка “Много добра” на Антон Христов Кондов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Антон Христов Кондов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, да придобие статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица за периодично атестиране на Мария Димитрова Соколова - прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица,           с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-572/22.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-5 комплексна оценка "Много добра" - 91 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мария Димитрова Соколова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Димитрова Соколова - прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица, с ранг „прокурор в ОП”.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Димитрова Соколова - прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица,           с ранг „прокурор в ОП”.
5.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура за периодично атестиране на Иво Иванов Петков - прокурор във Военно-апелативна прокуратура,  с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-839/08.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-6 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Иво Иванов Петков – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иво Иванов Петков - прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иво Иванов Петков - прокурор във Военно-апелативна прокуратура,            с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

6.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин за периодично атестиране на Пролетка Велкова Борисова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-109/15.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-8 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Пролетка Велкова Борисова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Пролетка Велкова Борисова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пролетка Велкова Борисова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.

7.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-8. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Дамян Стефанов Дянков - следовател в СлО в Софийска градска прокуратура,            с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-547/22.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-10 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Дамян Стефанов Дянков – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Дамян Стефанов Дянков - следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“.

8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дамян Стефанов Дянков - следовател в СлО в Софийска градска прокуратура,            с ранг „следовател в НСлС“.

8.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Харманли за периодично атестиране на Иван Стоянов Стоянов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Харманли, с ранг „прокурор в АП”,                            на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-948/09.08.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. А-1 комплексна оценка "Много добра" - 146 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Иван Стоянов Стоянов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иван Стоянов Стоянов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Харманли, с ранг „прокурор в АП”.

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Стоянов Стоянов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Харманли, с ранг „прокурор в АП”.

9.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-10. ОТНОСНО: Предложение от Ангел Божиков Илиев - прокурор във Върховна административна прокуратура, за  периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-132/07.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-15 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Ангел Божиков Илиев – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ангел Божиков Илиев - прокурор във Върховна административна прокуратура.

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ангел Божиков Илиев - прокурор във Върховна административна прокуратура.

10.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Валентин Ненков Филипов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-670/11.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. П-17 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Валентин Ненков Филипов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Валентин Ненков Филипов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Ненков Филипов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

11.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от заместник-районния прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-458/26.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. П-18 комплексна оценка "Много добра" - 91 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Живка Орлинова Арсенова – без възражение
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

12.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Емил Йорданов Енчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-329/02.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. П-21 комплексна оценка "Много добра" - 88 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Емил Йорданов Енчев – без възражение
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Емил Йорданов Енчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емил Йорданов Енчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“.

13.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-14. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране на Румяна Георгиева Гачева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-726/20.06.2013 г.). 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. П-22 комплексна оценка "Много добра" - 91 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Румяна Георгиева Гачева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Румяна Георгиева Гачева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Георгиева Гачева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян.

13.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

Д-15. ОТНОСНО: Предложение от Виктор Бисеров Чаушев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”,  за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-035/29.01.14г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 29/22.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРИЕМА предложението от Виктор Бисеров Чаушев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
15.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска  прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Виктор Бисеров Чаушев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Йорданка Цветанова Дачева - Толева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-116/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 7/18.02.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Йорданка Цветанова Дачева - Толева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Йорданка Цветанова Дачева - Толева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

Д-17. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Хасково за периодично атестиране на Георги Гешев Гешев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-116/28.01.2014 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 25/01.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА предложението от и. ф. административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Хасково за периодично атестиране на Георги Гешев Гешев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
17.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Георги Гешев Гешев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

Д-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Ивайло Альошев Филипов - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-118/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно атестиране – статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Ивайло Альошев Филипов - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
18.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ивайло Альошев Филипов - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил за периодично атестиране на Крум Йорданов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-119/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол № 26/08.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил за периодично атестиране на Крум Йорданов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Крум Йорданов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

Д-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Миглена Руменова Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-131/30.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
(участник в конкурс)
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Миглена Руменова Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Миглена Руменова Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, и предложение за комплексна оценка на същата. 

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Светла Георгиева Николова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-132/30.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Светла Георгиева Николова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светла Георгиева Николова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

Д-22. ОТНОСНО: Предложение от полковник Спас Тодоров Илиев - административен ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-115/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – избор на административен ръководител с решение на ВСС по протокол № 24/24.06.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........... да извърши проверка на дейността на Спас Тодоров Илиев - административен ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

22.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Спас Тодоров Илиев - административен ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

22.3. Да се изиска от председателя на Военно-апелативна прокуратура. становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Военно-апелативна прокуратура.

22.4. Да се изискат от административния ръководител на Военноокръжна прокуратура гр. София необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

Д-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за придобиване статут на несменяемост на Николай Христов Ингилизов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-114/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол № 34/12.09.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ......... да извърши проверка на дейността на Николай Христов Ингилизов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.

23.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Николай Христов Ингилизов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.

23.3. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

               ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
               КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
               И АТЕСТИРАНЕТО:
                 МИЛКА ИТОВА

Началник отдел  „АКРС” 
в Администрацията на Висш съдебен съвет:
Красимир Казаков  …………………………

Младши специалист - компютърен оператор:
Илина Йосифова   ..........................................