П Р О Т О К О Л   № 13

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  18.02.2014 г.
(вторник, 10,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Светла Петкова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Даниела Костова.

ОТСЪСТВАТ: Румен Боев, Магдалена Лазарова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

На заседанието присъстваха: 

Експертни сътрудници: Ана Топалова – и.д. директор на дирекция „Атестиране на магистрати” в АВСС и началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на прокурори и следователи” в АВСС, Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС; Красимир Казаков – началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии” в АВСС.

 Протоколирали: Нели Иванова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането 

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Любка Емилова Голакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-897/13.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 60/12.11.2013 г. т. С-7 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Любка Емилова Голакова – без възражение

Д-2. ОТНОСНО: Проект на указания за попълване на новия Единен формуляр за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административния ръководител (приет с решение на ВСС по протокол № 44/13.11.2013 г.)

Д-3. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Биляна Гяурова - Вегертседер - директор на фондация „Български институт за правни инициативи по повод предстоящите избори на административни ръководители в органите на съдебната власт, публикувани в Държавен вестник бр.7/24.01.2014 г. (вх. № 97-00-073/12.01.2014 г.)

Д-4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Атанас Василев Славов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-128/25.02.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 41/02.07.2013 г. т. С-7 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Атанас Василев Славов - без възражения

Д-5. ОТНОСНО: Заявление от Иван Цветозаров Иванов – съдия в Районен съд гр. Козлодуй за преназначаване по реда на чл. 194 от Закона за съдебната власт в Софийски районен съд.

Д-6. ОТНОСНО: Заявление от Мария Велизарова Златарева – съдия в Районен съд гр. Пирдоп за преназначаване по реда на чл. 194 от Закона за съдебната власт в Софийски районен съд.

Д-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Благоевград за назначаване на Марияна Ангелова Мицева – съдия в Административен съд гр. Благоевград на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”.

Приложение: Кадрова справка, заявление за съгласие 

Д-8. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на РБългария за определяне на Камелия Симеонова Стефанова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за изпълняващ функциите на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. (вх. № 11-03-181/12.02.2014 г.)

Д-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Варна за определяне на Марин Георгиев Маринов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. (вх. № 11-04-026/17.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, Становище на Комисията по професионална етика при Окръжен съд-Варна 

Д-10. ОТНОСНО: Решение № 14547/06.11.2013 г. на Върховен административен съд Петчленен състав – ІІ колегия по административно дело № 11796/2013 г. за отмяна решение на Висшия съдебен съвет от протокол № 10/14.03.2013 г., т. 6 и връщане за ново произнасяне по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за повишаване в ранг „съдия в АС” на съдия Мирослав Георгиев Маринов. 

Д-11. ОТНОСНО: Създаване на работни групи към Комисията по предложенията и атестирането за атестирането и за конкурсите

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-112/27.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА допълнителни т. Д-1 – т. Д-12 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Плевен, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ, за: 
- освобождаване на Зорница Димитрова Димитрова - Банкова от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Плевен, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ и назначаване на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”;
- назначаване на Светослава Михайлова Цонева – съдия в Районен съд гр. Плевен, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”.

Приложение: Кадрова справка, заявление за съгласие от Светослава Цонева, персонални данни, справка за щатната численост и свободните длъжности на магистратите

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, да освободи Зорница Димитрова Димитрова - Банкова, съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател”  на Районен съд гр. Плевен, считано от датата на вземане на решението.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, да назначи Светослава Михайлова Цонева – съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, с основно омесечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2. ОТНОСНО: Решение по протокол № 6/06.02.14 г, т. 20 на ВСС за разглеждане от постоянните комисии на ВСС на предложение от Светла Петкова, Галя Георгиева и Милка Итова – членове на ВСС.                                   

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-2 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

2.2. ВЪЗЛАГА на г-ца Христина Манева – младши експерт в дирекция „СККМСС” да представи на комисията за обсъждане доклад за обезщетения по забавено дело, който се изготвя от Инспектората към ВСС и се изпраща на Министъра на правосъдието, разглеждан в предходно заседание на ВСС. Да се вземат няколко доклада и да се докладват/предоставят на г-жа Итова.

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Варна за поощрение на Димитър Георгиев Димитров – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличия „личен почетен знак – втора степен - сребърен”, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”б” от ЗСВ, и „парична награда в размер на основното месечно възнаграждение”, на основание чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-04-015/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, становище на Комисията по професионална етика при Апелативен съд гр. Варна.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”б” от ЗСВ, ДА ПООЩРИ Димитър Георгиев Димитров – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак: втора степен - сребърен”, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове и  по повод навършване на 65 годишна възраст.

3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Варна за освобождаване на Димитър Георгиев Димитров (роден на 27.02.1949 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС, от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна, на основание  чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-04-015/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, справка за несвършени дела и ненаписани съдебни актове

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да освободи Димитър Георгиев Димитров от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна, считано от 28.02.2014 г.

4.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Върховен административен съд за поощрение на Веселина Йорданова Тенева – съдия във Върховен административен съд, с ранг „съдия ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, на основание  чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” и „парична награда в размер на основното месечно възнаграждение”, на основание чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ.  (вх. № 11-02-023/10.12.2013 г.)
Приложение: Становище на Комисията по професионална етика 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-5 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

5.2. ДА СЕ ИЗПРАТИ ново писмо със същия текст, като бъде уточнено, че е необходимо да бъде представена справка за делата с неизготвени мотиви, по които съдия Тенева е участник в състави.

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Върховен административен съд за освобождаване на Веселина Йорданова Тенева – съдия във Върховен административен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „съдия” във Върховен административен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-02-023/10.12.2013 г.)
Приложение: Персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-6 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

ІІ. КОНКУРСИ

К-1. ОТНОСНО: Определяне броя на конкурсните комисии за провеждане на конкурса за младши съдии и младши прокурори, обявен с решение на ВСС по протокол № 5/30.01.2014 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 183, ал. 1 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ броя на конкурсните комисии, за провеждане на конкурса за младши съдии и младши прокурори, както следва:

-	Конкурс за младши съдии – 3 (три) конкурсни комисии;
-	Конкурс за младши прокурори – 4 (четири) конкурсни комисии.

1.2.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

К-2. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на хабилитирани преподаватели и магистрати от окръжните съдилища и окръжните прокуратури за избор на членове на конкурсните комисии по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОДОБРИ списък на хабилитираните преподаватели и магистратите, които да вземат участие в конкурсните комисии по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори.

2.2. ПРЕПОРЪЧВА на конкурсните комисии, казусите за писмения изпит да бъдат съобразени с нивото на кандидатите за младши съдии и младши прокурори, като същите да са по действителни казуси, по които няма противоречиви решения и има произнасяне на касационната инстанция.

Списък на съдиите в окръжните съдилища – наказателна колегия:

СГС	Александра Драгомирова Йорданова	
ОС Русе	Александър Стоянов Иванов	
СГС	Алексей Боянов Трифонов	
ОС Силистра	Ана Димитрова Аврамова	
ОС Търговище	Ангел Георгиев Павлов	
ОС Варна	Ангелина Йоргакиева Лазарова	
ОС Силистра	Анелия Димитрова Великова	
ОС Хасково	Анна Владимировна Петкова	
ОС Варна	Асен Владимиров Попов	
ОС Благоевград	Атанас Кирилов Маскръчки	
ОС Добрич	Атанас Милчев Каменски	
СГС	Атанас Стоилов Атанасов	
ОС Благоевград	Атанаска Иванова Китипова	
ОС Перник	Бисер Цветанов Петров	
ОС Търговище	Бонка Василева Янкова	
ОС Хасково	Боряна Петрова Бончева - Димитрова	
ОС Пловдив	Бранимир Веселинов Василев	
ОС Ловеч	Васил Анастасов Анастасов	
СГС	Величка Асенова Цанова - Гечева 	
ОС Благоевград	Величка Костадинова Пандева	
СГС	Вера Станиславова Чочкова	
ОС Пловдив	Веселин Ганчев Ганев	
ОС Враца	Веселка Цокова Иванова	
СГС	Весислава Иванова Иванова	
ОС Перник	Виктор Богданов Георгиев	
ОС Видин	Владимир Добрев Стоянов	
ОС Силистра	Владимир Николов Добрев 	
ОС Плевен	Върбина Ганчева Мълчиниколова	
ОС Пазарджик	Георги Арахангелов Шопов	
ОС Плевен	Георги Константинов Грънчаров	
ОС Пазарджик	Георги Щастливов Веселинов	
ОС Ямбол	Гергана Желязкова Кондова	
ОС Бургас	Даниел Нанев Марков	
ОС Бургас	Деница Вълева Вълкова - Петкова	
ОС Добрич	Деница Красимира Петрова	
ОС Пловдив	Деница Цанкова Стойнова	
ОС Бургас	Денчо Здравков Стоянов	
СГС	Десислав Светославов Любомиров	
ОС Търговище	Десислава Стефанова Сапунджиева	
ОС Кърджали	Деян Георгиев Събев	
ОС Ямбол	Диана Димитрова Фарфарова	
ОС Кюстендил	Диана Здравкова Данаилова	
ОС Габрово	Диана Иванова Василева	
ОС Благоевград	Диана Чавдарова Узунова 	
СГС	Димитрина Ангелова Йорданова	
ОС Разград	Димитринка Петрова Василева	
ОС Пазарджик	Димитър Пандалиев Бозаджиев	
ОС Шумен	Димчо Стоянов Луков	
СГС	Евелина Торос Папазян - Ангелова	
ОС Смолян	Елен Михайлов Маламов	
ОС Пловдив	Елена Йорданова Захова	
ОС Монтана	Елизабета Ангелова Кралева	
ОС Ловеч	Емил Давидов Маринов	
ОС Разград	Емил Димитров Стоев	
ОС Плевен	Емил Стефанов Банков	
СГС	Емилия Стоянова Колева	
ОС Варна	Жулиета Георгиева Шопова	
ОС Бургас	Захарин Панайотов Захариев	
ОС Стара Загора	Ива Николаева Стефанова	
ОС Пловдив	Иван Бонев Бонев	
ОС Ямбол	Иван Димитров Иванов	
СГС	Иван Димитров Коев	
СГС	Иван Димитров Стойчев	
ОС Враца	Иван Латинов Маринов	
ОС Ловеч	Иван Начев Иванов	
ОС Варна	Иваничка Димитрова Славкова	
ОС Перник	Иванка Стоименова Шкодрова	
ОС Пазарджик	Ивета Бориславова Парпулова	
ОС Благоевград	Иво Видинов Харамлийски	
ОС Видин	Илия Тодоров Илиев	
ОС Благоевград	Илияна Стоянова Стоилова	
ОС Пазарджик	Ирина Атанасова Джунева	
ОС Ловеч	Йовка Иванова Казанджиева	
ОС Кюстендил	Йоланда Мильова Цекова	
ОС Търговище	Йордан Павлов Иванов	
ОС Кърджали	Йорданка Георгиева Янкова	
ОС Добрич	Калина Тодорова Димитрова	
ОС София	Калинка Стефанова Георгиева	
ОС Хасково	Кольо Велков Димитров	
ОС Велико Търново	Корнелия Димитрова Колева	
ОС Пазарджик	Коста Стоянов Стоянов	
ОС Монтана	Костадин Стилиянов Живков	
ОС Русе	Красен Георгиев Георгиев	
ОС Благоевград	Красимир Боянов Аршинков	
ОС Плевен	Красимир Иванов Петракиев	
ОС Стара Загора	Красимир Йорданов Георгиев	
ОС Стара Загора	Красимир Рачев Рачев	
ОС Перник	Красимир Стефанов Маринов	
ОС Стара Загора	Красимира Дончева Стоянова	
ОС Хасково	Крисимир Димитров Димитров	
ОС Плевен	Кристина Антонова Лалева	
ОС Пазарджик	Кристина Ламбрева Пунтева	
ОС Враца	Лидия Крумова Кътова	
ОС София	Любомир Василев Крумов	
ОС Силистра	Людмил Петров Хърватев	
ОС Видин	Люлин Венелинов Лозанов	
ОС Ловеч	Магдалена Дочева Станчевска	
ОС Пловдив	Магдалина Стефанова Иванова 	
ОС Благоевград	Маргарита Николова Коцева	
ОС Стара Загора	Мариана Димова Христакева - Панова	
ОС Шумен	Мариана Иванова Георгиева	
ОС Пловдив	Мария Петкова Шишкова	
ОС Сливен	Мартин Данчев Данчев	
ОС Варна	Мая Веселинова Нанкинска	
ОС Пловдив	Милена Бориславова Рангелова 	
ОС Русе	Милена Борисова Пейчева	
СГС	Милена Георгиева Панева	
ОС Хасково	Милена Димитрова Петева - Георгиева	
ОС Добрич	Милена Иванова Хараламбиева	
ОС Монтана	Милена Цветанова Бранкова	
СГС	Мина Георгиева Дочева - Мумджиева	
ОС Габрово	Минко Недялков Минков	
ОС Търговище	Мирослав Николов Митев	
ОС Пловдив	Михаела Атанасова Добрева	
ОС Пловдив	Михаела Христова Буюклиева	
ОС София	Недялка Николова Нинова	
СГС	Николай Найденов Младенов	
ОС Плевен	Николай Янков Господинов	
ОС Пловдив	Нина Иванова Кузманова	
ОС Монтана	Олег Софрониев Спиров	
ОС Кюстендил	Пенка Николаева Братанова	
ОС Ямбол	Пепа Илиева Чиликова	
ОС Ямбол	Петранка Стоянова Жекова	
ОС Благоевград	Петър Витков Пандев	
ОС Русе	Петър Георгиев Балков	
ОС Перник	Петър Кирилов Михайлов 	
ОС Варна	Петър Митев Петров	
ОС Бургас	Петя Иванова Петрова-Дакова	
ОС Бургас	Пламен Ангелов Синков	
ОС Велико Търново	Пламен Борисов Борисов	
ОС София	Пламен Димитров Петков	
СГС	Пламен Христов Дацов	
ОС Сливен	Радка Димитрова Дражева - Първанова	
СГС	Ралица Велимирова Симеонова - Манолова	
ОС Пловдив	Розалия Красимирова Шейтанова	
ОС Варна	Росица Антонова Тончева	
ОС Русе	Росица Радославова Ангелова	
ОС Благоевград	Росица Славчева Бункова	
ОС Плевен	Румен Петров Лазаров	
ОС Шумен	Румяна Вълчева Райкова	
ОС Велико Търново	Сара Христова Николова - Стоева	
СГС	Светла Бисерова Букова	
ОС Варна	Светла Василева Даскалова - Василева	
ОС Разград	Светла Петкова Робева	
ОС Пловдив	Светлана Ангелова Станева	
ОС Шумен	Светлин Емилов Стефанов 	
ОС Варна	Светослава Николаева Колева - Ангелова	
ОС Русе	Свилен Петров Сирманов	
ОС Шумен	Свилен Станчев Иванов	
ОС Пловдив	Славка Георгиева Димитрова	
ОС Враца	Снежана Михайлова Наумова	
ОС Варна	Соня Нейкова Тодорова	
ОС Стара Загора	Соня Христова Каменова	
ОС Шумен	София Андонова Радославова 	
ОС Стара Загора	Спасена Венелинова Драготинова - Русенова	
ОС Бургас	Стефан Христов Стойков	
ОС Хасково	Стратимир Гошев Димитров	
ОС Бургас	Събчо Атанасов Събев	
ОС Благоевград	Татяна Антонова Андонова	
ОС София	Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова	
ОС Русе	Татяна Георгиева Черкезова 	
ОС Стара Загора	Татяна Гьонева Коева	
ОС Търговище	Татяна Димитрова Даскалова	
ОС Търговище	Татяна Неделчева Йорданова	
ОС Велико Търново	Теодор Стефанов Милев	
ОС Варна	Уляна Куманова Савакова 	
ОС Хасково	Филип Желязков Филипов	
ОС Добрич	Флорентина Борисова Неделчева	
ОС Враца	Христина Михайлова Иванова 	
СГС	Христинка Колева Христова - Божкова	
ОС Пловдив	Христо Димитров Симидчиев	
ОС Бургас	Цвета Живкова Попова	
ОС Пловдив	Цветан Илиев Цветков	
ОС Плевен	Цезарина Христова Йосифова - Йоткова	
ОС Русе	Юлиян Стаменов Стаменов	
ОС София	Яника Тенева Бозаджиева	

Списък на съдиите в окръжните съдилища – гражданска колегия:

ОС Русе	Аглика Ивайлова Гавраилова	
ОС Монтана	Аделина Любенова Тушева	
ОС Монтана	Аделина Троева Троева	
ОС Добрич	Адриана Панайотова Панайотова	
ОС Шумен	Азадухи Ованес Карагьозян	
ОС Добрич	Албена Божидарова Пеева	
ОС Пазарджик	Албена Георгиева Палова	
СГС	Албена Кирилова Александрова	
ОС Бургас	Албена Янчева Зъбова-Кочовска	
ОС Ямбол	Ангелина Атанасова Димитрова	
ОС Търговище	Ангелинка Николова Николова	
СГС	Анелия Здравкова Маркова	
ОС Разград	Анелия Маринова Йорданова	
ОС Видин	Анета Милчева Петкова	
ОС Русе	Анета Цветанова Георгиева	
ОС Пловдив	Анна Иванова Иванова	
ОС Стара Загора	Анна Тодорова Трифонова	
ОС Бургас	Антоанета Драганова Андонова	
ОС Пловдив	Антония Кирова Роглева	
СГС	Асен Александров Воденичаров	
СГС	Ася Пламенова Събева	
ОС Пловдив	Атанаска Стефанова Букорещлиева	
ОС Търговище	Бисера Боянова Максимова	
ОС Варна	Бистра Николова Атанасова	
СГС	Богдана Николова Желявска	
СГС	Божана Костадинова Желязкова	
ОС Пазарджик	Борислав Александров Илиев	
ОС Габрово	Валентина Йорданова Киркова - Генжова	
ОС Разград	Валентина Петрова Димитрова	
ОС Видин	Валя Йорданова Младенова	
ОС Кюстендил	Ваня Драганова Богоева 	
ОС София	Ваня Желева Атанасова - Янчева	
ОС Кърджали	Васка Динкова Халачева	
ОС Бургас	Вела Грозева Стайкова	
СГС	Велина Светозарова Пейчинова	
ОС Пловдив	Величка Петрова Белева	
ОС Благоевград	Величка Симеонова Борилова	
ОС Пазарджик	Венцислав Стоянов Маратилов	
ОС Плевен	Весела Любомирова Сахатчиева	
ОС Кърджали	Веселина Атанасова Кашикова	
ОС Габрово	Веселина Цонева Топалова	
ОС Бургас	Веселка Георгиева Узунова	
ОС Силистра	Виолета Александрова Русанова	
ОС Пловдив	Виолета Иванова Гъдева - Димовска	
ОС Пловдив	Виолета Константинова Шипоклиева	
ОС Бургас	Вяра Иванова Камбурова	
ОС Добрич	Галатея Петрова Ханджиева - Милева	
СГС	Галина Георгиева Ташева - Николова	
ОС Добрич	Галина Димитрова Жечева	
ОС Кюстендил	Галина Драганова Мухтийска	
ОС Габрово	Галина Косева Косева	
СГС	Галина Любомирова Иванова 	
ОС Силистра	Галина Маринова Енчева	
ОС Русе	Галина Петкова Магардичиян	
ОС Бургас	Галя Василева Белева	
ОС Пловдив	Галя Георгиева Костадинова	
СГС	Галя Йорданова Митова	
ОС Хасково	Георги Гочев Георгиев	
ОС София	Георги Димитров Чолаков	
СГС	Георги Иванов Иванов	
ОС Варна	Георги Йовчев Георгиев	
ОС Добрич	Георги Методиев Павлов	
ОС Велико Търново	Георги Тонев Драгостинов	
ОС Хасково	Господинка Жекова Пейчева 	
СГС	Гергана Стефанова Никова	
ОС Пловдив	Грета Илиева Чакалова	
ОС Варна	Даниела Димова Томова	
ОС Бургас	Даниела Дончева Михова	
ОС Варна	Даниела Илиева Писарова	
ОС Стара Загора	Даниела Каролова Телбизова - Янчева	
ОС Варна	Даниела Светозарова Христова	
ОС Бургас	Дарина Ангелова Костова	
ОС Варна	Дарина Стоянова Маркова - Василева	
ОС Хасково	Деляна Стойчева Пейкова	
ОС Добрич	Десислава Борисова Николова	
ОС Бургас	Десислава Динкова Щерева	
ОС Варна	Деспина Георгиева Георгиева	
ОС Видин	Диана Борисова Маринова	
ОС София	Диана Ганчева Коледжикова	
ОС Добрич	Диана Георгиева Дякова	
ОС Варна	Диана Димитрова Митева	
ОС Велико Търново	Димитринка Иванова Гайнова - Радева	
ОС Стара Загора	Димитър Миков Христов	
ОС Бургас	Димитър Танев Иванов	
ОС Силистра	Добринка Савова Стоева 	
ОС Добрич	Ева Василева Иванова	
ОС Враца	Евгения Георгиева Симеонова	
ОС Ловеч	Евгения Павлова Иванова	
ОС София	Евгения Тодорова Генева 	
ОС Плевен	Екатерина Тихомирова Панова	
ОС Варна	Елена Николаева Стойчева - Андреева	
ОС Пловдив	Елена Русева Арнаучкова	
СГС	Елена Тодорова Иванова	
ОС Велико Търново	Елза Любомирова Ребулова - Йовкова	
ОС Добрич	Елица Йорданова Стоянова	
СГС	Елка Христова Пенчева	
ОС Плевен	Емилия Атанасова Кунчева	
ОС София	Емилия Георгиева Донкова - Начева	
ОС Смолян	Емилия Георгиева Присадова	
ОС Благоевград	Емилия Георгиева Топалова	
СГС	Жаклин Димитрова Петрова - Комитова	
ОС Плевен	Жанета Димитрова Георгиева	
ОС Ямбол	Жени Атанасова Бозукова	
ОС Варна	Женя Радкова Димитрова	
ОС Добрич	Жечка Николова Маргенова - Томова	
СГС	Жорж Стоименов Гигов	
ОС Хасково	Жулиета Кръстева Серафимова - Димитрова	
СГС	Здравка Ангелова Иванова - Рогачева	
СГС	Златина Георгиева Рубиева	
ОС Варна	Златина Иванова Кавърджикова	
СГС	Златка Николова Чолева	
ОС Ловеч	Зорница Маринова Ангелова	
СГС	Зорница Стефанова Гладилова 	
ОС Смолян	Зоя Стоилова Шопова	
ОС Бургас	Иван Атанасов Воденичаров	
СГС	Ивайло Стоилов Младенов	
ОС Стара Загора	Иванела Атанасова Караджова	
ОС Ловеч	Иваничка Йорданова Константинова	
ОС Велико Търново	Иванка Атанасова Димова	
ОС Велико Търново	Иванка Петрова Вачкова	
ОС Варна	Ивелина Митева Събева	
ОС Велико Търново	Ивелина Тодорова Солакова	
ОС Смолян	Игнат Цветков Колчев	
ОС Пазарджик	Илиана Георгиева Димитрова 	
ОС Пловдив	Ирена Асенова Писова	
ОС Варна	Ирена Николова Петкова	
ОС Бургас	Ирина Стефанова Сурчева	
ОС Русе	Искра Георгиева Блъскова	
ОС Хасково	Йонко Георгиев Георгиев	
ОС Русе	Йордан Минков Дамаскинов	
СГС	Йорданка Борисова Моллова	
ОС Бургас	Калина Стоянова Пенева	
ОС Перник	Капка Емилова Павлова	
ОС Пазарджик	Катя Стоянова Пенчева	
ОС София	Катя Христова Щерева - Николова	
ОС Бургас	Кирил Градев Стоянов	
ОС Кърджали	Кирил Митков Димов	
ОС Варна	Константин Димитров Иванов	
ОС Пазарджик	Красимир Георгиев Ненчев	
ОС Кюстендил	Красимир Ламбрев Бамбов	
ОС Варна	Красимир Тодоров Василев	
ОС Пловдив	Красимира Димитрова Ванчева	
ОС Силистра	Кремена Иванова Краева	
ОС Бургас	Кремена Илиева Лазарова	
СГС	Кристина Райкова Филипова	
ОС Варна	Кристияна Димитрова Генковска	
ОС Разград	Лазар Йорданов Мичев 	
ОС Шумен	Лидия Божидарова Томова	
СГС	Лилия Жекова Илиева	
ОС Ямбол	Лина Георгиева Чапкънова	
ОС Перник	Людмила Владимирова Пейчева	
ОС Монтана	Людмила Драгомирова Никова	
ОС София	Мадлена Иванова Желева	
СГС	Майя Петрова Русева	
ОС Стара Загора	Маргарита Костадинова Саранеделчева	
ОС Монтана	Маргарита Петкова Давидкова	
ОС Бургас	Мариана Георгиева Маринова-Карастанчева	
ОС Стара Загора	Мариана Мавродиева Мавродиева	
ОС Търговище	Мариана Николаева Иванова	
ОС Варна	Мариана Радева Христова	
ОС Пловдив	Мариета Благоева Бедросян	
ОС Варна	Марин Георгиев Маринов	
ОС Смолян	Мария Анастасова Славчева	
ОС Враца	Мария Георгиева Аджемова	
ОС Варна	Мария Иванова Христова	
ОС Кърджали	Мария Кирилова Дановска	
ОС Варна	Мария Кирилова Терзийска	
ОС Варна	Мария Кръстева Маринова - Зафирова	
СГС	Мария Кръстева Яначкова	
ОС Русе	Мария Минчева Велкова	
ОС Пловдив	Мария Петрова Петрова	
ОС Сливен	Мария Янева Блецова - Калцова	
СГС	Мария Янкова Иванова - Вранеску	
СГС	Марияна Ненкова Ангелова	
ОС Сливен	Мартин Цветанов Сандулов	
ОС Велико Търново	Маруся Георгиева Кънева	
ОС Смолян	Меденка Минчева Недкова	
ОС Перник	Методи Крумов Величков	
ОС Плевен	Методи Николов Здравков	
ОС Благоевград	Миглена Любенова Йовкова	
СГС	Милен Георгиев Василев	
ОС Търговище	Милен Иванов Стойчев	
ОС Хасково	Милена Димитрова Дечева	
ОС Ловеч	Милена Петкова Вълчева	
ОС Перник	Милена Рангелова Даскалова	
ОС Пазарджик	Минка Петкова Трънджиева	
ОС Враца	Мирослав Данаилов Досов	
ОС Пловдив	Надежда Иванова Желязкова - Каличкова	
ОС Сливен	Надежда Найденова Янакиева	
ОС Монтана	Надя Иванова Георгиева	
ОС Благоевград	Надя Спасова Узунова	
ОС Русе	Наталия Денева Георгиева	
ОС Варна	Наталия Панайотова Неделчева	
ОС Пазарджик	Невена Иванова Танкова	
ОС Бургас	Недялка Пенева Пенева	
ОС Варна	Нейко Симеонов Димитров	
ОС Перник	Нели Любомирова Тошева	
СГС	Николай Димитров Димов	
ОС Ямбол	Николай Енчев Иванов	
ОС Стара Загора	Николай Илиев Уруков	
ОС София	Николай Станков Метанов	
ОС Враца	Николай Христофоров Христов 	
ОС Варна	Николина Петрова Дамянова	
ОС Монтана	Николина Петрова Еленкова	
ОС Ловеч	Николинка Георгиева Димитрова	
ОС Русе	Николинка Георгиева Чокоева	
СГС	Нина Стойчева Янакиева	
СГС	Олга Велиславова Кадънкова -Тончева	
ОС Бургас	Павел Александров Ханджиев	
ОС Русе	Палма Василева Тараланска - Петкова	
ОС Русе	Пенка Кирова Димитрова	
ОС Пловдив	Пенка Кръстева Стоева - Йоаниду	
ОС Враца	Пенка Томова Петрова	
ОС Смолян	Петранка Райчева Прахова	
ОС Благоевград	Петър Костадинов Узунов	
ОС Кърджали	Пламен Александров Александров	
ОС Пловдив	Пламен Петров Чакалов	
ОС Стара Загора	Пламен Стефанов Златев	
ОС Габрово	Полина Пенкова Пенкова - Стефанова	
ОС Ловеч	Поля Стоянова Данкова	
ОС София	Ради Иванов Йорданов	
ОС Пловдив	Радка Димова Чолакова	
ОС Пловдив	Радослав Петков Радев	
ОС Враца	Радослава Симеонова Цекова	
ОС Пловдив	Радостина Ангелова Стефанова	
СГС	Ралица Борисова Димитрова	
ОС Шумен	Ралица Иванова Хаджииванова 	
ОС Разград	Рая Петкова Йончева	
ОС Враца	Рената Георгиева Мишонова - Хальова	
ОС Плевен	Рени Валентинова Георгиева	
ОС Плевен	Рени Михайлова Спартанска	
ОС Перник	Рени Петрова Ковачка	
СГС	Рени Христова Коджабашева	
СГС	Розинела Тодорова Янчева	
ОС Бургас	Росен Димитров Парашкевов	
ОС Благоевград	Росен Златков Василев	
ОС Кюстендил	Росица Богданова Савова 	
СГС	Росица Димитрова Георгиева	
ОС Велико Търново	Росица Драганова Динкова	
ОС Бургас	Росица Желязкова Темелкова	
ОС Враца	Росица Маркова Иванова 	
ОС Ямбол	Росица Марчева Чокова	
ОС Смолян	Росица Николова Кокудева	
ОС Варна	Росица Славчова Станчева	
ОС Ямбол	Росица Стоянова Стоева	
ОС Благоевград	Румяна Ангелова Бакалова	
ОС Стара Загора	Румяна Атанасова Танева	
ОС Стара Загора	Румяна Бончева Пенева	
ОС Пловдив	Румяна Иванова Андреева-Атанасова	
ОС Пловдив	Румяна Иванова Панайотова	
ОС Стара Загора	Румяна Тихолова Шмилева	
ОС Варна	Светла Величкова Пенева	
ОС Видин	Светла Желязкова Стоянова	
ОС Плевен	Светла Йорданова Димитрова - Ковачева	
ОС Монтана	Светла Тодорова Станимирова	
ОС Пловдив	Светлана Иванова Изева	
ОС Варна	Светлана Кирилова Цанкова	
СГС	Светлин Велков Михайлов	
ОС Ловеч	Севда Христова Дойнова	
ОС Търговище	Силвия Петрова Петрова	
ОС Плевен	Силвия Цветкова Кръстева	
ОС Русе	Силвия Яцова Павлова	
ОС Пловдив	Симеон Георгиев Захариев	
ОС Бургас	Симеон Симеонов Михов	
ОС Сливен	Снежана Димитрова Бакалова	
ОС Кюстендил	Соня Георгиева Кочова	
ОС Пловдив	Соня Иванова Гешева	
ОС Велико Търново	Станислав Иванов Стефански	
СГС	Станислава Пенкова Казакова	
ОС Пловдив	Станислав Петров Георгиев	
СГС	Стела Борисова Кацарова	
ОС Плевен	Стефан Асенов Данчев	
ОС Добрич	Таня Георгиева Ангелова	
СГС	Таня Калоянова Орешарова - Банкова 	
ОС Бургас	Таня Ташкова Русева - Маркова	
ОС Монтана	Таня Тончева Живкова	
ОС Ловеч	Татяна Генова Митева	
ОС Плевен	Татяна Георгиева Бетова	
ОС Враца	Татяна Йорданова Александрова	
ОС Велико Търново	Татяна Петкова Събева	
ОС Варна	Татяна Райчева Макариева	
СГС	Татяна Ставри Нецова	
ОС Кюстендил	Татяна Христова Костадинова	
ОС Добрич	Теменуга Иванова Стоева	
СГС	Теменужка Евгениева Симеонова	
ОС Силистра	Теодора Василева Василева	
ОС Шумен	Теодора Енчева Димитрова	
ОС Хасково	Тодор Илков Хаджиев	
ОС Смолян	Тоничка Димитрова Кисьова	
ОС Кърджали	Тонка Гогова Балтова	
ОС Хасково	Тошка Иванова Тотева	
ОС Пловдив	Фаня Теофилова Рабчева	
СГС	Хайгухи Хачик Бодикян	
ОС Сливен	Христина Захариева Марева	
ОС Враца	Цветана Михайлова Харалампиева	
ОС Пловдив	Цветелина Евгениева Георгиева	
ОС Плевен	Цветелина Маринова Янкулова	
СГС	Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева	
ОС София	Янита Димитрова Янкова	
ОС Велико Търново	Янка Стоянова Павлова	
ОС Варна	Янко Димитров Янков	
ОС Велико Търново	Янко Манолов Янев	
ОС Бургас	Янко Новаков Новаков	

Списък на прокурорите в окръжните прокуратури:

ОП София	Албена Данаилова Величкова	
ОП Пловдив	Албена Янкова Георгиева	
ОП Габрово	Александър Христов Александров	
СГП	Ана Христоскова Малиганова - Русева 	
ОП Кюстендил	Ангел Василев Байрактарски	
ОП Пазарджик	Ангел Димитров Панков	
ОП Бургас	Ангел Славов Ангелов	
ОП Русе	Андрей Василев Ангелов	
ОП Перник	Анита Благоева Джамалова	
СГП	Антоанета Николова Близнакова	
СГП	Антон Найденов Стефанов	
ОП Разград	Антония Савова Донева	
ОП Враца	Асен Венелинов Пашански	
ОП Търговище	Атанас Иванов Моллов	
ОП Сливен	Атанас Иванов Попов	
ОП Кюстендил	Бисер Димитров Любенов	
СГП	Бисер Стефанов Кирилов	
ОП София	Бисера Здравкова Калпакчиева	
СГП	Божидар Георгиев Джамбазов	
ОП Пловдив	Борис Димитров Тошев	
ОП Пловдив	Борис Каменов Мендев	
СГП	Валентин Кирилов Маноилов	
ОП Ловеч	Валентин Стоянов Вълков	
ОП Русе	Валентина Личева Личева - Найденова	
ОП Кюстендил	Валери Дончов Пенков	
ОП Сливен	Ваня Димитрова Белева - Терзиева	
ОП Пловдив	Ваня Димитрова Груева	
СГП	Ваня Илиева Илиева 	
ОП Стара Загора	Ваня Меранзова Керанова - Робакова	
ОП Пазарджик	Васил Малинов Малинов	
ОП Бургас	Величка Костова Петрова	
СГП	Венцислав Найденов Андреев	
ОП Монтана	Вержиния Станиславова Савчева	
ОП Благоевград	Весела Стефанова Стоилова - Сагрева	
ОП Враца	Веселин Викторов Вътов	
ОП Сливен	Веселин Йорданов Гангалов	
ОП Пловдив	Виктор Асенов Янков	
СГП	Виктор Иванов Иванов	
ОП Сливен	Виолета Данчева Калайджиева	
ОП Враца	Владимир Иванов Дилков	
ОП Кюстендил	Владимир Иванов Мицов	
ОП Видин	Владислав Ангелов Влашев	
ОП Пловдив	Галин Петров Гавраилов	
ОП Ямбол	Георги Димитров Георгиев	
ОП Пловдив	Георги Илиев Пенев	
ОП Плевен	Георги Методиев Асенов	
ОП Пловдив	Георги Панайотов Димитров	
СГП	Георги Петров Тафров	
СГП	Георги Светославов Христов	
ОП Бургас	Гергана Стоянова Илиева - Гешева	
ОП Смолян	Даниела Благоева Ангелова	
ОП Силистра	Даниела Неделчева Савянова	
ОП Хасково	Дарина Димитрова Славова	
ОП Кърджали	Дафин Бойчев Каменов	
ОП Враца	Десислав Първанов Начков	
СГП	Десислава Живкова Кайнакчиева	
ОП Варна	Деян Кондов Душев	
ОП Сливен	Диана Иванова Стоева	
ОП Търговище	Дилянка Константинова Стоянова	
ОП Кърджали	Димитрина Делчева Ригова	
ОП Ямбол	Димитринка Тодорова Шкодрова - Георгиева	
ОП Пловдив	Димитър Асенов Панайотов	
ОП Варна	Димитър Василев Кайряков	
ОП Пловдив	Димитър Иванов Махмудиев	
ОП Ямбол	Димитър Стефанов Люцканов	
ОП Ловеч	Димитър Тодоров Димитров	
ОП Стара Загора	Дичо Атанасов Атанасов	
ОП Русе	Добромира Рачева Кожухарова	
ОП Велико Търново	Донка Атанасова Мачева	
СГП	Драгомир Богданов Янчев	
ОП Благоевград	Евгения Христова Стоянова	
ОП Плевен	Евелина Иванова Попова	
ОП Ямбол	Едмонд Златков Гоцев	
ОП София	Елена Христова Йоцова	
СГП	Емилия Ангелова Станинска	
СГП	Емилия Михайлова Русинова	
ОП Ямбол	Живко Петров Илиев	
ОП Добрич	Златко Велков Тодоров	
ОП Плевен	Иван Борисов Шарков	
СГП	Иван Симеонов Аврамов	
СГП	Иванка Тодорова Трифонова	
ОП Варна	Ивелина Кирилова Бухлева - Ван Кутер	
ОП Плевен	Иво Николаев Йолов	
СГП	Илиана Евстатиева Стойкова - Черногорова	
ОП Благоевград	Ирина Александрова Аспарухова - Кацарова	
ОП Плевен	Искра Стефанова Ганева	
ОП Кюстендил	Йордан Георгиев Йорданов	
ОП Плевен	Йорданка Антонова Антонова	
ОП Варна	Йорданка Стайкова Христова	
СГП	Калин Петров Софиянски	
СГП	Калина Иванова Накова - Малинова	
СГП	Калоян Димитров Ангелов	
СГП	Камелия Бориславова Николова	
ОП Враца	Камелия Младенова Трифонова 	
ОП Кюстендил	Камелия Симеонова Стефанова	
СГП	Кирил Димитров Димитров	
ОП Видин	Кирил Цветков Кирилов	
ОП Кюстендил	Костадин Павлов Босачки	
ОП Варна	Красимир Маринов Конов	
ОП Враца	Красимир Невенов Иванов	
ОП Плевен	Красимир Цветанов Ячев	
ОП Русе	Кремена Йорданова Колицова	
ОП Монтана	Лилия Илиева Йорданова	
СГП	Любомир Тодоров Мирчев	
ОП Шумен	Маргарита Георгиева Георгиева	
СГП	Маргарита Илиева Немска	
СГП	Мариан Митов Маринов	
ОП Враца	Мариана Стоянова Белорешка	
ОП Пловдив	Марин Николов Пелтеков	
ОП Плевен	Марио Георгиев Василев	
ОП Благоевград	Мария Димитрова Зотева - Пешева	
ОП Кюстендил	Марияна Вергилова Сиракова	
СГП	Марияна Мирчева Станкова	
ОП Ямбол	Милен Божидаров Атанасов	
ОП Варна	Милен Василев Ставрев	
ОП Разград	Милена Косева Пенчикова	
ОП София	Мирослав Веселинов Ангелов	
СГП	Митко Георгиев Димитров	
ОП Стара Загора	Митко Динев Игнатов	
ОП Силистра	Михаил Николов Папазов	
ОП Габрово	Надежда Трайчева Желева	
ОП Смолян	Недко Севдалинов Симов	
ОП Пазарджик	Недялка Георгиева Попова	
ОП Стара Загора	Недялка Стойнова Маринова	
ОП Стара Загора	Нейка Колева Тенева	
ОП Русе	Николай Александров Николов	
СГП	Николай Василев Русинов	
ОП Враца	Николай Вълков Лалов	
ОП Перник	Николай Димитров Цветков	
ОП Хасково	Николай Иванов Николов	
ОП Търговище	Николай Пейчев Казаков	
ОП Варна	Николета Лъчезарова Добрилова - Арнаудова	
СГП	Нина Петрова Кирилова	
ОП Хасково	Павел Йорданов Жеков	
ОП Ловеч	Павлинка Кръстинова Маринова	
ОП Враца	Параскева Кръстева Кръстева	
ОП Хасково	Петър Василев Мидов	
ОП Стара Загора	Петър Тенев Василев	
ОП Габрово	Петя Лазарова Станишева	
ОП Бургас	Петя Петрова Кралева	
ОП Плевен	Пламен Георгиев Райков	
ОП Варна	Пламен Димитров Михайлов	
ОП Варна	Пламен Миланов Иванов	
ОП Ловеч	Поля Христова Миткова	
ОП Видин	Пролетка Велкова Борисова	
СГП	Първолета Георгиева Никова 	
ОП Перник	Радка Варадинова Петрова	
ОП Варна	Радослав Богомилов Лазаров	
ОП Ямбол	Рени Тодорова Лефтерова	
ОП Благоевград	Роза Сотирова Мавродиева	
СГП	Роман Николов Василев 	
ОП Пловдив	Росен Николов Каменов	
ОП Стара Загора	Румен Радков Арабаджиков	
ОП Бургас	Румяна Иванова Славова	
ОП Ловеч	Светла Иванова Иванова	
ОП Варна	Светлана Иванова Данева	
ОП Велико Търново	Светослав Калчев Калчев	
ОП Силистра	Свилен Георгиев Тодоров	
СГП	Севдалин Цанков Цанков	
СГП	Сергей Петров Стойчев 	
ОП Враца	Силвия Веселинова Миленкова	
ОП Плевен	Снежана Методиева Георгиева - Блажева	
СГП	Станимир Димитров Димитров	
СГП	Стелияна Петрова Атанасова	
ОП Пазарджик	Стефан Георгиев Янев	
ОП Пловдив	Стефани Костадинова Черешарова	
ОП Габрово	Стоян Денев Петков	
ОП Варна	Стоян Тодоров Загоров	
СГП	Таня Крумова Поповска	
ОП Бургас	Тиха Стефанова Стоянова - Папуджикова	
ОП Разград	Тихомир Косев Тодоров	
ОП Пловдив	Тодор Пенев Павлов	
ОП Стара Загора	Христо Георгиев Мишов	
ОП Сливен	Христо Любенов Куков	

Списък на хабилитираните преподаватели по гражданско право

СУ "Св. Климент Охридски" 	проф. д.ю.н Екатерина Илиева Матеева	
СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Огнян Стефанов Герджиков	
СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Иван Русчев Русчев	
СУ "Св. Климент Охридски" 	проф. д-р Валентина Методиева Попова	
СУ "Св. Климент Охридски" 	доц. д-р Анета Методиева Антонова	
ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	проф. дюн Владимир Богданов Петров	
ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	проф. д-р Огнян Христов Стамболиев	
ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	проф. д-р Георги Стефанов Иванов	
ПУ"Паисий Хилендарски"	доц. д-р Илиян Георгиев Шотлеков	
ПУ"Паисий Хилендарски"	проф. д-р Силви Василев Чернев	
ПУ"Паисий Хилендарски"	проф. д-р Поля Неделчева Голева	
ПУ"Паисий Хилендарски"	доц. д-р Веселин Христов	
НБУ	доц. д-р Маргарита Златарева	
НБУ	доц. д-р Веселина Манева	
Варненски свободен университет	доц. д-р Антон Кирилов Грозданов	
ЮЗУ "Неофит Рилски"	проф. д.ю.н. Методи Марков Марков	
ЮЗУ "Неофит Рилски"	доц. д-р Александър Ангелов Иванов	
ЮЗУ "Неофит Рилски"	доц. д-р Рая Колева Илиева	
Русенски университет "А. Кънчев"	доц. д-р Венцислава Желязкова Григорова	

Списък на хабилитираните преподаватели по наказателно право

ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	проф. д-р Евгения Николова Коцева	
ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	проф. д-р Борис Владимиров Велчев	
СУ "Св. Климент Охридски"	доц. д-р Георги Иванов Митов	
СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Пламен Александров Панайотов	
СУ "Св. Климент Охридски"	проф. д-р Маргарита Иванова Чинова	
ПУ "Паисий Хилендарски"	проф. д.ю.н. Йонко Кунчев	
НБУ	проф. д-р Румен Петров Владимиров	
НБУ	проф. д-р Никола Андреев Манев	
Бургаски свободен университет	проф. д-р Момяна Мартинова Гунева	
Бургаски свободен университет	доц.  д-р Светла Маргаритова-Вучкова	
Варненски свободен университет	проф. д-р Румен Илиев Марков	
Варненски свободен университет	доц. д-р Юлиана Младенова Матеева	
Русенски университет "А. Кънчев"	проф. д-р Иван Захариев Сълов	
Русенски университет "А. Кънчев"	доц. д-р Петя Борисова Шопова	
ЮЗУ "Неофит Рилски"	проф. д.ю.н. Костадин Кирилов Бобев	
ЮЗУ "Неофит Рилски"	проф. д-р Добринка Иванова Чанкова	

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

К-3. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии за младши съдии и младши прокурори.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ОПРЕДЕЛЯ чрез жребий поименния състав на конкурсните комисии, на основание чл. 183, ал. 4 от ЗСВ, по обявените конкурси за за младши съдии и младши прокурори, както следва :

1. Първа конкурсна комисия – младши съдии: 

- 2 (двама) редовни членове (съдии в окръжен съд – гражданска колегия);
- 2 (двама) редовни членове (съдии в окръжен съд – наказателна колегия);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по наказателно право);
Резервни членове : 
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – гражданска колегия);
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – наказателна колегия);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател по гражданско право).
2. Втора конкурсна комисия – младши съдии: 

- 2 (двама) редовни членове (съдии в окръжен съд – гражданска колегия);
- 2 (двама) редовни членове (съдии в окръжен съд – наказателна колегия);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по гражданско право)
Резервни членове : 
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – гражданска колегия);
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – наказателна колегия);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател по наказателно право).

3. Трета конкурсна комисия – младши съдии: 

- 2 (двама) редовни членове (съдии в окръжен съд – гражданска колегия);
- 2 (двама) редовни членове (съдии в окръжен съд – наказателна колегия);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател наказателно право);
Резервни членове : 
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – гражданска колегия);
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – наказателна колегия);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател по гражданско право).

4. Първа конкурсна комисия – младши прокурори: 

- 4 (четирима) редовни членове (прокурори в окръжна прокуратура);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по наказателно право);
Резервни членове : 
- 1 (един) резервен член (прокурор в окръжна прокуратура);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател наказателно право).
5. Втора конкурсна комисия – младши прокурори: 

- 4 (четирима) редовни членове (прокурори в окръжна прокуратура);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по наказателно право);
Резервни членове : 
- 1 (един) резервен член (прокурор в окръжна прокуратура);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател наказателно право).
6. Трета конкурсна комисия – младши прокурори: 

- 4 (четирима) редовни членове (прокурори в окръжна прокуратура);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по наказателно право);
Резервни членове : 
- 1 (един) резервен член (прокурор в окръжна прокуратура);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател наказателно право).
3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

К-4. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидати – участници в избор за административни ръководители в органите на съдебната власт, обявен с решение на ВСС по протокол № 2/16.01.2014 г.  

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 194а, ал. 3 и ал. 5 от ЗСВ, списъка на допуснатите до избора кандидати, както следва: 

Административен ръководител –– районен прокурор на Районна прокуратура – Кърджали

Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-006/06.02.2014	Желязко Димитров Стефанов	адм. ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Кърджали	

Административен ръководител ––председател на 
Районен съд – Сливница

Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-013/07.02.2014	Георги Николов Николов	адм. ръководител –  председател на Районен съд - Сливница	

Административен ръководител –– окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – София

Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-004/04.02.2014	Наталия Димитрова Николова - Бончева	прокурор в Окръжна прокуратура - София	
96-02-011/06.02.2014	Искра Трайкова Билярска 	адм. ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Елин Пелин 	

Административен ръководител ––председател на 
Районен съд – Асеновград

Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-007/06.02.2014	Мария Максимова Караджова	съдия в Районен съд - Асеновград	
96-02-008/06.02.2014	Мария Атанасова Пейчева	и. ф. адм. ръководител – председател на Районен съд - Асеновград	
96-02-012/07.02.2014	Иван Георгиев Шейтанов	съдия в Районен съд – Асеновград	

Административен ръководител ––председател на 
Районен съд – Кубрат

Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-002/31.01.2014	Албена Дякова Великова	съдия в Районен съд - Кубрат	

4.2. ОБЯВЯВА на осн. чл. 194а, ал. 4 от ЗСВ списъците на допуснатите за участие в избора кандидати на интернет страницата на ВСС.

4.3.ОТЛАГА произнасянето по допустимостта на кандидатите, участници в избора за административен ръководител на Районен съд гр. Велико Търново, Районна прокуратура гр. Трън и Районна прокуратура гр. Дупница, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

К-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Сливен за увеличаване щатната численост на Окръжен съд гр. Сливен с една длъжност „съдия”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. С оглед не високата натовареност на Окръжен съд гр. Сливен, а имат 10,38 при средна за страната 10,90, комисията счита, че няма основание за увеличаване на щатната численост на Окръжен съд гр. Сливен с една длъжност „съдия”. Предстои оптимизиране на щатовете във военните съдилища. При наличие на молба за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ ще се открие процедура за Окръжен съд гр. Сливен.

К-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Чепеларе за обявяване на свободна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Чепеларе.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
6.1. ИЗПРАЩА предложението на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Чепеларе за обявяване на свободна длъжност „съдия”, на отдел „Конкурси на магистрати”, за обобщаване.

ІІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

В-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Евгения Георгиева Симеонова - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“,                       на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-414/17.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. С-1 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Евгения Георгиева Симеонова – с приложено възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Евгения Георгиева Симеонова - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

1.2. КАНИ Евгения Георгиева Симеонова - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на заседанието на ВСС, насрочено за20 март  2014 г., 12,00 часа, (четвъртък), за изслушване.

В-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-362/25.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. Д-4 комплексна оценка "Много добра" - 87 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росен Златков Василев – с приложено възражение
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

2.2. КАНИ Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на заседанието на ВСС, насрочено за 20 март 2014 г., 12,00 часа, (четвъртък), за изслушване.

В-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Станимир Борисов Миров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-813/28.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. С-20 комплексна оценка "Добра" - 74 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Станимир Борисов Миров – с приложено възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Отлага разглеждането на т. В-3 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 
 
3.2. Да се изиска от Помощната атестационна комисия към Софийски градски съд, извършила проверка на дейността на Станимир Борисов Миров – съдия в Софийски районен съд (СРС), да предостави информация за броя, видовете, съответно номерата на проверените дела, във връзка с процедурата по периодично атестиране на магистрата. От същата следва да е видно, извършвана ли е проверка по НОХД № 1717/2008 г. по описа на СРС.
3.3. Да се изиска от СРС справка, от която да е видно, колко от свършените дела общ характер на доклад на съдия Миров са приключили със споразумение, с присъда и по реда на чл. 371, т. 1 и т. 2 от НПК. 
 
ІV. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

СЪДИИ

А-1. ОТНОСНО: Предложение от Даниела Росенова Иванова - административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-089/27.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Даниела Росенова Иванова - административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

1.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 145 (сто четиридесет и пет) точки на Даниела Росенова Иванова - административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

1.3. ИЗПРАЩА на Даниела Росенова Иванова - административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Георги Любенов Йорданов - административен ръководител -председател на Районен съд гр. Нова Загора, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-716/17.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Георги Любенов Йорданов - административен ръководител -председател на Районен съд гр. Нова Загора, с ранг „съдия в АС”.

2.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 143 (сто четиридесет и три) точки на Георги Любенов Йорданов - административен ръководител -председател на Районен съд гр. Нова Загора, с ранг „съдия в АС”.

2.3. ИЗПРАЩА на Георги Любенов Йорданов - административен ръководител -председател на Районен съд гр. Нова Загора, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-3. ОТНОСНО: Предложение от Палмира Димитрова Атанасова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в АС“, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-305/11.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Палмира Димитрова Атанасова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в АС“.

3.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 146 (сто четиридесет и шест) точки на Палмира Димитрова Атанасова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в АС“.

3.3. ИЗПРАЩА на Палмира Димитрова Атанасова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Левски, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

V. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от Хрипсиме Киркор Мъгърдичян - съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС“, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1757/18.11.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

 (участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Хрипсиме Киркор Мъгърдичян - съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Хрипсиме Киркор Мъгърдичян - съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането потвърждава предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 100 (сто) точки на Хриспсиме Киркор Мъгърдичян – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Хрипсиме Киркор Мъгърдичян - съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Георги Иванов Иванов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-928/07.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Георги Иванов Иванов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Георги Иванов Иванов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т. 1 по критерия „Правни познания и умения за прилагането им” и в Част VІІІ, т. 2 по критерия „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценките следва да се увеличат с по 1 (една) точка предвид високата натовареност на СГС, съгласно чл. 77 от Методиката за атестиране. С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 87 (осемдесет и седем) точки на Георги Иванов Иванов - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”.

2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Георги Иванов Иванов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Мирослава Иванова Данева - Иванова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1395/02.10.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-3 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Видин за периодично атестиране на Пламен Тошев Петков – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1416/07.10.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-4 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

4.2. Да се изиска от Окръжен съд гр. Видин актуална кадрова справка с посочен период на атестиране, становище на Етичната комисия и уведомление на атестирания магистрат за състава на ПАК .

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Видин за периодично атестиране на Андрей Живков Дечев – съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1416/07.10.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-5 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

5.2. Да се изиска от Окръжен съд гр. Видин актуална кадрова справка с посочен период на атестиране, становище на Етичната комисия и уведомление на атестирания магистрат за състава на ПАК .

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Видин за периодично атестиране на Мариела Викторова Йосифова – съдия в Районен съд гр. Видин, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1416/07.10.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-6 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

2. Да се изиска от Окръжен съд гр. Видин актуална кадрова справка с посочен период на атестиране, становище на Етичната комисия и уведомление на атестирания магистрат за състава на ПАК .

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-675/10.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т. 2 по критерия „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка предвид високата натовареност на СГС, съгласно чл. 77 от Методиката за атестиране. С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 98 (деветдесет и осем) точки на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Божана Костадинова Желязкова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Теменужка Евгениева Симеонова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-589/25.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Теменужка Евгениева Симеонова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Теменужка Евгениева Симеонова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т. 1 по критерия „Правни познания и умения за прилагането им” и в Част VІІІ, т. 2 по критерия „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценките следва да се увеличат с по 1 (една) точка предвид високата натовареност на СГС, съгласно чл. 77 от Методиката за атестиране и предвид срочността на изготвяне на съдебните актове. За целия период на атестиране съдия Симеонова е постановила всичките 1212 съдебни актове в срок от 1 месец. С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Теменужка Евгениева Симеонова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Теменужка Евгениева Симеонова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Димитровград за периодично атестиране на Петър Владимиров Петров – съдия в Районен съд гр. Димитровград, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-1545/23.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петър Владимиров Петров – съдия в Районен съд гр. Димитровград, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петър Владимиров Петров – съдия в Районен съд гр. Димитровград, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането потвърждава предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 94 (деветдесет и четири) точки на Петър Владимиров Петров – съдия в Районен съд гр. Димитровград.

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петър Владимиров Петров – съдия в Районен съд гр. Димитровград, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-361/25.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-10 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

2. Да се изиска нова кадрова справка от Окръжен съд гр. Благоевград като се посочи точно периода на атестиране, както и нова ч.ІV от ЕФА с коректни данни за 4-годишния период от откриването на процедурата (21.05.2013 г.) за атестиране на Николай Грънчаров като се разграничи периода в Районен съд гр. Разлог и Окръжен съд гр. Благоевград.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-971/24.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2/ две/ точки от деветнадесет на седемнадесет/. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка/ от деветнадесет на осемнадесет. Гореизложеното с оглед броя на отменените съдебни актове по наказателни дела за периода на атестиране, които съставляват 25.8 % от общия брой обжалвани такива.
В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки/ от седемнадесет на деветнадесет. С оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Евгения Павлова Иванова - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-560/24.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Евгения Павлова Иванова - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Евгения Павлова Иванова - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви:КПА счита, че в  Част VІІІ, т. 3 „Умения за оптимална организация на работата” и в Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност”оценката следва да се намали с  по една точка/ от деветнадесет на осемнадесет/, с оглед данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебната власт, както и натовареността на атестирания съдия в сравнение с другите съдии от същия орган на съдебната власт” и съобразно чл.77 от Методиката за атестиране. За периода 2009-2012 г. действителната натовареност на магистратите от ОС – Ловеч  месечно към дела за разглеждане  е 8.58, по-ниска от средната за окръжните съдилища в страната от 10.53. За първото полугодие на 2013 г. тази констатация се запазва- натовареността на ОС – Ловеч към дела за разглеждане е 9.64, при 11.61 за ОС в страната, а към свършени дела 7.67 за ОС - Ловеч към 8.90 за ОС в страната. С оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Евгения Павлова Иванова - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Евгения Павлова Иванова - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Казанлък за периодично атестиране на Михаил Георгиев Михайлов - съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-871/10.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Михаил Георгиев Михайлов - съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

13.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Михаил Георгиев Михайлов - съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 86 (осемдесет и шест) точки на Михаил Георгиев Михайлов - съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС“.

13.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Михаил Георгиев Михайлов - съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-14. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 63/03.12.2013 г., т. С-7
Предложение от и.ф.административен ръководител - председател на Районен съд гр. Свиленград за периодично атестиране на Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград, на основание        чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-865/10.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград, от Комисията по предложенията и атестирането.

14.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 2 от ЗСВ, на Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград, комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Добра" - 85 (осемдесет и пет) точки на Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград.

14.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Добринка Димчева Кирева - съдия в Районен съд гр. Свиленград, резултатите от атестирането за запознаване.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1021/02.07.2013 г.)

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

15.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.

15.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Невин Раджебова Шакирова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1394/02.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-16 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Районен съд – Варна, че  с оглед преценка дейността на съдия Шакирова, следва да изпрати копия на отразените в ч. ІV на Единния формуляр за атестиране 80 бр. отменени и 106 бр. изменени актове, ведно с тези на въззивната инстанция. Справка, от която да е видно правното основание за тяхната отмяна и изменение, както и информация за причините, поради които 48 бр. дела са свършени в срок над една година. 

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

17.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”.

17.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Марин Цвятков Атанасов - съдия в Окръжен съд гр. Варна (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Марин Цвятков Атанасов - съдия в Окръжен съд гр. Варна (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

18.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Марин Цвятков Атанасов - съдия в Окръжен съд гр. Варна (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работа” оценката следва да се увеличи. Съгласно чл. 34 от Методиката показателите по този критерий са: брой и вид на преписките и дела, спазване на сроковете и обща натовареност. От данните в ч. ІV на ЕФА е видно, че за периода на атестиране съдия Атанасов е работил с много добра ефективност и  висящност на състава 1.6 %. Установи се, че разглежданите от магистрата дела са с различна фактическа и правна сложност, което не се е отразило на срочността на приключването им.  Съдебните актове на магистрата са изписани в срок до един месец, което обстоятелство е констатирано и от ПАК, но неправилно е отразено в т.4 на ч. VІІІ . При определяне на оценката комисията взе предвид и индивидуалната натовареност на магистрата, която е равна на отделението и по-висока от съдиите в Окръжните съдилища, в Апелативния район. 
Тези обстоятелства дават основание на КПА да увеличи оценката с 1 (една) точка. 
Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи. Съгласно чл. 34 от Методиката, показателите по този критерий са: резултати от проверки на Инспектората към ВСС, спазване правилата на професионалната етика и поощрения и наказания. В изложените от ПАК коментари в ч. ІV, т.т. 5, 6(а), 6(б) и 7 от ЕФА не се съдържан негативни констатации, поради което увеличава оценката с 1 (една) точка. 
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 97 (деветдесет и седем) точки на Марин Цвятков Атанасов - съдия в Окръжен съд гр. Варна (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

18.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Марин Цвятков Атанасов - съдия в Окръжен съд гр. Варна (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Мария Кирилова Терзийска - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мария Кирилова Терзийска - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

19.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мария Кирилова Терзийска - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Мария Кирилова Терзийска - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”.

19.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мария Кирилова Терзийска - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-20. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 9/11.02.2014 г., т. С-10
Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Иво Николов Вапцаров - съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-121/04.07.2013 г.)

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-20 от настоящия дневен ред, за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 26.02.2014 г.

С-21. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 9/11.02.2014 г., т. С-11
Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Снежанка Андонова Чалъкова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1197/16.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-21 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

21.2. Указва на председателя на Софийски районен съд (СРС) да предостави подробно становище по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ. При изготвянето му да не се използват бланкетни форми, а да бъде обстойно и добре мотивирано. 
Следва да съдържа информация за професионалните качества на атестирания, като се изложат конкретни данни за: вида на разглежданите от магистрата дела, тяхната фактическа и правна сложност, познаване и правилно прилагане на нормативните актове, качеството на постановените съдебни актове, с оглед процента на отменяемост, както и данни за организацията на работа – спазване на сроковете, натовареността на атестирания, съпоставена с тази на отделението и органа на съдебната власт. 
След анализ на фактите, следва да бъде поставена словесна оценка, отразяваща преките впечатления на административния ръководител, за качеството на работа на атестирания магистрат.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Мария Георгиева Коюва – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1396/02.10.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мария Георгиева Коюва – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

22.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мария Георгиева Коюва – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в ч. ІV, т.3 от ЕФА е видно, че за периода на атестиране отменените съдебни актове са 115 (сто и петнадесет) и съставляват 18.37 % от общия брой на обжалваните, а процентното съотношение между изменени и отменени към обжалвани е 33.22 %. При определяне на оценката КПА съобрази, че 84.75 % от актовете на магистрата подлежат на обжалване, от тях 22 % са обжалвани и 12.94 % потвърдени, което безспорно отразява качеството на постановените от магистрата съдебни актове. 
Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи. Съгласно чл. 34 от Методиката, показателите по този критерий са: резултати от проверки на Инспектората към ВСС, спазване правилата на професионалната етика и поощрения и наказания. В изложените от ПАК коментари в ч. ІV, т.т. 5, 6(а), 6(б) и 7 от ЕФА не се съдържан негативни констатации, поради което увеличава оценката с 1 (една) точка. 
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 91 (деветдесет и една) точки на Мария Георгиева Коюва – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“.

22.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мария Георгиева Коюва – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1926/05.12.2013 г.)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Приложение: Единен формуляр за атестиране

 (участник в конкурс) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

23.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 98 (деветдесет и осем) точки на Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.

23.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за извънредно периодично атестиране на Яница Събчева Събева - Ченалова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, на  основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗСВ. (вх. № 11-06-1151/05.12.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

 (участник в конкурс) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Яница Събчева Събева - Ченалова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, от Комисията по предложенията и атестирането.

24.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Яница Събчева Събева - Ченалова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 1/ една/ точка от осемнадесет на деветнадесет/. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка от осемнадесет на деветнадесет.
Гореизложеното с оглед  ниския процент отменени актове на атестирания магистрат. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка/ от деветнадесет на двадесет, тъй като магистратът няма наложени наказания, както и негативни констатации в Актове на ИВСС при извършени проверки. С оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки на Яница Събчева Събева - Ченалова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен.

24.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Яница Събчева Събева - Ченалова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, резултатите от атестирането за запознаване.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Карлово за периодично атестиране на Иван Димитров Бедачев – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1558/24.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Иван Димитров Бедачев – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

25.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Иван Димитров Бедачев – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 92 (деветдесет и две) точки на Иван Димитров Бедачев – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“.

25.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иван Димитров Бедачев – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Карлово за периодично атестиране на Мария Димитрова Личева - Гургова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1554/24.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Мария Димитрова Личева - Гургова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

26.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мария Димитрова Личева - Гургова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1/ една/ точка от двадесет на деветнадесет/, предвид процента отменени актове на магистрата за периода на атестиране – 20% от общия брой обжалвани.
С оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Мария Димитрова Личева - Гургова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“.

26.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мария Димитрова Личева - Гургова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Соня Христова Каменова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-962/21.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Соня Христова Каменова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

27.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Соня Христова Каменова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Соня Христова Каменова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

27.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Соня Христова Каменова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Добрич за периодично атестиране на   Стела Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1487/16.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Стела Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

28.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Стела Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Стела Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“.

28.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Стела Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Албена Божидарова Пеева – съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-771/07.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Албена Божидарова Пеева – съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

29.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Албена Божидарова Пеева – съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 92 (деветдесет и две) точки на Албена Божидарова Пеева – съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“.

29.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Албена Божидарова Пеева – съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Балчик за периодично атестиране на Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в ОС“, на основание         чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1925/05.12.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

 (участник в конкурс) 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

30.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в ОС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

30.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в ОС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в ОС“.

30.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в ОС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Антония Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1930/05.12.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

 (участник в конкурс) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране Антония Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

31.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Антония Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка „Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Антония Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.

31.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Антония Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-925/07.10.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. С-1 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева – без възражение.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

32.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

32.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Тоньо Мирчев Тонев - административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-074/17.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. Д-7 комплексна оценка "Много добра" - 148 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Тоньо Мирчев Тонев – без възражение.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Тоньо Мирчев Тонев - административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

33.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тоньо Мирчев Тонев - административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

33.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Мариана Иванова Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Шумен (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-585/25.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. С-2 комплексна оценка "Много добра" - 139 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мариана Иванова Георгиева – без възражение.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мариана Иванова Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Шумен (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

34.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мариана Иванова Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Шумен (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

34.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-35. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Тутракан за придобиване статут на несменяемост на Гергана Великова Недева - съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-186/22.02.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. Д-6 комплексна оценка "Много добра" - 97 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Гергана Великова Недева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Гергана Великова Недева - съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“. 

35.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Гергана Великова Недева - съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

35.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-992/26.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. С-1 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Станимира Стефанова Иванова – без възражение

(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.

36.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.

36.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1019/02.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. С-3 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Екатерина Тодорова Стоева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.

37.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.

37.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Десислава Георгиева Янева - Димитрова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-956/21.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. С-3 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Десислава Георгиева Янева - Димитрова – без възражение

(участник в конкурс)
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Десислава Георгиева Янева - Димитрова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“.

38.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Георгиева Янева - Димитрова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“.

38.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-39. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Иван Александров Стоилов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1204/19.08.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. С-4 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Иван Александров Стоилов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иван Александров Стоилов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

39.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Александров Стоилов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

39.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Румян Жеков Христов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-084/22.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. С-2 комплексна оценка "Много добра" - 146 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Румян Жеков Христов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Румян Жеков Христов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

40.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румян Жеков Христов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

40.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Йонита Цанкова Цанкова - съдия в Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-109/25.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. С-5 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Йонита Цанкова Цанкова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Йонита Цанкова Цанкова - съдия в Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

41.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йонита Цанкова Цанкова - съдия в Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

41.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Мирослав Данаилов Досов - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-424/17.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г. т. С-4 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мирослав Данаилов Досов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мирослав Данаилов Досов - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“.

42.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мирослав Данаилов Досов - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“.

42.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-43. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Габрово за периодично атестиране на Павел Ванев Неделчев - административен ръководител-председател на Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-178/07.03.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. А-2 комплексна оценка "Много добра" - 148 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Павел Ванев Неделчев – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Павел Ванев Неделчев - административен ръководител-председател на Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС“.
43.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Павел Ванев Неделчев - административен ръководител-председател на Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС“.

43.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Силистра за придобиване статут на несменяемост на Галина Димитрова Василева - съдия в Районен съд гр. Силистра, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-561/15.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. А-1 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Галина Димитрова Василева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Галина Димитрова Василева - съдия в Районен съд гр. Силистра. 

44.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Галина Димитрова Василева - съдия в Районен съд гр. Силистра, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

44.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-45. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Силистра за придобиване статут на несменяемост на Мария Николаева Петрова - съдия в Районен съд гр. Силистра, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-561/15.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. А-3 комплексна оценка "Много добра" - 91 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мария Николаева Петрова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Мария Николаева Петрова - съдия в Районен съд гр. Силистра. 

45.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Мария Николаева Петрова - съдия в Районен съд гр. Силистра, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

45.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Петър Петков Монев - заместник административен ръководител на Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1163/06.08.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. С-20 комплексна оценка "Много добра" – 145 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Петър Петков Монев – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Петър Петков Монев - заместник административен ръководител на Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“.

46.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Петков Монев - заместник административен ръководител на Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“.

46.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-47. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Адриана Панайотова Панайотова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-645/04.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. С-21 комплексна оценка "Много добра" – 145 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Адриана Панайотова Панайотова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Адриана Панайотова Панайотова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

47.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Адриана Панайотова Панайотова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

47.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-48. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Сунай Юсеин Осман - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ардино, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-592/26.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. А-3 комплексна оценка "Много добра" - 134 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Сунай Юсеин Осман – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

48.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Сунай Юсеин Осман - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ардино, с ранг „съдия в АС“.

48.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Сунай Юсеин Осман - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ардино, с ранг „съдия в АС“.

48.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-49. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Перник за периодично атестиране на Нели Любомирова Тошева - съдия в Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-349/24.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. С-24 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Нели Любомирова Тошева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Нели Любомирова Тошева - съдия в Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

49.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нели Любомирова Тошева - съдия в Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

49.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-50. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Гергана Желязкова Кондова - Атанасова – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-777/08.08.2013 г.)
Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. С-20 комплексна оценка "Много добра" – 91 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Гергана Желязкова Кондова - Атанасова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

50.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Гергана Желязкова Кондова - Атанасова – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС“.

50.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Гергана Желязкова Кондова - Атанасова – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС“.

50.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-51. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Райна Илчева Русева - съдия в Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1534/23.10.2013 г.) 

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 39/10.10.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

51.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Райна Илчева Русева - съдия в Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

51.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-52. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Сийка Костадинова Златанова - съдия в Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1539/23.10.2013 г.) 

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 39/10.10.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

52.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Сийка Костадинова Златанова - съдия в Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС",  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

52.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-53. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 43/07.11.2013 г, .т. 9 на ВСС (оттеглена)  
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Хасково за повишаване на Павлина Христова Господинова - съдия в Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1243/09.09.2013 г.) 

Приложение: Персонални данни, Мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 29/18.07.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Съдия Господинова има две наказания в периода на атестиране. Въз основа на атестационния формуляр е видно, че същата е с „много добра” оценка, но е на границата с „добра”. Имала е дисциплинарно наказание „порицание” през 2010 г., наложено за системно неспазване на сроковете.
От данните, които се изнасят в предложението не може да се направи извода дали съдия Господинова е подобрила работата си.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

53.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-53 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

53.2. ДА СЕ ИЗИСКА допълнително подробно мотивирано становище от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково относно предложението за повишаване на Павлина Христова Господинова - съдия в Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”. Следва да бъде мотивирано подробно какво отношение има участието на съдия Господинова в общите събрания на Районен съд гр. Хасково към високите професионални и делови качества на магистрата. Да бъде посочено дали магистратът е награждаван или наказван като изложите подробно факти в тази насока. Да бъде посочено дали магистратът има ненаписани в срок дела за последната година и колко ако са налице. Да бъдат посочени и други факти, които имат отношение и доказват висок професионализъм.

С-54. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за повишаване на Галина Петкова Магардичиян - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-046/24.01.2014 г.) 

Приложение: Мотивирано становище в предложението, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 46/21.11.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

54.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галина Петкова Магардичиян - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС",  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

54.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-55. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Левски за повишаване на Наташа Георгиева Панчева - съдия в Районен съд гр. Левски, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-113/24.01.2014 г.) 

Приложение: Мотивирано становище в предложението, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 1/09.01.2014 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

55.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-55 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

55.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Левски мотивирано становище, с оглед повишаването на Наташа Георгиева Панчева - съдия в Районен съд гр. Левски, на място в по-горен ранг „съдия в ОС".

С-56. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за повишаване на Теодора Кръстева Димитрова - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-04-018/28.01.2014 г.) 

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 2/16.01.2014 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

56.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-56 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

56.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. София мотивирано становище, с оглед повишаването на Теодора Кръстева Димитрова - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

С-57. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 18/26.03.2013 г.
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за повишаване на Даниел Нанев Марков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-870/20.11.2012 г.) 

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението, 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 02/16.01.2014 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2014 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

57.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниел Нанев Марков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС",  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

57.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-58. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 19/02.04.2013 г.
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за повишаване на Пламен Ангелов Синков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-870/20.11.2012 г.)

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол №  03/23.01.2014 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра”.
Копие на ЕФ за атестиране от 2014 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

58.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Пламен Ангелов Синков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

58.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-59. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г.
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за повишаване на Теодора Енчева Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-637/12/05.12.2013 г.) 

Приложение: Мотивирано становище, Справка за сроковете за изготвяне на съдебните актове (вх. № 11-06-637/12/30.01.2014 г.)
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол  38/03.10.2013 г - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

59.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Теодора Енчева Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС",  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

59.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.
С-60. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 29/21.05.2013 г.
Предложение от Христо Кръстев Крачунов - съдия в Районен съд гр. Плевен (командирован в СРС) за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1662/12/30.11.2012 г.)
 
Приложение: Становище; Кадрова справка; 
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол  38/24.11.2011 г - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2011 г.
Допълнително изискани част ІV на ЕФ и справка за процентното натоварване.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

60.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-60 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

60.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административните ръководители на Районен съд гр. Плевен и на Софийски районен съд мотивирани становища, с оглед повишаването на Христо Кръстев Крачунов - съдия в Районен съд гр. Плевен (командирован в СРС) за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС".

С-61. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 06/29.01.2013 г.
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Елхово за повишаване на Мартина Иванова Кирова - съдия в Районен съд гр. Елхово с ранг „съдия в ОС" на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1384/12/18.10.2012 г.)
 
Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол  21/17.05.2012 г - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране за 2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

61.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-61 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

С-62. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за повишаване на Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-062/30.01.2014 г.)

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол №  48/05.12.2013 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра”.
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

62.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Минчева Велкова - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

62.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-63. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за повишаване на Николинка Георгиева Чокоева - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-061/30.01.2014 г.)

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол №  50/12.12.2013 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра”.
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

63.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николинка Георгиева Чокоева - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

63.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-64. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Валерия Иванова Братоева - Дамгова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-183/07.02.2014 г.)

Приложение: Мотивирано становище, персонални данни, кадрова справка, молба
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол №  48/05.12.2013 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра”.
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

64.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валерия Иванова Братоева - Дамгова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

64.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-65. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Албена Марчева Ботева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-182/07.02.2014 г.)

Приложение: Мотивирано становище на административния ръководител; Персонални данни; Кадрова справка, Молба
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол №  47/28.11.2013 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра”.
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

65.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Албена Марчева Ботева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

65.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-66. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Радостина Владимирова Данаилова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-184/07.02.2014 г.)

Приложение: Мотивирано становище на административния ръководител Кадрова справка, Молба 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол №  45/14.11.2013 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра”.
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

66.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Радостина Владимирова Данаилова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

66.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-67. ОТНОСНО: Предложение от Владимир Иванов Първанов - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”,  за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-019/24.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 29/22.07.2010 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

67.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........................... да извърши проверка на дейността на Владимир Иванов Първанов - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”.

67.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Владимир Иванов Първанов - административен ръководител - председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС”.

67.3. Да се изиска от председателя на Върховния административен съд становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Върховния административен съд.

67.4. Да се изискат от административния ръководител на Административен съд гр. Сливен необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-68. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Сливен, за периодично атестиране на Слав Иванов Бакалов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-024/24.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 29/22.07.2010 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

68.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Сливен, за периодично атестиране на Слав Иванов Бакалов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
68.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Слав Иванов Бакалов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-69. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-област, за периодично атестиране на Вергиния Евелинова Димитрова – съдия в Административен съд - Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-029/27.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ, част ІV 
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

69.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд София-област, за периодично атестиране на Вергиния Евелинова Димитрова – съдия в Административен съд - Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
69.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Вергиния Евелинова Димитрова – съдия в Административен съд - Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-70. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, за периодично атестиране на Красимира Пенева Костова – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-053/27.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 38/01.10.2008 г. – комплексна оценка „Много добра”
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

70.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, за периодично атестиране на Красимира Пенева Костова – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
70.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Красимира Пенева Костова – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-71. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Пловдив, за периодично атестиране на Явор Иванов Колев – заместник на административен ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-023/24.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ, част ІV, становище на КПЕ, справка натовареност
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 21/03.06.2010 г. – комплексна оценка „Много добра”
Забележка: Предложението за ранг (на доклад на г-жа Светла Петкова) е отложено за м. януари 2014 г  - чака периодичното атестиране  

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

71.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Пловдив, за периодично атестиране на Явор Иванов Колев – заместник на административен ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
71.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Явор Иванов Колев – заместник на административен ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-72. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Пловдив, за периодично атестиране на Велизар Славчев Русинов – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-027/24.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ, част ІV, становище на КПЕ, справка натовареност
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 38/08.10.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

72.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Пловдив, за периодично атестиране на Велизар Славчев Русинов – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
72.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Велизар Славчев Русинов – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-73. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Стара Загора, за периодично атестиране на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, както и за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 235 от ЗСВ. (вх. № 11-11-021/24.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ, част ІV, становище на КПЕ, справка натовареност
Последно атестиране – статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 21/03.06.2010 г. – комплексна оценка „Добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
73.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Стара Загора, за периодично атестиране на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
73.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-74. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Асеновград, за периодично атестиране на Невена Тодорова Кабадаиева – съдия в Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-120/27.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 24/24.06.2010 г. – комплексна оценка „Добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

74.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Асеновград, за периодично атестиране на Невена Тодорова Кабадаиева – съдия в Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
74.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Невена Тодорова Кабадаиева – съдия в Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-75. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Балчик, за периодично атестиране на Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-121/27.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

75.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Балчик, за периодично атестиране на Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
75.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-76. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Враца, за периодично атестиране на Миглена Раденкова Петрова – съдия в Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-105/24.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, служебна бележка
Последно атестиране – статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. – комплексна оценка „Добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

76.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Враца, за периодично атестиране на Миглена Раденкова Петрова – съдия в Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
76.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Миглена Раденкова Петрова – съдия в Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-77. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, за периодично атестиране на Николай Илиев Уруков – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-048/24.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, служебна бележка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 25/17-18.06.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

77.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, за периодично атестиране на Николай Илиев Уруков – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
77.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Николай Илиев Уруков – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-78. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, за периодично атестиране на Анета Милчева Петкова – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-047/24.01.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 29/15.07.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

78.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, за периодично атестиране на Анета Милчева Петкова – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.	
78.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Анета Милчева Петкова – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-79. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, за периодично атестиране на Илия Тодоров Илиев – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-047/24.01.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 29/15.07.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

79.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, за периодично атестиране на Илия Тодоров Илиев – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
79.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Илия Тодоров Илиев – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-80. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, за периодично атестиране на Диана Борисова Маринова – съдия в Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-047/24.01.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 29/15.07.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

80.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, за периодично атестиране на Диана Борисова Маринова – съдия в Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

80.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Диана Борисова Маринова – съдия в Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-81. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, за периодично атестиране на Снежана Първанова Душкова – съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-017/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 04/28.01.2010 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

81.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, за периодично атестиране на Снежана Първанова Душкова – съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

81.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Снежана Първанова Душкова – съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-82. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, за периодично атестиране на Светла Веселинова Чорбаджиева – съдия в Апелативен съд гр. София (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-017/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 07/18.02.2010 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

82.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, за периодично атестиране на Светла Веселинова Чорбаджиева – съдия в Апелативен съд гр. София (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.	
82.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светла Веселинова Чорбаджиева – съдия в Апелативен съд гр. София (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-83. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Тонка Гогова Балтова - Стоева – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-067/04.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 01/07.01.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

83.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Тонка Гогова Балтова - Стоева – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
83.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Тонка Гогова Балтова - Стоева – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-84. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Севлиево за периодично атестиране на Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-152/04.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 08/25.02.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

84.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Севлиево за периодично атестиране на Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
84.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-85. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Севлиево за периодично атестиране на Станислав Иванов Цветков – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-151/04.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 23/17.06.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

85.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Севлиево за периодично атестиране на Станислав Иванов Цветков – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
85.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Станислав Иванов Цветков – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-86. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Севлиево за периодично атестиране на Светла Тотева Дойчева – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-148/04.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 08/25.02.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"
Забележка: през 2014 г. навършва 61 г. - родена на 29.08.1953 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

86.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Севлиево за периодично атестиране на Светла Тотева Дойчева – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
86.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светла Тотева Дойчева – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-87. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Любка Иванова Милкова – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-168/07.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 25.01.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

87.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Любка Иванова Милкова – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
87.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Любка Иванова Милкова – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-88. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Красимира Иванова Николова – Петрова – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-168/07.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 24/24.06.2010 г. - комплексна оценка „Добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

88.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Красимира Иванова Николова – Петрова – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
88.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Красимира Иванова Николова – Петрова – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-89. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Еманоел Василев Вардаров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-170/07.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 38/21.10.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

89.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Еманоел Василев Вардаров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
89.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Еманоел Василев Вардаров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-90. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Никопол за периодично атестиране на Галя Величкова Наумова – съдия в Районен съд гр. Никопол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-145/04.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 22/08.06.2010 г. - комплексна оценка „Задоволителна"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

90.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Никопол за периодично атестиране на Галя Величкова Наумова – съдия в Районен съд гр. Никопол.
	
90.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Галя Величкова Наумова – съдия в Районен съд гр. Никопол, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-91. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Самоков за периодично атестиране на Янко Венциславов Чавеев – съдия в Районен съд гр. Самоков, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-132/31.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 29/22.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

91.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Самоков за периодично атестиране на Янко Венциславов Чавеев – съдия в Районен съд гр. Самоков, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
91.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски окръжен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Янко Венциславов Чавеев – съдия в Районен съд гр. Самоков, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-92. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Анна Иванова Щерева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-191/10.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 17/29.04.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

92.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Анна Иванова Щерева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
92.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Анна Иванова Щерева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-93. ОТНОСНО: Предложение от Васил Маринов Петков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 46/16.12.2010  г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

93.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на .......................... да извърши проверка на дейността на Васил Маринов Петков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”.

93.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Васил Маринов Петков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”.

93.3. Да се изиска от председателя на Окръжен съд гр. Ямбол становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд гр. Ямбол.

93.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-94. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Атанас Димов Атанасов – съдия в Районен съд гр. Ямбол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка
Придобива статут на несменяемост – с решение на ВСС по протокол № 49/15.11.2012 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

94.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Атанас Димов Атанасов – съдия в Районен съд гр. Ямбол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
94.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Атанас Димов Атанасов – съдия в Районен съд гр. Ямбол, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-95. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Галя Димитрова Русева – съдия в Районен съд гр. Ямбол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка
Придобива статут на несменяемост – с решение на ВСС по протокол № 16/11.04.2012 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

95.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Галя Димитрова Русева – съдия в Районен съд гр. Ямбол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
95.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Галя Димитрова Русева – съдия в Районен съд гр. Ямбол, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-96. ОТНОСНО: Предложение от Юлита Николова Георгиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196,   т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 20/27.05.2010 г. - комплексна оценка „Добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

96.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ................................ да извърши проверка на дейността на Юлита Николова Георгиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в АС”.

96.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Юлита Николова Георгиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в АС”.

96.3. Да се изиска от председателя на Окръжен съд гр. Монтана становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд гр. Монтана.

96.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Берковица необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-97. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица за периодично атестиране на Калин Трифонов Тодоров – съдия в Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-191/10.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно атестиране – статут на несменямост - решение на ВСС по протокол № 21/03.06.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

97.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица за периодично атестиране на Калин Трифонов Тодоров – съдия в Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
97.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Калин Трифонов Тодоров – съдия в Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-98. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Георгиева Хекимова - съдия Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ 11-07-117/27.01.14г.)

Приложение: Кадрова справка, служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 15/18.04.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

98.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........................... да извърши проверка на дейността на Цветелина Георгиева Хекимова - съдия Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”.

98.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Георгиева Хекимова - съдия Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”.

98.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-99. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Несебър за придобиване статут на несменяемост на Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-186/10.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 26/08.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра"
Забележка: на 11.02.2014 г., т. С-58 е открита процедура за периодично атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

98.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ............................. да извърши проверка на дейността на Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС”.

98.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС”.

98.3. Да се изиска становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд гр. Бургас.

98.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Несебър необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-100. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Свиленова Цонева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-167/07.02.2014 г.)
 
Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 45/14.11.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

100.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................................да извърши проверка на дейността на Цветелина Свиленова Цонева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица.

100.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Свиленова Цонева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица.

100.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

Д-1. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 3/23.01.2014 г, т. 22 на ВСС
Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Любка Емилова Голакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-897/13.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 60/12.11.2013 г. т. С-7 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Любка Емилова Голакова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-1 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

Д-2. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 9/11.02.2014 г., т. Д-3
Проект на указания за попълване на новия Единен формуляр за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административния ръководител (приет с решение на ВСС по протокол № 44/13.11.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-2 от настоящия протокол за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 4 март 2014 година.

Д-3. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Биляна Гяурова - Вегертседер - директор на фондация „Български институт за правни инициативи по повод предстоящите избори на административни ръководители в органите на съдебната власт, публикувани в Държавен вестник бр.7/24.01.2014 г. (вх. № 97-00-073/12.01.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. На основание чл. 31, ал. 2 от ЗДОИ, ДА СЕ ПОИСКА изрично писмено съгласие на г-жа Десислава Миткова Чалъкова - Минчева -  административен ръководител-председател  на Районен съд гр. Велико Търново, г-н Георги Николов Николов – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Сливница, г-жа Албена Дякова Великова - и.ф. административен ръководител-председател на Районен съд гр. Кубрат, с оглед предоставяне на фондация „Български институт за правни инициативи”, исканата информация по Закона за достъп до обществена информация.

Д-4. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 33/31.07.2013 г, т. 6 на ВСС (отхвърлено)
Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Атанас Василев Славов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-128/25.02.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 41/02.07.2013 г. т. С-7 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Атанас Василев Славов - без възражения

С решение на КПА по протокол № 41/02.07.2013 г. е приета комплексна оценка „много добра - 93 точки”. С решение на ВСС по протокол № 33/31.07.2013 г. ВСС е върнал на Комисията по предложенията и атестирането за ново произнасяне по предложението на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Атанас Василев Славов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

С оглед на изложеното Комисията по предложенията и атестирането   
                                              Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Атанас Василев Славов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

4.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 2 от ЗСВ, на Атанас Василев Славов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви: В началото на 2010 г. ИВСС е извършил проверка по сигнал в РС – Нова Загора. От проверените дела на случаен принцип е констатирано, че по 8 бр. дела съдия Славов не е спазвал  правилата на местната подсъдност, определени с разпоредбата на чл.390, ал.1 ГПК – допускал е разглеждане на молби за обезпечение на бъдещ иск, подадени от молители, чиито постоянен адрес не определя РС – Нова Загора като местно компетентен съд.
Констатирано е и, че по 4 бр. дела съдът не е изпълнявал служебното си задължение да отмени допуснатите обезпечения, ако не бъдат представени доказателства за предявяване на иска в определения от съда срок.
С оглед горните  нарушения по образуването, движението и приключването на частни граждански дела, образувани по Част Четвърта от ГПК – Обезпечително производство, ИВСС е направил преценка, че е налице неизпълнение на задължения, произтичащи от разпоредби на ГПК, които представляват дисциплинарни нарушения по смисъла на чл.307, ал.3, т.5 ЗСВ. Във връзка с това е направено предложение на съдия Атанас Славов да бъде наложено дисциплинарно наказание по чл.308, ал.1, т.1 ЗСВ – „ забележка”.
Във връзка с постъпил сигнал от Министерство на правосъдието, ИВСС е извършил проверка на ОС – Варна, във връзка с образуването, движението и приключването и случайния принцип на разпределение на гр.д. № 2323/2012 г. по описа на ОС – Варна.
В следствие на извършената проверка, ИВСС е констатирал, че при разглеждането и приключването на горепосоченото гражданско дела, като решаващ съдия Атанас Славов не е изпълнил приложими разпоредби на ГПК, а именно разпоредбата на чл.129, ал.6 ГПК и чл.5 ГПК – съдът да разглежда делата според точния смисъл на законите, както и неизпълнение на чл.7 ГПК – съдът служебно извършва необходимите процесуални действия по движението и приключването на делата и следи за допустимостта и надлежното извършване на процесуалните действия.
Съдия Славов не е прецизирал процесуалния ред, по който да разгледа гр. д. № 2323/2012 г.- като общо исково производство или производство по реда на чл.365, т.54 от ГПК. Разгледал е дело по общия ред, по повод предявен иск с изключително висока цена, без да е била внесена държавна такса по този иск, с което е влязъл в противоречие със свои съдебни актове и тези на свои колеги, с които такава е била изискана.  
С оглед гореизложеното намалява оценката в ч.VIII, т.4 – с десет точки/от деветнадесет на девет/ и изготвя комплексна оценка „Добра" - 83 (осемдесет и три) точки на Атанас Василев Славов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Атанас Василев Славов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-5. ОТНОСНО: Заявление от Иван Цветозаров Иванов – съдия в Районен съд гр. Козлодуй за преназначаване по реда на чл. 194 от Закона за съдебната власт в Софийски районен съд.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН г-н Иван Цветозаров Иванов – съдия в Районен съд гр. Козлодуй, че съгласно Правилата, за да има процедура по 194 от Закона за съдебната власт, трябва да е открита такава процедура. В случая няма открита процедура по 194 от ЗСВ, поради което, заявлението на Иван Цветозаров Иванов – съдия в Районен съд гр. Козлодуй се оставя без разглеждане. Когато настъпят основания за откриване на процедура по чл. 194 от ЗСВ, заявлението ще бъде разгледано.

Мотиви: След анализ на степента на натовареност на съответния орган на съдебната власт, Комисия по предложенията и атестирането констатира, че Районен съд гр. Козлодуй е с натовареност над средната за страната и към този момент не отговаря на условията за откриване на процедура.

Д-6. ОТНОСНО: Заявление от Мария Велизарова Златарева – съдия в Районен съд гр. Пирдоп за преназначаване по реда на чл. 194 от Закона за съдебната власт в Софийски районен съд.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1. ДА БЪДЕ УВЕДОМЕНА г-жа Мария Велизарова Златарева – съдия в Районен съд гр. Пирдоп, че съгласно Правилата, за да има процедура по 194 от ЗСВ, трябва да е открита такава процедура. В случая няма открита процедура по 194 от ЗСВ, поради което, заявлението на Мария Велизарова Златарева – съдия в Районен съд гр. Пирдоп се оставя без разглеждане.

Мотиви: След анализ на степента на натовареност на съответния орган на съдебната власт, Комисия по предложенията и атестирането констатира, че Районен съд гр. Пирдоп е с натовареност над средната за страната и към този момент не отговаря на условията за откриване на процедура.

Д-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Благоевград за назначаване на Марияна Ангелова Мицева – съдия в Административен съд гр. Благоевград на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”.

Приложение: Кадрова справка, заявление за съгласие 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, да назначи Марияна Ангелова Мицева – съдия в Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”, с основно омесечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

7.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-8. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на РБългария за определяне на Камелия Симеонова Стефанова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. (вх. № 11-03-181/12.02.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Камелия Симеонова Стефанова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

8.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Варна за определяне на Марин Георгиев Маринов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. (вх. № 11-04-026/17.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, Становище на Комисията по професионална етика при Окръжен съд-Варна 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Марин Георгиев Маринов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна за изпълняващ функциите на „Административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

9.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-10. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 3/21.03.2014 г., т. Р-8
Решение № 14547/06.11.2013 г. на Върховен административен съд Петчленен състав – ІІ колегия по административно дело № 11796/2013 г. за отмяна решение на Висшия съдебен съвет от протокол № 10/14.03.2013 г., т. 6 и връщане за ново произнасяне по предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за повишаване в ранг „съдия в АС” на съдия Мирослав Георгиев Маринов. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мирослав Георгиев Маринов - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, на място в по-горен ранг „съдия в АС",  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  27.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-11. ОТНОСНО: Създаване на работни групи към Комисията по предложенията и атестирането за атестирането и за конкурсите

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. СЪЗДАВА работна група към Комисията по предложенията и атестирането със задача „Подобряване и промяна на начина на атестиране”.

11.2. СЪЗДАВА работна група към Комисията по предложенията и атестирането със задача „Промяна в начина на кариерно израстване на магистратите”.

11.3. В работните групи по т. 11.1 и т. 11.2. да се поканят за участие представители на съсловните организации, представители на магистрати от апелативните райони, представители на Върховния касационен съд, Върховния административен съд, Върховната касационна прокуратура, Върховната административна прокуратура и на Националната следствена служба, за създаване на критерии за атестиране на върховните магистрати. 

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-112/27.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

12.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 145 (сто четиридесет и пет) точки на Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

12.3. ИЗПРАЩА на Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

(закриване на заседанието 13,45 ч.)

               ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
               КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
               И АТЕСТИРАНЕТО:

                 МИЛКА ИТОВА