П Р О Т О К О Л   №15

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  04.03.2014 г.
(вторник, 10,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Светла Петкова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Магдалена Лазарова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВАТ: Румен Боев и Даниела Костова.

На заседанието присъстваха: 

Експертни сътрудници: Ана Топалова – и.д. директор на дирекция „Атестиране на магистрати” в АВСС и началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на прокурори и следователи” в АВСС, Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС; Красимир Казаков – началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии” в АВСС.

 Протоколирал: Нели Иванова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането 

Д-1. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Георги Николов Николов – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Сливница във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Сливница, който ще се проведе на 13.03.2014 г. 
Д-2. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Желязко Димитров Стефанов – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Кърджали във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – председател на Районна прокуратура  гр. Кърджали, който ще се проведе на 13.03.2014 г.
Д-3. ОТНОСНО: Проекти  на становища на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидатите за заемане на длъжност административен ръководител - председател на Окръжна прокуратура          гр. София, във връзка с открита процедура за избор, който ще се проведе на 13.03.2014 г.:
1. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Наталия Димитрова Николова - Бончева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София.
2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Искра Трайкова Билярска – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин.
Д-4. ОТНОСНО: Промяна състава на Помощната атестационна комисия във връзка с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 6/04.02.2014 г , т. П-9, с което е открита процедура за периодично атестиране на Светослав Николаев Стойнов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кубрат, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196,             т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1464/13.12.2013 г.)

Д-5. ОТНОСНО: Становище на административния ръководител  – председател на Районен съд гр. Горна Оряховица относно периода на атестиране във връзка с решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г., т. С-48, с което е открита процедура за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ на Златина Пламенова Личева - Денева съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС“. (вх. № 11-07-1962/06.12.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Становище с три броя болнични листове и заповед за отпуск (вх. № 11-07-1962/02.01.2014 г.)

Д-6. ОТНОСНО: Заявление от журналист от вестник „Сега” за достъп до обществена информация колко са магистратите - поотделно съдии, прокурори и следователи и в кое звено на съдебната власт работят - с изискуем стаж за придобиване статут на несменяемост, но все още не са го придобили. (вх. № 96-00-069/25.02.2014 г.)

Приложение: Решение на КПА  по протокол № 60/12.11.2013 г., т.  Д-11 

Д-7. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. Д-44
Проект за изменение и допълнение на Методика за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител.

СЪДИЛИЩА:

Д-8. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. С-1
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кюстендил за периодично атестиране на Мая Андонова Миленкова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1557/24.10.2013 г.)

Д-9. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. Д-15
Предложение от Вергиния Христова Мичева - Русева - съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС“ (командирована в СГС от 12.10.2012 г.), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-390/09.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни

Д-10. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. С-11
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за повишаване на Христо Василев Симитчиев - съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-198/11.02.2014 г.) 

Приложение: Кадрова справка, Мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 34/12.09.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

ПРОКУРАТУРИ:

Д-11. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-5
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура, гр. Варна за периодично атестиране на Ивелина Кирилова Бухлева - Ван Каутер - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-971/22.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Д-12. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-43
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Георги Методиев Асенов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-611/28.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Д-13. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-50
Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Ивайло Георгиев Занев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1170/21.10.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 24/14.06.2012 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Допълнително изискани: Мотивирано становище и ч. ІV с приложени актове (вх. № 11-03-1170/13/04.02.2014 г.)

Д-14. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-51
Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мездра за повишаване на Надежда Генова Борисова - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1150/21.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 19/16.05.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискани данни

Д-15. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-52
Предложение от Юлиана Симеонова Радойкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-040/07.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 05/30.01.2014 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2014 г. 

Д-16. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-53
Предложение от Първолета Кирилова Йорданова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана за повишаване на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-039/06.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол №  02/16.01.2014 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра”.
Копие на ЕФ за атестиране от 2014 г.
Д-17. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-54
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за повишаване на Станимир Димов Атанасов - следовател в „Окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1135/16.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 8/28.02.2013 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Допълнително изискани: Мотивирано становище и ч. ІV (вх. № 11-03-1135/13/22.01.2014 г.)

Д-18. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-55
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за повишаване на Гергана Димитрова Георгиева - Колева - следовател в „Окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1136/16.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението 
Последно атестиране - за статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 38/21.10.2010 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г. 
Допълнително изискани: Мотивирано становище и ч. ІV (вх. № 11-03-1136/13/21.01.2014 г.)

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от Елена Тодорова Попова – Чапарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин (командирована в Районна прокуратура  гр. Сливница за 3 месеца) за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-082/26.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно атестиране – статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 25/01.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 
(участник в конкурс)
Д-20. ОТНОСНО: Предложение от Дарин Велчев Христов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-064/24.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
 (участник в конкурс)

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-112/27.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 13/18.02.2014 г. т. Д-12 комплексна оценка "Много добра" - 145 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Веселин Славов Пенгезов – без  възражение

Д-22. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор за определяне на Радослав Димов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за изпълняващ функциите административен ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ

Приложение: Персонални данни

Д-23. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 9/11.02.2014 г., т. В-1
Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Илия Петров Пачолов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 62/16.11.2013 г. т. С-5 комплексна оценка "Много добра" - 139 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Илия Петров Пачолов – с приложено възражение

Д-24. ОТНОСНО: Проект на решение по заявление за отводи  от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурси за младши съдии и младши прокурори, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 5/30.01.2014 г.
Д-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ, за: 
- освобождаване на Илия Петров Пачолов, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател и ръководител на Наказателно отделение”, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ и назначаване на длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”;
- назначаване на Янко Димитров Янков – съдия в Окръжен съд  гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател и ръководител на Наказателно отделение” на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. (вх. № 11-04-033/28.02.2014 г. ) 

Приложение: Кадрова справка, становище на Комисията за професионална етика при Окръжен съд гр. Варна, заявление за съгласие, 
Последно периодично атестиране на Янко Янков – с решение на ВСС по протокол № 12/28.03.2013 г. – комплексна оценка „Много добра”

Д-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ, за: 
- освобождаване на Маринела Ганчева Дончева, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател и ръководител на Гражданско отделение”, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ и назначаване на длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”;
- назначаване на Милен Петров Славов – заместник на административния ръководител – заместник-председател и ръководител на Гражданско отделение на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател и ръководител на Гражданско отделение” на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. (вх. № 11-04-033/28.02.2014 г.) 

Приложение: Кадрова справка, становище на Комисията за професионална етика при Окръжен съд гр. Варна, заявление за съгласие, 
Последно периодично атестиране на Милен Славов – с решение на ВСС по протокол № 46/21.11.2013 г. – комплексна оценка „Много добра”

Д-27. ОТНОСНО: Жалба относно неоткриване на процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Пирдоп.

Д-28. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Монтана.

Д-29. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Търговище в по-натоварен съд.

Д-30. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Елин Пелин в по-натоварен съд.

Д-31. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Омуртаг.

Д-32. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Самоков в по-натоварен съд.
Д-33. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Етрополе в по-натоварен съд. 

Д-34. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати  по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Балчик в по-натоварен съд. 

Д-35. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Генерал Тошево в по-натоварен съд. 

Д-36. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Костинброд в по-натоварен съд. 

Д-37. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Попово в по-натоварен съд. 

Д-38. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Варна.

Д-39. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Плевен.

Д-40. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за преназначаване на магистратите от Военно-окръжна прокуратура гр. Варна, по реда на чл. 194 от ЗСВ. 

Д-41. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за преназначаване на магистратите от Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен, по реда на чл. 194 от ЗСВ. 

Д-42. ОТНОСНО: Предложение от Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”,  за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-441/28.11.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 14/26.02.2014 г. т. Д-49 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Димитър Цветанов Хаджийски без  възражение
 (участник в конкурс)

Д-43. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховен касационен съд за увеличаване щатната численост на Върховен касационен съд с  4 /четири/ щатни бройки на съдии – 2 /две/ за Гражданска колегия и 2 /две/ за Търговска колегия.

Д-44.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. София.

Д-45.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военно-окръжна прокуратура гр. София.

Д-46.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Сливен.

Д-47.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен.

Д-48.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Пловдив.

Д-49.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ в Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив.

Д-50. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кубрат за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд - гр. Кубрат. (вх. № 11-07-1061/08.08.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА допълнителни т. Д-1 – т. Д-50 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Върховен касационен съд за поощрение на Лиляна Методиева Борисова - Станева – съдия във Върховен касационен съд, с отличия „личен почетен знак първа степен – златен” на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” и „служебна благодарност и грамота, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-01-014/07.02.2014 г.)

Приложение: Становище на Комисията по професионална етика 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, ДА ПООЩРИ Лиляна Методиева Борисова - Станева – съдия във Върховен касационен съд, с отличие „личен почетен знак: първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65 годишна възраст.

1.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Върховен касационен съд за освобождаване на Лиляна Методиева Борисова - Станева (родена на 09.03.1949 г.) от заеманата длъжност „съдия” във Върховен касационен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-01-014/07.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да освободи Лиляна Методиева Борисова - Станева от заеманата длъжност „съдия” във Върховен касационен съд, считано от 01.04.2014 г.

2.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Върховен касационен съд за поощрение на Любка Борисова Илиева-Въндева – съдия във Върховен касационен съд, с отличия „личен почетен знак първа степен – златен” на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” и „служебна благодарност и грамота, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ.  (вх. № 11-01-013/07.02.2014 г.)

Приложение: Становище на Комисията по професионална етика 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, ДА ПООЩРИ Любка Борисова Илиева-Въндева – съдия във Върховен касационен съд, с отличие „личен почетен знак: първа степен - златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65 годишна възраст.

3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г.,  за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Върховен касационен съд за освобождаване на Любка Борисова Илиева-Въндева (родена на 10.03.1949 г.) от заеманата длъжност „съдия” във  Върховен касационен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-01-013/07.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да освободи Любка Борисова Илиева-Въндева от заеманата длъжност „съдия” във Върховен касационен съд, считано от 01.04.2014 г.

4.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Апелативен съд гр. Пловдив за поощрение на Евдокия Стоянова Кемалова – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „служебна благодарност и грамота, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ и парична награда в размер до основното месечно възнаграждение, на основание чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-04-024/14.02.14 г.)

Приложение: Персонални данни, Становище на Комисията по професионална етика

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”б” от ЗСВ, ДА ПООЩРИ Евдокия Стоянова Кемалова – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак: втора степен - сребърен”, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

Мотиви: С оглед направеното предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, за съдия Евдокия Стоянова Кемалова са налице основанията за поощряване с отличие „личен почетен знак: втора степен - сребърен” по т. 12 от Правилата за определяне на условията, реда и критериите за поощряване на съдии, прокурори и следователи, приети с Решение на ВСС по Протокол № 1/10.01.2013 г. Същата се отличава с безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

5.2.Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Молба от Христо Петров Станчев за възстановяване на длъжност „следовател” в Столична следствена служба. (вх. № 11-09-451/09.12.13 г.)

Приложение: Персонални данни, нова молба за възстановяване от 13.02.2014 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН г-н Станчев, че Висшият съдебен съвет се е произнесъл с решение по протокол №30/24.07.2013 г. по искането му за възстановяване на длъжност и решението на Висшия съдебен съвет се обжалва пред Върховния административен съд.

Р-7. ОТНОСНО: Молба от Мария Петкова Николова за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Царево, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, считано от 01.04.2014 г. (вх. № 11-09-042/12.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни, заповед за изключване от разпределение на нови преписки 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да освободи Мария Петкова Николова от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Царево, с ранг „прокурор в АП”, считано от 01.04.2014 г.

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-8. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 13/18.02.2014 г., т. Д-2
Проект на указания за попълване на новия Единен формуляр за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административния ръководител (приет с решение на ВСС по протокол № 44/13.11.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-8 от настоящия дневен ред за извънредно заседание на Комисията по предложенията и атестирането, което ще се проведе след 13 март 2014 г. 

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

В-1. ОТНОСНО: На доклад на г-жа Милка Итова
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Атанас Дечков Христов - съдия в Районен съд гр. Разград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-899/13.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. Д-7 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Атанас Дечков Христов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Атанас Дечков Христов - съдия в Районен съд гр. Разград, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.

1.2. КАНИ Атанас Дечков Христов - съдия в Районен съд гр. Разград, на заседанието на ВСС, насрочено за 27.03.2014 г., (четвъртък) 12,00 часа, за изслушване.

СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС - ЗА НОВА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА

В-2. ОТНОСНО: Изготвяне на нова комплексна оценка за периодично атестиране, на основание чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, на Лидия Петрова Евлогиева-Иванова - съдия във Военен съд гр. София, с ранг „съдия в АС”, след изслушване в заседание на ВСС, проведено на 20.02.2014 г. (вх. № 11-05-055/12.07.2013г.)

Приложение: Извлечение от протокол № 8/20.02.2014 г. на ВСС
Решение на КПА по протокол № 63/03.12.2013 г. т. С-16 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Лидия Петрова Евлогиева-Иванова – с приложено възражение

С решение на КПА по протокол № 63/03.12.2013 г. е приета предложената от ПАК комплексна оценка „Много добра - 90 точки”. По повод на изготвената оценка съдия Иванова е изготвила писмени възражения. Съдия Иванова е изслушана от ВСС на проведеното заседание на 20.02.2014 г.
В изпълнение решение на ВСС по протокол № 8/20.02.2014 г. възраженията са уважени и на основание чл.205, ал.3 от ЗСВ, на КПА е възложено  изготвянето на нова комплексна оценка.

Във връзка с горното в заседание, проведено на 04.03.2014 г. Комисията по предложенията и атестирането   

                                              Р  Е  Ш  И:

1.	ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Лидия Петрова Евлогиева – Иванова – съдия във Военен съд гр. София в Част VІІІ, т. 1 на Единния формуляр за атестиране (ЕФА) „Правни познания и умения за прилагането им”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране намира възражението в тази му част за неоснователно, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в ч. ІV, т. 3 от ЕФА, за резултатите установени в рамките на инстанционния контрол, се установи, че за периода на атестиране отменените съдебни актове са 17.14 % от общия брой на обжалваните, процентното съотношение на изменени към обжалвани е 17.14, т.е. една трета от обжалваните актове са отменени или изменени, което безспорно е показател за качеството на работа. При определяне на оценката, комисията съобрази и вида на разглежданите дела. За периода магистратът е разгледал 20 бр. дела общ характер – първа инстанция, 108 бр. ЧНД и 5 бр. дела административен характер, при действителна натовареност от 3.69 към 4.77 за 2012 г., съответно 4.43 за 2013 г. за Военните съдилища в страната на база свършени дела. Това обстоятелството би следвало да се отрази в положителен аспект на качество на постановените съдебни актове. 

2.	ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението в Част VІІІ, т. 2 на ЕФА „Умение за анализ на правнорелевантните факти”.

Мотиви: Съобразявайки разпоредбата на чл.51, ал.1, т.1 от Методиката и видно от данните в ЕФА, за периода на атестиране 58 бр. от постановените от съдия Евлогиева – Иванова съдебни актове подлежат на обжалване, от тях 35 бр. са обжалвани или 60 %. Предвид горното и обстоятелството, че визираните в чл. 31 и чл. 32 от Методиката показатели са свързани, обективират качеството на работа на магистрата и намират отражение в цифровото съотношение на количествените показатели в ч. VІІІ, т.1, не уважава възражението в частта по т. 2 на ч. VІІІ „Умение за анализ на правнорелевантните факти” 

3.	УВАЖАВА възражението на съдия Лидия Петрова Евлогиева – Иванова – съдия във Военен съд гр. София в ч. VІІІ, т. 3 на ЕФА „Умение за оптимална организация на работата”, като увеличава оценката с 2 (две) точки – от осемнадесет на двадесет .

Мотиви: Частично основателно е възражението във частта му по т. 3, ч. VІІІ „Умение за оптимална организация на работа”, поради което оценката следва да се увеличи, съгласно два от показателите по този критерий: спазване на сроковете и обща натовареност на атестирания съдия в сравнение с другите съдии от същия орган на съдебната власт. 
За периода на атестиране магистратът е разгледал 133 бр. съдебни акта, от които 129 бр. свършени в законоустановения едномесечен срок, 2 бр. до 3 месеца и 2 бр. в срок до една година. От данните в т. 2.3. е видно, че за атестационния период магистратът е свършил повече дела от насрочените, което говори за добра ефективност на работа, при нулева висящност на състава
По отношение натовареността, счита възражението за основателно в частта обща натовареност на атестирания съдия в сравнение с другите съдии от същия орган на съдебната власт. Резултатите сочат, че съдия Евлогиева – Иванова е работила при по-висока лична натовареност на база свършени дела в сравнение с магистратите от съответния орган.  

4.	УВАЖАВА възражението на съдия Лидия Петрова Евлогиева – Иванова – съдия във Военен съд гр. София в ч. VІІІ, т. 4 на ЕФА „Експедитивност и дисциплинираност”, като увеличава оценката с 2 (две) точки – от осемнадесет на двадесет .

Мотиви: Липса на отрицателни констатации по отношение показателите „резултати от проверки на ИВСС”, „спазване правилата за професионална етика” и „поощрения и наказания”. Констатациите в тази част не следва да се оценяват на основанията на чл. 77 от Методиката.

С оглед  на изложеното изготвя нова комплексна оценка от периодичното атестиране на  Лидия Петрова Евлогиева – Иванова – съдия във Военен съд гр. София, „МНОГО ДОБРА” - 94 (деветдесет и четири) точки.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Лидия Петрова Евлогиева – Иванова – съдия във Военен съд гр. София.

2.2.ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 във вр. чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” - 94 (деветдесет и четири) точки, на Лидия Петрова Евлогиева – Иванова – съдия във Военен съд гр. София.

2.3. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 12.03.2014 г. за разглеждане и произнасяне.
ІІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

А-1. ОТНОСНО: Предложение от Юлия Желязкова Станковска - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Харманли, с ранг „съдия в ОС", за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-685/09.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Юлия Желязкова Станковска - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Харманли, с ранг „съдия в ОС".

2.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 132 (сто тридесет и две) точки на Юлия Желязкова Станковска - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Харманли, с ранг „съдия в ОС".

2.3. ИЗПРАЩА на Юлия Желязкова Станковска - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Харманли, с ранг „съдия в ОС", резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

ІV. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Мариана Николаева Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-443/21.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1.	ОТЛАГА разглеждането на т. С-1 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

1.2.	ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Търговище допълнителна справка за разглежданите дела, като се разграничат гражданските от частно гражданските дела и се посочи процента на натовареност на частните граждански и гражданските дела.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Румяна Тихолова Шмилева - съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-696/12.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕКРАТЯВА процедурата за периодично атестиране на Румяна Тихолова Шмилева - съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, открита с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 52/17.09.2013 г., т. С-51, на основание чл. 196, т. 2, изр. 2 от ЗСВ - поради навършване на 61-годишна възраст.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Милена Иванова Хараламбиева - съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-770/07.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Милена Иванова Хараламбиева - съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Милена Иванова Хараламбиева - съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в  Част VІІІ, т. 3 „Умения за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с  две точки/ от двадесет на осемнадесет/, с оглед ниската обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебната власт. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Милена Иванова Хараламбиева - съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Милена Иванова Хараламбиева - съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Карлово за периодично атестиране на Анна Петкова Донкова - Кутрова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1652/08.11.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Анна Петкова Донкова - Кутрова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Анна Петкова Донкова - Кутрова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 99 (деветдесет и девет) точки на Анна Петкова Донкова - Кутрова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“.

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Анна Петкова Донкова - Кутрова – съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-5. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Разград с приложено писмо от председателя на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Доротея Енчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС” (командирована в ОС-Разград), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-157/01.03.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ВРЪЩА Единния фромуляр за атестиране на помощната атестационна комисия, провела атестирането на Доротея Енчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС” (командирована в ОС-Разград). Да се отразят подлежащите на обжалване съдебни актове в Окръжен съд гр. Разград, да се приложи справка срочността на изписване на съдебните актове, както и такава за отменените съдебни актове по видове дела, като в нея се посочи и основанието за отмяна. Да се приложат копия на отменените съдебни актове, както и актовете на въззивната инстанция.
	Да се представят коректни статистически данни – за периода, в който съдия Енчева е командирована в Окръжен съд гр. Разград са приложени две части ІV на Единния формуляр за атестиране, в който статистическите данни, отразени в т.т. 1, 2 и 3 са различни. Коя от двете справки следва да се отчита като достоверна?
	Дадените оценки от помощната атестационна комисия в Част VІІІ и Част ІХ на ЕФА, следва да бъдат съгласувани и обосновани с направените коментари и забележки, с оглед представените достоверни статистически данни.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кюстендил за периодично атестиране на Пламен Петров Деянов - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1007/01.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пламен Петров Деянов - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Пламен Петров Деянов - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност”оценката следва да се намали с  две точки /от двадесет на осемнадесет/.  В атестирания период Комисия „ Професионална етика и превенция на корупцията” към ВСС е извършила проверка по движението на НОХД № 630/2012г. и е направила конкретни констатации по делото, за което в последствие има извършена проверка и от административния ръководител на РС – Кюстендил. С оглед на това дава комплексна оценка "Добра" – 84 (осемдесет и четири) точки на Пламен Петров Деянов - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”).

6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламен Петров Деянов - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кюстендил за периодично атестиране на Красимира Недялкова Проданова - Костадинова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1303/18.09.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Красимира Недялкова Проданова - Костадинова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Красимира Недялкова Проданова - Костадинова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 90 (деветдесет) точки на Красимира Недялкова Проданова - Костадинова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС“.

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Красимира Недялкова Проданова - Костадинова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велинград за периодично атестиране на Ваня Георгиева Тотолакова - съдия в Районен съд гр. Велинград, на основание чл. 196,         т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-067/21.01.2013 г.)

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Ваня Георгиева Тотолакова - съдия в Районен съд гр. Велинград, от Комисията по предложенията и атестирането.

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Ваня Георгиева Тотолакова - съдия в Районен съд гр. Велинград, комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в ч. ІV, т. 3 от ЕФА е видно, че за периода на атестиране отменените съдебни актове са 112 бр. или 35.33 % от общия брой на обжалваните, а процентното съотношение на изменените към обжалваните е 14.51 (46 бр.) или 49.84 % от актовете на магистрата са отменени или изменени, което безспорно отразява качеството на постановените съдебни актове. При определяне на оценката комисията съобрази и допълнително изисканите и предоставени от ПАК данни във връзка с резултатите от инстанционния контрол. Същите сочат съществени пропуски, свързани с прилагането на материалния и процесуалния закон. В този смисъл КПА не възприема определената от ПАК оценка.
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид обстоятелството, че визираните в чл. 31 и чл. 32 от Методиката показатели са свързани, обективират качеството на работа на магистрата и намират отражение в цифровото съотношение на количествените показатели в ч. VІІІ, т.1. Комисията счита, че направените от ПАК констатациите в т. 3 на ч. ІV съответстват на изложените коментари и забележки в т.2 на ч. VІІІ, но същите не кореспондират с определената цифрова оценка.
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работа” оценката следва да се намали. Съгласно чл. 34 от Методиката показателите по този критерий са: брой и вид на преписките и дела, спазване на сроковете и обща натовареност. От данните в ч. ІV, т. 2.3 на ЕФА е видно, че процентното съотношение на свършени-насрочени дела е 37.51 %, което е показател, че магистратът не е успял оптимално да организира работата си. За периода на атестиране свършените дела са 3662 бр., като 10 % са приключени в срок до една година, а част от съдебните актове са изготвени извън срока по чл. 235, ал.5 от ГПК, при висок процент на висящност на състава. Комисията съобрази и вида на разглежданите дела и обстоятелството, че преобладават делата по чл. 410 и чл. 417 от ГПК, същите не представляват фактическа и правна сложност и не открояват високо ниво на натовареност. Тези обстоятелства дават основание на КПА да намали оценката с 4 (четири) точки. 
С оглед на горното определя комплексна оценка "Добра" – 82 (осемдесет и две) точки на Ваня Георгиева Тотолакова - съдия в Районен съд гр. Велинград.
8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ваня Георгиева Тотолакова - съдия в Районен съд гр. Велинград, резултатите от атестирането за запознаване.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Галя Стефанова Илиева – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1506/17.10.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Галя Стефанова Илиева – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, от Комисията по предложенията и атестирането.

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Галя Стефанова Илиева – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в ч. ІV, т. 3 от ЕФА е видно, че за периода на атестиране отменените съдебни актове са 14.28 % от общия брой на обжалваните, а процентното съотношение между изменени и отменени към обжалвани е 33.33 %. Направеният анализ на резултатите установени в рамките на инстанционния контрол, дава основание на КПА да намали оценката с 1(една) точка.
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид обстоятелството, че визираните в чл. 31 и чл. 32 от Методиката показатели са свързани, обективират качеството на работа на магистрата и намират отражение в цифровото съотношение на количествените показатели в ч. VІІІ, т.1. 
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работа” оценката следва да се намали. Съгласно чл. 34 от Методиката показателите по този критерий са: брой и вид на преписките и дела, спазване на сроковете и обща натовареност. Видно от данните в ЕФА, за периода на атестиране магистратът е постановил 641 бр. съдебни акта. Комисията съобрази и данните за видовете наказателни дела разгледани от магистрата и обстоятелството, че съдебните актове по 76 бр. от тях са по дела, които не представляват фактическа  и правна сложност. При определяне на оценката е отчетено обстоятелството, че 97.41 % от съдебните актове са постановени в срок до един месец, но магистратът е работил при по-ниска натовареност. Въз основа на изложеното и на основание чл. 77 от Методиката, намалява оценката с 1 (една) точка. 
С оглед на горното определя комплексна оценка "Много добра" – 90 (деветдесет) точки на Галя Стефанова Илиева – съдия в Районен съд гр. Велико Търново.

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Галя Стефанова Илиева – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, резултатите от атестирането за запознаване.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Силвия Петрова Петрова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-444/21.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Силвия Петрова Петрова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

10.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Силвия Петрова Петрова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 95 (деветдесет и пет) точки на Силвия Петрова Петрова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Силвия Петрова Петрова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Татяна Димитрова Даскалова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-446/21.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Татяна Димитрова Даскалова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Татяна Димитрова Даскалова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 95 (деветдесет и пет) точки на Татяна Димитрова Даскалова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Татяна Димитрова Даскалова - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Ангел Георгиев Павлов - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-447/21.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Ангел Георгиев Павлов - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, от Комисията по предложенията и атестирането.

12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Ангел Георгиев Павлов - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 94 (деветдесет и четири) точки на Ангел Георгиев Павлов - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ангел Георгиев Павлов - съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-13. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 2/14.01.2014 г., т. С-26
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Етрополе за периодично атестиране на Мая Дойчева Николова - Чикова - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-950/20.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мая Дойчева Николова - Чикова - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”, от Комисията по предложенията и атестирането.

13.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мая Дойчева Николова - Чикова - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 88 (осемдесет и осем) точки на Мая Дойчева Николова - Чикова - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”.

13.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мая Дойчева Николова - Чикова - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Пепа Стоянова Маринова - Тонева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-683/10.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-5 комплексна оценка "Много добра" - 97 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Пепа Стоянова Маринова - Тонева – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Пепа Стоянова Маринова - Тонева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пепа Стоянова Маринова - Тонева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

14.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Татяна Ставри Нецова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-927/07.10.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-1 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Татяна Ставри Нецова – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Татяна Ставри Нецова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Ставри Нецова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

15.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Мая Бориславова Дамянова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-682/10.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-6 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мая Бориславова Дамянова – без  възражение
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мая Бориславова Дамянова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Бориславова Дамянова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

16.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Румяна Бончева Пенева - съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-694/12.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-3 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Румяна Бончева Пенева – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Румяна Бончева Пенева - съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Бончева Пенева - съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

17.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Николинка Георгиева Димитрова - Кънчева - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-561/24.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-13 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Николинка Георгиева Димитрова - Кънчева – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Николинка Георгиева Димитрова - Кънчева - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николинка Георгиева Димитрова - Кънчева - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

18.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Мездра за периодично атестиране на Евгени Божидаров Ангелов - съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1220/27.08.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-14 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Евгени Божидаров Ангелов – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Евгени Божидаров Ангелов - съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в АС“.

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евгени Божидаров Ангелов - съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в АС“.

19.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Милена Светлозарова Томова - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-970/24.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. С-15 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Милена Светлозарова Томова – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Милена Светлозарова Томова - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Милена Светлозарова Томова - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

20.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Дария Иванова Митева - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание               чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-973/24.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. С-17 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Дария Иванова Митева – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Дария Иванова Митева - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

21.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дария Иванова Митева - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

21.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Валя Ангелова Рушанова - съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-125/04.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-9 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Валя Ангелова Рушанова – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Валя Ангелова Рушанова - съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

22.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валя Ангелова Рушанова - съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
22.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Анна Иванова Палазова - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-126/04.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-11 комплексна оценка "Много добра" - 99 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Анна Иванова Палазова – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Анна Иванова Палазова - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

23.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Иванова Палазова - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

23.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на  Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Даниела Георгиева Дончева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на ГО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-127/04.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-25 комплексна оценка "Много добра" - 149 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Даниела Георгиева Дончева – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Даниела Георгиева Дончева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на ГО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

24.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Георгиева Дончева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на ГО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

24.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Ирена Илкова Янкова - съдия в Административен съд Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-224/29.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-26 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Ирена Илкова Янкова – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ирена Илкова Янкова - съдия в Административен съд Стара Загора, с ранг „съдия в АС”.

25.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирена Илкова Янкова - съдия в Административен съд Стара Загора, с ранг „съдия в АС”.

25.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.
С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Ивелин Райчев Райков - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-28 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Анна Иванова Палазова – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ивелин Райчев Райков - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

26.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ивелин Райчев Райков - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

26.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Лада Любомирова Паунова - съдия в Апелативен съд гр. София (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-122/04.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-16 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Лада Любомирова Паунова – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Лада Любомирова Паунова - съдия в Апелативен съд гр. София , с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

27.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лада Любомирова Паунова - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

27.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Иво Димитров Димитров - съдия в Апелативен съд гр. София (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-120/04.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-17 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Иво Димитров Димитров – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иво Димитров Димитров - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

28.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иво Димитров Димитров - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

28.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Николай Иванов Кирков – съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1363/25.09.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-21 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Николай Иванов Кирков – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Николай Иванов Кирков – съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС“.

29.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Иванов Кирков – съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС“.

29.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Пламен Христов Дацов – съдия в Софийски градски съд (командирован в Апелативен съд гр. София),  с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-922/04.10.2013г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. С-22 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Пламен Христов Дацов – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Пламен Христов Дацов – съдия в Софийски градски съд (командирован в Апелативен съд гр. София),  с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
30.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Христов Дацов – съдия в Софийски градски съд (командирован в Апелативен съд гр. София),  с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

30.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Сливница за периодично атестиране на Дора Димитрова Михайлова – съдия в Районен съд гр. Сливница (командирована в Окръжен съд гр. София), с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1142/31.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. С-19 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Дора Димитрова Михайлова – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Дора Димитрова Михайлова – съдия в Районен съд гр. Сливница (командирована в Окръжен съд гр. София), с ранг „съдия в ОС“.

31.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дора Димитрова Михайлова – съдия в Районен съд гр. Сливница (командирована в Окръжен съд гр. София), с ранг „съдия в ОС“.

31.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-32. ОТНОСНО: Предложение от Георги Тодоров Бозуков - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-208/12.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, служебна бележка, персонални данни 
Последно периодично атестиране – извънредно с решение на ВСС по протокол № 22/08.06.2010 г. - комплексна оценка „Много добра” 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1.  ВРЪЩА предложението на Георги Тодоров Бозуков - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС”. 

32.2. УКАЗВА на Георги Тодоров Бозуков - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС”, че е налице хипотезата на чл. 203, ал.3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. 

С-33. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за повишаване на Емил Любомиров Митев - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-04-023/14.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни, кадрова справка, мотивирано становище в предложението, персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 20/10.05.2012 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Копие на ЕФ за атестиране за 2011 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-33 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

33.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив допълнителна информация за дейността на съдия Митев за 2012 г., 2013 г. и за периода януари-февруари 2014 г., както и мотивирано становище на административния ръководител, предвид разпоредбата на чл. 234 от ЗСВ.

С-34. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Дряново за повишаване на Емилия Христова Дишева - съдия в Районен съд гр. Дряново, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-243/19.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни, кадрова справка, мотивирано становище в предложението, персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 05/07.02.2013 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емилия Христова Дишева - съдия в Районен съд гр. Дряново, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

34.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-35. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Иванка Колева Иванова - съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-237/18.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни, кадрова справка, мотивирано становище от административния ръководител на Софийски районен съд
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 47/28.11.2013 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. Да се изиска от административния ръководител на Софийски градски съд мотивирано становище с оглед наличието на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ за повишаване на място в по-горен ранг на Иванка Колева Иванова - съдия в Софийски районен съд (командирована в Софийски градски съд), с ранг „съдия в АС”. 

С-36. ОТНОСНО: Периодичното атестиране е било на доклад на г-жа Галя Георгиева 
Предложение от Стою Христов Згуров - съдия в Районен съд гр. Смолян, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-473/08.10.2013 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 7/13.02.2014 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. Да се изиска от административния ръководител на Районен съд гр. Смолян мотивирано становище в съответствие с чл. 234 от ЗСВ, във връзка с предложението от Стою Христов Згуров - съдия в Районен съд гр. Смолян, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, в съответствие с чл. 234 от ЗСВ.

С-37. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за повишаване на Георги Стоянов Милушев – административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-04-022/14.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни, кадрова справка, мотивирано становище в предложението
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 2/16.01.2014 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Стоянов Милушев – административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

37.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-38. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Провадия за повишаване на Елина Пламенова Карагьозова - съдия в Районен съд гр. Провадия, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание  чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1624/06.11.2013 г.)

Приложение: Персонални данни, мотивираното становище в предложението 
Последно периодично атестиране – извънредно с решение на ВСС по протокол № 42/15.12.2011 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Копие на ЕФ за атестиране за 2011 г.

Придобива статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 27/05.07.2012 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
38.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-38 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

38.2. Да се изиска от административния ръководител на Районен съд гр. Варна мотивирано становище в съответствие с чл. 234 от ЗСВ, с оглед повишаването на Елина Пламенова Карагьозова на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, в съответствие с чл. 234 от ЗСВ.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-39. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Здравка Ангелова Иванова - Рогачева – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в  АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-094/14.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 30/16.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Здравка Ангелова Иванова - Рогачева – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в  АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
39.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Здравка Ангелова Иванова - Рогачева – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в  АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Вера Светославова Найденова – съдия в Районен съд гр. Плевен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-242/19.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Атестирана за статут на несменяемост – с решение на ВСС по протокол № 31/19.07.2012 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Вера Светославова Найденова – съдия в Районен съд гр. Плевен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

40.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Вера Светославова Найденова – съдия в Районен съд гр. Плевен, и предложение за комплексна оценка на същата.
С-41. ОТНОСНО: Предложение от Росица Генадиева Тодорова – Газибарова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Елин Пелин, с ранг „съдия в  АС“, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-249/19.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, служебна бележка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 26/08.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ....................... да извърши проверка на дейността на Росица Генадиева Тодорова – Газибарова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Елин Пелин, с ранг „съдия в  АС“.

41.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Росица Генадиева Тодорова – Газибарова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Елин Пелин, с ранг „съдия в  АС“.

41.3. Да се изиска от председателя на Софийски окръжен съд становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Софийски окръжен съд.

41.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Младен Петров Димитров – заместник на административния ръководител – заместник.-председател на Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в  АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-224/17.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ, персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 24/24.06.2010г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Младен Петров Димитров – заместник на административния ръководител – заместник.-председател на Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в  АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

42.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Младен Петров Димитров – заместник на административния ръководител – заместник.-председател на Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в  АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-085/12.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 24/10.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

43.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Анета Цветанова Георгиева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-086/12.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 50/04.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Анета Цветанова Георгиева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

44.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Анета Цветанова Георгиева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-45. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Йордан Минков Дамаскинов – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-083/12.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

45.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Йордан Минков Дамаскинов – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

45.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Йордан Минков Дамаскинов – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-084/12.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 30/16.07.2009г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

46.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-47. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Милена Борисова Бухчева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-084/12.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 25/17-18.06.2009г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Милена Борисова Бухчева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

47.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Милена Борисова Бухчева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-48. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Теодор Стефанов Милев – съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-092/14.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

48.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Теодор Стефанов Милев – съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.	

48.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Теодор Стефанов Милев – съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

V. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за периодично атестиране на Костадин Павлов Босачки - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-841/08.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Костадин Павлов Босачки - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

1.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.2 от ЗСВ, на Костадин Павлов Босачки – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка „ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че:
	В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 3 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”:
	- наличие на 38% отменени  актове от общия брой проверени (28 отменени от 73 проверени);
	- неспазване на правилата за родова компетентност (пр.пр.№ 3768/2009 г./
            - отменени като незаконосъобразни :  постановления за изпращане на преписки  №№ 2351/2011 г.; 1518/2011 г. и 3615/2009г.  по компетентност и откази за приемане по компетентност на  пр.преписки  №№138/2012 г., 301/2011 г. , 1097/2013 г. и 1833/2012 г.);
		- констатирана от съда невъзможна правна квалификация на обвинението (ПД № 32/2011 г. и ПД №21/2011 г.), рефлектираща върху правото на обвиняемия да разбере в какво е обвинен и довела до връщане на делата на прокурора.
	В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки, предвид данните по показателя  „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”- наличието на 9 дела върнати от съда за доразследване и 1 оправдателна присъда (при 27 ОА и 4 споразумения).
	В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебна власт” - ниска натовареност на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил,  значително под средната за окръжните прокуратури  в страната.
	В Част ІХ, т.2 „Изпълнение на писмените указания и разпореждания на по-горестоящия прокурор оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „стриктно спазване на процесуалните изисквания във връзка с отношенията с по-горестоящия прокурор” – неизпълнение в пълен обем на дадените задължителни указания на ВКП (пр.пр.№209/2012 г.) и неизпълнение  на дадените указания от ВКП още в хода на предварителната проверка по преписката (пр.пр.№852/2010 г.).
	С оглед на това определя комплексна оценка "Добра”  - 85 (осемдесет пет) точки на Костадин Павлов Босачки – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Костадин Павлов Босачки - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административния ръководител на Апелативна специализирана прокуратура за периодично атестиране на Светлана Димитрова Фотева - прокурор в Апелативна специализирана прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-986/29.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Светлана Димитрова Фотева - прокурор в Апелативна специализирана прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП”.

2.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Светлана Димитрова Фотева – прокурор в Апелативна специализирана прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 96 (деветдесет и шест) точки на Светлана Димитрова Фотева – прокурор в Апелативна специализирана прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светлана Димитрова Фотева - прокурор в Апелативна специализирана прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Камелия Бориславова Николова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-473/10.05.2013 г.)

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. УВАЖАВА направения самоотвод от докладчика. 

3.2. ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ преписката на нов докладчик от подкомисия „Прокурори”. 

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Димитър Василев Кайряков - заместник на административния ръководител - заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-969/22.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
4.1 Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Димитър Василев Кайряков - заместник на административния ръководител - заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

4.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Димитър Василев Кайряков – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че:
	В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”- наличието на 22% отменени  актове от общия брой проверени (4 отменени от 18 проверени).
	В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид данните по показателя  „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”- наличието на 6 оправдателни присъди (при 23 ОА и 8 споразумения), всички  поради недоказаност на обвинението.
	В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „спазване на сроковете ”- наличието на 5 преписки, приключени в срок до 2 месеца; 5 преписки, приключени в срок над 3 месеца и 1 преписка, приключена в срок над 6 месеца (според допълнително изискана таблица за просрочените преписки на атестирания магистрат).
	В Част ІХ, т.1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „способност правилно и законосъобразно да прогнозира, анализира и разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното и съдебното производство”- наличието на 4 дела върнати от съда за доразследване (при 23 ОА и 8 споразумения).
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 134 (сто тридесет и четири) точки на Димитър Василев Кайряков – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Димитър Василев Кайряков - заместник на административния ръководител - заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Райна Андреева Гундева - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-730/20.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1 ОТЛАГА разглеждането на т. П-5 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

5.2. ДА СЕ ПРИЛОЖИ Единният атестационен формуляр, изготвен от Комисията по предложенията и атестирането, относно придобиване статут на несменяемост на прокурор Гундева. 

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура, гр. Благоевград за периодично атестиране на Станислава Йорданова Арабаджиева - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-973/22.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1 ОТЛАГА разглеждането на т. П-6 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

6.2. ДА СЕ ИЗИСКАТ данни за натовареността на прокурор Арабаджиева за периода, през който е работила в Районна прокуратура гр. Благоевград.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Асен Ангелов Илиев – прокурор в Районна прокуратура  гр. Пловдив, на  основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1425/27.11.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
 (участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Асен Ангелов Илиев – прокурор в Районна прокуратура  гр. Пловдив. 

7.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Асен Ангелов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че:
	В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”- наличието на 50% отменени  акта от общия брой проверени (19 отменени от 38 проверени).
	В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя  „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, с оглед данните за наличие на 5 оправдателни присъди и 7 дела върнати от съда за доразследване.
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 94 (деветдесет и четири) точки на Асен Ангелов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Асен Ангелов Илиев – прокурор в Районна прокуратура  гр. Пловдив, резултатите от атестирането за запознаване.

П-8. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна  прокуратура гр. София за периодично атестиране на полковник Георги Михайлов Атанасов – военен следовател във Военно-окръжна  прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1111/16.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на полковник Георги Михайлов Атанасов – военен следовател във Военно-окръжна  прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

8.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на полковник Георги Михайлов Атанасов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че:
	В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт”, с оглед ниската обща натовареност на военните следователи в страната като цяло и персоналната натовареност на атестирания.
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 90 (деветдесет) точки на полковник Георги Михайлов Атанасов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на полковник Георги Михайлов Атанасов – военен следовател във Военно-окръжна  прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Светла Василева Курновска - Младенова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ”прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-673/11.06.2013 г.)

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Светла Василева Курновска - Младенова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ”прокурор във ВКП и ВАП”.

9.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Светла Василева Курновска - Младенова –прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че:
	В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и тяхното систематизиране в хода на производството”, като Комисията по предложенията и атестирането отчита липсата на оправдателни присъди и върнати дела за доразследване.
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 95 (деветдесет и пет ) точки на Светла Василева Курновска - Младенова –прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светла Василева Курновска - Младенова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ”прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-10. ОТНОСНО: Предложение от заместник административния ръководител – заместник апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Лъчезар Маринов Маринов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1040/29.09.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Лъчезар Маринов Маринов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
10.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Лъчезар Маринов Маринов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 94 (деветдесет и четири) точки на Лъчезар Маринов Маринов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Лъчезар Маринов Маринов – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-11. ОТНОСНО: Предложение от Йордан Андреев Стоев - и.ф. административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-999/09.09.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-11 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

11.2. ДА СЕ ИЗИСКА справка относно причините за просрочените от прокурор Стоев дела в срок над 2 месеца.

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Мариана Борисова Димитрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-952/09.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. Отлага разглеждането на т. П-12 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

12.2. На основание чл. 69 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор и следовател ВРЪЩА Единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия:
	- в периода на атестацията е включен и период от предходната атестация на прокурор Димитрова. Коректният атестационен период по настоящата атестация е от 01.01.2009 г.;
	- да се попълнят подробни констатации за основанията и причините за всички отменени актове, върнати дела и оправдателни присъди – поотделно за всяко дело/преписка.

	Коригираният Единен формуляр следва да постъпи във ВСС във възможно най-кратък срок, тъй като прокурор Димитрова е участник в конкурс за повишаване в длъжност и преместване.

П-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Петър Божидаров Белчев – заместник на административния ръководител - заместник районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-928/02.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петър Божидаров Белчев – заместник на административния ръководител - заместник районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

13.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Петър Божидаров Белчев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че:
	В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, с оглед наличието на 36% отменени  акта от общия брой проверени (42 отменени акта от 117 проверени).
	В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя  „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, с оглед данните за наличие на 11 оправдателни присъди и 7 дела върнати от съда за доразследване.
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 146 (сто четиридесет и шест) точки на Петър Божидаров Белчев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

13.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петър Божидаров Белчев – заместник на административния ръководител - заместник районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Детелина Иванова Йотова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-900/23.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. Отлага разглеждането на т. П-14 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

14.2. От Софийска градска прокуратура ДА СЕ ИЗИСКА:
	- справка в табличен вид относно причините за просрочените от прокурор Йотова преписки, решени в срок до 2 месеца; 
	- подробни констатации за основанията и причините за 1 бр. отменен акт и 2 бр. дела върнати за доразследване – поотделно за всяко дело/преписка;
	- коригирана Част ІV, т.3 на Единния формуляр за атестиране (в т. 3.1. за 2013 г. е посочено, че липсват обжалвани и проверени актове по реда на инстанционния контрол, като същевременно е посочено, че 3 акта са потвърдени; в т. 3.2. – липсват обжалвани и проверени актове по реда на инстанционния контрол, като същевременно е посочено, че 1 акт е потвърден и 1 е отменен).

14.3. От Софийска районна прокуратура ДА СЕ ИЗИСКАТ подробни констатации за причините и основанията за всички отменени актове, върнати дела и оправдателни присъди – поотделно за всяко дело/преписка.

	Коригираният Единен формуляр следва да постъпи във ВСС във възможно най-кратък срок, тъй като прокурор Йотова е участник в конкурс за повишаване в длъжност и преместване.

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Деян Славов Славов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-958/09.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. Отлага разглеждането на т. П-15 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

15.2. На основание чл. 69 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор и следовател ВРЪЩА Единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия:
	1. Съгласно чл. 196, т.2 от ЗСВ периодичното атестиране се провежда на всеки четири години от последното атестиране.  Посоченият в ЕФ период за атестиране обхваща период от 3 години и 9 месеца.  Коректният атестационен период по настоящата атестация трябва да е от 21.01.2010 г. до 21.01.2014 г.
	2. Да се попълнят подробни констатации за основанията и причините за всички отменени актове, върнати дела и оправдателни присъди – поотделно за всяко дело/преписка.

	Коригираният Единен формуляр следва да постъпи във ВСС във възможно най-кратък срок, тъй като прокурор Славов е участник в конкурс за повишаване в длъжност и преместване.

П-16. ОТНОСНО: Предложение от Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”,  за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-441/28.11.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. Комисията се е произнесла по предложението с решение по т. Д-49 по протокол № 14/26.02.2014 г.

П-17. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител –военно.окръжен прокурор на Военно-окръжна  прокуратура гр. София за периодично атестиране на полковник Александър Емилов Байданов – заместник на административния ръководител – заместник-военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна  прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1106/16.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. Отлага разглеждането на т. П-17 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

17.2. На основание чл. 69 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор и следовател ВРЪЩА Единния атестационен формуляр на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура гр. София, с оглед отразяване на причините за отмяна на 48 бр. актове, посочени в т.3 на Част ІV на формуляра.

П-18. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна  прокуратура гр. София за периодично атестиране на полковник Георги Цветанов Крумов – заместник на административния ръководител – заместник-военно-окръжен прокурор на Военно.окръжна  прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1107/16.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. Отлага разглеждането на т. П-18 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

18.2. На основание чл. 69 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор и следовател ВРЪЩА Единния атестационен формуляр на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура гр. София, с оглед отразяване на причините за отмяна на 64 бр. актове, посочени в т.3 на Част ІV на формуляра.

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Кубрат за периодично атестиране на Бранимира Йорданова Стоянова - прокурор в Районна прокуратура  гр. Кубрат, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-02-988/29.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Бранимира Йорданова Стоянова - прокурор в Районна прокуратура  гр. Кубрат, с ранг „прокурор в АП”.

19.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Бранимира Йорданова Стоянова –прокурор в Районна прокуратура гр. Кубрат, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
	В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 33, т. 3 от Методиката за атестиране „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебна власт” и с оглед под средната за РП Кубрат натовареност на атестирания магистрат и под средната натовареност на РП Кубрат в сравнение с останалите районни прокуратури в страната (2010 г. – средна натовареност на РП – 1189,27 / средна натовареност на РП Кубрат – 664,78; 2011 г. - средна натовареност на РП – 1223,54 / средна натовареност на РП Кубрат – 885,32; 2012 г. - средна натовареност на РП – 1218,21 / средна натовареност на РП Кубрат – 788,24;  2013 г. - средна натовареност на РП – 1222,2  / средна натовареност на РП Кубрат – 900) .
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет точки) на Бранимира Йорданова Стоянова –прокурор в Районна прокуратура гр. Кубрат, с ранг „прокурор в АП”.

19.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Бранимира Йорданова Стоянова - прокурор в Районна прокуратура  гр. Кубрат, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-20. ОТНОСНО: Предложение от Светослав Момчилов Джельов – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на  основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-436/25.11.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
 (участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. Отлага разглеждането на т. П-20 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

20.2. На основание чл. 69 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор и следовател ВРЪЩА Единния атестационен формуляр на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, с оглед посочване на точния брой предложения по чл.78а НК, възложени на прокурор Светослав Джельов (съгласно отразеното в Част ІV т. 1.2. от Единния формуляр предложенията по чл. 78а НК са 1142 бр.).

П-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Нина Павлова Стоянова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, на основание               чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1211/29.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Нина Павлова Стоянова – следовател в окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.

21.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Нина Павлова Стоянова –следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви:  Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
	В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 33, т. 3 от Методиката за атестиране „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт, с оглед под средната натовареност на атестирания магистрат в сравнение с останалите следователи в ОСлО при ОП – Бургас, а именно: за 2010 г. – 20 при средна за ОСлО – Бургас – 33,14 ; 2011 г. – 23 при средна за ОСлО Бургас – 30,06 и средна за следователите в страната – 24,15; 2012 г. – 28 при средна за ОСлО Бургас – 33,9  и средна за следователите в страната – 28,0; 2013 г. – 27, при средна за ОСлО – Бургас – 36,9 и средна за следователите в страната – 29,1 и ниската обща натовареност на всички следователи в страната като цяло.
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет точки на Нина Павлова Стоянова –следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.

21.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Нина Павлова Стоянова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Антония Андреева Баева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1209/29.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1 Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Антония Андреева Баева – следовател в окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.

22.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Антония Андреева Баева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
	В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 33, т. 3 от Методиката за атестиране „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт” и с оглед под средната натовареност на атестирания магистрат за периода на атестиране и ниската обща натовареност на всички следователи в страната като цяло.
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 92 (деветдесет и две) точки на Антония Андреева Баева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.
22.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Антония Андреева Баева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Станелия Василева Караджова – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1208/29.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. Отлага разглеждането на т. П-22 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

23.2. На основание чл. 69 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор и следовател ВРЪЩА Единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия за преработване. При определяне на комплексната оценка не следва да се попълва Част Х на Единния формуляр за атестиране по специфичните критерии за заемане на ръководна длъжност, тъй като съгласно принципно решение на Комисията по предложенията и атестирането завеждащите следствени отдели не заемат ръководна длъжност.

П-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Велчо Панделиев Велков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1210/29.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Велчо Панделиев Велков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.

24.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Велчо Панделиев Велков –следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
	В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки, с оглед показателите за оценка по чл. 33, т.2 и т.3 от Методиката за атестиране – „спазване на сроковете” и „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт” и предвид наличието на 25 неприключили ДП със срок на разследване над 6 месеца от общо възложени 78, като КПА отчита данните от ПАК за вида на разследваните ДП – с фактическа и правна сложност и при около средната натовареност на атестирания магистрат в сравнение с останалите следователи в ОСлО в ОП Бургас и ниската обща натовареност на следователите в страната.
	С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки на Велчо Панделиев Велков –следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”.

24.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Велчо Панделиев Велков – следовател в „Окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „следовател в НСлС”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Нели Иванова Славова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-799/02.07.2013 г.)

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-25 от настоящия дневен ред, за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 11.03.2014 г. 

П-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на полковник Станимир Неделчев Стоянов – военен прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1001/09.09.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-26 от настоящия дневен ред, за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 11.03.2014 г. 

П-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Георги Любенов Мирчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1360/19.11.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Георги Любенов Мирчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

27.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Георги Любенов Мирчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 3 (три) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 41 % от общия брой проверени актове на прокурор Мирчев.
В част VIII, т. 2 „Умение за анализ на правно-релевантните факти” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка по показателя „Правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, предвид наличието на 1 оправдателна присъда и 4 дела, върнати за доразследване.
В част VIII, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Резултатите от проверките на Инспектората към ВСС”.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 93 (деветдесет и три) точки на Георги Любенов Мирчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

27.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Георги Любенов Мирчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла за периодично атестиране на Стела Дянкова Бъчварова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-686/11.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Стела Дянкова Бъчварова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в ОП”.
28.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Стела Дянкова Бъчварова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 2 (две) точки по показателя „Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебната власт”.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 94 (деветдесет и четири) точки на Стела Дянкова Бъчварова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в ОП”.

28.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Стела Дянкова Бъчварова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Ангел Славов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1203/29.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

29.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Ангел Славов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.
29.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Ангел Славов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 31 % от общия брой проверени актове на прокурор Ангелов.
В част VIII, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки по показателя „Поощрения и наказания”, предвид наложено на Ангел Славов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Бургас, с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 6/11.02.2010 г., дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 1, т. 4 от ЗСВ „понижаване в ранг за срок от две години”.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 89 (осемдесет и девет) точки на Ангел Славов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

29.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ангел Славов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Тиха Стефанова Стоянова - Папуджикова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1207/29.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

30.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Тиха Стефанова Стоянова - Папуджикова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

30.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Тиха Стефанова Стоянова - Папуджикова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията общо 4 акта на прокурор Стоянова-Папуджикова са обжалвани, като 2 акта са потвърдени и 2 акта са изцяло отменени.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 99 (деветдесет и девет) точки на Тиха Стефанова Стоянова-Папуджикова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

30.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Тиха Стефанова Стоянова - Папуджикова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-31. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Георги Тодоров Чинев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1003/09.09.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

31.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Георги Тодоров Чинев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.

31.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Георги Тодоров Чинев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 147 (сто четиридесет и седем) точки на Георги Тодоров Чинев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.

31.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Георги Тодоров Чинев – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Николай Александров Николов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-648/03.06.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Николай Александров Николов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

32.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Николай Александров Николов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 16 % от общия брой проверени актове на прокурор Николов.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 97 (деветдесет и седем) точки на Николай Александров Николов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

32.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Николай Александров Николов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Драгомир Богданов Янчев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-474/10.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. П-4 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Драгомир Богданов Янчев – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Драгомир Богданов Янчев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

33.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Драгомир Богданов Янчев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

33.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Свилен Георгиев Тодоров - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-708/17.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. П-3 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Свилен Георгиев Тодоров – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Свилен Георгиев Тодоров - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

34.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Свилен Георгиев Тодоров - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

34.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Валентин Митрев Петков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-713/17.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. П-6 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Валентин Митрев Петков – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Валентин Митрев Петков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали.

35.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Митрев Петков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали.

35.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово, за периодично атестиране на Надежда Трайчева Желева - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-868/16.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-7 комплексна оценка "Много добра" - 147 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Надежда Трайчева Желева – без възражение
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Надежда Трайчева Желева - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

36.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Надежда Трайчева Желева - заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

36.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-37. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Росица Маринова Томова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-600/28.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 2/14.01.2014 г. т. П-9 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росица Маринова Томова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Росица Маринова Томова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен.

37.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Маринова Томова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен.

37.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Емилия Калоянова Тошева – следовател в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-895/23.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. П-10 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Емилия Калоянова Тошева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Емилия Калоянова Тошева – следовател в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. София.

38.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емилия Калоянова Тошева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София.

38.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-39. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Мая Паскалева Ковачева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-820/02.07.2013 г.) 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. П-3 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мая Паскалева Ковачева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мая Паскалева Ковачева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.

39.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Паскалева Ковачева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура.

39.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Генка Кирилова Брезашка - Вучкова - прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-871/16.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 5/28.01.2014 г. т. Д-10 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Генка Кирилова Брезашка - Вучкова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Генка Кирилова Брезашка - Вучкова - прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП”.

40.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Генка Кирилова Брезашка - Вучкова - прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП”.

40.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Малко Търново за периодично атестиране на Борис Анастасов Луков - прокурор в Районна прокуратура гр. Малко Търново, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-902/23.07.13 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. П-16 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Борис Анастасов Луков – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Борис Анастасов Луков - прокурор в Районна прокуратура гр. Малко Търново.

41.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Борис Анастасов Луков - прокурор в Районна прокуратура гр. Малко Търново.

41.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Георги Славов Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-434/23.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 4/21.01.2014 г. т. П-18 комплексна оценка "Много добра" - 87 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Георги Славов Георгиев – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Георги Славов Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП“.

42.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Славов Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП“.

42.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

П-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Любка Димитрова   Кабзималска – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-113/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/18.12.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Любка Димитрова Кабзималска – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

43.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за повишаване на Добромира Рачева Кожухарова – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура           гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание         чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-112/28.01.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 45/14.11.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Добромира Рачева Кожухарова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

44.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-45. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 62/26.11.2013 г., т. П-26
Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Боянка Любенова Младенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1100/12/21.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 27/11.07.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Боянка Любенова Младенова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

45.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-46. ОТНОСНО: Отложена по протокол № 63/03.12.2013 г.
Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мездра за повишаване на Иван Борисов Минковски - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мездра, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1117/16.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол № 16/25.04.2013 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискани: Мотивирано становище и ч. ІV (вх. № 11-03-1117/13/07.02.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Борисов Минковски – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мездра, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор В АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

46.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-47. ОТНОСНО: Отложена по протокол № 60/12.11.2013 г.
Предложение от Димитър Георгиев Арнаудов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”, за повишаване на  място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-042/25.10.2013 г.)

Приложение: Становище, кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 25/27.06.2013 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискано: Мотивирано становище 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

47.1. ОТЛАГА разглеждането на т.  П-47 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

47.2. Да се изискат актуални данни в Част ІV на Единния формуляр за атестиране, обхващащи периода от последната атестация до настоящия момент (01.01.2013 г. – 01.03.2014 г.), като същите бъдат предоставени на прокурор Арнаудов за запознаване срещу подпис преди изпращането им на Комисията по предложенията и атестирането.

П-48. ОТНОСНО: Заявление от Орлин Димитров Куздов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-038/06.02.2014 г. )

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 03/23.01.2014 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2014 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

48.1. ОТЛАГА разглеждането на т.  П-48 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

48.2. Да се изискат актуални данни в Част ІV на Единния формуляр за атестиране, обхващащи периода от последната атестация до настоящия момент (01.06.2013 г. – 01.03.2014 г.), като същите бъдат предоставени на прокурор Куздов за запознаване срещу подпис преди изпращането им на Комисията по предложенията и атестирането.

П-49. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за повишаване на Диян Георгиев Дянков – следовател в „Окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1133/16.10.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 8/28.02.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Диян Георгиев Дянков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

49.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-50. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 53/24.09.2013 г.
Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Павликени за повишаване на Габриела Антонова Дремсизова - прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-537/22.05.2013 г. и ново предложение с вх. № 11-03-1491/20.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 12/28.03.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г. 
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

50.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Габриела Антонова Дремсизова – прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

50.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-51. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Сливен за повишаване на майор Стоян Иванов Иванов – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1426/27.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище, служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

51.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, майор Стоян Иванов Иванов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

51.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-52. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Сливен за повишаване на полковник Мариян Дамянов Малчев – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1418/26.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище, служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

52.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, полковник Мариян Дамянов Малчев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

52.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 20.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-53. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Монтана за повишаване на Петър Александров Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ, върнато за ново произнасяне с решение по протокол № 47/28.11.2013 г, .т. 41 на ВСС.  (вх. № 11-03-1171/21.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 15/18.04.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискано становище 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

53.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-53 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 11.03.2014 г. 

П-54. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Монтана за повишаване на Пепа Георгиева Йорданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1119/16.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 15/18.04.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

54.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Пепа Георгиева Йорданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

54.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-55. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ботевград за повишаване на Мариян Любенов Александров – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението, 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 5/30.01.2014 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

55.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мариян Любенов Александров – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”,  с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

55.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-56. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Красимира Алексиева Филипова – заместник на административния ръководител – заместник-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-195/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

56.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Красимира Алексиева Филипова – заместник на административния ръководител – заместник-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

56.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Красимира Алексиева Филипова – заместник на административния ръководител – заместник-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-57. ОТНОСНО: Предложение от Христо Янков Георгиев - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-198/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

57.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ......................... да извърши проверка на дейността на Христо Янков Георгиев - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.

57.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Христо Янков Георгиев - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.

57.3. Да се изиска от административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Апелативна прокуратура гр. София.

57.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-58. ОТНОСНО: На доклад на г-н Румен Боев
Предложение от Елена Илкова Малинова - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-184/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 25.01.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И: 

58.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на .................. да извърши проверка на дейността на Елена Илкова Малинова - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“.

58.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Елена Илкова Малинова - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“.

58.3. Да се изиска от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.

58.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Велинград необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-59. ОТНОСНО: На доклад на г-н Румен Боев
Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велинград за периодично атестиране на Асен Димитров Палавеев - прокурор в Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-199/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 25.01.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
59.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Велинград за периодично атестиране на Асен Димитров Палавеев - прокурор в Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

59.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Асен Димитров Палавеев - прокурор в Районна прокуратура гр. Велинград, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-60. ОТНОСНО: Предложение от Росица Милчева Георгиева - прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в АП“, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-253/20.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 37/01.10.2009 г. - комплексна оценка „Мнаго добра“ 

(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

60.1. ПРИЕМА предложението от Росица Милчева Георгиева - прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в АП“, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
60.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росица Милчева Георгиева - прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-61. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Мюхран Ниазиева Аптулова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-199/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, служебна бележка, персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

61.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Мюхран Ниазиева Аптулова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
61.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мюхран Ниазиева Аптулова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-62. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Снежана Николова Христова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-186/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 29/22.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

62.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Снежана Николова Христова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

62.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Снежана Николова Христова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-63. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Мария Борисова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-193/13.02.2014 г.)
Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно атестиране – сатут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 21/03.06.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

63.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Мария Борисова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.	

63.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мария Борисова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-64. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Павел Емилов Панов - прокурор в Софийска районна прокуратура (командирован в Софийска градска прокуратура) , с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-257/20.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно атестиране – сатут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 40/04.11.2010г. - комплексна оценка „Добра“ 

(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

64.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Павел Емилов Панов - прокурор в Софийска районна прокуратура (командирован в Софийска градска прокуратура) , с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

64.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Павел Емилов Панов - прокурор в Софийска районна прокуратура (командирован в Софийска градска прокуратура), и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-65. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Живка Андреева Миланова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-256/20.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 36/06.10.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

 (участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

65.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Живка Андреева Миланова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

65.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Живка Андреева Миланова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-66. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на подполковник Христо Ценов Христов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-202/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

66.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на подполковник Христо Ценов Христов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

66.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на подполковник Христо Ценов Христов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-67. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на капитан Петър Стефанов Димов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-203/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно атестиране – статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

67.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на капитан Петър Стефанов Димов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

67.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на капитан Петър Стефанов Димов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-68. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на капитан Вихър Викторов Михайлов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-204/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно атестиране – статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

68.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на капитан Вихър Викторов Михайлов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

68.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на капитан Вихър Викторов Михайлов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в ОП“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-69. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на капитан Калоян Георгиев Узунов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-205/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно атестиране – статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

69.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на капитан Калоян Георгиев Узунов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

69.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на капитан Калоян Георгиев Узунов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-70. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на подполковник Явор Георгиев Бояджиев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-206/13.02.2014 г.)
Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 26/08.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

70.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на подполковник Явор Георгиев Бояджиев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

70.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военно-окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на подполковник Явор Георгиев Бояджиев – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-71. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман за периодично атестиране на Десислава Сашева Христова - Милчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-196/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 44/29.11.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

71.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман за периодично атестиране на Десислава Сашева Христова - Милчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
71.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Десислава Сашева Христова - Милчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-72. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Етрополе за периодично атестиране на Христо Ценов Христов - прокурор в Районна прокуратура гр. Етрополе, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-197/13.02.2014 г.)
Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 26/08.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

72.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Етрополе за периодично атестиране на Христо Ценов Христов - прокурор в Районна прокуратура гр. Етрополе, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

72.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Христо Ценов Христов - прокурор в Районна прокуратура гр. Етрополе, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

П-73. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ботевград за придобиване статут на несменяемост на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-194/13.02.2014 г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 31/25.07.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

73.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ......................... да извърши проверка на дейността на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.

73.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.

73.3. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Ботевград необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-74. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Руменова Стамболова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-188/13.02.2014г.)

Приложение: Кадрова справка, , персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 36/19.09.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

74.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ..........................  да извърши проверка на дейността на Цветелина Руменова Стамболова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

74.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Руменова Стамболова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

74.3. Да се изискат от административния ръководител на Софийска районна прокуратура необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-75. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Ралица Димитрова Първанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-189/13.02.2014г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 2/16.01.2014 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

75.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ................... да извърши проверка на дейността на Ралица Димитрова Първанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

75.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Ралица Димитрова Първанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

75.3. Да се изискат от административния ръководител на Софийска районна прокуратура необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-76. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Гергана Богомилова Лазарова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-190/13.02.2014г.)
Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 34/12.09.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

76.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ....................... да извърши проверка на дейността на Гергана Богомилова Лазарова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

76.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Гергана Богомилова Лазарова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

76.3. Да се изискат от административния ръководител на Софийска районна прокуратура необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-77. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Клаудия Рангелова Митова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-190/13.02.2014г.)
Приложение: Кадрова справка, персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

77.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ................... да извърши проверка на дейността на Клаудия Рангелова Митова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

77.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Клаудия Рангелова Митова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

77.3. Да се изискат от административния ръководител на Софийска районна прокуратура необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-78. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Лида Сашева Осипова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-192/13.02.2014г.)

Приложение: Кадрова справка, персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 47/28.11.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

78.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ................ да извърши проверка на дейността на Лида Сашева Осипова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

78.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Лида Сашева Осипова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

78.3. Да се изискат от административния ръководител на Софийска районна прокуратура необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

КОНКУРСИ:

К-1. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на магистрати от апелативните и окръжните съдилища и прокуратури за избор на членове на изпитните комисии за младши съдии и младши прокурори в края на обучението им в Националния институт на правосъдието.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС да одобри поименните списъци на магистратите от апелативните и окръжните съдилища и прокуратури за избор на членове на изпитните комисии за младши съдии и младши прокурори в края на обучението им в Националния институт на правосъдието.

Списък на съдиите от апелативните и окръжните съдилища 
- гражданско отделение	
ОС Русе	Аглика Ивайлова Гавраилова	
ОС Монтана	Аделина Любенова Тушева	
ОС Монтана	Аделина Троева Троева	
ОС Добрич	Адриана Панайотова Панайотова	
ОС Шумен	Азадухи Ованес Карагьозян	
ОС Добрич	Албена Божидарова Пеева	
ОС Пазарджик	Албена Георгиева Палова	
СГС	Албена Кирилова Александрова	
ОС Бургас	Албена Янчева Зъбова	
АС Велико Търново	Александър Драгомиров Цонев 	
ОС Пловдив	Александър Лазаров Стойчев	
АС София	Алексей Иванов Иванов	
ОС Ямбол	Ангелина Атанасова Димитрова	
ОС Търговище	Ангелинка Николова Николова	
АС София	Анелия Драганова Цанова	
СГС	Анелия Здравкова Маркова	
ОС Разград	Анелия Маринова Йорданова	
ОС Благоевград	Анета Георгиева Илинска	
ОС Видин	Анета Милчева Петкова	
АС Варна	Анета Николова Братанова	
СГС	Анжелина Данчова Христова - Борисова	
ОС Пловдив	Анна Иванова Иванова	
АС София	Анна Иванова Палазова	
АС София	Анна Кирилова Баева - Курдаланова 	
ОС Стара Загора	Анна Тодорова Трифонова	
ОС Бургас	Антоанета Драганова Андонова - Парашкевова	
ОС Пловдив	Антония Кирова Роглева	
СГС	Асен Александров Воденичаров	
АС Пловдив	Асен Карамфилов Гаджев	
СГС	Ася Пламенова Събева	
ОС Варна	Атанас Василев Славов	
АС София	Атанас Неделчев Кеманов 	
ОС Пловдив	Атанаска Стефанова Букорещлиева	
ОС Търговище	Бисера Боянова Максимова	
ОС Варна	Бистра Николова Атанасова	
СГС	Богдана Николова Желявска Петрова	
СГС	Божана Костадинова Желязкова	
ОС Пазарджик	Борислав Александров Илиев	
СГС	Валентин Димитров Бойкинов	
ОС Габрово	Валентина Йорданова Киркова - Генжова	
ОС Разград	Валентина Петрова Димитрова	
ОС Смолян	Валентина Тотева Бошнякова -Събинска	
ОС Видин	Валя Йорданова Младенова	
АС София	Ваньона Асенова Запрянова	
ОС Кюстендил	Ваня Драганова Богоева 	
ОС София	Ваня Желева Атанасова	
ОС Кърджали	Васка Динкова Халачева	
ОС Бургас	Вела Грозева Стайкова	
СГС	Велина Светозарова Пейчинова	
ОС Пловдив	Величка Петрова Белева	
ОС Благоевград	Величка Симеонова Борилова	
ОС Пазарджик	Венцислав Стоянов Маратилов	
АС Пловдив	Вера Иванова Иванова	
ОС Разград	Вергиния Христова Мичева - Русева	
АС София	Вероника Петрова Николова	
ОС Плевен	Весела Любомирова Сахатчиева	
ОС Кърджали	Веселина Атанасова Кашикова - Иванова	
ОС Габрово	Веселина Цонева Топалова	
ОС Бургас	Веселка Георгиева Узунова	
АС Варна	Вилиян Георгиев Петров	
ОС Силистра	Виолета Александрова Русанова	
ОС Пловдив	Виолета Иванова Гъдева - Димовска	
ОС Пловдив	Виолета Константинова Шипоклиева	
ОС Бургас	Вяра Иванова Камбурова	
ОС Видин	Габриел Петков Йончев	
ОС Добрич	Галатея Петрова Ханджиева - Милева	
СГС	Галина Георгиева Ташева - Николова	
АС Пловдив	Галина Грозева Арнаудова	
ОС Добрич	Галина Димитрова Жечева	
ОС Кюстендил	Галина Драганова Мухтийска	
ОС Габрово	Галина Косева Косева	
СГС	Галина Любомирова Иванова 	
ОС Силистра	Галина Маринова Енчева	
ОС Варна 	Галина Чавдарова Неделчева	
ОС Бургас	Галя Василева Белева	
АС Велико Търново	Галя Василева Маринова	
ОС Пловдив	Галя Георгиева Велчева	
СГС	Галя Йорданова Митова	
СГС	Геновева Николаева Димитрова	
ОС Хасково	Георги Гочев Георгиев	
ОС София	Георги Димитров Чолаков	
СГС	Георги Иванов Иванов	
ОС Варна	Георги Йовчев Георгиев	
ОС Добрич	Георги Методиев Павлов	
ОС Велико Търново	Георги Тонев Драгостинов	
СГС	Гергана Стефанова Никова	
ОС Хасково	Господинка Жекова Пейчева 	
ОС Пловдив	Грета Илиева Чакалова	
СГС	Даниела Ангелова Маринова-Марчева	
АС София	Даниела Георгиева Дончева	
ОС Варна	Даниела Димова Томова	
ОС Бургас	Даниела Дончева Михова	
ОС Варна	Даниела Илиева Писарова	
ОС Стара Загора	Даниела Каролова Телбизова - Янчева	
ОС Варна	Даниела Светозарова Христова	
АС София	Даниела Симеонова Стоянова	
АС Велико Търново	Даниела Стефанова Делисъбева	
ОС Бургас	Дарина Ангелова Костова	
ОС Варна	Дарина Стоянова Маркова - Василева	
ОС Пазарджик	Делчо Георгиев Чопаринов	
ОС Хасково	Деляна Стойчева Пейкова	
ОС Добрич	Десислава Борисова Николова	
ОС Бургас	Десислава Динкова Щерева	
СГС	Десислава Пенчева Добрева	
ОС Варна	Деспина Георгиева Георгиева	
СГС	Джулиана Иванова Петкова	
ОС Видин	Диана Борисова Маринова	
АС Варна	Диана Вълева Джамбазова	
ОС София	Диана Ганчева Коледжикова	
ОС Добрич	Диана Георгиева Дякова	
ОС Варна	Диана Димитрова Митева	
ОС Велико Търново	Димитринка Иванова Гайнова 	
ОС Враца	Димитър Василев Мирчев	
ОС Стара Загора	Димитър Миков Христов	
ОС Бургас	Димитър Танев Иванов	
АС София	Димитър Христов Димитров	
ОС Силистра	Добринка Савова Стоева 	
АС Пловдив	Дочка Христова Илиева - Върбева	
ОС Добрич	Ева Василева Иванова	
СГС	Евгени Димитров Георгиев	
ОС Враца	Евгения Георгиева Симеонова	
ОС Ловеч	Евгения Павлова Иванова	
ОС София	Евгения Тодорова Генева 	
ОС Кюстендил	Евгения Христова Стамова	
ОС Плевен	Екатерина Тихомирова Георгиева - Панова	
СГС	Елена Евгениева Маврова	
ОС Варна	Елена Николаева Стойчева - Андреева	
ОС Пловдив	Елена Русева Арнаучкова	
ОС Видин	Елена Савова Тахчиева - Великова	
СГС	Елена Тодорова Иванова	
ОС Велико Търново	Елза Любомирова Ребулова - Йовкова	
СГС	Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева	
ОС Добрич	Елица Йорданова Стоянова	
СГС	Елка Христова Пенчева	
АС Велико Търново	Емануил Иванов Еремиев	
АС Пловдив	Емил Любомиров Митев	
АС Пловдив	Емилия Атанасова Брусева 	
ОС Плевен	Емилия Атанасова Кунчева	
ОС София	Емилия Георгиева Донкова	
ОС Смолян	Емилия Георгиева Присадова	
ОС Благоевград	Емилия Георгиева Топалова	
АС Бургас	Емилия Костадинова Нашева	
СГС	Ерик Богомилов Василев	
СГС	Жаклин Димитрова Петрова - Комитова	
ОС Варна 	Жана Иванова Маркова - Колева	
ОС Плевен	Жанета Димитрова Георгиева	
ОС Ямбол	Жени Атанасова Бозукова	
ОС Варна	Женя Радкова Димитрова	
ОС Добрич	Жечка Николова Маргенова - Томова	
СГС	Жорж Стоименов Гигов	
ОС Хасково	Жулиета Кръстева Серафимова 	
СГС	Здравка Ангелова Иванова - Рогачева	
ОС Варна	Златина Иванова Кавърджикова - Атанасова	
СГС	Златина Георгиева Рубиева	
АС Бургас	Златинка Николова Иванова	
СГС	Златка Николова Чолева	
АС Варна	Златка Стамова Златилова 	
СГС	Зорница Венциславова Хайдукова	
ОС Ловеч	Зорница Маринова Ангелова	
СГС	Зорница Стефанова Гладилова 	
ОС Смолян	Зоя Стоилова Шопова	
ОС Габрово	Ива Спасова Димова	
ОС София	Ивайло Петров Георгиев	
СГС	Ивайло Стоилов Младенов	
АС Варна	Иван Ангелов Лещев	
ОС Бургас	Иван Атанасов Воденичаров	
АС София	Иван Димитров Иванов	
ОС Стара Загора	Иванела Атанасова Караджова	
ОС Ловеч	Иваничка Йорданова Константинова	
ОС Велико Търново	Иванка Атанасова Димова	
АС София	Иванка Николова Ангелова	
ОС Велико Търново	Иванка Петрова Вачкова	
ОС Варна	Ивелин Райчев Райков	
ОС Варна	Ивелина Митева Събева	
ОС Велико Търново	Ивелина Тодорова Солакова	
АС София	Иво Димитров Димитров 	
СГС	Иво Лъчезаров Дачев	
ОС Смолян	Игнат Цветков Колчев	
ОС Пазарджик	Илиана Георгиева Димитрова 	
ОС Пловдив	Ирена Асенова Писова	
ОС Варна	Ирена Николова Петкова	
ОС Бургас	Ирина Стефанова Сурчева	
ОС Русе	Искра Георгиева Блъскова	
ОС Хасково	Йонко Георгиев Георгиев	
ОС Шумен	Йордан Василев Димов	
СГС	Йорданка Борисова Моллова	
ОС Ямбол	Калина Георгиева Пейчева	
ОС Бургас	Калина Стоянова Пенева	
ОС София	Камелия Величкова Първанова	
ОС Перник	Капка Емилова Павлова	
ОС Пазарджик	Катя Стоянова Пенчева	
ОС София	Катя Христова Щерева	
ОС Бургас	Кирил Градев Стоянов	
ОС Кърджали	Кирил Митков Димов	
ОС Шумен	Константин Георгиев Моллов	
ОС Варна	Константин Димитров Иванов	
СГС	Красимир Атанасов Машев	
ОС Пазарджик	Красимир Георгиев Ненчев	
АС Пловдив	Красимир Костов Коларов	
ОС Кюстендил	Красимир Ламбрев Бамбов	
СГС	Красимир Недялков Мазгалов	
ОС Варна	Красимир Тодоров Василев	
АС Пловдив	Красимира Александрова Ангелова	
ОС Пловдив	Красимира Димитрова Ванчева	
ОС Силистра	Кремена Иванова Краева	
ОС Бургас	Кремена Илиева Лазарова	
СГС	Кристина Райкова Филипова	
ОС Варна	Кристияна Димитрова Генковска	
ОС Разград	Лазар Йорданов Мичев 	
ОС Шумен	Лидия Божидарова Томова	
АС Велико Търново	Лидия Петкова Чобанова	
ОС Благоевград	Лилия Владимирова Масева	
СГС	Лилия Жекова Илиева	
ОС Ямбол	Лина Георгиева Чапкънова	
АС София	Любка Николова Андонова	
СГС	Любомир Илиев Василев	
ОС Перник	Людмила Владимирова Пейчева	
ОС Монтана	Людмила Драгомирова Никова	
АС София	Людмила Славчева Цолова	
АС Варна	Магдалена Кръстева Недева	
ОС София	Мадлена Иванова Желева	
СГС	Майя Петрова Русева	
ОС Стара Загора	Маргарита Костадинова Саранеделчева	
ОС Монтана	Маргарита Петкова Давидкова	
ОС Бургас	Мариана Георгиева Маринова	
АС Пловдив	Мариана Иванова Хитева - Паунова	
ОС Пазарджик	Мариана Илиева Димитрова 	
ОС Стара Загора	Мариана Мавродиева Мавродиева	
ОС Търговище	Мариана Николаева Иванова	
ОС Варна	Мариана Радева Христова	
ОС Пловдив	Мариета Благоева Бедросян	
ОС Варна	Марин Георгиев Маринов	
АС Варна	Маринела Ганчева Дончева	
АС София	Мария Анастасова Георгиева	
ОС Смолян	Мария Анастасова Славчева	
ОС Враца	Мария Георгиева Аджемова	
СГС	Мария Иванова Райкинска	
ОС Варна	Мария Иванова Христова	
ОС Кърджали	Мария Кирилова Дановска	
ОС Варна	Мария Кирилова Терзийска	
ОС Варна	Мария Кръстева Маринова - Зафирова	
СГС	Мария Кръстева Яначкова	
ОС Пловдив	Мария Петрова Петрова	
АС Бургас	Мария Христова Тончева	
ОС Сливен	Мария Янева Блецова - Калцова	
СГС	Мария Янкова Иванова - Вранеску	
СГС	Марияна Ненкова Ангелова	
ОС Сливен	Мартин Цветанов Сандулов	
ОС Велико Търново	Маруся Георгиева Кънева	
СГС	Мая Бориславова Дамянова	
ОС Смолян	Меденка Минчева Недкова	
ОС Перник	Методи Крумов Величков	
ОС Плевен	Методи Николов Здравков	
ОС Благоевград	Миглена Любенова Йовкова	
СГС	Милен Георгиев Василев	
ОС Търговище	Милен Иванов Стойчев	
ОС Варна	Милен Петров Славов	
ОС Хасково	Милена Димитрова Дечева	
ОС Ловеч	Милена Петкова Вълчева	
ОС Перник	Милена Рангелова Даскалова	
ОС Пазарджик	Минка Петкова Трънджиева	
ОС Шумен	Мирослав Георгиев Маринов	
ОС Враца	Мирослав Данаилов Досов	
ОС Пловдив	Надежда Иванова Желязкова - Каличкова	
ОС Сливен	Надежда Найденова Янакиева	
ОС Монтана	Надя Иванова Георгиева	
ОС Благоевград	Надя Спасова Узунова	
ОС Русе	Наталия Денева Георгиева	
ОС Варна	Наталия Панайотова Неделчева	
ОС Пазарджик	Невена Иванова Танкова	
ОС Бургас	Недялка Пенева Пенева	
ОС Варна	Нейко Симеонов Димитров	
АС Бургас	Нели Генкова Събева	
ОС Перник	Нели Любомирова Тошева	
АС София	Нели Петрова Куцкова	
АС Пловдив	Нестор Спасов Спасов	
ОС Благоевград	Николай Венциславов Грънчаров	
СГС	Николай Димитров Димов	
ОС Ямбол	Николай Енчев Иванов	
ОС Стара Загора	Николай Илиев Уруков	
СГС	Николай Марков Марков	
ОС София	Николай Станков Метанов	
ОС Враца	Николай Христофоров Христов 	
ОС Варна	Николина Петрова Дамянова	
ОС Монтана	Николина Петрова Еленкова	
ОС Ловеч	Николинка Георгиева Димитрова	
ОС Русе	Николинка Георгиева Чокоева	
СГС	Нина Стойчева Янакиева	
СГС	Олга Велиславова Кадънкова -Тончева	
ОС Бургас	Павел Александров Ханджиев	
ОС Русе	Палма Василева Тараланска - Петкова	
АС Велико Търново	Пенка Бенева Китанова	
ОС Русе	Пенка Кирова Димитрова	
ОС Пловдив	Пенка Кръстева Стоева - Йоаниду	
ОС Враца	Пенка Томова Петрова	
СГС	Пепа Стоянова Маринова - Тонева	
ОС Смолян	Петранка Райчева Прахова	
ОС Благоевград	Петър Костадинов Узунов	
АС Варна	Петя Иванова Петрова - Желязкова	
ОС Кърджали	Пламен Александров Александров	
СГС	Пламен Ангелов Колев	
ОС Силистра	Пламен Неделчев Димитров	
ОС Пловдив	Пламен Петров Чакалов	
ОС Стара Загора	Пламен Стефанов Златев	
АС Велико Търново	Поликсена Димитрова Георгиева 	
ОС Габрово	Полина Пенкова Пенкова - Стефанова	
ОС Ловеч	Поля Стоянова Данкова	
ОС София	Ради Иванов Йорданов	
ОС Пловдив	Радка Димова Чолакова	
АС Варна	Радослав Кръстев Славов	
ОС Пловдив	Радослав Петков Радев	
ОС Враца	Радослава Симеонова Цекова	
ОС Пловдив	Радостина Ангелова Стефанова	
СГС	Ралица Борисова Димитрова	
ОС Русе	Ралица Герасимова Цветкова	
ОС Шумен	Ралица Иванова Хаджииванова 	
ОС Разград	Рая Петкова Йончева	
ОС Враца	Рената Георгиева Мишонова - Хальова	
ОС Плевен	Рени Валентинова Георгиева	
ОС Плевен	Рени Михайлова Спартанска	
ОС Перник	Рени Петрова Ковачка	
СГС	Рени Христова Коджабашева	
СГС	Розинела Тодорова Янчева	
СГС	Росен Бориславов Димитров	
ОС Бургас	Росен Димитров Парашкевов	
ОС Благоевград	Росен Златков Василев	
ОС София	Росина Николаева Дончева 	
ОС Кюстендил	Росица Богданова Савова 	
СГС	Росица Димитрова Георгиева	
ОС Велико Търново	Росица Драганова Динкова	
ОС Бургас	Росица Желязкова Темелкова	
ОС Враца	Росица Иванова Маркова	
ОС Ямбол	Росица Марчева Чокова	
ОС Смолян	Росица Николова Кокудева	
ОС Варна	Росица Славчова Станчева	
ОС Ямбол	Росица Стоянова Стоева	
ОС Благоевград	Румяна Ангелова Бакалова	
ОС Стара Загора	Румяна Атанасова Танева	
ОС Стара Загора	Румяна Бончева Пенева	
ОС Пловдив	Румяна Иванова Андреева-Атанасова	
ОС Пловдив	Румяна Иванова Панайотова	
АС Бургас	Румяна Петкова Казларова	
АС Бургас	Румяна Стоева Манкова	
ОС Стара Загора	Румяна Тихолова Шмилева	
АС Пловдив	Румяна Тодорова Цонева	
АС София	Светла Божкова Кермекчиева	
ОС Варна	Светла Величкова Пенева	
АС София	Светла Веселинова Чорбаджиева	
ОС Видин	Светла Желязкова Стоянова	
ОС Плевен	Светла Йорданова Димитрова - Ковачева	
ОС Монтана	Светла Тодорова Станимирова	
ОС Пловдив	Светлана Иванова Изева	
ОС Варна	Светлана Кирилова Цанкова	
СГС	Светлин Велков Михайлов	
ОС Сливен	Светослава Борисова Костова - Господинова	
ОС Ловеч	Севда Христова Дойнова	
АС Пловдив	Севдалин Минчев Божиков	
АС Варна	Северина Пенева Илиева	
ОС Търговище	Силвия Петрова Петрова	
ОС Плевен	Силвия Цветкова Кръстева	
ОС Пловдив	Симеон Георгиев Захариев 	
ОС Бургас	Симеон Симеонов Михов	
АС Пловдив	Славейка Атанасова Костадинова	
ОС Сливен	Снежана Димитрова Бакалова	
ОС Кюстендил	Соня Георгиева Кочова	
ОС Пловдив	Соня Иванова Гешева	
ОС Велико Търново	Станислав Иванов Стефански	
ОС Пловдив	Станислав Петров Георгиев	
СГС	Станислава Пенкова Казакова	
СГС	Стела Борисова Кацарова	
АС Пловдив	Стела Венциславова Дандарова	
ОС Плевен	Стефан Асенов Данчев	
АС София	Стефан Гроздев Гроздев	
ОС Сливен	Стефка Тодорова Михайлова - Маринова	
АС Бургас	Събина Ненкова Христова 	
ОС Добрич	Таня Георгиева Ангелова	
СГС	Таня Калоянова Орешарова - Банкова	
ОС Бургас	Таня Ташкова Русева - Маркова	
ОС Монтана	Таня Тончева Живкова	
ОС Варна	Татяна Валентинова Вълчева	
ОС Ловеч	Татяна Генова Митева	
ОС Плевен	Татяна Георгиева Бетова	
ОС Търговище	Татяна Димитрова Даскалова	
ОС Враца	Татяна Йорданова Александрова	
ОС Велико Търново	Татяна Петкова Събева	
ОС Варна	Татяна Райчева Макариева	
СГС	Татяна Ставри Нецова	
ОС Кюстендил	Татяна Христова Костадинова	
ОС Добрич	Теменуга Иванова Стоева	
СГС	Теменужка Евгениева Симеонова	
ОС Силистра	Теодора Василева Василева	
ОС Шумен	Теодора Енчева Димитрова	
АС София	Теодора Кръстева Димитрова	
ОС Хасково	Тодор Илков Хаджиев	
ОС Смолян	Тоничка Димитрова Кисьова	
ОС Кърджали	Тонка Гогова Балтова - Стоева	
ОС Хасково	Тошка Иванова Тотева	
ОС Стара Загора	Трифон Иванов Минчев	
ОС Пловдив	Фаня Теофилова Рабчева	
СГС	Хайгухи Хачик Бодикян	
ОС Сливен	Христина Захариева Марева	
АС Велико Търново	Христина Константинова Даскалова	
ОС Русе	Христо Лилянов Лазаров	
ОС Варна	Цвета Павлова Желязкова	
ОС Враца	Цветана Михайлова Харалампиева	
АС Пловдив	Цветана Тодорова Михова	
ОС Пловдив	Цветелина Евгениева Георгиева	
ОС Плевен	Цветелина Маринова Янкулова - Стоянова	
АС София	Цветко Аспарухов Лазаров	
СГС	Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева	
ОС Варна	Юлия Русева Бажлекова	
ОС София	Янита Димитрова Янкова	
ОС Велико Търново	Янка Стоянова Павлова	
ОС Велико Търново	Янко Манолов Янев	
ОС Бургас	Янко Новаков Новаков	

Списък на съдиите от апелативните и окръжните съдилища 
- наказателно отделение	
СГС	Александра Драгомирова Йорданова	
ОС Пазарджик	Александър Любенов Александров	
ОС Русе	Александър Стоянов Иванов	
СГС	Алексей Боянов Трифонов	
ОС Силистра	Ана Димитрова Аврамова - Христова	
ОС Търговище	Ангел Георгиев Павлов	
ОС Варна	Ангелина Йоргакиева Лазарова	
СГС	Андрей Ангелов Ангелов	
ОС Силистра	Анелия Димитрова Великова	
СГС	Ани Захариева Захариева	
ОС Хасково	Анна Владимировна Петкова	
АС София	Антоанета Благоева Данова	
ОС Варна	Асен Владимиров Попов	
ОС Благоевград	Атанас Кирилов Маскръчки	
ОС Добрич	Атанас Милчев Каменски	
СГС	Атанас Стоилов Атанасов	
ОС Благоевград	Атанаска Иванова Китипова - Янева	
ОС Перник	Бисер Цветанов Петров	
ОС Габрово	Благовеста Митева Костова	
ОС Търговище	Бонка Василева Янкова	
ОС Хасково	Боряна Петрова Бончева - Димитрова	
ОС Пловдив	Бранимир Веселинов Василев	
АС София	Валя Ангелова Рушанова 	
ОС Сливен	Ваня Ангелова Маркова	
ОС Ловеч	Васил Анастасов Анастасов	
АС Пловдив	Васил Стоянов Гатов	
СГС	Величка Асенова Цанова - Гечева 	
ОС Благоевград	Величка Костадинова Пандева	
СГС	Вера Станиславова Чочкова	
АС София	Вера Цветкова Кънева	
ОС Пловдив	Веселин Ганчев Ганев	
АС Пловдив	Веселина Николова Симеонова	
ОС Враца	Веселка Цокова Иванова	
СГС	Весислава Иванова Иванова	
ОС Перник	Виктор Богданов Георгиев	
СГС	Виолета Боянова Магдалинчева - Клингова	
ОС Видин	Владимир Добрев Стоянов	
ОС Силистра	Владимир Николов Добрев 	
ОС Плевен	Върбина Ганчева Мълчиниколова	
АС Бургас	Галина Тодорова Канакиева	
ОС Пазарджик	Георги Арахангелов Шопов	
АС Бургас	Георги Кирилов Кошничаров	
ОС Плевен	Георги Константинов Грънчаров	
ОС Пазарджик	Георги Щастливов Веселинов	
ОС Ямбол	Гергана Желязкова Кондова	
ОС Бургас	Даниел Нанев Марков	
ОС Бургас	Деница Вълева Вълкова - Петкова	
ОС Добрич	Деница Красимира Петрова	
ОС Пловдив	Деница Цанкова Стойнова	
ОС Бургас	Денчо Здравков Стоянов	
СГС	Десислав Светославов Любомиров	
ОС Търговище	Десислава Стефанова Сапунджиева	
ОС Кърджали	Деян Георгиев Събев	
ОС Ямбол	Диана Димитрова Фарфарова	
ОС Кюстендил	Диана Здравкова Данаилова	
ОС Габрово	Диана Иванова Василева	
ОС Благоевград	Диана Чавдарова Узунова 	
СГС	Димитрина Ангелова Йорданова	
ОС Разград	Димитринка Петрова Василева	
ОС Пазарджик	Димитър Пандалиев Бозаджиев	
ОС Шумен	Димчо Стоянов Луков	
ОС Плевен	Доротея Симеонова Цонева	
АС Пловдив	Евдокия Стоянова Кемалова 	
СГС	Евелина Торос Папазян - Ангелова 	
ОС Смолян	Елен Михайлов Маламов	
ОС Пловдив	Елена Йорданова Захова	
АС София	Елена Кръстева Каракашева 	
ОС Монтана	Елизабета Ангелова Кралева	
ОС Ловеч	Емил Давидов Маринов	
ОС Разград	Емил Димитров Стоев	
СГС	Емил Иванов Дечев 	
ОС Плевен	Емил Стефанов Банков	
СГС	Емилия Стоянова Колева	
ОС Варна	Жулиета Георгиева Шопова	
ОС Бургас	Захарин Панайотов Захариев	
АС Велико Търново	Здравко Михайлов Трифонов	
ОС Стара Загора	Ива Николаева Стефанова	
ОС Ямбол	Иван Димитров Иванов	
СГС	Иван Димитров Коев	
ОС Враца	Иван Латинов Маринов	
СГС	Иван Димитров Стойчев	
ОС Ловеч	Иван Начев Иванов	
АС Пловдив	Иван Христов Ранчев	
ОС Варна	Иваничка Димитрова Славкова	
ОС Перник	Иванка Стоименова Шкодрова	
ОС Пазарджик	Ивета Бориславова Парпулова	
ОС Бургас	Иво Василев Добрев	
ОС Благоевград	Иво Видинов Харамлийски	
АС София	Иво Николов Вапцаров	
СГС	Иво Юриев Хинов	
АС Велико Търново	Илия Николов Тошев	
ОС Видин	Илия Тодоров Илиев	
ОС Благоевград	Илияна Стоянова Стоилова	
ОС Пазарджик	Ирина Атанасова Джунева	
ОС Ловеч	Йовка Иванова Казанджиева	
ОС Кюстендил	Йоланда Мильова Цекова	
ОС Търговище	Йордан Павлов Иванов	
ОС Кърджали	Йорданка Георгиева Янкова	
АС Велико Търново	Йорданка Петрова Неделчева	
ОС Добрич	Калина Тодорова Димитрова	
ОС София	Калинка Стефанова Георгиева	
ОС Плевен	Калоян Венциславов Гергов	
СГС	Карамфила Ранкова Тодорова	
ОС Бургас	Катя Йорданова Господинова	
ОС Хасково	Кольо Велков Димитров	
ОС Велико Търново	Корнелия Димитрова Колева	
ОС Пазарджик	Коста Стоянов Стоянов	
ОС Монтана	Костадин Стилиянов Живков	
СГС	Костадинка Симеонова Костадинова	
ОС Русе	Красен Георгиев Георгиев	
ОС Благоевград	Красимир Боянов Аршинков	
ОС Хасково	Красимир Димитров Димитров	
ОС Плевен	Красимир Иванов Петракиев	
ОС Стара Загора	Красимир Йорданов Георгиев	
ОС Стара Загора	Красимир Рачев Рачев	
ОС Перник	Красимир Стефанов Маринов	
АС София	Красимира Георгиева Медарова	
ОС Стара Загора	Красимира Дончева Стоянова	
ОС Плевен	Кристина Антонова Лалева	
ОС Пазарджик	Кристина Ламбрева Пунтева	
АС София	Лада Любомирова Паунова	
ОС Враца	Лидия Крумова Кътова	
ОС София	Любомир Василев Крумов	
ОС Силистра	Людмил Петров Хърватев	
ОС Видин	Люлин Венелинов Лозанов	
ОС Ловеч	Магдалена Дочева Станчевска	
ОС Пловдив	Магдалина Стефанова Иванова 	
ОС Благоевград	Маргарита Николова Коцева	
ОС Стара Загора	Мариана Димова Христакева - Панова	
ОС Шумен	Мариана Иванова Георгиева	
ОС Варна	Марин Цвятков Атанасов	
АС София	Мария Митева Лалова	
ОС Пловдив	Мария Петкова Шишкова	
ОС Сливен	Мартин Данчев Данчев	
ОС Варна	Мая Веселинова Нанкинска	
АС София	Мая Димитрова Цонева	
ОС Пловдив	Милена Бориславова Рангелова 	
ОС Русе	Милена Борисова Пейчева	
СГС	Милена Георгиева Панева	
ОС Хасково	Милена Димитрова Петева - Георгиева	
ОС Добрич	Милена Иванова Хараламбиева	
ОС Монтана	Милена Цветанова Бранкова	
АС Велико Търново	Милчо Методиев Ванев	
СГС	Мина Георгиева Дочева - Мумджиева	
ОС Габрово	Минко Недялков Минков	
ОС Търговище	Мирослав Николов Митев	
ОС Пловдив	Михаела Атанасова Добрева	
АС София	Надежда Стефанова Трифонова 	
ОС Кюстендил	Надя Спасова Георгиева	
АС София	Невена Иванова Грозева 	
ОС София	Недялка Николова Нинова	
АС Пловдив	Недялка Стоилова Василева	
АС София	Николай Гетов Джурковски	
СГС	Николай Найденов Младенов	
ОС Плевен	Николай Янков Господинов	
ОС Пловдив	Нина Иванова Кузманова	
ОС Монтана	Олег Софрониев Спиров	
ОС Кюстендил	Пенка Николаева Братанова	
ОС Ямбол	Пепа Илиева Чиликова	
ОС Ямбол	Петранка Стоянова Жекова	
ОС Благоевград	Петър Витков Пандев	
ОС Русе	Петър Георгиев Балков	
ОС Перник	Петър Кирилов Михайлов 	
ОС Варна	Петър Митев Петров	
ОС Бургас	Петя Георгиева Георгиева	
ОС Бургас	Петя Иванова Петрова - Дакова	
ОС Враца	Петя Петрова Вълчева Чукачева 	
АС София	Петя Петрова Шишкова	
ОС Бургас	Пламен Ангелов Синков	
ОС Велико Търново	Пламен Борисов Борисов	
ОС София	Пламен Димитров Петков	
ОС Габрово	Пламен Николаев Попов	
СГС	Пламен Христов Дацов	
ОС Сливен	Радка Димитрова Дражева - Първанова	
СГС	Ралица Велимирова Симеонова - Манолова	
ОС Пловдив	Розалия Красимирова Шейтанова	
ОС Видин	Росенка Кирилова Денова	
ОС Варна	Росица Антонова Тончева	
ОС Благоевград	Росица Славчева Бункова - Манолова	
ОС Плевен	Румен Петров Лазаров	
АС Велико Търново	Румян Жеков Христов	
ОС Шумен	Румяна Вълчева Райкова	
АС Варна	Румяна Панталеева Трендафилова	
ОС Велико Търново	Сара Христова Николова - Стоева	
СГС	Светла Бисерова Букова	
ОС Варна	Светла Василева Даскалова - Василева	
АС Бургас	Светла Миткова Цолова	
ОС Разград	Светла Петкова Робева	
ОС Пловдив	Светлана Ангелова Станева	
ОС Шумен	Светлин Емилов Стефанов 	
ОС Варна	Светослава Николаева Колева - Ангелова	
ОС Шумен	Свилен Станчев Иванов	
ОС Пловдив	Силвия Александрова Цанкова-Захариева	
ОС Пловдив	Славка Георгиева Димитрова	
ОС Враца	Снежана Михайлова Наумова	
АС София	Снежана Първанова Душкова	
АС Пловдив	Снежина  Колева Георгиева 	
ОС Варна	Соня Нейкова Тодорова	
ОС Стара Загора	Соня Христова Каменова	
ОС Шумен	София Андонова Радославова 	
АС София	Спас Николов Иванчев	
ОС Стара Загора	Спасена Венелинова Драготинова - Русенова	
ОС Варна	Станчо Радев Савов	
АС София	Стефан Йорданов Илиев	
ОС Бургас	Стефан Христов Стойков	
ОС Хасково	Стратимир Гошев Димитров	
ОС Бургас	Събчо Атанасов Събев	
ОС Благоевград	Татяна Антонова Андонова	
ОС София	Татяна Валентинова Грозданова	
ОС Стара Загора	Татяна Гьонева Коева	
ОС Търговище	Татяна Неделчева Йорданова	
ОС Велико Търново	Теодор Стефанов Милев	
ОС Разград	Теодора Матева Нейчева	
ОС Велико Търново	Теодорина Михайлова Димитрова - Николова 	
ОС Варна	Трайчо Георгиев Атанасов	
ОС Варна	Уляна Куманова Савакова - Калинова	
ОС Хасково	Филип Желязков Филипов	
ОС Добрич	Флорентина Борисова Неделчева	
ОС Враца	Христина Михайлова Иванова 	
АС София	Христина Петрова Михова	
СГС	Христинка Колева Христова - Божкова	
ОС Пловдив	Христо Димитров Симидчиев	
АС Пловдив	Христо Живков Белев	
АС Пловдив	Христо Иванов Крачолов	
ОС Велико Търново	Христо Кръстев Томов	
ОС Бургас	Цвета Живкова Попова	
ОС Монтана	Цветан Иванов Колев	
ОС Пловдив	Цветан Илиев Цветков	
ОС Плевен	Цезарина Христова Йосифова	
АС Пловдив	Юлиян Русенов Русенов	
ОС София	Яника Тенева Бозаджиева	
ОС Сливен	Яница Събчева Събева - Ченалова 	
ОС Варна	Янко Димитров Янков	

Списък на прокурорите от апелативните и окръжните прокуратури 	
ОП София	Албена Данаилова Величкова	
ОП Перник	Албена Михайлова Стоилова	
ОП Пловдив	Албена Янкова Георгиева	
ОП Благоевград	Александрина Володя Костадинова	
СГП	Александър Георгиев Павлов	
ОП Варна	Александър Константинов Атанасов	
ОП Габрово	Александър Христов Александров	
СГП	Ана Христоскова Малиганова - Русева 	
ОП Кюстендил	Ангел Василев Байрактарски	
ОП Пазарджик	Ангел Димитров Панков	
ОП Бургас	Ангел Славов Ангелов	
ОП Русе	Андрей Василев Ангелов	
АП Пловдив	Андрея Атанасов Атанасов	
ОП Перник	Анита Благоева Джамалова	
АП Варна	Анна Владимирова Помакова	
ОП Велико Търново	Антоанета Георгиева Чакърова	
СГП	Антоанета Николова Близнакова	
ОП Хасково	Антон Александров Попов	
СГП	Антон Найденов Стефанов	
ОП Варна	Антония Димитрова Иванова	
ОП Разград	Антония Савова Донева	
ОП Враца	Асен Венелинов Пашански	
ОП Пловдив	Атанас Георгиев Янков	
АП Пловдив	Атанас Димитров Гичев	
ОП Търговище	Атанас Иванов Моллов	
ОП Сливен	Атанас Иванов Попов	
ОП Кюстендил	Бисер Димитров Любенов	
СГП	Бисер Стефанов Кирилов	
ОП София	Бисера Здравкова Калпакчиева	
СГП	Божидар Георгиев Джамбазов	
АП Пловдив	Божидарка Тодорова Попова	
ОП Кърджали	Бонка Венкова Василева	
АП София	Бонка Ганева Великова	
АП Велико Търново	Борис Ангелов Миновски	
СГП	Борис Василев Балев	
ОП Пловдив	Борис Димитров Тошев	
ОП Пловдив	Борис Каменов Мендев	
ОП Русе	Борислав Иванов Велков	
СГП	Боряна Димитрова Бецова	
АП София	Бранислав Александров Славов	
СГП	Валентин Кирилов Маноилов	
ОП Ловеч	Валентин Стоянов Вълков	
ОП Русе	Валентина Личева Личева - Найденова	
ОП Кюстендил	Валери Дончов Пенков	
АП София	Валя Йорданова Начева	
ОП Сливен	Ваня Димитрова Белева - Терзиева	
ОП Пловдив	Ваня Димитрова Груева	
СГП	Ваня Илиева Илиева 	
ОП Стара Загора	Ваня Меранзова Керанова - Робакова	
ОП Търговище	Васил Ангелов Василев	
ОП Пазарджик	Васил Малинов Малинов	
ОП Бургас	Величка Костова Петрова	
СГП	Венцислав Найденов Андреев	
ОП Видин	Вергил Йонов Дуцов	
ОП Монтана	Вержиния Станиславова Савчева	
ОП Стара Загора	Вероника Дечева Гьонева	
ОП Благоевград	Весела Стефанова Стоилова - Сагрева	
ОП Враца	Веселин Викторов Вътов	
ОП Сливен	Веселин Йорданов Гангалов	
ОП Пловдив	Виктор Асенов Янков	
СГП	Виктор Иванов Иванов	
ОП Плевен	Виктор Илиев Доцев	
АП Варна	Вилен Стефан Мичев	
ОП Сливен	Виолета Данчева Калайджиева	
ОП Добрич	Виолета Златева Великова	
АП София	Вичо Колев Вичев	
ОП Враца	Владимир Иванов Дилков	
ОП Кюстендил	Владимир Иванов Мицов	
ОП Видин	Владислав Ангелов Влашев	
ОП Пловдив	Галин Петров Гавраилов	
ОП Пловдив	Галина Андриянова Андреева - Минчева	
ОП Перник	Галина Иванова Антова	
ОП Варна	Галина Николова Минчева	
АП София	Галина Христова Стоянова	
ОП Монтана	Галя Александрова Кирилова	
ОП Благоевград	Георги Василев Мадолев	
ОП Хасково	Георги Гешев Гешев	
ОП Ямбол	Георги Димитров Георгиев	
ОП Пловдив	Георги Илиев Пенев	
ОП Плевен	Георги Методиев Асенов	
ОП Пловдив	Георги Панайотов Димитров	
СГП	Георги Петров Тафров	
СГП	Георги Светославов Христов	
АП Бургас	Георги Стойков Кузманов	
ОП Бургас	Гергана Стоянова Илиева - Гешева	
ОП Шумен	Данаил Богданов Шостак	
ОП Смолян	Даниела Благоева Ангелова	
ОП Варна	Даниела Димитрова Петрова	
ОП Пловдив	Даниела Минкова Стоянова	
ОП Силистра	Даниела Неделчева Савянова	
АП София	Даниела Спасова Личева	
ОП Бургас	Дарин Велчев Христов	
ОП Хасково	Дарина Димитрова Славова	
ОП Кърджали	Дафин Бойчев Каменов	
ОП Враца	Десислав Първанов Начков	
СГП	Десислава Емилова Атанасова - Орешкова	
СГП	Десислава Живкова Кайнакчиева	
ОП София	Десислава Михайлова Михайлова	
СГП	Детелин Кирилов Георгиев	
ОП Бургас	Деян Генчев Петров 	
ОП Варна	Деян Кондов Душев	
ОП Сливен	Диана Иванова Стоева	
ОП Варна	Диана Русева Недкова - Кипрова	
ОП Пловдив	Дилян Господинов Пинчев	
ОП Търговище	Дилянка Константинова Стоянова	
ОП Кърджали	Димитрина Делчева Ригова	
ОП Ямбол	Димитринка Тодорова Георгиева	
ОП Пловдив	Димитър Ангелов Ангелов	
ОП Пловдив	Димитър Асенов Панайотов	
ОП Варна	Димитър Василев Кайряков	
ОП Шумен	Димитър Георгиев Арнаудов	
ОП Пловдив	Димитър Иванов Махмудиев	
ОП Шумен	Димитър Йорданов Димов	
СГП	Димитър Каменов Младенов	
ОП Плевен	Димитър Николов Захариев	
ОП Ямбол	Димитър Стефанов Люцканов	
ОП Ловеч	Димитър Тодоров Димитров	
АП Велико Търново	Димитър Янков Лещаков	
ОП Стара Загора	Дичо Атанасов Атанасов	
ОП Русе	Добромира Рачева Кожухарова	
ОП Велико Търново	Донка Атанасова Мачева	
СГП	Драгомир Богданов Янчев	
ОП Благоевград	Евгения Христова Стоянова	
ОП Плевен	Евелина Иванова Попова	
ОП Ямбол	Едмонд Златков Гоцев	
ОП Благоевград	Екатерина Тодрова Даракчиева	
ОП София	Елена Христова Йоцова	
ОП Хасково	Елеонора Петрова Иванова	
ОП Бургас	Елка Русева Добрикова	
СГП	Елка Темелкова Ваклинова	
СГП	Емил Траянов Георгиев	
АП София	Емил Христов Дангов	
СГП	Емилия Ангелова Станинска	
СГП	Емилия Михайлова Русинова	
АП Бургас	Жанет Красимирова Кунева	
ОП Варна	Женя Емилова Енева	
ОП Ямбол	Живко Петров Илиев	
ОП Добрич	Златко Велков Тодоров	
СГП	Зорница Захариева Таскова	
ОП Враца	Ивайло Ангелов Хайтов	
ОП Плевен	Ивайло Борисов Ангелов	
ОП Плевен	Иван Борисов Шарков	
АП Варна	Иван Колев Тодоров	
СГП	Иван Любчов Тасков	
СГП	Иван Симеонов Аврамов	
СГП	Иван Стоимеонов Гешев	
АП Бургас	Иванка Ангелова Козарова	
СГП	Иванка Тодорова Трифонова	
ОП Силистра	Ивелин Василев Чафаланов	
ОП Варна	Ивелина Кирилова Бухлева - Ван Каутер	
ОП Плевен	Иво Николаев Йолов	
СГП	Илиана Евстатиева Стойкова - Черногорова	
АП Варна	Илия Христов Николов	
СГП	Илиян Георгиев Точев	
ОП Велико Търново	Илиян Руменов Благоев	
ОП Благоевград	Ирина Александрова Аспарухова - Кацарова	
АП Варна	Искра Борисова Атанасова	
ОП Плевен	Искра Стефанова Ганева	
АП Бургас	Йовита Манолова Григорова	
АП София	Йордан Андреев Стоев	
ОП Кюстендил	Йордан Георгиев Йорданов	
ОП Плевен	Йорданка Антонова Антонова	
СГП	Йорданка Миткова Чанкова	
ОП Варна	Йорданка Стайкова Христова	
ОП Бургас	Йорданка Цветанова Дачева -Толева	
СГП	Калин Петров Софиянски	
СГП	Калина Иванова Накова - Малинова	
СГП	Калоян Димитров Ангелов	
СГП	Камелия Бориславова Николова	
ОП Враца	Камелия Младенова Трифонова 	
ОП Кюстендил	Камелия Симеонова Стефанова	
ОП Монтана	Камелия Цветкова Видолова	
ОП Велико Търново	Катерина Йорданова Лещакова	
ОП Варна	Катя Стоянова Петрова	
ОП София	Кирил Борисов Христов	
СГП	Кирил Димитров Димитров	
ОП Видин	Кирил Цветков Кирилов	
ОП Кюстендил	Костадин Павлов Босачки	
АП София	Красимир Ангелов Ангелов	
АП Пловдив	Красимир Василев Папаризов	
ОП София	Красимир Георгиев Дерменджийски	
ОП Варна	Красимир Маринов Конов	
ОП Враца	Красимир Невенов Иванов	
ОП Плевен	Красимир Цветанов Ячев	
АП София	Красимира Алексиева Филипова	
ОП Бургас	Красимира Георгиева Кателиева	
АП Бургас	Кремена Илиева Стефанова	
ОП Русе	Кремена Йорданова Колицова	
СГП	Куман Атанасов Куманов	
ОП Монтана	Лилия Илиева Йорданова	
СГП	Лилия Минкова Симеонова	
АП София	Лъчезар Маринов Маринов	
АП Бургас	Любомир Георгиев Петров	
СГП	Любомир Тодоров Мирчев	
ОП Благоевград	Людмил Траянов Коюмджиев	
ОП Благоевград	Людмила Георгиева Кехайова	
ОП Бургас	Манол Георгиев Манолов	
ОП Шумен	Маргарита Георгиева Георгиева	
СГП	Маргарита Илиева Немска	
ОП Стара Загора	Маргарита Петрова Димитрова	
СГП 	Мариан Митов Маринов	
ОП Враца	Мариана Стоянова Белорешка	
ОП Пловдив	Марин Николов Пелтеков	
АП Пловдив	Марина Вангелова Белчева	
ОП Плевен	Марио Георгиев Василев	
ОП Благоевград	Мария Димитрова Зотева - Пешева	
АП Пловдив	Мариян Стефанов Попов	
ОП Кюстендил	Марияна Вергилова Сиракова	
СГП	Марияна Мирчева Станкова	
СГП	Мартин Константинов Бешков	
ОП Ямбол	Милен Божидаров Атанасов	
ОП Варна	Милен Василев Ставрев	
АП Бургас	Милена Анестиева Досева	
ОП Добрич	Милена Атанасова Любенова	
ОП Разград	Милена Косева Пенчикова	
ОП София	Мирослав Веселинов Ангелов	
ОП Видин	Мирослав Перков Костов	
СГП	Митко Георгиев Димитров	
ОП Стара Загора	Митко Динев Игнатов	
ОП Силистра	Михаил Николов Папазов	
ОП Перник	Моника Любомирова Цветкова	
ОП Русе	Надежда Димитрова Митева	
ОП Габрово	Надежда Трайчева Желева	
ОП София	Наталия Димитрова Николова	
ОП Добрич	Наталия Недкова Станчева	
ОП Велико Търново	Невена Николаева Орманджиева	
ОП Смолян	Недко Севдалинов Симов	
ОП Пазарджик	Недялка Георгиева Попова	
ОП Стара Загора	Недялка Стойнова Маринова	
ОП Стара Загора	Нейка Колева Тенева	
СГП	Нели Гавраилова Златкова	
ОП Русе	Николай Александров Николов	
ОП Плевен	Николай Валентинов Пачевски	
СГП	Николай Василев Русинов	
ОП Враца	Николай Вълков Лалов	
ОП Перник	Николай Димитров Цветков	
ОП Велико Търново	Николай Иванов Иванов	
ОП Хасково	Николай Иванов Николов	
АП София	Николай Любенов Димитров	
СГП	Николай Панайотов Христов	
ОП Търговище	Николай Пейчев Казаков	
АП Пловдив	Николай Стоилов Божилов	
ОП Варна	Николета Лъчезарова Добрилова - Арнаудова	
АП София	Николина Симеонова Стойнова	
ОП Варна	Нина Величкова Величкова	
ОП София	Нина Иванова Панчева	
СГП	Нина Петрова Кирилова	
АП Пловдив	Огнян Василев Урбалов	
ОП Шумен	Орлин Димитров Куздов	
ОП Хасково	Павел Йорданов Жеков	
ОП Ловеч	Павлинка Кръстинова Маринова	
ОП Враца	Параскева Кръстева Кръстева	
АП София	Паулина Иванова Недялкова	
ОП Пазарджик	Паун Бориславов Савов	
ОП Стара Загора	Петко Тенчев Георгиев	
ОП Хасково	Петър Василев Мидов	
ОП Стара Загора	Петър Тенев Василев	
ОП Габрово	Петя Лазарова Станишева	
ОП Бургас	Петя Петрова Кралева	
ОП Варна	Пламен Димитров Михайлов	
АП Варна	Пламен Марчев Костадинов	
ОП Варна	Пламен Миланов Иванов	
ОП Добрич	Пламен Николов Николов	
ОП Ловеч	Поля Христова Миткова	
ОП Видин	Пролетка Велкова Борисова	
СГП	Първолета Георгиева Никова 	
ОП Перник	Радка Варадинова Петрова	
СГП	Радка Стоянова Иванова	
ОП Варна	Радослав Богомилов Лазаров	
ОП Добрич	Радослав Георгиев Бухчев	
ОП Стара Загора	Радостин Тенев Рахнев	
ОП Ямбол	Рени Тодорова Лефтерова	
ОП Плевен	Рени Цветанова Кирилова	
ОП Благоевград	Роза Сотирова Мавродиева	
ОП Хасково	Розалин Петков Трендафилов 	
СГП	Роман Николов Василев	
АП Пловдив	Росен Димчев Димов	
ОП Пловдив	Росен Николов Каменов	
ОП Монтана	Росен Петков Русинов	
ОП Кърджали	Росица Георгиева Георгиева	
ОП Бургас	Росица Георгиева Дапчева	
СГП	Росица Георгиева Слабакова -  Каракачанова	
ОП Разград	Росица Милчева Георгиева - Радева	
ОП Шумен	Росица Неделчева Тонева	
ОП Ловеч	Румен Иванов Петров	
ОП Шумен	Румен Илиев Рачев	
ОП Стара Загора	Румен Радков Арабаджиков	
ОП Добрич	Румяна Димитрова Желева	
ОП Бургас	Румяна Иванова Славова	
АП Велико Търново	Румяна Ирманова Хинчева	
СГП	Румяна Костова Арнаудова	
СГП	Сашо Димитров Тотев	
АП Варна	Светла Василева Курновска - Младенова	
ОП Ловеч	Светла Иванова Иванова	
ОП Варна	Светлана Иванова Данева	
ОП Велико Търново	Светлана Пенчева Иванова	
ОП Велико Търново	Светослав Калчев Калчев	
ОП Силистра	Свилен Георгиев Тодоров	
ОП Добрич	Свилена Иванова Костова	
СГП	Севдалин Цанков Цанков	
СГП	Сергей Петров Стойчев 	
ОП Враца	Силвия Веселинова Миленкова	
ОП Варна	Силвиян Иванов Стоянов	
АП Пловдив	Симона Благова Генова	
ОП Плевен	Снежана Методиева Георгиева - Блажева	
ОП София	Снежана Стефанова Стефанова - Торбова	
СГП	Снежанка Христова Копчева	
ОП Смолян	Спас Петров Динков	
СГП	Станимир Димитров Димитров	
АП Варна	Станислав Дончев Андонов	
ОП Благоевград	Станислава Йорданова Арабаджиева	
ОП Пазарджик	Станка Стоянова Димитрова	
СГП	Стелияна Петрова Атанасова	
ОП Пазарджик	Стефан Георгиев Янев	
ОП Пловдив	Стефани Костадинова Черешарова	
АП Варна	Стефка Георгиева Якимова	
СГП	Стоян Атанасов Димитров	
ОП Пазарджик	Стоян Божинов Пешев 	
ОП Габрово	Стоян Денев Петков	
АП Велико Търново	Стоян Илиев Вараджаков	
ОП Варна	Стоян Тодоров Загоров	
СГП	Събина Ненчева Христова	
ОП София	Таня Димитрова Коцева	
СГП	Таня Крумова Поповска	
АП Велико Търново	Таня Недкова Иванова	
ОП Пазарджик	Таня Петрова Мадина	
СГП	Теодора Иванова Златева	
ОП Бургас	Тиха Стефанова Стоянова - Папуджикова	
ОП Разград	Тихомир Косев Тодоров	
ОП Пловдив	Тодор Пенев Павлов	
ОП Благоевград	Христина Иванова Христова	
ОП Стара Загора	Христо Георгиев Мишов	
ОП Сливен	Христо Любенов Куков	
ОП Велико Търново	Христо Николов Христов	
ОП Велико Търново	Цани Венциславов Попов	
ОП Велико Търново	Цветан Ангелов Маринов	
СГП	Цветанка Димитрова Мачева - Борилова	
ОП Враца	Цветелин Йорданов Радойнов	
СГП	Чавдар Стоянов Ангелов	
СГП	Юлиана Миткова Христова	
СГП	Явор Димитров Димитров	
ОП Шумен	Яна Миткова Николова	
СГП	Яни Милев Костов	
АП Пловдив	Ясенка Димитрова Шигарминова	

1.2.	ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

К-2. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне чрез жребий на поименните състави на изпитните комисии за младши съдии младши прокурори в края на обучението им в Националния институт на правосъдието.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий поименните състави на изпитните комисии, на основание чл. 258, ал. 3 от ЗСВ, чл. 8 от Правилата за организация и реда за провеждане на изпитите  на кандидатите за младши съдии и младши прокурори в края на обучението в Националния институт на правосъдието и във връзка със Заповед № 2А/31.01.2014 г. на директора на Националния институт на правосъдието, както следва:

1. Изпитна комисия по гражданско право и процес: 
- 5 (петима) редовни членове (съдии в апелативен и окръжен съд – гражданско отделение);
Резервни членове : 
- 2 (двама) резервни членове (съдии в апелативен и окръжен съд – гражданско отделение);

2. Изпитна комисия по наказателно право и процес: 
- 5 (петима) редовни членове (съдии в апелативен и окръжен съд – наказателно отделение);
Резервни членове : 
- 2 (двама) резервни членове (съдии в апелативен и окръжен съд – наказателно отделение);

3. Изпитна комисия за младши прокурори: 

-	4 (четирима) редовни членове (прокурори в апелативна и окръжна прокуратура);
-	1 (един) редовен член (съдия в апелативен и окръжен съд – наказателно отделение)
Резервни членове : 
-	1 (един) резервен член (прокурор в апелативна и окръжна прокуратура);
-	1 (един) резервен член (съдия в апелативен и окръжен съд – наказателно отделение)

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА КОНСТИТУИРА изпитните комисии на 21 март 2014 г., от 10,00 часа в сградата на Националния институт на правосъдието.

2.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ график на заетостта на членовете на комисиите за провеждане на финалните изпити на кандидатите за младши магистрати.

К-3. ОТНОСНО: Влязло в сила отменително решение № 2095/13.02.2014г. по административно дело № 14462/2013 г. по описа на ВАС, VІ отделение, образувано по жалба на Андон Георгиев Миталов срещу решение на ВСС по протокол № 39/10.10.2013 г., д.т. 5.2,  с което не го назначава на длъжността „съдия” в Специализиран наказателен съд.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 160 във вр. с чл. 186а, ал. 4 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Андон Георгиев Миталов на длъжност „съдия” в Специализиран наказателен съд, с основно месечно трудово възнаграждение ,съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.
3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

К-4. ОТНОСНО: Предложение за назначаване на младши съдия на длъжност „съдия” след изтичане срока по чл. 240, ал. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Ангелина Колева Боева - младши съдия в Софийски окръжен съд (командирована в Районен съд гр. Ихтиман.), на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност. 

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ВЪЗЛОЖИ на Ангелина Боева да довърши започнатите с нейно участие наказателни дела.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

К-5. ОТНОСНО: Предложение за продължаване на срока по чл. 240, ал. 2 от ЗСВ на младши съдия в Окръжен съд гр. Перник.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ, ДА ПРОДЪЛЖИ СРОКЪТ НА НАЗНАЧЕНИЕТО на Зорница Юриева Кръстева – Дойчинова - младши съдия в Окръжен съд гр. Перник, до 17.06.2014 г., считано от 17.03.2014 г.

5.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

РАЗНИ – ДОПЪЛНИТЕЛНИ:

Д-1. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Георги Николов Николов – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Сливница във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Сливница, който ще се проведе на 13.03.2014 г. 
 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА, становището за притежаваните професионални качества на Георги Николов Николов – административен ръководител-председател на Районен съд гр. Сливница.

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.1. на Георги Николов Николов, за запознаване.

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Сливница.

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г.
Д-2. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Желязко Димитров Стефанов – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Кърджали във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – председател на Районна прокуратура  гр. Кърджали, който ще се проведе на 13.03.2014 г. 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА, становището за притежаваните професионални качества на Желязко Димитров Стефанов – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Кърджали.

2.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 2.1. на Желязко Димитров Стефанов, за запознаване.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 2.1. на ВСС, на основание чл. 12, чл. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Районна прокуратура гр. Кърджали.

2.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г.
Д-3. ОТНОСНО: Проекти  на становища на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидатите за заемане на длъжност административен ръководител - председател на Окръжна прокуратура          гр. София, във връзка с открита процедура за избор, която ще се проведе на 13.03.2014 г.:
1. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Наталия Димитрова Николова - Бончева - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София.
2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Искра Трайкова Билярска – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин.
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРИЕМА, становището за притежаваните професионални качества на Наталия Димитрова Николова - Бончева - прокурор в Софийска окръжна прокуратура.

3.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 3.1. на Наталия Димитрова Николова - Бончева, за запознаване.

3.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т.3.1. на ВСС, на основание чл. 12, чл. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Софийска окръжна прокуратура.

3.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г.

3.5. ПРИЕМА, становището за притежаваните професионални качества на Искра Трайкова Билярска – административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин.

3.6. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 3.5. на Искра Трайкова Билярска, за запознаване.

3.7. ПРЕДОСТАВЯ становището по т.3.5. на ВСС, на основание чл. 12, чл. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Софийска окръжна прокуратура.

3.8. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г.

Д-4. ОТНОСНО: Промяна състава на Помощната атестационна комисия във връзка с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 6/04.02.2014 г , т. П-9, с което е открита процедура за периодично атестиране на Светослав Николаев Стойнов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196,  т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1464/13.12.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светослав Николаев Стойнов - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

Д-5. ОТНОСНО: Становище на административния ръководител  – председател на Районен съд гр. Горна Оряховица относно периода на атестиране във връзка с решение на КПА по протокол № 66/17.12.2013 г., т. С-48, с което е открита процедура за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ на Златина Пламенова Личева - Денева съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС“. (вх. № 11-07-1962/06.12.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Становище с три броя болнични листове и заповед за отпуск (вх. № 11-07-1962/02.01.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. Да се уведоми председателя на Районен съд – Горна Оряховица, че Комисия по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи (КПА) към ВСС е сезирана с молба вх. № 11-07-1962/06.12.2013 г. от Златина Пламенова Личева – Денева – съдия в Районен съд – Горна Оряховица, на основание чл. 203, ал. 1 от ЗСВ. 
Разпоредбата на чл. 196, т. 2 от ЗСВ е ясна и категорична. Законодателят е приел, че периодично атестиране се провежда на всеки четири години от последното атестиране. Във връзка с горното и съобразявайки се с разписаното в чл. 203, ал.3 от ЗСВ, комисията намира, че са налице условията за продължаване на процедурата по атестиране на съдия Златина Личева. В същата ще бъдат взети предвид всички събрани факти и обстоятелства, които са от значение за извеждането на обосновани изводи, за качеството на работа и цялостната дейност на съдия Личева.
Д-6. ОТНОСНО: Заявление от журналист от вестник „Сега” за достъп до обществена информация колко са магистратите - поотделно съдии, прокурори и следователи и в кое звено на съдебната власт работят - с изискуем стаж за придобиване статут на несменяемост, но все още не са го придобили. (вх. № 96-00-069/25.02.2014 г.)

Приложение: Решение на КПА  по протокол № 60/12.11.2013 г., т.  Д-11 

Отложени от протокол от 26.ІІ

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ВЪЗЛАГА на г-жа Жени Жекова – главен експерт - съдебни кадри в отдел „Съдебни кадри и съдебна статистика” в срок от една седмица да изготви списък на всички магистрати, които не са придобили статут на несменяемост, а имат изискуемия стаж. 

Д-7. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. Д-44
Проект за изменение и допълнение на Методика за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ измененията и допълненията на Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител (приета с решение на ВСС по Протокол № 39 от 28.11.2011 г.; изм. с решение по Протокол № 32 от 26.07.2013 г.), ведно с изменения и допълнен Единен формуляр за атестиране (приет с решение на ВСС по протокол № 44/13.11.2013).

7.2.	Измененията и допълненията на Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител влиза в сила от датата на решението на Висшия съдебен съвет, с което са приети. 

7.3.	Започналите и неприключили процедури по атестиране се довършват по досегашния ред.

7.4.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.03.2014 г. 

7.5.	ВЪЗЛАГА на г-жа Ана Топалова – и.д. директор на дирекция „Атестиране на магистрати” и на г-н Красимир Казаков – началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии”, да подготвят всички принципни решения на Комисията по предложенията и атестирането, заедно с Указанията за попълване на Единния формуляр за атестиране, които да бъдат разгледани на извънредно заседание на КПА, което ще се проведе след 13.03.2014 г.

СЪДИЛИЩА:

Д-8. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. С-1
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кюстендил за периодично атестиране на Мая Андонова Миленкова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1557/24.10.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мая Андонова Миленкова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС“.

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мая Андонова Миленкова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането потвърждава предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 90 (деветдесет) точки на Мая Андонова Миленкова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС”.

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мая Андонова Миленкова – съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-9. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. Д-15
Предложение от Вергиния Христова Мичева - Русева - съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС“ (командирована в СГС от 12.10.2012 г.), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-390/09.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Вергиния Христова Мичева - Русева - съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС“ (командирована в СГС от 12.10.2012 г.).

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Вергиния Христова Мичева - Русева - съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС“ (командирована в СГС от 12.10.2012 г.), комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането потвърждава предложението на помощната атестационна комисия, освен това взе предвид и високата оценка от атестацията на съдия Мичева за качеството на работата, което значително е надвишило изискванията и очакванията за нейната позиция и отличните резултати, които е постигнала по време на дейността й по граждански и наказателни дела в EULEX Косово. С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 92 (деветдесет и две) точки на Вергиния Христова Мичева – Русева – съдия в Окръжен съд гр. Разград.

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Вергиния Христова Мичева - Русева - съдия в Окръжен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС“ (командирована в СГС от 12.10.2012 г.), резултатите от атестирането за запознаване.

Д-10. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. С-11
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за повишаване на Христо Василев Симитчиев - съдия в Районен съд гр. Пловдив на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-198/11.02.2014 г.) 

Приложение: Кадрова справка, Мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 34/12.09.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Василев Симитчиев - съдия в Районен съд гр. Пловдив на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРОКУРАТУРИ:

Д-11. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-5
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура, гр. Варна за периодично атестиране на Ивелина Кирилова Бухлева - Ван Каутер - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-971/22.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Ивелина Кирилова Бухлева – Ван Каутер –прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 97 (деветдесет и седем) точки на Ивелина Кирилова Бухлева – Ван Каутер –прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”. 

11.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ивелина Кирилова Бухлева - Ван Каутер - прокурор в Окръжна прокуратура, гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-12. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-43
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Георги Методиев Асенов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-611/28.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Георги Методиев Асенов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.

12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Георги Методиев Асенов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 99 (деветдесет и девет) точки на Георги Методиев Асенов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“.

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Георги Методиев Асенов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-13. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-50
Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Ивайло Георгиев Занев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1170/21.10.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 24/14.06.2012 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Допълнително изискани: Мотивирано становище и ч. ІV с приложени актове (вх. № 11-03-1170/13/04.02.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивайло Георгиев Занев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

13.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-14. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-51
Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мездра за повишаване на Надежда Генова Борисова - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1150/21.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 19/16.05.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мездра, за повишаване на Надежда Генова Борисова - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки на чл. 234 от ЗСВ за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение, а именно – не е доказанa висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения от магистрата.
Видно от Единния формуляр от последното периодично атестиране на прокурор Борисова (за периода 2009 г. – 2012 г.) крайната комплексна оценка, макар и „много добра” е 88 точки, т.е. с дванадесет точки под максималния брой точки на оценка „много добра”.
Видно от данните, отразени в част IV от атестационния формуляр за периода 01.01.2013 г. – 30.11.2013 г. (периода след последната атестация), общо 6 акта на прокурор Борисова са обжалвани, като 2 акта са потвърдени, а 4 – изцяло отменени. 
Предвид гореизложеното, не може да се направи извод за образцово, служещо за пример на другите магистрати, изпълнение на служебните задължения.

14.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-15. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-52
Предложение от Юлиана Симеонова Радойкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-040/07.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 05/30.01.2014 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2014 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-15 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

15.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител на Софийска районна прокуратура мотивирано становище с оглед повишаването на Юлиана Симеонова Радойкова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", в съответствие с чл. 234 от ЗСВ, както и актуална част ІV на Единния формуляр за атестиране за периода от 01.04.2013 г. до настоящия момент.

Д-16. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-53
Предложение от Първолета Кирилова Йорданова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана за повишаване на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-039/06.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол №  02/16.01.2014 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра”.
Копие на ЕФ за атестиране от 2014 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-16 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

16.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Монтана мотивирано становище с оглед повишаването на Първолета Кирилова Йорданова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Монтана на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, в съответствие с чл. 234 от ЗСВ, както и актуална част ІV на Единния формуляр за атестиране за периода от 01.06.2013 г. до настоящия момент.

Д-17. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-54
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за повишаване на Станимир Димов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1135/16.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 8/28.02.2013 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Допълнително изискани: Мотивирано становище и ч. ІV (вх. № 11-03-1135/13/22.01.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Станимир Димов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

17.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-18. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 14/26.02.2014 г., т. П-55
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за повишаване на Гергана Димитрова Георгиева - Колева - следовател в „Окръжен следствен отдел” в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1136/16.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението 
Последно атестиране - за статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 38/21.10.2010 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г. 
Допълнително изискани: Мотивирано становище и ч. ІV (вх. № 11-03-1136/13/21.01.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гергана Димитрова Георгиева - Колева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

18.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от Елена Тодорова Попова – Чапарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин (командирована в Районна прокуратура  гр. Сливница) за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-082/26.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно атестиране – статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 25/01.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА предложението на Елена Тодорова Попова – Чапарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин (командирована в Районна прокуратур  гр. Сливница) за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска окръжна прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Елена Тодорова Попова – Чапарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин (командирована в Районна прокуратура  гр. Сливница), и предложение за комплексна оценка на същата. 

Д-20. ОТНОСНО: Предложение от Дарин Велчев Христов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-064/24.02.2014 г.)

Приложение: Персонални данни
 (участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението на Дарин Велчев Христов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Дарин Велчев Христов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Бургас, и предложение за комплексна оценка на същия. 

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-112/27.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 13/18.02.2014 г. т. Д-12 комплексна оценка "Много добра" - 145 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Веселин Славов Пенгезов – без  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

21.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселин Славов Пенгезов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

21.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-22. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор, на основание         чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, за определяне на Радослав Димов Димов – заместник на административния ръководител  – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за изпълняващ функциите административен ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура.

Приложение: Персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Радослав Димов Димов – заместник на административния ръководител  – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, за изпълняващ „административен ръководител – районен прокурор” на  Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

22.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-23. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 9/11.02.2014 г., т. В-1
Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Илия Петров Пачолов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 62/16.11.2013 г. т. С-5 комплексна оценка "Много добра" - 139 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Илия Петров Пачолов – с приложено възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕКРАТЯВА процедурата за периодично атестиране на Илия Петров Пачолов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, открита с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 31/28.05.2013 г., т. Д-11, на основание чл. 196, т. 2, изр. 2 от ЗСВ - поради навършване на 61-годишна възраст.

Д-24. ОТНОСНО: Проект на решение по заявление за отводи  от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурси за младши съдии и младши прокурори, обявени с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 5/30.01.2014 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий един редовен член – съдия в окръжен съд – гражданска колегия, за редовен член на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Милен Иванов Стойчев.

24.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий един редовен член – съдия в окръжен съд – наказателна колегия, за редовен член на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Виктор Богданов Георгиев.

24.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий един резервен член – съдия в окръжен съд – наказателна колегия, за резервен член на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Майа Петрова Русева.

24.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий един резервен член – съдия в окръжен съд – наказателна колегия, за резервен член на трета конкурсна комисия за младши съдии, на мястото на Иван Димитров Стойчев.

24.5. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ, за: 
- освобождаване на Илия Петров Пачолов, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” и ръководител на Наказателно отделение, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ и назначаване на длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”;
- назначаване на Янко Димитров Янков – съдия в Окръжен съд  гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” и ръководител на Наказателно отделение на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. (вх. № 11-04-033/28.02.2014 г. ) 

Приложение: Кадрова справка, становище на Комисията за професионална етика при Окръжен съд гр. Варна, заявление за съгласие, 
Последно периодично атестиране на Янко Янков – с решение на ВСС по протокол № 12/28.03.2013 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Илия Петров Пачолов, съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Апелативен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.

25.2.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Янко Димитров Янков – съдия в Окръжен съд  гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” и ръководител на наказателно отделение на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

25.3.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ, за: 
- освобождаване на Маринела Ганчева Дончева, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” и ръководител на Гражданско отделение, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ и назначаване на длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”;
- назначаване на Милен Петров Славов – заместник на административния ръководител – заместник-председател и ръководител на Гражданско отделение на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” и ръководител на Гражданско отделение на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. (вх. № 11-04-033/28.02.2014 г.) 

Приложение: Кадрова справка, становище на Комисията за професионална етика при Окръжен съд гр. Варна, заявление за съгласие, 
Последно периодично атестиране на Милен Славов – с решение на ВСС по протокол № 46/21.11.2013г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Маринела Ганчева Дончева, съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Апелативен съд гр. Варна, считано от 24.03.2014 г.

26.2.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Милен Петров Славов – заместник на административния ръководител – заместник-председател и ръководител на Гражданско отделение на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” и ръководител на гражданско отделение на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 24.03.2014 г.

26.3.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-27. ОТНОСНО: Жалба относно неоткриване на процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Пирдоп.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Д-27 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

Д-28. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Монтана.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Д-28 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.
Д-29. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Търговище в по-натоварен съд. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност “съдия” в Районен съд гр. Търговище , считано от 01.04.2014 г.

29.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ,  ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от 01.04.2014 г.

29.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 194 от ЗСВ, ДА ПРЕНАЗНАЧИ Розалина Георгиева Ботева, съдия в Районен съд гр. Търговище, с ранг “съдия в ОС”, на длъжност “съдия” в Софийски районен съд, без конкурс, считано от 01.04.2014 г. 

29.4. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-30. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Елин Пелин в Софийски районен съд. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

30.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-30 от настоящия дневен ред, за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

Д-31. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Омуртаг в по-натоварен съд. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност “съдия” в Районен съд гр. Омуртаг, считано от 01.05.2014 г.

31.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ,  ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Районен съд гр. Варна, считано от 01.05.2014 г.

31.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 194 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Пламен Димитров Караниколов, съдия в Районен съд гр. Омуртаг, с ранг “съдия в ОС”, на длъжност “съдия” в Районен съд гр. Варна, без конкурс, считано от 01.05.2014 г. 

31.4. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 13.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-32. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Самоков. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-32 от настоящия дневен ред, за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

Д-33. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Етрополе в по-натоварен съд. 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРЕКРАТЯВА откритата процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Етрополе.

Мотиви: Поради липса на желание от страна на магистратите в Районен съд гр. Етрополе за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ, Комисия по предложенията и атестирането реши да прекрати откритата с пр. № 6/04.02.2014 г. процедура.

Д-34. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Балчик в по-натоварен съд.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРЕКРАТЯВА откритата процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ за Районен съд гр. Балчик. 

Мотиви: Поради липса на желание от страна на магистратите в Районен съд гр. Балчик за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ, Комисия по предложенията и атестирането реши да прекрати откритата с пр. № 6/04.02.2014 г. процедура.

34.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 от Закона за съдебната власт, ДА ЗАКРИЕ Районен съд гр. Балчик.

34.3. ИЗПРАЩА предложението за закриване на Районен съд гр. Балчик, на Комисията по анализ и отчитане степента на натовареност в органите на съдебната власт, за анализиране на възможностите за закриване на Районен съд гр. Балчик и Районна прокуратура гр. Балчик с правоприемник съответно Районен съд гр. Каварна и Районна прокуратура гр. Каварна. 

Мотиви: Във връзка с оптимизиране щатната численост на съдилищата, е открита процедура за преместване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Балчик в по-натоварен съд.
 С оглед на липсата на желание за прехвърляне и липсата на възможност за оптимизиране на щатовете, Комисия по предложенията и атестирането реши да изпрати на Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт, за анализиране на възможностите за закриване на Районен съд гр. Балчик и Районна прокуратура гр. Балчик с правоприемник съответно Районен съд гр. Каварна и Районна прокуратура гр.  Каварна.
Натовареността на Районен съд гр. Балчик е следната: брой дела за разглеждане 25,64 при средна за страната 36,82 и брой свършени дела 19,36 при средна за страната 29,49. Натовареност по щат на Районна прокуратура гр. Балчик е 383 при средна за страната 436,16. След анализ на посочените по-горе данни, Комисия по предложенията и атестирането констатира, че двата органа са с натовареност под средната за страната и няма пречка за преместването на магистратите в Районен съд гр. Каварна и Районна прокуратура гр. Каварна. От друга страна, разстоянието между двата органа на съдебна власт не е голямо и Комисията по предложенията и атестирането счита, че пътуването на магистратите между двата града не се явява сериозна пречка за изпълнение на служебните им задължения. 

34.4. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3 ДА СЕ СЪГЛАСУВА предложението с административните ръководители в органите на съдебната власт и с Главния прокурор на Република България, в частта касаеща прокурорите.

Д-35. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Генерал Тошево в по-натоварен съд. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРЕКРАТЯВА откритата процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Генерал Тошево.

Мотиви: Поради липса на желание от страна на магистратите в Районен съд гр. Генерал Тошево за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ, Комисия по предложенията и атестирането реши да прекрати откритата с пр. № 6/04.02.2014 г. процедура.

Д-36. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Костинброд в по-натоварен съд. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРЕКРАТЯВА откритата процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ за Районен съд гр. Костинброд.

Мотиви: Поради липса на желание от страна на магистратите в Районен съд гр. Костинброд за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ, Комисия по предложенията и атестирането реши да прекрати откритата с пр. № 6/04.02.2014 г. процедура.

Д-37. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Попово в по-натоварен съд. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-37 от настоящия дневен ред, за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

Д-38. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Варна.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г. 
	
38.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г.
38.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 ЗСВ майор Светлозар Георгиев Георгиев – и.ф. председател на Военен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, без конкурс, считано от 01.04.2014 г.

38.4. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г. 

38.5. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г.

38.6. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 ЗСВ полковник Димо Малчев Димов – заместник-председател на Военен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, без конкурс, считано от 01.04.2014 г.

38.7. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г. 

38.8. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г.

38.9. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 ЗСВ полковник Владимир Тотев Христов – съдия във Военен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, без конкурс, считано от 01.04.2014 г.

38.10. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г. 

38.11. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г.

38.12. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 ЗСВ полковник Красимир Георгиев Гайдаров – съдия във Военен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, без конкурс, считано от 01.04.2014 г.
38.13. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г. 

38.14. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, считано от 01.04.2014 г.

38.15. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 ЗСВ полковник Николай Петков Ненов – съдия във Военен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна, без конкурс, считано от 01.04.2014 г.

38.16. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-39. ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Плевен.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд гр. Плевен, считано от 01.04.2014 г. 

39.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Плевен, считано от 01.04.2014 г.

39.3. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 ЗСВ полковник Иван Найденов Радковски – председател на Военен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Плевен, без конкурс, считано от 01.04.2014 г.

39.4. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд гр. Плевен, считано от 01.04.2014 г. 

39.5. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Плевен, считано от 01.04.2014 г.

39.6. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 ЗСВ полковник Емил Николов Райковски – заместник-председател на Военен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Плевен, без конкурс, считано от 01.04.2014 г.

39.7. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ 1 (една) длъжност „съдия” във Военен съд гр. Плевен, считано от 01.04.2014 г. 

39.8. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Плевен, считано от 01.04.2014 г.

39.9. ПРЕНАЗНАЧАВА, на основание чл. 194 ЗСВ полковник Мариан Василев Иванов – съдия във Военен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Плевен, без конкурс, считано от 01.04.2014 г.

39.11. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-40. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за откриване на процедура за преназначаване на магистрати от Военно-окръжна прокуратура гр. Варна. по реда на чл. 194 от ЗСВ

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

40.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-40 от настоящия дневен ред, за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

Д-41. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за откриване на процедура за преназначаване на магистрати от Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен, по реда на чл. 194 от ЗСВ

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

41.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-41 от настоящия дневен ред, за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

Д-42. ОТНОСНО: Предложение от Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”,  за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 14/26.02.2014 г. т. Д-49 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Димитър Цветанов Хаджийски без  възражение
 (участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

42.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

42.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-43.ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховен касационен съд за увеличаване щатната численост на Върховен касационен съд с 4 /четири/ щатни бройки за съдии – 2 /две/ за Гражданска колегия и 2 /две/ за Търговска колегия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

43.1.ИЗПРАЩА предложението на председателя на Върховния касационен съд за увеличаване щатната численост на Върховния касационен съд, на Комисия „Бюджет и финанси”, за становище относно възможността за финансова обезпеченост на нови щатни бройки.

Д-44.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. София.

Във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 6/06.02.2014 г., т. 19.10 и с оглед оптимизиране на щатовете на незакритите военни съдилища и прокуратури

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

44.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. София.

44.2. ПРЕДЛАГА на съдиите във Военен съд гр. София да бъдат преназначени по тяхно желание в по-натоварени съдилища.

Д-45.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Сливен.

Във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 6/06.02.2014 г., т. 19.10 и  с оглед оптимизиране на щатовете на незакритите военни съдилища и прокуратури

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

45.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Сливен.

45.2. ПРЕДЛАГА на съдиите във Военен съд гр. Сливен да бъдат преназначени по тяхно желание в по-натоварени съдилища.

Д-46.ОТНОСНО: Откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Пловдив.

Във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 6/06.02.2014 г., т. 19.10 и  с оглед оптимизиране на щатовете на незакритите военни съдилища и прокуратури

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

46.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военен съд гр. Пловдив.

46.2. ПРЕДЛАГА на съдиите във Военен съд гр. Пловдив да бъдат преназначени по тяхно желание в по-натоварени съдилища.

Д-47. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кубрат за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд - гр. Кубрат. (вх. № 11-07-1061/08.08.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд - гр. Кубрат. 

47.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд - гр. Кубрат и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 94 (деветдесет и четири) точки.

47.3. ИЗПРАЩА на Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд - гр. Кубрат, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

(закриване на заседанието 12,35 ч.)

               ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
               КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
               И АТЕСТИРАНЕТО:

                 МИЛКА ИТОВА