П Р О Т О К О Л   №  18

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  26.03.2013 г.
(вторник, 10,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Ситнилски, Светла Петкова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Румен Боев, Магдалена Лазарова, Даниела Костова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници: Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС; Веселина Карагонова -   главен експерт - юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС, Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС, Ана Топалова – старши експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна”. 
 
Протоколирали: Нели Иванова, Ива Гюнова и Илиана Атанасова.

І. РАЗНИ: 

Р-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Благоевград за преназначаване на съдия в Районен съд гр. Благоевград по реда на чл.194 от ЗСВ, като се намали съответно щатната численост на Районен съд гр. Петрич с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”, както следва:
- намалява щатната численост на Районен съд гр. Петрич с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”;
- увеличава щатната численост на Районен съд гр. Благоевград с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”;
- преназначава Татяна Димитрова Богоева - Маркова – съдия в Районен съд гр. Петрич (командирована в Районен съд гр. Благоевград) на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Благоевград.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на предложението, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ДА СЕ НАПРАВИ ЗАПИТВАНЕ към административния ръководител на Районен съд гр. Благоевград дали поддържа предложението си за преназначаване на съдия в Районен съд гр. Благоевград по реда на чл.194 от ЗСВ

Р-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител -председател на Районен съд гр. Луковит за поощрение на Цветан Кръстев Ценков - съдия в Районен съд гр. Луковит, с парична награда в размер на основното месечно възнаграждение, поради навършване на 65-годишна възраст, на основание чл.303, ал. 1 и ал. 3, т. 1 ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОТЛАГА разглеждането на предложението, за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 02.04.2013 г.

2.2. УКАЗВА на административния ръководител на Районен съд гр. Луковит, че е необходимо в тридневен срок да изготви мотивирано предложение за поощряване на съдия Ценков, като конкретизира вида на наградата, съобразно заслугите и съобразно приетите Правила за поощряване на магистрати.

ІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

ПРОКУРОРИ

А-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура – гр. Свиленград за придобиване статут на несменяемост на Милена Недева Славова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, считано от 19.10.2012 г., на основание чл. 196, т.1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Милена Недева Славова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград. 

1.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Милена Недева Славова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 92 (деветдесет и две) точки.

1.3. ИЗПРАЩА на Милена Недева Славова – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

ІІІ. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Галина Чавдарова Неделчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, на осн. чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Галина Чавдарова Неделчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, от Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Галина Чавдарова Неделчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 92 (деветдесет и две) точки на Галина Чавдарова Неделчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Галина Чавдарова Неделчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, резултатите от атестирането за запознаване.

Забележка: Да се приложи проверката на ИВСС, при внасяне в заседание на Висш съдебен съвет.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-2. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр.Горна Оряховица за периодично атестиране на Пламен Ангелов Станчев – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр.Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Пламен Ангелов Станчев – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”.

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Ангелов Станчев – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-3. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд – гр.Варна за периодично атестиране на Николина Петрова Дамянова – съдия Окръжен съд – гр.Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Николина Петрова Дамянова – съдия Окръжен съд – гр.Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николина Петрова Дамянова – съдия Окръжен съд – гр.Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин за придобиване статут на несменяемост на Петър Валентинов Живков - и.ф.председател на Районен съд гр. Кула, на основание чл. 196, т.1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, да определи на Петър Валентинов Живков - и.ф.председател на Районен съд гр. Кула, комплексна оценка “много добра”.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Петър Валентинов Живков - и.ф.председател на Районен съд гр. Кула, да придобие статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-5. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за повишаване на Дарина Ангелова Костова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС" на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-054/25.01.2013 г.) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Дарина Ангелова Костова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС" на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-6. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за повишаване на Даниел Нанев Марков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-870/20.11.2012 г.) 

На Даниел Нанев Марков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 39/15.10.2009 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас, за заседание на Комисията през м. ноември 2013 г.

6.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за повишаване на Таня Ташкова Русева - Маркова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-053/25.01.2013 г.) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-7 от настоящия дневен ред, до произнасяне на ВСС по предложението за периодично атестиране и приемане на комплексна оценка. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за повишаване на Янко Новаков Новаков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-055/25.01.2013 г.) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-8 от настоящия дневен ред, до произнасяне на ВСС по предложението за периодично атестиране и приемане на комплексна оценка.

С-9. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за повишаване на Десислава Динкова Щерева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-052/25.01.2013 г.) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-9 от настоящия дневен ред, до произнасяне на ВСС по предложението за периодично атестиране и приемане на комплексна оценка.

С-10. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за повишаване на Радостина Петкова Иванова - съдия в Районен съд гр. Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-07-206/26.02.2013 г.) 

На Радостина Петкова Иванова - съдия в Районен съд гр. Бургас е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 44/12.11.2009 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на предложението на административния ръководител на Районен съд гр. Бургас, за заседание на Комисията през м. ноември 2013 г.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Районен съд гр. Бургас, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кюстендил за повишаване на Татяна Христова Костадинова - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-141/26.02.2013 г.) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Христова Костадинова - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-12. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Дупница за повишаване на Маргарита Пламенова Алексиева – съдия в Районен съд гр. Дупница с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-052/18.01.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Маргарита Пламенова Алексиева – съдия в Районен съд гр. Дупница с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

12.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-13. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Дупница за повишаване на Светла Василева Пейчева – съдия в Районен съд гр. Дупница с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-177/22.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-13 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 09.04.2013 г.

13.2. УКАЗВА на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Дупница в тридневен срок да предостави допълнителна информация относно сроковете за изготвяне на съдебните актове, във връзка с данните в Част ІV, т. 2.4. от ЕФ.

С-14. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за повишаване на Христо Витков Първанов – административния ръководител - председател на Районен съд гр. Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-06-137/26.02.2013 г.)

На Христо Витков Първанов – административния ръководител - председател на Районен съд гр. Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“ е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 11/11.03.2009 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на предложението на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен, за заседание на Комисията през м. юни 2013 г.

14.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-15. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на София Андонова Радославова – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-480/12/28.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на София Андонова Радославова – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

15.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на София Андонова Радославова – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и предложение за комплексна оценка на същата.

С-16. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-150/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и предложение за комплексна оценка на същия.

С-17. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Юлиян Стаменов Стаменов - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-149/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Юлиян Стаменов Стаменов - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

17.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Юлиян Стаменов Стаменов - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и предложение за комплексна оценка на същия.

С-18. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-148/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

18.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Наталия Денева Георгиева - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и предложение за комплексна оценка на същата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-147/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Аглика Ивайлова Гавраилова - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и предложение за комплексна оценка на същата.

С-20. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за периодично атестиране на Адриана Георгиева Добрева – съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-216/28.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за периодично атестиране на Адриана Георгиева Добрева – съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Адриана Георгиева Добрева – съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС” и предложение за комплексна оценка на същата.

С-21. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за периодично атестиране на Галя Василева Петрешкова – съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-217/28.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за периодично атестиране на Галя Василева Петрешкова – съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Галя Василева Петрешкова – съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС” и предложение за комплексна оценка на същата.

С-22. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Радомир за периодично атестиране на Антон Рангелов Игнатов – съдия в Районен съд гр. Радомир, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-219/28.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Радомир за периодично атестиране на Антон Рангелов Игнатов – съдия в Районен съд гр. Радомир, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Антон Рангелов Игнатов – съдия в Районен съд гр. Радомир, с ранг „съдия в АС” и предложение за комплексна оценка на същия.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-23. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за придобиване статут на несменяемост на Иван Цветозаров Иванов – съдия в Районен съд гр. Козлодуй (командирован в СРС от 02.11.2010 г.), считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-218/28.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ………………… да извърши проверка на дейността на Иван Цветозаров Иванов – съдия в Районен съд гр. Козлодуй (командирован в СРС от 02.11.2010 г.).

23.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Иван Цветозаров Иванов – съдия в Районен съд гр. Козлодуй (командирован в СРС от 02.11.2010 г.).

23.3. Да се изиска становище на Комисия професионална етика към Окръжен съд гр. Враца.

23.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Козлодуй/Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-24. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за придобиване статут на несменяемост на Росица Велкова Иванова - Стойчева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица (командирована в СРС от 21.02.2011 г.), считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-109/12/28.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ……………….. да извърши проверка на дейността на Росица Велкова Иванова - Стойчева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица (командирована в СРС от 21.02.2011 г.).

24.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Росица Велкова Иванова - Стойчева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица (командирована в СРС от 21.02.2011 г.).

24.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица/Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

V. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Мездра за периодично атестиране на Иван Борисов Минковски - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-934/31.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-1 за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

П-2. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Мездра за периодично атестиране на Любен Владимиров Владинов - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-940/31.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ВРЪЩА изготвения Единен формуляр на помощната атестационна комисия, провела атестирането на Любен Владимиров Владинов - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, с оглед констатираното несъответствие между комплексната оценка на помощната атестационна комисия от 90 (деветдесет) точки в Част ХІ от ЕФ и словесното изражение на оценките в Част VІІІ и Част ІХ на ЕФ. Да се мотивира комплексната оценка от 90 (деветдесет) точки.
П-3. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Мездра за периодично атестиране на Георги Викторов Палански - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-935/31.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Георги Викторов Палански - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Георги Викторов Палански - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. При 44 обвинителни акта, внесени в съда, прокурор Палански е допуснал 5 оправдателни присъди и са му върнати от съда – 11 дела. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 88 (осемдесет и осем) точки на Георги Викторов Палански - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Георги Викторов Палански - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Мездра за периодично атестиране на Евтим Иванов Евтимов - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-939/31.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Евтим Иванов Евтимов - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”.

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Евтим Иванов Евтимов - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. При 54 внесени обвинителни акта в съда, през 2011 г. и 2012 г. е допуснал две оправдателни присъди, а за целия период от съда са върнати 16 дела, което представлява 1/3 от дейността му,  има изменени актове от горестоящия прокурор - само 1 брой. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. 
В Част ІХІ, т. 1 „Умение за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” намалява оценката с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „способност правилно и законосъобразно да прогнозира, анализира и разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното и съдебното производство”.
С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 87 (осемдесет и седем) точки на Евтим Иванов Евтимов - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”.

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Евтим Иванов Евтимов - прокурор в Районна прокуратура гр. Мездра с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Благоевград за провеждане на периодично атестиране на Валери Георгиев Трифонов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград (ТО - Разлог), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-838/05. 10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Валери Георгиев Трифонов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград (ТО - Разлог).

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Валери Георгиев Трифонов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград (ТО - Разлог), комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”.
В част VІІІ, т. 3 ”Умения за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебната власт”.
В част ІХ, т. 1 „Умения за планиране и структуриране на действия в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка предвид данните по показателя „умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки”.
С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Валери Георгиев Трифонов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград (ТО-Разлог).

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Валери Георгиев Трифонов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград (ТО - Разлог), резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура - гр. Пловдив за периодично атестиране на Георги Панайотов Димитров - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с ранг «прокурор в АП», на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ,  да проведе периодично атестиране на Георги Панайотов Димитров - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с ранг «прокурор в АП».

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Панайотов Димитров - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с ранг «прокурор в АП».

6.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Пловдив за провеждане на периодично атестиране на Росен Николов Каменов - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП», на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-867/10.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ,  да проведе периодично атестиране на Росен Николов Каменов - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росен Николов Каменов - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».

7.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-8. ОТНОСНО:  Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Благоевград за провеждане на периодично атестиране на Димитър Христов Драганчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-839/05. 10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ,  да проведе периодично атестиране на Димитър Христов Драганчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград с ранг „следовател в НСлС".

8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Христов Драганчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград с ранг „следовател в НСлС".

8.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Благоевград за провеждане на периодично атестиране на Здравко Андонов Бакалов - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-837/05. 10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ,  да проведе периодично атестиране на Здравко Андонов Бакалов - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград.

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Здравко Андонов Бакалов - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Благоевград.

9.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Варна за периодично атестиране на Никола Борисов Петров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Варна, с ранг «следовател в НСлС», на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ,  да проведе периодично атестиране на Никола Борисов Петров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Варна, с ранг «следовател в НСлС».

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Никола Борисов Петров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура - гр. Варна, с ранг «следовател в НСлС».

10.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-11. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за придобиване статут на несменяемост на Стела Стоянова Илиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра, считано от 19.10.2012 г., на основание чл. 196, т.1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, да определи на Стела Стоянова Илиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра, комплексна оценка “много добра”.

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Стела Стоянова Илиева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Силистра, да придобие статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

11.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив за провеждане на периодично атестиране на Галин Петров Гавраилов – заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ,  да проведе периодично атестиране на Галин Петров Гавраилов – заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Галин Петров Гавраилов – заместник окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

12.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

П-13. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна за повишаване на Даниела Пламенова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-187/12/28.01.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ВРЪЩА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна за повишаване на Даниела Пламенова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, на място в ранг „прокурор в ОП”.

13.2. УКАЗВА на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

П-14. ОТНОСНО: Предложение от Севдалина Колева Станева - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър за повишаването й на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-03-122/20.02.2013 г.)

На Севдалина Колева Станева - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 31/22.07.2009 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ВРЪЩА предложението на Севдалина Колева Станева - административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър за повишаването й на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”.

14.2. УКАЗВА на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

П-15. ОТНОСНО: Молба от Владимир Валентинов Николов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за повишаването му на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-03-123/20.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ОТЛАГА разглеждането на предложението за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед комплектоване на преписката с актуални данни в Част ІV, т. 1-3 от ЕФ за периода 2012 – 30 март 2013 г., като се предоставят копия на пет броя отменени актове, посочени в Част ІV на ЕФ (от проведеното атестиране за придобиване статут на несменяемост), както и от тези, които ще посочат от новите данни. Да се предоставят и копия от три обвинителни акта, постановления за отказ, постановления за прекратяване и за спиране. Да се посочат конкретни данни за натовареността на магистрата и на Районна прокуратура гр. Плевен за периода 2012 – 2013 г., включително и брой внесени от него предложения по чл. 78а от НК. Да се приложат и копия от актовете, които са му върнати за доразследване, посочени в ЕФ (както от проведеното атестиране за придобиване статут на несменяемост, така и от новите данни) 

П-16. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Драган Георгиев Драганов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-03-119/20.02.2013 г.)

На Драган Георгиев Драганов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“ е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 05/04.02.2010 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ОТЛАГА разглеждането на предложението за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед комплектоване на преписката с актуални данни в Част ІV, т. 1-3 от ЕФ за 2010 г., 2011 г. и 2012 г.

П-17. ОТНОСНО: Предложение на заместника на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Ива Траянова Цанова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-03-121/20.02.2013 г.)

На Ива Траянова Цанова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“ е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 06/11.02.2010 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ОТЛАГА разглеждането на предложението за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед комплектоване на преписката с актуални данни в Част ІV, т. 1-3 от ЕФ за 2010 г., 2011 г. и 2012 г.

П-18. ОТНОСНО: Предложение на заместника на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Валентин Петров Ангелов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-03-120/20.02.2013 г.)

На Валентин Петров Ангелов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“ е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 04/28.01.2010 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ОТЛАГА разглеждането на предложението за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед комплектоване на преписката с актуални данни в Част ІV, т. 1-3 от ЕФ за 2010 г., 2011 г. и 2012 г.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Ангел Димитров Панков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-149/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
19.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Ангел Димитров Панков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ангел Димитров Панков - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“ и предложение за комплексна оценка на същия.

П-20. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Таня Петрова Мадина – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-148/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Таня Петрова Мадина – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Таня Петрова Мадина – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП“ и предложение за комплексна оценка на същата.

П-21. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Васил Малинов Малинов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-147/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Васил Малинов Малинов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Васил Малинов Малинов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“ и предложение за комплексна оценка на същия.

П-22. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Илчо Петров Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-150/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Илчо Петров Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Илчо Петров Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП“ и предложение за комплексна оценка на същия.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д-1. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград с приложена молба от Елка Йорданова Ерменкова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с която се иска разрешаване на неплатен отпуск, за становище. (вх.№ 11-06-017/15.01.20123 г.)
	
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Д-1 за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 09.04.2013 г., с оглед внасяне на становище по поставения проблем от Комисия правни въпроси в заседанието на ВСС, насрочено за 28.03.2013 г.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Галя Василева Белева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-869/20.11.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Галя Василева Белева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Галя Василева Белева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Галя Василева Белева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС".

2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Галя Василева Белева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

Д-3. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Радостина Костова Калиманова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-803/23.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Радостина Костова Калиманова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Радостина Костова Калиманова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” (отменените актове са 13,7%). В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Радостина Костова Калиманова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Радостина Костова Калиманова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

Д-4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Сийка Костадинова Златанова - съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Сийка Костадинова Златанова - съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 23/03.06.2009 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Сийка Костадинова Златанова - съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

4.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-5. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Костинброд за периодично атестиране на Мариана Димчева Станкева - Атанасова - съдия в Районен съд гр. Костинброд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мариана Димчева Станкева - Атанасова - съдия в Районен съд гр. Костинброд, от Комисията по предложенията и атестирането.

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мариана Димчева Станкева - Атанасова - съдия в Районен съд гр. Костинброд, комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 9 (девет) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, с оглед констатацията, че от гражданските дела, които преимуществено гледа има само една изменена делба. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част ІХ, т. 2 „Умение за водене на съдебно заседание и съставяне на протокол” увеличава оценката с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „познаване и практическо приложение на процесуалните техники за пълноценно изясняване на делата от фактическа страна”. С оглед на това дава комплексна оценка "Добра" - 80 (осемдесет) точки на Мариана Димчева Станкева - Атанасова - съдия в Районен съд гр. Костинброд.

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мариана Димчева Станкева - Атанасова - съдия в Районен съд гр. Костинброд, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-6. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Любка Николова Андонова - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-148/18.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Любка Николова Андонова - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Любка Николова Андонова - съдия в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.
6.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-7. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Гоце Делчев за повишаване на Иван Йорданов Филчев - съдия в Районен съд гр. Гоце Делчев, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Д-7 от настоящия дневен ред, до приключване на дисциплинарното производство срещу съдия Иван Йорданов Филчев, образувано със заповед № 17/22.01.2013 г. на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Гоце Делчев, за дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал. 4, т. 3 от ЗСВ, във вр. с чл. 29, ал. 1 от ЗА.

Д-8. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Трън за повишаване на Татяна Иванова Тодорова - съдия в Районен съд гр. Трън на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1224/26.09.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Трън за повишаване на Татяна Иванова Тодорова - съдия в Районен съд гр. Трън на място в по-горен ранг „съдия в ОС”. 

Мотиви: Съобразно приложения ЕФ от проведеното атестиране и изисканата допълнителна информация – Част ІV, т. 3 за 2012 г. е видно, че не са налице категорично доказани висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения при факта на 25% отменени дела. Възложените на съдия Тодорова функции от председателя на Районен съд гр. Трън по разпределение на постъпленията в системата за случайно разпределение на делата и справянето с тази работа не удовлетворява изискванията на чл. 234 от ЗСВ.

8.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 11.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-9. ОТНОСНО: Предложение от Николина Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд – гр. Сандански, за провеждане на извънредно периодично атестиране, предвид участието й в конкурс за заемане на длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Сандански /заявление вх.№ 96-02-002/08.03.13 г./

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. На основание чл. 204, т. 1, б. „а” във вр. с § 129, ал. 2 от ЗИДЗСВ открива процедура за извънредно периодично атестиране на Николина Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд – гр. Сандански.

9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Николина Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд – гр. Сандански и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-10. ОТНОСНО: Заявление от Рая Бончева Димова - прокурор в Софийска градска прокуратура, за провеждане на извънредно периодично атестиране,  предвид участието й в конкурс за заемане на длъжност „прокурор” във ВКП и ВАП, обявен с решение на ВСС по протокол № 4/31.01.13 г. - т.10.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. На основание чл. 204, т. 2, б. „б” във вр. с § 129, ал. 2 от ЗИДЗСВ открива процедура за извънредно периодично атестиране на Рая Бончева Димова - прокурор в Софийска градска прокуратура.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Рая Бончева Димова - прокурор в Софийска градска прокуратура и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-11. ОТНОСНО: Молба от Симеон Георгиев Захариев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (командирован в Апелативен съд гр. Пловдив), за провеждане на ново периодично атестиране, във връзка с участие в обявен конкурс за избор на „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Пловдив. (вх. № 11-06-185/12.03.2013 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА молбата на Симеон Георгиев Захариев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (командирован в Апелативен съд гр. Пловдив), за провеждане на ново периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Симеон Георгиев Захариев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (командирован в Апелативен съд гр. Пловдив) и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-12. ОТНОСНО: Определяне поименния състав на комисия по чл. 4 от Вътрешните правила за назначаване на съдебен служител на длъжността „младши експерт-юрисконсулт” в отдел „Атестиране на магистрати”, дирекция „Съдебни кадри конкурси на магистрати и съдебна статистика” в АВСС.
Определяне поименния състав на комисия по чл. 4 от Вътрешните правила за назначаване на съдебен служител на длъжността „младши експерт-статистик” в отдел „Съдебни кадри и статистика”, дирекция „Съдебни кадри конкурси на магистрати и съдебна статистика” в АВСС, 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.	ОПРЕДЕЛЯ членовете на Комисията по предложенията и атестирането, които да бъдат включени в състава на комисия по чл. 4 от Вътрешните правила за назначаване на съдебен служител на длъжността „младши експерт – юрисконсулт” в отдел „Атестиране на магистрати”, дирекция „Съдебни кадри, конкурси на магистрати и съдебна статистика” в АВСС, както следва:

1.1.1.	г-жа Милка Итова – член на КПА, за председател на Конкурсната комисия (КК);

1.1.2.	г-жа Елка Атанасова – член на КПА, за редовен член на КК;

1.1.3.	г-н Румен Боев – член на КПА, за резервен член на КК;

1.2.	ОПРЕДЕЛЯ членовете на Комисията по предложенията и атестирането, които да бъдат включени в състава на комисия по чл. 4 от Вътрешните правила за назначаване на съдебен служител на длъжността „младши експерт-статистик” в отдел „Съдебни кадри и статистика”, дирекция „Съдебни кадри конкурси на магистрати и съдебна статистика” в АВСС, както следва:

1.2.1. г-жа Даниела Костова – член на КПА, за редовен член на КК.

3.1. ИЗПРАЩА решението на Комисията по предложенията и атестирането на г-жа Славка Каменова – главен секретар на ВСС, по компетентност.

Д-13. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „прокурор” в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ, да обяви свободните длъжности за "прокурор" в Специализирана прокуратура, които да се заемат след конкурс чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт	Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013г.	Конкурс за повишаване и преместване в длъжност	Конкурс за първоначално назначаване - 20%	
				
Специализирана прокуратура	16	13	3	

Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

13.2. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 28.03.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-14. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 13 /тринадесет/ длъжности за „прокурор” в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, да обяви конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 13 свободни длъжности за „прокурор" в Специализирана прокуратура.

14.1.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.

14.1.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.

14.1.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

14.1.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

14.1.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.
14.2. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 28.03.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-15. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на свободните длъжности за „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 189, ал.1 и чл. 178, ал. 3, във връзка с чл. 188, ал.1 и чл. 190 от ЗСВ, да обяви свободните длъжности за "следовател" в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, които да се заемат след конкурс чрез събеседване и след конкурс за първоначално назначаване, както следва:

Орган на съдебната власт	Свободни длъжности за магистрати към 14.03.2013г.	Конкурс за повишаване и преместване в длъжност	Конкурс за първоначално назначаване - 20%	
				
Следствен отдел в Специализирана прокуратура	7	6	1	

Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

15.2. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 28.03.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-16. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност и за преместване на 6 /шест/ длъжности за „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 189, ал.1, във връзка с чл. 180 от ЗСВ, да обяви конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на 6 /шест/ свободни длъжности за „следовател" в Специализиран отдел в Специализирана прокуратура.

16.1.2. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 32, ал. 1 и ал.3 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: служебна бележка от административния ръководител, удостоверяваща наличие на стаж по чл. 164 от ЗСВ; кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с 3 (три) акта, постановени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани на случаен принцип; копие от 3 (три) акта, изготвени от кандидата през последните 3 (три) години от дейността му, избрани от него; други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества.

16.1.3. Конкурсът да се проведе чрез събеседване по практически въпроси, свързани с прилагането на законите, касаещи дейността на органа в съдебната власт, за който кандидатства.

16.1.4. Датата, часът и мястото за провеждане на събеседването да се определят от конкурсната комисия след конституирането й, и да се публикуват на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

16.1.5. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

16.1.6. Решението да се обнародва в "Държавен вестник", публикува в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

Забележка: На основание чл. 191, ал.1, изр. 2-ро от ЗСВ, ако няма кандидат за съответната длъжност тя се заема по реда на чл. 178 от ЗСВ. Конкурсите за първоначално назначаване ще бъдат обявени след произнасяне по допустимостта на кандидатите, участващи в конкурсите за повишаване в длъжност и за преместване в органите на съдебната власт.

16.2. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 28.03.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-17. ОТНОСНО: Отчет за изпълнение на дейностите, предвидени в графика на неотложните мерки и действия на правителството и органите на съдебната власт за изпълнение на показателите за напредък в областта на съдебната реформа, борбата с корупцията и организираната престъпност, от компетентността на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи към ВСС, за м. март 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА ОТЧЕТА за изпълнение на дейностите, предвидени в графика на неотложните мерки и действия на правителството и органите на съдебната власт за изпълнение на показателите за напредък в областта на съдебната реформа, борбата с корупцията и организираната престъпност, от компетентността на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи към ВСС, за м. март 2013 г. и анализа на приложението на Правилата за реда на провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

Д-18. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Биляна Гяурова - Вегертседер - директор на фондация „Български институт за правни инициативи по повод предстоящия избор на „административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Пловдив и Районен съд  гр. Сандански. (вх № 97-00-091/18.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ДА СЕ ИСКА СЪГЛАСИЕТО на г-н Веселин Димитров Хаджиев – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Пловдив, г-н Симеон Георгиев Захариев – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (командирован в Апелативен съд гр. Пловдив), г-жа Николинка Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд – гр. Сандански, с оглед предоставяне на фондация „Български институт за правни инициативи”, исканата информация по Закона за достъп до обществена информация.

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за назначаване на Ивелин Василев Чафаланов – административен ръководител - районен прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП” на длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност. (вх.№ 11-03-723/10.08.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, Ивелин Василев Чафаланов – административен ръководител - районен прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”, на длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

19.2. ВНАСЯ предложението в следващото заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 28.03.2013 г.

19.3. ВКЛЮЧВА като допълнителна точка за дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 02.04.2013 г. – Обявяване на свободна длъжност за „Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Силистра.

Д-20. ОТНОСНО: Провеждане на периодично атестиране на Тодор Иванов Станчев – и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево, на основание чл. 204, ал.2, т.5 от ЗСВ, възложено с Решение на ВСС по протокол №  4/31.01.2013 г., т 17.1.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Тодор Иванов Станчев – и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево.

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Иванов Станчев – и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево.

20.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 28.03.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-21.ОТНОСНО: Обявяване на свободната длъжност за „Административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура – гр. София, на основание чл. 194а, ал. 1 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. На основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ  свободната длъжност за „Административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура– гр. София.

21.2. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат : подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител /която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане/; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

21.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

21.4. ВНАСЯ предложението в следващо заседание на Висшия съдебен съвет, за разглеждане и произнасяне.

Д-22. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Хасково за придобиване статут на несменяемост на Емилия Огнянова Генова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, да определи на Емилия Огнянова Генова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, комплексна оценка “много добра”.

22.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Емилия Огнянова Генова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, да придобие статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

22.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 04.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-23. ОТНОСНО:  Обявяване списък на допуснатите кандидати за заемане на длъжността “Административен ръководител” в органите на съдебната власт на Република България, публикувани на интернет страницата на Висшия съдебен съвет, (обн. ДВ бр. 21 / 01.03.2013 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ДА СЕ ПУБЛИКУВА списъкът на допуснатите и недопуснатите кандидати за заемане на длъжността "Административен ръководител” на интернет страницата на ВСС.

Административен ръководител – председател на Окръжен съд – гр. Пловдив 
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-009/13.3.2013	Симеон Георгиев Захариев 	съдия в ОС Пловдив, командирован в АС Пловдив 	
96-02-015/14.3.2013	Веселин Димитров Хаджиев	адм. ръководител – председател на РС Пловдив	

Административен ръководител – председател на Районен съд – гр. Сандански
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-002/08.3.2013	Николинка Крумова Бузова 	и.ф. адм. ръководител – председател на РС Сандански 	

Административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна специализирана прокуратура 
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-002/08.3.2013	Светлозар Костадинов Костов	адм. ръководител на Специализирана прокуратура 	
96-02-016/14.3.2013	Даниела Иванова Попова	и.ф. адм. ръководител – апелативен прокурор на АпСП	
96-02-017/15.3.2013	Димчо Димитров Георгиев 	съдия в Апелативен специализиран съд 	

Административен ръководител –окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-011/14.3.2013	Христо Янков Георгиев 	и.ф. адм. ръководител – окръжен прокурор на ОП Благоевград	

Административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна  прокуратура – гр. Шумен
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-003/08.3.2013	Диан Николаев Долапчиев	зам. на адм. ръководител – зам. окръжен прокурор на ОП Шумен – и.ф. адм. ръководител 	
96-02-004/11.3.2013	Орлин Димитров Куздов	прокурор в ОП Шумен 	
96-02-005/08.3.2013	Димитър Георгиев Арнаудов 	прокурор в ОП Шумен	
96-02-013/14.3.2013	Димитър Йорданов Димов 	зам. на адм. ръководител – зам. окръжен прокурор на ОП Шумен	

Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. София
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-007/12.3.2013	Иван Димитров Петров 	прокурор в РП София	
96-02-014/14.3.2013	Христо Димитров Динев 	прокурор в РП София	

Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр.Тополовград 
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-006/11.3.2013	Неда Иванова Михалева 	и.ф. адм. ръководител – районен 	

На основание чл. 194а,ал.5 от Закона за съдебната власт ВСС

ОБЯВЯВА
СПИСЪК НА НЕДОПУСНАТИТЕ КАНДИДАТИ ЗА
ЗАЕМАНЕ НА ДЛЪЖНОСТТА “АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ”
В ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,
ПУБЛИКУВАНИ НА ИНТЕРНЕТ СТРАНИЦАТА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
(обн. ДВ бр. 21 / 01.03.2013 г.)

Административен ръководител –окръжен прокурор на Окръжна  прокуратура – гр. Шумен 
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Основание за недопускане 	
96-02-008/12.3.2013	Николай Йорданов Колев 	Кандидатът не отговаря на изискванията на чл. 169, ал. 1 от Закона за съдебната власт 	

23.4. На основание чл. 204, т. 1, б. „б” във вр. с § 129, ал. 2 от ЗИДЗСВ открива процедура за извънредно периодично атестиране на Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен.

23.5. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен и предложение за комплексна оценка на същия.

23.6. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо от името на председателя на КПА до съответните кандидати в обявения конкурс за „Административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Пловдив, „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, „Административен ръководител – районен прокурор” на Софийска районна прокуратура, „Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Тополовград (с обратна разписка) с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване. 

23.7. Да бъдат уведомени кандидатите в обявения конкурс за „Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 11 април 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

23.8. Да бъдат уведомени кандидатите в обявения конкурс за „Административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Пловдив, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 18 април 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

23.9. Да бъдат уведомени кандидатите в обявения конкурс за „Административен ръководител – районен прокурор” на Софийска районна прокуратура, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 25 април 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

23.10. Да бъдат уведомени кандидатите в обявения конкурс за „Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Тополовград, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 09 май 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-24. ОТНОСНО:  Обявяване списък на допуснатите кандидати за заемане на длъжността, Административен ръководител – председател”  на Районен съд гр. Дряново, публикувани на интернет страницата на Висшия съдебен съвет, (обн. ДВ бр. 23 / 08.03.2013 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. ДА СЕ ПУБЛИКУВА списъкът на допуснатите кандидати за заемане на длъжността "Административен ръководител” на интернет страницата на ВСС.

Административен ръководител – председател на Районен съд –гр.  Дряново
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-010/14.03.2013	Мариета Спасова Спасова 	съдия в РС Свищов	
96-02-018/21.03.2013	Емилия Христова Дишева 	и.ф. адм. ръководител – председател на РС Дряново 	
96-02-019/22.03.2013	Христо Тотев Христов 	съдия РС Габрово 	

24.4. На основание чл. 204, т. 1, б. „б” във вр. с § 129, ал. 2 от ЗИДЗСВ открива процедура за извънредно периодично атестиране на Христо Тотев Христов – съдия в Районен съд гр. Габрово.

24.5. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Христо Тотев Христов – съдия в Районен съд гр. Габрово и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-25. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево:

- Тодор Иванов Станчев - и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево, с ранг „прокурор в АП”.

Приложение: 1. С Решение на Висш съдебен съвет по протокол № 10/08.03.2012 г. т. 33.1 е определена  комплексна оценка от атестацията „МНОГО ДОБРА"; 2. Становище на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – районен прокурор" на Районна прокуратура гр. Раднево, в който участва атестираният кандидат:

- Тодор Иванов Станчев - и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево, с ранг „прокурор в АП”.

25.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответния кандидат  с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване. 
1.3. Да бъде уведомен Тодор Иванов Станчев - и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложи и защити концепция за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатства. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 04 април 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-26. ОТНОСНО: Подготвяне на критерии за атестиране на прокурори във Върховната касационна прокуратура, Върховната административна прокуратура и следователи в Националната следствена служба.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ДА СЕ ПОДГОТВИ писмо до г-жа Славка Славова – прокурор, завеждащ отдел „Административен” и „Инспекторат” във Върховната касационна прокуратура, да подготви предложение за критерии за атестиране на прокурорите във Върховната касационна прокуратура, Върховната административна прокуратура и следователите в Националната следствена служба, като същото бъде представено във възможно най-кратък срок във Висшия съдебен съвет, с оглед предстоящото атестиране на магистратите.

Д-27. ОТНОСНО: Предстоящи атестирания на магистрати през 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ОПРЕДЕЛЯ г-н Камен Ситнилски и г-н Румен Боев да проведат атестирането на магистратите от Апелативен район – Пловдив и Апелативен район – Бургас, както и на магистратите във Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен и във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен.

27.2. ОПРЕДЕЛЯ г-жа Магдалена Лазарова и г-жа Елка Атанасова да проведат атестирането на магистратите от Апелативен район – София и Апелативен район – Варна, както и на магистратите във Военно-окръжна прокуратура гр. София и във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна.

27.3. ОПРЕДЕЛЯ г-н Ясен Тодоров да проведе атестирането на магистратите от Апелативен район – Велико Търново, както и на магистратите във Военно-окръжна прокуратура гр. Плевен.
27.4. ВЪЗЛАГА на г-жа Жени Жекова – главен експерт – съдебни кадри да уточни датата на встъпване в длъжност на магистратите в органите на съдебна власт, вида на атестиране, както и кога е проведено последното им атестиране.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
                                                  КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
                                                    И АТЕСТИРАНЕТО:/п/

МИЛКА ИТОВА