П Р О Т О К О Л   №  25

ОТ ИЗВЪНРЕДНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  29.04.2013 г.
(понеделник, 10.00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Иванов, Румен Боев, Магдалена Лазарова, Даниела Костова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВАТ: Камен Ситнилски, Светла Петкова, Галя Георгиева

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници: Саша Харитонова – директор на дирекция „Правна” в АВСС; Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС; Веселина Карагонова -   главен експерт - юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС, Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС и Ана Топалова – старши експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна”. 
 
Протоколирали: Нели Иванова и Ива Гюнова

Допълнителни точки, включени за разглеждане 
в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за откриване на процедура за периодично атестиране на Емилия Стоянова Колева – съдия в Софийски градски съд (командирована в Софийски апелативен съд), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх.№ 11-06-325/18.04.2013 г.)

Д-2. ОТНОСНО: Заявление от Николай Анестиев Кокинов, административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, за освобождаване от заеманата длъжност административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура.

Д-3. ОТНОСНО: Молба от Николай Анестиев Кокинов, административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, за освобождаване от длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура.

Д-4. ОТНОСНО: Обявяване на свободната длъжност за „Административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура – гр. София, на основание чл. 194а, ал.1 от ЗСВ (разгледано в заседание на КПА на 26.03.2013 г.).

Д-5. ОТНОСНО: Обявяване на свободната длъжност за „Административен ръководител – градски прокурор” на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 194а, ал.1 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1. ВКЛЮЧВА допълнителни т.т. 1 - 5 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в конкурса за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване в Специализирана прокуратура и Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
1.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 5 от ЗСВ, списъка на допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване в Специализирана прокуратура и Следствен отдел в Специализирана прокуратура, както следва:

На основание чл. 191, ал. 5 от Закона за съдебната власт ВСС

ОБЯВЯВА
СПИСЪК НА ДОПУСНАТИТЕ И НЕДОПУСНАТИТЕ КАНДИДАТИ ЗА
ЗАЕМАНЕ НА ДЛЪЖНОСТТА „ПРОКУРОР” В СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКРАТУРА
 (обн. ДВ бр. 33 / 05.04.2013 г.)	
					
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
10	1	09.04.2013 г.	Виктор Бисеров Чаушев	зам районен прокурор СРП	
10	2	11.04.2013 г.	Борислав Георгиев Кънев	следовател ОСлО ОП Бургас	
10	3	12.04.2013 г.	Десислава Ем. Атанасова - Орешкова	прокурор СГП	
10	4	12.04.2013 г.	Даниела Данчева Гунева	прокурор РП Пловдив	
10	5	15.04.2013 г.	Иван Николов Делчев	следовател ОСлО ОП Пловдив	
10	6	15.04.2013 г.	Нано Христов Ралчев	прокурор СРП	
10	7	15.04.2013 г.	Момчил Иванов Георгиев	прокурор СРП	
10	8	16.04.2013 г.	Дилян Стоянов Деянов	прокурор РП Перник	
10	9	17.04.2013 г.	Детелина Ганчева Ганчева	прокурор СРП	
10	10	17.04.2013 г.	Йордан Кирилов Грамов	прокурор СРП	
10	11	17.04.2013 г.	Марин Стоянов Дишлянов	прокурор РП Пловдив	
10	12	17.04.2013 г.	Милко Георгиев Първанов	прокурор РП Сливница	
10	13	17.04.2013 г.	Красимир Василев Тренчев	прокурор СРП	
10	14	17.04.2013 г.	Георги Любенов Мойсев	прокурор СРП	
10	15	17.04.2013 г.	Чавдар Стоянов Ангелов	прокурор СРП	
10	16	17.04.2013 г.	Георги Димитров Чотински	прокурор СРП	
10	17	17.04.2013 г.	Бойко Йорданов Атанасов	следовател СлО СГП	
10	18	17.04.2013 г.	Росица Тодорова Славова	прокурор в РП Нова Загора	
10	20	17.04.2013 г.	Силвия Борисова Русева	следовател в СлО СП	
10	21	17.04.2013 г.	Ралица Петрова Мравкова	прокурор в РП Пловдив	
10	22	17.04.2013 г.	Елена Живкова Попова	прокурор в СРП	
10	23	18.04.2013 г.	Георги Христов Кацаров	прокурор в РП Пазарджик	
10	24	18.04.2013 г.	Цветослав Костадинов Вергов	прокурор в РП Перник, ком в СГП	
10	25	18.04.2013 г.	Николина Симеонова Ангелова	прокурор в СРП	
10	26	18.04.2013 г.	Виолета Марчева Михайлова - Тонева	прокурор в СРП, ком в СГП	
10	28	18.04.2013 г.	Евгения Тихомирова Деянова	следовател в СлО СП	
10	29	18.04.2013 г.	Явор Димитров Димитров	прокурор в СРП	
10	30	18.04.2013 г.	Ирина Владимирова Арменова - Янчева	прокурор в РП Петрич	
10	31	18.04.2013 г.	Антоанета Георгиева Софрониева	прокурор в СРП	
10	32	19.04.2013 г.	Мария Георгиева Дойчева	прокурор в РП Сливен	
10	33	19.04.2013 г.	Иван Димитров Петров	прокурор в СРП	
10	35	19.04.2013 г.	Георги Любенов Мирчев	прокурор в СРП	
10	36	19.04.2013 г.	Илияна Атанасова Целова	зам-районен прокурор на РП Видин	
10	37	19.04.2013 г.	Евгени Мирославов Узунов	съдия в РС Несебър	
10	38	19.04.2013 г.	Чудомир Любомиров Спасов	прокурор в СРП	
10	39	19.04.2013 г.	Стефка Николова Димитрова	прокурор в РП Пазарджик /ком. в СРП	
					
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
					
Вх.№	Дата	Име, презиме, фамилия и заемана длъжност до момента	Основание за недопустимост	
10	19	17.04.2013 г.	Кирил Светлозаров Пейчинов - следовател в СлО СП	Не отговаря на изискванията на чл. 164, ал. 3 от ЗСВ във връзка с чл. 30 от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори  и следователи, а именно към датата на подаване на документи не притежава изискуемия за длъжността 10 годишен стаж.	
10	34	19.04.2013 г.	Вероника Бориславова Трифонова  - прокурор СРП	Не отговаря на изискванията на чл. 164, ал. 3 от ЗСВ, а именно няма 5 години стаж като съдия по наказателни дела, прокурор или следовател.	

1.2. УКАЗВА на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Сливница, че следва във възможно най-кратък срок да направи предложение за периодично атестиране на Милко Георгиев Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

1.3. УКАЗВА на заместника на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, че следва във възможно най-кратък срок да направи предложение за периодично атестиране на Бойко Йорданов Атанасов – следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

1.4. УКАЗВА на заместника на административния ръководител Специализирана прокуратура, че следва във възможно най-кратък срок да направи предложение за периодично атестиране на Евгения Тихомирова Деянова – следовател в Следствен отдел на Специализирана прокуратура, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.
Р-2. ОТНОСНО: Одобряване на списъци на магистрати от Националната следствена служба и Апелативна специализирана прокуратура за избор на членове в конкурсните комисии, по обявените конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване в Специализирана прокуратура и Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да одобри списъците на магистрати от Национална следствена служба и Апелативна специализирана прокуратура за избор на членове в конкурсните комисии, по обявените конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване в Специализирана прокуратура и Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

2.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Забележка: Да се постави въпросът дали определените за и.ф.административен ръководител в органите на съдебна власт могат да участват в избор за членове на конкурсни комисии.

Р-3. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии по обявените конкурси за повишаване в длъжност и за преместване чрез събеседване в Специализирана прокуратура и Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий поименните състави на конкурсните комисии на основание чл. 189, ал.8 от ЗСВ, по обявените конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване, както следва: 

	3.1.1. Конкурсна комисия за длъжността „прокурор” в Специализирана прокуратура :
	5 (петима) редовни членове  (прокурори от АпСП);
	2 (двама) резервни членове (прокурори от АпСП)
	3.1.2. Конкурсна комисия за длъжността „следовател” в Следствения отдел в Специализирана прокуратура
	5 (петима) редовни членове  (следователи от НСлС);
	2 (двама) резервни членове (следователи от НСлС).

3.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Заявление от Недко Цолов Петров - съдия в Районен съд гр. Елин Пелин, с което оттегля заявлението си за участие в обявения конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализирания наказателен съд. (вх. № 96-03-008/25.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА за сведение заявлението от Недко Цолов Петров - съдия в Районен съд гр. Елин Пелин, с което оттегля заявлението си за участие в обявения конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Специализирания наказателен съд.

ІІ. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд за периодично атестиране на Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-084/11.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Отлага разглеждането на т. С-1 от настоящия дневен ред за заседание на комисията, насрочено за 14.05.2013 г.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Русе за периодично атестиране на Красимир Ноев Кънчев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС" (командирован във ВАС - заповед № 1590/02.10.2012 г. на председателя на ВАС, считано от 03.10.2012 г. до заемане на незаета щатна бройка по надлежен ред), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-025/31.01.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Отлага разглеждането на т. С-2 от настоящия дневен ред за заседание на комисията, насрочено за 14.05.2013 г.

С-3. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Административен съд София-град за периодично атестиране на Пламен Илиев Горелски - съдия в Административен съд София-град, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-234/14.06.2012 г. )

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пламен Илиев Горелски - съдия в Административен съд София-град, от Комисията по предложенията и атестирането.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, Пламен Илиев Горелски - съдия в Административен съд София-град, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Пламен Илиев Горелски - съдия в Административен съд София-град.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламен Илиев Горелски - съдия в Административен съд София-град, резултатите от атестирането за запознаване.

3.4. УКАЗВА  на административния ръководител на Административен съд София-град, че във възможно най-кратък срок следва да бъде върната коректно попълнена Част ІV от Единния формуляр за атестиране, т.2.3. в графа „насрочени дела”.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, за периодично атестиране на Цветко Аспарухов Лазаров – съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-065/24.04.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Повишен в ранг „съдия във ВКС и ВАС“ - решение на ВСС по протокол № 01/12.01.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, за периодично атестиране на Цветко Аспарухов Лазаров – съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

4.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Цветко Аспарухов Лазаров – съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Димитър Христов Димитров – съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-064/24.04.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 02/14.01.2009 г. - комплексна оценка „Много добра” (повишен в ранг „съдия във ВКС и ВАС“)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Димитър Христов Димитров – съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

5.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Христов Димитров – съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС„ на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-340/24.04.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка; 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра” 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

6.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Драгомир Йорданов Драгнев – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Геника Атанасова Михайлова  – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС„ на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-339/24.04.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка; 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра” 
Повишена в ранг „съдия във ВКС и ВАС“ - решение на ВСС по протокол № 35/03.11.2011 г.
Поощрение - решение на ВСС по протокол № 38/08.10.2009 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски градски съд, за периодично атестиране на Геника Атанасова Михайлова  – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”,  на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

7.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Геника Атанасова Михайлова  – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Военен съд гр. София, за периодично атестиране на Генко Драгиев Драгиев – съдия във Военен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-05-039/24.04.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 18/23.04.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Военен съд  гр. София за периодично атестиране на Генко Драгиев Драгиев – съдия във Военен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

8.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военно-апелативен съд гр. София на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Генко Драгиев Драгиев – съдия във Военен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Стоил Делев Ботев – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Повишен в ранг „съдия в АС“ - решение на ВСС по протокол № 32/13.10.2011 г.
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 16/11.04.2012 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд  гр. Пловдив за периодично атестиране на Стоил Делев Ботев – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Стоил Делев Ботев – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Калин Радков Куманов – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 16/11.04.2012 г. - комплексна оценка „Много добра“.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд  гр. Пловдив за периодично атестиране на Калин Радков Куманов – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Калин Радков Куманов – съдия в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Върбина Ганчева Мълчиниколова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-341/24.04.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд  гр. Плевен за периодично атестиране на Върбина Ганчева Мълчиниколова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Върбина Ганчева Мълчиниколова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Георги Стоянов Георгиев – съдия в Софийски районен съд (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-616/24.04.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка; Част ІІ и ІV, т. 1-3 на ЕФ; Справка за процентното натоварване спрямо съдиите на НО за периода 2009, 2010, 2011 и 2012 г.

Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 09/25.02.2009 г. - комплексна оценка „Много добра” (повишен в ранг „съдия в АС“)
Повишен в ранг „съдия във ВКС и ВАС“ - решение на ВСС по протокол № 17/19.04.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд, за периодично атестиране на Георги Стоянов Георгиев – съдия в Софийски районен съд (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Георги Стоянов Георгиев – съдия в Софийски районен съд (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-13. ОТНОСНО: Молба от Мариета Христова Райкова - Пашова – съдия в Софийски районен съд, за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-636/25.04.2013 г.)

Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 26/24.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра” (повишена в ранг „съдия в АС“)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРИЕМА молбата от Мариета Христова Райкова – Пашова - съдия в Софийски районен съд (НО), с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

13.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мариета Христова Райкова – Пашова - съдия в Софийски районен съд (НО), с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от Росица Тодорова Кюртова – съдия в Районен съд гр. Асеновград, за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-634/25.04.2013 г.)

Назначена на длъжност „младши съдия” - решение на ВСС по протокол № 19/13.05.2009 г.
Назначена на длъжност „съдия” в РС-Асеновград с решение на ВСС по протокол № 22/31.05.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРИЕМА предложението от Росица Тодорова Кюртова – съдия в Районен съд гр. Асеновград, за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

14.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росица Тодорова Кюртова – съдия в Районен съд гр. Асеновград, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-15. ОТНОСНО: Заявление от Елисавета Георгиева Деянчева – съдия в Районен съд гр. Оряхово, кандидат в конкурса за преместване в районните съдилища с вх. № 24/22.04.2013 г., да й бъде проведено извънредно периодично атестиране. Встъпила в длъжност на 02.07.2012 г. и да настоящия момент не е атестирана. (вх. № 11-07-635/25.04.2013 г.)

Назначена от конкурс за първоначално назначаване - решение на ВСС по протокол № 07/18.02.2012 г.
Встъпила в длъжност „съдия” в Районен съд гр. Оряхово на 02.07.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-15 от настоящия дневен ред за заседание на комисията, насрочено за 14.05.2013 г.

15.2. ЗАДЪЛЖАВА Светла Иванова -  старши експерт в Дирекция „СККМСС" в АВСС да окомплектова всички молби и предложения с кадрови справки за магистратите.

С-16. ОТНОСНО: Молба от Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-633/25.04.2013 г.)

Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 26/08.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра” 
Повишен в ранг „прокурор в ОП” - решение на ВСС по протокол № 45/09.12.2010 г.
Преместен на длъжност „съдия” в РС-Несебър - решение на ВСС по протокол № 09/01.03.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ОСТАВЯ без разглеждане молбата от Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране. Последното периодично атестиране е с решение на ВСС по Протокол № 26/08.07.2010 г., т.е. към днешна дата оценката е валидна. Ново периодично атестиране следва да се извърши през 2014 г.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-17. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Васил Анастасов Анастасов - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-412/11.06.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 21/09.04.2013 г. т. С-3 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Васил Анастасов Анастасов - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ОСТАВЯ без разглеждане т. С-17 от настоящия дневен ред, тъй като Висшият съдебен съвет се е произнесъл с решение по Протокол № 16/25.04.2013 г., т.6. Документите да се присъединят към преписката.

ІІІ. ПРОКУРАТУРИ

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура за периодично атестиране на Момчил Бориславов Бенчев - прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка; 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура, за периодично атестиране на Момчил Бориславов Бенчев - прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

1.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността Момчил Бориславов Бенчев - прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“ и предложение за комплексна оценка на същия.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Светлана Йорданова Стоянова – Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка; 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Светлана Йорданова Стоянова – Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

2.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността Светлана Йорданова Стоянова – Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-3. ОТНОСНО: Заявление от Иван Колев Гаргов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-719/07.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 21/09.04.2013 г. т. П-16 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Иван Колев Гаргов - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иван Колев Гаргов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Колев Гаргов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 16.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Добрич за придобиване статут на несменяемост на Гергана Христова Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич с ранг „прокурор в ОП", считано от датата на вземане на решението.  (вх. № 11-07-525/05.04.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 21/09.04.2013 г. т. Д-20 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Гергана Христова Стоянова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, да приеме комплексна оценка “много добра” на Гергана Христова Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП".

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Гергана Христова Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП", да придобие статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 16.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-5. ОТНОСНО: 
Предложение от Десислава Христова Йотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна с ранг „прокурор в ОП" за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 21/09.04.2013 г. т. А-3 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Десислава Христова Йотова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, да приеме комплексна оценка “много добра” на Десислава Христова Йотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП".

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, Десислава Христова Йотова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП", да придобие статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 16.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за откриване на процедура за периодично атестиране на Емилия Стоянова Колева – съдия в Софийски градски съд (командирована в Софийски апелативен съд), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх.№ 11-06-325/18.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за откриване на процедура за периодично атестиране на Емилия Стоянова Колева – съдия в Софийски градски съд (командирована в Софийски апелативен съд), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ

1.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Емилия Стоянова Колева – съдия в Софийски градски съд (командирована в Софийски апелативен съд), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-2. ОТНОСНО: Заявление от Николай Анестиев Кокинов, административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, за освобождаване от заеманата длъжност административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да освободи, на основание чл. 175, ал. 1 от ЗСВ във вр. с чл. 129, ал. 3, т. 2 от Конституцията на Република България, Николай Анестиев Кокинов,  от заеманата длъжност „административен ръководител – градски прокурор” на Софийска градска прокуратура, считано от датата на вземане на решението.

2.2. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 29.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-3. ОТНОСНО: Молба от Николай Анестиев Кокинов, административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, за освобождаване от длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да отложи, на основание чл. 166, ал. 3 от ЗСВ, произнасянето по молбата на Николай Анестиев Кокинов, за освобождаване от длъжност „прокурор” в Софийска градска прокуратура, до приключване на дисциплинарното производство по дисциплинарно дело № 6/2013 г. по описа на ВСС.

3.2. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 29.04.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-4. ОТНОСНО: Обявяване на свободната длъжност за „Административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура – гр. София, на основание чл. 194а, ал.1 от ЗСВ (разгледано в заседание на КПА на 26.03.2013 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-5. ОТНОСНО: Обявяване на свободната длъжност за „Административен ръководител – градски прокурор” на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 194а, ал.1 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт, ДА ОБЯВИ свободната длъжност за „Административен ръководител – градски прокурор ” на Софийска градска прокуратура.
	
5.2. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител /която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане/; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
     
5.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

5.4. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 09.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО 
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:
МИЛКА ИТОВА