П Р О Т О К О Л   №  27

ОТ ИЗВЪНРЕДНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  17.05.2013 г.
(петък, 9,30 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Ситнилски, Светла Петкова, Магдалена Лазарова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Даниела Костова и Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВАТ: Румен Боев, Елка Атанасова.

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници: Саша Харитонова – директор на дирекция „Правна” в АВСС; Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС; Веселина Карагонова -   главен експерт - юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС и Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС, Ана Топалова – старши експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна”. 
 
Протоколирали: Нели Иванова, Ива Гюнова, Илиана Атанасова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане 
в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането

Д-1. ОТНОСНО: Писмо от съдии от Военен съд гр. София в подкрепа на кандидатурата на досегашния административен ръководител – председател на Военен съд гр. София Свилен Русев Александров, кандидат за втори мандат в обявения конкурс за административен ръководител.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от Христо Василев Симидчиев - съдия в Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-711/13.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за назначаване на Иво Лъчезаров Дачев – и.ф. заместник-председател и ръководител на Търговско отделение на Софийски градски съд на длъжност „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски градски съд и ръководител на Търговско отделение, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ.

Д-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Луковит, вх. № 11-07-729/15.05.2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1. ВКЛЮЧВА допълнителни т.т. 1 - 4 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ: 

Р-1. ОТНОСНО: Във връзка с процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ, открита с решение на КПА по протокол № 10/19.02.2013 г., при спазване разпоредбата на чл. 194 ЗСВ и Правилата за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ в органите на съдебната власт, приети с решение на ВСС по протокол № 4/31.01.2013 г., КПА установи, че е постъпило съгласие от Александър Антонов Митрев – съдия в Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, за преназначаване в Административен съд – гр. Пловдив, без конкурс.

Приложение: Писмо от административния ръководител на АдмС Пазарджик с приложен списък на магистратите за уведоменост и заявяване на желание за участие в процедурата
Становище на адмиистративния ръководител на АдмС-Пазарджик- против отнемането на щатната бройка на съда;
Справка за щатната численост (по отпуснат щат и по реална заетост) и натовареността на АдмС-Пазарджик.
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 08/23.02.2012 г. – комплексна оценка „Много добра”
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 12/22.03.2012 г. – комплексна оценка „Много добра”
Повишен в ранг „съдия в АС” - решение на ВСС по протокол № 12/22.03.2012 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА НАМАЛИ щатната численост на Административен съд гр. Пазарджик с 1 (една) щатна длъжност „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

2.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност за „съдия” в Административен съд гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението.

3.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 194 от ЗСВ, ДА ПРЕНАЗНАЧИ Александър Антонов Митрев – съдия в Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „съдия” в Административен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност, съобразно разпоредбата на чл. 161 от ЗСВ.

4.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2. ОТНОСНО: Във връзка с процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ, открита с решение на КПА по протокол № 10/19.02.2013 г., при спазване разпоредбата на чл. 194 ЗСВ и Правилата за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ в органите на съдебната власт, приети с решение на ВСС по протокол № 4/31.01.2013 г., КПА установи, че е постъпило съгласие от Веселина Славчева Женаварова – заместник-председател на Административен съд гр. Смолян, за преназначаване в Административен съд – София - град, без конкурс.

Приложение: Писмо от административния ръководител на АдмС Смолян с приложен списък на магистратите за уведоменост и заявяване на желание за участие в процедурата
Справка за щатната численост (по отпуснат щат и по реална заетост) и натовареността на АдмС-Смолян.
Заявление от Веселина Славчева Женаварова за освобождаване от длъжността „заместник на административен ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Смолян.
Съгласие от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Смолян за освобождаване на Веселина Славчева Женаварова от заеманата длъжност „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Смолян.
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 24/14.06.2012 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 7 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Веселина Славчева Женаварова от заеманата длъжност „Заместник на административния ръководител” на Административен съд гр. Смолян, считано от датата на вземане на решението.

2.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Административен съд гр. Смолян 1 (една) щатна длъжност „Заместник на административния ръководител”, считано от датата на вземане на решението.

3.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност за „съдия” в Административен съд гр. Смолян, считано от датата на вземане на решението.

4.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 160 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Веселина Славчева Женаварова на длъжност „съдия” в Административен съд гр. Смолян, считано от датата на встъпване в длъжност.

5.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 във вр. чл. 194 от ЗСВ, ДА НАМАЛИ 1 (една) щатна длъжност за „съдия” в Административен съд гр. Смолян, считано от датата на вземане на решението.

6.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност за „съдия” в Административен съд София - град, считано от датата на вземане на решението.

5.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 194 от ЗСВ, ДА ПРЕНАЗНАЧИ Веселина Славчева Женаварова – съдия в Административен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС”, на длъжност „съдия” в Административен съд – София – град, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност съобразно разпоредбата на чл. 161 от ЗСВ.

6.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-3. ОТНОСНО: Във връзка с процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ, открита с решение на КПА по протокол № 10/19.02.2013 г., при спазване разпоредбата на чл. 194 ЗСВ и Правилата за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ в органите на съдебната власт, приети с решение на ВСС по протокол № 4/31.01.2013 г., КПА установи, че е постъпило съгласие от Красимира Желева Желева – Колева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, за преназначаване в Административен съд – София - град, без конкурс.

Приложение: Писмо от административния ръководител на АдмС Варна с приложен списък на магистратите за уведоменост и заявяване на желание за участие в процедурата
Справка за щатната численост (по отпуснат щат и по реална заетост) и натовареността на АдмС-Варна.

Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 15/27.04.2011-§128а от ЗСВ – комплексна оценка „Добра” (повишена в ранг „съдия в АС”)
Предходно атестиране - решение на ВСС по протокол № 35/31.07.2008 г. – комплексна оценка „Много добра”
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 26/28.06.2012 г. – комплексна оценка „Много добра”
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ,  ДА СЪКРАТИ щатната численост на Административен съд гр. Варна с 1 (една) щатна длъжност „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

2.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност за „съдия” в Административен съд гр. София - град, считано от датата на вземане на решението.

3.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 194 от ЗСВ, ДА ПРЕНАЗНАЧИ Красимира Желева Желева – Колева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „съдия” в Административен съд София - град, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на вземане на решението.

4.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Във връзка с процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ, открита с решение на КПА по протокол № 10/19.02.2013 г., при спазване разпоредбата на чл. 194 ЗСВ и Правилата за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ в органите на съдебната власт, приети с решение на ВСС по протокол № 4/31.01.2013 г., КПА установи, че е постъпило съгласие от Галин Станиславов Несторов – съдия в Административен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”, за преназначаване в Административен съд – София - град, без конкурс.

Приложение: Писмо от административния ръководител на АдмС Добрич с приложен списък на магистратите за уведоменост и заявяване на желание за участие в процедурата
Справка за щатната численост (по отпуснат щат и по реална заетост) и натовареността на АдмС-Добрич.

Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 26/21.07.2011-§128а от ЗСВ – комплексна оценка „Много добра” (повишен в ранг „съдия в АС”)
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА НАМАЛИ щатната численост на Административен съд гр. Добрич с 1 (една) щатна длъжност „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

2.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност за „съдия” в Административен съд гр. София - град, считано от датата на вземане на решението.

3.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 194 от ЗСВ, ДА ПРЕНАЗНАЧИ Галин Станиславов Несторов – съдия в Административен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”, на длъжност „съдия” в Административен съд София - град, с ранг „съдия в АС”, без конкурс, считано от датата на встъпване в длъжност, съобразно разпоредбата на чл. 161 от ЗСВ.

4.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Във връзка с процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ, открита с решение на КПА по протокол № 10/19.02.2013 г., при спазване разпоредбата на чл. 194 ЗСВ и Правилата за преназначаване по реда на чл. 194 от ЗСВ в органите на съдебната власт, приети с решение на ВСС по протокол № 4/31.01.2013 г., КПА установи, че е постъпило последващо заявление от Татяна Михайлова Тодорова – съдия в Административен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС” (командирована в АдС София-област), със заявено желание за преназначаване в Административен съд – София - област, без конкурс.

Приложение: Писмо от административния ръководител на АдмС Враца с приложен списък на магистратите за уведоменост и заявяване на желание за участие в процедурата.
Справка за щатната численост (по отпуснат щат и по реална заетост) и за  натовареността на АдмС-Враца.
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 37/14.10.2010 г. – комплексна оценка „Добра” (повишена в ранг „съдия в АС”)
Предходно атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. – комплексна оценка „Много добра”
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 16/11.04.2012 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението на Татяна Михайлова Тодорова – съдия в Административен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС” (командирована в АдС София-област), (вх.№11-11-087/11.03.2013г.) за преназначаване без конкурс по реда на чл.194 от ЗСВ по откритата с решение на КПА по протокол № 10 от 19.02.2013 г. процедура, т.к. същата е конкретизирала последващо желанието си за преназначаване в Административен съд София – област, за където не е  откривана процедура по преназначаване.

Мотиви: Предвид двете първоначално подадени от Татяна Михайлова Тодорова заявления за преназначаване в Административен съд София – област и в Административен съд София – град, и поисканото от КПА конкретизиране на желанието й, с писмо вх. № 11-11-087/09.05.2013 г., същата уточни желанието си за преназначаване, а именно – Административен съд София – област. С последното тя оттегли искането си за преназначаване в Административен съд София – град, поради което участието й в процедурата по преназначаване, обявена с решение на КПА от 21.02.2013 г. в Административните съдилища – Административен съд София – град, Административен съд – гр. Пловдив и Административен съд гр. Бургас бе прекратено. Последвалото четвърто поред заявление за промяна на съда, в който желае да бъде преназначена, с оглед срока на подаване и поредността на заявяване, се оставя без разглеждане. 

2.	ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-6. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Варна с приложени молби от Петя Колева Петкова – съдия в Районен съд гр. Добрич и Мирослава Неделчева Райчева – съдия в Районен съд гр. Варна, становища на административните ръководители на Районен съд гр. Добрич и Районен съд гр. Варна, Заповеди № 377 и № 378 от 05.10.2010 г. на Председателя на Апелативен съд гр. Варна. (вх. № 11-07-663/30.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1.	ОТЛАГА разглеждането на т. Р-6 от настоящия дневен ред, с оглед приключване на обявения от ВСС конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища. Да се внесе за разглеждане в заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 16.07.2013 г.

Р-7. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 26/14.05.2013 г.
Предложение от проф. Лазар Груев – председател на Върховния касационен съд за изискване на информация от административните ръководители на районните съдилища, относно обявените за заемане чрез вътрешен конкурс 36 свободни длъжности.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1.	Да бъде уведомен г-н Груев – председател на Върховния касационен съд, че с решение на ВСС по протокол № 12/28.03.2013 г., на основание чл. 189, ал. 1, във вр. с чл. 180 от ЗСВ е обявен конкурс за преместване и заемане на 36 (тридесет и шест) щатни бройки за длъжността „съдия” в районните съдилища без специализация по материя. Предложението, касаещо специализацията на магистратите в районните съдилища ще бъде обсъдено и взето предвид при обявяване на следващ конкурс.

Р-8. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 26/14.05.2013 г. Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново за обявяване на 2 (две) свободни щатни бройки за длъжността „съдия" в Окръжен съд гр. Велико Търново и конкурс за заемането им. (вх. № 11-06-285/09.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането, като взе предвид статистическите таблици и натовареността

Р  Е  Ш  И:

8.1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Велико Търново с 1 (една) щатна длъжност „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

8.2.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност за „съдия” в Софийски градски съд, считано от датата на вземане на решението.

8.3.	ПРИСЪЕДИНЯВА решението по т. Р-8.1 и т. Р-8.2. към проекта на решение по т. Р-18 от настоящия дневен ред.

8.4.	ИЗПРАЩА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново за обявяване на 1 (една) свободна щатна бройка за длъжността „съдия" в Окръжен съд гр. Велико Търново и конкурс за заемането й, на отдел „Конкурси за магистрати”, за обобщаване и последващо обявяване.

Мотиви: Взета е предвид ниската натовареност на органа на съдебна власт, като броя дела за разглеждане са 8,83 при средна за страната – 8,76, както и броя на свършените дела са – 7,68, при средна за страната – 7,61.

Р-9. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 26/14.05.2013 г.
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за назначаване на Марин Георгиев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-председател (ТО) на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" (ТО) на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност, на основание чл. 168, ал. 2 и чл. 169, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-305/11.04.2013 г.)

Приложение: Становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд гр. Варна, Кадрова справка; Акт за встъпване в длъжност;
Решение на ВСС по протокол № 18/23.04.2008 г. - назначава Марин Георгиев Маринов на длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" (ТО) на Окръжен съд гр. Варна

Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 52/06.12.2012 г. - комплексна оценка „Много добра"
Предходно атестиране - решение на ВСС по протокол № 53/17.12.2009 г. и 18/23.04.2008 г. - комплексна оценка „Много добра"
Повишен в ранг „съдия във ВКС и ВАС" - решение на ВСС по протокол № 02/17.01.2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1.	ВРЪЩА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за назначаване на Марин Георгиев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-председател (ТО) на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" (ТО) на Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС". 

Мотиви: Длъжността „заместник на административния ръководител” не е мандатна, тъй като съгласно разпоредбата на § 124 от ПЗР на ЗИДЗСВ, заместниците на административните ръководители на органите на съдебната власт продължават да изпълняват функциите си при условията на чл. 168 ЗСВ.

Р-10. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за “съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 от ЗСВ, ДА ОБЯВИ КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 1 (една) свободна длъжност за «съдия» във Върховен касационен съд – наказателна колегия, във връзка с решение на ВСС по протокол № 11/21.03.2013 г., д.т. 5 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 от ЗСВ.

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 181, ал.2 и ал.3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявята в «Държавен вестник» кандидатите да подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. «Екзарх Йосиф» № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността «Право»; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално зверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

10.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии прокурори и следователи.

10.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС писменият изпит да се проведе на 10.07.2013 г., от 09.00 часа, в сградата на Националния институт по правосъдие, ул. «Екзарх Йосиф» № 14.

10.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

10.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС да възложи на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

10.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС решението за обявяване на конкурса да се обнародва в «Държавен вестник» публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

10.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

10.9. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-11. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за “съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 от ЗСВ, ДА ОБЯВИ КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 1 (една) свободна длъжност за «съдия» във Върховен касационен съд – търговска колегия, във връзка с решение на ВСС по протокол № 11/21.03.2013 г., д.т. 5 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 от ЗСВ.

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 181, ал.2 и ал.3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявята в «Държавен вестник» кандидатите да подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. «Екзарх Йосиф» № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността «Право»; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално зверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
11.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии прокурори и следователи.

11.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС писменият изпит да се проведе на 11.07.2013 г., от 09.00 часа, в сградата на Националния институт по правосъдие, ул. «Екзарх Йосиф» № 14.
 
11.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

11.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС да възложи на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

11.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС решението за обявяване на конкурса да се обнародва в «Държавен вестник» публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

11.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

11.9. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-12. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за “съдия” във Върховен административен съд.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 от ЗСВ, ДА ОБЯВИ КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 2 (две) свободни длъжности за «съдия» във Върховен административен съд, във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/14.03.2013 г., д.т. 4 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 от ЗСВ.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 181, ал.2 и ал.3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявята в «Държавен вестник» кандидатите да подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. «Екзарх Йосиф» № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността «Право»; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално зверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

12.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии прокурори и следователи.

12.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС писменият изпит да се проведе на 12.07.2013 г., от 09.00 часа, в сградата на Националния институт по правосъдие, ул. «Екзарх Йосиф» № 14.

12.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

12.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС да възложи на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

12.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС решението за обявяване на конкурса да се обнародва в «Държавен вестник» публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

12.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

12.9. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-13. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за “съдия” в Специализиран наказателен съд.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 от ЗСВ, ДА ОБЯВИ КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 2 (две) свободни длъжности за «съдия» в Специализиран наказателен съд, във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/14.03.2013 г., д.т. 5 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 от ЗСВ.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 181, ал.2 и ал.3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявята в «Държавен вестник» кандидатите да подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. «Екзарх Йосиф» № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността «Право»; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално зверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

13.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии прокурори и следователи.

13.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС писменият изпит да се проведе на 15.07.2013 г., от 09.00 часа, в сградата на Националния институт по правосъдие, ул. «Екзарх Йосиф» № 14.

13.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

13.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС да възложи на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

13.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС решението за обявяване на конкурса да се обнародва в «Държавен вестник» публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

13.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

13.9. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-14. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за “прокурор” във Върховна касационна прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 от ЗСВ, ДА ОБЯВИ КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 1 (една) свободна длъжност за «прокурор» във Върховна касационна прокуратура, във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/14.03.2013 г., д.т. 6 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 от ЗСВ.

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 181, ал.2 и ал.3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявята в «Държавен вестник» кандидатите да подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. «Екзарх Йосиф» № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността «Право»; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално зверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

14.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии прокурори и следователи.

14.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС писменият изпит да се проведе на 16.07.2013 г., от 09.00 часа, в сградата на Националния институт по правосъдие, ул. «Екзарх Йосиф» № 14.

14.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

14.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС да възложи на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

14.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС решението за обявяване на конкурса да се обнародва в «Държавен вестник» публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

14.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

14.9. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-15. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за “прокурор” във Върховна административна прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 от ЗСВ, ДА ОБЯВИ КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 1 (една) свободна длъжност за «прокурор» във Върховна административна прокуратура, във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/14.03.2013 г., д.т. 7 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 от ЗСВ.

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 181, ал.2 и ал.3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявята в «Държавен вестник» кандидатите да подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. «Екзарх Йосиф» № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността «Право»; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално зверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

15.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии прокурори и следователи.

15.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС писменият изпит да се проведе на 17.07.2013 г., от 09.00 часа, в сградата на Националния институт по правосъдие, ул. «Екзарх Йосиф» № 14.

15.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

15.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС да възложи на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

15.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС решението за обявяване на конкурса да се обнародва в «Държавен вестник» публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

15.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

15.9. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-16. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за “прокурор” в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 от ЗСВ, ДА ОБЯВИ КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 3 (три) свободни длъжности за «прокурор» в Специализирана прокуратура, във връзка с решение на ВСС по протокол № 12/28.03.2013 г., д.т. 3 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 от ЗСВ.

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 181, ал.2 и ал.3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявята в «Държавен вестник» кандидатите да подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. «Екзарх Йосиф» № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността «Право»; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално зверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

16.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии прокурори и следователи.

16.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС писменият изпит да се проведе на 18.07.2013 г., от 09.00 часа, в сградата на Националния институт по правосъдие, ул. «Екзарх Йосиф» № 14.

16.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

16.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС да възложи на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

16.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС решението за обявяване на конкурса да се обнародва в «Държавен вестник» публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

16.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

16.9. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-17. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за “следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 и съгласно чл. 190, ал.1, изр.2-ро от ЗСВ, ДА ОБЯВИ КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 4 (четири) свободни длъжности за «следовател» в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, във връзка с решение на ВСС по протокол № 12/28.03.2013 г., д.т. 5 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 от ЗСВ и чл. 191, ал.1 от ЗСВ.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 181, ал.2 и ал.3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявята в «Държавен вестник» кандидатите да подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. «Екзарх Йосиф» № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността «Право»; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално зверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

17.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа – писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии прокурори и следователи.

17.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС писменият изпит да се проведе на 19.07.2013 г., от 09.00 часа, в сградата на Националния институт по правосъдие, ул. «Екзарх Йосиф» № 14.

17.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС устният изпит да се проведе по график и на места, определени от конкурсната комисия.

17.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС да възложи на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

17.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС решението за обявяване на конкурса да се обнародва в «Държавен вестник» публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

17.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

17.9. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-18. ОТНОСНО: Предложение за оптимизиране на щатни длъжности в апелативните, окръжните и административните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Апелативен специализиран наказателен съд с 2 (две) незаети длъжности за „съдия”;

18.1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Апелативен съд гр. Бургас с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.1.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 3 (три) нови длъжности за „съдия”, в Апелативен съд гр. София;

18.2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Добрич с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) нова длъжност за „съдия”, в Апелативен съд гр. Варна;

18.3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на в Окръжен съд гр. Велико Търново с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на в Окръжен съд гр. София с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.3.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на във Военно-окръжна прокуратура гр. Варна с 1 (една) незаета длъжност за „прокурор”;

18.3.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.3.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.3.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.3.7. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.3.8. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.3.9. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.3.10. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.3.11. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 10 (десет) нови длъжности за „съдия”, в Софийски градски съд;

18.4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Кърджали с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.4.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 2 (две) нови длъжности за „съдия”, в Окръжен съд гр. Пловдив;

18.5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Разград с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

18.5.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 2 (две) нови длъжности за „съдия”, в Окръжен съд гр. Варна;

18.6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Ямбол с 3 (три) незаети длъжности за „младши съдия”;

18.6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 2 (две) нови длъжности за „младши съдия”, в Софийски градски съд;

18.6.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) нова длъжност за „младши съдия”, в Окръжен съд гр. Пловдив;

18.7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Районен съд гр. Луковит с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) нова длъжност за „съдия”, в Районен съд гр. Ловеч.

18.8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Административен съд гр. Русе с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) нова длъжност за „съдия”, в Административен съд гр. Бургас.

18.9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Административен съд гр. Перник с 1 (една) незаета длъжност за „съдия”;

18.9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) нова длъжност за „съдия”, в Административен съд София-град.
18.10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Административен съд гр. Кърджали с 1 (една) незаета длъжност за „заместник на административния ръководител”;

18.10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) нова длъжност за „заместник на административния ръководител”, в Административен съд гр. Пловдив.

18.11 Копие от решението да се изпрати на Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт, за сведение.

18.12. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-19. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г.
Възражение от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Перник за преразглеждане на решение на КПА по протокол № 10/19.02.2013 г. за съкращаване на 1 (една) свободна щатна бройка за длъжността „съдия“ в Административен съд гр. Перник, като същата бъде заета от съдия при следващ конкурс. (вх. № 11-11-077/12.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ възражението на административния ръководител – председател на Административен съд гр. Перник за преразглеждане на решение на КПА по протокол № 10/19.02.2013 г. за съкращаване на 1 (една) свободна щатна бройка за длъжността „съдия“ в Административен съд гр. Перник.

Р-20. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г.
Становище от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Кърджали във връзка с решение на КПА за отпимизиране на щатовете в съответните звена на съдебните райони, с което изразява съгласие за съкращаване на 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия“ в Окръжен съд гр. Кърджали. (вх. № 11-06-173/14.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ становището от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Кърджали във връзка с решение на КПА за отпимизиране на щатовете в съответните звена на съдебните райони, с което изразява съгласие за съкращаване на 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия“ в Окръжен съд гр. Кърджали.

Р-21. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 19/02.04.2013 г.
Становище на административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд във връзка с преразпределение на щата в органите на съдебната власт в апелативни райони София, Велико Търново, Бургас и Варна, искане да не се съкращават 2 (две) свободни щатни бройки за длъжността „съдия" и обявяване на конкурс за назначаване на съдии в Апелативна специализирана наказателна прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ становището на административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд във връзка с преразпределение на щата в органите на съдебната власт в апелативни райони София, Велико Търново, Бургас и Варна, искане да не се съкращават 2 (две) свободни щатни бройки за длъжността „съдия" и обявяване на конкурс за назначаване на съдии в Апелативна специализирана наказателна прокуратура.

Р-22. ОТНОСНО: Обсъждане на част ІV, т. 1, 2 и 3 от Единния формуляр за атестиране за прокурори.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ДОПЪЛВА Част ІV (съдии, наказателни дела) от Единния формуляр за атестиране – „Констатации по показателите на общите критерии за атестиране – А. Съдии”, в т. 2.3. „Срочност на изготвяне на съдебните актове”, т. 2.4. „Срокове за изготвяне на съдебните актове”, както и в т. 3 „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, както следва:

Част ІV
Констатации по показателите на общите критерии за атестиране
А. Съдии

1	Брой и вид на преписките и делата  
	
	1.1	Първоинстанционни дела	
		граждански	търговски	администр.	НДОХ	НДЧХ	ЧНД	АНД	
									
	1.2	Въззивни дела	
		граждански	търговски	НДОХ	НДЧХ	
						
	1.3	Касационни дела	
		граждански	търговски	администр.	НДОХ	НДЧХ	АНД	

Констатации:

2.	Спазване на сроковете 	
	2.1	Подготовка за разглеждане на делото от съдия докладчик	
	2.2	Брой висящи дела /от датата на образуване/	
		до 3 месеца	от 3 до 6 месеца	от 6 месеца до 1 година	над 1 година	

	Срочност на изготвяне на съдебните актове	
	2.3	Дела през периода на атестиране	
		Година/ Вид	останали несвършени	постъпили	насрочени	свършени	
			дата на образуване на делото	правно основание	причина за неприключване/спиране на делото 				
		година		
		ндчх							
		нохд							
		нахд							
		чл.78а от НК							
		внчхд							
		внохд							
		внахд							
		чнд							
		вчнд							
		ОБЩО
							
	2.4	Срокове за изготвяне на съдебните актове	
		Година/Вид	брой свършени дела	свършени в срок до 1 месец	свършени в срок до 3 месеца	свършени в срок до 1 година	дата на приключване на съдебното дирене и обявяване ход по същество на делото	дата на обявяване на решението или присъдата и дата на предаване в деловодството	
		година		
		ндчх							
		нохд							
		нахд							
		чл.78а от НК							
		внчхд							
		внохд							
		внахд							
		чнд							
		вчнд							
		ОБЩО							

Констатации:

3.	Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това	
	Година/Вид	Поста-новени актове	Годи-на
             	Подле-жащи на обжал-ване	Обжалвани	Потвър-дени	изцяло отмене-ни	Измене-ни	Пре-кра-тени	Уваже-ни жалби за бавност	Недопус-нати до касацион-но обжалва-не	
	година		
	ндчх
											
	нохд -
споразумения (гл.29)											
	нохд -
съкрат. съдебно следствие
(гл.27 НПК)											
	нахд											
	чл.78а от НК											
	внчхд											
	внохд											
	внахд											
	чнд-
разпити пред съдия (чл.222,чл.223НПК)											
	чнд-
разрешения/одобрения по чл.164 от НПК											
	чнд-
мерки за неоткл. По чл.64 и чл.65 НПК											
	чнд-
определения по чл.243 НПК 											
	чнд-
други											
	вчнд – 
по чл.64 и чл.65 НПК											
	вчнд – 
по чл.243 от НПК											
	вчнд – 
други											
	ОБЩО

Констатации:

4.	Разбираемо и обосновано мотивиране на актовете 	
	Констатации:

	

22.2. ДОПЪЛВА Част ІV (съдии, граждански дела) от Единния формуляр за атестиране – „Констатации по показателите на общите критерии за атестиране – А. Съдии”, в т. 2.3. „Срочност на изготвяне на съдебните актове”, т. 2.4. „Срокове за изготвяне на съдебните актове”, както и в т. 3 „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, както следва:

Част ІV
Констатации по показателите на общите критерии за атестиране
А. Съдии
1	Брой и вид на преписките и делата  
	
	1.1	Първоинстанционни дела	
		граждански	търговски	администр.	ч.адм.	НДОХ	НДЧХ	ЧНД	АНД	
										
	1.2	Въззивни дела	
		граждански	търговски	НДОХ	НДЧХ	
						
	1.3	Касационни дела	
		граждански	търговски	администр.	ч.адм.	НДОХ	НДЧХ	АНД	
									
Констатации:

2.	Спазване на сроковете 	
	2.1	Подготовка за разглеждане на делото от съдия докладчик	
	2.2	Брой висящи дела /от датата на образуване/	
		до 3 месеца	от 3 до 6 месеца	от 6 месеца до 1 година	над 1 година	

	Срочност на изготвяне на съдебните актове	
	2.3	Дела през периода на атестиране	
		Година/ Вид	останали несвършени	постъпили	насрочени	свършени	
			дата на образуване на делото	правно основание	причина за неприключване/спиране на делото 				
		година		
		гр.д.							
		ч.гр.д							
		в.гр.д.							
		в.ч.гр.д.							
		търг.д.							
		ч.търг.д.							
		в.търг.д.							
		в.ч.трг.д.							
		фирм.д.							
		адм. д. 							
		ч.адм.д.							
		кас.адм.д.							
		ОБЩО							
	2.4	Срокове за изготвяне на съдебните актове	
		Година/
Вид	брой свършени дела	свършени в срок до 1 месец	свършени в срок до 3 месеца	свършени в срок до 1 година	дата на приключване на съдебното дирене и обявяване ход по същество на делото	дата на обявяване на решението или присъдата и дата на предаване в деловодството	
		година		
		гр.д.							
		ч.гр.д							
		в.гр.д.							
		в.чгр.д.							
		търг.д.							
		ч.търг.д.							
		в.търг.д.							
		в.ч.трг.д.							
		фирм.д.							
		първоинстанц. адм. д. 							
		ч.първоинст.адм.д							
		кас.адм.д.							
		ч.кас.а.д.							
		ОБЩО							
Констатации:

3.	Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това	
	Година/
Вид	Поста-новени актове	Година
             	Подлежащи на обжал-ване	Обжалвани	Потвърде-ни	Изцяло отмене-ни	Изме-нени	Пре-кратени	Уваже-ни жалби за бавност	Недопуснати до касационно обжал-ване	
	година		
	гр.д.											
	ч.гр.д											
	в.гр.д.											
	в.ч.гр.д.											
	търг.д.											
	ч.търг.д.											
	в.търг.д.											
	в.чтърг.д.											
	фирм.д.											
	първоинстанц. адм. д. 											
	ч.първоинст.адм.д											
	ОБЩО											
Констатации:

4.	Разбираемо и обосновано мотивиране на актовете 	
	Констатации:

22.3. ДОПЪЛВА Част ІV (прокурори) от Единния формуляр за атестиране – „Констатации по показателите на общите критерии за атестиране – Б. Прокурори” в т. 1.2. „Предмет и решения по преписките и делата”, т. 3.1. „Актове по преписки, както и в т. 3.2. „Актове по наказателни производства”, както следва:

Б. Прокурори

1	Брой и вид на преписките и делата	
	               Наказателни 	  Административни	Граждански дела	Преписки по надзора за законност	
	преписки  
	               дела	 преписки	      дела			
		от общ характер	от частен характер					

	1.1.Общ брой възложени преписки:	
	1.2. Предмет и решения по преписките и делата	
	година	Обви-нителни актове	Предло-
жения за споразу-мение	Предло-жения по чл.78а от НК	Постано-вления за отказ да се образува ДП	Поста-новления за прекратяване на наказ. произ-водство
	Поста-новле-ния за спира-не на наказ. произ-водство	Приключени бързи и незабавни производства	Дежурства и извършване на лични проверки	Изпъл- нени присъди	Прекратени наказ.
произ-водства от съд	

												

	1.3. Брой досъдебни производства, взети на специален отчет-	
	1.4. Брой проведени и приключени разследвания-	
Констатации:

2	Спазване на сроковете 	
	2.1	Срок за приключване на преписките	
		Несвърше-ни преписки в началото на периода	Възложе-ни преписки	Решени в 1-месечен срок	Решени  в срок до 2 месеца	Решени в срок над 3 месеца	Решени в срок над 6 месеца	Несвършени преписки в края на периода	
									
	2.2	Изпълнение на присъди	
		В 7-дневен срок	В срок до 1 месец	В срок над 1 месец	
					
Констатации:

3. Брой потвърдени и отменени актове по преписки и наказателни производства и основанията за това 	
	3.1. Актове по преписки	
	година	общо обжалвани и проверени актове по реда на инстанционния контрол	потвърдени	изцяло 
отменени	изменени	основания за отмяната	

							
							
	3.2. Актове по наказателни производства	
	година	Общ брой проверени актове по реда на инстанционния и съдебен контрол	потвърдени	изцяло 
отменени	изменени	основания за отмяната	Върнати от съда дела за доразследване	Постановени и влезли в сила оправдателни присъди 	

Констатации:

22.4. ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ приетите допълнения в Част ІV от Единния формуляр за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител на Интернет страницата на ВСС в раздел „Форма за контакт с ВСС”.

22.5. ПРИ ПРОВЕЖДАНЕ НА АТЕСТИРАНЕ на магистратите в органите на съдебна власт, при изискване на допълнителни данни, определеният докладчик от КПА да посочва месец, за който да се предоставят данни в Част ІV от ЕФА, като бъдат посочени брой заседания, брой дежурства, брой насрочени дела, правното основание на делата, брой отложени дела. 

ІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

А-1. ОТНОСНО:  Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Нели Георгиева Батанова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-018/11.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Провежда периодично атестиране, на основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ, на Нели Георгиева Батанова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

1.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 148 (сто четиридесет и осем) точки на Нели Георгиева Батанова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

1.3. ИЗПРАЩА на Нели Георгиева Батанова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Чанко Петков Петков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Карнобат, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-176/06.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
2.1. Провежда периодично атестиране, на основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ, на Чанко Петков Петков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Карнобат, с ранг „съдия в ОС".

2.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 147 (сто четиридесет и седем) точки на Чанко Петков Петков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Карнобат, с ранг „съдия в ОС".

2.3. ИЗПРАЩА на Чанко Петков Петков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Карнобат, с ранг „съдия в ОС" резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

Забележка: При постъпване на подписана Част ХІІ, без възражения, същата да се комплектова с предложението за повишаване на Чанко Петков Петков на място в по-горен ранг.

А-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Мирослав Цветанов Марков - административен ръководител - председател в Районен съд гр. Велики Преслав, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх.№ 11-06-024/14.02.13 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Провежда периодично атестиране, на основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ, на Мирослав Цветанов Марков - административен ръководител - председател в Районен съд гр. Велики Преслав, с ранг „съдия в АС".

3.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 148 (сто четиридесет и осем) точки на Мирослав Цветанов Марков - административен ръководител - председател в Районен съд гр. Велики Преслав, с ранг „съдия в АС".

3.3. ИЗПРАЩА на Мирослав Цветанов Марков - административен ръководител - председател в Районен съд гр. Велики Преслав, с ранг „съдия в АС" резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

ІІІ. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд за периодично атестиране на Венелин Бориславов Иванов - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-026/21.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ВРЪЩА Единния формуляр за атестиране на помощната атестационна комисия, провела атестирането на Венелин Бориславов Иванов - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с оглед коректно попълване на Част ІV от ЕФ за периода от 01.01.2008 г. до 24.10.2011 г., както и нова кадрова справка като заеманата длъжност „следовател” в Столична следствена служба бъде включена като юридически стаж в орган на съдебната власт.

С-2. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 26/14.05.2013 г.
Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд за периодично атестиране на Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-084/11.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ към преписката за периодично атестиране на Димчо Димитров Георгиев - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ, разгледана по протокол № 26/14.05.2013 г., т. Д-37.

С-3. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 26/14.05.2013 г.
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Перник за периодично атестиране на Петър Веселинов Боснешки - съдия в Районен съд гр. Перник, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-167/15.11.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петър Веселинов Боснешки - съдия в Районен съд гр. Перник, от Комисията по предложенията и атестирането.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петър Веселинов Боснешки - съдия в Районен съд гр. Перник, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 100 (сто) точки на Петър Веселинов Боснешки - съдия в Районен съд гр. Перник.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петър Веселинов Боснешки - съдия в Районен съд гр. Перник, резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - София-град за периодично атестиране на Пламен Илиев Горелски - съдия в Административен съд - София-град, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 25/29.04.2013 г. т. С-3 комплексна оценка "Много добра" - 97 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Пламен Илиев Горелски - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Пламен Илиев Горелски - съдия в Административен съд - София-град.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламен Илиев Горелски - съдия в Административен съд - София-град.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Даниела Станева Василева - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-376/16.10.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. С-1 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Даниела Станева Василева - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Даниела Станева Василева - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Станева Василева - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

5.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Наталия Георгиева Дичева - съдия в Административен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. А-1 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Наталия Георгиева Дичева - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Наталия Георгиева Дичева - съдия в Административен съд гр. Варна.

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Наталия Георгиева Дичева - съдия в Административен съд гр. Варна.
6.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.
С-7. ОТНОСНО: Предложение от Миглена Тенева Тянкова - административен ръководител на Окръжен съд гр. Хасково, с ранг «съдия в АС» за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. А-2 комплексна оценка "Много добра" - 150 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Миглена Тенева Тянкова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Миглена Тенева Тянкова - административен ръководител на Окръжен съд гр. Хасково, с ранг «съдия в АС».

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Миглена Тенева Тянкова - административен ръководител на Окръжен съд гр. Хасково, с ранг «съдия в АС».

7.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Даниела Душкова Павлова- съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-680/09.05.2013 г.)

Приложение: Молба, Персонални данни
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 28/13.09.2011-§128а от ЗСВ – комплексна оценка „Добра” (придобива статут на несменяемост)
Повишена в ранг „съдия в ОС” - решение на ВСС по протокол № 10/03.03.2009 г.
Предходно атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ВРЪЩА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Даниела Душкова Павлова- съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

8.2. УКАЗВА на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна, че на основание § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ проведеното последно атестиране на съдия Павлова с решение на ВСС по протокол № 28/13.09.2011 г. - § 128а от ЗСВ се смята за периодично атестиране.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-711/13.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 07/11.02.2009 г. – комплексна оценка „Много добра” (повишен в ранг „съдия във ВКС и ВАС”) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА предложението на Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд           гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" и предложение за комплексна оценка на същия.

С-10. ОТНОСНО: Молба от Татяна Димитрова Богоева - Маркова - съдия в Районен съд гр. Петрич (командирована в РС-Благоевград) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-707/13.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни
Придобива статут на несменяемост – решение на ВСС по протокол № 24/14.06.2012 г. от ЗСВ – комплексна оценка „Много добра” 
Няма периодично атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА молбата на Татяна Димитрова Богоева - Маркова - съдия в Районен съд гр. Петрич (командирована в РС-Благоевград) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд           гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Татяна Димитрова Богоева - Маркова - съдия в Районен съд гр. Петрич (командирована в РС-Благоевград)  и предложение за комплексна оценка на същата.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич за придобиване статут на несменяемост на Диана Кирилова Хаджиева - съдия в Районен съд гр. Петрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-714/13.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ВЪЗЛАГА, на основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) и при спазване принципа на случайния подбор, на ......................... да извърши проверка на дейността Диана Кирилова Хаджиева - съдия в Районен съд гр. Петрич.

11.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Диана Кирилова Хаджиева - съдия в Районен съд гр. Петрич.

11.3. Да се изискат от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич за придобиване статут на несменяемост на Андроника Илиева Ризова - Ръжданова- съдия в Районен съд гр. Петрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-712/13.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ВЪЗЛАГА, на основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) и при спазване принципа на случайния подбор, на ................... да извърши проверка на дейността Андроника Илиева Ризова - Ръжданова- съдия в Районен съд гр. Петрич.

12.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Андроника Илиева Ризова - Ръжданова- съдия в Районен съд гр. Петрич.

12.3. Да се изискат от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

ІV. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Виржиния Кръстева Димитрова - прокурор в Софийска градска  прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Виржиния Кръстева Димитрова - прокурор в Софийска градска  прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", от Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Виржиния Кръстева Димитрова – прокурор в Софийска градска прокуратура, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията 36 % от общия брой проверени актове на прокурор Димитрова са отменени.
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 2 (две) точки по показателите „спазване на сроковете” и „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебната власт”. Видно от данните в Единния формуляр за атестиране налице са прокурорски преписки неприключени в едномесечния срок, а именно: 12 преписки приключени до 2 месеца и 42 преписки приключени над 3 месеца – всичките са наблюдавани от атестирания като прокурор командирован във ВКП. Също така за периода на командироването на прокурор Димитрова в САП (от 12.04.2010 – 31.12.2010 и от 01.01.2011 г. – 18.07.2011 г.) натовареността й е под средната за САП.
В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „резултатите от проверките на Инспектората към ВСС”. В Акта за резултати от комплексна планова проверка на Софийска градска прокуратура (стр. 229 и стр. 270), извършена на основание Заповед № 120/ 28.09.2010 г. на Главния инспектор на ИВСС, по пр. пр. 5067/2009 г. е констатирано несъобразяване от страна на наблюдаващият прокурор Димитрова с Указание № 281/06г. на Главния прокурор на Република България по отношение на допустимите срокове за извършване на допълнителна проверка.
В Част ІХ, т. 1 „Умение за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки”, с оглед констатациите в Единния формуляр за атестиране, а именно високият процент отменени актове и наличие на върнати от съда 3 дела за доразследване при внесени 4 обвинителни акта и 21 постановления за спиране и прекратяване.
С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Виржиния Кръстева Димитрова – прокурор в Софийска градска прокуратура.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Виржиния Кръстева Димитрова - прокурор в Софийска градска  прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", резултатите от атестирането за запознаване.

П-2. ОТНОСНО: Решение на КПА по протокол № 18/26.03.2013 г., с което е указано на административния ръководител да направи предложение за провеждане на периодично атестиране на Даниела Пламенова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.

Получен Единен формуляр за атестиране на Даниела Пламенова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, изготвен от ПАК на ОП-Варна за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.  (вх. № 11-03-487/10.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ВРЪЩА Единния формуляр за атестиране на Помощната атестационна комисия, провела атестирането на Даниела Пламенова Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, за попълване на Част ІV на формуляра с данни за второто шестмесечие на 2012 г. и за периода от 01.01.2013 г. до 30.05.2013 г.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Маргарита Славчева Николаева - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране – коригиран

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Маргарита Славчева Николаева - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, от Комисията по предложенията и атестирането.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Маргарита Славчева Николаева - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 91 (деветдесет и една) точки на Маргарита Славчева Николаева - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Маргарита Славчева Николаева - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен, резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Галя Господинова Казакова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-987/16.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-16 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Галя Господинова Казакова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Галя Господинова Казакова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Галя Господинова Казакова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Валентина Николова Иванова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1029/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-7 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Валентина Николова Иванова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Валентина Николова Иванова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Валентина Николова Иванова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

5.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-6. ОТНОСНО: Предложение от заместник-районния прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Руси Викторов Алексиев - заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-17 комплексна оценка "Много добра" - 150 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Руси Викторов Алексиев - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Руси Викторов Алексиев - заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Руси Викторов Алексиев - заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП".

6.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Митко Димов Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-988/16.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. Д-5 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Митко Димов Митев - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Митко Димов Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол.

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Митко Димов Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол.

7.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Нели Георгиева Тодорова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-478/10.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Нели Георгиева Тодорова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

8.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Нели Георгиева Тодорова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", и предложение за комплексна оценка на същата.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Вихра Костадинова Попхристова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-477/10.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Вихра Костадинова Попхристова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Вихра Костадинова Попхристова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", и предложение за комплексна оценка на същата.
П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Капка Милева Милева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-476/10.05.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра”
Повишена в ранг „следовател в НСлС” - решение на ВСС по протокол № 34/30.07.2008 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Капка Милева Милева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Капка Милева Милева – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", и предложение за комплексна оценка на същата.

П-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Бойко Йорданов Атанасов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-475/10.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 35/31.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра”
Повишен в ранг „следовател в НСлС” - решение на ВСС по протокол № 26/28.06.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Бойко Йорданов Атанасов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Бойко Йорданов Атанасов – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", и предложение за комплексна оценка на същия.

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Драгомир Богданов Янчев – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-474/10.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра”
Повишен в ранг „прокурор във ВКП и ВАП” - решение на ВСС по протокол № 21/17.05.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Драгомир Богданов Янчев – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Драгомир Богданов Янчев – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", и предложение за комплексна оценка на същия.

П-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Камелия Бориславова Николова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-473/10.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”
Повишена в ранг „прокурор във ВКП и ВАП” - решение на ВСС по протокол № 47/20.12.2010 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Камелия Бориславова Николова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

13.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Камелия Бориславова Николова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", и предложение за комплексна оценка на същата.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Сергей Петров Стойчев – заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-472/10.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 39/15.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”
Повишен в ранг „прокурор във ВКП и ВАП” - решение на ВСС по протокол № 32/13.10.2011 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Сергей Петров Стойчев – заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

14.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Сергей Петров Стойчев – заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", и предложение за комплексна оценка на същия.

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Димитър Ангелов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-479/10.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 23/03.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Димитър Ангелов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

15.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Ангелов Ангелов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", и предложение за комплексна оценка на същия.

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Дилян Стоянов Деянов – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-480/10.05.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”
Повишен в ранг „прокурор в АП” - решение на ВСС по протокол № 32/26.07.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Дилян Стоянов Деянов – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Перник, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Дилян Стоянов Деянов – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП", и предложение за комплексна оценка на същия.

П-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Красимир Димитров Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-481/10.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Красимир Димитров Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

17.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Перник, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Красимир Димитров Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", и предложение за комплексна оценка на същия.

П-18. ОТНОСНО: Молба на Цветослав Костадинов Вергов – прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП", за периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-135/08.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-18 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 16.07.2013 г. Последната атестация на Цветослав Костадинов Вергов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пернике актуална към датата на подаване на заявление за участие в конкурса. Същата е валидна до 10.12.2013 г.

П-19. ОТНОСНО: Молба на Ана Симеонова Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-140/13.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни
Назначена на длъжност „прокурор” с решение на ВСС по протокол № 11/15.03.2012 г. от конкурс за първоначално назначаване и встъпила в длъжност на 25.06.2012 г.
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА молбата на Ана Симеонова Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Монтана, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ана Симеонова Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, и предложение за комплексна оценка на същата.

Забележка: Указва на помощната атестационна комисия, че атестирането на прокурор Василева следва да се извърши за периода в който реално е работила като магистрат и да се извърши по спешност, тъй като е за участие в обявен конкурс.

П-20. ОТНОСНО: Предложение на Галин Кирилов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Велики Преслав, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-141/13.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни
Назначен на длъжност „прокурор” с решение на ВСС по протокол № 11/15.03.2012 г. от конкурс за първоначално назначаване и встъпила в длъжност на 19.06.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението на Галин Кирилов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Велики Преслав, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ и да се извърши по спешност, тъй като е за участие в обявен конкурс.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Шумен, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Галин Кирилов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Велики Преслав, и предложение за комплексна оценка на същия.

Забележка: Указва на помощната атестационна комисия, че атестирането на прокурор Георгиев следва да се извърши за периода, в който реално е работила като магистрат.

П-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Антон Христов Кондов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-144/13.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Антон Христов Кондов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Антон Христов Кондов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", и предложение за комплексна оценка на същия.

П-22. ОТНОСНО: Заявление от Недко Севдалинов Симов – и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна гр. Смолян, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 36/17.09.2009 г. - комплексна оценка „Много добра” (придобива статут на несменяемост)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА заявлението на Недко Севдалинов Симов – и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна гр. Смолян, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Недко Севдалинов Симов – и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна гр. Смолян, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", и предложение за комплексна оценка на същия.

П-23. ОТНОСНО: Предложение от Георги Христов Кацаров - административен ръководител на Районна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. 

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 37/01.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”
Повишен в ранг „прокурор в АП” - решение на ВСС по протокол № 33/20.10.2011 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на .................... да извърши проверка на дейността на Георги Христов Кацаров - административен ръководител на Районна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране с ранг „прокурор в АП".
23.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Георги Христов Кацаров - административен ръководител на Районна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране с ранг „прокурор в АП".
23.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Пазарджик.

23.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Пазарджик необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

Допълнителни точки, включени за разглеждане 
в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането

Д-1. ОТНОСНО: Становище от съдии от Военен съд гр. София в подкрепа на кандидатурата на досегашния административен ръководител – председател на Военен съд гр. София Свилен Русев Александров, кандидат за втори мандат в обявения конкурс за административен ръководител.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА за сведение становището от съдиите от Военен съд гр. София в подкрепа на кандидатурата на досегашния административен ръководител – председател на Военен съд гр. София Свилен Русев Александров, кандидат за втори мандат в обявения конкурс за административен ръководител. Същото да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от Христо Василев Симидчиев - съдия в Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-711/13.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА предложението на Христо Василев Симидчиев - съдия в Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

2.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Христо Василев Симидчиев - съдия в Районен съд гр. Пловдив, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за назначаване на Иво Лъчезаров Дачев – и.ф. заместник-председател и ръководител на Търговско отделение на Софийски градски съд на длъжност „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски градски съд и ръководител на Търговско отделение, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1.	ВРЪЩА предложението на административния ръководител - председател на Софийски градски съд за назначаване на Иво Лъчезаров Дачев – и.ф. заместник-председател и ръководител на Търговско отделение на Софийски градски съд на длъжност „Заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Софийски градски съд и ръководител на Търговско отделение. 

Мотиви: Длъжността „заместник на административния ръководител” и ръководител на Търговско отделение на Софийски градски съд към момента не е свободна. Административния ръководител на Софийски градски съд следва да или да направи предложение за освобождаването на заемащия длъжността или да направи предложение за трансформиране на щат.

Д-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Луковит, вх. № 11-07-729/15.05.2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1.	ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ предложението на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Луковит, да не се закрива свободната 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Луковит.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
                                                  КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
                                                       И АТЕСТИРАНЕТО:
МИЛКА ИТОВА