П Р О Т О К О Л   №  30

ОТ ИЗВЪНРЕДНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  22.05.2013 г.
(сряда, 13,30 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Ситнилски, Светла Петкова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Магдалена Лазарова, Даниела Костова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВА: Румен Боев

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници: Саша Харитонова – директор на дирекция „Правна” в АВСС; Веселина Карагонова -   главен експерт - юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС, Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС и Ана Топалова - старши експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна”. 
 
Протоколирали: Ива Гюнова и Илиана Атанасова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане 
в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от главния прокурор на Република България за определяне на Пламен Василев Найденов – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с изтичащ мандат на 02.06.2013 г., за изпълняващ функциите административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 02.06.2013 г., до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от главния прокурор на Република България за определяне на Андрей Обретенов Червеняков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, с изтичащ мандат на 28.05.2013 г., за изпълняващ функциите административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 28.05.2013 г., до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА допълнителни т. 1 и т. 2 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ: 

Р-1. ОТНОСНО: Отложена с решение на Комисия по предложенията и атестирането  по протокол № 28/20.05.2013 г.
Предложение от главния прокурор на Република България за преразпределение на 14 (четиринадесет) щатни бройки за длъжност „прокурор” по щата на апелативните и окръжните прокуратури, и за обявяване в конкурс на свободните длъжности за прокурори в апелативни и окръжни прокуратури.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Габрово с 1 (една) незаета длъжност за „прокурор”;

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Софийска окръжна прокуратура с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

1.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Плевен 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

1.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 3 (три) нови длъжности за „прокурор”, в Апелативна прокуратура гр. София;

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново с 1 (една) незаета длъжност за „следовател” ;

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) нова длъжност за „прокурор”, в Апелативна прокуратура гр. Велико Търново;

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Софийска окръжна прокуратура с 1 (една) незаета длъжност за „прокурор” ;

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) нова длъжност за „прокурор”, в Апелативна прокуратура гр. Варна;

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Национална следствена служба с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Враца с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

4.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

4.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Благоевград с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

4.5. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

4.6. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 5 (пет) нови длъжности за „прокурор”, в Софийска градска прокуратура;

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Хасково с 2 (две) незаети длъжности за „следовател”;

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 2 (две) нови длъжности за „прокурор”, в Окръжна прокуратура гр. Пловдив;

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Варна с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Плевен с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

6.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

6.4. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 3 (три) нови длъжности за „прокурор”, в Окръжна прокуратура гр. Варна;

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Бургас с 2 (две) незаети длъжности за „следовател”;

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Ловеч с 1 (една) незаета длъжност за „следовател”;

7.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 3 (три) нови длъжности за „прокурор”, в Окръжна прокуратура гр. Бургас.

8. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2. ОТНОСНО: Заявление от Николай Захариев Петров за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград, считано от 17.06.2013 г., на основание            чл. 161, ал. 1, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-159/20.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-2 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 28.05.2013 г. 

ІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

А-1. ОТНОСНО: Предложение от Ивайло Генов Йорданов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ихтиман с ранг „съдия в АС” за провеждане на периодично атестиране, на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Провежда периодично атестиране, на основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ, на Ивайло Генов Йорданов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ихтиман, с ранг „съдия в АС”.

2.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 140 (сто и четиридесет) точки на Ивайло Генов Йорданов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ихтиман, с ранг „съдия в АС”.

2.3. ИЗПРАЩА на Ивайло Генов Йорданов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Ихтиман с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

ІІІ. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Отложена с решение на ВСС по протокол № 29/21.05.2013 г. 
Предложение от административния ръководител - председател на Софийски апелативен съд за извънредно периодично атестиране на Галина Владимирова Захарова - съдия в Софийски апелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 203, ал.1 от ЗСВ във вр. с § 129, ал.2 от ЗИДЗСВ. (вх.№ 11-04-053/04.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно периодично атестиране на Галина Владимирова Захарова - съдия в Софийски апелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Галина Владимирова Захарова - съдия в Софийски апелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС"», комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Галина Владимирова Захарова - съдия в Софийски апелативен съд, резултатите от атестирането за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Отложена с решение на ВСС по протокол № 29/21.05.2013 г. 
Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Ирина Ставрева Петрова - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО) (командирована във ВКС от 01.11.2012 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-044/14.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Ирина Ставрева Петрова - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО) (командирована във ВКС от 01.11.2012 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Ирина Ставрева Петрова - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО) (командирована във ВКС от 01.11.2012 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1.„Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 99 (деветдесет и девет) точки на Ирина Ставрева Петрова - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО) (командирована във ВКС от 01.11.2012 г.)

2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ирина Ставрева Петрова - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО) (командирована във ВКС от 01.11.2012 г.), резултатите от атестирането за запознаване.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Тоньо Мирчев Тонев – административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-074/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Тоньо Мирчев Тонев – административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

3.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Тоньо Мирчев Тонев – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

3.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Апелативен съд гр. Пловдив.

3.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Георги Стоянов Милушев – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-075/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Георги Стоянов Милушев – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС“.

4.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Георги Стоянов Милушев – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС“.

4.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Апелативен съд гр. Пловдив.

4.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Любен Димитров Хаджииванов – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-073/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Любен Димитров Хаджииванов – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

5.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Любен Димитров Хаджииванов – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

5.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Апелативен съд гр. Пловдив.

5.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от Георги Великов Чамбов – административен ръководител - председател на Апелативен съд                      гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-079/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Георги Великов Чамбов – административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

6.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Георги Великов Чамбов – административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

6.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Върховния касационен съд – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Върховния касационен съд.

6.4. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Мариана Иванова Хитева – Паунова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-076/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Мариана Иванова Хитева – Паунова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

7.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мариана Иванова Хитева – Паунова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Цветана Тодорова Михова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-078/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Цветана Тодорова Михова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

8.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Цветана Тодорова Михова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Славейка Атанасова Костадинова – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-077/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Славейка Атанасова Костадинова – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Славейка Атанасова Костадинова – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и предложение за комплексна оценка на същата.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Мария Кирилова Дановска – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-417/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Мария Кирилова Дановска – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мария Кирилова Дановска – съдия в Окръжен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Росица Желязкова Темелкова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-406/15.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 49/03.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Росица Желязкова Темелкова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росица Желязкова Темелкова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Румяна Атанасова Танева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-406/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Румяна Атанасова Танева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Румяна Атанасова Танева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - председател на Административен съд София-област за периодично атестиране на Велислава Кипрова Кипрова – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-150/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд София-област за периодично атестиране на Велислава Кипрова Кипрова – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

13.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховен административен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Велислава Кипрова Кипрова – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Маргарита Димитрова Йорданова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-160/20.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Маргарита Димитрова Йорданова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
14.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Маргарита Димитрова Йорданова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от Агнеса Борисова Ставарова -административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-427/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Агнеса Борисова Ставарова -административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“,.

15.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Агнеса Борисова Ставарова -административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“,.

15.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Апелативен съд гр. София – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Апелативен съд гр. София.

15.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Татяна Йорданова Александрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-419/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-16 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 28.05.2013 г.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Росица Иванова Маркова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-418/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Росица Иванова Маркова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ.

17.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд          гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росица Иванова Маркова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Петя Петрова Вълчева-Чукачева – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-426/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Петя Петрова Вълчева - Чукачева – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

18.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петя Петрова Вълчева - Чукачева – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Мирослав Данаилов Досев – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-424/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Мирослав Данаилов Досев – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мирослав Данаилов Досев – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Снежана Михайлова Наумова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-422/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Снежана Михайлова Наумова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Снежана Михайлова Наумова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Евгения Георгиева Симеонова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-414/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Евгения Георгиева Симеонова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Евгения Георгиева Симеонова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Цветелина Маринова Янкулова – Стоянова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-415/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Цветелина Маринова Янкулова – Стоянова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд          гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Цветелина Маринова Янкулова – Стоянова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Екатерина Тихомирова Георгиева – Панова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-416/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Екатерина Тихомирова Георгиева – Панова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

23.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд          гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Екатерина Тихомирова Георгиева – Панова – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Светла Йорданова Димитрова - Ковачева – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-420/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Светла Йорданова Димитрова - Ковачева – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

24.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд          гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светла Йорданова Димитрова - Ковачева – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Емил Стефанов Банков – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-421/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Емил Стефанов Банков – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

25.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд          гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Емил Стефанов Банков – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Методи Николов Здравков – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-423/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Методи Николов Здравков – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

26.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд          гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Методи Николов Здравков – съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Христо Витков Първанов – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-425/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Христо Витков Първанов – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“.

27.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Христо Витков Първанов – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“.

27.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжен съд гр. Плевен.

27.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Червен бряг необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Ивайло Стоилов Младенов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-404/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Ивайло Стоилов Младенов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

28.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд          гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ивайло Стоилов Младенов – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-405/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

29.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд          гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Любомир Луканов Луканов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-706/13.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Любомир Луканов Луканов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

30.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светлана Любомир Луканов Луканов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Радостина Владимирова Данаилова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-724/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Радостина Владимирова Данаилова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

31.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Радостина Владимирова Данаилова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Катя Ангелова Хасъмска – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-725/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Катя Ангелова Хасъмска – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

32.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Катя Ангелова Хасъмска – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ивета Миткова Антонова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-726/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-33 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 28.05.2013 г. 

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Никола Николов Попов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-727/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Никола Николов Попов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”,, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

34.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Никола Николов Попов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”,, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Никола Петров Чомпалов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-728/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Никола Петров Чомпалов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

35.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Никола Петров Чомпалов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Русе за периодично атестиране на Велизар Тодоров Бойчев - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-733/16.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Русе за периодично атестиране на Велизар Тодоров Бойчев - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

36.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Русе, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Велизар Тодоров Бойчев - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.
С-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Русе за периодично атестиране на Николай Стефанов Стефанов - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-734/16.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Русе за периодично атестиране на Николай Стефанов Стефанов - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

37.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Русе, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Николай Стефанов Стефанов - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разлог за периодично атестиране на Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-735/16.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разлог за периодично атестиране на Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

38.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-39. ОТНОСНО: Предложение от Маринела Георгиева Стефанова – съдия в Районен съд гр. Попово за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-731/16.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРИЕМА предложението на Маринела Георгиева Стефанова – съдия в Районен съд гр. Попово за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

39.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Търговище, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Маринела Георгиева Стефанова – съдия в Районен съд гр. Попово,                 и предложение за комплексна оценка на същата.

С-40. ОТНОСНО: Предложение от Поля Павлинова Иванова – съдия в Районен съд гр. Попово за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-732/16.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРИЕМА предложението на Поля Павлинова Иванова – съдия в Районен съд гр. Попово за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

40.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Търговище, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Поля Павлинова Иванова – съдия в Районен съд гр. Попово, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бяла Слатина за периодично атестиране на Ивайло Параскевов Шабански - съдия в Районен съд гр. Бяла Слатина, с ранг „съдия в АС, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-730/16.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бяла Слатина за периодично атестиране на Ивайло Параскевов Шабански - съдия в Районен съд гр. Бяла Слатина, с ранг „съдия в АС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

41.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Враца, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ивайло Параскевов Шабански - съдия в Районен съд гр. Бяла Слатина, с ранг „съдия в АС, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Свищов за периодично атестиране на Мариета Спасова Спасова - съдия в Районен съд гр. Свищов, с ранг „съдия в ОС, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-752/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Свищов за периодично атестиране на Мариета Спасова Спасова - съдия в Районен съд гр. Свищов, с ранг „съдия в ОС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

42.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мариета Спасова Спасова - съдия в Районен съд гр. Свищов, с ранг „съдия в ОС, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пирдоп за периодично атестиране на Мария Велизарова Златарева - съдия в Районен съд гр. Пирдоп, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-713/13.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-43 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 28.05.2013 г. 

С-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Антони Иванов Николов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-772/21.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Антони Иванов Николов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

44.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Антони Иванов Николов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-45. ОТНОСНО: Предложение от Ерна Жак Якова - Павлова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-772/21.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Ерна Жак Якова - Павлова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.

45.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Ерна Жак Якова - Павлова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.

45.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжен съд гр. Варна.

45.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд  гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Стоян Константинов Попов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-772/21.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Стоян Константинов Попов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

46.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Стоян Константинов Попов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-47. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Иванка Димитрова Дрингова - Каракашева - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-774/21.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Иванка Димитрова Дрингова - Каракашева - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

47.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Иванка Димитрова Дрингова - Каракашева - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-48. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Яна Панева Димитрова - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-774/21.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

48.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Яна Панева Димитрова - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

48.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Яна Панева Димитрова - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-49. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Нела Иванова Кръстева - съдия в Районен съд гр. Варна, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-774/21.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-49 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 28.05.2013 г. 

V. ПРОКУРАТУРИ

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Росен Кирилов Радев - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-501/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Росен Кирилов Радев - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

1.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна специализирана прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росен Кирилов Радев - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-500/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

2.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Моника Любомирова Цветкова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-502/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Моника Любомирова Цветкова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

3.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Моника Любомирова Цветкова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-4. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Орлин Димитров Куздов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-503/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Орлин Димитров Куздов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

4.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Орлин Димитров Куздов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от Цветелина Руменова Стамболова - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен (командирована в СРП от 01.11.2012 г.), за периодично атестиране, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-155/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРИЕМА предложението на Цветелина Руменова Стамболова - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен (командирована в СРП от 01.11.2012 г.), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

5.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Шумен, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Цветелина Руменова Стамболова - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен (командирована в СРП от 01.11.2012 г.), и предложение за комплексна оценка на същата.

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Илмен Борисов Замфиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-122/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Илмен Борисов Замфиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

6.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Плевен, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Илмен Борисов Замфиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП“, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Ивета Христова Маркович – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-122/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Ивета Христова Маркович – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

7.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Плевен, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ивета Христова Маркович – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-8. ОТНОСНО: Молба от Диана Любенова Илиева - Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Троян (командирована в РП-Плевен) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-148/16.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА молбата на Диана Любенова Илиева - Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Троян (командирована в РП-Плевен), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

8.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Ловеч, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Диана Любенова Илиева - Стоянова - прокурор в Районна прокуратура гр. Троян (командирована в РП-Плевен), и предложение за комплексна оценка на същата.

П-9. ОТНОСНО: Молба от Силвия Емилова Велизарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-149/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА молбата на Силвия Емилова Велизарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Плевен, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Силвия Емилова Велизарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-10. ОТНОСНО: Молба от Димитър Георгиев Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Дряново (командирован в РП-Бургас) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-222/12/16.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА молбата на Димитър Георгиев Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Дряново (командирован в РП-Бургас), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Габрово, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Георгиев Георгиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Дряново (командирован в РП-Бургас), и предложение за комплексна оценка на същия.

П-11. ОТНОСНО: Молба от Елена Серафимова Гоцева - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград (командирована в РП-Сандански) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-146/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА молбата на Елена Серафимова Гоцева - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград (командирована в РП-Сандански), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Елена Серафимова Гоцева - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград (командирована в РП-Сандански), и предложение за комплексна оценка на същата.

П-12. ОТНОСНО: Предложение от Биляна Димитрова Гълъбова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански (командирована в РП-Благоевград) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-147/15.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на Биляна Димитрова Гълъбова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански (командирована в РП-Благоевград) за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Биляна Димитрова Гълъбова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански (командирована в РП-Благоевград), и предложение за комплексна оценка на същата.

П-13. ОТНОСНО: Предложение от Константин Илиев Сулев - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев (командирован в СРП) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-156/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
13.1. ПРИЕМА предложението на Константин Илиев Сулев - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев (командирован в СРП), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

13.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Константин Илиев Сулев - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев (командирован в СРП), и предложение за комплексна оценка на същия.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пирдоп за периодично атестиране на Николай Христов Ингилизов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пирдоп (командирован в РП-Пловдив), на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-495/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районна прокуратура гр. Пирдоп за периодично атестиране на Николай Христов Ингилизов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пирдоп (командирован в РП-Пловдив), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

14.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Николай Христов Ингилизов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пирдоп (командирован в РП-Пловдив) и предложение за комплексна оценка на същия.

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Самоков за периодично атестиране на Христо Огнянов Белстойнев – прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-505/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районна прокуратура гр. Самоков за периодично атестиране на Христо Огнянов Белстойнев – прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

15.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Христо Огнянов Белстойнев – прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-16. ОТНОСНО: Заявление от Станчо Костадинов Станчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-154/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА заявлението на Станчо Костадинов Станчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Смолян, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Станчо Костадинов Станчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-17. ОТНОСНО: Предложение от Катя Валериева Иванова – младши прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян (изтичащ мандат 2013 г.) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-151/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-17 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 28.05.2013 г. 
П-18. ОТНОСНО: Молба от Владимир Петров Вълев - прокурор в Районна прокуратура гр. Раднево (командирован в РП-Пловдив) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-152/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРИЕМА молбата на Владимир Петров Вълев - прокурор в Районна прокуратура гр. Раднево (командирован в РП-Пловдив) за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

18.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Владимир Петров Вълев - прокурор в Районна прокуратура гр. Раднево (командирован в РП-Пловдив), и предложение за комплексна оценка на същия.

П-19. ОТНОСНО: Предложение от Момчил Александров Найденов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пещера, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-498/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА предложението на Момчил Александров Найденов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пещера за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Момчил Александров Найденов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пещера, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-20. ОТНОСНО: Предложение от Албена Борисова Господинова – прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-158/20.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението на Албена Борисова Господинова – прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Хасково, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Албена Борисова Господинова – прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли, и предложение за комплексна оценка на същата.
П-21. ОТНОСНО: Молба от Благовест Димитров Вангелов – прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград (командирован в РП-Средец) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-145/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА молбата на Благовест Димитров Вангелов – прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград (командирован в РП-Средец) за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Благовест Димитров Вангелов – прокурор в Районна прокуратура гр. Момчилград (командирован в РП-Средец), и предложение за комплексна оценка на същия.

П-22. ОТНОСНО: Заявление от Соня Йовчева Петрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Елхово за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-150/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА заявлението на Соня Йовчева Петрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Елхово за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Соня Йовчева Петрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Елхово, и предложение за комплексна оценка на същата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

П-23. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Ивелина Христова Христова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-03-493/14.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-23 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 28.05.2013 г. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от главния прокурор на Република България за определяне на Пламен Василев Найденов – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с изтичащ мандат на 02.06.2013 г., за изпълняващ функциите административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 02.06.2013 г., до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
 
1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Пламен Василев Найденов – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с изтичащ мандат на 02.06.2013 г., за изпълняващ функциите административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 02.06.2013 г., до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

1.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.
Д-2. ОТНОСНО: Предложение от главния прокурор на Република България за определяне на Андрей Обретенов Червеняков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, с изтичащ мандат на 28.05.2013 г., за изпълняващ функциите административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 28.05.2013 г., до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
 
2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Андрей Обретенов Червеняков – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, с изтичащ мандат на 28.05.2013 г., за изпълняващ функциите административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от 28.05.2013 г., до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

2.1. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО 
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО: /п/

МИЛКА ИТОВА

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО 
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО: /п/

                                   КАМЕН СИТНИЛСКИ