П Р О Т О К О Л   №  31

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  28.05.2013 г.
(вторник, 10.00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Ситнилски, Светла Петкова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Магдалена Лазарова, Даниела Костова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВАТ: Магдалена Лазарова, Даниела Костова.

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници: Веселина Карагонова -   главен експерт - юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС, Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС и Ана Топалова - старши експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна”. 
 
Протоколирали: Нели Иванова, Ива Гюнова и Илиана Атанасова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане 
в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането

Отложени от заседание на КПА по протокол № 30/22.05.2013 г.

Д-1. ОТНОСНО: Заявление от Николай Захариев Петров за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград, считано от 17.06.2013 г., на основание чл. 161, ал. 1, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-159/20.05.2013 г.)

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Татяна Йорданова Александрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-419/17.05.2013 г.)

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ивета Миткова Антонова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-726/15.05.2013 г.)

Д-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пирдоп за периодично атестиране на Мария Велизарова Златарева - съдия в Районен съд гр. Пирдоп, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-713/13.05.2013 г.)

Д-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Нела Иванова Кръстева - съдия в Районен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-774/21.05.2013 г.)

Д-6. ОТНОСНО: Предложение от Катя Валериева Иванова – младши прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян (изтичащ мандат 2013 г.) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-151/17.05.2013 г.)

Д-7. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Ивелина Христова Христова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-03-493/14.05.2013 г.)

Отложени от заседание на КПА по протокол № 29/21.05.2013 г.

Д-8. ОТНОСНО: Молба от Яна Цветанова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Разлог (командирована в СпНС) за включване в дневен ред на ВСС на възражението й, разгледано по протокол № 02/15.01.2013 г. т. С-4 на КПА. (вх. № 11-07-849/12/12.04.2013 г.)

Д-9. ОТНОСНО: Молба от Албена Такова Момчилова – съдия в Районен съд гр. Разлог за включване в дневен ред на ВСС на възражението й, разгледано по протокол № 02/15.01.2013 г. т. С-3 на КПА. (вх. № 11-07-847/12/12.04.2013 г.)

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРИ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

СЪДИИ

Д-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Румян Жеков Христов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-084/22.05.2013 г.)

Д-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Илия Петров Пачолов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Маринела Ганчева Дончева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Д-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Вилиян Георгиев Петров – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Д-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Деян Иванов Денев – административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-083/22.05.2013 г.)

Д-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Албена Марчева Ботева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-782/22.05.2013 г.)

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Валерия Иванова Братоева - Дамгова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-781/22.05.2013 г.)

Д-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Десислава Стефанова Джарова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-780/22.05.2013 г.)

Д-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Мариана Николаева Иванова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-443/21.05.2013 г.)

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Силвия Петрова Петрова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-444/21.05.2013 г.)

Д-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Татяна Неделчева Йорданова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-445/21.05.2013 г.)

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Татяна Димитрова Даскалова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-446/21.05.2013 г.)

Д-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Ангел Георгиев Павлов – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-447/21.05.2013 г.)

Д-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Мирослав Николов Митев – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-448/21.05.2013 г.)

Д-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Пламен Стоименов Андонов – съдия в Районен съд гр. Чирпан, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1006/12/21.05.2013 г.)

Д-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Светлана Тодорова Димитрова – Кирякова – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-783/22.05.2013 г.)

ПРОКУРОРИ И СЛЕДОВАТЕЛИ

Д-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Николай Любенов Димитров - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-558/22.05.2013 г.)

Д-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Бранислав Александров Славов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-559/22.05.2013 г.)

Д-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Красимир Ангелов Ангелов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-561/22.05.2013 г.)
Д-29. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Димитър Йорданов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП “, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-563/22.05.2013 г.)

Д-30. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Маргарита Георгиева Георгиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП “, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-565/22.05.2013 г.)

Д-31. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Росица Неделчева Тонева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в ОП “, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-567/22.05.2013 г.)

Д-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Петър Георгиев Георгиев – завеждащ ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-570/22.05.2013 г.)

Д-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Михаил Георгиев Рашевски – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-573/22.05.2013 г.)

Д-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Бижо Тодоров Бижев – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-576/22.05.2013 г.)

Д-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Петър Каменов Иванов – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-579/22.05.2013 г.)

Д-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Искра Димитрова Попова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-583/22.05.2013 г.)

Д-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Вилма Тодорова Събкова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-568/22.05.2013 г.)

Д-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Росица Иванова Тодорова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-571/22.05.2013 г.)

Д-39. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Марин Йорданов Маринов – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-574/22.05.2013 г.)

Д-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Валентин Йорданов Дочев – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-577/22.05.2013 г.)

Д-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Вярка Стефанова Дудева – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-578/22.05.2013 г.)

Д-42. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Ралица Любомирова Дашева – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-581/22.05.2013 г.)

Д-43. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Силвия Стефанова Косева - Николова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-538/22.05.2013 г.)

Д-44. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Петър Иванов Калчев – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-539/22.05.2013 г.)

Д-45. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Милко Георгиев Велинов – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-544/22.05.2013 г.)

Д-46. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Ирена Илиева Величкова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-546/22.05.2013 г.)

Д-47. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Дамян Стефанов Дянков – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-547/22.05.2013 г.)

Д-48. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Димитър Янков Янков – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-549/22.05.2013 г.)

Д-49. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Радиана Георгиева Абдулова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-551/22.05.2013 г.)

Д-50. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Антон Найденов Стефанов – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-553/22.05.2013 г.)

Д-51. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Ирина Александрова Аспарухова-Кацарова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-554/22.05.2013 г.)

Д-52. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Георги Василев Мадолев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-556/22.05.2013 г.)

Д-53. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Гергана Богомилова Лазарова - Димитрова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-557/22.05.2013 г.)

Д-54. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Виктор Бориславов Тарчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-560/22.05.2013 г.)

Д-55. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Йордан Георгиев Костадинов – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-562/22.05.2013 г.)

Д-56. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Кичка Василева Пеева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-564/22.05.2013 г.)

Д-57. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Ралица Петрова Мравкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-566/22.05.2013 г.)

Д-58. ОТНОСНО: Предложение от Севдалина Колева Станева - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-569/22.05.2013 г.)

Д-59. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица за периодично атестиране на Мария Димитрова Соколова – прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-572/22.05.2013 г.)

Д-60. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливница за периодично атестиране на Милко Георгиев Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-575/22.05.2013 г.)

Д-61. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-580/22.05.2013 г.)
Д-62. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Луковит за периодично атестиране на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-582/22.05.2013 г.)

Д-63. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Левски за периодично атестиране на Чавдар Любенов Мънев – прокурор в Районна прокуратура гр. Левски, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-584/22.05.2013 г.)

Д-64. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Стамен Стоянов Стаматов – прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-585/22.05.2013 г.)

Д-65. ОТНОСНО: Предложение от Ваня Ненкова Цокова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-164/17.05.2013 г.)

Д-66. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Величка Милчова Смилянова – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-524/22.05.2013 г.)

Д-67. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Володя Благоев Коматичев – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-525/22.05.2013 г.)

Д-68. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Галина Николаева Тонева - Дачева – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-526/22.05.2013 г.)

Д-69. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Георги Димов Найденов (роден на 13.08.1952 г.) – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-527/22.05.2013 г.)

Д-70. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Димитър Генчев Димитров (роден на 14.11.1952 г.) – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-528/22.05.2013 г.)

Д-71. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Добринка Донкова Стаменова – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-529/22.05.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка

Д-72. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Евгений Трифонов Трифонов – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-530/22.05.2013 г.)

Д-73. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Евгени Милков Милков – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-531/22.05.2013 г.)

Д-74. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Евгени Кирилов Цветанов – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-533/22.05.2013 г.)

Д-75. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Емилия Пенева Пенева – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-534/22.05.2013 г.)

Д-76. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Георги Илиев Камбуров – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-535/22.05.2013 г.)

Д-77. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Генади Йорданов Георгиев – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-536/22.05.2013 г.)

Д-78. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Динка Илиева Коларска – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-540/22.05.2013 г.)

Д-79. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Емилия Любенова Маскръчка – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-541/22.05.2013 г.)

Д-80. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Искренна Димитрова Величкова – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-542/22.05.2013 г.)

Д-81. ОТНОСНО:  Обявяване списък на допуснатите кандидати за заемане на длъжността "Административен ръководител – районен прокурор"  на Районна прокуратура гр. Силистра. (обн. ДВ бр. 39 /26.04.2013 г.).

Д-82. ОТНОСНО:  Обявяване списък на допуснатите кандидати за заемане на длъжността "Административен ръководител – председател на Военен съд гр.София". (обн. ДВ бр. 41 /07.05.2013 г.).

Д-83. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в конкурса за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища. (обн.  ДВ бр. 35/12.04.2013 г.)

Д-84. ОТНОСНО: Одобряване на поименния списък на магистрати от апелативните съдилища за избор на членове в конкурсната комисия, по обявеният конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища.

Д-85. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименният състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за  „съдия” в районните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1. ВКЛЮЧВА допълнителни т. 1 - 85 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ: 

Р-1. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Велико Търново с приложени:
•	Молба от Поля Боянова Спасова за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново, считано от 01.09.2013 г., на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ. 
•	Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Велико Търново за поощрение на Поля Боянова Спасова (родена на 13.10.1950 г.) съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” с отличие „служебна благодарност и грамота” и парична награда в размер на основното месечно възнаграждение, на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-06-335/19.04.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-1 от настоящия дневен ред за заседание на комисията, насрочено за 23.07.2013 г.

1.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново справка за възложените дела и преписки на Поля Боянова Спасова съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с оглед приключването им в срока на предизвестието, съгласно разпоредбата на чл. 166, ал. 2 от ЗСВ.

1.3. ДА БЪДЕ УВЕДОМЕНА съдия Поля Боянова Спасова, че е необходимо да представи заявление, че до датата на освобождаването си от заеманата длъжност ще довърши започнатите с нейно участие дела, при условия че има такива.

Р-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Бургас за освобождаване на Иван Тодоров Иванов (роден на 25.06.1948 г.) от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 26.06.2013 г., на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-04-069/07.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да освободи, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Иван Тодоров Иванов от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Бургас, считано от 26.06.2013 г.

2.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-3. ОТНОСНО: Писмо от Главния прокурор на Република България с приложен сигнал от Снежа Миткова Георгиева – Димитрова от гр. София, касаещ начина на провеждане на конкурса за младши прокурори, по компетентност. (вх. № 96-00-112/07.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Да се направи проверка по изнесеното в сигнала като се подготви писмо до Снежа Миткова Георгиева – Димитрова с указания за посочване на конкретни имена и факти. 

Р-4. ОТНОСНО: Молба от Мариета Димитрова Бушандрова – съдия в Районен съд гр. Бургас за 
•	повторно произнасяне по решението на ВСС по протокол № 14/11.04.2013 г. – оставена без уважение молбата за повишаване на място в ранг „съдия в ОС”;
•	да бъде свалена от сайта на ВСС информациятата за наложеното й наказание „Забележка” в мотивите на решението на КПА по протокол № 19/02.04.2013 г., тъй като има висящо ДП пред ВАС и решението не е влязло в сила. (вх. № 11-07-1663/12/23.04.2013 г. и 25.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
 
ОТЛАГА разглеждането на т. Р-4 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 23.07.2013 г.

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Чепеларе за обявяване на 1 (една) незаета щатна бройка за длъжността „съдия”, на основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ и конкурс за заемането й. (вх. № 11-07-603/19.04.2013 г.)

Приложение: Отчет за работата на РС-Чепеларе за 2010, 2011, 2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

 5.1 ПРИЕМА предложението от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Чепеларе за обявяване на 1 (една) незаета щатна бройка за длъжността „съдия”, на основание чл. 189, ал. 1 от ЗСВ и конкурс за заемането й, за сведение.

Р-6. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна за допълнителни разяснения за несменяемост на магистрати по реда на чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-09-115/19.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-6 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията.

6.2. ВЪЗЛАГА на г-жа Веселина Карагонова – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” да подготви отговор, съобразно нормативната база към 2002 г., като се конкретизира в кои случаи магистратите са придобили статут на несменяемост по право и запазват ли същите придобития вече такъв.

Р-7. ОТНОСНО: Резолюция на г-жа Соня Найденова – „За всяка от комисиите-адресат, водеща комисия – КПА” 10.05.2013 г.
Писмо от Комисия за защита на личните данни с приложено искане за предоставяне на становище от БИПИ, по което да се изрази становище в 7-дневен срок от получаване на писмото по казуса, касаещ защитата на личните данни при публичното предоставяне на подробна информация за магистратите, участващи в процедурите за назначаване на ръководни длъжности в съдебната система. (вх. № 96-00-125/09.05.2013 г.)

Приложение: Извлечение от протокол № 20/13.05.2013 г. на Комисия по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с ИВСС
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. Не е от компетентността на КПА, както и в правомощията на същата, да се произнася по въпроси, касаещи приложението на Закона за защита на личните данни.

7.2. ВРЪЩА обратно по компетентност на Комисия за защита на личните данни.

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

В-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд - гр. Русе за периодично атестиране на Александър Стоянов Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Русе, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 06/29.01.13 г., т. С-35 комплексна оценка «Добра» - 83 точки и подписана част ХІІ от Единния формуляр от Александър Стоянов Иванов - с приложени  възражения

Допълнително изискани справки (вх. № 11-06-465/12/25.04.2016 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Александър Стоянов Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Русе, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

1.2. КАНИ Александър Стоянов Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Русе, на заседанието на ВСС, насрочено за 20.06.2013 г., (четвъртък), за изслушване.

ІІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

СЪДИИ

А-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за придобиване статут на несменяемост на Валентина Драгиева Иванова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението. (вх.№  11-07-1452/30.10.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Валентина Драгиева Иванова - съдия в Районен съд гр. Пловдив.

1.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Валентина Драгиева Иванова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 96 (деветдесет и шест) точки.

1.3. ИЗПРАЩА на Валентина Драгиева Иванова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-2. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Добрич за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Весела Иванова Гълъбова - съдия в Районен съд гр. Добрич, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ 11-07-1765/17.12.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Весела Иванова Гълъбова - съдия в Районен съд гр. Добрич.

2.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Весела Иванова Гълъбова - съдия в Районен съд гр. Добрич и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 93 (деветдесет и три) точки.

2.3. ИЗПРАЩА на Весела Иванова Гълъбова - съдия в Районен съд гр. Добрич, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за придобиване статут на несменяемост на Александър Венков Точевски - съдия в Районен съд гр. Пловдив, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-07-1455/30.10.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Александър Венков Точевски - съдия в Районен съд гр. Пловдив.

3.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Александър Венков Точевски - съдия в Районен съд гр. Пловдив и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 93 (деветдесет и три) точки.

3.3. ИЗПРАЩА на Александър Венков Точевски - съдия в Районен съд гр. Пловдив, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

ІV. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-167/15.11.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич. 

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Перник за периодично атестиране на Виктор Богданов Георгиев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-187/11.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Виктор Богданов Георгиев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Виктор Богданов Георгиев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 144 (сто четиридесет и четири) точки на Виктор Богданов Георгиев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Перник.
2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Виктор Богданов Георгиев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за периодично атестиране на Галя Василева Петрешкова - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-217/28.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-3 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 18.06.2013 г.

3.2. ВРЪЩА единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия, провела атестирането на съдия Галя Василева Петрешкова, с оглед попълването му съобразно Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител, приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г. и допълнената част ІV от Единния атестационен формуляр с решение на КПА по протокол 24/23.04.2013 г., т.Р-1 и решение по протокол 27/17.05.2013 г., т.Р-22, публикувана на сайта на ВСС в раздел „Форма за контакт с ВСС”. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за периодично атестиране на Адриана Георгиева Добрева - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-216/28.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-4 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 18.06.2013 г.

4.2. ВРЪЩА единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия, провела атестирането на съдия Адриана Георгиева Добрева, с оглед попълването му съобразно Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител, приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г. и допълнената част ІV от Единния атестационен формуляр с решение на КПА по протокол 24/23.04.2013 г., т. Р-1 и решение по протокол 27/17.05.2013 г., т.Р-22, публикувана на сайта на ВСС в раздел „Форма за контакт с ВСС”. 

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Биляна Томова Вранчева - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС" (командирована в СпНС от 17.09.2012 г.), на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-521/08.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Биляна Томова Вранчева - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС" (командирована в СпНС от 17.09.2012 г.), от Комисията по предложенията и атестирането.

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Биляна Томова Вранчева - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС",комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Биляна Томова Вранчева - съдия в Районен съд гр. Пловдив.

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Биляна Томова Вранчева - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС" (командирована в СпНС от 17.09.2012 г.), резултатите от атестирането за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от Николинка Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Сандански, за провеждане на периодично атестиране, предвид участието й в конкурс за заемане на длъжност „административен ръководител - председател" на Районен съд гр. Сандански (вх.№ 96-02-002/08.03.13 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Николинка Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Сандански, от Комисията по предложенията и атестирането.

6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Николинка Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Сандански, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Николинка Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Сандански.

6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Николинка Крумова Бузова - и.ф. административен ръководител на Районен съд гр. Сандански, резултатите от атестирането за запознаване.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Нели Генкова Събева - съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-038/12.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Нели Генкова Събева - съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС, от Комисията по предложенията и атестирането.

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Нели Генкова Събева - съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 100 (сто) точки на Нели Генкова Събева - съдия в Апелативен съд гр. Бургас.

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, Нели Генкова Събева - съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС, резултатите от атестирането за запознаване.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Румяна Петкова Казларова - съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-039/12.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-8 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

8.2. ВРЪЩА единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия, провела атестирането на съдия Румяна Петкова Казларова, с оглед попълването му съобразно Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител, приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г. и допълнената част ІV от Единния формуляр за атестиране с решение на КПА по протокол 24/23.04.2013 г., т. Р-1 и решение по протокол 27/17.05.2013 г., т.Р-22, публикувана на сайта на ВСС в раздел „Форма за контакт с ВСС”. 

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Иво Василев Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-240/25.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Иво Василев Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Иво Василев Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, поради процента отменени актове, както и в Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 91 (деветдесет и една) точки на Иво Василев Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас.

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иво Василев Добрев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Пламена Костадинова Георгиева - Върбанова - съдия в Районен съд гр. Бургас с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1763/14.12.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пламена Костадинова Георгиева - Върбанова - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС", от Комисията по предложенията и атестирането.

10.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, Пламена Костадинова Георгиева - Върбанова - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Пламена Костадинова Георгиева - Върбанова - съдия в Районен съд гр. Бургас. 

10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламена Костадинова Георгиева - Върбанова - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Румяна Вълчева Райкова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-050/25.01.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Румяна Вълчева Райкова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Румяна Вълчева Райкова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, както и в Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки Румяна Вълчева Райкова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен. 

11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Румяна Вълчева Райкова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Вяра Дочева Русева - Иванова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-12-122/13.11.2012 г.)

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Вяра Дочева Русева - Иванова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, Вяра Дочева Русева - Иванова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че оценката в Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 92 (деветдесет и две) точки Вяра Дочева Русева - Иванова - съдия в Административен съд София-град.

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Вяра Дочева Русева - Иванова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пирдоп за периодично атестиране на Симеон Горанов Гюров - съдия в Районен съд гр. Пирдоп, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-329/12.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-13 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

13.2. ВРЪЩА единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия, провела атестирането на съдия Симеон Горанов Гюров, с оглед попълването му съобразно Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител, приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г. и допълнената част ІV от Единния формуляр за атестиране с решение на КПА по протокол 24/23.04.2013 г., т.Р-1 и решение по протокол 27/17.05.2013 г., т.Р-22, публикувана на сайта на ВСС в раздел „Форма за контакт с ВСС”. 

13.3. УКАЗВА на Помощната атестационна комисия коректно да бъде попълнена статистиката, като бъдат отразени и цифрите, и изводите в съответствие с методиката - подробно да се опишат проверените дела и констатциите във всички графи на ЕФ. (В част ІV, т.1.1 разгледаните дела са 768 дела, а по същата статистика в т.3 постановените актове са 1934).

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Диана Георгиева Ганева - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-094/30.01.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Диана Георгиева Ганева - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

14.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Диана Георгиева Ганева - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Диана Георгиева Ганева - съдия в Районен съд гр. Бургас.

14.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Диана Георгиева Ганева - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Светлин Иванов Иванов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-093/30.01.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Светлин Иванов Иванов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

15.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Светлин Иванов Иванов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 3 (три) точки предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „спазване на сроковете”, предвид констатацията, че 53 акта са изготвени в срок до една година.  
 С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 143 (сто четиридесет и три) точки на Светлин Иванов Иванов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Бургас. 

15.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светлин Иванов Иванов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Петя Кръстева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-095/30.01.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петя Кръстева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

16.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петя Кръстева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, предвид констатацията, че същата има изцяло отменени 59 акта. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две)  точки, предвид данните по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”. В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „спазване на сроковете”, предвид констатацията, че същата малки забавяния при решаването на делата предвид средната натовареност за страната. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 91 (деветдесет и една) точки на Петя Кръстева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Бургас.

16.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петя Кръстева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-107/18.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

17.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 92 (деветдесет и две) точки на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд гр. Сливен.

17.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Карлово за периодично атестиране на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-298/08.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в ОС", от Комисията по предложенията и атестирането.

18.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в ОС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Карлово.

18.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Анна Георгиева Георгиева - съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в ОС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Карлово за периодично атестиране на Дарина Илиева Попова - съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-297/08.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Дарина Илиева Попова - съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в ОС", от Комисията по предложенията и атестирането.

19.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Дарина Илиева Попова - съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в ОС", комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 3 (три) точки предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 2 (две)  точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „спазване на сроковете”. С оглед на това дава комплексна оценка "Добра" - 78 (седемдесет и осем) точки на Дарина Илиева Попова - съдия в Районен съд гр. Карлово.  

19.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Дарина Илиева Попова - съдия в Районен съд гр. Карлово, с ранг „съдия в ОС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Мариана Димитрова Шотева - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1658/12/11.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мариана Димитрова Шотева - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в ОС", от Комисията по предложенията и атестирането.

20.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мариана Димитрова Шотева - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в ОС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Мариана Димитрова Шотева - съдия в Районен съд гр. Пазарджик.

20.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мариана Димитрова Шотева - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в ОС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд съд гр. Габрово за периодично атестиране на Пламен Пантев Денев - съдия в Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-294/07.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пламен Пантев Денев - съдия в Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

21.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Пламен Пантев Денев - съдия в Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две)  точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „спазване на сроковете”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 91 (деветдесет и една) точки на Пламен Пантев Денев - съдия в Районен съд гр. Габрово.

21.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламен Пантев Денев - съдия в Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-22. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Разград с приложено писмо от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Константин Петров Косев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-157/01.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Константин Петров Косев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС", от Комисията по предложенията и атестирането.

22.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, Константин Петров Косев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 146 (сто четиридесет и шест) точки на Константин Петров Косев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Разград.

22.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Константин Петров Косев - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в ОС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-23. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Разград с приложено писмо от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Нели Генчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-157/01.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Нели Генчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

23.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Нели Генчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една)  точки предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете” предвид констатацията, че една десета от актовете са отменени. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Нели Генчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград.

23.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Нели Генчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-24. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Разград с приложено писмо от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Павлета Василева Добрева - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-157/01.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Павлета Василева Добрева - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

24.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Павлета Василева Добрева - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, с оглед констатацията, че  изцяло отменените съдебни актове са 17%.  В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една)  точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Павлета Василева Добрева - съдия в Районен съд гр. Разград. 

24.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Павлета Василева Добрева - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-25. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Разград с приложено писмо от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Цветалина Михова Дочева - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-157/01.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Цветалина Михова Дочева - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

25.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Цветалина Михова Дочева - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 3 (три) точки предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, предвид констатацията, че изцяло отменените съдебни актове са 19,51%. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Цветалина Михова Дочева - съдия в Районен съд гр. Разград.

25.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Цветалина Михова Дочева - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.
С-26. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Разград с приложено писмо от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Светлана Кънчева Чолакова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-157/01.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Светлана Кънчева Чолакова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

26.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Светлана Кънчева Чолакова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 4 (четири)  точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, откъдето е видно че  изцяло отменените съдебни актове са 27%. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Светлана Кънчева Чолакова - съдия в Районен съд гр. Разград. 

26.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светлана Кънчева Чолакова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-042/14.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ВРЪЩА изготвения Единен формуляр на Помощната атестационна комисия, провела атестирането на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО.

27.2. УКАЗВА на Помощната атестационна комисия, че доколкото съдия Петя Петрова Шишкова е административен ръководител, съобразно Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител, приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г., следва да се извърши атестиране и по допълнителните критерии за атестиране на административен ръководител и заместник на административен ръководител.

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София, за периодично атестиране на Цветко Аспарухов Лазаров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-065/24.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Цветко Аспарухов Лазаров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

28.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Цветко Аспарухов Лазаров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Цветко Аспарухов Лазаров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО).

28.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Цветко Аспарухов Лазаров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Димитър Христов Димитров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-064/24.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Димитър Христов Димитров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

29.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Димитър Христов Димитров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Димитър Христов Димитров - съдия в Апелативен съд гр. София.

29.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Димитър Христов Димитров - съдия в Апелативен съд гр. София (ГО), резултатите от атестирането за запознаване.
С-30. ОТНОСНО:  Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за провеждане на периодично атестиране на Алексей Боянов Трифонов - съдия в Софийски градски съд (командирован в Софийски апелативен съд), с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ. (вх.№ 11-06-287/09.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-30 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.06.2013 г.

30.2. ВРЪЩА единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия, провела атестирането на съдия Алексей Боянов Трифонов, с оглед попълването му съобразно Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител, приета с решение на ВСС по протокол            № 39/28.11.2011 г. и допълнената част ІV от Единния атестационен формуляр с решение на КПА по протокол 24/23.04.2013 г., т.Р-1 и решение по протокол 27/17.05.2013 г., т.Р-22, публикувана на сайта на ВСС в раздел „Форма за контакт с ВСС”. 

С-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Иван Димитров Коев - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-092/11.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
	
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Иван Димитров Коев - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

31.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Иван Димитров Коев - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки Иван Димитров Коев - съдия в Софийски градски съд.

31.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иван Димитров Коев - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева - съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-092/11.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС", от Комисията по предложенията и атестирането.

32.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки на Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева - съдия в Софийски градски съд. 

32.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич за повишаване на Татяна Димитрова Богоева - Маркова - съдия в Районен съд гр. Петрич (командирована в РС-Благоевград), на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-621/24.04.2013 г.)

Приложение: Персонални данни; Мотивираното становище се съдържа в предложението
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 24/14.06.2012 г. от ЗСВ - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-33 от настоящия дневен ред, до произнасяне на ВСС по предложението за периодично атестиране и приемане на комплексна оценка. 

Забележка: Да се докладва преписката на докладчика след приключване на процедурата за периодично атестиране.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Враца за придобиване статут на несменяемост на Росица Иванова Ангелова - съдия в Районен съд гр. Враца, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ.  (вх. № 11-07-630/24.04.2012 г.)

Приложение: Кадрова справка; Служебна бележка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
 
34.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Росица Иванова Ангелова - съдия в Районен съд гр. Враца.

34.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Росица Иванова Ангелова - съдия в Районен съд гр. Враца.

34.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд Районен съд гр. Враца необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

ОТЛОЖЕНИ ПО ПРОТОКОЛ № 29/21.05.2013 Г.

С-35. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Събчо Атанасов Събев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-051/25.01.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Събчо Атанасов Събев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

35.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Събчо Атанасов Събев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, с оглед констатацията,  че  същият има само 5 изцяло отменените съдебни акта. Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка предвид данните по показателя „спазване на сроковете” и постановяване на съдебните актове в едномесечен срок. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Събчо Атанасов Събев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас.

35.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Събчо Атанасов Събев - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Нови пазар за повишаване на Петина Кръстева Николова - съдия в Районен съд гр. Нови пазар, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ), считано от датата на вземане на решението, (вх. № 11-07-251/05.03.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 27/28.07.2011 г. - §128а ЗИДЗСВ - комплексна оценка „Много добра" (придобива статут на несменяемост)
Копие на ЕФ за атестиране от 2011 г. 
Допълнителни данни (вх. № 11-07-251/22.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и чл. 234 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), Петина Кръстева Николова - съдия в Районен съд гр. Нови пазар, на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

36.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05. 2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-37. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител - председател на Районен съд гр. Карнобат за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС" на Мариела Анастасова Иванова - съдия в Районен съд гр. Карнобат, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ.

Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 38/27.09.2012 г., т. 17 - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Допълнително изискана част ІV на ЕФ.
Допълнително изискани съдебни актове (вх. № 11-07-1297/12/16.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мариела Анастасова Иванова - съдия в Районен съд гр. Карнобат,                на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

37.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-38. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за повишаване на Янко Новаков Новаков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-055/25.01.2013 г.) 

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението, Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 15/18.04.2013 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра".
Предходно атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра".
Допълнително изискана справка за броя на разгледаните деля за период от 3 години - Част ІV, т. 1,2,3 на ЕФ за периода 01.01.2010-20.02.2013 г. (вх. № 11-06-055/26.02.2013 г.) 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Янко Новаков Новаков - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

38.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-39. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за повишаване на Цветелина Георгиева Хекимова - съдия в Районен съд гр. Варна, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-670/03.12.2012 г.) 

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, Заявление, Служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 15/18.04.2013 г. - комплексна оценка от атестирането „Много добра".
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цветелина Георгиева Хекимова - съдия в Районен съд гр. Варна, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

39.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-40. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Дупница за повишаване на Светла Василева Пейчева - съдия в Районен съд гр. Дупница с ранг „съдия в ОС", на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-177/22.02.2013 г.)

Приложение: Становище; Кадрова справка, Служебна бележка  
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 05/07.02.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Допълнителна информация относно сроковете за изготвяне на съдебните актове, във връзка с данните в Част ІV, т. 2.4. от ЕФ.
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Светла Василева Пейчева - съдия в Районен съд гр. Дупница с ранг „съдия в ОС", на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

40.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разград за повишаване на Николай Борисов Борисов - съдия в Районен съд гр. Разград на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-536/10.04.2013 г.)

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението, Кадрова справка, Част ІІ на ЕФ
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 26/28.06.2012 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Няма периодично атестиране и открита процедура

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ОТЛАГА разглеждането на предложението по т. С-41 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията.

41.2. УКАЗВА на административния ръководител на Районен съд гр. Разград, че е необходимо да представи допълнителна справка в Част ІV от ЕФ, като се изискат и данни от комплексната проверка на инспектората на дейността на съдия Борисов, за периода 01.01.2008 – 31.12.2008 г., както и за периода 01.01.2009 – 31.12.2009 г.

С-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Царево за повишаване на Минчо Танев Танев - съдия в Районен съд гр. Царево на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-569/15.04.2013 г.)

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението, Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 12/28.03.2013 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Предходно атестиране - решение на ВСС по протокол № 35/31.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Минчо Танев Танев - съдия в Районен съд гр. Царево, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

42.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 06.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за повишаване на Валентин Тодоров Борисов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх.№ 11-07-469/02.04.2013 г.)

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението Кадрова справка
Последно извънредно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 40/01.12.2011 г. - комплексна оценка „Много добра".
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 53/13.12.2012 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. 
Допълнителни данни (вх. № 11-07-469/07.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Валентин Тодоров Борисов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, на място в по-горен ранг „съдия в ОС, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

43.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 13.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

V. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за провеждане на периодично атестиране на Елка Темелкова Ваклинова - прокурор в Софийска градска  прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-1 от настоящия дневен ред за заседание на комисията, насрочено за 04.06.2013 г.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Марияна Мирчева Станкова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Марияна Мирчева Станкова  - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, с оглед показателите за оценка по чл. 31 т.1 от Методиката за атестиране, предвид броят на отменените актове (27 акта от общо 73 проверени, или 36%). 
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, с оглед показателите за оценка по чл. 32 т.1 и т.2  от Методиката за атестиране, основанието за отмяна на акта по пр.пр. № 11647/2009 г. на СГП от АП – София (посочен като констатация в Акт за извършена комплексна планова проверка на СГП от ИВСС през 2010 г. – стр. 111-112), както и предвид 7 бр. върнати дела за доразследване от общо внесени в съда 39 обвинителни акта. 
В Част ІХ, т.3 „Способност за организиране на работата и ръководство на разследващите органи и екипите, които участват в досъдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, с оглед констатациите за недостатъчен контрол върху работата на разследващите органи и несвоевременно изготвени две искания за удължаване на срока на разследването на досъдебното производство по пр.пр.11647/2009 г. на СГП и предвид показателите за оценка по чл. 39, т.4 и т.5 от Методиката за атестиране.. 
С оглед на това КПА определя комплексна оценка "Много добра" - 91 (деветдесет и една) точки на Марияна Мирчева Станкова- прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

2.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Марияна Мирчева Станкова- прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", резултатите от атестирането за запознаване.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Иван Симеонов Аврамов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, Иван Симеонов Аврамов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, с данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”; 
В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 6 (шест) точки, предвид данните по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”.
С оглед на това КПА определя комплексна оценка "Много добра" - 88 (осемдесет и осем) точки на Иван Симеонов Аврамов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

3.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иван Симеонов Аврамов - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Александра Йорданова Бенкова - Лещева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1021/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-5 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Александра Йорданова Бенкова - Лещева - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Александра Йорданова Бенкова - Лещева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Александра Йорданова Бенкова - Лещева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

4.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Благовеста Йорданова Писанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1028/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-6 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Благовеста Йорданова Писанова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Благовеста Йорданова Писанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Благовеста Йорданова Писанова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

5.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Галина Щерева Радева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1010/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-87 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Галина Щерева Радева - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Галина Щерева Радева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Галина Щерева Радева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

6.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Иван Серафимов Ячев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1020/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-9 комплексна оценка "Много добра" - 87 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Иван Серафимов Ячев - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иван Серафимов Ячев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Иван Серафимов Ячев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

7.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Иван Генчев Генчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1026/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-10 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Иван Генчев Генчев - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иван Генчев Генчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив с ранг „следовател в НСлС".

8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Иван Генчев Генчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив с ранг „следовател в НСлС".
8.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Илия Димитров Русенов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1031/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-11 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Илия Димитров Русенов - без възражения
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Илия Димитров Русенов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Илия Димитров Русенов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

9.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Митко Христов Цонев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1012/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-12 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Митко Христов Цонев - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Митко Христов Цонев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Митко Христов Цонев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

10.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Николай Михайлов Манахилов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1022/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-13 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Николай Михайлов Манахилов - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Николай Михайлов Манахилов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Николай Михайлов Манахилов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

11.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Павел Николаев Пенчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1018/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-14 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Павел Николаев Пенчев - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Павел Николаев Пенчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Павел Николаев Пенчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

12.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Росен Йорданов Раев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1016/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-15 комплексна оценка "Много добра" - 88 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росен Йорданов Раев - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Росен Йорданов Раев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Росен Йорданов Раев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

13.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Васка Александрова Карабойчева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1024/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-18 комплексна оценка "Много добра" - 91 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Васка Александрова Карабойчева - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Васка Александрова Карабойчева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Васка Александрова Карабойчева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

14.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Стефан Иванов Герджиков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1027/22.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 22/17.04.2013 г. т. П-19 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Стефан Иванов Герджиков - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Стефан Иванов Герджиков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Стефан Иванов Герджиков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС".

15.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 30.05.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТТЕГЛЕНА ТОЧКА ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС 

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за повишаване на Росица Кирилова Бърдарова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

Приложение: Заявление от Росица Кирилова Бърдарова; Мотивирано становище; Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 10/14.03.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.

Допълнителни данни и документи (вх. № 11-03-1004/12/17.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Росица Кирилова Бърдарова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

16.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.06.2013 г.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Отложени от заседание на КПА по протокол № 30/22.05.2013 г.

Д-1. ОТНОСНО: Заявление от Николай Захариев Петров за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Районна прокуратура гр. Свиленград, считано от 17.06.2013 г., на основание чл. 161, ал. 1, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-159/20.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Да се изиска справка от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Свиленград за неприключени преписки от прокурор Николай Петров, както и декларация, че същите ще бъдат приключени в срока на освобождаването му.  

1.2. Включва разглеждането на т. Д-1 в заседание на комисията, насрочено за 04.06.2013 г.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Татяна Йорданова Александрова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-419/17.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 50/04.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-2 от настоящия дневен ред, за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 16.07.2013 г.

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ивета Миткова Антонова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-726/15.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка; Част ІІ, ІV, т. 1-3; Справка за процентно натоварване на съдия Антонова спрямо съдиите на ІІ ГО за периода 2009, 2010, 2011, 2012 г.
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 05/04.02.2010 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-3 от настоящия дневен ред, за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за м. Септември 2013 г.

Д-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пирдоп за периодично атестиране на Мария Велизарова Златарева - съдия в Районен съд гр. Пирдоп, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-713/13.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Назначена на длъжност «съдия» с решение на ВСС по протокол № 53/13.12.2012 г. от конкурс за първоначално назначаване и встъпила в длъжност на 14.01.2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пирдоп за периодично атестиране на Мария Велизарова Златарева - съдия в Районен съд гр. Пирдоп, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

4.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Ловеч, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мария Велизарова Златарева - съдия в Районен съд гр. Пирдоп и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Нела Иванова Кръстева - съдия в Районен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-774/21.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра” 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-2 от настоящия дневен ред, за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 16.07.2013 г.

Д-6. ОТНОСНО: Предложение от Катя Валериева Иванова – младши прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян (изтичащ мандат 2013 г.) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-151/17.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Назначена на длъжност «младши прокурор» с решение на ВСС по протокол № 35/30.09.2010 г. и встъпила в длъжност на 01.11.2010 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. Включва т. Д-7 от настоящия дневен ред в заседание на комисията, насрочено за 04.06.2013 г.

6.2. Да се приложи за следващото заседание решението на Върховния административен съд.

Д-7. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Ивелина Христова Христова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 ЗИДЗСВ) (вх. № 11-03-493/14.05.2013 г.)

Приложение: Становище, Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 12/24.03.2010 г. - комплексна оценка „Много добра" (повишена в ранг „прокурор в АП”)

Отложени от заседание на КПА по протокол № 29/21.05.2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ВРЪЩА предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура.

7.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, че е налице хипотезата на чл. 203, ал.3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

Д-8. ОТНОСНО: Молба от Яна Цветанова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Разлог (командирована в СпНС) за включване в дневен ред на ВСС на възражението й, разгледано по протокол № 02/15.01.2013 г. т. С-4 на КПА. (вх. № 11-07-849/12/12.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 02/15.01.2013 г. т. С-4 и № 15/12.03.2013 г. т. В-3.

Писмо от Министъра на правосъдието с приложена молба от Яна Димитрова, за проверка и предложение (вх. № 11-07-849/09.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
 
8.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-8 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.06.2013 г.

8.2. Възлага на сътрудниците да комплектоват преписката с доклад за предходното решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 2/15.01.2013 г., т. С-4, с което е оставено без уважение искането за периодично атестиране на Яна Цветанова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Разлог (командирована в СпНС). Да се приложи и предходното периодично атестиране (решение на ВСС по протокол № 32/13.10.2011 г., т. 27, § 128а от ЗИДЗСВ, с което на същата е определена комплексна оценка „Добра” и е повишена на място в ранг „съдия в Окръжен съд”), като се докладва допустимо ли е повторно периодично атестиране в рамките на две години, при условията на валидна атестация, предвид разпоредбата на §129, ал. 3 от ПЗР на  ЗИДЗСВ, като се подчертае, че тече процедура за придобиване статут за несменяемост.

Д-9. ОТНОСНО: Молба от Албена Такова Момчилова – съдия в Районен съд гр. Разлог за включване в дневен ред на ВСС на възражението й, разгледано по протокол № 02/15.01.2013 г. т. С-3 на КПА. (вх. № 11-07-847/12/12.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 02/15.01.2013 г. т. С-3 и № 15/12.03.2013 г. т. В-4.

Писмо от Министъра на правосъдието с приложена молба от Албена Момчилова, за проверка и предложение (вх. № 11-07-847/09.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
 
9.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-9 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.06.2013 г.

9.2. Възлага на сътрудниците да комплектоват преписката с доклад за предходното решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 2/15.01.2013 г., т. С-3, с което е оставено без уважение искането за периодично атестиране на Албена Такова Момчилова – съдия в Районен съд гр. Разлог. Да се приложи и предходното периодично атестиране (решение на ВСС по протокол № 32/13.10.2011 г., т. 26, § 128а от ЗИДЗСВ, с което на същата е определена комплексна оценка „Добра” и е повишена на място в ранг „съдия в Окръжен съд”), като се докладва допустимо ли е повторно периодично атестиране в рамките на две години, при условията на валидна атестация, предвид разпоредбата на §129, ал. 3 от ПЗР на  ЗИДЗСВ, като се подчертае, че тече процедура за придобиване статут за несменяемост.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРИ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

СЪДИИ

Д-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Румян Жеков Христов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-084/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 24/10.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Румян Жеков Христов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Румян Жеков Христов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Илия Петров Пачолов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 18/29.04.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Илия Петров Пачолов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Илия Петров Пачолов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Маринела Ганчева Дончева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 27/01.07.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Маринела Ганчева Дончева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Маринела Ганчева Дончева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Вилиян Георгиев Петров – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 18/29.04.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Вилиян Георгиев Петров – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

13.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Вилиян Георгиев Петров – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Деян Иванов Денев – административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-083/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 24/10.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на .................. да извърши проверка на дейността на Деян Иванов Денев – административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

14.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Деян Иванов Денев – административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

14.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Апелативен съд гр. Варна.

14.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

Д-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Албена Марчева Ботева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-782/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка; Част ІІ, ІV, т. 1-3; Справка за процентно натоварване на съдия Ботева спрямо съдиите на ГО за периода 2010, 2011, 2012, 2013 г.
Придобива статут на несменяемост - - решение на ВСС по протокол № 37/20.09.2012 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Албена Марчева Ботева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

15.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Албена Марчева Ботева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Валерия Иванова Братоева - Дамгова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-781/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка; Част ІІ, ІV, т. 1-3; Справка за процентно натоварване на съдия Дамгова спрямо съдиите на І-ГО и ІІІ-ГО за периода 2010, 2011, 2012, 2013 г.
Придобива статут на несменяемост - - решение на ВСС по протокол № 31/19.07.2012 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Валерия Иванова Братоева - Дамгова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Валерия Иванова Братоева - Дамгова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Десислава Стефанова Джарова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-780/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка; Част ІІ, ІV, т. 1-3; Справка за процентно натоварване на съдия Дамгова спрямо съдиите на ІІ-ГО за периода 2009, 2010 и 2012 г.
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 32/23.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ (повишена в ранг „съдия във ВКС и ВАС”)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Десислава Стефанова Джарова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

17.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Десислава Стефанова Джарова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Мариана Николаева Иванова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-443/21.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 34/10.09.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“
 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Мариана Николаева Иванова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

18.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мариана Николаева Иванова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Силвия Петрова Петрова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-444/21.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 26/24.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Силвия Петрова Петрова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Силвия Петрова Петрова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Татяна Неделчева Йорданова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-445/21.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 26/24.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Татяна Неделчева Йорданова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Татяна Неделчева Йорданова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Татяна Димитрова Даскалова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-446/21.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 34/10.09.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Татяна Димитрова Даскалова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Татяна Димитрова Даскалова – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Ангел Георгиев Павлов – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-447/21.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 26/24.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Ангел Георгиев Павлов – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ангел Георгиев Павлов – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Търговище за периодично атестиране на Мирослав Николов Митев – съдия в Окръжен съд гр. Търговище, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-448/21.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 49/03.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-23 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 16.07.2013 г.

Д-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Пламен Стоименов Андонов – съдия в Районен съд гр. Чирпан, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1006/12/21.05.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 27/01.07.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Пламен Стоименов Андонов – съдия в Районен съд гр. Чирпан, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

24.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Пламен Стоименов Андонов – съдия в Районен съд гр. Чирпан, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Светлана Тодорова Димитрова – Кирякова – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-783/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, ч.ІІ - становище
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 41/22.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Светлана Тодорова Димитрова – Кирякова – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

25.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светлана Тодорова Димитрова – Кирякова – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

ПРОКУРОРИ И СЛЕДОВАТЕЛИ

Д-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Николай Любенов Димитров - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-558/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка;Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Николай Любенов Димитров - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

26.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Николай Любенов Димитров - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Бранислав Александров Славов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-559/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 25/17-18.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Бранислав Александров Славов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

27.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Бранислав Александров Славов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Красимир Ангелов Ангелов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-561/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 24/10.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Красимир Ангелов Ангелов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

28.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Красимир Ангелов Ангелов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-29. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Димитър Йорданов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП “, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-563/22.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 41/22.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Димитър Йорданов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП “, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

29.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Йорданов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП “, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-30. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Маргарита Георгиева Георгиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП “, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-565/22.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 39/15.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Маргарита Георгиева Георгиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

30.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Маргарита Георгиева Георгиева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-31. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Росица Неделчева Тонева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в ОП “, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-567/22.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Росица Неделчева Тонева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

31.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росица Неделчева Тонева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в ОП “, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Петър Георгиев Георгиев – завеждащ ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-570/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Петър Георгиев Георгиев – завеждащ ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

32.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петър Георгиев Георгиев – завеждащ ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Михаил Георгиев Рашевски – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-573/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Михаил Георгиев Рашевски – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

33.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Михаил Георгиев Рашевски – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Бижо Тодоров Бижев – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-576/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
34.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Бижо Тодоров Бижев – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

34.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Бижо Тодоров Бижев – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Петър Каменов Иванов – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-579/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
35.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Петър Каменов Иванов – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

35.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петър Каменов Иванов – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Искра Димитрова Попова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-583/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Искра Димитрова Попова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

36.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Искра Димитрова Попова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Вилма Тодорова Събкова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-568/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Вилма Тодорова Събкова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

37.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Вилма Тодорова Събкова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Росица Иванова Тодорова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-571/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
38.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Росица Иванова Тодорова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

38.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росица Иванова Тодорова – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-39. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Марин Йорданов Маринов – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-574/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Марин Йорданов Маринов – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

39.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Марин Йорданов Маринов – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Валентин Йорданов Дочев – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-577/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Валентин Йорданов Дочев – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

40.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Валентин Йорданов Дочев – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Вярка Стефанова Дудева – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-578/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Вярка Стефанова Дудева – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

41.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Вярка Стефанова Дудева – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-42. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Ралица Любомирова Дашева – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-581/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 02/14.01.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Ралица Любомирова Дашева – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

42.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ралица Любомирова Дашева – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-43. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Силвия Стефанова Косева - Николова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-538/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Силвия Стефанова Косева - Николова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

43.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Силвия Стефанова Косева - Николова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-44. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Петър Иванов Калчев – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-539/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Петър Иванов Калчев – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

44.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петър Иванов Калчев – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-45. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Милко Георгиев Велинов – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-544/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 04/28.01.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Милко Георгиев Велинов – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
45.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Милко Георгиев Велинов – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-46. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Ирена Илиева Величкова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-546/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Ирена Илиева Величкова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

46.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ирена Илиева Величкова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-47. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Дамян Стефанов Дянков – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-547/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 04/28.01.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Дамян Стефанов Дянков – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

47.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Дамян Стефанов Дянков – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-48. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Димитър Янков Янков – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-549/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

48.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Димитър Янков Янков – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

48.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Янков Янков – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-49. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Радиана Георгиева Абдулова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-551/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 31/17.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Радиана Георгиева Абдулова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

49.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Радиана Георгиева Абдулова – следовател в СлО в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-50. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Антон Найденов Стефанов – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-553/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 39/15.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

50.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Антон Найденов Стефанов – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

50.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Антон Найденов Стефанов – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-51. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Ирина Александрова Аспарухова-Кацарова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-554/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 31/22.07.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

51.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Ирина Александрова Аспарухова-Кацарова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

51.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ирина Александрова Аспарухова-Кацарова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-52. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Георги Василев Мадолев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-556/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра" 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

52.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Георги Василев Мадолев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

52.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Георги Василев Мадолев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП“, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-53. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Гергана Богомилова Лазарова - Димитрова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-557/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

53.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Гергана Богомилова Лазарова - Димитрова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

53.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Гергана Богомилова Лазарова - Димитрова – прокурор в Софийска районна прокуратура, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-54. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Виктор Бориславов Тарчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-560/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 27/05.07.2012 г. - комплексна оценка „Много добра”
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

54.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Виктор Бориславов Тарчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

54.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Виктор Бориславов Тарчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, и предложение за комплексна оценка на същия.

55. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Йордан Георгиев Костадинов – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-562/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

55.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Йордан Георгиев Костадинов – прокурор в Софийска районна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

55.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Йордан Георгиев Костадинов – прокурор в Софийска районна прокуратура, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-56. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Кичка Василева Пеева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-564/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 44/12.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

56.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Кичка Василева Пеева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

56.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Кичка Василева Пеева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-57. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Ралица Петрова Мравкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-566/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 44/12.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

57.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Ралица Петрова Мравкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

57.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ралица Петрова Мравкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-58. ОТНОСНО: Предложение от Севдалина Колева Станева - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-569/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 31/22.07.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

58.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на .................. да извършат проверка на дейността на Севдалина Колева Станева - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър.

58.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Севдалина Колева Станева - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър.

58.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Бургас.

58.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Несебър необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

Д-59. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица за периодично атестиране на Мария Димитрова Соколова – прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-572/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

59.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица за периодично атестиране на Мария Димитрова Соколова – прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

59.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Монтана, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мария Димитрова Соколова – прокурор в Районна прокуратура гр. Берковица, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-60. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливница за периодично атестиране на Милко Георгиев Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-575/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, ч.ІІ на ЕФ
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 09/25.02.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
60.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливница за периодично атестиране на Милко Георгиев Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

60.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска окръжна прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Милко Георгиев Първанов – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливница, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-61. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-580/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 05/07.02.2013 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

61.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

61.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-62. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Луковит за периодично атестиране на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-582/22.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 11/21.03.2013 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

62.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Луковит за периодично атестиране на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

62.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Ловеч, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-63. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Левски за периодично атестиране на Чавдар Любенов Мънев – прокурор в Районна прокуратура гр. Левски, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-584/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 27/01.07.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

63.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Левски за периодично атестиране на Чавдар Любенов Мънев – прокурор в Районна прокуратура гр. Левски, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

63.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Плевен, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Чавдар Любенов Мънев – прокурор в Районна прокуратура гр. Левски, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-64. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Стамен Стоянов Стаматов – прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-585/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

64.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Стамен Стоянов Стаматов – прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

64.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Добрич, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Стамен Стоянов Стаматов – прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-65. ОТНОСНО: Предложение от Ваня Ненкова Цокова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-164/17.05.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 05/04.02.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

65.1. ПРИЕМА предложението на Ваня Ненкова Цокова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

65.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Видин, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ваня Ненкова Цокова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-66. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Величка Милчова Смилянова – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-524/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

66.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-66 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-67. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Володя Благоев Коматичев – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-525/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

67.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-67 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-68. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Галина Николаева Тонева - Дачева – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-526/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 17/22.04.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

68.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-68 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-69. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Георги Димов Найденов (роден на 13.08.1952 г.) – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-527/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Забележка: навършва 61 г. на 13.08.2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

69.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-69 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-70. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Димитър Генчев Димитров (роден на 14.11.1952 г.) – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-528/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Забележка: навършва 61 г. на 14.11.2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

70.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-70 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-71. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Добринка Донкова Стаменова – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-529/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

71.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-71 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-72. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Евгений Трифонов Трифонов – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-530/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

72.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-72 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-73. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Евгени Милков Милков – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-531/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

73.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-73 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-74. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Евгени Кирилов Цветанов – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-533/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

74.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-74 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-75. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Емилия Пенева Пенева – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-534/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

75.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-75 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-76. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Георги Илиев Камбуров – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-535/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 21/28.05.2008 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

76.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-76 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-77. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Генади Йорданов Георгиев – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-536/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 23/03.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

77.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-77 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-78. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Динка Илиева Коларска – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-540/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

78.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-78 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-79. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Емилия Любенова Маскръчка – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-541/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 28/10.07.2008  г. - комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

79.1.ОТЛАГА разглеждането на т. Д-79 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-80. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за периодично атестиране на Искренна Димитрова Величкова – прокурор във Върховна административна прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-542/22.05.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

80.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-80 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на комисията.

Д-81. ОТНОСНО:  Обявяване списък на допуснатите кандидати за заемане на длъжността "Административен ръководител – районен прокурор"  на Районна прокуратура гр. Силистра. (обн. ДВ бр. 39 /26.04.2013 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

81.1. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 3, изр. 2 от ЗСВ, до участие в конкурса за заемане на длъжността „Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Силистра, следните кандидати:

На основание чл. 194а, ал.4 от Закона за съдебната власт ВСС

ОБЯВЯВА

СПИСЪК НА ДОПУСНАТИТЕ КАНДИДАТИ ЗА
ЗАЕМАНЕ НА ДЛЪЖНОСТТА “АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ”
В ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,
ПУБЛИКУВАНИ НА ИНТЕРНЕТ СТРАНИЦАТА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

(обн. ДВ бр. 39 / 26.04.2013 г.)

Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура Силистра 
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-025/29.04.2013	Веселина Милушева Милушева	прокурор в РП Силистра 	
96-02-026/30.04.2013	Стефка Ганчева Плугарова 	прокурор в РП Силистра	
96-02-027/07.05.2013	Емил Василев Николаев 	прокурор в РП Силистра	

81.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал.4 от ЗСВ, списъка на допуснатите кандидати за заемане на длъжността „Административен ръководител – районен прокурор” на районна прокуратура гр. Силистра, на интернет страницата на ВСС. 

81.3. ВЪЗЛАГА на г-жа Веселина  Карагонова – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС да изготвя мотивирано становище за всеки кандидат, съобразно чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители, на основание чл. 167, ал. 1, т. 2-4 от ЗСВ.

81.4. ИЗПРАЩА списъка по т. 81.1 на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията", за изготвяне на мотивирано становище.

Д-82. ОТНОСНО:  Обявяване списък на допуснатите кандидати за заемане на длъжността "Административен ръководител – председател” на Военен съд гр.София". (обн. ДВ бр. 41 /07.05.2013 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

82.1. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 3, изр. 2 от ЗСВ, до участие в конкурса за заемане на длъжността „Административен ръководител – председател” на Военен съд гр. София, следните кандидати:

На основание чл. 194а, ал.4 от Закона за съдебната власт ВСС

ОБЯВЯВА

СПИСЪК НА ДОПУСНАТИТЕ КАНДИДАТИ ЗА
ЗАЕМАНЕ НА ДЛЪЖНОСТТА “АДМИНИСТРАТИВЕН РЪКОВОДИТЕЛ”
В ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,
ПУБЛИКУВАНИ НА ИНТЕРНЕТ СТРАНИЦАТА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

(обн. ДВ бр. 41 / 07.05.2013 г.)

Административен ръководител – председател на Военен съд – София 
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-028/08.05.2013	Свилен Русев Александров 	и. ф. адм. ръководител – председател на Военен съд София 	

82.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал. 4 от ЗСВ, списъка на допуснатите кандидати за заемане на длъжността „Административен ръководител – председател” на Военен съд гр. София, на интернет страницата на ВСС. 

82.3. ВЪЗЛАГА на г-жа Веселина  Карагонова – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС да изготвя мотивирано становище за всеки кандидат, съобразно чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители, на основание чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ.

82.4. ИЗПРАЩА списъка по т. 82.1 на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията", за изготвяне на мотивирано становище.
Д-83. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в конкурса за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища, (обн.  ДВ бр. 35/12.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

83.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от ЗСВ, списъка на допуснатите кандидати в конкурса за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища, както следва:

Валентин Димитров Петров 	съдия в РС Ардино	
Красимира Недялкова Проданова - Костадинова 	съдия в РС Кюстендил	
Мария Йорданова Дучева	прокурор в РП Бургас	
Атанас Николов Николов 	съдия в РС Айтос	
Валентин Тодоров Борисов 	съдия в РС Пловдив 	
Димитър Христов Гальов 	съдия в РС Карлово	
Елена Любомирова Донкова	съдия в РС Враца	
Полина Тодорова Величкова 	районен прокурор на РП Костинброд	
Мария Димитрова Личева - Гургова 	съдия в РС Карлово 	
Георги Димитров Димитров 	съдия в РС Карлово 	
Галена Петкова Чешмеджиева - Дякова 	съдия в РС Попово	
Емил Димитров Божков 	съдия в РС Разлог	
Сийка Георгиева Милева 	следовател в СлО при СГП 	
Елеонора Здравкова Попова - Христова	съдия РС Кърджали	
Деница Николаева Урумова	съдия РС Благоевград	
Вероника Антонова Бозова	съдия РС Враца	
Евгени Мирославов Узунов	съдия РС Несебър	
Албена Георгиева Александрова - Миронова	съдия РС Лом	
Росица Тодорова Кюртова	съдия РС Асеновград	
Татяна Димитрова Богоева - Маркова	съдия РС Петрич,ком. РС Благоевград	
Гергана Великова Недева	съдия РС Тутракан	
Тонка Мирославова Славова	съдия РС Провадия	
Елина Пламенова Карагьозова	съдия РС Провадия	
Елисавета Георгиева Деянчева	съдия РС Оряхово	
Гергана Иванова Кратункова	съдия РС Своге	
Албена Борисова Господинова	прокурор в РП Харманли	
Юлия Желязкова Станковска	 председател РС Харманли	
Веселин Христов Коларов	съдия РС Харманли	
Йоана Милчева Генжова 	съдия в РС В. Търново 	
Константин Николов Попов 	съдия в РС Радомир	
Иван Цветозаров Иванов	съдия в РС Козлодуй 	
Виолета Христова Христова 	прокурор в СРП 	
Ивайло Асенов Йорданов 	съдия в РС Свищов 	
Стела Дянкова Бъчварова 	прокурор в РП Бяла	
Петя Петкова Стоянова 	съдия в РС Бургас 	
Гергана Богомилова Лазарова 	прокурор в СРП 	
Атанас Николаев Атанасов 	съдия в РС Велинград 	
Александър Велинов Ангелов 	съдия в РС Монтана 	
Петя Петрова Алексиева 	съдия в РС Видин 	
Рая Димитрова Манолева 	съдия в РС Петрич 	
Иван Костадинов Кадев 	прокурор в СРП 	
Десислава Георгиева Пиронева 	прокурор в СРП 	
Христина Валентинова Тодорова - Колева 	съдия в РС Шумен 	
Емилия Николаева Варадинова 	прокурор в РП Своге 	
Нели Савчева Маринова 	съдия в РС Кюстендил	
Силвия Георгиева Николова 	съдия в РС Петрич 	
Сияна Генадиева Генадиева 	прокурор в РП Варна 	
Росица Велкова Иванова - Стойчева 	съдия в РС Г. Оряховица 	
Райна Георгиева Стефанова 	съдия в РС Петрич 	
Феня Владимирова Стоянова 	съдия в РС Раднево 	
Гергана Георгиева Савова - Малиновска 	прокурор в РП Видин 	
Даниела Душкова Павлова 	съдия в РС Варна	
Таня Георгиева Плахойчева 	съдия в РС Варна	
Атанас Симеонов Иванов 	съдия в РС Разлог	
Мартин Стоянов Стаматов 	съдия в РС Добрич	
Стамен Стоянов Стаматов 	прокурор в РП Добрич 	
Ангелина Георгиева Василева 	прокурор в РП Кнежа 	
Даниела Божидарова Александрова 	прокурор в СРП 	
Кристиан Божидаров Петров 	съдия в РС Брезник 	
Даниела Борисова Бонева 	прокурор в РП Своге 	
Петя Георгиева Георгиева 	съдия в РС Велинград 	
София Георгиева Икономова 	съдия в РС Благоевград 	
Гергана Велчова Кирова 	съдия в РС Пещера 	
Весела Иванова Гълъбова - Илиева 	съдия в РС Добрич	
Мариета Димитрова Бушандрова 	съдия в РС Бургас 	
Мария Христова Шойлекова - Маринова 	съдия в РС Самоков 	
Магдалена Людмилова Стоянова 	съдия в РС Видин 	
Даниела Петрова Попова	съдия в РС Панагюрище 	
Христо Кръстев Крачунов 	съдия в РС Плевен 	
Галина Георгиева Господинова - Стефанова 	прокурор в СРП 	
Антония Атанасова Атанасова - Алексова 	съдия в РС Дулово	
Полина Петрова Бешкова - Узунова 	съдия в РС Пловдив 	
Христо Василев Симитчиев 	съдия в РС Пловдив 	
Петър Славов Петров 	съдия в РС Силистра 	
Албена Такова Момчилова 	съдия в РС Разлог 	
Диана Кирилова Мицканова 	прокурор в РП Ловеч 	
Розалина Георгиева Ботева 	съдия в РС Търговище 	
Елена Златанова Тодорова 	съдия в РС Елхово 	
Иван Димитров Бедачев 	съдия в РС Карлово	
Мария Велизарова Златарева 	съдия в РС Пирдоп 	
Димитър Георгиев Куртов 	прокурор в СРП 	
Весела Трайкова Живкова - Офицерска 	съдия в РС Оряхово 	
Мирослава Ангелова Йорданова 	съдия в РС Благоевград	
Ася Тодорова Стоименова 	съдия в РС Кюстендил	
 Иво Николаев Петров 	съдия в РС Ботевград 	
Момчил Александров Найденов 	прокурор в РП Пещера 	
Светлана Йорданова Бъчева 	съдия в РС Дупница 	
Илиана Валентинова Станкова 	съдия в РС Ихтиман 	

83.2. УКАЗВА на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Благоевград, че следва да изготви предложение за периодично атестиране на Деница Николаева Урумова - съдия в Районен съд гр.  Благоевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

83.3. УКАЗВА на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Своге, че следва да изготви предложение за периодично атестиране на Гергана Иванова Кратункова - съдия в Районен съд гр. Своге, на основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ.

83.4. УКАЗВА на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас, че следва да изготви предложение за периодично атестиране на Петя Петкова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

83.5. УКАЗВА на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич, че следва да изготви предложение за периодично атестиране на Силвия Георгиева Николова - съдия в Районен съд гр. Петрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

83.6. УКАЗВА на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич, че следва да изготви предложение за периодично атестиране на Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

83.7. УКАЗВА на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Брезник, че следва да изготви предложение за периодично атестиране на Кристиан Божидаров Петров - съдия в Районен съд гр. Брезник, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

83.7. УКАЗВА на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ихтиман, че следва да изготви предложение за периодично атестиране на Илиана Валентинова Станкова - съдия в Районен съд гр. Ихтиман, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Д-84. ОТНОСНО: Одобряване на поименния списък на магистрати от апелативните съдилища за избор на членове в конкурсната комисия, по обявеният конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

84.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да одобри поименните списъци на магистрати от апелативните съдилища за избор на членове в конкурсната комисия, по обявеният конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища.

84.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 06.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-85. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименният състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за  „съдия” в районните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

85.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 189, ал.8 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за преместване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища:

85.1.1. Конкурсна комисия – районни съдилища:

	2 (двама) редовни членове (съдии от АС – наказателна колегия);
	2 (двама) редовни членове (съдии от АС – гражданска колегия);
	1 (един) редовен член (съдия от АС – наказателна и гражданска колегия).

	1 (един) резервен член (съдия от АС – наказателна колегия);
	1 (един) резервен член (съдия от АС – гражданска колегия).

85.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-86. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Царево за атестиране за придобиване статут на несменяемост на Диляна Николова Йорданова - съдия в Районен съд гр. Царево (командирована в Районен съд гр. Бургас).

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

86.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Диляна Николова Йорданова - съдия в Районен съд гр. Царево (командирована в Районен съд гр. Бургас).

86.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Диляна Николова Йорданова - съдия в Районен съд гр. Царево (командирована в Районен съд гр. Бургас) и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 96 (деветдесет и шест) точки.

86.3. ИЗПРАЩА на Диляна Николова Йорданова - съдия в Районен съд гр. Царево (командирована в Районен съд гр. Бургас), резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-87. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител - председател на Военен съд гр. София:

- Свилен Русев Александров - и.ф.административен ръководител – председател на Военен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

Приложение: 1. С Решение на Висш съдебен съвет по протокол № 21/17.05.2012 г. е определена  комплексна оценка от атестацията „МНОГО ДОБРА"; 2. Становище на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

87.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител - председател" на Военен съд гр. София, в който участва атестираният кандидат:

- Свилен Русев Александров - и.ф.административен ръководител – председател на Военен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

87.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответния кандидат  с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

87.3. Да бъде уведомен г-н Свилен Русев Александров - и.ф.административен ръководител – председател на Военен съд гр. София, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложи и защити концепция за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатства. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 20 юни 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-88. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител - председател на Районен съд гр. Сандански:
- Николинка Крумова Бузова - и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд гр. Сандански, с ранг „съдия в ОС”.
Приложение: 1. С Решение на Висш съдебен съвет по протокол № 23/13.06.2013 г., т. 6.2. е определена  комплексна оценка от атестацията „МНОГО ДОБРА"; 2. Становище на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

88.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител - председател" на Районен съд гр. Сандански, в който участва атестираният кандидат:

- Николинка Крумова Бузова - и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд гр. Сандански, с ранг „съдия в ОС”.

88.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответния кандидат с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

88.3. Да бъде уведомена г-жа Николинка Крумова Бузова - и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд гр. Сандански, с ранг „съдия в ОС”, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложи и защити концепция за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатства. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 20 юни 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-89. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Трън:

-	Пламен Драганов Пейчев - и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Трън, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

Приложение: 1. С Решение на Висш съдебен съвет по протокол № 30/29.09.2011 г., т. 14.1. е определена  комплексна оценка от атестацията „ДОБРА"; 2. Становище на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията".

-	Антония Атанасова – Алексова – съдия в Районен съд гр. Дулово (командирована в Районен съд гр. Радомир).

Приложение: 1. С Решение на Висш съдебен съвет по протокол № ................... е определена  комплексна оценка от атестацията „........................"; 2. Становище на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

88.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – районен прокурор" на Районна прокуратура гр. Трън, в който участват атестираните кандидати:

-	Пламен Драганов Пейчев - и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Трън, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

-	Антония Атанасова – Алексова – съдия в Районен съд гр. Дулово (командирована в Районен съд гр. Радомир).

88.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

88.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 27 юни 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Закриване на заседанието –  14,30 ч.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
                                                  КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
                                                       И АТЕСТИРАНЕТО:

МИЛКА ИТОВА

    ЗАМЕСТНИК-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
                                                  КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
                                                       И АТЕСТИРАНЕТО:

КАМЕН СИТНИЛСКИ