П Р О Т О К О Л   №  39

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  25.06.2013 г.
(вторник, 10,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Светла Петкова, Магдалена Лазарова, Камен Иванов,
Галя Георгиева, Румен Боев, Даниела Костова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВАТ: Милка Итова и Камен Ситнилски

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници: Саша Харитонова – директор на дирекция „Правна” в АВСС; Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС; Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС и Ана Топалова - старши експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна”.
 
Протоколирали: Нели Иванова, Ива Гюнова и Илиана Атанасова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането от т.1 до т.33

І. РАЗНИ

Д-1. ОТНОСНО: Решение № 8766/17.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Антон Николов Антонов – прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени, против решение на ВСС по протокол № 11/21.03.2013 г., 26.

Д-2. ОТНОСНО: Решение № 8777/17.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Галина Георгиева Господинова – Стефанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, против решение на ВСС по протокол № 09/07.03.2013 г., т. 11.

Д-3. ОТНОСНО: Решение № 8514/13.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Петър Савов Савчев – съдия в Софийски районен съд, против решение на ВСС по протокол № 08/28.02.2013 г., т. 5.

Д-4. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отводи от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурси за първоначално назначаване.

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

Д-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Юлиана Миткова Христова - прокурор в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Д-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Елка Темелкова Ваклинова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС - ЗА НОВА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА 

Д-7. ОТНОСНО: Изслушване на Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд (командирован в АС-София) във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ. 

Молба от Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд (командирован в АС-София) с ранг „съдия във ВКС и ВАС” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-165/04.03.2013 г.)

АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

Д-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Бургас за придобиване статут на несменяемост на Силвия Владимирова Петрова – съдия в Районен съд гр. Бургас. (вх. № 11-07-1260/01.10.2012 г.)

Д-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Бургас за придобиване статут на несменяемост на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, считано от 08.10.2012 г.  (вх. № 11-06-533/10.07.2012 г.)

Д-10. ОТНОСНО: Молба от Кремена Тодорова Стамболиева - Байнова - съдия в Районен съд гр. Свиленград с ранг „съдия в ОС" за придобиване статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1530/12.11.2012 г.)

Д-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Къню Тодоров Жеков – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-017/08.02.2013 г.)

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Йовка Желязкова Бъчварова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Котел, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-221/18.03.2013 г.)

Д-13. ОТНОСНО: Заявление от Николай Анестиев Кокинов - досегашен административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-146/27.02.2013 г.)

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

Д-14. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Иван Костадинов Кадев - прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ (вх.№ 11-03-459/26.04.2013 г.)

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

Д-15. ОТНОСНО: Молба на Ана Симеонова Василева - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-140/13.05.2013 г.)

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Светлана Йорданова Стоянова - Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

Д-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Радослав Георгиев Бакърджиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-318/02.04.2013 г.)

Д-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Николай Стефанов Филчев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-268/26.03.2013 г.)

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Евгения Тихомирова Деянова - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-239/19.03.2013 г.)

Д-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Димитър Асенов Панайотов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-985/16.11.2012 г.)

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от Десислава Иванова Стоименова - прокурор в РП-Ихтиман - от 01.06.2012 г. и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП" за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-219/19.03.2013 г.)

Д-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Тодор Стефанов Деянов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-321/17.04.2013 г.)

Д-23. ОТНОСНО: Заявление от Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-042/19.02.2013 г.)

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ
кандидати по обявените конкурси

Д-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък за периодично атестиране на Владимир Стоянов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-692/11.06.2013 г.)

Д-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нови Пазар за периодично атестиране на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-184/20.06.2013 г.)

Д-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Карнобат за периодично атестиране на Галина Ненкова Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Карнобат, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-185/20.06.2013 г.)

Д-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Асеновград за периодично атестиране на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-923/18.06.2013 г.)

Д-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич за периодично атестиране на Силвия Георгиева Николова - съдия в Районен съд гр. Петрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-945/20.06.2013 г.)

Д-29. ОТНОСНО: Предложение от Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-946/20.06.2013 г.)

Д-30. ОТНОСНО: Молба от Деница Николаева Урумова - съдия в Районен съд гр. Благоевград, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-949/21.06.2013 г.)

СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС - ЗА НОВА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА 

Д-31. ОТНОСНО: Изслушване на Виржиния Кръстева Димитрова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ. 

Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Виржиния Кръстева Димитрова - прокурор в Софийска градска  прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Д-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Живка Кирилова Желязкова - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-346/14.03.2013 г.)

Д-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Върбина Ганчева Мълчиниколова - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-341/24.04.2013 г.)

Д-34. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 34/12.06.2013 г. на КПА относно изискуемия стаж за длъжността „следовател” в Следствен отдел в Специализираната прокуратура по конкурс за първоначално назначаване.
Комисията по правни въпроси приема, че за стаж за заемане на длъжността „следовател” в Следствен отдел в Специализираната прокуратура е приложима разпоредбата на чл. 164, ал. 2 от ЗСВ, с мотиви.

Д-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Снежина Колева Георгиева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-171/15.11.2012 г.)

Д-36. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Биляна Гяурова – Вегертседер – директор на фондация БИПИ във връзка с предстоящия избор на административни ръководители в органите на съдебната власт и кандидатурата на Ели Георгиева Скоклева за Районен съд гр. Дупница; Иван Георгиев Калибацев и Петко Иванов Минев за Районен съд гр. Пловдив – за предоставяне на исканата информация под формата на копия от съответните документи на хартиен носител. (вх. № 96-00-157/24.06.2013 г.)

Д-37. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Биляна Гяурова – Вегертседер – директор на фондация БИПИ във връзка с предстоящия избор на административни ръководители в органите на съдебната власт и кандидатурата на Антон Еленков Антов за Районен съд гр. Белоградчик; Елена Крумова Николова-Стоилова за Окръжен съд гр. Перник; Светлозар Георгиев Георгиев, Владимир Тотев Христов и Николай Пектов Ненов за Военен съд гр. Варна, Веселин Ангелов Петричев и Ивета Бориславова Парпулова за Окръжен съд гр. Пазарджик; Кремена Тодорова Стамболиева–Байнова и Христо Георчев Георчев за Районен съд гр. Свиленград. – за предоставяне на исканата информация под формата на копия от съответните документи на хартиен носител. (вх. № 96-00-158/24.06.2013 г.)

Д-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска районна прокуратура за:
- освобождаване на Димитър Колев Арабаджиев, прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в АП”, от заеманата длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор”  при Софийска районна прокуратура, считано от датата на вземане на решението;
- назначаване на Николай Йорданов Попов - прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор” на Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, считано от датата на встъпване в длъжност;

Д-39. ОТНОСНО: Молба от Божидар Георгиев Джамбазов – заместник градски прокурор на гр. София относно определената дата за изслушване на кандидатите за административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София. 

Д-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Стефка Ганчева Плугарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-324/02.04.2013 г.)

Д-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Веселина Милушева Милушева - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-328/02.04.2013 г.)

Д-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Емил Василев Николаев - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-325/02.04.2013 г.)

Д-43. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища.

Д-44. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА допълнителни т. 1 - т. 44 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 23/29.05.2013 г. на Комисия „Бюджет и финанси” – препращат решението на КБФ до другите комисии на ВСС за изразяване на общо становище относно Подадени проекти идеи от ВСС по Оперативна програма „Административен капацитет”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА за сведение извлечението от протокол № 23/29.05.2013 г. на Комисия „Бюджет и финанси” за изразяване на общо становище, относно Подадени проекти идеи от ВСС по Оперативна програма „Административен капацитет”.

Р-2. ОТНОСНО: Писмо от Христо Манчев – председател на Комисията по професионална етика при ВКП, за указания какъв документ да се изготви - информация или становище от КПЕ при ВКП във връзка с периодичното атестиране на прокурори от ВКП. (вх. № 11-03-467/05.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА за сведение писмото от Христо Манчев – председател на Комисията по професионална етика при ВКП, за указания какъв документ да се изготви - информация или становище от КПЕ при ВКП във връзка с периодичното атестиране на прокурори от ВКП, тъй като Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” е изпратила отговор.

Р-3. ОТНОСНО: Доклад-предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян за промяна на границите и закриване на Районен съд гр. Чепеларе и за обявяване на конкурс за заемане на незает съдийски щат в Районен съд гр. Мадан. (вх. № 11-06-516/11.06.2013)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-3 от настоящия дневен ред за съвместно заседание с Комисия „Бюджет и финанси”,  Комисия по натовареността, Комисия „Съдебна администрация”, в присъствието на административните ръководители на Апелативен съд гр. Пловдив и Апелативна прокуратура  гр. Пловдив.

Р-4. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения конкурс за първоначално назначаване във Върховeн административен съд.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободни длъжности за „съдия” във Върховния административен съд, на интернет страницата на ВСС.

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
16	1	12.6.2013	Катя Петрова Христова 	
16	2	13.6.2013	Донка Тодорова Генчева	
16	4	17.6.2013	Георги Аврамов Аврамов	
16	5	17.6.2013	Мариола Ангелова Гарибова	
16	6	17.6.2013	Люба Петрова Панайотова	
16	7	17.6.2013	Цвета Тодорова Маркова	
16	8	17.6.2013	Андон Георгиев Миталов	
16	9	17.6.2013	Анели Гинчева Чобанова	
16	10	18.6.2013	Александър Иванов Павлов	
16	11	18.6.2013	Захаринка Тодорова Мазнева - Драгиева	
16	12	18.6.2013	Георги Георгиев Миленов	
16	13	18.6.2013	Веселин Тасев Величков	
16	14	18.6.2013	Тодор Георгиев Тодоров	
 	
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
		
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане 	
16	3	13.6.2013	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на
изискванията на чл. 162, ал. 3 от ЗСВ.	

Р-5. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения конкурс за първоначално назначаване във Върховeн касационен съд - наказателна колегия.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободни длъжности за „съдия” във Върховния касационен съд – наказателна колегия, на интернет страницата на ВСС.

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
14	1	11.6.2013	Стоил Крумов Томов	
14	2	12.6.2013	Кети Стефанова Бозукова- Пеева	
14	4	14.6.2013	Валери Николов Христов	
14	5	17.6.2013	Георги Аврамов Аврамов	
14	6	17.6.2013	Мариола Ангелова Гарибова	
14	7	17.6.2013	Андон Георгиев Миталов	
14	8	17.6.2013	Георги Иванов Георгиев	
14	9	18.6.2013	Александър Иванов Павлов	
14	10	18.6.2013	Веселин Тасев Величков	
14	11	18.6.2013	Михаил Божидаров Николов	
					
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
		
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане 	
14	3	13.6.2013	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на
изискванията на чл. 162, ал. 3 от ЗСВ.	

Р-6. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения конкурс за първоначално назначаване във Върховeн касационен съд - търговска колегия. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободни длъжности за „съдия” във Върховния касационен съд – търговска колегия, на интернет страницата на ВСС.

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
15	2	17.06.2013	Георги Аврамов Аврамов	
15	3	17.06.2013	Тони Кръстев Георгиев	
15	4	18.06.2013	Александър Иванов Павлов	
15	5	18.06.2013	Мария Петкова Кьосева	
15	6	18.06.2013	Васил Вълчев Христакиев	
15	7	18.06.2013	Захаринка Тодорова Мазнева- Драгиева	
15	8	18.06.2013	Донка Николова Найдекова	
					
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
		
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане 	
15	1	13.6.2013	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на
изискнанията на чл. 162, ал. 3 от ЗСВ.	

Р-7. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения конкурс за първоначално назначаване в Специализиран наказателен съд. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободни длъжности за „съдия” в Специализирания наказателен съд, на интернет страницата на ВСС.

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 

Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
17	1	11.6.2013	Стоил Крумов Томов	
17	2	13.6.2013	Петя Щонова Щинкова	
17	4	14.6.2013	Валери Николов Христов	
17	5	17.6.2013	Георги Аврамов Аврамов	
17	7	17.6.2013	Милена Тодорова Добрева	
17	8	17.6.2013	Андон Георгиев Миталов	
17	11	18.6.2013	Диньо Тенев Бозаджиев	
17	12	18.6.2013	Красимир Йорданов Кирилов	

НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 

Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане 	
17	3	13.6.2013	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на
изискванията на чл. 162, ал. 3 от ЗСВ.	
17	6	17.6.2013	Гергана Стоянова Георгиева	Съгласно изискванията на чл. 164, ал. 3 от ЗСВ, от 10 години стаж, кандидатите не доказват наличието на поне 5 като съдия по наказателни дела, прокурор или следовател.	
17	9	18.6.2013	Александър Иванов Павлов		
17	10	18.6.2013	Людмила Григорова Гюрова		

Р-8. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения конкурс за първоначално назначаване във Върховна касационна прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободни длъжности за „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, на интернет страницата на ВСС.

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
18	1	11.6.2013	Стоил Крумов Томов	
18	3	14.6.2013	Валери Николов Христов	
18	4	17.6.2013	Георги Аврамов Аврамов	
18	5	17.6.2013	Андон Георгиев Миталов	
18	6	18.6.2013	Александър Иванов Павлов	
18	7	18.6.2013	Веселин Тасев Величков	
18	8	18.6.2013	Михаил Божидаров Николов	
					
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
		
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане 	
18	2	13.6.2013	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на
изискванията на чл. 162, ал. 3 от ЗСВ.	

Р-9. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения конкурс за първоначално назначаване във Върховна административна прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободни длъжности за „прокурор” във Върховна административна прокуратура, на интернет страницата на ВСС.

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
19	1	10.6.2013	Надя Георгиева Радева	
19	3	17.6.2013	Георги Аврамов Аврамов	
19	4	17.6.2013	Мариола Ангелова Гарибова	
19	5	17.6.2013	Андон Георгиев Миталов	
19	6	18.6.2013	Александър Иванов Павлов	
19	7	18.6.2013	Георги Георгиев Миленов	
19	8	18.6.2013	Веселин Тасев Величков	
					
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
		
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане 	
19	2	13.6.2013	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на
изискванията на чл. 162, ал. 3 от ЗСВ.	

Р-10. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения конкурс за първоначално назначаване в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182  от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободни длъжности за „прокурор” в Специализирана прокуратура, на интернет страницата на ВСС.

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
20	1	05.6.2013	Тихомир Петков Стоев	
20	2	11.6.2013	Стоил Крумов Томов	
20	3	12.6.2013	Илиян Василев Илиев	
20	5	14.6.2013	Валери Николов Христов	
20	6	17.6.2013	Георги Аврамов Аврамов	
20	10	17.6.2013	Милена Тодорова Добрева	
20	12	17.6.2013	Андон Георгиев Миталов	
20	15	18.6.2013	Диньо Тенев Бозаджиев	
20	16	18.6.2013	Красимир Йорданов Кирилов	
	
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
		
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане 	
20	4	13.6.2013	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на
изискванията на чл. 162, ал. 3 от ЗСВ.	
20	7	17.6.2013	Иглика Тенева Райчанова	Съгласно изискванията на чл. 164, ал. 3 от ЗСВ, от 10 години стаж, кандидатите не доказват наличието на поне 5 като съдия по наказателни дела, прокурор или следовател.	
20	8	17.6.2013	Гергана Стоянова Георгиева		
20	9	17.6.2013	Димитър Димитров Грозданов		
20	11	17.6.2013	Албена Каменова Тараланска		
20	13	18.6.2013	Александър Иванов Павлов		
20	14	18.6.2013	Людмила Григорова Гюрова 		
Р-11. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите в обявения конкурс за първоначално назначаване в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване за заемане на свободни длъжности за „следовател” в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, на интернет страницата на ВСС.
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
21	1	05.6.2013	Тихомир Петков Стоев	
21	2	06.6.2013	Даниела Георгиева Талева	
21	3	07.6.2013	Вероника Александрова Димитрова	
21	4	10.6.2013	Надя Георгиева Радева	
21	5	11.6.2013	Стоил Крумов Томов	
21	6	12.6.2013	Илиян Василев Илиев	
21	7	12.6.2013	Зоя Спасова Мананска	
21	8	12.6.2013	Иван Димитров Кучиев	
21	9	12.6.2013	Иван Добрев Любенов	
21	10	12.6.2013	Николай Иванов Костадинов	
21	11	13.6.2013	Нели Симеонова Цветкова	
21	12	13.6.2013	Радост Димитрова Нацева- Микова	
21	13	13.6.2013	Звездица Николаева Николова- Недева	
21	15	14.6.2013	Виолета Георгиева Вълчева	
21	16	14.6.2013	Красимир Василев Стефанов	
21	17	14.6.2013	Валери Николов Христов	
21	18	14.6.2013	Борислав Николов Сяров	
21	19	14.6.2013	Петьо Спасов Лешинов	
21	20	17.6.2013	Красимир Богданов Стоянов	
21	21	17.6.2013	Иван Стефанов Иванов	
21	22	17.6.2013	Соня Йорданова Вълкова	
21	23	17.6.2013	Георги Аврамов Аврамов	
21	24	17.6.2013	Иглика Тенева Райчанова	
21	25	17.6.2013	Гергана Стоянова Георгиева	
21	26	17.6.2013	Димитър Димитров Грозданов	
21	27	17.6.2013	Милена Милева Милева 	
21	28	17.6.2013	Милена Тодорова Добрева	
21	29	17.6.2013	Гергана Емилова Балавесова	
21	30	17.6.2013	Албена Каменова Тараланска	
21	31	17.6.2013	Борислав Иванов Пашунов	
21	32	17.6.2013	Андон Георгиев Миталов	
21	33	18.6.2013	Александър Иванов Павлов	
21	34	18.6.2013	Людмила Григорова Гюрова 	
21	35	18.6.2013	Боян Цонев Маринов	
21	36	18.6.2013	Диньо Тенев Бозаджиев	
21	37	18.6.2013	Велико Димитров Демирев	
21	38	18.6.2013	Веселин Тасев Величков	
	
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
		
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане 	
21	14	13.6.2013	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на
изискнанията на чл. 162, ал. 3 от ЗСВ.	

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС 

В-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Златинка Николова Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Бургас с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-002/02.01.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Златинка Николова Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Бургас с ранг „съдия във ВКС и ВАС", поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

1.2. КАНИ Златинка Николова Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. Бургас с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на заседанието на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., (четвъртък), за изслушване.

В-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Катя Стоянова Петрова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг «прокурор в АП», на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Катя Стоянова Петрова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг «прокурор в АП», поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

1.2. КАНИ Катя Стоянова Петрова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг «прокурор в АП», на заседанието на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., (четвъртък), за изслушване.

СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС - ЗА НОВА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА

В-3. ОТНОСНО: Изслушване на Елена Златанова Тодорова - съдия в Районен съд гр. Елхово, с ранг „съдия в ОС" във връзка с постъпило възражение срещу изготвената й оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.

Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Елхово за периодично атестиране на Елена Златанова Тодорова - съдия в Районен съд гр. Елхово, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1385/18.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. В-3 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

3.2. ДА СЕ ИЗИСКА спешно Акт с резултати от проверката на Инспектората към ВСС на Районен съд гр. Елхово за 2011-2012 г.

ІІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

ПРОКУРОРИ

А-1 ОТНОСНО: Заявление от Калоян Минчев Димитров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в ОП" за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-222/19.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Калоян Минчев Димитров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в ОП".

1.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 144 (сто четиридесет и четири) точки на Калоян Минчев Димитров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в ОП".

1.3. ИЗПРАЩА на Калоян Минчев Димитров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград, с ранг „прокурор в ОП", резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали

А-2. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Венцислав Димитров Василев - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-018/15.01.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Венцислав Димитров Василев - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС".

2.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 145 (сто четиридесет и пет) точки на Венцислав Димитров Василев - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС".

2.3. ИЗПРАЩА на Венцислав Димитров Василев - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.	

ІV. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжен съд - гр.Русе за периодично атестиране на Красен Георгиев Георгиев - съдия Окръжен съд - гр.Русе, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Провежда периодично атестиране на Красен Георгиев Георгиев - съдия Окръжен съд - гр. Русе. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Красен Георгиев Георгиев - съдия Окръжен съд - гр. Русе комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" -  95 (деветдесет и пет) точки на Красен Георгиев Георгиев - съдия Окръжен съд - гр. Русе.

1.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Красен Георгиев Георгиев - съдия Окръжен съд - гр. Русе, резултатите от атестирането, за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Мездра за периодично атестиране на Бисерка Василева Памукова - съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в ОС" (командирована в РС-Ботевград от 01.02.2010 г.), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-437/27.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-2 от настоящия дневевн ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед извършване на проверка на място.

С-3. ОТНОСНО: Молба от Мариета Христова Райкова - Пашова - съдия в Софийски районен съд, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-636/25.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
3.1. Провежда периодично атестиране на Мариета Христова Райкова - Пашова - съдия в Софийски районен съд. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.
3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Мариета Христова Райкова - Пашова - съдия в Софийски районен съд комплексна оценка "ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.
Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Добра" – 85 (осемдесет и пет) точки на Мариета Христова Райкова - Пашова - съдия в Софийски районен съд.

3.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Мариета Христова Райкова - Пашова - съдия в Софийски районен съд, резултатите от атестирането, за запознаване.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за повишаване на Емил Давидов Маринов – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-496/05.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Емил Давидов Маринов – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

4.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 11.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за повишаване на Васил Анастасов Анастасов – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС“, на място в ранг „съдия в АС”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-497/05.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Васил Анастасов Анастасов – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в ОС“, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 11.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-6. ОТНОСНО: Предложение от Даниела Росенова Иванова - административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-089/27.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на ........... да извърши проверка на дейността на Даниела Росенова Иванова - административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

6.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Даниела Росенова Иванова - административен ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

6.3. Да се изиска от председателя на Върховния касационен съд становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Върховния касационен съд

6.4. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен специализиран наказателен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Петя Иванова Петрова - Дакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател (НО) на Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-481/30.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Петя Иванова Петрова - Дакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател (НО) на Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

7.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петя Иванова Петрова - Дакова – заместник на административния ръководител – заместник-председател (НО) на Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“,, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Габрово за периодично атестиране на Велемира Денчева Димитрова – съдия в Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-823/30.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Габрово за периодично атестиране на Велемира Денчева Димитрова – съдия в Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

8.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Велемира Денчева Димитрова – съдия в Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Габрово за периодично атестиране на Радосвета Добрева Парапанова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-823/30.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Габрово за периодично атестиране на Радосвета Добрева Парапанова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Габрово, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Радосвета Добрева Парапанова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Габрово, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Своге за извънредно периодично атестиране на Гергана Иванова Кратункова – съдия в Районен съд гр. Своге, на основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ. (вх. № 11-07-824/30.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Своге за извънредно периодично атестиране на Гергана Иванова Кратункова – съдия в Районен съд гр. Своге, на основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ.

10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Гергана Иванова Кратункова – съдия в Районен съд гр. Своге, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Каварна за периодично атестиране на Димитър Илиев Димитров – съдия в Районен съд гр. Каварна, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-827/30.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Каварна за периодично атестиране на Димитър Илиев Димитров – съдия в Районен съд гр. Каварна, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Илиев Димитров – съдия в Районен съд гр. Каварна, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Поморие за периодично атестиране на Нася Иванова Япаджиева – съдия в Районен съд гр. Поморие, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-825/30.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Поморие за периодично атестиране на Нася Иванова Япаджиева – съдия в Районен съд гр. Поморие, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Нася Иванова Япаджиева – съдия в Районен съд гр. Поморие, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Иван Ангелов Лещев – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-04-094/30.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........... да извърши проверка на дейността на Иван Ангелов Лещев – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

13.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Иван Ангелов Лещев – съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

13.3. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кюстендил за периодично атестиране на Галина Драганова Мухтийска - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-952/17.12.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Галина Драганова Мухтийска - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Галина Драганова Мухтийска - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

14.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Елеонора Петрова Серафимова - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" (командирована в СГС от 01.12.2012 г. със заповед № 2012/19.11.2012 г. на председателя на ВКС), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-109/19.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Елеонора Петрова Серафимова - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" (командирована в СГС от 01.12.2012 г. със заповед № 2012/19.11.2012 г. на председателя на ВКС).

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Елеонора Петрова Серафимова - съдия в Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" (командирована в СГС от 01.12.2012 г. със заповед № 2012/19.11.2012 г. на председателя на ВКС).

15.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Светослава Борисова Костова - Господинова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-031/17.01.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Светослава Борисова Костова - Господинова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС".

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Светослава Борисова Костова - Господинова - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС".

16.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-107/18.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС".

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд гр. Сливен с ранг „съдия в АС".

17.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Десислава Динкова Щерева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-791/17.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Десислава Динкова Щерева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС".

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Десислава Динкова Щерева - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС".

18.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТЛОЖЕНА С РЕШЕНИЕ НА КПА ПО ПРОТОКОЛ № 35/18.06.2013 Г.

С-19. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Асен Владимиров Попов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-215/15.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
19.1. Провежда периодично атестиране на Асен Владимиров Попов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС". Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.
19.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Асен Владимиров Попов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 92 (деветдесет и две) точки на Асен Владимиров Попов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

19.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Асен Владимиров Попов - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането, за запознаване.

ОТЛОЖЕНА С РЕШЕНИЕ НА КПА ПО ПРОТОКОЛ № 36/19.06.2013 Г.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Асеновград, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-634/25.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
20.1. Провежда периодично атестиране на Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Асеновград. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.
20.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Асеновград комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 98 (деветдесет и осем) точки на Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Асеновград.

20.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Росица Тодорова Кюртова - съдия в Районен съд гр. Асеновград, резултатите от атестирането, за запознаване.

V. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Наньо Йорданов Нанев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-178/08.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
1.1. Провежда периодично атестиране на Наньо Йорданов Нанев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС“. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.
1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Наньо Йорданов Нанев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, с оглед данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт” и по показателя „спазване на сроковете”, предвид данните в Част ІV на ЕФ за 2 дела, неприключени в срок над 6 месеца. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Наньо Йорданов Нанев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС“.
1.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Наньо Йорданов Нанев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „следовател в НСлС“, резултатите от атестирането, за запознаване.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от Асен Иванов Асенов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „следовател в НСлС", за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-269/26.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ВРЪЩА  Единния формуляр за атестиране на помощната атестационна комисия за допълване на данните в Част ІV, т.3 от Единния формуляр, относно съпоставимостта между актовете на следователя и прокурора. Съгласно отразеното в атестационния формуляр следователят е изготвил 60 заключителни акта, а актовете на прокурора са 37. 
	Следва да се попълни подробно и Част ІV, т.8 на Единния формуляр относно натовареността, както и да посочат колко са като брой неприключените в срок дела, отразени в констатациите.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ботевград за периодично атестиране на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-270/26.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
3.1. Провежда периодично атестиране на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.
3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. Видно от данните в Част ІV на Единния формуляр за атестиране изцяло отменените актове са 32,5%. В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" -  88 (осемдесет и осем) точки на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.

3.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Цветан Христов Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград, резултатите от атестирането, за запознаване.

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Бойко Йорданов Атанасов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-475/10.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
4.1. Провежда периодично атестиране на Бойко Йорданов Атанасов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС". Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.
4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Бойко Йорданов Атанасов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС" комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т.2 „”Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”. В Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 3 (три) точки, предвид липсата на проверки от ИВСС, както и фактът, че на следовател Атанасов не са налагани никакви наказания. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 86 (осемдесет и шест) точки на Бойко Йорданов Атанасов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС".

4.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Бойко Йорданов Атанасов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", резултатите от атестирането, за запознаване.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен за повишаване на Данаил Филипов Христов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Плевен, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-630/03.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Данаил Филипов Христов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Плевен, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.
П-6. ОТНОСНО: Предложение от Данаил Славчев Савов - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1006/22.11.2012 г.) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да остави без уважение предложението от Данаил Славчев Савов - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП”. 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че не са налице всички кумулативно предвидени предпоставки на чл. 234 от ЗСВ за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение, а именно – не е доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения от магистрата:
Видно от Единния формуляр от последната периодична атестация на следовател Савов (приета с решение на ВСС по т. 21.2. от протокол № 20 от 23 май 2013 г.) е определена оценка от 87 точки, която макар и попадаща в рамките на оценка „много добра” е по-скоро близка до максималния брой точки за оценка „добра”, отговаряща на „съответно на длъжността изпълнение на работа”.
Предвид гореизложеното не може да бъде направен извод за образцово изпълнение на служебните задължения, служещо за пример на другите магистрати.
Липсват конкретни обстоятелства и данни, сочещи на образцово изпълнение на служебни задължения и висока професионална квалификация на следовател Савов, които да го отличават в някаква положителна степен при изпълнението на служебните задължения от останалите магистрати с висока квалификация във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив, т.е. комплексната оценка от периодичното атестиране макар и „много добра” е под изискванията за степента на професионална квалификация, която следва да е налице при преценката за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение.

6.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Детелина Иванова Йотова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-09-171/03.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ВРЪЩА предложението от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Детелина Иванова Йотова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 

7.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, че е налице хипотезата на чл. 203, ал.3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Георги Димитров Чотински – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-03-628/03.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ВРЪЩА предложението от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Георги Димитров Чотински - – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 

8.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, че е налице хипотезата на чл. 203, ал.3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Диана Константинова Кръстилева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-03-595/28.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ВРЪЩА предложението за повишаване на Диана Константинова Кръстилева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на административния ръководител на Софийска район на прокуратура.

9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, че е налице хипотезата на чл. 203, ал.3 от ЗСВ и следва в 7-дневен срок да направи предложение за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Сливен за повишаване на Милена Радостинова Радева – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-633/03.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Милена Радостинова Радева – прокурор в Районна прокуратура гр. Сливен, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-11. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Влади Асенов Цанков – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-714/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Влади Асенов Цанков – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Влади Асенов Цанков – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Чавдар Тонев Железчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-683/11.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Чавдар Тонев Железчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Чавдар Тонев Железчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Нина Иванова Панчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-707/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Нина Иванова Панчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

13.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Нина Иванова Панчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Людмил Траянов Коюмджиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-706/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Людмил Траянов Коюмджиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

14.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Людмил Траянов Коюмджиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-15. ОТНОСНО: Молба от Георги Йорданов Стоилов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-174/11.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на .............. да извърши проверка на дейността на Георги Йорданов Стоилов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП”.

15.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Георги Йорданов Стоилов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в АП”.
15.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград - Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Благоевград.

15.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Благоевград необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Свилен Георгиев Тодоров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-708/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Свилен Георгиев Тодоров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Свилен Георгиев Тодоров – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Петя Стефанова Куцкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-711/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Петя Стефанова Куцкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

17.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петя Стефанова Куцкова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Стефан Илиев Георгиев (роден на 05.11.1952 г.) – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-712/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Стефан Илиев Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

18.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Стефан Илиев Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Валентин Митрев Петков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-713/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Валентин Митрев Петков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Валентин Митрев Петков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кърджали, и предложение за комплексна оценка на същия.

П-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Николай Стоянов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-716/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ВРЪЩА предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Николай Стоянов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, че с решение на ВСС по протокол № 41/07.12.2011 г.  на Николай Стоянов Илиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра". Ново периодично атестиране следва да се извърши в края на 2015 година.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

П-21. ОТНОСНО: Заявление от Петър Младенов Борисов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ардино за придобиване статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-705/17.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на .............. да извърши проверка на дейността на Петър Младенов Борисов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ардино.

21.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Петър Младенов Борисов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ардино.

21.3. Да се изиска становище на административния ръководител от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, както и становище на Комисия професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Кърджали.

21.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Ардино необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Антоанета Николова Близнакова - прокурор в Софийска градска прокуратура (командирована в АП-София), с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Антоанета Николова Близнакова - прокурор в Софийска градска прокуратура (командирована в АП-София), с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

22.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Антоанета Николова Близнакова - прокурор в Софийска градска прокуратура (командирована в АП-София), с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

22.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Пламен Христов Проданов - следовател в Окръжна следствена служба в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Пламен Христов Проданов - следовател в Окръжна следствена служба в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.

23.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Пламен Христов Проданов - следовател в Окръжна следствена служба в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.

23.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

І. РАЗНИ

Д-1. ОТНОСНО: Решение № 8766/17.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Антон Николов Антонов – прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени, против решение на ВСС по протокол № 11/21.03.2013 г., 26.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА за сведение решение № 8766/17.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Антон Николов Антонов – прокурор в Районна прокуратура гр. Павликени, против решение на ВСС по протокол № 11/21.03.2013 г., 26.

Д-2. ОТНОСНО: Решение № 8777/17.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Галина Георгиева Господинова – Стефанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, против решение на ВСС по протокол № 09/07.03.2013 г., т. 11.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА за сведение решение № 8777/17.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Галина Георгиева Господинова – Стефанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, против решение на ВСС по протокол № 09/07.03.2013 г., т. 11.

Д-3. ОТНОСНО: Решение № 8514/13.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Петър Савов Савчев – съдия в Софийски районен съд, против решение на ВСС по протокол № 08/28.02.2013 г., т. 5.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРИЕМА за сведение решение № 8514/13.06.2013 г. на ВАС – VІ-то отделение, тричленен състав, по жалба от Петър Савов Савчев – съдия в Софийски районен съд, против решение на ВСС по протокол № 08/28.02.2013 г., т. 5.

Д-4. ОТНОСНО: Проект на решение по заявления за отводи от членове на конкурсни комисии във връзка с провеждането на конкурси за първоначално назначаване.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

Във връзка с определяне на поименните състави на конкурсните комисии по обявените конкурси за първоначално назначаване в Специализиран наказателен съд, Върховна административна прокуратура и Върховна касационна прокуратура са постъпили молби, с които членове на комисиите се отвеждат по лични причини.

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да определи Йордан Павлов Иванов – съдия в Окръжен съд Търговище, за редовен член на конкурсната комисия за Специализиран наказателен съд, на мястото на Светла Петкова Робева.

4.1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да определи чрез жребий един резервен член - съдия, на конкурсната комисия за Специализиран наказателен съд на мястото на Йордан Павлов Иванов.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС да определи чрез жребий един резервен член на конкурсната комисия за Върховна административна прокуратура на мястото на Иво Ангелов Игнатов.

4.3. ПРЕДЛАГА НА ВСС да определи Валентин Димитров Кирилов – прокурор във Върховна касационна прокуратура, за редовен член на конкурсната комисия за Върховна касационна прокуратура на мястото на Цветомир Цветков Йосифов.

4.3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да определи чрез жребий един резервен член – прокурор във Върховна касационна прокуратура, на конкурсната комисия за Върховна касационна прокуратура на мястото на Валентин Димитров Кирилов.

	4.4. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

Д-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Юлиана Миткова Христова - прокурор в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Юлиана Миткова Христова - прокурор в Софийска градска прокуратура, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

5.2. КАНИ Юлиана Миткова Христова - прокурор в Софийска градска прокуратура, на заседанието на ВСС, насрочено за 11.07.2013 г., (четвъртък), за изслушване.

5.3. Да се изискат копия на отменените съдебни актове, посочени в Част ІV, т.3 на Единния формуляр за атестиране.

Д-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Елка Темелкова Ваклинова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Елка Темелкова Ваклинова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

6.2. КАНИ Елка Темелкова Ваклинова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на заседанието на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., (четвъртък), за изслушване.

СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС - ЗА НОВА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА 

Д-7. ОТНОСНО: Изслушване на Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд (командирован в АС-София) във връзка с постъпило възражение срещу изготвената му оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ. 

Молба от Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд (командирован в АС-София) с ранг „съдия във ВКС и ВАС” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-165/04.03.2013 г.)

С решение на КПА по протокол № 33/04.06.2013 г. е приета предложената от ПАК комплексна оценка „Много добра - 94 точки”. По повод на изготвената оценка съдия Михайлов е изготвил писмено възражение. Съдия Михайлов е изслушан от ВСС на проведеното заседание на 20.06.2013 г., д.т. 2.

В изпълнение решение на ВСС по протокол № 24/20.06.2013 г. възражението е уважено и на основание чл.205, ал.3 от ЗСВ, на КПА е възложено  изготвянето на нова комплексна оценка.

Във връзка с горното в заседание, проведено на 25.06.2013 г. Комисията по предложенията и атестирането   

                                              Р  Е  Ш  И:

В Част VІІІ, т. 1  на ЕФА „Правни познания и умения за прилагането им”  увеличава оценката с 1 (една) точка - от седемнадесет на осемнадесет, предвид показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”.

Мотиви: Установено бе несъответствие в статистическите данни Част ІV от Единния формуляр за атестиране, като през 2010 г. е видно, че от 24 (двадесет и четири) изцяло потвърдени акта, са отменени 9 акта, както и обстоятелството че в справката от Софийски градски съд са посочени дела, които са постановени след датата на командироването на съдия Михайлов в Апелативен съд – София.

В Част VІІІ, т. 2  на ЕФА „Умение за анализ на правнорелевантните факти”  увеличава оценката с 1 (една) точка - от осемнадесет на деветнадесет, предвид показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”.
Мотиви: Предвид констатациите за обосновано мотивиране на съдебните актове от съдия Михайлов, вземайки предвид добрите резултати от инстанционния контрол при проверката на съдебните актове.

 В Част ІХ, т. 2  на ЕФА „Умение за водене на съдебно заседание и съставяне на протокол” увеличава оценката с 1 (една) точка - от девет на десет, предвид показателя „познаване и практическо приложение на процесуалните техники за пълноценно изясняване на делата от фактическа страна”.

Мотиви: Установено е несъответствие в констатациите, изразени от помощната атестационна комисия в Част ІХ, т. 2, които са неотносими към  показателите за оценяване на специфичния критерий за атестиране на съдия „Умение за водене на съдебно заседание и съставяне на протокол”, посочени в чл. 36 от Методиката за атестиране.

С оглед  на изложеното изготвя нова комплексна оценка от периодичното атестиране на  Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд (командирован в АС-София), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, „МНОГО ДОБРА” - 97 (деветдесет и седем) точки.

УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

Комисията по предложенията и атестирането предлага на  Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:
ПРОЕКТ

ВИСШИЯТ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

Р Е Ш И :

1.1.ПРЕДЛАГА НА ВСС да проведе периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд (командирован в АС-София), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

1.2.ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 206 във вр. чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” - 97 (деветдесет и седем) точки, на Светлин Велков Михайлов - съдия в Софийски градски съд (командирован в АС-София), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

Д-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Бургас за придобиване статут на несменяемост на Силвия Владимирова Петрова – съдия в Районен съд гр. Бургас. (вх. № 11-07-1260/01.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Силвия Владимирова Петрова – съдия в Районен съд гр. Бургас. 

8.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Силвия Владимирова Петрова – съдия в Районен съд гр. Бургас и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" -  98 (деветдесет и осем) точки.

8.3. ИЗПРАЩА на Силвия Владимирова Петрова – съдия в Районен съд гр. Бургас, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

8.4. ДА СЕ ПРИЛОЖИ към преписката новата справка в Част ІV от ЕФ.

Д-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Бургас за придобиване статут на несменяемост на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, считано от 08.10.2012 г.  (вх. № 11-06-533/10.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново. 

9.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" -  148 (сто четиридесет и осем) точки.

9.3. ИЗПРАЩА на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-10. ОТНОСНО: Молба от Кремена Тодорова Стамболиева - Байнова - съдия в Районен съд гр. Свиленград с ранг „съдия в ОС" за придобиване статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1530/12.11.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Д-10 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 02.06.2013 г.

Д-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Къню Тодоров Жеков – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-017/08.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Къню Тодоров Жеков – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

11.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 148 (сто четиридесет и осем) точки на Къню Тодоров Жеков – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

11.3. ИЗПРАЩА на Къню Тодоров Жеков – административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Йовка Желязкова Бъчварова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Котел, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-221/18.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Йовка Желязкова Бъчварова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Котел, с ранг „съдия в АС“.

12.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 138 (сто тридесет и осем) точки на Йовка Желязкова Бъчварова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Котел, с ранг „съдия в АС“.

12.3. ИЗПРАЩА на Йовка Желязкова Бъчварова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Котел, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-13. ОТНОСНО: Заявление от Николай Анестиев Кокинов - досегашен административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-146/27.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ОТЛАГА разглеждането на заявлението от Николай Анестиев Кокинов - досегашен административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, до приключване на образуваното дисциплинарно производство.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

Д-14. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Иван Костадинов Кадев - прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ (вх.№ 11-03-459/26.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да остави без уважение предложението от заместника на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Иван Костадинов Кадев - прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП", на място в по-горен ранг „прокурор в АП". 

Мотиви: Не са налице изискванията на чл. 234 от ЗСВ за повишаване на място в по-горен ранг, а именно доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения. Видно от отразеното в атестационните формуляри 20 % от постановените актове са отменени. Налице са констатации за разводнени и прекалено обстоятелствени прокурорски актове, което ги прави неясни, както и неумение правилно да организира досъдебното производство,  като разпилява усилията и енергията си.

14.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

Д-15. ОТНОСНО: Молба на Ана Симеонова Василева - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-140/13.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-15 от настоящия дневен ред за заседание на комисията, насрочено за 02.07.2013 г.

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Светлана Йорданова Стоянова - Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. Провежда периодично атестиране на Светлана Йорданова Стоянова - Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС". Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.
16.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Светлана Йорданова Стоянова - Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС" комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т.1 по критерия „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 31 т.1 от Методиката за атестиране „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид данните от Част ІV т.3.1. на Единния формуляр за атестиране за наличието на 61% съпоставимост между актовете на следователя и актовете на прокурора.
	В Част VІІІ, т.2 по критерия „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, с оглед показателите за оценка по чл. 32  т.2 от Методиката за атестиране  „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството, предвид наличието на 3 дела върнати за доразследване от общо приключени за периода на атестиране 16 ДП с обвинително заключение.
	В Част VІІІ, т.3 по критерия „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, с оглед показателите за оценка по чл.33 т.2 от Методиката за атестиране „спазване на сроковете”, предвид данните в Част ІV от Единния формуляр за наличие на 9 неприключени досъдебни производства в края на периода от общо възложени 12 ДП за разследване като следовател в Следствен отдел на Специализирана прокуратура и 1 ДП неприключено в срок над 6 месеца.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 92 (деветдесет и две) точки на Светлана Йорданова Стоянова - Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС".

16.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Светлана Йорданова Стоянова - Вайзе - завеждащ Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", резултатите от атестирането, за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

Д-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Радослав Георгиев Бакърджиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-318/02.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Радослав Георгиев Бакърджиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП".

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Радослав Георгиев Бакърджиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП".

17.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Николай Стефанов Филчев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-268/26.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Николай Стефанов Филчев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Николай Стефанов Филчев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

18.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Евгения Тихомирова Деянова - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-239/19.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Евгения Тихомирова Деянова - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Евгения Тихомирова Деянова - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура.

19.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Димитър Асенов Панайотов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-985/16.11.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА молбата на Димитър Панайотов с рег. № 11-03-985/20.06.2013 г., с която оттегля възражението си срещу изготвената от комплексна оценка с решение на КПА по протокол № 26/14.05.2013 г.
20.2. ОТМЕНЯ решението си по протокол № 26/14.05.2013 г., т. П-2, в частта, с което предлага на ВСС да изслуша възражението на Димитър Асенов Панайотов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив (командирован във Върховна касационна прокуратура).

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Асенов Панайотов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП" (командирован във Върховна касационна прокуратура).

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Димитър Асенов Панайотов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", (командирован във Върховна касационна прокуратура).

20.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от Десислава Иванова Стоименова - прокурор в РП-Ихтиман - от 01.06.2012 г. и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП" за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-219/19.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Десислава Иванова Стоименова - прокурор в РП-Ихтиман - от 01.06.2012 г. и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП".

21.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Десислава Иванова Стоименова - прокурор в РП-Ихтиман - от 01.06.2012 г. и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП".

21.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Тодор Стефанов Деянов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-321/17.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Тодор Стефанов Деянов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС".

22.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Тодор Стефанов Деянов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС".

22.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-23. ОТНОСНО: Заявление от Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-042/19.02.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

23.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

23.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ
кандидати по обявените конкурси

Д-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък за периодично атестиране на Владимир Стоянов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-692/11.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Казанлък за периодично атестиране на Владимир Стоянов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

24.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Владимир Стоянов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Казанлък, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нови Пазар за периодично атестиране на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-184/20.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нови Пазар за периодично атестиране на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

25.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Шумен, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар, и предложение за комплексна оценка на същия.

Д-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Карнобат за периодично атестиране на Галина Ненкова Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Карнобат, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-185/20.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Карнобат за периодично атестиране на Галина Ненкова Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Карнобат, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

26.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Галина Ненкова Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Карнобат, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Асеновград за периодично атестиране на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-923/18.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Асеновград за периодично атестиране на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

27.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич за периодично атестиране на Силвия Георгиева Николова - съдия в Районен съд гр. Петрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-945/20.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич за периодично атестиране на Силвия Георгиева Николова - съдия в Районен съд гр. Петрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

28.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Силвия Георгиева Николова - съдия в Районен съд гр. Петрич, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-29. ОТНОСНО: Предложение от Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-946/20.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРИЕМА предложението на Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

29.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-30. ОТНОСНО: Молба от Деница Николаева Урумова - съдия в Районен съд гр. Благоевград, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-949/21.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРИЕМА предложението на молбата от Деница Николаева Урумова - съдия в Районен съд гр. Благоевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

30.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Деница Николаева Урумова - съдия в Районен съд гр. Благоевград, и предложение за комплексна оценка на същата.

СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС - ЗА НОВА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА 

Д-31. ОТНОСНО: Изслушване на Виржиния Кръстева Димитрова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ. 

Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Виржиния Кръстева Димитрова - прокурор в Софийска градска  прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

	С решение на КПА по протокол № 27/17.05.2013 г. е приета предложената комплексна оценка „Много добра – 90 точки”. По повод на изготвената оценка прокурор Виржиния Кръстева Димитрова е изготвила писмени възражения. Прокурор Димитрова е изслушана от ВСС на проведеното заседание на 20.06.2013 г. Възраженията са уважени и на основание чл. 205, ал.3 от ЗСВ, на КПА е възложено изготвянето на нова комплексна оценка.

В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” увеличава оценката с 2 (две) точки, а именно
- по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебната власт”, с оглед постъпила информация от Софийска апелативна прокуратура за допусната техническа грешка при попълването на Единния формуляр за атестиране и отразяване на натовареността на Виржиния Димитрова - в периода на командироване в САП прокурор Димитрова в действителност е работила при натовареност над средната за САП, а не както е отбелязано в ЕФА при средна за САП.
- и по показателя „спазване на сроковете”, с оглед постъпила информация от ВКП, че посочените просрочени преписки, приключени над 3 месеца, наблюдавани от атестираната Димитрова като прокурор командирован във ВКП, са забавени поради неприключване на възложените по тях проверки.
В Част ІХ, т. 1 „Умение за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” увеличава оценката с 1 (една) точка по показателя „умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки”, с оглед постъпила от СГП информация за допусната техническа грешка при попълване на Единния формуляр за атестиране в частта за върнати дела от съда за доразследване.

С оглед на изложеното КПА изготвя нова  комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Виржиния Кръстева Димитрова – прокурор в Софийска градска прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р Е Ш И:

31.1. ПРИЕМА, на основание чл.206 от ЗСВ, определената комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ - 93 точки от периодичното атестиране на Виржиния Кръстева Димитрова - прокурор в Софийска градска прокуратура.

31.2. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Живка Кирилова Желязкова - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-346/14.03.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р Е Ш И:

32.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Живка Кирилова Желязкова - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС".

32.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Живка Кирилова Желязкова - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС".

32.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Върбина Ганчева Мълчиниколова - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-341/24.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р Е Ш И:

33.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Върбина Ганчева Мълчиниколова - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

33.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Върбина Ганчева Мълчиниколова - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

33.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-34. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 34/12.06.2013 г. на КПА относно изискуемия стаж за длъжността „следовател” в Следствен отдел в Специализираната прокуратура по конкурс за първоначално назначаване.
Комисията по правни въпроси приема, че за стаж за заемане на длъжността „следовател” в Следствен отдел в Специализираната прокуратура е приложима разпоредбата на чл. 164, ал. 2 от ЗСВ, с мотиви.

Комисията по предложенията и атестирането

Р Е Ш И:

34.1. ОТМЕНЯ решението си по протокол № 34/12.06.2013 г., т. Д-37.

34.2. ПРИСЪЕДИНЯВА се към становището на Комисия по правни въпроси, прието с протокол № 27/17.06.2013 г., т.2.

Д-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Снежина Колева Георгиева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-171/15.11.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р Е Ш И:

35.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Снежина Колева Георгиева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.

35.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА", на Снежина Колева Георгиева - съдия в Апелативен съд гр. Пловдив.

35.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 27.06.2013 г., за разглеждане и произнасяне.
Д-36. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Биляна Гяурова – Вегертседер – директор на фондация БИПИ във връзка с предстоящия избор на административни ръководители в органите на съдебната власт и кандидатурата на Ели Георгиева Скоклева за Районен съд гр. Дупница; Иван Георгиев Калибацев и Петко Иванов Минев за Районен съд гр. Пловдив – за предоставяне на исканата информация под формата на копия от съответните документи на хартиен носител. (вх. № 96-00-157/24.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ДА СЕ ИСКА СЪГЛАСИЕТО на г-жа Ели Георгиева Скоклева – и.ф.председател на Районен съд гр. Дупница, на г-н Иван Георгиев Калибацев – председател на Районен съд гр. Асеновград и на г-н Петко Иванов Минев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с оглед предоставяне на фондация „Български институт за правни инициативи", исканата информация по Закона за достъп до обществена информация.

Д-37. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Биляна Гяурова – Вегертседер – директор на фондация БИПИ във връзка с предстоящия избор на административни ръководители в органите на съдебната власт и кандидатурата на Антон Еленков Антов за Районен съд гр. Белоградчик; Елена Крумова Николова-Стоилова за Окръжен съд гр. Перник; Светлозар Георгиев Георгиев, Владимир Тотев Христов и Николай Пектов Ненов за Военен съд гр. Варна, Веселин Ангелов Петричев и Ивета Бориславова Парпулова за Окръжен съд гр. Пазарджик; Кремена Тодорова Стамболиева–Байнова и Христо Георчев Георчев за Районен съд гр. Свиленград. – за предоставяне на исканата информация под формата на копия от съответните документи на хартиен носител. (вх. № 96-00-158/24.06.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1. ДА СЕ ИСКА СЪГЛАСИЕТО на г-н Антон Еленков Антов – и.ф.председател на Районен съд гр. Белоградчик, на г-жа Елена Крумова Николова-Стоилова – и.ф.председател на Окръжен съд гр. Перник, на г-н Светлозар Георгиев Георгиев - , на г-н Владимир Тотев Христов – и.ф. председател на Военен съд гр. Варна, на г-н Николай Петков Ненов – съдия във Военен съд гр. Варна, на г-н Веселин Ангелов Петричев – председател на Районен съд гр. Велинград, на г-жа Ивета Бориславова Парпулова – и.ф.председател на Окръжен съд гр. Пазарджик, на г-жа Кремена Тодорова Стамболиева-Байнова – съдия в Районен съд гр. Свиленград  и на Христо Георчев Георчев – председател на Районен съд гр. Свиленград, с оглед предоставяне на фондация „Български институт за правни инициативи", исканата информация по Закона за достъп до обществена информация.

Д-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска районна прокуратура за:
- освобождаване на Димитър Колев Арабаджиев, прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в АП”, от заеманата длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор”  при Софийска районна прокуратура, считано от датата на вземане на решението;
- назначаване на Николай Йорданов Попов - прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор” на Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, считано от датата на встъпване в длъжност;

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, да освободи Димитър Колев Арабаджиев, прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в АП”, от заеманата длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор”  при Софийска районна прокуратура, считано от датата на вземане на решението;

38.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ, да назначи Николай Йорданов Попов - прокурор в Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор” на Софийска районна прокуратура с ранг „прокурор в ОП”, с основно омесечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.

38.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 04.07.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-39. ОТНОСНО: Молба от Божидар Георгиев Джамбазов – заместник градски прокурор на гр. София относно определената дата за изслушване на кандидатите за административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. Внася молбата от Божидар Георгиев Джамбазов – заместник градски прокурор на гр. София, относно определената дата за изслушване на кандидатите за административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София, в работното заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 26.06.2013 г., за обсъждане.

Д-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Стефка Ганчева Плугарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-324/02.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
40.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Стефка Ганчева Плугарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“ от Комисията по предложенията и атестирането.
40.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Стефка Ганчева Плугарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“  комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 94 (деветдесет и четири) точки на Стефка Ганчева Плугарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“.
40.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Стефка Ганчева Плугарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, резултатите от атестирането, за запознаване.

Д-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Веселина Милушева Милушева - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-328/02.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
41.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Веселина Милушева Милушева - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“ от Комисията по предложенията и атестирането.
41.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Веселина Милушева Милушева - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 94 (деветдесет и четири) точки на Стефка Ганчева Плугарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“.

40.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Стефка Ганчева Плугарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, резултатите от атестирането, за запознаване.

Д-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра за периодично атестиране на Емил Василев Николаев - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-325/02.04.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Емил Василев Николаев - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“ от Комисията по предложенията и атестирането.
42.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Емил Василев Николаев - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.
	
Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т .2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”. В Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „поощрения и наказания”. От отразеното в Част ІV на Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестиране на прокурор Милушева не са налагани наказания, не са извършвани проверки от ИВСС и не са налице каквито и да било негативни констатации.С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 86 (осемдесет и шест) точки на Емил Василев Николаев - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“.

42.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Емил Василев Николаев - прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП“, резултатите от атестирането, за запознаване.

Д-43. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” в районните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал.1 от ЗСВ, да обяви конкурс за първоначално назначаване и заемане на 9 (девет) свободни длъжности за „съдия” в районните съдилища, както следва :
43.1.1. Районен съд – Варна – 2 (две) свободни длъжности ;
43.1.2. Районен съд – Девня – 1 (една) свободна длъжност ;
43.1.3. Районен съд – Провадия – 1 (една) свободна длъжност ;
43.1.4. Районен съд – Първомай – 1 (една) свободна длъжност ;
43.1.5. Районен съд – София – 4 (четири) свободни длъжности ;

43.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
43.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи.
 
43.4. Писменият изпит да се проведе на 19 октомври 2013г. от 9.00 часа, в сградата на Националния институт на правосъдието, ул. „Екзарх Йосиф” № 14.

43.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.

43.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

43.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 

43.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

Д-44. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „прокурор” в районните прокуратури.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 180, ал. 1 и съгласно чл. 191, ал. 1, изр. 2-ро от ЗСВ, да обяви конкурс за първоначално назначаване и заемане на 22 (двадесет и две) свободни длъжности за „прокурор” в районните прокуратури, във връзка с решение на ВСС по пр. № 15/18.04.2013 г., т. 5 за обявяване на свободните длъжности по чл. 178 и чл. 191, ал 1 от ЗСВ :

44.1.1. Районна прокуратура – Бургас – 2 (две) свободни длъжности ;
44.1.2. Районна прокуратура – Варна - 4 (четири) свободни длъжности ;
44.1.3. Районна прокуратура – Велико Търново - 1 (една) свободна длъжност;
44.1.4. Районна прокуратура – Велинград - 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.5. Районна прокуратура – Гоце Делчев - 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.6. Районна прокуратура – Кърджали - 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.7. Районна прокуратура – Левски - 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.8. Районна прокуратура – Нова Загора – 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.9. Районна прокуратура – Плевен – 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.10. Районна прокуратура – Пловдив - 3 (три) свободни длъжности ;
44.1.11. Районна прокуратура – Разлог - 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.12. Районна прокуратура – Самоков - 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.13. Районна прокуратура – Свиленград – 1 (една) свободна длъжност;
44.1.14. Районна прокуратура – Харманли- 1 (една) свободна длъжност ;
44.1.15. Районна прокуратура – София - 2 (две) свободни длъжности ;

44.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

44.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 

44.4. Писменият изпит да се проведе на 26 октомври 2013 г. от 09.00 часа, в сградата на Националния институт на правосъдието, ул. „Екзарх Йосиф” № 14.

44.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.

44.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.

44.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет.

44.8. Копие от решението да се изпрати на Комисия „Бюджет и финанси” за съгласуване.

45. ОТНОСНО: Определяне на график за провеждане на избор за заемане на длъжността „Административен ръководител” в органите на съдебната власт.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1. ОПРЕДЕЛЯ график за провеждане на избор за заемане на длъжността „Административен ръководител” в органите на съдебната власт, както следва:
45.1.1. Районен съд гр. Пловдив – 04.07.2013 г.
45.1.2. Районна прокуратура гр. Бургас – 04.07.2013 г.
45.1.3.  Районна прокуратура гр. Ихтиман – 11.07.2013 г.
45.1.4.  Районна прокуратура гр. Дупница – 11.07.2013 г.
45.1.5.  Апелативна прокуратура гр. София – 17.07.2013 г.
45.1.6.  Окръжна прокуратура гр. Шумен – 17.07.2013 г.
45.1.7.  Окръжна прокуратура гр. Смолян – 18.07.2013 г.
45.1.8.  Районна прокуратура гр. Силистра – 18.07.2013 г.
45.1.9.  Софийска градска прокуратура – 24.07.2013 г.
45.1.10.  Окръжен съд гр. Перник – 24.07.2013 г.
45.1.11.  Районен съд гр. Дряново – 24.07.2013 г.
45.1.12.  Окръжна прокуратура гр. Перник – 25.07.2013 г.
45.1.13.  Окръжен съд гр. Пазарджик – 25.07.2013 г.
45.1.14.  Районен съд гр. Свиленград – 25.07.2013 г.

45.2. ДА СЕ ПУБЛИКУВА графика на интернет страницата на Висш съдебен съвет, раздел „Избор на административни ръководители”.

Д-46. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Пловдив:

-	Иван Георгиев Калибацев - административен ръководител – председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в ОС”.

-	Петко Иванов Минев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Пловдив, в който участват атестираните кандидати:

-	Иван Георгиев Калибацев - административен ръководител – председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в ОС”.

-	Петко Иванов Минев – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив.

46.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

46.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 04 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-47. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас:

-	Андрей Обретенов Червеняков – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.

-	Мануел Тотев Манев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Поморие, с ранг «прокурор в АП».

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Бургас, в който участват атестираните кандидати:

-	Андрей Обретенов Червеняков – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”.

-	Мануел Тотев Манев – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Поморие, с ранг «прокурор в АП».

47.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

47.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 04 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-48. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман:

-	Десислава Иванова Стоименова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП”.

-	Аделина Любомирова Банкова – прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

48.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Ихтиман, в който участват атестираните кандидати:

-	Десислава Иванова Стоименова – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман, с ранг „прокурор в АП”.

-	Аделина Любомирова Банкова – прокурор на Районна прокуратура гр. Ихтиман.

48.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

48.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 11 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-49. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Дупница:

-	Ели Георгиева Скоклева – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Дупница, с ранг „съдия в АС”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Дупница, в който участва атестирания кандидат:

-	Ели Георгиева Скоклева – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Дупница, с ранг „съдия в АС”.

49.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

49.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 11 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-50. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София:

-	Божидар Георгиев Джамбазов – заместник на административния ръководител – заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП»;

-	Албена Николаева Вутова – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

50.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – апелативен прокурор” на Апелативна прокуратура гр. София, в който участват атестираните кандидати:

-	Божидар Георгиев Джамбазов – заместник на административния ръководител – заместник-градски прокурор на Софийска градска прокуратура, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП»;

-	Албена Николаева Вутова – административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».

50.2. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 17 юли 2013 г. (сряда), 9,30 часа.

Д-51. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен:

-	Диан Николаев Долапчиев – и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

-	Орлин Димитров Куздов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

-	Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

-	Димитър Йорданов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

51.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Шумен, в който участват атестираните кандидати:

-	Диан Николаев Долапчиев – и.ф. административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

-	Орлин Димитров Куздов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

-	Димитър Георгиев Арнаудов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор в АП”.

-	Димитър Йорданов Димов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

51.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

51.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 17 юли 2013 г. (сряда), 9,30 часа.

Д-52. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян:

-	Тодор Стефанов Деянов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС”.

-	Недко Севдалинов Симов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».

-	Иван Петров Спиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, командирован в Окръжна прокуратура гр. Смолян, с ранг «прокурор в ОП»;

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

52.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Смолян, в който участват атестираните кандидати:

-	Тодор Стефанов Деянов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в АС”.

-	Недко Севдалинов Симов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян, с ранг «прокурор във ВКП и ВАП».

-	Иван Петров Спиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, командирован в Окръжна прокуратура гр. Смолян, с ранг «прокурор в ОП»;

52.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

52.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 18 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-53. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Силистра:

-	Веселина Милушева Милушева – прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”.

-	Стефка Ганчева Плугарова – прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”.

-	Емил Василев Николаев – прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

53.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Силистра, в който участват атестираните кандидати:

-	Веселина Милушева Милушева – прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”.

-	Стефка Ганчева Плугарова – прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”.

-	Емил Василев Николаев – прокурор в Районна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор в АП”.

53.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.

53.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 18 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-54. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура:

-	Ваня Илиева Илиева – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

-	Руси Викторов Алексиев – заместник-административен ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

-	Бойко Йорданов Атанасов – следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура , с ранг „следовател в НСлС”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

54.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – градски прокурор” на Софийска градска прокуратура, в който участват атестираните кандидати:

-	Ваня Илиева Илиева – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

-	Руси Викторов Алексиев – заместник-административен ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

-	Бойко Йорданов Атанасов – следовател в Следствен отдел на Софийска градска прокуратура , с ранг „следовател в НСлС”.

54.2. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 24 юли 2013 г. (сряда), 9,30 часа.

Д-55. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Перник:

-	Елена Крумова Николова - Стоилова – и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

55.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр.  Перник, в който участва атестираният кандидат:

-	Елена Крумова Николова - Стоилова – и.ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

55.2. Да бъде уведомен кандидатът, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложи и защити концепцията си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатства. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 24 юли 2013 г. (сряда), 9,30 часа.

Д-56. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Дряново:

-	Мариета Спасова Спасова – съдия в Районен съд гр. Свищов, с ранг „съдия в ОС”.

-	Емилия Христова Дишева – и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд гр. Дряново.

-	Христо Тотев Христов – съдия в Районен съд гр. Габрово.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

56.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Дряново, в който участват атестираните кандидати:

-	Мариета Спасова Спасова – съдия в Районен съд гр. Свищов, с ранг „съдия в ОС”.

-	Емилия Христова Дишева – и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд гр. Дряново.

-	Христо Тотев Христов – съдия в Районен съд гр. Габрово.

56.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо (с обратна разписка) от името на председателя на КПА до съответните кандидати с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване.
56.3. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 24 юли 2013 г. (сряда), 9,30 часа.

Д-57. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – районен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник:

-	Бисер Игнатов Ковачки – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”.

-	Пламен Василев Найденов – и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

57.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Перник, в който участват атестираните кандидати:

-	Бисер Игнатов Ковачки – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”.

-	Пламен Василев Найденов – и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

57.2. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 25 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-58. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Пазарджик:

-	Веселин Ангелов Петричев – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Велинград, с ранг „съдия в АС”.

-	Ивета Бориславова Парапулова – и.ф.административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

58.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Пазарджик, в който участват атестираните кандидати:

-	Веселин Ангелов Петричев – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Велинград, с ранг „съдия в АС”.

-	Ивета Бориславова Парапулова – и.ф.административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

58.2. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 25 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Д-59. ОТНОСНО: Избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Свиленград:

-	Кремена Тодорова Стамболиева - Байнова – съдия в Районен съд гр. Свиленград, с ранг „съдия в ОС”.

-	Христо Георчев Георчев – и.ф.административен ръководител – председател на Районен съд гр. Свиленград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

59.1. На основание чл. 194б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Свиленград, в който участват атестираните кандидати:

-	Кремена Тодорова Стамболиева - Байнова – съдия в Районен съд гр. Свиленград, с ранг „съдия в ОС”.

-  Христо Георчев Георчев – и.ф.административен ръководител – председател

59.2. Да бъдат уведомени кандидатите, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложат и защитят концепциите си за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатстват. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 25 юли 2013 г. (четвъртък), 9,30 часа.

Закриване на заседанието –  14,30 ч.

    ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
                                                  КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
                                                       И АТЕСТИРАНЕТО: /п/

                  РУМЕН БОЕВ