ПРОТОКОЛ №40
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯТА ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 8.07.2014 г.
(вторник, 10,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Галя Георгиева, Даниела Костова, Камен Иванов, Елка Атанасова, Ясен Тодоров, Магдалена Лазарова, Румен Боев

Отсъства: Светла Петкова

На заседанието присъстваха: 
Експертни сътрудници:, Силвия Илиева – директор на дирекция „Атестиране на магистрати” в АВСС, Красимир Казаков – началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии” в АВСС. 

Протоколирал: Илина Йосифова 

Допълнителни точки, включени за разглеждане в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА допълнителни т. Д-1 – т. Д-40 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ
Р-1. ОТНОСНО: Проекти  на становища на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидатите за заемане на длъжност административен ръководител – военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив, във връзка с открита процедура за избор, която ще се проведе на 17.07.2014 г.:
1. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на полковник Максим Илиев Караджов – заместник-административен ръководител – заместник-военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив. 
2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на полковник Димо Димитров Бъчваров - прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на полковник Максим Илиев Караджов – заместник-административен ръководител – заместник-военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив.

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.1. на полковник Максим Илиев Караджов, за запознаване.

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив.

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г.

1.5. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на полковник Димо Димитров Бъчваров - прокурор във Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив.

1.6. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.5. на полковник Димо Димитров Бъчваров, за запознаване.

1.7. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.5. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Пловдив. 

1.8. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г.
Р-2. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Любен Димитров Хаджииванов - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян, която ще се проведе на 17.07.2014 г. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Любен Димитров Хаджииванов - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян.

2.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 2.1. на Любен Димитров Хаджииванов, за запознаване.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 2.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян.

2.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г.
Р-3. ОТНОСНО: Проекти  на становища на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидатите за заемане на длъжност административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Враца, във връзка с открита процедура за избор, която ще се проведе на 17.07.2014 г.:
1. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Агнеса Борисова Ставарова – Заркова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца. 
2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Надя Георгиева Пеловска - Дилкова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Враца. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Агнеса Борисова Ставарова – Заркова - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца.

3.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 3.1. на Агнеса Борисова Ставарова – Заркова, за запознаване.

3.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 3.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Враца.

3.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г.

3.5. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Надя Георгиева Пеловска - Дилкова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Враца.

3.6. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 3.5. на Надя Георгиева Пеловска - Дилкова, за запознаване.

3.7. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 5.5. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Враца. 

3.8. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г.

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра за поощрение на Михаил Николов Папазов  – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура          гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличия „личен почетен знак втора степен – сребърен” на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”б” и „служебна благодарност и грамота, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”б” от ЗСВ, ДА ПООЩРИ Михаил Николов Папазов  – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак: втора степен – сребърен” за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове и по повод навършване на 65-годишна възраст. 

4.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.    

Р-5. ОТНОСНО: Заявление от Михаил Николов Папазов (роден на 14.08.1949 г.) за освобождаване на от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Силистра,  на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1.ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Михаил Николов Папазов от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” на Окръжна прокуратура гр. Силистра, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, както и от длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Силистра, считано от 15.08.2014 г. 

5.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.    

Р-6. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София относно решение на Висшия съдебен съвет по протокол 24/12.06.2014 г., т. 17.           

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6. Изпраща на административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. София извлечение от решението на Висшия съдебен съвет по протокол №27/09.07.2010 г., т. 18. 

Р-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативна специализирана прокуратура за допълване решение на Висшия съдебен съвет по протокол №21/22.05.2014 г., т. 4. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да допълни решението си по №21/22.05.2014 г., т. 4 с текста „прокурор във ВКП и ВАП”. 

7.2. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.    

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

В-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич за периодично атестиране на Георги Иванов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

1.1. Отлага разглеждането на т. В-1 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. Копие от ЕФ и възражението да се изпратят на Помощната атестационна комисия за проверка. В раздел ІІІ на възражението прокурор Иванов е изложил доводи за разминаване в показателите по т. 1.2 и т.1.5 на Част ІV от Единния атестационен формуляр.

СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС - ЗА НОВА КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА

В-2. ОТНОСНО: Изготвяне на нова комплексна оценка за периодично атестиране, на основание чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, на Златко Христов Каракачанов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, след изслушване на заседание на Висшия съдебен съвет, проведено на 19.06.2014 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

2.1. Отлага разглеждането на т. В-2 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. Да се изиска копие от пълния стенографски протокол от заседанието на Висшия съдебен съвет от 19.06.2014 г. Съображенията за това са да не се пропусне някое от възраженията на прокурор Каракачанов, както и да се вземат предвид съображенията на членовете на съвета. 

2.2. След запознаване с пълния стенографски протокол, копие от възражението следва да се изпрати на Помощната атестационна комисия за проверка на данните, отразени във възражението.

2.3. Всички материали по преписката да се окомплектоват и предоставят на г-н Румен Боев.

ІІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

А-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Несебър за придобиване статут на несменяемост на Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС”.  

1.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС” и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" – 95 (деветдесет и пет) точки.

1.3. ИЗПРАЩА на Евгени Мирославов Узунов – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Георгиева Хекимова - съдия Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Георгиева Хекимова - съдия Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”.  

2.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Цветелина Георгиева Хекимова - съдия Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС” и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки.

2.3. ИЗПРАЩА на Цветелина Георгиева Хекимова - съдия Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-3. ОТНОСНО: Предложение от Илияна Василева Попова – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново (административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново до 09.06.2014 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Илияна Василева Попова – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново (административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново до 09.06.2014 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" –  145 (сто четиридесет и пет) точки на Илияна Василева Попова – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново (административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново до 09.06.2014 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.3. ИЗПРАЩА на Илияна Василева Попова – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново (административен ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново до 09.06.2014 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

ІV. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Галя Йорданова Митова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Галя Йорданова Митова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Галя Йорданова Митова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 99 (деветдесет и девет) точки на Галя Йорданова Митова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Галя Йорданова Митова – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Монтана за периодично атестиране на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“.

2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 94 (деветдесет и четири) точки на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“. 

2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Рени Цветанова Славкова – съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Георги Христов Иванов – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Георги Христов Иванов – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС“.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Георги Христов Иванов – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 99 (деветдесет и девет) точки на Георги Христов Иванов – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС“. 

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Георги Христов Иванов – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Козлодуй за периодично атестиране на Адриана Георгиева Добрева - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Адриана Георгиева Добрева - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС".

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 2 от ЗСВ, на Адриана Георгиева Добрева - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС", комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че не следва да се вземат предвид мотивите на Помощната атестационна комисия, тъй като се касае за дело (НЧХД № 397/2007 г.) от предишен период на атестиране. Комисията счита, че следва да се потвърди оценката на ПАК, тъй като за допуснати нарушения в периода на атестиране от съдия Адриана Добрева, два пъти на основание чл. 327 от ЗСВ й е обърнато внимание със заповеди на административния ръководител №№ РД-12/29.01.2010 г. и РД-80/30.10.2013 г. и приети за сведение с решения на ВСС по протоколи №№ 11/18.03.2010 г. и 50/12.12.2013 г.
С оглед на това определя комплексна оценка "Добра" - 79 (седемдесет и девет) точки на Адриана Георгиева Добрева – съдия в Районен съд гр. Козлодуй.

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Адриана Георгиева Добрева - съдия в Районен съд гр. Козлодуй, с ранг „съдия в ОС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Тетевен за периодично атестиране на Марио Димитров Стоянов – съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Марио Димитров Стоянов – съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС“.

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Марио Димитров Стоянов – съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, от деветнадесет на осемнадесет, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. За периода на атестиране отменените съдебни актове по граждански дела са реално 21 или 17.7% от общия брой на обжалваните, а по наказателни дела отменените съдебни актове са 14 или 26% от общия брой обжалвани.
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, от деветнадесет на осемнадесет, с оглед показателите, визирани в чл.32 от Методиката за атестиране, които отразяват качеството на правораздаване на атестирания магистрат и се обективират с  цифровите констатации в ч.VIII, т.1. 
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 96 (деветдесет и шест) точки на Марио Димитров Стоянов – съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС“. 

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Марио Димитров Стоянов – съдия в Районен съд гр. Тетевен, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Иванка Атанасова Димова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Иванка Атанасова Димова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Иванка Атанасова Димова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 98 (деветдесет и осем) точки на Иванка Атанасова Димова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иванка Атанасова Димова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Силистра за периодично атестиране на Ана Димитрова Аврамова - Христова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Ана Димитрова Аврамова - Христова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“.

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Ана Димитрова Аврамова - Христова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането отчита изложените коментари и забележки в ЕФА, възражението на съдия Аврамова, както и становището на ПАК във връзка с възражението на атестирания магистрат.  
Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, от седемнадесет на осемнадесет, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. За периода на атестиране отменените съдебни актове са 7 или 17 % от общия брой на обжалваните, който е 41.
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, от седемнадесет на осемнадесет, с оглед показателите, визирани в чл.32 от Методиката за атестиране, които отразяват качеството на правораздаване на атестирания магистрат и се обективират с  цифровите констатации в ч.VIII, т.1.
В част VIII, т.3 „Умения за оптимална организация на работата” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, от седемнадесет на осемнадесет. Взимат се предвид констатациите на ПАК относно броя и вида на преписките и делата, както и по-ниската натовареност, но от общо постановените 287 съдебни акта по наказателни дела, само три са в срок до три месеца, поради което КПА счита за приемливо намаление на оценката само  с две точки по показателите в чл.33 от Методиката за атестиране.
В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, от седемнадесет на осемнадесет, предвид липсата на негативни констатации по показателите, визирани в чл. 34 на Методиката за атестиране. Оценката се увеличава с една точка, като взима се предвид и коментара на ПАК относно извършваните проверки от АС на дейността на ОС – Силистра, като отчита и преките наблюдения на проверяващите.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 92 (деветдесет и две) точки на Ана Димитрова Аврамова - Христова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“. 

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ана Димитрова Аврамова - Христова – съдия в Окръжен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“.

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 98 (деветдесет и осем) точки на Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“. 

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Стара Загора, за периодично атестиране на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, както и за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 235 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в ЕФА е видно, че за периода на атестиране съдия Драгнева е разглеждала първоинстанционни и касационни административни и частни административни дела, като за периода на настоящото атестиране е свършила 663 бр. При определяне на оценката комисията съобрази обстоятелството, че обжалваните съдебни актове представляват 59.83 % от подлежащите на обжалване, от който процент може да се направи извод, че страните по делата са останали удовлетворени от начина на разрешаване на правния спор. От информацията в ч. ІV от ЕФА е видно, че потвърдените и недопуснатите до касационно обжалване са 106 бр. (72.60 %), но също така и обстоятелството, че отменените актове съставляват 13 % от обжалваните, изменен е 1 бр. съдебен акт, индивидуална натовареност за периода на атестиране 13.81, т.е. по-ниска от средната за административните съдилища в страната.  
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работа” оценката следва да се увеличи. Съгласно чл. 34 от Методиката показателите по този критерий са: брой и вид на преписките и делата, спазване на сроковете, срочност по произнасяне на съдебните актове, обща натовареност на атестирания съдия в сравнение с другите съдии от същия орган на съдебната власт и участия в дейности извън служебните задължения. От данните в ч. ІV, т. 2.4 на ЕФА е видно, че за периода на атестиране на доклад на магистрата са постъпили 690 бр. дела, свършила е 663 бр. От всичко свършените дела само 5 бр. или 0.75 % по обективни причини са приключени в срок над една година, съдебните актове са изготвени в едномесечен срок. Тези обстоятелства, добрата ефективност и малката висящност на състава дават основания на КПА да увеличи оценката с 1 (една) точка. 
Комисия по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи. Изложените от ПАК коментари и забележки в т. 4 на част VІІІ са несъответни към показателите по този критерий, същите са относими към критерия по т. 3 „Умение за оптимална организация на работа”. Съгласно чл. 34 от Методиката, същите са: резултати от проверки на Инспектората към ВСС, резултати от други проверки, спазване правилата на професионалната етика и поощрения и наказания. В изложените от ПАК коментари в ч. ІV, т.т. 6, 7(а), 7(б), 8 и т.4 на ч. VІІІ от ЕФА не се съдържан негативни констатации. С оглед на констатираното комисията увеличава оценката с 2 (две) точки. 
С оглед на изложеното определя комплексна оценка "Много добра" – 97 (деветдесет и седем) точки на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“. 

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Силистра за периодично атестиране на Павлина Димитрова Георгиева - Железова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“, на основание       чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Павлина Димитрова Георгиева - Железова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“.

10.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Павлина Димитрова Георгиева - Железова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работа” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, съгласно показателя „участия в дейности извън служебните задължения”. 
С оглед на изложеното определя комплексна оценка "Много добра" – 147 (сто четиридесет и седем) точки на Павлина Димитрова Георгиева - Железова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“. 

10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Павлина Димитрова Георгиева - Железова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Анета Цветанова Георгиева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Анета Цветанова Георгиева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.
11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Анета Цветанова Георгиева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисия по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи. Изложените от ПАК коментари и забележки в т. 4 на част VІІІ са несъответни към показателите по този критерий, същите са относими към критерия по т. 3 „Умение за оптимална организация на работа”. Съгласно чл. 34 от Методиката, същите са: резултати от проверки на Инспектората към ВСС, резултати от други проверки, спазване правилата на професионалната етика и поощрения и наказания. В изложените от ПАК коментари в ч. ІV, т.т. 6, 7(а), 7(б), 8 и т.4 на ч. VІІІ от ЕФА не се съдържан негативни констатации. С оглед на констатираното комисията увеличава оценката с 1 (една) точка. 
С оглед на изложеното определя комплексна оценка "Много добра" – 96 (деветдесет и шест) точки на Анета Цветанова Георгиева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Анета Цветанова Георгиева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Йордан Минков Дамаскинов– съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Йордан Минков Дамаскинов– съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Йордан Минков Дамаскинов– съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 96 (деветдесет и шест) точки на Йордан Минков Дамаскинов– съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Йордан Минков Дамаскинов– съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Милена Борисова Бухчева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Милена Борисова Бухчева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

13.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Милена Борисова Бухчева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в ЕФА е видно, че за периода на атестиране на доклад на съдия Бухчева са постъпили 1 бр. гражданско и 280 бр. наказателни дела, като 278 бр. са свършени при много добра ефективност по отношение постъпили – свършени дела – 98.92 % и малка висящност от 1.07 %. При определяне на оценката комисията съобрази, както обстоятелството, че обжалваните съдебни актове (в т.ч. гр.д. и нак.д.) представляват 30.20 % от подлежащите на обжалване, от който процент може да се направи извод, доколко страните по делата са останали удовлетворени от начина на разрешаване на правния спор, така и информацията в ч. ІV-а и ч.ІV-б от ЕФА, от която е видно, че отменените актове на магистрата съставляват 15.55% от обжалваните, изменени са 26.66 %. Горните данни и обстоятелството, че 42.22 % от подлежащите на инстационен контрол актове на магистрата са отменени и/или изменени, при индивидуална натовареност за периода на атестиране 5.77, т.е. под средната за отделението и окръжните съдилища в страната, обуславят намаляването на оценката по този критерии.   
С оглед на изложеното определя комплексна оценка "Много добра" – 91 (деветдесет и една) точки на Милена Борисова Бухчева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

13.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Милена Борисова Бухчева – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Видин, за периодично атестиране на Илия Тодоров Илиев – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Илия Тодоров Илиев – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Илия Тодоров Илиев – заместник-председател на Окръжен съд гр. Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

14.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-15. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Ирина Руменова Славчева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ирина Руменова Славчева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирина Руменова Славчева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

15.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от Юлита Николова Георгиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Юлита Николова Георгиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в АС”.

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Юлита Николова Георгиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица, с ранг „съдия в АС”.

16.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Тодор Илиев Тихолов – административен ръководител – председател Районен съд гр. Никопол, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Тодор Илиев Тихолов – административен ръководител – председател Районен съд гр. Никопол, с ранг „съдия в АС“.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Илиев Тихолов – административен ръководител – председател Районен съд гр. Никопол, с ранг „съдия в АС“.

17.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Десислава Димитрова Кривиралчева  - и. ф. административен ръководител - председател на Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Десислава Димитрова Кривиралчева  - и. ф. административен ръководител - председател на Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”.

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Димитрова Кривиралчева  - и. ф. административен ръководител - председател на Административен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС”.

18.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Меденка Минчева Недкова – съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Меденка Минчева Недкова – съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Меденка Минчева Недкова – съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

19.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Емилия Георгиева Присадова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Емилия Георгиева Присадова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емилия Георгиева Присадова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

20.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Зоя Стоилова Шопова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

21.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Зоя Стоилова Шопова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

21.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Зоя Стоилова Шопова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

21.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Красимира Дончева Стоянова – съдия в  Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Красимира Дончева Стоянова – съдия в  Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”.

22.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимира Дончева Стоянова – съдия в  Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”.

22.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Севлиево за периодично атестиране на Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.

23.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.

23.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Севлиево за периодично атестиране на Светла Тотева Дойчева – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

24.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Светла Тотева Дойчева – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.

24.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светла Тотева Дойчева – съдия в Районен съд гр. Севлиево, с ранг „съдия в АС”.
24.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Балчик, за периодично атестиране на Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

25.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС“.

25.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цонко Славков Иванов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС“.

25.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Веселина Йорданова Ставрева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

26.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Веселина Йорданова Ставрева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС” на място в по-горен ранг „съдия в АС" с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

26.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за повишаване на Светла Йорданова Димитрова - Ковачева - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

27.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Светла Йорданова Димитрова - Ковачева - съдия в Окръжен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

27.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Брезник за повишаване на Веселин Кирилов Хайдушки - съдия в Районен съд гр. Брезник, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

28.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Веселин Кирилов Хайдушки - съдия в Районен съд гр. Брезник, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС" с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

28.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-29. ОТНОСНО: Предложение от Андроника Илиева Ризова - Ръжданова - съдия в Районен съд гр. Петрич, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

29.1. Отлага разглеждането на т. С-29 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

29.2. Да се изиска от административния ръководител – председател на Районен съд, гр. Петрич мотивирано становище относно повишаването в по-горен ранг на Андроника Илиева Ризова - Ръжданова - съдия в Районен съд гр. Петрич. 

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за повишаване на Ани Захариева Захариева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

30.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Ани Захариева Захариева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

30.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Перник за повишаване на Рени Петрова Ковачка - съдия в Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

31.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Рени Петрова Ковачка - съдия в Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

31.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Добрич за повишаване на Данчо Йорданов Димитров – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

32.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Данчо Йорданов Димитров – съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

32.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-област за повишаване на Любомир Панайотов Гайдов – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

33. Отлага разглеждането на т. С-33 от настоящия дневен ред до приключване на процедурата за периодично атестиране на Любомир Панайотов Гайдов – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“. 

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-област за повишаване на Мирела Петрова Добрева - Георгиева – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

34. Отлага разглеждането на т. С-34 от настоящия дневен ред до приключване на процедурата за периодично атестиране на Мирела Петрова Добрева - Георгиева – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-област за периодично атестиране на Любомир Панайотов Гайдов – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд София-област за периодично атестиране на Любомир Панайотов Гайдов – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
35.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Любомир Панайотов Гайдов – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-област за периодично атестиране на Мирела Петрова Добрева - Георгиева – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд София-област за периодично атестиране на Мирела Петрова Добрева - Георгиева – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
36.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Мирела Петрова Добрева - Георгиева – съдия в Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Мария Димова Шолекова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Мария Димова Шолекова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
37.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Ловеч, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Мария Димова Шолекова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-38. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител – председател на Военноапелативен съд за периодично атестиране на полковник Петър Георгиев Петков – временно отстранен от длъжност административен ръководител – председател на  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

38. Отлага разглеждането на т. С-38 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

С-39. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител – председател на Военноапелативен съд за периодично атестиране на полковник Петьо Славов Петков – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРИЕМА предложението на и. ф. административния ръководител - председател на Военноапелативен съд за периодично атестиране на полковник Петьо Славов Петков – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
39.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на полковник Петьо Славов Петков – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-40. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител – председател на Военноапелативен съд за периодично атестиране на полковник Христо Николов Странджански – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРИЕМА предложението на и. ф. административния ръководител - председател на Военноапелативен съд за периодично атестиране на полковник Христо Николов Странджански – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
40.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на полковник Христо Николов Странджански – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-41. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител – председател на Военноапелативен съд за периодично атестиране на полковник Цаньо Георгиев Ангелов – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

41.1. ПРИЕМА предложението на и. ф. административния ръководител - председател на Военноапелативен съд за периодично атестиране на полковник Цаньо Георгиев Ангелов – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
41.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на полковник Цаньо Георгиев Ангелов – съдия във  Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-42. ОТНОСНО: Предложение от полковник Владимир Цонев Димитров – и. ф. административен ръководител – председател на Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“,  за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРИЕМА предложението от полковник Владимир Цонев Димитров – и. ф. административен ръководител – председател на Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
42.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния касационен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на полковник Владимир Цонев Димитров – и. ф. административен ръководител – председател на Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

V. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин за периодично атестиране на Димо Неделков Миков  – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Димо Неделков Миков  – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател НСлС”.

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Димо Неделков Миков  – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател НСлС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането, счита че:
В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с още 5 (пет) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдена власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт” – ниска персонална натовареност на следовател Миков, ниска натовареност на Окръжен следствен отдел при ОП – Видин и ниска обща натовареност на следователите в страната като цяло.
В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с още 1(една) точка, предвид данните по показателя „спазване на процесуалните срокове” – наличие на 1 дело със срок на разследване над 6 месеца при изключително ниска персонална натовареност на следовател Миков.
В Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид липсата на негативни констатации по показателите за оценка по този критерий.
В Част ІХ, т.1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното производство” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки, предвид наличието на 2 дела върнати за доразследване при изключително ниска  персонална натовареност на следовател Миков.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 89 (осемдесет и девет) точки на Димо Недялков Миков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател НСлС”.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Димо Неделков Миков  – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател НСлС”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница за периодично атестиране на Анета Кирилова Стоева – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:
2.1. Отлага разглеждането на т. П-2 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенята и атестирането.

2.2. ВРЪЩА Единния формуляр за атестиране на Помощната атестационна комисия, тъй като не са изпълнени указанията на Комисията по предложенията и атестирането по Протокол № 23/15.04.2014 г., т. П-4.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Силвия Луканова Соколова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Силвия Луканова Соколова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Силвия Луканова Соколова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането, счита че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” - наличието на 17,4% отменени актове от общия брой проверени (8 отменени от 46 общо проверени);
- В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”- наличие на 9 оправдателни присъди (5,2% от внесените в съда обвинителни актове и предложения по чл. 78а НК);
- В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „резултати от проверките на Инспектората към ВСС”, с оглед становище на ИВСС с изх.№ Ж-01-474/19.06.2012 г. за допуснати нарушения по пр.пр.№ 64873/2008 г. Нарушена е разпоредбата на чл. 244, ал.8 от НПК, като производството не е възобновено в едногодишен срок от спирането му с постановление от 27.07.2010 г. Наблюдаващият прокурор не е изпълнил изцяло задължението си по чл. 46, ал.2, т.1 от НПК, като не е упражнил ефективно ръководство върху разследването, поради което същото е проведено в неразумно дълъг срок;
- В Част ІХ, т.1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя”способност правилно и законосъобразно да прогнозира, анализира и разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното и съдебното производство” – наличие на 13 върнати дела (7,3% от внесените в съда обвинителни актове, споразумения и предложения по чл. 78а НК).
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"  - 93 (деветдесет и три) точки на Силвия Луканова Соколова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Силвия Луканова Соколова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Румянка Ирманова Хинчева - прокурор в Апелативна прокуратура  гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

4.1 ОТЛАГА разглеждането на т. П-4 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

4.2. ВРЪЩА Единния атестационен формуляр на Помощната атестационна комисия, поради следните причини:
	- Периодът на атестиране следва да се удължи и да обхване периода от 01.01.2010 г. до 30.06.2014 г.;
	- В Част ІV, т.3 е допусната неточност в данните, отнасящи се до общия брой обжалвани, потвърдени и отменени актове - общият брой на обжалваните актове не съответства на сбора от потвърдените и отменени актове;
	- В Обобщения доклад на Помощната атестационна комисия са останали непопълнени данни.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Ина Петрова Джокова – Лазарова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

5.1. ВРЪЩА предложението за атестиране на прокурор Ина Джокова – Лазарова на административния ръководител на Софийска районна прокуратура. От 01.08.2011 г. прокурор Ина Джокова-Лазарова не е на работа, поради ползване на отпуск по болест и след това по майчинство. Периодът на атестиране подаден от Помощната атестационна комисия е от 01.08.2007 г. до 01.08.2011 г. Поради това периодично атестиране ще се извърши след завръщането на прокурор Джокова-Лазарова от отпуск по майчинство и след изминаване на период от време, с оглед необходимостта от събиране на актуални данни.

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Галя Маринова Илиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Галя Маринова Илиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП“.

6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Галя Маринова Илиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка с оглед липсата на негативни констатации по показателите за оценка по този критерий.	
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 93 (деветдесет и три) точки на Галя Маринова Илиева – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”.

6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Галя Маринова Илиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП“, резултатите от атестирането за запознаване.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Весела Красимирова Иванова – Атанасова -  прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Весела Красимирова Иванова – Атанасова -  прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен.

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Весела Красимирова Иванова – Атанасова -  прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка с оглед липсата на негативни констатации по показателите за оценка по този критерий.	
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 93 (деветдесет и три) точки на Весела Красимирова Иванова - Атанасова – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен.

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Весела Красимирова Иванова – Атанасова -  прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, резултатите от атестирането за запознаване.

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Добринка Иванова Матеева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Добринка Иванова Матеева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП“.

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Добринка Иванова Матеева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 31, т.1 от Методиката за атестиране „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид наличието на 3 отменени акта при общо 19 проверени.
В Част ІХ, т.1 «Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производтво» оценката следва да се намали с 1 (една) точка, с оглед показателя за оценка по чл. 37, т.1 и т.2 от Методиката за атестиране - «способност правилно и законосъобразно да прогнозира, анализира и разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното и съдебното производство» и «умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки» - и предвид наличието на 4 върнати дела от съда по внесени обвинителни катове при общо внесени в съда 14 обвинителни акта.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 94 (деветдесет и четири) точки на Добринка Иванова Матеева – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП”.

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Добринка Иванова Матеева - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в ОП“, резултатите от атестирането за запознаване.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Здравко Вениславов Луканов – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Здравко Вениславов Луканов – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен.

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Здравко Вениславов Луканов – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 31, т.1 от Методиката за атестиране „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид наличието на 34 отменени акта от 71 проверени, като КПА съобрази сравнително високия брой отменени и проверени актове.
В Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки с оглед липсата на негативни констатации по показателите за оценка по този критерий.	
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 89 (осемдесет и девет) точки на Здравко Венциславов Луканов – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен.

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Здравко Вениславов Луканов – прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, резултатите от атестирането за запознаване.

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на Димитрина Делчева Ригова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Димитрина Делчева Ригова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в АП”.

10.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Димитрина Делчева Ригова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид наличието на 19% отменени акта – 7 отменени от общо 37 проверени.
В Част VІІІ, т.3 «Умение за оптимална организация на работата» оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя «обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебна власт»,  предвид по-ниската натовареност на атестирания магистрат и по-ниската натовареност на Окръжна прокуратура – Кърждали в сравнение с останалите окръжни прокуратури в страната.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 146 (сто четиридесет и шест) точки на Димитрина Делчева Ригова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в АП”.

10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Димитрина Делчева Ригова – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Червен бряг за периодично атестиране на Светла Христова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Светла Христова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”.

11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Светла Христова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 3 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид наличието на 39% отменени актове (39 отменени от общо проверени 79, предимно по актове по образувани наказателни производства);
В Част VІІІ, т.3 «Умение за оптимална организация на работата» оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, предвид данните по показателите «спазване на процесуалните срокове»  - те са спазени.
В Част VІІІ, т.4 «Експедитивност и дисциплинираност» оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, предвид липсата на негативни констатации по показателите за оценка по този критерий.
В Част ІХ, т.1 «Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебнотои съдебното производство» оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя «способност правилнои законосъобразно да прогнозира, анализираи разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното и съдебното производство» с оглед наличието на 19 дела върнати за доразследване, поради недобро в някои случаи структуриране на действията в съдебното производство.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Светла Христова Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”.

11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светла Христова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен за периодично атестиране на Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”.

12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и с оглед наличието на 27% отменени актове (9 отменени от общо 33 проверени).
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки на Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”.

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-13. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за периодично атестиране на Емил Василев Митов – завеждащ Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

13.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Емил Василев Митов – завеждащ Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС”.

13.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Емил Василев Митов – завеждащ Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и с оглед наличието на 3 дела върнати за доразследване (2 от прокурор и 1 от съда);
В Част VІІІ, т.3 «Умение за оптимална организация на работата» оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя «обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт»,  предвид ниската натовареност на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Кюстендил.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Емил Василев Митов – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС”.

13.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Емил Василев Митов – завеждащ Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Красимир Косев Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

14.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Красимир Косев Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП“.

14.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Красимир Косев Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
 В част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки с оглед данните по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, предвид броя на отменените актове – 10, или 30% спрямо общо проверените 33 акта.
В част VIII, т. 2 „Умение за анализ на правно-релевантните факти” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка с оглед данните по показателя „Правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, предвид наличието на  4 дела, върнати за доразследване и 3 оправдателни присъди.
В част VIII, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 3 (три) точки по показателя „Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебната власт”, предвид по-ниската натовареност на Районна прокуратура гр. Русе за периода 2010 г. – 2014 г. в сравнение с натовареността на районните прокуратури в страната за същия период по данни от Годишните отчетни доклади на Прокуратурата на РБ, както и по-ниската индивидуална натовареност на атестирания магистрат.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 92 (деветдесет и две) точки на Красимир Косев Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”.

14.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Красимир Косев Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП“, резултатите от атестирането за запознаване.

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Снежана Николова Христова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

15.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Снежана Николова Христова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

15.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Снежана Николова Христова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
 В част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки с оглед данните по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, предвид броя на отменените актове – 15, или 40,5% спрямо общо проверените 37 акта.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 92 (деветдесет и две) точки на Снежана Николова Христова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

15.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Снежана Николова Христова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, резултатите от атестирането за запознаване.

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ловеч за периодично атестиране на Тихомир Георгиев Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

16.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Тихомир Георгиев Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.

16.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Тихомир Георгиев Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
 В част VIII, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с още 5 (пет) точки по показателя „Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебната власт”, предвид ниската обща натовареност на следователите в страната като цяло, по данни от Годишните отчетни доклади на Прокуратурата на РБ.
В Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид липсата на негативни констатации по показателите за оценка по този критерий.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 87 (осемдесет и седем) точки на Тихомир Георгиев Митев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.

16.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Тихомир Георгиев Митев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Христо Николов Христов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Христо Николов Христов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Николов Христов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП”.

17.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кюстендил за периодично атестиране на Крум Йорданов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Крум Йорданов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор в АП”.

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Крум Йорданов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Кюстендил,              с ранг „прокурор в АП”.

18.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Радостина Ганева Петкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Радостина Ганева Петкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Радостина Ганева Петкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

19.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

П-20. ОТНОСНО: Предложение от Руси Ненчев Русев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Руси Ненчев Русев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП” с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

20.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Ралица Радославова Милчева - Йорданова – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-21 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

21.2. Административният ръководител на Районна прокуратура – гр. Русе да изрази становище относно наличието на предпоставки по чл. 234 от ЗСВ, а именно налице ли са образцово изпълнение на служебните задължения и висока професионална квалификация на прокурор Ралица Радославова Милчева, като се посочат конкретни обстоятелства и персонални данни в тази насока, които да я отличават в някаква положителна степен при изпълнението на служебните задължения от останалите магистрати с висока квалификация в Районна прокуратура – гр. Русе. Същевременно следва да се съобразят и данните и констатациите за работата на прокурор Милчева, отразени в Единния формуляр за атестиране, вкл. и изводите на ИВСС за работата й.

П-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ловеч за повишаване на Поля Христова Миткова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22. Отлага разглеждането на т. П-22 за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 22.07.2014 г. 

П-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин за повишаване на Бойко Николов Иванов – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-23 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

23.2. Да се изискат актуални данни в Част ІV от Единния формуляр, обхващащи периода 01.01.2014 г. – 30.06.2014 г., които да бъдат предоставени на следовател Иванов за запознаване срещу подпис, преди изпращането им на Комисията по предложенията и атестирането.

23.3. Да се изиска мотивирано становище от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Плевен за наличието на основанията по чл. 234 от ЗСВ относно повишаването в ранг на Бойко Николов Иванов – завеждащ Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура Видин, като се посочат конкретни обстоятелства и персонални данни, сочещи на образцово изпълнение на служебните задължения и висока професионална квалификация на следовател Иванов, които да го отличават в някаква положителна степен при изпълнението на служебните задължения от останалите магистрати с висока квалификация в Окръжен следствен отдел при ОП-Видин, като се съобразят и данните и констатациите за работата на прокурор Иванов, отразени в Единния формуляр за атестиране и в актуалната част ІV с данни след последното периодично атестиране.

П-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Враца за повишаване на Мариана Стоянова Белорешка - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП””, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

24.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-24 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

24.2. Да се изиска мотивирано становище от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Враца относно повишаването в ранг на Мариана Стоянова Белорешка – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Враца, като се посочат конкретни обстоятелства и персонални данни, сочещи на образцово изпълнение на служебните задължения и висока професионална квалификация на прокурор Белорешка, които да я отличават в някаква положителна степен при изпълнението на служебните задължения от останалите магистрати с висока квалификация в Окръжна прокуратура гр. Враца, като се съобразят и данните и констатациите за работата на прокурор Белорешка, отразени в Единния формуляр за атестиране.

П-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Смолян за повишаване на Иван Петров Спиров - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Иван Петров Спиров – прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

25.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково за повишаване на Делчо Стоянов Лавчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Делчо Стоянов Лавчев – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

26.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин за повишаване на Елена Тодорова Попова – Чапарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Елин Пелин (командирована в Районна прокуратура  гр. Сливница), на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Елена Тодорова Попова - Чапарова – прокурор в Софийска районна прокуратура, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

27.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на майор Георги Божидаров Зарев – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

28.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на майор Георги Божидаров Зарев – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
28.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военноокръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на майор Георги Божидаров Зарев – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-29. ОТНОСНО: На доклад на г-жа Елка Атанасова
Предложение от административния ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на майор Юлиан Станиславов Лефтеров – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

29.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на майор Юлиан Станиславов Лефтеров – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
29.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военноокръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Юлиан Станиславов Лефтеров – военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

П-30. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за придобиване статут на несменяемост на Таня Димитрова Коцева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, считано от 25.08.2014 г., на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

30.1. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Таня Димитрова Коцева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София.

30.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране, при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА ....... да извърши проверка на дейността на Таня Димитрова Коцева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София.

30.3. Да се изискат от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. София необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от Гергана Найденова Мутафова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

1.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Гергана Найденова Мутафова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

1.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 150 (сто и петдесет) точки на Гергана Найденова Мутафова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

1.3. ИЗПРАЩА на Гергана Найденова Мутафова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

2.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг „съдия в ОС”.
2.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 150 (сто и петдесет) точки на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг „съдия в ОС”.

2.3. ИЗПРАЩА на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

3.2 ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ, на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Част от атестационния период на съдия Станимир Христов обхваща дейността му като прокурор в ОП-Бургас (01.01.2010 г. - 27.02.2012 г.), поради което Комисията по предложенията и атестирането в Част VІІІ, т. 1 по критерия „Правни познания и умения за прилагането им” (част Прокурори) отнема 1 (една) точка с оглед показателите за оценка по чл. 31, т. 1 от Методиката за атестиране и поради наличието на 3 отменени прокурорски акта (17,6 %) от общо 17 проверени по реда на съдебния и инстанционния контрол по преписки и досъдебни производства, като при определяне на оценката Комисията съобрази и относително малкия брой на проверените и отменени актове спрямо възложените и решени общо 861 преписки и дела.
В част VІІІ, т. 3 по критерия „Умение за оптимална организация на работата” Комисията отнема 1 (една) точка по показателя „спазване на процесуалните срокове” поради наличието на 27 съдебни акта постановени извън законоустановените срокове, което представлява 5,43 % от общия брой постановени съдебни акта за периода на атестиране като съдия в АдС-Бургас.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас.

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд за периодично атестиране на Даниела Бориславова Врачева - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

4. Отлага разглеждането на Д-4 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 22.07.2014 г. 

Д-5. ОТНОСНО: Решение №16020/03.12.2013 г. на Върховен административен съд - Петчленен състав, ІІ колегия по административно дело № 11880/2013 г. за отмяна решение на Висшия съдебен съвет от протокол № 8/28.02.2013 г., т. 5 и връщане за ново произнасяне по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за повишаване в ранг „съдия в АС” на съдия Петър Савов Савчев. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 234 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Петър Савов Савчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС” на място в по-горен ранг „съдия в АС" с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 17.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-6. ОТНОСНО: Извлечение от протокол 20/09.06.14 г., т. 12, на Комисия по правни въпроси на Висшия съдебен съвет във връзка с писмо от заместник-административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за определяне на ранг на Емилиян Атанасов Козловски – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ямбол.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

6. Да се изпрати на заместник-административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол становището на  Комисията по правни въпроси. 

Д-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител –  председател на Районен съд гр. Радомир, на основание чл. 168, ал.1 и ал. 2 от ЗСВ, за:
- трансформиране на 1 (една) щатна бройка за „съдия” по щата на Районен съд гр. Радомир в 1 (една) щатна бройка за длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Радомир;
 	- назначаване на Михаил Ангелов Алексов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Трън, с ранг „съдия в ОС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Радомир, с ранг „съдия в ОС”. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

7. Отлага разглеждането на т. Д-7 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.  

Д-8. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 175, ал. 4 от ЗСВ, за определяне на изпълняващ функциите на административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Илияна Василева Попова, съдия в Апелативен съд, гр. Велико Търново, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Апелативен съд гр. Велико Търново, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 

8.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 10.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.
Д-9. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 160 от ЗСВ, за назначаване на Илияна Василева Попова на длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

9. Приема за сведение предложението от заместник-председателя на Апелативен съд гр. Велико Търново. 

Д-10. ОТНОСНО: Извлечение от протокол 22/23.06.2014 г., т. 7, на Комисия по правни въпроси на ВСС относно молба от Йордан Янков Методиев и Илия Йорданов Илиев от гр. Русе.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

10. Приема за сведение извлечение от протокол №22/23.06.2014 г., т. 7, на Комисия по правни въпроси на ВСС относно молба от Йордан Янков Методиев и Илия Йорданов Илиев от гр. Русе.

Д-11. ОТНОСНО: Извлечение от Акт №27/16.05.2014 г. на Гражданския съвет по т. 2 - Съдебна карта – съдебна география.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

11.1. Да се изпрати отговор до Гражданския съвет към Висшия съдебен съвет, че съобразно Годишната програма за 2014 г. отговорник за реформата на съдебната карта със срок постоянен е Комисията по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт.

11.2. Във връзка с чл. 30, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗСВ и мярка I от Годишната програма, Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи оптимизира щатовете в органите на съдебната власт преди обявяването на конкурс, за да преодолее неравномерната натовареност, в подкрепа на което изпраща на Гражданския съвет справки за преразпределение на щата в съдилищата и прокуратурите.

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Красимир Йорданов Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р Е Ш И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Красимир Йорданов Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Йорданов Георгиев – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.

12.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Румяна Костова Арнаудова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Румяна Костова Арнаудова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Костова Арнаудова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

13.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Мария Борисова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Борисова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Борисова Николова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.

14.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-15. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Военноапелативен съд за периодично атестиране на Димитър Ангелов Фикиин - съдия във Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Ангелов Фикиин - съдия във Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Ангелов Фикиин - съдия във Военноапелативен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

15.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Ямбол за придобиване статут на несменяемост на Калина Георгиева Пейчева – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

16.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Калина Георгиева Пейчева – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”. 

16.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Калина Георгиева Пейчева – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС” и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 89 (осемдесет и девет) точки.

16.3. ИЗПРАЩА на Калина Георгиева Пейчева – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Искра Георгиева Блъскова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

17.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Станимира Димитрова Димитрова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Станимира Димитрова Димитрова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Станимира Димитрова Димитрова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна.

18.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-19. ОТНОСНО: Изпълнение на решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол 39/01.07.2014, т.1.2 и т. 1.3.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

19.1. Приема следната схема за изготвяне на мотивирани становища по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от ПИАРОСВ: 

І. Становище за състоянието на органа на съдебната власт, за чието ръководство се кандидатства. Данни от:
	- отчетни доклади за 2013 г.;
	- щатна численост;
	- кратки статистически данни, най-вече ефективност, брой постъпили, свършени дела/преписки, отложени дела за годината;
	- натовареност – по щат и действителна натовареност.
	
ІІ. Представяне на кандидатите.  Данни от:
	- атестационен формуляр;
	- документи, съдържащи се в кадровото досие на магистрата;
	- информация за извършени проверки от ИВСС, ревизии от по-горестоящ орган на съдебната власт, от ВКП/ВКС/ВАС, от одитни доклади, като се отбелязват изводи, препоръки и предприети мерки.

 ІІІ. Други документи, постъпили по реда на чл. 7-9 от Правилата за избор на административни ръководители:
	-въпроси за професионалните качества на кандидатите.

19.2. Приема изготвената справка за актуалните към м. октомври 2014 г. атестации на участниците в конкурса за ВКП. 

Д-20. ОТНОСНО: Мотивирано становище на конкурсната комисия за оценяване на кандидатите, участващи в конкурса за повишаване в длъжност и преместване за длъжността „съдия” в окръжен съд, наказателно отделение, проведен на 11.06.2014 г. – 18.06.2014 г.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

20. Изпраща мотивираното становище на конкурсната комисия за оценяване на кандидатите, участващи в конкурса за повишаване в длъжност и преместване за длъжността „съдия” в окръжен съд, наказателно отделение, проведен на 11.06.2014 г. – 18.06.2014 г. в частта, касаеща законовата възможност за кандидатстване за преместване чрез понижаване в по-ниска по степен съдебна инстанция. 

Д-21. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в избор за административни ръководители в органите на съдебната власт, публикувани на интернет страницата на Висшия съдебен съвет (обн. в ДВ бр. 39/09.05.2014 г.и ДВ бр. 47/06.06.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

21.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 194а, ал. 3 и ал. 5 от ЗСВ, списък на допуснатите до избора кандидати, както следва: 

Административен ръководител –– окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Търговище
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-052/21.05.2014	Драгомир Пенчев Сяров 	прокурор в ОП - Търговище	

Административен ръководител –– председател на Окръжен съд – Бургас
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-113/19.06.2014	Боряна Ангелова Димитрова	адм. ръководител – председател на ОС - Бургас	

Административен ръководител –– председател на Окръжен съд – Габрово
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-087/17.06.2014	Минко Недялков Минков	зам. адм. ръководител – зам. председател на ОС - Габрово	

Административен ръководител –– председател на Окръжен съд – Видин
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-092/18.06.2014	Васил Александров Василев	адм. ръководител – председател на ОС - Видин	

21.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал. 4 от ЗСВ, списъците на допуснатите за участие в избора кандидати на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 
21.3. ОПРЕДЕЛЯ дата за провеждане на избор за заемане на длъжността „административен ръководител” в органите на съдебна власт на 24.07.2014г.  

Д-22. ОТНОСНО: Предложение, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, за определяне на Мая Христова Банчева – Кобурова – съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг съдия в АС”, за изпълняващ функциите на административен ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич, с ранг съдия в АС”.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

22.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Мая Христова Банчева - Кобурова – съдия в  Районен съд, гр. Петрич, с ранг „съдия в АС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 

22.1. Внася предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-23. ОТНОСНО: Молби от Атанас Симеонов Иванов - участник в конкурса за повишаване в длъжност и преместване в окръжен съд.  

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

23. Да се покани Атанас Симеонов Иванов във Висшия съдебен съвет за запознаване с протоколите от събеседването. 

Д-24. ОТНОСНО: Заявление от участник в конкурса за младши прокурори, проведен през 2014 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

24. Да се уведоми Поля Петрова Сакутова, участник в конкурса за младши прокурори, че няма процедура за повторна проверка на писмени работи на участници в конкурси.

Д-25. ОТНОСНО: Продължаване на конкурсната процедура за повишаване и преместване на длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура от етапа на опороченото действие до приключването й с издаване на законосъобразен акт по чл. 193, ал. 3 или ал. 5 от ЗСВ, във връзка с влязло в сила решение №219/09.01.2014 г. по адм. дело №13759/2013 г. на ВАС, VІ отделение.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

25. Продължава конкурсната процедура за повишаване и преместване на длъжност „прокурор” във Върховна касационна прокуратура от етапа на опороченото действие до приключването й с издаване на законосъобразен акт по чл. 193, ал. 3 или ал. 5 от ЗСВ, във връзка с влязло в сила решение № 219/09.01.2014 г. по адм. дело №13759/2013 г. на ВАС, VІ отделение.

Д-26. ОТНОСНО: Одобряване на поименен списък на прокурорите от Върховна касационна прокуратура за избор на членове на конкурсна комисия, по обявен с протокол № 10/14.03.2013 г. на Висшия съдебен съвет, конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

26.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да одобри поименния списък на прокурорите от Върховна касационна прокуратура за избор на членове на конкурсна комисия по обявен конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване на свободните длъжности  за „прокурор” във Върховна касационна прокуратура. 

Поименен списък на прокурорите от 
Върховна касационна прокуратура	
№ по ред	Име, Презиме, Фамилия	
1	Борислав Боби Сарафов	
2	Пенка Костова Богданова	
3	Ася Бориславова Петрова	
4	Асен Тодоров Арсов	
5	Ангелина Иванова Митова	
6	Антон Тонев Гиргинов	
7	Антони Кирилов Лаков	
8	Атанас Василев Гебрев	
9	Атанас Йорданов Ценов	
10	Боян Николов Тошев	
11	Валентин Димитров Кирилов	
12	Ваня Кънчева Ралева	
13	Ваня Маринова Савова - Цветанова	
14	Ваня Христова Несторова	
15	Васил Костадинов Миков	
16	Величка Милчова Смилянова - Янева	
17	Володя Благоев Коматичев	
18	Галина Николаева Тонева - Дачева 	
19	Георги Димов Найденов	
20	Даниела Илиева Машева	
21	Димитър Генчев Димитров	
22	Добринка Донкова Стаменова	
23	Евгени Кирилов Цветанов	
24	Евгени Трифонов Трифонов	
25	Емил Иванов Иванов	
26	Емилена Георгиева Попова	
27	Емилия Пенева Пенева	
28	Ивайло Благоев Симов	
29	Илона Василева Кръстенякова	
30	Ирина Красимирова Апостолова	
31	Искра Димитрова Чобанова - Димова	
32	Калина Обретенова Серафимова	
33	Каролина Станиславова Хлебарова - Кирова	
34	Катя Пейкова Антонова	
35	Кирил Методиев Иванов	
36	Красимира Недялкова Вълчева	
37	Красимира Петкова Христова - Колова	
38	Лилия Петкова Терзийска	
39	Любомир Петров Божков	
40	Любомир Тодоров Николов	
41	Магдален Тошев Маринов	
42	Мадлена Димитрова Велинова	
43	Мариана Георгиева Борисова - Тодорова	
44	Мариана Георгиева Маринова	
45	Марио Емилов Стоянов	
46	Мария Илиева Михайлова - Желева	
47	Марияна Илиева Лилова	
48	Матей Кръстев Матев	
49	Мила Георгиева Георгиева - Гроздева	
50	Нели Йорданова Дечева	
51	Николай Енчев Соларов	
52	Николай Иванов Георгиев	
53	Оля Борисова Туечка - Станева	
54	Петър Димитров Долапчиев	
55	Петя Маринова Маринова	
56	Пламен Маринов Пачев	
57	Пламен Христов Христов	
58	Румен Илиев Колчев	
59	Сава Недялков Петров	
60	Светла Кирилова Гергинова	
61	Славка Пенкова Славова	
62	Стелиана Колева Кожухарова	
63	Тома Георгиев Комов	
64	Христо Иванов Граматиков	
65	Христо Манчев Стоянов	
66	Цветомир Цветков Йосифов	
67	Емил Крумов Владимиров	
68	Юлиана Петкова Кацарова Чорбаджиева	
69	Вельо Борисов Велев	
70	Пенка Маринова Найденова	

26.2. Изключва прокурор Камен Михов Михов и прокурор Иванка Тодорова Которова – Духлакова поради определянето им за лица за контакт в Европейската съдебна мрежа по наказателни дела (EJN) с решения на Висшия съдебен съвет по протокол №4/31.01.2007 г. и протокол №40/17.10.2013 г. 

26.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 10.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-27. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсната комисия по обявен с протокол №10/14.03.2013 г. на Висшия съдебен съвет конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

27.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да определи чрез жребий поименния състав на конкурсната комисия, на основание чл. 189, ал. 8 от ЗСВ, по обявен конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване на свободните длъжности за „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, както следва :

Конкурсна комисия – Върховна касационна прокуратура
- 5 (петима) редовни членове (прокурори във Върховна касационна прокуратура);
- 2 (двама) резервни членове (прокурори във Върховна касационна прокуратура);

27.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 10.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за намаляване броя на заместниците на административния ръководител от 2 (двама) на 1 (един) чрез трансформиране в една щатна бройка на длъжност „прокурор” в  Окръжна прокуратура гр. Кюстендил. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

28. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-28 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

Д-29. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор за откриване на процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ от Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

29.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив. 

29.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, че следва да доведе до знанието на следователите, работещи в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград за възможността в 7-дневен срок да подадат заявления за участие в откритата процедура за преназначаване без конкурс в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, като желаещите да се преместят, следва да подадат заявление с приложени мотиви за преместване. 

Д-30. ОТНОСНО: Предложение от Женя Тончева Иванова – съдия в Районен съд гр. Чирпан за откриване на процедура по чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Чирпан в Районен съд гр. Стара Загора 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

30. Отлага разглеждането на т. Д-30 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

Д-31. ОТНОСНО: Становища във връзка с открита с решение на КПА по протокол 22/08.04.2014 г., т. Д-37, процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Горна Оряховица в по-натоварени, равни по степен съдилища от същия апелативен район.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

31. Отлага разглеждането на Д-31 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 15.07.2014 г.

Д-32. ОТНОСНО: Откриване на процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ за Районен съд гр. Монтана.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

31. Изпраща материалите по откритата процедура по реда на чл. 194 за Районен съд гр. Монтана и Районен съд гр. Петрич на Комисията по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт, за становище. 

Мотиви: Във връзка с решение на Висшия съдебен съвет по протокол №18/17.04.2014 г., т. 72,5 в процедурите по чл. 194 от ЗСВ, както и при вземане на решения за трансформиране на свободни длъжности за съдии да се изготвя и приема от Висшия съдебен съвет подробен анализ на натовареността на засегнатите органи на съдебна власт за период от 3 години (съдилищата, в които се закрива, респективно разкрива съответната щатна длъжност за съдия) Комисията по натовареност следва да изрази становище основателно и законосъобразно ли е да се направи такава процедура. В Районен съд гр. Монтана са се освободили щатове във връзка с встъпване на съдии по конкурс за преместване за районно ниво. 

Д-33. ОТНОСНО: Предложение за изменение на Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

33. Изпраща предложението за изменение на Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, на Комисията по правни въпроси, за становище. 

Д-34. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на хабилитираните преподаватели и магистрати от окръжните съдилища и окръжните прокуратури за избор на членове на конкурсните комисии по обявените с протокол № 21/22.05.2014 г. конкурси за първоначално назначаване.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

34.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да одобри поименните списъци на хабилитираните преподаватели и магистратите от окръжните съдилища и окръжни прокуратури, за избор на членове на конкурсните комисии по обявените конкурси за първоначално назначаване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска, наказателна и търговска колегии и „прокурор” в окръжните прокуратури.

34.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 10.07.014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-35. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсните комисии по обявените с протокол №21/22.05.2014 г. конкурси за първоначално назначаване.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

35.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да определи чрез жребий поименния състав на конкурсните комисии, на основание чл. 183 от ЗСВ, по обявените конкурси за първоначално назначаване на свободните длъжности за „съдия” в окръжните съдилища – гражданска, наказателна и търговска колегии и „прокурор” в окръжните прокуратури, както следва :

1. Конкурсна комисия – окръжен съд – гражданска колегия : 
- 4 (четирима) редовни членове (съдии в окръжен съд – гражданска колегия);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по гражданско право);
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – гражданска колегия);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател по гражданско право).

Поименен списък на съдиите от окръжните съдилища -
 гражданска колегия	
ОСВ	Име, Презиме, Фамилия	
ОС Монтана	Аделина Любенова Тушева	
ОС Монтана	Аделина Троева Троева	
ОС Шумен	Азадухи Ованес Карагьозян	
ОС Добрич	Албена Божидарова Пеева	
ОС Пазарджик	Албена Георгиева Палова	
СГС	Албена Кирилова Александрова	
ОС Бургас	Албена Янчева Зъбова Кочовска	
ОС Ямбол	Ангелина Атанасова Димитрова	
ОС Разград	Анелия Маринова Йорданова	
ОС Благоевград	Анета Георгиева Илинска	
ОС Видин	Анета Милчева Петкова	
ОС Хасково	Анна Владимировна Петкова	
ОС Пловдив	Анна Иванова Иванова	
СГС	Асен Александров Воденичаров	
ОС Варна	Атанас Василев Славов	
ОС Пловдив	Атанаска Стефанова Букорещлиева	
СГС	Богдана Николова Желявска Петрова	
СГС	Божана Костадинова Желязкова	
ОС Пазарджик	Борислав Александров Илиев	
ОС Габрово	Валентина Йорданова Киркова - Генжова	
ОС Разград	Валентина Петрова Димитрова	
ОС Видин	Валя Йорданова Младенова	
ОС Кюстендил	Ваня Драганова Богоева 	
ОС Кърджали	Васка Динкова Халачева	
ОС Пловдив	Величка Петрова Белева	
ОС Благоевград	Величка Симеонова Борилова	
ОС Пазарджик	Венцислав Стоянов Маратилов	
ОС Разград	Вергиния Христова Мичева - Русева	
ОС Кърджали	Веселина Атанасова Кашикова	
ОС Габрово	Веселина Цонева Топалова	
ОС Бургас	Веселка Георгиева Узунова	
ОС Силистра	Виолета Александрова Русанова	
ОС Пловдив	Виолета Иванова Гъдева - Димовска	
ОС Пловдив	Виолета Константинова Шипоклиева	
ОС Бургас	Вяра Иванова Камбурова	
ОС Видин	Габриел Петков Йончев	
ОС Добрич	Галатея Петрова Ханджиева - Милева	
ОС Добрич	Галина Димитрова Жечева	
ОС Кюстендил	Галина Драганова Мухтийска	
ОС Габрово	Галина Косева Косева	
ОС Бургас	Галя Василева Белева	
СГС	Галя Йорданова Митова	
СГС	Геновева Николаева Димитрова	
ОС Хасково	Георги Гочев Георгиев	
СГС	Георги Иванов Иванов	
ОС Велико Търново	Георги Тонев Драгостинов	
ОС Хасково	Господинка Жекова Пейчева 	
ОС Пловдив	Грета Илиева Чакалова	
ОС Бургас	Даниела Дончева Михова	
ОС Стара Загора	Даниела Каролова Телбизова - Янчева	
ОС Варна	Даниела Светозарова Христова	
ОС Хасково	Деляна Стойчева Пейкова	
ОС Добрич	Десислава Борисова Николова	
ОС Варна	Деспина Георгиева Георгиева	
СГС	Джулиана Иванова Петкова	
ОС Видин	Диана Борисова Маринова	
ОС Добрич	Диана Георгиева Дякова	
ОС Велико Търново	Димитринка Иванова Гайнова - Радева	
ОС Силистра	Добринка Савова Стоева 	
СГС	Евгени Димитров Георгиев	
ОС Враца	Евгения Георгиева Симеонова	
ОС Ловеч	Евгения Павлова Иванова	
ОС София	Евгения Тодорова Генева 	
ОС Кюстендил	Евгения Христова Стамова	
ОС Плевен	Екатерина Тихомирова Панова	
ОС Варна	Елена Николаева Стойчева - Андреева	
ОС Пловдив	Елена Русева Арнаучкова	
ОС Видин	Елена Савова Тахчиева - Великова	
СГС	Елена Тодорова Иванова	
ОС Велико Търново	Елза Любомирова Ребулова - Йовкова	
СГС	Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева	
ОС Добрич	Елица Йорданова Стоянова	
ОС Плевен	Емилия Атанасова Кунчева	
ОС София	Емилия Георгиева Донкова	
ОС Благоевград	Емилия Георгиева Топалова	
СГС	Ерик Богомилов Василев	
ОС Плевен	Жанета Димитрова Георгиева	
ОС Ямбол	Жени Атанасова Бозукова	
ОС Добрич	Жечка Николова Маргенова - Томова	
СГС	Жорж Стоименов Гигов	
ОС Хасково	Жулиета Кръстева Серафимова 	
СГС	Здравка Ангелова Иванова - Рогачева	
СГС	Златина Георгиева Рубиева	
ОС Варна	Златина Иванова Кавърджикова - Атанасова	
СГС	Златка Николова Чолева	
СГС	Зорница Венциславова Хайдукова	
ОС Ловеч	Зорница Маринова Ангелова	
ОС Смолян	Зоя Стоилова Шопова	
ОС София	Ивайло Петров Георгиев	
ОС Ловеч	Иваничка Йорданова Константинова	
ОС Велико Търново	Иванка Атанасова Димова	
ОС Велико Търново	Иванка Петрова Вачкова	
ОС Варна	Ивелина Митева Събева	
ОС Велико Търново	Ивелина Тодорова Солакова	
ОС Смолян	Игнат Цветков Колчев	
ОС Варна	Ирена Николова Петкова	
ОС Разград	Ирина Миткова Ганева	
ОС София	Ирина Руменова Славчева	
ОС Русе	Искра Георгиева Блъскова	
ОС Хасково	Йонко Георгиев Георгиев	
СГС	Йорданка Борисова Моллова	
ОС Бургас	Калина Стоянова Пенева	
ОС София	Камелия Величкова Първанова	
ОС Перник	Капка Емилова Павлова	
ОС София	Катя Христова Щерева - Николова	
ОС Бургас	Кирил Градев Стоянов	
ОС Кърджали	Кирил Митков Димов	
ОС Варна	Константин Димитров Иванов	
СГС	Красимир Атанасов Машев	
ОС Перник	Красимир Стефанов Маринов	
ОС Варна	Красимир Тодоров Василев	
ОС Ямбол	Красимира Веселинова Тагарева	
ОС Бургас	Кремена Илиева Лазарова	
СГС	Кристина Райкова Филипова	
ОС Разград	Лазар Йорданов Мичев 	
ОС Шумен	Лидия Божидарова Томова	
ОС Благоевград	Лилия Владимирова Масева	
ОС Ямбол	Лина Георгиева Чапкънова	
ОС Перник	Людмила Владимирова Пейчева	
ОС Монтана	Людмила Драгомирова Никова	
ОС Стара Загора	Маргарита Костадинова Саранеделчева	
ОС Монтана	Маргарита Петкова Давидкова	
ОС Бургас	Мариана Георгиева Маринова Карастанчева	
ОС Пазарджик	Мариана Илиева Димитрова 	
ОС Стара Загора	Мариана Мавродиева Мавродиева	
ОС Търговище	Мариана Николаева Иванова	
ОС Варна	Мариана Радева Христова	
ОС Пловдив	Мариета Благоева Бедросян	
ОС Смолян	Мария Анастасова Славчева	
ОС Враца	Мария Георгиева Аджемова	
ОС Кърджали	Мария Кирилова Дановска	
ОС Варна	Мария Кръстева Маринова - Зафирова	
СГС	Мария Кръстева Яначкова	
ОС Пловдив	Мария Петрова Петрова	
ОС Сливен	Мария Янева Блецова - Калцова	
СГС	Марияна Ненкова Ангелова	
ОС Сливен	Мартин Цветанов Сандулов	
ОС Велико Търново	Маруся Георгиева Кънева	
СГС	Мая Бориславова Дамянова	
ОС Перник	Методи Крумов Величков	
ОС Плевен	Методи Николов Здравков	
ОС Благоевград	Миглена Любенова Йовкова	
СГС	Милен Георгиев Василев	
ОС Търговище	Милен Иванов Стойчев	
ОС Хасково	Милена Димитрова Дечева	
ОС Ловеч	Милена Петкова Вълчева	
ОС Перник	Милена Рангелова Даскалова	
ОС Пазарджик	Минка Петкова Трънджиева	
ОС Шумен	Мирослав Георгиев Маринов	
ОС Враца	Мирослав Данаилов Досов	
ОС Сливен	Надежда Найденова Янакиева	
ОС Монтана	Надя Иванова Георгиева	
ОС Благоевград	Надя Спасова Узунова	
ОС Русе	Наталия Денева Георгиева	
ОС Варна	Наталия Панайотова Неделчева	
ОС Бургас	Недялка Пенева Пенева	
ОС Варна	Нейко Симеонов Димитров	
ОС Перник	Нели Любомирова Тошева	
ОС Благоевград	Николай Венциславов Грънчаров	
ОС Ямбол	Николай Енчев Иванов	
ОС Стара Загора	Николай Илиев Уруков	
ОС Враца	Николай Христофоров Христов 	
ОС Монтана	Николина Петрова Еленкова	
ОС Ловеч	Николинка Георгиева Димитрова	
ОС Русе	Николинка Георгиева Чокоева	
СГС	Нина Стойчева Янакиева	
ОС Русе	Пенка Кирова Димитрова	
ОС Пловдив	Пенка Кръстева Стоева - Йоаниду	
ОС Враца	Пенка Томова Петрова	
СГС	Пепа Стоянова Маринова - Тонева	
ОС Смолян	Петранка Райчева Прахова	
ОС Благоевград	Петър Костадинов Узунов	
ОС Кърджали	Пламен Александров Александров	
ОС Пловдив	Пламен Петров Чакалов	
ОС Стара Загора	Пламен Стефанов Златев	
ОС Габрово	Полина Пенкова Пенкова - Стефанова	
ОС Ловеч	Поля Стоянова Данкова	
ОС Пловдив	Радослав Петков Радев	
ОС Пловдив	Радостина Ангелова Стефанова	
СГС	Ралица Борисова Димитрова	
ОС Шумен	Ралица Иванова Хаджииванова - Ангелова	
ОС Враца	Рената Георгиева Мишонова - Хальова	
ОС Плевен	Рени Валентинова Георгиева	
ОС Плевен	Рени Михайлова Спартанска	
ОС Перник	Рени Петрова Ковачка	
СГС	Рени Христова Коджабашева	
СГС	Розинела Тодорова Янчева	
ОС Бургас	Росен Димитров Парашкевов	
ОС Благоевград	Росен Златков Василев	
ОС Кюстендил	Росица Богданова Савова 	
СГС	Росица Димитрова Георгиева	
ОС Велико Търново	Росица Драганова Динкова	
ОС Бургас	Росица Желязкова Темелкова	
ОС Ямбол	Росица Марчева Чокова	
ОС Смолян	Росица Николова Кокудева	
ОС Варна	Росица Славчова Станчева	
ОС Ямбол	Росица Стоянова Стоева	
ОС Благоевград	Румяна Ангелова Бакалова	
ОС Пловдив	Румяна Иванова Андреева-Атанасова	
ОС Стара Загора	Румяна Тихолова Шмилева	
ОС Варна	Светла Величкова Пенева	
ОС Видин	Светла Желязкова Стоянова	
ОС Монтана	Светла Тодорова Станимирова	
ОС Пловдив	Светлана Иванова Изева	
ОС Варна	Светлана Кирилова Цанкова	
ОС Сливен	Светослава Борисова Костова - Господинова	
ОС Ловеч	Севда Христова Дойнова	
ОС Търговище	Силвия Петрова Петрова	
ОС Пловдив	Симеон Георгиев Захариев 	
ОС Сливен	Снежана Димитрова Бакалова	
ОС Кюстендил	Соня Георгиева Кочова	
ОС Пловдив	Соня Иванова Гешева	
ОС Велико Търново	Станислав Иванов Стефански	
СГС	Стела Борисова Кацарова	
ОС Сливен	Стефка Тодорова Михайлова Маринова 	
СГС	Таня Калоянова Орешарова 	
ОС Бургас	Таня Ташкова Русева - Маркова	
ОС Монтана	Таня Тончева Живкова	
ОС Ловеч	Татяна Генова Митева	
ОС Плевен	Татяна Георгиева Бетова	
ОС Търговище	Татяна Димитрова Даскалова	
ОС Враца	Татяна Йорданова Александрова	
ОС Велико Търново	Татяна Петкова Събева	
ОС Варна	Татяна Райчева Макариева	
СГС	Татяна Ставри Нецова	
ОС Кюстендил	Татяна Христова Костадинова	
ОС Силистра	Теодора Василева Василева	
ОС Шумен	Теодора Енчева Димитрова	
ОС Хасково	Тодор Илков Хаджиев	
ОС Смолян	Тоничка Димитрова Кисьова	
ОС Кърджали	Тонка Гогова Балтова	
ОС Хасково	Тошка Иванова Тотева	
ОС Стара Загора	Трифон Иванов Минчев	
ОС Пловдив	Фаня Теофилова Рабчева	
ОС Сливен	Христина Захариева Марева	
ОС Плевен	Цветелина Маринова Янкулова	
СГС	Цветомира Петкова Кордоловска - Дачева	
ОС Варна	Юлия Русева Бажлекова	
ОС Велико Търново	Янка Стоянова Павлова	
ОС Велико Търново	Янко Манолов Янев	

2. Конкурсна комисия - окръжен съд – наказателна колегия : 
- 4 (четирима) редовни членове (съдия в окръжен съд – наказателна колегия);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по наказателно право);
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – наказателна колегия);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател по наказателно право).

Поименен списък на съдиите от окръжните съдилища -
 наказателна колегия	
ОСВ	Име, Презиме, Фамилия	
СНС	Аделина Иванова Каменова	
СГС	Александра Драгомирова Йорданова	
ОС Пазарджик	Александър Любенов Александров	
ОС Русе	Александър Стоянов Иванов	
СГС	Алексей Боянов Трифонов	
ОС Силистра	Ана Димитрова Аврамова	
ОС Търговище	Ангел Георгиев Павлов	
ОС Варна	Ангелина Йоргакиева Лазарова	
СГС	Андрей Ангелов Ангелов	
ОС Силистра	Анелия Димитрова Великова	
СГС	Ани Захариева Захариева	
ОС Варна	Асен Владимиров Попов	
ОС Благоевград	Атанас Кирилов Маскръчки	
ОС Добрич	Атанас Милчев Каменски	
СГС	Атанас Стоилов Атанасов	
ОС Благоевград	Атанаска Иванова Китипова	
ОС Перник	Бисер Цветанов Петров	
ОС Габрово	Благовеста Митева Костова	
ОС Търговище	Бонка Василева Янкова	
ОС Хасково	Боряна Петрова Бончева - Димитрова	
ОС Пловдив	Бранимир Веселинов Василев	
ОС Сливен	Ваня Ангелова Маркова	
ОС Ловеч	Васил Анастасов Анастасов	
СГС	Величка Асенова Цанова - Гечева 	
ОС Благоевград	Величка Костадинова Пандева	
СГС	Вера Станиславова Чочкова	
ОС Пловдив	Веселин Ганчев Ганев	
ОС Враца	Веселка Цокова Иванова	
СГС	Весислава Иванова Иванова	
ОС Перник	Виктор Богданов Георгиев	
СНС	Вилислава Янчева Ангелова 	
СГС	Виолета Боянова Магдалинчева - Клингова	
ОС Видин	Владимир Добрев Стоянов	
ОС Варна	Владимир Тотев Христов	
ОС Плевен	Върбина Ганчева Мълчиниколова	
ОС Пазарджик	Георги Арахангелов Шопов	
ОС Плевен	Георги Константинов Грънчаров	
ОС Пазарджик	Георги Щастливов Веселинов	
ОС Ямбол	Гергана Желязкова Кондова	
ОС Бургас	Даниел Нанев Марков	
ОС Добрич	Деница Красимира Петрова	
ОС Пловдив	Деница Цанкова Стойнова	
ОС Бургас	Денчо Здравков Стоянов	
СГС	Десислав Светославов Любомиров	
ОС Търговище	Десислава Стефанова Сапунджиева	
ОС Кърджали	Деян Георгиев Събев	
ОС Ямбол	Диана Димитрова Фарфарова	
ОС Кюстендил	Диана Здравкова Данаилова	
ОС Габрово	Диана Иванова Василева	
ОС Благоевград	Диана Чавдарова Узунова 	
СГС	Димитрина Ангелова Йорданова	
ОС Разград	Димитринка Петрова Василева	
ОС Пазарджик	Димитър Пандалиев Бозаджиев	
ОС Варна	Димо Малчев Димов	
ОС Шумен	Димчо Стоянов Луков	
ОС Плевен	Доротея Симеонова Цонева	
ОС Велико Търново	Евгений Стефанов Пачиков	
СГС	Евелина Торос Папазян - Ангелова	
ОС Пловдив	Елена Йорданова Захова	
ОС Монтана	Елизабета Ангелова Кралева	
ОС Ловеч	Емил Давидов Маринов	
ОС Разград	Емил Димитров Стоев	
СГС	Емил Иванов Дечев	
ОС Плевен	Емил Николов Райковски	
ОС Плевен	Емил Стефанов Банков	
СГС	Емилия Стоянова Колева	
ОС Варна	Жулиета Георгиева Шопова	
ОС Бургас	Захарин Панайотов Захариев	
ОС Стара Загора	Ива Николаева Стефанова	
ОС Пловдив	Иван Бонев Бонев	
ОС Ямбол	Иван Димитров Иванов	
СГС	Иван Димитров Коев	
СГС	Иван Димитров Стойчев	
ОС Враца	Иван Латинов Маринов	
ОС Плевен	Иван Найденов Радковски	
ОС Ловеч	Иван Начев Иванов	
ОС Варна	Иваничка Димитрова Славкова	
ОС Перник	Иванка Стоименова Шкодрова	
ОС Пазарджик	Ивета Бориславова Парпулова	
ОС Бургас	Иво Василев Добрев	
ОС Благоевград	Иво Видинов Харамлийски	
СГС	Иво Юриев Хинов	
ОС Видин	Илия Тодоров Илиев	
ОС Благоевград	Илияна Стоянова Стоилова	
ОС Пазарджик	Ирина Атанасова Джунева	
ОС Ловеч	Йовка Иванова Казанджиева	
ОС Кюстендил	Йоланда Мильова Цекова	
ОС Търговище	Йордан Павлов Иванов	
ОС Кърджали	Йорданка Георгиева Янкова	
ОС Добрич	Калина Тодорова Димитрова	
ОС София	Калинка Стефанова Георгиева	
ОС Плевен	Калоян Венциславов Гергов	
ВС София	кап.  Лидия Петрова Евлогиева	
ВС Пловдив	кап. Величка Захариева Иванова - Влашева	
СГС	Карамфила Ранкова Тодорова	
ОС Бургас	Катя Йорданова Господинова	
ОС Хасково	Кольо Велков Димитров	
ОС Велико Търново	Корнелия Димитрова Колева	
ОС Пазарджик	Коста Стоянов Стоянов	
ОС Русе	Красен Георгиев Георгиев	
ОС Благоевград	Красимир Боянов Аршинков	
ОС Варна	Красимир Георгиев Гайдаров	
ОС Плевен	Красимир Иванов Петракиев	
ОС Стара Загора	Красимир Йорданов Георгиев	
ОС Стара Загора	Красимир Рачев Рачев	
ОС Стара Загора	Красимира Дончева Стоянова	
ОС Хасково	Крисимр Димитров Димитров	
ОС Плевен	Кристина Антонова Лалева	
ОС Пазарджик	Кристина Ламбрева Пунтева	
ВС Пловдив	лейт. Даниел Атанасов Луков	
ОС Враца	Лидия Крумова Кътова	
СНС	Лилия Недялкова Георгиева 	
ОС София	Любомир Василев Крумов	
ОС Силистра	Людмил Петров Хърватев	
ОС Видин	Люлин Венелинов Лозанов	
ОС Ловеч	Магдалена Дочева Станчевска	
ОС Благоевград	Маргарита Николова Коцева	
ОС Плевен	Мариан Василев Иванов	
ОС Стара Загора	Мариана Димова Христакева - Панова	
ОС Шумен	Мариана Иванова Георгиева	
СНС	Мариета Неделчева Маринова	
ОС Варна	Марин Цвятков Атанасов	
СНС	Мария Димитрова Кавракова - Аршева	
ОС Пловдив	Мария Петкова Шишкова	
ОС Сливен	Мартин Данчев Данчев	
ОС Варна	Мая Веселинова Нанкинска	
ОС Пловдив	Милена Бориславова Рангелова 	
ОС Русе	Милена Борисова Пейчева	
СГС	Милена Георгиева Панева	
ОС Хасково	Милена Димитрова Петева - Георгиева	
ОС Добрич	Милена Иванова Хараламбиева	
ОС Монтана	Милена Цветанова Бранкова	
СГС	Мина Георгиева Дочева - Мумджиева	
ОС Габрово	Минко Недялков Минков	
ОС Търговище	Мирослав Николов Митев	
ОС Пловдив	Михаела Атанасова Добрева	
ВС Сливен	м-р Мая Петрова Йорданова	
ОС Кюстендил	Надя Спасова Георгиева	
ОС София	Недялка Николова Нинова	
СНС	Николай Димитров Димитров	
СГС	Николай Найденов Младенов	
ОС Варна	Николай Петков Ненов	
ОС Плевен	Николай Янков Господинов	
ОС Пловдив	Нина Иванова Кузманова	
ОС Монтана	Олег Софрониев Спиров	
ОС Кюстендил	Пенка Николаева Братанова	
ОС Ямбол	Пепа Илиева Чиликова	
ОС Ямбол	Петранка Стоянова Жекова	
ОС Благоевград	Петър Витков Пандев	
ОС Русе	Петър Георгиев Балков	
ОС Перник	Петър Кирилов Михайлов 	
ОС Варна	Петър Митев Петров	
ОС Бургас	Петя Георгиева Георгиева	
ОС Бургас	Петя Иванова Петрова Дакова	
ОС Враца	Петя Петрова Вълчева Чукачева	
ОС Бургас	Пламен Ангелов Синков	
ОС Велико Търново	Пламен Борисов Борисов	
ОС София	Пламен Димитров Петков	
ОС Габрово	Пламен Николаев Попов	
СГС	Пламен Христов Дацов	
СНС	Пламен Янев Панайотов	
ВС София	подп. Мадлен Георгиева Димитрова	
ВС Пловдив	полк. Асен Найденов Шопов	
ВС София	полк. Ванко Димитров Ангелов	
ВС София	полк. Генко Драгиев Драгиев	
ВС Сливен	полк. Георги Димов Пепеляшев	
ВС София	полк. Георги Митков Петров	
ВС Сливен	полк. Георги Панев Георгиев	
ВС Сливен	полк. Кирил Тодоров Тодоров	
ВС Пловдив	полк. Стойко Драганов Спасов	
ВС София	полк. Цанко Танев Грозев	
ВС София	полк. Юлиян Венциславов Банков	
ОС Сливен	Радка Димитрова Дражева - Първанова	
СГС	Ралица Велимирова Симеонова - Манолова	
ОС Русе	Ралица Герасимова Цветкова	
ОС Пловдив	Розалия Красимирова Шейтанова	
ОС Варна	Росица Антонова Тончева	
ОС Благоевград	Росица Славчева Бункова	
ОС Плевен	Румен Петров Лазаров	
ОС Шумен	Румяна Вълчева Райкова	
ОС Велико Търново	Сара Христова Николова - Стоева	
СГС	Светла Бисерова Букова	
ОС Варна	Светла Василева Даскалова - Василева	
ОС Разград	Светла Петкова Робева	
ОС Пловдив	Светлана Ангелова Станева	
ОС Шумен	Светлин Емилов Стефанов 	
ОС Варна	Светлозар Георгиев Георгиев	
ОС Варна	Светослава Николаева Колева - Ангелова	
ОС Пловдив	Силвия Александрова Цанкова Захариева	
ОС Пловдив	Славка Георгиева Димитрова	
ОС Враца	Снежана Михайлова Наумова	
ОС Варна	Соня Нейкова Тодорова	
ОС Стара Загора	Соня Христова Каменова	
ОС Шумен	София Андонова Радославова 	
ОС Стара Загора	Спасена Венелинова Драготинова - Русенова	
ОС Варна	Станчо Радев Савов	
ОС Бургас	Стефан Христов Стойков	
ОС Хасково	Стратимир Гошев Димитров	
ОС Бургас	Събчо Атанасов Събев	
ОС Благоевград	Татяна Антонова Андонова	
ОС София	Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова	
ОС Стара Загора	Татяна Гьонева Коева	
ОС Търговище	Татяна Неделчева Йорданова	
ОС Велико Търново	Теодор Стефанов Милев	
ОС Велико Търново	Теодорина Михайлова Димитрова - Николова 	
ОС Варна	Трайчо Георгиев Атанасов	
ОС Варна	Уляна Куманова Савакова 	
ОС Хасково	Филип Желязков Филипов	
ОС Добрич	Флорентина Борисова Неделчева	
ОС Враца	Христина Михайлова Иванова 	
СГС	Христинка Колева Христова - Божкова	
ОС Пловдив	Христо Димитров Симидчиев	
ОС Велико Търново	Христо Кръстев Томов	
ОС Бургас	Цвета Живкова Попова	
ОС Монтана	Цветан Иванов Колев 	
ОС Пловдив	Цветан Илиев Цветков	
ОС Плевен	Цезарина Христова Йосифова	
ОС София	Яника Тенева Бозаджиева	

3. Конкурсна комисия - окръжен съд – търговска колегия : 
- 4 (четирима) редовни членове (съдии в окръжен съд – търговска колегия);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по гражданско право);
- 1 (един) резервен член (съдия в окръжен съд – търговска колегия);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател по гражданско право).

Поименен списък на съдиите от окръжните съдилища -
търговска колегия	
ОСВ	Име, Презиме, Фамилия	
ОС Добрич	Адриана Панайотова Панайотова	
ОС Пловдив	Александър Лазаров Стойчев	
ОС Търговище	Ангелинка Николова Николова	
СГС	Анжелина Данчова Христова - Борисова	
ОС Стара Загора	Анна Тодорова Трифонова	
ОС Бургас	Антоанета Драганова Андонова - Парашкевова	
ОС Пловдив	Антония Кирова Роглева	
СГС	Ася Пламенова Събева	
ОС Търговище	Бисера Боянова Максимова	
ОС Варна	Бистра Николова Атанасова	
СГС	Валентин Димитров Бойкинов	
ОС Смолян	Валентина Тотева Бошнякова	
ОС Бургас	Вела Грозева Стайкова	
ОС Плевен	Весела Любомирова Сахатчиева	
СГС	Галина Любомирова Иванова 	
ОС Варна 	Галина Чавдарова Неделчева	
ОС Пловдив	Галя Георгиева Костадинова	
ОС Варна	Георги Йовчев Георгиев	
ОС Добрич	Георги Методиев Павлов	
СГС	Даниела Ангелова Маринова-Марчева	
ОС Варна	Даниела Димова Томова	
ОС Варна	Даниела Илиева Писарова	
ОС Бургас	Дарина Ангелова Костова	
ОС Варна	Дарина Стоянова Маркова - Василева	
ОС Бургас	Десислава Динкова Щерева	
СГС	Десислава Пенчева Добрева	
ОС Варна	Диана Димитрова Митева	
ОС Стара Загора	Димитър Миков Христов	
ОС Добрич	Ева Василева Иванова	
ОС Смолян	Емилия Георгиева Присадова	
СГС	Жаклин Димитрова Петрова - Комитова	
ОС Варна 	Жана Иванова Маркова	
ОС Варна	Женя Радкова Димитрова	
СГС	Зорница Стефанова Гладилова 	
ОС Бургас	Иван Атанасов Воденичаров	
ОС Стара Загора	Иванела Атанасова Караджова	
ОС Варна	Ивелин Райчев Райков	
СГС	Иво Лъчезаров Дачев	
ОС Бургас	Илияна Тодорова Балтова	
ОС Пловдив	Ирена Асенова Писова	
ОС Бургас	Ирина Стефанова Сурчева	
ОС Шумен	Йордан Василев Димов	
ОС Пазарджик	Катя Стоянова Пенчева	
ОС Шумен	Константин Георгиев Моллов	
ОС Пазарджик	Красимир Георгиев Ненчев	
ОС Кюстендил	Красимир Ламбрев Бамбов	
ОС Пловдив	Красимира Димитрова Ванчева	
ОС Силистра	Кремена Иванова Краева	
СГС	Лилия Жекова Илиева	
ОС Варна	Мария Иванова Христова	
ОС Варна	Мария Кирилова Терзийска	
СГС	Мария Янкова Иванова - Вранеску	
ОС Смолян	Меденка Минчева Недкова	
СГС	Николай Марков Марков	
ОС София	Николай Станков Метанов	
ОС Варна	Николина Петрова Дамянова	
ОС Бургас	Павел Александров Ханджиев	
ОС Русе	Палма Василева Тараланска - Петкова	
СГС	Пламен Ангелов Колев	
ОС Силистра	Пламен Неделчев Димитров	
ОС София	Ради Иванов Йорданов	
ОС Враца	Радослава Симеонова Цекова	
ОС Враца	Росица Маркова Иванова 	
ОС Стара Загора	Румяна Атанасова Танева	
ОС Стара Загора	Румяна Бончева Пенева	
ОС Пловдив	Румяна Иванова Панайотова	
СГС	Румяна Методиева Ченалова	
ОС Плевен	Светла Йорданова Димитрова	
СГС	Светлин Велков Михайлов	
ОС Шумен	Свилен Станчев Иванов	
ОС Плевен	Силвия Цветкова Кръстева	
ОС Бургас	Симеон Симеонов Михов	
СГС	Станислава Пенкова Казакова	
ОС Плевен	Стефан Асенов Данчев	
ОС Добрич	Таня Георгиева Ангелова	
ОС Добрич	Теменуга Иванова Стоева	
СГС	Хайгухи Хачик Бодикян	
ОС Варна	Цвета Павлова Желязкова	
ОС Враца	Цветана Михайлова Харалампиева	
ОС Пловдив	Цветелина Евгениева Георгиева	
ОС София	Янита Димитрова Янкова	
ОС Бургас	Янко Новаков Новаков	

4. Конкурсна комисия - окръжна прокуратура : 
- 4 (четирима) редовни членове (прокурори в окръжните прокуратури);
- 1 (един) редовен член (хабилитиран преподавател по наказателно право);
- 1 (един) резервен член (прокурор в окръжна прокуратура);
- 1 (един) резервен член (хабилитиран преподавател по наказателно право).

Поименен списък на прокурорите от окръжните прокуратури	
ОСВ	Име, Презиме, Фамилия	
СП	Андрей Митков Андреев	
ОП-София	Албена Данаилова Величкова	
ОП-Перник	Албена Михайлова Стоилова	
ОП-Пловдив	Албена Янкова Георгиева	
ОП-Варна	Александър Константинов Атанасов	
ОП-Габрово	Александър Христов Александров	
СГП	Ана Христоскова Малиганова - Русева 	
ОП-Търговище	Анастас Иванов Моллов	
ОП-Кюстендил	Ангел Василев Байрактарски	
ОП-Пазарджик	Ангел Димитров Панков	
ОП-Бургас	Ангел Славов Ангелов	
ОП-Русе	Андрей Василев Ангелов	
ОП-Перник	Анита Благоева Джамалова	
СГП	Антоанета Николова Близнакова	
ОП-Хасково	Антон Александров Попов	
ОП-Варна	Антония Димитрова Иванова	
ОП-Разград	Антония Савова Донева	
ОП-Враца	Асен Венелинов Пашански	
ОП-Пловдив	Атанас Георгиев Янков	
СП	Биляна Емилова Дукова	
ОП-Кюстендил	Бисер Димитров Любенов	
СГП	Бисер Стефанов Кирилов	
ОП-София	Бисера Здравкова Калпакчиева	
СГП	Божидар Георгиев Джамбазов	
ОП-Кърджали	Бонка Венкова Василева	
СГП	Борис Василев Балев	
ОП-Пловдив	Борис Димитров Тошев	
ОП-Пловдив	Борис Каменов Мендев	
ОП-Русе	Борислав Иванов Велков	
СГП	Боряна Димитрова Бецова	
СГП	Валентин Кирилов Маноилов	
ОП-Ловеч	Валентин Стоянов Вълков	
ОП-Русе	Валентина Личева Личева - Найденова	
ОП-Кюстендил	Валери Дончов Пенков	
ОП-Сливен	Ваня Димитрова Белева - Терзиева	
ОП-Пловдив	Ваня Димитрова Груева	
СГП	Ваня Илиева Илиева 	
ОП-Стара Загора	Ваня Меранзова Керанова - Робакова	
ОП-Търговище	Васил Ангелов Василев	
ОП-Пазарджик	Васил Малинов Малинов	
ОП-Бургас	Величка Костова Петрова	
ОП-Видин	Вергил Йонов Дуцов	
ОП-Монтана	Вержиния Станиславова Савчева	
ОП-Стара Загора	Вероника Дечева Гьонева	
ОП-Благоевград	Весела Стефанова Стоилова - Сагрева	
ОП-Враца	Веселин Викторов Вътов	
ОП-Сливен	Веселин Йорданов Гангалов	
СГП	Виктор Иванов Иванов	
ОП-Плевен	Виктор Илиев Доцев	
ОП-Сливен	Виолета Данчева Калайджиева	
ОП-Добрич	Виолета Златева Великова	
ОП-Враца	Владимир Иванов Дилков	
ОП-Кюстендил	Владимир Иванов Мицов	
ОП-Видин	Владислав Ангелов Влашев	
ОП-Пловдив	Галин Петров Гавраилов	
ОП-Пловдив	Галина Андриянова Андреева - Минчева	
ОП-Перник	Галина Иванова Антова	
ОП-Варна	Галина Николова Минчева	
ОП-Благоевград	Георги Василев Мадолев	
ОП-Хасково	Георги Гешев Гешев	
ОП-Ямбол	Георги Димитров Георгиев	
ОП-Пловдив	Георги Илиев Пенев	
ОП-Плевен	Георги Лефтеров Лазаров	
СП	Георги Любенов Мойсев	
ОП-Плевен	Георги Методиев Асенов	
ОП-Пловдив	Георги Панайотов Димитров	
СГП	Георги Петров Тафров	
СГП	Георги Светославов Христов	
ОП-Бургас	Гергана Стоянова Илиева - Гешева	
ОП-Шумен	Данаил Богданов Шостак	
ОП-Силистра	Даниела Неделчева Савянова	
ОП-Хасково	Дарина Димитрова Славова	
ОП-Кърджали	Дафин Бойчев Каменов	
ОП-Враца	Десислав Първанов Начков	
СГП	Десислава Емилова Атанасова - Орешкова	
СГП	Десислава Живкова Кайнакчиева	
ОП-София	Десислава Михайлова Михайлова	
СП	Детелина Ганчева Ганчева	
ОП-Бургас	Деян Генчев Петров 	
ОП-Варна	Деян Кондов Душев	
ОП-Сливен	Диана Иванова Стоева	
ОП-Варна	Диана Русева Недкова - Кипрова	
ОП-Пловдив	Дилян Господинов Пинчев	
СП	Дилян Стоянов Деянов	
ОП-Търговище	Дилянка Константинова Стоянова	
ОП-Кърджали	Димитрина Делчева Ригова	
ОП-Ямбол	Димитринка Тодорова Шкодрова - Георгиева	
ОП-Пазарджик	Димитрия Павлова Ганчева	
ОП-Пловдив	Димитър Ангелов Ангелов	
ОП-Варна	Димитър Василев Кайряков	
ОП-Шумен	Димитър Георгиев Арнаудов	
ОП-Пловдив	Димитър Иванов Махмудиев	
ОП-Шумен	Димитър Йорданов Димов	
СГП	Димитър Каменов Младенов	
ОП-Плевен	Димитър Николов Захариев	
ОП-Ямбол	Димитър Стефанов Люцканов	
ОП-Ловеч	Димитър Тодоров Димитров	
ОП-Русе	Добромира Рачева Кожухарова	
ОП-Велико Търново	Донка Атанасова Мачева	
СГП	Драгомир Богданов Янчев	
ОП-Търговище	Драгомир Пенчев Сяров	
СП	Евгения Тихомирова Деянова	
ОП-Благоевград	Евгения Христова Стоянова	
ОП-Плевен	Евелина Иванова Попова	
ОП-Ямбол	Едмонд Златков Гоцев	
ОП-Благоевград	Екатерина Тодрова Даракчиева	
ОП-София	Елена Христова Йоцова	
ОП-Бургас	Елка Русева Добрикова	
СП	Емил Цветанов Галипонов	
СГП	Емилия Михайлова Русинова 	
ОП-Варна	Женя Емилова Енева	
ОП-Ямбол	Живко Петров Илиев	
ОП-Варна	Златин Атанасов Златев	
ОП-Добрич	Златко Велков Тодоров	
СГП	Зорница Захариева Таскова 	
ОП-Враца	Ивайло Ангелов Хайтов	
ОП-Плевен	Ивайло Борисов Ангелов	
ОП-София	Ивайло Стефанов Медаров	
ОП-Плевен	Иван Борисов Шарков	
СГП	Иван Любчов Тасков	
СГП	Иван Симеонов Аврамов	
СГП	Иван Стоимеонов Гешев	
ОП-Силистра	Ивелин Василев Чафаланов	
ОП-Варна	Ивелина Кирилова Бухлева - Ван Каутер	
ОП-Плевен	Иво Николаев Йолов	
СГП	Илиана Евстатиева Стойкова - Черногорова	
СГП	Илиян Георгиев Точев	
ОП-Благоевград	Ирина Александрова Аспарухова - Кацарова	
СП	Ирина Владимирова Арменова - Янчева	
ОП-Плевен	Искра Стефанова Ганева	
ОП-Кюстендил	Йордан Георгиев Йорданов	
ОП-Плевен	Йорданка Антонова Антонова	
СГП	Йорданка Миткова Чанкова	
ОП-Бургас	Йорданка Цветанова Дачева Толева	
СГП	Калин Петков Софиянски	
СГП	Калина Иванова Накова 	
СГП	Калоян Димитров Ангелов	
СГП	Камелия Бориславова Николова	
ОП-Монтана	Камелия Цветкова Видолова 	
ВОП-София	кап. Генка Кирилова Брезашка - Вучкова	
ВОП-Сливен	кап. Георги Николов Василев	
ОП-Велико Търново	Катерина Йорданова Лещакова	
ОП-Варна	Катя Стоянова Петрова	
ОП-София	Кирил Борисов Христов	
ОП-Ловеч	Кирил Енчев Петров	
ОП-Видин	Кирил Цветков Кирилов	
ОП-Стара Загора	Константин Славейков Тачев	
ОП-Кюстендил	Костадин Павлов Босачки	
СП	Красимир Василев Тренчев	
ОП-София	Красимир Георгиев Дерменджийски	
ОП-Варна	Красимир Маринов Конов	
ОП-Враца	Красимир Невенов Иванов	
ОП-Плевен	Красимир Цветанов Ячев	
ОП-Бургас	Красимира Георгиева Кателиева	
ОП-Русе	Кремена Йорданова Колицова	
СГП	Куман Атанасов Куманов 	
ОП-Монтана	Лилия Илиева Йорданова	
СГП	Любомир Тодоров Мирчев	
ОП-Благоевград	Людмил Траянов Коюмджиев	
ОП-Благоевград	Людмила Георгиева Кехайова	
ОП-Бургас	Манол Георгиев Манолов	
ОП-Шумен	Маргарита Георгиева Георгиева	
СГП	Маргарита Илиева Немска	
СГП	Мариан Митов Маринов	
ОП-Кюстендил	Мариана Вергилова Сиракова	
ОП-Враца	Мариана Стоянова Белорешка	
СП	Марин Стоянов Дишлянов	
СП	Мария Георгиева Дойчева	
ОП-Благоевград	Мария Димитрова Зотева - Пешева	
СГП	Марияна Мирчева Станкова	
СГП	Мартин Константинов Бешков	
ОП-Ямбол	Милен Божидаров Атанасов	
ОП-Варна	Милен Василев Ставрев	
ОП-Добрич	Милена Атанасова Любенова	
ОП-Разград	Милена Косева Пенчикова	
СП	Милко Георгиев Първанов	
ОП-Добрич	Милчо Атанасов Каменски	
ОП-Габрово	Милчо Иванов Генжов	
ОП-София	Мирослав Веселинов Ангелов	
ОП-Видин	Мирослав Перков Костов	
СГП	Митко Георгиев Димитров	
ОП-Стара Загора	Митко Динев Игнатов	
ОП-Перник	Моника Любомирова Цветкова	
ВОП-Пловдив	м-р Ангел Димов Узунов	
ОП-Русе	Надежда Димитрова Митева	
ОП-Габрово	Надежда Трайчева Желева	
ОП-Добрич	Наталия Недкова Станчева	
ОП-Смолян	Недко Севдалинов Симов	
ОП-Пазарджик	Недялка Георгиева Попова	
ОП-Стара Загора	Недялка Стойнова Маринова	
ОП-Стара Загора	Нейка Колева Тенева	
СГП	Нели Гавраилова Златкова	
ОП-Русе	Николай Александров Николов	
ОП-Плевен	Николай Валентинов Пачевски	
СГП	Николай Василев Русинов	
ОП-Враца	Николай Вълков Лалов	
ОП-Перник	Николай Димитров Цветков	
ОП-Велико Търново	Николай Иванов Иванов	
ОП-Хасково	Николай Иванов Николов	
СГП	Николай Панайотов Христов	
ОП-Варна	Николета Лъчезарова Добрилова - Арнаудова	
ОП-Благоевград	Николина Георгиева Сачкова	
ОП-Варна	Нина Величкова Величкова	
ОП-София	Нина Иванова Панчева 	
СГП	Нина Петрова Кирилова	
ОП-Русе	Огнян Илиев Басарболиев	
ОП-Монтана	Олег Иванов Димитров	
ОП-Шумен	Орлин Димитров Куздов	
ОП-Хасково	Павел Йорданов Жеков	
ОП-Враца	Параскева Кръстева Кръстева	
ОП-Пазарджик	Паун Бориславов Савов	
ОП-Стара Загора	Петко Тенчев Георгиев	
ОП-Хасково	Петър Василев Мидов	
ОП-Стара Загора	Петър Тенев Василев	
ОП-Габрово	Петя Лазарова Станишева	
ОП-Бургас	Петя Петрова Кралева	
СП	Пламен Борисов Евгениев	
ОП-Плевен	Пламен Георгиев Райнов	
ОП-Варна	Пламен Миланов Иванов	
ОП-Добрич	Пламен Николов Николов	
ВОП-Сливен	подп. Васелин Добринов Добрев	
ВОП-София	подп. Едуард Ерменчов Владимиров	
ВОП-София	полк. Александър Емилов Байданов	
ВОП-Сливен	полк. Байчо Пръвчев Кулев	
ВОП-Пловдив	полк. Георги Иванов Згуров	
ВОП-София	полк. Георги Цветанов Крумов	
ВОП-Сливен	полк. Данчо Марчев Славов	
ВОП-Пловдив	полк. Димо Димитров Бъчваров	
ВОП-София	полк. Елин Василев Алексов	
ВОП-Пловдив	полк. Емил Димитров Ангелов	
ВОП-Пловдив	полк. Максим Илиев Караджов	
ВОП-Пловдив	полк. Станимир Неделчев Стоянов	
ВОП-Сливен	полк. Христо Гандев Тинев	
ВОП-София	полк. Ясен Златков Златев	
ОП-Ловеч	Поля Христова Миткова	
ОП-Видин	Пролетка Велкова Борисова	
СГП	Първолета Георгиева Никова 	
СГП	Радка Стоянова Иванова	
ОП-Варна	Радослав Богомилов Лазаров	
ОП-Велико Търново	Радослав Николаев Косев	
ОП-Стара Загора	Радостин Тенев Рахнев	
СП	Ралица Петрова Мравкова	
ОП-Ямбол	Рени Тодорова Лефтерова	
ОП-Плевен	Рени Цветанова Кирилова	
СП	Росен Кирилов Радев	
ОП-Монтана	Росен Петков Русинов	
СГП	Росица Георгиева Слабакова -  Каракачанова	
ОП-Разград	Росица Милчева Георгиева	
ОП-Шумен	Росица Неделчева Тонева	
СП	Росица Тодорова Славова	
ОП-Ловеч	Румен Иванов Петров	
ОП-Шумен	Румен Илиев Рачев	
ОП-Стара Загора	Румен Радков Арабаджиков	
ОП-Бургас	Румяна Иванова Славова	
СГП	Румяна Костова Арнаудова	
СГП	Сашо Димитров Тотев	
ОП-Ловеч	Светла Иванова Иванова	
ОП-Варна	Светлана Иванова Данева	
ОП-Велико Търново	Светлана Пенчева Иванова	
ОП-Силистра	Свилен Георгиев Тодоров	
ОП-Добрич	Свилена Иванова Костова	
СГП	Севдалин Цанков Цанков	
ОП-Враца	Силвия Веселинова Миленкова	
ОП-Варна	Силвиян Иванов Стоянов	
ОП-Плевен	Славчо Георгиев Славов	
ОП-Плевен	Снежана Методиева Георгиева - Блажева	
ОП-София	Снежана Стефанова Стефанова - Торбова	
СГП	Снежанка Христова Копчева	
ОП-Смолян	Спас Петров Динков	
СГП	Станимир Димитров Димитров	
ОП-Благоевград	Станислава Йорданова Арабаджиева	
ОП-Пазарджик	Станка Стоянова Димитрова	
СГП	Стелияна Петрова Атанасова	
ОП-Пазарджик	Стефан Георгиев Янев	
ОП-Пловдив	Стефани Костадинова Черешарова	
СГП	Стоян Атанасов Димитров	
ОП-Габрово	Стоян Денев Петков	
ОП-Варна	Стоян Тодоров Загоров	
СГП	Събина Ненчева Христова	
СГП	Таня Крумова Поповска	
ОП-Пазарджик	Таня Петрова Мадина	
ОП-Ямбол	Ташко Стоянов Стаматов	
СГП	Теодора Иванова Златева	
ОП-Бургас	Тиха Стефанова Стоянова - Папуджикова	
ОП-Разград	Тихомир Косев Тодоров	
ОП-Пловдив	Тодор Пенев Павлов	
ОП-Стара Загора	Христо Георгиев Мишов	
ОП-Сливен	Христо Любенов Куков	
ОП-Велико Търново	Христо Николов Христов 	
ОП-Велико Търново	Цани Венциславов Попов	
ОП-Велико Търново	Цветан Ангелов Маринов	
СГП	Цветанка Димитрова Мачева - Борилова	
СП	Цветослав Костадинов Вергов	
СГП	Чавдар Стоянов Ангелов 	
СГП	Юлиана Миткова Христова	
ОП-Стара Загора	Юлияна Георгиева Станева - Нейкова	
СГП	Явор Димитров Димитров 	

35.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 10.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

36.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

36.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Радославова Ангелова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

36.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 9.07.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-37. ОТНОСНО: Предложение от Стойко Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

37.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Стойко Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово, с ранг „прокурор в ОП”.

37.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 147 (сто и четиридесет и седем) точки на Стойко Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово, с ранг „прокурор в ОП”.

37.3. ИЗПРАЩА на Стойко Иванов Иванов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елхово, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-38. ОТНОСНО: Предложение от  Константин Славейков Тачев – административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

38. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-38 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

Д-39. ОТНОСНО: Предложение от Трифон Петков Владов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

39.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Трифон Петков Владов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП”.

39.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 145 (сто и четиридесет и пет) точки на Трифон Петков Владов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП”.

39.3. ИЗПРАЩА на Трифон Петков Владов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.
Д-40. ОТНОСНО: Мотивирано становище на конкурсната комисия за оценяване на кандидатите, участващи в конкурса за повишаване в длъжност и преместване за длъжността „съдия” в окръжен съд, гражданско отделение, проведен на 11.06.2014 г. – 18.06.2014 г.

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

40. Изпраща мотивираното становище на конкурсната комисия за оценяване на кандидатите, участващи в конкурса за повишаване в длъжност и преместване за длъжността „съдия” в окръжен съд, гражданско отделение, проведен на 16.06.2014 г. – 19.06.2014 г. и 23.06.2014 г. – 27.06.2014 г.на Комисията по правни въпроси, за становище. 

(закриване на заседанието в 12,00 часа).

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:
         (п) МИЛКА ИТОВА