ПРОТОКОЛ №49
ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯТА ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 05.08.2014 г.
(12,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Галя Георгиева, Светла Петкова, Румен Боев, Камен Иванов

Отсъстват: Елка Атанасова, Ясен Тодоров, Магдалена Лазарова, Даниела Костова

На заседанието присъстваха: 
Експертни сътрудници:, Красимир Казаков – началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии” в АВСС, Ана Топалова - началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на прокурори и следователи” в АВСС, Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС;
Протоколирал: Илина Йосифова 

Допълнителни точки, включени за разглеждане в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА допълнителна т. Д-1 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Предложение, на основание чл. 175, ал.4, изр.2 във             вр. чл. 237, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, за определяне на Добринка Иванова Грибачева – съдия в Административен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Административен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

1.1.  ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 във връзка с чл. 237, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Добринка Иванова Грибачева – съдия в Административен съд, гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Административен съд, гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 

1.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г. 

Р-2. ОТНОСНО: Поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 36/30.07.2014 г., д.т. 29. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

2.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, ДА ДОПУСНЕ ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение на Висшия съдебен съвет по протокол №36/30.07.2014 г., д. т. 29.1., като изразът „считано от датата на вземане на решението” се замени с израза „считано от датата на встъпване на Ангел Мавров Момчилов в длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Кърджали”. 

2.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, ДА ДОПУСНЕ ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение на Висшия съдебен съвет по протокол №36/30.07.2014 г., д. т. 29.2. като изразът „считано от датата на вземане на решението” се замени с израза „считано от датата на встъпване на Ангел Мавров Момчилов в длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд, гр. Кърджали”. 

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Допълване решение на Висшия съдебен съвет по протокол №33/17.07.2014 г., т. Д-6.

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

3.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, да допълни решението си по протокол №33/17.07.2014 г., т. 4 със следния текст: 
„4.5. ВЪЗЛАГА на Татяна Димитрова Богоева – Маркова и Силвия Георгиева Николова да довършат започнатите с тяхно участие наказателни дела.”

3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г. 

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Враца за определяне на Стела Петрова Колчева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в ОС“, за изпълняващ функциите на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Враца и откриване процедура за избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Враца. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

4.1.  ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2, ДА ОПРЕДЕЛИ Стела Петрова Колчева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Враца, с ранг „съдия в ОС“, за изпълняващ функциите  „административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Враца, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 

4.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г. 

Р-5. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за второ класиране в обявения конкурс за повишаване и преместване в длъжност „прокурор” в апелативните прокуратури с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 36/19.09.2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

5.1. Във връзка с обявения с решение на Висшия съдебен съвет по протокол №36/19.09.2013 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване „прокурор” в Апелативна прокуратура, гр. София след изтичане на законоустановения едномесечен срок за встъпване в длъжност съгласно чл. 161 от ЗСВ, същата към този момент не е попълнена. 
В изпълнение на чл. 193, ал. 3 от ЗСВ Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи счита, че следва да се проведе второ класиране за горепосочената длъжност. 
С оглед резултатите от класирането и становището на КПЕПК за притежаваните нравствени качества на следващия класиран кандидат 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

5.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да проведе гласуване по поредността на класирането, като свободната 1 (една) длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура, гр. София, се назначи Искра Недева Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура. 

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 18.09.2014 г. 

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич за трансформиране на 1 (една) щатна бройка „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” в 1 (една) щатна длъжност „прокурор” в  Окръжна прокуратура гр. Добрич, при запазване щатните бройки на прокурорите съобразно Приложение №20 от протокол № 30/03.07.2014 г., т.51.1.20 на Висшия съдебен съвет. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 5, ДА СЪКРАТИ 1 (една) щатна длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Добрич, считано от датата на вземане на решението. 

6.2. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура, гр. Добрич, считано от датата на вземане на решението. 

6.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 18.09.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Писмо от заместник на административния ръководител – заместник-военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура              гр. Пловдив във връзка със заявление от Галин Николаев Андонов – военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив на основание чл. 169, ал. 4 КТ, р. чл. 335, чл. 338, т.13 и чл. 339 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

7. Да се уведоми административният ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура, гр. Пловдив, че Висшият съдебен съвет няма правомощия, свързани с разрешаването на отпуск на магистрати. Единствено компетентни по това правомощие са административните ръководители на органите на съдебната власт, които се произнасят по молбите за отпуск, съобразно законовите възможности, във всеки конкретен случай. 

Р-8. ОТНОСНО: Молба от Йордан Костадинов Давчев за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Йордан Костадинов Давчев от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пловдив. 

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г. 

Р-9. ОТНОСНО: Заявление от Ивайло Василев Иванов за освобождаване от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП”, и назначаване на длъжност „прокурор” в Районна прокуратура  гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП”. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

9. Във връзка с направения на основание чл. 35, ал. 1 от ЗСВ отвод от Камен Иванов и поради липса на кворум, ОТЛАГА разглеждането на т. Р-9 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено на 09.09.2014 г. 

Р-10. ОТНОСНО: Уведомително писмо с приложени мотиви за решение на Сдружение „Център НПО в Разград” за напускане на Гражданския съвет към Висшия съдебен съвет, считано от 29.07.2014 г. 

Комисията по предложенията и атестирането 
РЕШИ:

10.1. Приема за сведение уведомителното писмо с приложени мотиви за решение на Сдружение „Център НПО в Разград” за напускане на Гражданския съвет към Висшия съдебен съвет. 
10.2. Изразява увереност, че ползотворното сътрудничество със сдружението ще продължи чрез участието му в работните групи към Комисията по предложенията и атестирането за подобряване и промяна на начина на атестиране и за промяна в начина на кариерно израстване на магистратите. 

Р-11. ОТНОСНО: Доклад на Комисията по предложенията и атестирането за изпълнение на мерките, заложени в Пътната карта за 2014 г. в рамките на Механизма за сътрудничество и оценка за периода 01.07.2014 г. – 31.07.2014 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

11. Комисията по предложенията и атестирането предоставя доклада с актуална информация за дейността си за месец юли 2014 г., в изпълнение на препоръките на Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и оценка и съгласно заложените в Пътната карта за 2014 г. мерки на Групата на председателите на Висшия съдебен съвет, по компетентност. 

ІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

А-1. ОТНОСНО: Предложение от полковник Станимир Павлов Чернев - административен ръководител - военноокръжен прокурор на Военноокръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за периодично атестиране на  основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на полковник Станимир Павлов Чернев - административен ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

1.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 2 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" –  146 (сто четиридесет и шест) точки на полковник Станимир Павлов Чернев - административен ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

1.3. ИЗПРАЩА на полковник Станимир Павлов Чернев - административен ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

ІІІ. СЪДИЛИЩА

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Сливен, за периодично атестиране на Слав Иванов Бакалов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Слав Иванов Бакалов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Слав Иванов Бакалов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Стоян Тодоров Михов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Стоян Тодоров Михов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стоян Тодоров Михов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Цанка Георгиева Неделчева – съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Цанка Георгиева Неделчева – съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС“.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цанка Георгиева Неделчева – съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС“.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Анна Костадинова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Анна Костадинова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Костадинова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Татяна Георгиева Черкезова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Татяна Георгиева Черкезова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Георгиева Черкезова – съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-6. ОТНОСНО: Предложение от Росица Генадиева Тодорова – Газибарова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Елин Пелин, с ранг „съдия в  АС“, за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Росица Генадиева Тодорова – Газибарова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Елин Пелин, с ранг „съдия в  АС“.

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Генадиева Тодорова – Газибарова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Елин Пелин, с ранг „съдия в  АС“.

6.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Тополовград за периодично атестиране на Иван Христов Христов – съдия в Районен съд гр. Тополовград, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иван Христов Христов – съдия в Районен съд гр. Тополовград, с ранг „съдия в АС“.

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Христов Христов – съдия в Районен съд гр. Тополовград, с ранг „съдия в АС“.

7.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Веселка Цокова Иванова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Веселка Цокова Иванова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“.

8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Веселка Цокова Иванова – съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“.

8.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Карнобат за периодично атестиране на Димитър Тодоров Маринов – съдия в Районен съд гр. Карнобат, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Тодоров Маринов – съдия в Районен съд гр. Карнобат, с ранг „съдия в АС“.

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Тодоров Маринов – съдия в Районен съд гр. Карнобат, с ранг „съдия в АС“.

9.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 
С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Даниела Стефанова Делисъбева - съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Даниела Стефанова Делисъбева - съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Стефанова Делисъбева - съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

10.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“.

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мирослава Георгиева Керимова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“.

11.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Несебър за периодично атестиране на Нина Русева Моллова - Белчева – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Нина Русева Моллова - Белчева – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в АС“.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Нина Русева Моллова - Белчева – съдия в Районен съд гр. Несебър, с ранг „съдия в АС“.

12.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Мария Янева Блецова - Калцова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Янева Блецова - Калцова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Янева Блецова - Калцова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в АС“.
13.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Стара Загора, за периодично атестиране на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, както и за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 235 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дарина Славчева Драгнева – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“.

14.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Ирена Петрова Обретенова - Симеонова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ирена Петрова Обретенова - Симеонова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.
15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ирена Петрова Обретенова - Симеонова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.

15.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Свищов за периодично атестиране на Диана Крумова Радева – съдия в Районен съд гр. Свищов, с ранг съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Диана Крумова Радева – съдия в Районен съд гр. Свищов, с ранг съдия в ОС”.

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Крумова Радева – съдия в Районен съд гр. Свищов, с ранг съдия в ОС”.

16.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Кюстендил, за провеждане на периодично атестиране на Красимир Ламбрев Бамбов - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил, с ранг  „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Красимир Ламбрев Бамбов - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил,  с ранг  „съдия във ВКС и ВАС”.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Ламбрев Бамбов - съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил, с ранг  „съдия във ВКС и ВАС”.

17.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Румяна Антонова Спасова - Кежова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Румяна Антонова Спасова - Кежова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Румяна Антонова Спасова - Кежова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

18.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Мария Иванова Иванова - Ангелова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Иванова Иванова - Ангелова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Иванова Иванова - Ангелова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

19.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Ива Николаева  Стефанова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ива Николаева  Стефанова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ива Николаева  Стефанова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

20.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Специализирания наказателен съд за периодично атестиране на Лилия Недялкова Георгиева – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Лилия Недялкова Георгиева – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС“.

21.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лилия Недялкова Георгиева – съдия в Специализирания наказателен съд, с ранг „съдия в АС“.

21.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Мирослав Вълков Вълков – съдия в Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Мирослав Вълков Вълков – съдия в Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Мирослав Вълков Вълков – съдия в Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Хасково за периодично атестиране на Петя Георгиева Желева – съдия в Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Хасково за периодично атестиране на Петя Георгиева Желева – съдия в Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
23.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Петя Георгиева Желева – съдия в Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Надежда Георгиева Славчева - Андонова - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Надежда Георгиева Славчева - Андонова - съдия в Районен съд гр. Пазарджик на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
24.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Надежда Георгиева Славчева - Андонова - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Янка Желева Ганчева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Надежда Георгиева Славчева - Андонова - съдия в Районен съд гр. Пазарджик на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
25.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Надежда Георгиева Славчева - Андонова - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Елена Атанасова Янакиева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Елена Атанасова Янакиева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
26.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Елена Атанасова Янакиева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Диана Веселинова Стамболова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Диана Веселинова Стамболова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
27.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Диана Веселинова Стамболова – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за придобиване статут на несменяемост на Христо Кръстев Крачунов - съдия в Районен съд гр. Плевен (командирован в Софийски районен съд), с ранг „съдия в ОС”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28.1. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Христо Кръстев Крачунов - съдия в Районен съд гр. Плевен (командирован в Софийски районен съд), с ранг „съдия в ОС”.

28.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране, при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........ да извърши проверка на дейността на Христо Кръстев Крачунов - съдия в Районен съд гр. Плевен (командирован в Софийски районен съд), с ранг „съдия в ОС”.

28.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд  гр. Плевен необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3. 

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за придобиване статут на несменяемост на Мариана Костадинова Тодорова - Досева - съдия в Районен съд гр. Плевен считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

29.1. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Мариана Костадинова Тодорова - Досева - съдия в Районен съд гр. Плевен.

29.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране, при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ....... да извърши проверка на дейността на Мариана Костадинова Тодорова - Досева - съдия в Районен съд гр. Плевен.

29.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд  гр. Плевен необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3. 

ІV. ПРОКУРАТУРИ

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Силвия Луканова Соколова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Силвия Луканова Соколова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Луканова Соколова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Видин за периодично атестиране на Димо Неделков Миков  – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димо Неделков Миков  – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател в НСлС”.

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димо Неделков Миков  – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Видин, с ранг „следовател в НСлС”.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Христо Цветанов Кашински – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „следовател в НСлС”, на основание               чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Христо Цветанов Кашински – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „следовател в НСлС”.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Цветанов Кашински – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „следовател в НСлС”.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Десислава Емилова Атанасова - Орешкова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Десислава Емилова Атанасова - Орешкова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Емилова Атанасова - Орешкова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-5. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за периодично атестиране на Валентин Методиев Михайлов – следовател в Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Валентин Методиев Михайлов – следовател в Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС”.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Методиев Михайлов – следовател в Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС”.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Червен бряг за периодично атестиране на Светла Христова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Светла Христова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”.

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светла Христова Тодорова - прокурор в Районна прокуратура гр. Червен бряг, с ранг „прокурор в АП”.

6.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-7. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Красимир Георгиев Дерменджийски - прокурор в Окръжна прокуратура  гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Красимир Георгиев Дерменджийски - прокурор в Окръжна прокуратура  гр. София, с ранг „прокурор в АП”.

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Георгиев Дерменджийски - прокурор в Окръжна прокуратура  гр. София, с ранг „прокурор в АП”.
7.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър за периодично атестиране на Калина Захариева Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър за периодично атестиране на Калина Захариева Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
8.2. УКАЗВА на директора на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Калина Захариева Георгиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Несебър, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-9. ОТНОСНО: Предложение от Николай Захариев Петров – прокурор в Районна прокуратура  гр. Свиленград за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител.  

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА предложението на Николай Захариев Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград за извънредно периодично атестиране на основание чл. 6, т. 3 от Методиката за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител.  

9.2. УКАЗВА на директора на Окръжна прокуратура гр. Хасково, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Николай Захариев Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-10. ОТНОСНО: Предложение от Елена Иванова Стоилова – прокурор в Районна прокуратура  гр. Добрич за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението на Елена Иванова Стоилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
10.2. УКАЗВА на директора на Окръжна прокуратура гр. Добрич, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Елена Иванова Стоилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Добрич, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-11. ОТНОСНО: Предложение от Ивелина Стоянова Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението на Ивелина Стоянова Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП” за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
11.2. УКАЗВА на директора на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Ивелина Стоянова Колева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-12. ОТНОСНО: Предложение от Георги Николов Кърпаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението на Георги Николов Кърпаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
12.2. УКАЗВА на директора на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Георги Николов Кърпаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Кърджали, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-13. ОТНОСНО: Предложение от Бойка Ангелова Лулчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРИЕМА предложението на Бойка Ангелова Лулчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
13.2. УКАЗВА на директора на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Бойка Ангелова Лулчева – прокурор в Районна прокуратура гр. Кърджали, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-14. ОТНОСНО: Предложение от Милена Кръстева Каменова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРИЕМА предложението на Милена Кръстева Каменова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
14.2. УКАЗВА на директора на Окръжна прокуратура гр. Монтана, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Милена Кръстева Каменова – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, и предложение за комплексна оценка на същата. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д-1. ОТНОСНО: Указание по прилагането на разпоредбата на чл. 42, ал. 1 от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи (Правилата). 

Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

1.1. При класирането по чл. 41 от Правилата, когато няколко кандидати за една длъжност имат еднаква обща оценка от конкурса, конкурсната комисия следва да вземе предвид критериите по чл. 237, ал. 1 от ЗСВ към датата на подаване от кандидата на заявлението за участие в конкурса. 

1.2. Изпраща решението по т. 1.1. на Комисията по правни въпроси, за становище. 

(Закриване на заседанието – 12,45 часа)

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:
         МИЛКА ИТОВА (п)