ПРОТОКОЛ №51
ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯТА ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 11.08.2014 г.
(14,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Галя Георгиева, Светла Петкова, Румен Боев, Елка Атанасова, Магдалена Лазарова.

Отсъстват: Камен Иванов, Ясен Тодоров, Даниела Костова.

На заседанието присъстваха: 
Експертни сътрудници: Ана Топалова - началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на прокурори и следователи” в АВСС, Цветанка Тиганчева – началник отдел „Конкурси на магистрати”.

Протоколирал: Даниела Иванова

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Молба от Красимира Георгиева Медарова за освобождаване от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ молба с вх.№ 11-04-226/11.08.2014 г. на Красимира Георгиева Медарова, с  която оттегля молба с вх. № 11-04-226/08.08.2014 г.

Р-2. ОТНОСНО: Молба от Татяна Димитрова Шарланджиева – Вълчева за възстановяване на длъжността „следовател” в Национална следствена служба, с ранг „следовател в НСлС”.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1 ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ВЪЗСТАНОВИ, на основание чл. 231 от ЗСВ, Татяна Димитрова Шарланджиева – Вълчева на длъжността „следовател” в Националната следствена служба, с ранг „следовател в НСлС”, считано от датата на вземане на решението. 

2.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г. 

Р-3. ОТНОСНО: Молба от Стойчо Тодоров Ненков за възстановяване на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ВЪЗСТАНОВИ, на основание чл. 231 от ЗСВ, Стойчо Тодоров Ненков на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на вземане на решението.

3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г. 

Р-4. ОТНОСНО: Извлечение от решение на комисия „Публична комуникация” към Висшия съдебен съвет по протокол 29/22.07.2014 г., т.1. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ОПРЕДЕЛЯ Цветанка Тиганчева – началник отдел „Конкурси на магистрати”, дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати”, за експертен сътрудник към Комисията по предложенията и атестирането, който да подава информация за медийно отразяване на теми от дейността на Комисията по предложенията и атестирането, след съгласуване с председателя й.
4.2. РЕШЕНИЕТО по т. 4.1 да се изпрати на комисия „Публична комуникация” към Висшия съдебен съвет, по компетентност.

Р-5. ОТНОСНО: Извлечение от решение на комисия „Публична комуникация” към Висшия съдебен съвет по протокол 30/29.07.2014 г., т.5. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ извлечение от Протокол № 30, т. 5, от заседание на комисия „Публична комуникация”, проведено 29.07.2014 г.

Р-6. ОТНОСНО: Извлечение от решение на комисия „Публична комуникация” към Висшия съдебен съвет по протокол 29/22.07.2014 г., т.3. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ анализа на медийните изяви на членовете на Висшия съдебен съвет за периода април-юни 2014 г. 

Р-7. ОТНОСНО: Молба от Андрей Иванов Янкулов за освобождаване от заеманата длъжност „прокурор” в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОСВОБОДИ, на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Андрей Иванов Янкулов от заеманата длъжност „прокурор” в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, считано от датата на встъпване в длъжност „заместник-министър на вътрешните работи”.

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.08.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Йордан Василев Димов – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Йордан Василев Димов – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в ОС“.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йордан Василев Димов – съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в ОС“.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 18.09.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-2. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Разград с приложено писмо от председателя на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Доротея Енчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС” (командирована в ОС-Разград), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Доротея Енчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС”.

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Доротея Енчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС”.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 18.09.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Петранка Панайотова Кирова – съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Петранка Панайотова Кирова – съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС“.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петранка Панайотова Кирова – съдия в Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в АС“.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 18.09.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-4 . ОТНОСНО: Молба от Катина Миткова Минева – съдия в Софийски районен съд, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА предложението от Катина Миткова Минева – съдия в Софийски районен съд, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
4.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Катина Миткова Минева – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в  ОС“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-5 . ОТНОСНО: Предложение от Силвия Стефанова Хазърбасанова – съдия в Районен  съд гр. Сливен, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРИЕМА предложението от Силвия Стефанова Хазърбасанова – съдия в Районен  съд гр. Сливен, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
5.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Сливен, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Силвия Стефанова Хазърбасанова – съдия в Районен  съд гр. Сливен, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-6 . ОТНОСНО: Молба от Илина Велизарова Златарева - Митева – съдия в Районен съд гр. Враца, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРИЕМА предложението Илина Велизарова Златарева - Митева – съдия в Районен съд гр. Враца, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
6.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Враца, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Илина Велизарова Златарева - Митева – съдия в Районен съд гр. Враца, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Златоград за периодично атестиране на Гюлфие Мехмедова Яхова – съдия в Районен  съд гр. Златоград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Златоград за периодично атестиране на Гюлфие Мехмедова Яхова – съдия в Районен  съд гр. Златоград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
7.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр.Смолян, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Илина Велизарова Златарева - Митева – съдия в Районен съд гр. Враца, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от Емилия Великова Дончева – съдия в Районен съд гр. Сандански, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА предложението от Емилия Великова Дончева – съдия в Районен съд гр. Сандански, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
8.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Емилия Великова Дончева – съдия в Районен съд гр. Сандански, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-9 . ОТНОСНО: Молба от Росица Веселинова Чиркалева - Иванова – съдия в Софийски районен съд, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА предложението от Росица Веселинова Чиркалева - Иванова – съдия в Софийски районен съд, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Росица Веселинова Чиркалева - Иванова – съдия в Софийски районен съд, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-10. ОТНОСНО: Предложение от Христо Николов Христов – съдия в Районен съд гр. Ботевград, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението от Христо Николов Христов – съдия в Районен съд гр. Ботевград, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски окръжен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Христо Николов Христов – съдия в Районен съд гр. Ботевград, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение от Катя Георгиева Стайкова – съдия в Районен съд гр. Сандански, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението от Катя Георгиева Стайкова – съдия в Районен съд гр. Сандански, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Катя Георгиева Стайкова – съдия в Районен съд гр. Сандански, и предложение за комплексна оценка на същата. 

ПРОКУРАТУРИ

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен за периодично атестиране на Вена Димитрова Стефова – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Вена Димитрова Стефова – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вена Димитрова Стефова – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в АП”.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 09.10.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-2. ОТНОСНО: Предложение от Весела Георгиева Ранова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица,  с ранг „прокурор в АП”,  за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Весела Георгиева Ранова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица,  с ранг „прокурор в АП”.
2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Весела Георгиева Ранова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Берковица,  с ранг „прокурор в АП”.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 09.10.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Тетевен за периодично атестиране на Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Събов Димитров – прокурор в Районна прокуратура гр. Тетевен, с ранг „прокурор в ОП”.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 09.10.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-4. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Елена Живкова Попова – съдия в Специализиран наказателен съд с ранг „съдия в АС”, на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (През периода на атестацията – до 01.08.2014 г., Елена Попова е заемала длъжността „прокурор” в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”. )

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Елена Живкова Попова – съдия в Специализиран наказателен съд с ранг „съдия в АС”.
 
4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елена Живкова Попова – съдия в Специализиран наказателен съд с ранг „съдия в АС”.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 09.10.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на полковник Димо Димитров Бъчваров – военен прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране Димо Димитров Бъчваров – военен прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димо Димитров Бъчваров – военен прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 09.10.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране на Катя Валериева Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране на Катя Валериева Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
6.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Смолян, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Катя Валериева Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Смолян, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-7. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Младен Петков Караиванов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРИЕМА предложението от и.ф. административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Младен Петков Караиванов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
7.2. УКАЗВА на директора на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Младен Петков Караиванов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-8. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Пламен Стоянов Дачев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА предложението от и.ф. административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Пламен Стоянов Дачев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
8.2. УКАЗВА на директора на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Пламен Стоянов Дачев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-9. ОТНОСНО: Предложение от Росица Станчева Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРИЕМА предложението от Росица Станчева Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
9.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Монтана, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Росица Станчева Маркова - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-10. ОТНОСНО: Заявление от Йордан Петров Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението от Йордан Петров Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
10.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Йордан Петров Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-11. ОТНОСНО: Молба от Яна Владимирова Петкова - Семкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Белоградчик, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРИЕМА предложението от Яна Владимирова Петкова - Семкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Белоградчик, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
11.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Видин, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Яна Владимирова Петкова - Семкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Белоградчик, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-12. ОТНОСНО: Заявление от Божидара Евгениева Ганева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА предложението от Божидара Евгениева Ганева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
12.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Божидара Евгениева Ганева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-13. ОТНОСНО: Предложение от Красимир Симеонов Тодоров - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРИЕМА предложението от Красимир Симеонов Тодоров - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
13.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. София, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Красимир Симеонов Тодоров - прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич, и предложение за комплексна оценка на същия. 

(Закриване на заседанието – 14,45 часа)

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:  /П/

МИЛКА ИТОВА