П Р О Т О К О Л   №  52

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  17.09.2013 г.
(вторник, 14,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Магдалена Лазарова, Даниела Костова Камен Ситнилски, Светла Петкова, Камен Иванов, Румен Боев, Елка Атанасова, Галя Георгиева и Ясен Тодоров.

На заседанието присъстваха: 

Експертни сътрудници: Силвия Илиева - директор на дирекция „Атестиране на магистрати”,  Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати”; Ана Топалова – началник отдел  „АКРПСл” и Красимир Казаков -  началник отдел  „АКРС”.

Протоколирали: Нели Иванова, Илина Йосифова.

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Бургас за обявяване на 1 (една) свободна щатна длъжност „съдия” в НО и конкурс за заемането й. (вх. № 11-04-133/18.07.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.	ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ предложението на административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Бургас за обявяване на 1 (една) свободна щатна длъжност „съдия” в НО и конкурс за заемането й.

2.	ИЗПРАЩА предложението на административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Бургас за обявяване на 1 (една) свободна щатна длъжност „съдия” в НО и конкурс за заемането й, на отдел „Конкурси за магистрати”, за обобщаване и последващо обявяване.

Р-2. ОТНОСНО: Доклад от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян относно необходимостта от попълване на незает съдийски щат в Районен съд гр. Златоград след провеждане на конкурс през 2013 г. (вх. № 11-06-440/21.05.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.	С Решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 14/11.03.2013 г., свободната длъжност за „съдия” в Районен съд гр. Златоград е планирана, с оглед изтичащия срок по чл. 240 във вр. с чл. 243 от ЗСВ.

Р-3. ОТНОСНО: Писмо от Главния прокурор на РБългария с приложена Декларация на Управителния съвет на Камарата на следователите, касаеща незаетите щатове за следователи. (вх. № 11-03-782/01.07.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмото на Главния прокурор на РБългария с приложена Декларация на Управителния съвет на Камарата на следователите, касаеща незаетите щатове за следователи.

Р-4. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Хасково, с което уведомява, че към настоящия момент не са постъпили от Районен съд гр. Свиленград изисканите документи във връзка с открита процедура за периодично атестиране на Добринка Димчева Кирева – съдия в Районен съд гр. Свиленград. (вх. № 11-07-865/23.07.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ писмото на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Хасково, с което уведомява, че към настоящия момент не са постъпили от Районен съд гр. Свиленград изисканите документи във връзка с открита процедура за периодично атестиране на Добринка Димчева Кирева – съдия в Районен съд гр. Свиленград. 

4.2. ДА СЕ ПРИЛОЖИ към атестационния формуляр. 

Р-5. ОТНОСНО: Разгледано в заседание на КПА по протокол № 31/28.05.2013 г.

Писмо от Главния прокурор на Република България с приложен сигнал от Снежа Миткова Георгиева - Димитрова от гр. София, касаещ начина на провеждане на конкурса за младши прокурори, по компетентност. (вх. № 96-00-112/07.05.2013 г.)

Писмо от Снежа Миткова Георгиева - Димитрова в отговор на запитване, с уточнения. (вх. № 96-00-112/24.07.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ отговора от Снежа Миткова Георгиева - Димитрова от гр. София.

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

В-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Айтос за периодично атестиране на Николай Симеонов Гемеджиев - съдия в Районен съд гр. Айтос, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 35/18.06.2013 г. т. Д-49 комплексна оценка "Добра" - 66 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Николай Симеонов Гемеджиев – с приложено възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Николай Симеонов Гемеджиев - съдия в Районен съд гр. Айтос, с ранг „съдия в ОС", поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.

1.2. КАНИ Николай Симеонов Гемеджиев - съдия в Районен съд гр. Айтос, с ранг „съдия в ОС", на заседанието на ВСС, насрочено за 17 октомври 2013 г., (четвъртък), за изслушване.

В-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Любомир Тодоров Мирчев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 34/12.06.2013 г. т. П-6 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Любомир Тодоров Мирчев – с приложено възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Любомир Тодоров Мирчев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.

2.2. КАНИ Любомир Тодоров Мирчев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на заседанието на ВСС, насрочено за  17 октомври 2013 г., (четвъртък), за изслушване.

2.3. ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до административния ръководител на Софийска градска прокуратура, да бъде обърнато внимание на служителите в СГП, да бъдат подавани коректни данни във връзка с атестирането на магистратите.

В-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Харманли за периодично атестиране на Маргарит Куртев Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-185/08.03.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 41/02.07.2013 г. т. П-5 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Маргарит Куртев Стоилов – с приложено възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Маргарит Куртев Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли, с ранг „прокурор в АП", поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.

3.2. КАНИ Маргарит Куртев Стоилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли, с ранг „прокурор в АП", на заседанието на ВСС, насрочено за 24 октомври 2013 г., (четвъртък), за изслушване.

ІІІ. АТЕСТИРАНЕ – ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ КПА

А-1. ОТНОСНО: Предложение от Георги Великов Чамбов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-079/17.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ провежда периодично атестиране на Георги Великов Чамбов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

1.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 150 (сто и петдесет) точки на Георги Великов Чамбов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

1.3. ИЗПРАЩА на Георги Великов Чамбов - административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали

ІV. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Теодорина Михайлова Димитрова - Николова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх.№ 11-06-276/05.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-1 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ДА СЕ ИЗИСКА допълнителна справка за броя на съдебните актове, по които са забавени мотивите с посочване на правното основание, като се направи разделение на частните граждански дела от гражданските дела, образувани по общия исков ред. Да се посочат и отменените и изменените съдебни актове.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Азадухи Ованес Карагьозян - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-195/12.03.2013 г.)

Приложение: Нов Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Азадухи Ованес Карагьозян - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", от Комисията по предложенията и атестирането.

2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Азадухи Ованес Карагьозян - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Азадухи Ованес Карагьозян - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Азадухи Ованес Карагьозян - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Константин Георгиев Моллов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-534/12//18.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Константин Георгиев Моллов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Константин Георгиев Моллов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, с оглед процента на отменените и изменените актове. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”, с оглед ниската натовареност на органа на съдебна власт, както личната натовареност на съдия Моллов през периода на атестиране. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 3 (три) точки, предвид разпоредбата на чл. 77 от Методиката за атестиране, с оглед ниската натовареност на съдия Моллов. Същият има просрочени съдебни актове и е видно, че не е подобрил работата си по проблема за преодоляване на срочното изписване на съдебните актове. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 141 (сто четиридесет и една) точки на Константин Георгиев Моллов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Константин Георгиев Моллов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Диана Кирилова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т . 2 от ЗСВ. (вх.№ 11-07-484/03.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Диана Кирилова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС".

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Диана Кирилова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, с оглед процента на отменените и изменените актове. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”, с оглед ниската натовареност на органа на съдебна власт, както личната натовареност на съдия Георгиева през периода на атестиране. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид разпоредбата на чл. 77 от Методиката за атестиране, с оглед ниската натовареност на съдия Георгиева. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Диана Кирилова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС".

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Диана Кирилова Георгиева - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Методи Неделчев Антонов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2  от ЗСВ. (вх. № 11-07-523/08.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Методи Неделчев Антонов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Методи Неделчев Антонов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Методи Неделчев Антонов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Методи Неделчев Антонов - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Иванка Колева Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС” (командирована в СГС от 07.05.2009 г.) на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-574/16.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Иванка Колева Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС” (командирована в СГС от 07.05.2009 г.).

6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Иванка Колева Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС” (командирована в СГС от 07.05.2009 г.), комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, предвид констатациите на помощната атестационна комисия. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 98 (деветдесет и осем) точки на Иванка Колева Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС” (командирована в СГС от 07.05.2009 г.).

6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иванка Колева Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС” (командирована в СГС от 07.05.2009 г.), резултатите от атестирането за запознаване.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Любомир Луканов Луканов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-706/13.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Любомир Луканов Луканов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС".

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Любомир Луканов Луканов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Любомир Луканов Луканов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС".

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Любомир Луканов Луканов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Никола Петров Чомпалов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-728/15.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Никола Петров Чомпалов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС".

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Никола Петров Чомпалов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Никола Петров Чомпалов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС".

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Никола Петров Чомпалов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Албена Марчева Ботева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-782/22.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Албена Марчева Ботева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС".

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Албена Марчева Ботева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 99 (деветдесет и девет) точки на Албена Марчева Ботева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС".

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Албена Марчева Ботева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Мариана Василева Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-679/08.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мариана Василева Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС".

10.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мариана Василева Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 148 (сто четиридесет и осем) точки на Мариана Василева Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС".

10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мариана Василева Георгиева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Стоян Константинов Попов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-772/21.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Стоян Константинов Попов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС".

11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Стоян Константинов Попов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, поради процента на отменени актове – 19%. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „резултати от проверките на Инспектората към ВСС”, с оглед наложеното му през периода на атестиране наказание, независимо от заличаването му. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Стоян Константинов Попов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС".

11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Стоян Константинов Попов - съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-042/14.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Г-н Камен Иванов е провел събеседване с атестирания съдия Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС"
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия по общите критерии за атестиране на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС",  в Част VІІІ от Единния формуляр за атестиране и цифровите оценки по специфичните критерии за атестиране в Част ІХ. 
По допълнителните критерии за заемане на ръководна длъжност, на основание чл. 204а, ал. 2 от ЗСВ, Комисията по предложенията и атестирането проведе атестиране на Петя Петрова Шишкова и счита, че следва да се даде максималният брой точки в Част Х по показателите в  т. 1 „Способност за работа в екип и разпределение на задачите в него” – 15 (петнадесет) точки, в т. 2 „Способност за вземане на решения” – 15 (петнадесет) точки, в т. 3 „Поведение, което издига авторитета на съдебната власт” – 10 (десет) точки и в т. 4 „Умение за комуникация с други държавни органи, граждани и юридически лица” – още 10 (десет) точки. С оглед на това дава комплексна оценка „Много добра” – 148 (сто четиридесет и осем) точки на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Станимир Борисов Миров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-813/28.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ВРЪЩА единния формуляр на помощната атестационна комисия, провела атестирането на Станимир Борисов Миров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

13.2. УКАЗВА на помощната атестационна комисия, да отрази в Единния формуляр за атестиране (ЕФА) актуална информация в Част ІV с период на атестиране м. юни 2009 – м. юни 2013 година, като същата бъде отразена в Част VІІІ и в Част ІХ на ЕФА, тъй като в предоставените материали данните са от м. декември 2009 до 2012 г., т.е. само за три години и два месеца.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Върбан Александров Сучков - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-811/28.05.2013 г.)
Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Върбан Александров Сучков - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

14.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Върбан Александров Сучков - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 2 (три) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, предвид високата натовареност както на органа на съдебна власт, така и личната натовареност на съдия Сучков, съобразно чл. 77 от Методиката за атестиране. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 86 (осемдесет и шест) точки на Върбан Александров Сучков - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

14.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Върбан Александров Сучков - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Берковица за периодично атестиране на Петя Димитрова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Берковица, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-693/09.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петя Димитрова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Берковица.

15.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петя Димитрова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Берковица, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Петя Димитрова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Берковица.

15.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петя Димитрова Стоянова - съдия в Районен съд гр. Берковица, резултатите от атестирането за запознаване.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Монтана за периодично атестиране на Петя Николова Топалова - съдия в Районен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-810/28.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петя Николова Топалова - съдия в Районен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС".

16.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петя Николова Топалова - съдия в Районен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид разпоредбата на чл. 77 от Методиката за атестиране.  С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Петя Николова Топалова - съдия в Районен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС".

16.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петя Николова Топалова - съдия в Районен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Весела Стоянова Дончева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-847/05.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ВРЪЩА единния формуляр на помощната атестационна комисия, провела атестирането на Весела Стоянова Дончева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС", със следните указания:

- да посочи точния период на атестацията (ден, месец, година);
- становището по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ да бъде мотивирано и да обхваща периода на атестацията;
- да се посочат и попълнят графите с констатации и впечатления от посетени съдебни заседание и от събеседването;
- да се допълни достоверната писмена информация с актове и проверки от ИВСС и от СГС;
- да се изиска справка по Част ІV от СГС за работата на магистрата от 10.01.2011 г. до 21.05.2012 г. в СГс като командирована и да се допълни атестацията с тези данни, които да се вземат предвид при крайната оценка;
- да се допълнят данните по Част ІV до посочения краен срок на атестиране;
- да се попълни графата по т. 3 на Част ІV с данни за броя на обжалваните актове.
След изпълнение на горното да се изготви нов актуален единен формуляр при съответствие между цифровото и словесно оценяване.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Дарина Кирчева Николова - съдия в Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-805/27.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Дарина Кирчева Николова - съдия в Районен съд гр. Бургас.

18.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Дарина Кирчева Николова - съдия в Районен съд гр. Бургас, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки на Дарина Кирчева Николова - съдия в Районен съд гр. Бургас.

18.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Дарина Кирчева Николова - съдия в Районен съд гр. Бургас, резултатите от атестирането за запознаване.

Забележка: ВЪЗЛАГА на експертния сътрудник, да се укаже на административния секретар на Районен съд гр. Бургас да се коригира Част І от Единния формуляр за атестиране общия юридически стаж към 05.06.2013 г. на 4 (четири) години и да се поправи периода на атестацията до 25.06.2013 г.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Невена Иванова Ковачева - съдия в Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-803/27.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Невена Иванова Ковачева - съдия в Районен съд гр. Бургас.

19.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Невена Иванова Ковачева - съдия в Районен съд гр. Бургас, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Невена Иванова Ковачева - съдия в Районен съд гр. Бургас.

19.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Невена Иванова Ковачева - съдия в Районен съд гр. Бургас, резултатите от атестирането за запознаване.

Забележка: ВЪЗЛАГА на експертния сътрудник, да се укаже на административния секретар на Районен съд гр. Бургас да се коригира общия юридически стаж към 05.06.2013 г. на 4 години и да се поправи периода на атестацията до 25.06.2013 г.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Калин Стефанов Кунчев - съдия в Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-593/17.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Калин Стефанов Кунчев - съдия в Районен съд гр. Бургас.

20.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Калин Стефанов Кунчев - съдия в Районен съд гр. Бургас, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се увеличи с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „спазване на сроковете”. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „резултати от проверките на Инспектората към ВСС”. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 94 (деветдесет и четири) точки на Калин Стефанов Кунчев - съдия в Районен съд гр. Бургас.

20.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Калин Стефанов Кунчев - съдия в Районен съд гр. Бургас, резултатите от атестирането за запознаване.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен специализиран наказателен съд за периодично атестиране на Даниела Бориславова Врачева - съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-057/10.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни с решение на КПА по протокол № 41/02.07.2013 г. – получени (вх. № 11-04-057/15.07.2013 г.)
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-21 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 24.09.2013 г.

21.2. Да се изиска актуална справка по видове дела и копия от изготвените от съдия Врачева съдебни актове. 

С-22. ОТНОСНО: Предложение от Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-711/13.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

22.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, с оглед процента отменени актове – 3%. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, предвид съотношението решени дела, обжалвани, потвърдени и отменени дела. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 95 (деветдесет и пет) точки на  Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

22.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Христо Димитров Симидчиев - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-23. ОТНОСНО: На доклад на г-жа Даниела Костова
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Мая Веселинова Нанкинска - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-196/12/25.02.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. С-31 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мая Веселинова Нанкинска - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мая Веселинова Нанкинска - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

23.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Веселинова Нанкинска - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

23.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Росица Антонова Тончева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-265/12/25.02.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. С-32 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росица Антонова Тончева - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Росица Антонова Тончева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

24.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Антонова Тончева - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

24.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от Магдалина Стефанова Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-294/10.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. С-23 комплексна оценка "Много добра" - 150 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Магдалина Стефанова Иванова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Магдалина Стефанова Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

25.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Магдалина Стефанова Иванова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

25.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Поморие за периодично атестиране на Димитър Маринов Димитров - съдия в Районен съд гр. Поморие, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-500/12/25.03.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 35/18.06.2013 г. т. С-2 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Димитър Маринов Димитров - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Маринов Димитров - съдия в Районен съд гр. Поморие.

26.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Маринов Димитров - съдия в Районен съд гр. Поморие.

26.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-268/04.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 41/02.07.2013 г. т. С-5 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

27.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

27.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Таня Яворова Букова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-519/08.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. С-14 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Таня Яворова Букова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Таня Яворова Букова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".

28.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Яворова Букова - съдия в Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".

28.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-29. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Теодора Енчева Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-637/14.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 35/18.06.2013 г. т. С-51 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Теодора Енчева Димитрова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Теодора Енчева Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС".

29.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Теодора Енчева Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС".

29.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за повишаване на Георги Йовчев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-06-586/25.06.2013 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 25/01.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ (повишен в ранг „съдия в АС”)
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г. 

На Георги Йовчев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“ е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 25/01.07.2010 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-30 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

30.2. ПРЕДЛОЖЕНИЕТО да бъде докладвано след 01 февруари 2014 г., когато ще бъдат налице условията по чл. 203, ал. 3 от ЗСВ, за откриване на процедура за периодично атестиране.

С-31. ОТНОСНО: Искане от Момчил Димитров Таралански - съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-11-195/04.07.2013 г.)
Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 25/01.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ (повишен в ранг „съдия в АС”)
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г. 

На Момчил Димитров Таралански - съдия в Административен съд гр. Монтана, с ранг „съдия в АС“ е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 25/01.07.2010 г., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 ЗИДЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-31 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

31.2. ПРЕДЛОЖЕНИЕТО да бъде докладвано след 01 февруари 2014 г., когато ще бъдат налице условията по чл. 203, ал. 3 от ЗСВ, за откриване на процедура за периодично атестиране.

С-32. ОТНОСНО: Предложение от Галя Величкова Наумова - съдия в Районен съд гр. Никопол, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-071-592/17.04.2013 г.)

Приложение: Молба от Галя Величкова Наумова, вх. № 11-07-592/17.09.2013 г. , с която оттегля предложението си за повишаване на място в ранг. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРИЕМА молбата на Галя Величкова Наумова, вх. № 11-07-592/17.09.2013 г. , с която оттегля предложението си за повишаване на място в ранг. 

32.2. ВРЪЩА предложението на вносителя.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Росица Славчова Станчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 45/19.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Росица Славчова Станчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

33.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Росица Славчова Станчева - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Светла Величкова Пенева - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 47/26.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Светла Величкова Пенева - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

34.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светла Величкова Пенева - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 45/19.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

35.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Цвета Павлова Желязкова - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Мария Кирилова Терзийска - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Мария Кирилова Терзийска - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

36.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мария Кирилова Терзийска - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Ивелин Райчев Райков - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Ивелин Райчев Райков - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

37.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ивелин Райчев Райков - съдия в Окръжен съд гр. Варна (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Марин Цвятков Атанасов - съдия в Окръжен съд гр. Варна (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-552/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 39/15.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Марин Цвятков Атанасов - съдия в Окръжен съд гр. Варна (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

38.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Марин Цвятков Атанасов - съдия в Окръжен съд гр. Варна (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-39. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Деница Вълева Вълкова – Петкова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-740/26.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 31/22.07.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Деница Вълева Вълкова – Петкова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

39.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Деница Вълева Вълкова – Петкова - съдия в Окръжен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Даниела Василева Дилова - административен ръководител - председател Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-647/08.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 50/04.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ....................да извърши проверка на дейността на Даниела Василева Дилова - административен ръководител - председател Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”.

40.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Даниела Василева Дилова - административен ръководител - председател Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”.

40.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжен съд гр. Плевен.

40.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-41. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Магдалена Дочева Станчевска – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-559/24.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІІ, ІV, т.1-3 и 8
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 46/12.11.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“
Справка за свободната бройка за зам.- административен ръководител.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Магдалена Дочева Станчевска – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

41.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Магдалена Дочева Станчевска – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Иван Начев Иванов – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-558/24.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІІ, ІV, т.1-3 и 8
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 46/12.11.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Иван Начев Иванов – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

42.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Иван Начев Иванов – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Николинка Георгиева Димитрова – Кънчева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-561/24.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІІ, ІV, т.1-3 и 8
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 46/12.11.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Николинка Георгиева Димитрова – Кънчева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

43.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Николинка Георгиева Димитрова – Кънчева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Евгения Павлова Иванова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-560/24.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІІ, ІV, т.1-3 и 8
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 46/12.11.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Евгения Павлова Иванова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

44.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Евгения Павлова Иванова – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-45. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Татяна Генова Митева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-562/24.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІІ, ІV, т.1-3 и 8
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 46/12.11.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

45.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Татяна Генова Митева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

45.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Татяна Генова Митева – съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Нина Иванова Кузманова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-533/14.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 45/19.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Нина Иванова Кузманова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

46.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Нина Иванова Кузманова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-47. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Радостина Ангелова Стефанова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-535/14.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 53/17.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Радостина Ангелова Стефанова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

47.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Радостина Ангелова Стефанова – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-48. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Христина Вълчанова Димитрова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-548/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 03/19.01.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

48.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ................... да извърши проверка на дейността на Христина Вълчанова Димитрова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”.

48.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Христина Вълчанова Димитрова – административен ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”.

48.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжен съд гр. Стара Загора.

48.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-49. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Румяна Бончева Пенева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-694/12.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 34/10.09.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Румяна Бончева Пенева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

49.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Румяна Бончева Пенева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ТО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-50. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Спасена Венелинова Драготинова - Русенова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-695/12.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

50.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Спасена Венелинова Драготинова - Русенова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

50.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Спасена Венелинова Драготинова - Русенова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-51. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Румяна Тихолова Шмилева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-696/12.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

51.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Румяна Тихолова Шмилева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

51.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Румяна Тихолова Шмилева – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-52. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Светлана Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-215/12.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІV, т. 1-3
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

52.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Светлана Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

52.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светлана Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-53. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Ирена Илкова Янкова – съдия в Административен съд Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ и повишаване на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 234. от ЗСВ. (вх. № 11-11-224/29.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІІ, ІV, т. 1-3 и Становище на Комисията по професионална етика при АдС-Ст.Загора
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 04/28.01.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

53.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Ирена Илкова Янкова – съдия в Административен съд Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

53.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ирена Илкова Янкова – съдия в Административен съд Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-54. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Военен съд гр. София за периодично атестиране на Лидия Петрова Евлогиева-Иванова – съдия във Военен съд гр. София, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-05-055/12.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 43/05.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

54.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Военен съд гр. София за периодично атестиране на Лидия Петрова Евлогиева-Иванова – съдия във Военен съд гр. София, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

54.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военно-апелативен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Лидия Петрова Евлогиева-Иванова – съдия във Военен съд гр. София, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-55. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Асен Александров Воденичаров – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-961/12/13.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

55.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Асен Александров Воденичаров – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

55.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. София, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Асен Александров Воденичаров – съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-56. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Десислава Георгиева Янева - Димитрова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-956/21.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІІ, ІV, т. 1-3, Справка за процентно натоварване на съдия Янева спрямо съдиите на ІІ ГО за 2009-2013 г.
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

56.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Десислава Георгиева Янева - Димитрова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

56.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Десислава Георгиева Янева - Димитрова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-57. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 31/28.05.2013 г.
Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ивета Миткова Антонова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-726/15.05.2013 г.)

Писмо от председателя на СРС с приложена молба от съдия Антонова (вх. № 11-07-726/05.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка; Част ІІ, ІV, т. 1-3; Справка за процентно натоварване на съдия Антонова спрямо съдиите на ІІ ГО за периода 2009-2012 г.
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 05/04.02.2010 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

57.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ивета Миткова Антонова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

57.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ивета Миткова Антонова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-58. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Калоян Христов Топалов – съдия в Софийски районен съд (командирован в СГС от 01.11.2012 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-957/21.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 48/19.11.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

58.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Калоян Христов Топалов – съдия в Софийски районен съд (командирован в СГС от 01.11.2012 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

58.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Калоян Христов Топалов – съдия в Софийски районен съд (командирован в СГС от 01.11.2012 г.), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-59. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Етрополе за периодично атестиране на Мая Дойчева Николова - Чикова - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-950/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Служебна бележка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

59.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Етрополе за периодично атестиране на Мая Дойчева Николова - Чикова - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

59.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски окръжен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мая Дойчева Николова - Чикова - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-60. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Етрополе за периодично атестиране на Цветомир Цаков Цветанов - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС” (командирован в РС-Ботевград от 11.10.2010 г.), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-950/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Служебна бележка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

60.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Етрополе за периодично атестиране на Цветомир Цаков Цветанов - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС” (командирован в РС-Ботевград от 11.10.2010 г.), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

60.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски окръжен съд, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Цветомир Цаков Цветанов - съдия в Районен съд гр. Етрополе, с ранг „съдия в АС” (командирован в РС-Ботевград от 11.10.2010 г.), и предложение за комплексна оценка на същия.

С-61. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Радомир с приложена молба за периодично атестиране на Лора Рангелова Стефанова - Иванова - съдия в Районен съд гр. Радомир, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-960/21.06.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 45/19.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

61.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Радомир с приложена молба за периодично атестиране на Лора Рангелова Стефанова - Иванова - съдия в Районен съд гр. Радомир, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

61.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Лора Рангелова Стефанова - Иванова - съдия в Районен съд гр. Радомир, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-62. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Хасково за периодично атестиране на Даниела Колева Николова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-961/24.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 53/17.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

62.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Хасково за периодично атестиране на Даниела Колева Николова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

62.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Даниела Колева Николова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-63. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Ангел Маврев Момчилов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1023/03.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 53/17.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

63.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Ангел Маврев Момчилов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

63.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ангел Маврев Момчилов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-64. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево за периодично атестиране на Феня Владимирова Стоянова – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС” (командирована в СРС от 20.03.2013 г. за 6 м.), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-951/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 03/19.01.2010 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

64.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево за периодично атестиране на Феня Владимирова Стоянова – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС” (командирована в СРС от 20.03.2013 г. за 6 м.), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

64.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Феня Владимирова Стоянова – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС” (командирована в СРС от 20.03.2013 г. за 6 м.), и предложение за комплексна оценка на същата.

С-65. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево за периодично атестиране на Люба Михайлова Петрова – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-951/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 03/19.01.2010 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

65.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево за периодично атестиране на Люба Михайлова Петрова – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

65.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Люба Михайлова Петрова – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

С-66. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево за периодично атестиране на Евелин Ангелов Драганов – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-951/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

66.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Раднево за периодично атестиране на Евелин Ангелов Драганов – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

66.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Евелин Ангелов Драганов – съдия в Районен съд гр. Раднево, с ранг „съдия в АС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-67. ОТНОСНО: Предложение от заместника на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Емил Тодоров Бобев – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-907/14.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Част ІІ
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

67.1. ПРИЕМА предложението на заместника на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Емил Тодоров Бобев – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

67.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Емил Тодоров Бобев – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и предложение за комплексна оценка на същия.

С-68. ОТНОСНО: Предложение от Евелина Петкова Карагенова- административен ръководител - председател на Районен съд гр. Павликени, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-941/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 49/03.12.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

68.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ...................... да извърши проверка на дейността на Евелина Петкова Карагенова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Павликени, с ранг „съдия в АС”.

68.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Евелина Петкова Карагенова- административен ръководител - председател на Районен съд гр. Павликени, с ранг „съдия в АС”.

68.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново – Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжен съд гр. Велико Търново.

68.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Павликени необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д – 3.

С-69. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Исперих за периодично атестиране на Димитринка Емилова Купринджийска - Кочанова – съдия в Районен съд гр. Исперих, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-959/21.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране – решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. – комплексна оценка „Много добра”

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

69.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Исперих за периодично атестиране на Димитринка Емилова Купринджийска - Кочанова – съдия в Районен съд гр. Исперих, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

69.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград, на основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитринка Емилова Купринджийска - Кочанова – съдия в Районен съд гр. Исперих, с ранг „съдия в ОС”, и предложение за комплексна оценка на същата.

V. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Хасково за периодично атестиране на Кръстьо Петров Кръстев - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-362/10.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Кръстьо Петров Кръстев - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС". 

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Кръстьо Петров Кръстев - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС" комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид показателя „брой потвърдени и отменени актове по преписки и наказателни производства и основанията за това”, с оглед данните за съпоставимост между актовете на следователя и актовете на прокурора (2 заключения с мнение за предаване на съд – 1 обвинителен акт; 7 заключения с мнение за прекратяване – 6 постановление за прекратяване; 3 заключения с мнение за спиране – 3 постановления за спиране). 
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „спазване на сроковете”, с оглед наличието на 2 дела, неприключили над 6 месеца.
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с още 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „натовареност”, с оглед факта, че общата натовареност на следовател Кръстев е под средната за следователите в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Хасково, както и с оглед ниската обща натовареност на следователите като цяло.
 С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 94 (деветдесет и четири) точки на Кръстьо Петров Кръстев – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Кръстьо Петров Кръстев - завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково, с ранг „следовател в НСлС", резултатите от атестирането за запознаване.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Милко Георгиев Велинов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-544/22.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Милко Георгиев Велинов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС".

2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Милко Георгиев Велинов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 91 (деветдесет и една) точки на Милко Георгиев Велинов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС". 
 
2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Милко Георгиев Велинов - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, с ранг „следовател в НСлС", резултатите от атестирането за запознаване. 

П-3. ОТНОСНО: Предложение от Ралица Райкова Данкова - и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Костинброд, с ранг „прокурор в АП" за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-609/28.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3. ОТЛАГА разглеждането на т. П-3 за заседание на Комисията, насрочено за 24.09.2013 г. 

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Ивета Христова Маркович - прокурор в Районна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-122/17.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ВРЪЩА Единния формуляр за атестиране на Помощната атестационна комисия, с оглед посочване на данни за натовареността на органа на съдебна власт и на атестирания прокурор по години, като се ползват показателите от статистически таблици № 5 и № 7 за Прокуратурата на Р България.
- Да се допълни атестационния формуляр в част ІV, т. 3, като се посочат фактическите и правни основания за отмяна на 15-те акта, техния вид и причините за връщане от съда на 3 дела за доразследване.
- Да се разграничат данните от работата на атестирания магистрат в РП – Плевен и в ОП – Плевен.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Самоков за периодично атестиране на Христо Огнянов Белстойнев - прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в ОП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-505/14.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Христо Огнянов Белстойнев - прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в ОП.

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Христо Огнянов Белстойнев - прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в ОП", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че  с оглед  констатациите за броя на върнатите дела (22,8%) от общо внесените в съда 92 обвинителни акта, констатациите в Част ІІІ за недостатъчна прецизност при постановяване на актовете и показателите за оценка по чл. 37, т.1 и т.2 от Методиката за атестиране „Способност правилно и законосъобразно да прогнозира, анализира и разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното и съдебното производство” и „Умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки” оценката следва да се намали с 2 (две) точки в Част ІХ, т.1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство”. С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 87 точки на Христо Огнянов Белстойнев – прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в ОП”.

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Христо Огнянов Белстойнев - прокурор в Районна прокуратура гр. Самоков, с ранг „прокурор в ОП", резултатите от атестирането за запознаване.

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ловеч за периодично атестиране на Тончо Стоянов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-069/14.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Тончо Стоянов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч.

6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Тончо Стоянов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, с оглед липсата на пълна съпоставимост между актовете на следователя и прокурора. От атестирания следовател за периода на атестиране са изготвени 14 заключителни акта, като по тях съпоставимостта с актовете на прокурора по приключените досъдебни производства е налице по 11 дела, или 78,5%.
В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 33, т.3 от Методиката за атестиране „Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт” и много ниската натовареност на следствения отдел към Окръжна прокуратура гр. Ловеч за периода на атестацията и под средната натовареност на атестирания следовател (4,2 ДП) в сравнение със средната натовареност на другите следователи от Следствен отдел при ОП  гр. Ловеч (4,5 ДП).
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 89 (осемдесет и девет) точки на Тончо Стоянов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч. 

6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Тончо Стоянов Атанасов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Ловеч, резултатите от атестирането за запознаване.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Марин Йорданов Маринов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-574/22.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Марин Йорданов Маринов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе.

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Марин Йорданов Маринов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Марин Йорданов Маринов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе. 

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Марин Йорданов Маринов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Русе, резултатите от атестирането за запознаване.

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за периодично атестиране на Владимир Иванов Павлов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-432/23.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Владимир Иванов Павлов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС.

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Владимир Иванов Павлов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т. 3 „”Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 9 (девет) точки, предвид данните по показателите „брой и вид на преписките и делата” и „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт”.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Владимир Иванов Павлов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС". 

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Владимир Иванов Павлов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „следовател в НСлС", резултатите от атестирането за запознаване.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Балчик за периодично атестиране на Тодор Димов Тодоров - прокурор в Районна прокуратура гр. Балчик, с ранг „прокурор в ОП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-439/23.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Тодор Димов Тодоров - прокурор в Районна прокуратура гр. Балчик, с ранг „прокурор в ОП”.

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Тодор Димов Тодоров - прокурор в Районна прокуратура гр. Балчик, с ранг „прокурор в ОП", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 8 (осем) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 87 (осемдесет и седем) точки на Тодор Димов Тодоров - прокурор в Районна прокуратура гр. Балчик, с ранг „прокурор в ОП.

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Тодор Димов Тодоров - прокурор в Районна прокуратура гр. Балчик, с ранг „прокурор в ОП", резултатите от атестирането за запознаване.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Валентин Антов Виденов - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-323/02.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. П-9 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Валентин Антов Виденов - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Валентин Антов Виденов - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Антов Виденов - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП"

10.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10 2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за периодично атестиране на Катерина Йорданова Лещакова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-267/26.03.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. П-7 комплексна оценка "Много добра" - 97 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Катерина Йорданова Лещакова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Катерина Йорданова Лещакова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП".

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Катерина Йорданова Лещакова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП".

11.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10. 2013г., за разглеждане и произнасяне.

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Илчо Димитров Илчев - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-303/02.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. П-10 комплексна оценка "Добра" - 73 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Илчо Димитров Илчев - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Илчо Димитров Илчев - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „ДОБРА" на Илчо Димитров Илчев - военен следовател във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

12.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

П-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за повишаване на Антоанета Георгиева Чакърова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-746/24.06.2013 г.)

Приложение:  Допълнително изискано Мотивирано становище (вх. № 11-06-746/12.07.2013 г.)
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 16/25.04.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Антоанета Георгиева Чакърова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

13.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 10.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград за повишаване на Цветана Живкова Гогова - Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-751/24.06.2013 г.)

Приложение: Мотивираното становище се съдържа в предложението, Кадрова справка, Служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 15/18.04.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. Отлага разглеждането на т. П-14 за следващо заседание на Комисията.

14.2. ИЗПРАЩА преписката в нейната цялост на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Благоевград за изготвяне на мотивирано становище относно възможността за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение на Цветана Живкова Гогова - Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград,  с оглед квалификацията и образцовото изпълнение на служебните задължения.

П-15. ОТНОСНО: Молба от Светлана Николаева Върбанова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-219/02.07.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 16/25.04.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. Отлага разглеждането на т. П-15 за следващо заседание на Комисията.

15.2. ИЗПРАЩА преписката в нейната цялост на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна за изготвяне на допълнително мотивирано становище относно възможността за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение на Светлана Николаева Върбанова – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна,  с оглед квалификацията и образцовото изпълнение на служебните задължения.

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Стара Загора за повишаване на Радостин Тенев Рахнев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-758/25.06.2013 г.)

Приложение: Мотивираното становище се съдържа в предложението, Кадрова справка;Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 12/28.03.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Радостин Тенев Рахнев - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

16.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 10.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за повишаване на Живко Динев Пенев - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив,  на място в по-горен ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-03-725/20.06.2013 г.)

Приложение: Становище, Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 23/17.06.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ (придобива статут на несменяемост)
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г. 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-17 от настоящия дневен ред за следващо заседание на комисията. 

17.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Пловдив актуална Част ІV от ЕФ, обхващаща периода от последната атестация до 30.09.2013 г.

П-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас за повишаване на Антоан Любомиров Доспейски - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-724/20.06.2013 г.)

Приложение: Мотивираното становище се съдържа в предложението, Кадрова справка, Служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 08/28.02.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Антоан Любомиров Доспейски - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

18.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 10.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна за повишаване на Илия Димитров Илиев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Варна, на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-03-757/25.06.2013 г.)

Приложение: Мотивираното становище се съдържа в предложението, Кадрова справка;Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 42/15.12.2011 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2011 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-19 от настоящия дневен ред за следващо заседание на комисията. 

19.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Варна актуална Част ІV от ЕФ, обхващаща периода от последната атестация до 30.09.2013 г.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Светла Василева Курновска – Младенова – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ”прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-673/11.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 45/19.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра". 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Светла Василева Курновска – Младенова – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ”прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Светла Василева Курновска – Младенова – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ”прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Искра Борисова Атанасова – прокурор  в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ” прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-676/11.06.2013 г.).
Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 45/19.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Искра Борисова Атанасова – прокурор  в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ” прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховна касационна прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Искра Борисова Атанасова – прокурор  в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ” прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-22. ОТНОСНО: Предложение от Милена Косева Пенчикова - заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-709/17.06.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 01/07.01.2010 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА предложението на Милена Косева Пенчикова - заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура, гр. Варна, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Милена Косева Пенчикова - заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Разград, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Албена Михайлова Стоилова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-676/11.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 53/17.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Албена Михайлова Стоилова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

23.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура, гр. София, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Албена Михайлова Стоилова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-24. ОТНОСНО: Предложение от Светлозар Михайлов Лазаров - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-710/17.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 49/03.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........................ да извърши проверка на дейността на Светлозар Михайлов Лазаров - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

24.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Светлозар Михайлов Лазаров - административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кърджали, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

24.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Пловдив - Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Апелативна прокуратура гр. Пловдив.

24.4. Да се изискат от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Кърджали необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-25. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране на Румяна Георгиева Гачева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-726/20.06.2013 г.). 
Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРИЕМА предложението на и.ф.административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране на Румяна Георгиева Гачева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

25.2. УКАЗВА на административния ръководител на Национална следствена служба, на основание чл. 204, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Румяна Георгиева Гачева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Ивелина Петрова Петрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-677/11.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 47/26.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Ивелина Петрова Петрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

26.2. УКАЗВА на административния ръководител на  Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ивелина Петрова Петрова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП" и предложение за комплексна оценка на същата.

П-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла за периодично атестиране на Стела Дянкова Бъчварова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в ОП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-686/11.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла за периодично атестиране на Стела Дянкова Бъчварова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в ОП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

27.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Русе, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Стела Дянкова Бъчварова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в ОП" и предложение за комплексна оценка на същата.

П-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла за периодично атестиране на Ива Георгиева Христова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-732/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 32/23.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра". 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла за периодично атестиране на Ива Георгиева Христова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

28.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Русе, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ива Георгиева Христова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП" и предложение за комплексна оценка на същата.

П-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Елица Георгиева Калпачка - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-731/20.06.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка, Служебна бележка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Елица Георгиева Калпачка - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

29.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Елица Георгиева Калпачка - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград и предложение за комплексна оценка на същата.

П-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Райна Андреева Гундева - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-730/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Служебна бележка
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 08/23.02.2012 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1 ВРЪЩА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Райна Андреева Гундева - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, тъй като не са налице изискуемите четири години от последното атестиране, съгласно разпоредбата на чл. 196, т. 2 от ЗСВ. В настоящия случай с решение на ВСС по протокол №08/23.02.2012 г. е определена комплексна оценка от атестирането (за придобиване статут на несменяемост). Следващо атестиране предстои да бъде проведено през 2016 г.
П-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Орхидея Димитрова Андонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-729/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, Служебна бележка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 21/28.05.2008 г. - комплексна оценка „Добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Орхидея Димитрова Андонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

31.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Благоевград, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Орхидея Димитрова Андонова - прокурор в Районна прокуратура, гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП” и предложение за комплексна оценка на същата.

П-32. ОТНОСНО: Предложение от Искра Трайкова Билярска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-715/17.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 37/01.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра". 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ..................... да извърши проверка на дейността на Искра Трайкова Билярска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин, с ранг „прокурор в АП”.

32.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Искра Трайкова Билярска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Елин Пелин, с ранг „прокурор в АП”.

32.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Софийска окръжна прокуратура - Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Софийска окръжна прокуратура.

32.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Елин Пелин необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Петя Иванова Драганова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-728/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Петя Иванова Драганова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

33.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Стара Загора, на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петя Иванова Драганова - прокурор в Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата.

П-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Андреан Георгиев Сутров – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-727/20.06.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 49/03.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра"

Комисията по предложенията и атестирането

Р Е Ш И:

34.1. ПРИЕМА предложението административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора за периодично атестиране на Андреан Георгиев Сутров – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

34.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура, гр. Стара Загора на основание чл. 204, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Андреан Георгиев Сутров – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Стара Загора, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

П-35. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Стелияна Петрова Атанасова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-792/02.07.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р Е Ш И:

35.1. ВРЪЩА предложението на и.ф.административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура, за придобиване статут на несменяемост на Стелияна Петрова Атанасова – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. Прокурор Стелияна Атанасова е придобила несменяемост, съгласно разпоредбата на чл. 129 от ЗСВ (отм.) във вр. с чл. 129, ал.5 от Конституцията на Република България.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

ВЪЗРАЖЕНИЯ

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от заместник-административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Искра Пенчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-167/15.11.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 33/04.06.2013 г. т. С-15 Комплексна оценка „Много добра" - 88 точки и подписана част ХІІ от Единния формуляр от Искра Пенчева Иванова - с приложено възражение 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
1.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Искра Пенчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС", поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

1.2. КАНИ Искра Пенчева Иванова - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС", на заседанието на ВСС, насрочено за  24 октомври 2013 г., (четвъртък), за изслушване.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от Константин Илиев Сулев - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев (командирован в СРП) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-156/17.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/22.07.2013 г. т. П-67 комплексна оценка " Добра" - 85 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Константин Илиев Сулев – с приложено възражение  
(вх. № 11-09-156/26.08.2013 г.)  (кандидат за преместване в РП)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША, Константин Илиев Сулев - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев (командирован в СРП) поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.

2.2 Константин Илиев Сулев - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев (командирован в СРП), е поканен на заседанието на ВСС, насрочено за 19 септември 2013 г., (четвъртък), за изслушване, с писмо с оглед спазване разпоредбата на чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от Биляна Димитрова Гълъбова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански (командирована в РП-Благоевград) за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-147/15.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. Д-3 комплексна оценка "Много добра" - 91 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Биляна Димитрова Гълъбова - – с приложено възражение (кандидат за преместване в РП)
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША, Биляна Димитрова Гълъбова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански (командирована в РП-Благоевград) поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

3.2 Биляна Димитрова Гълъбова - прокурор в Районна прокуратура гр. Сандански (командирована в РП-Благоевград), е поканена на заседанието на ВСС, насрочено за 19 септември 2013 г., (четвъртък), за изслушване, с писмо с оглед спазване разпоредбата на чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.

Д-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разлог за периодично атестиране на Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-735/16.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/22.07.2013 г. т. Д-13 комплексна оценка "Много добра" - 88 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Емил Димитров Божков – с приложено възражение 
(вх. № 11-07-735/28.08.2013 г.)  (кандидат за преместване в РС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС", поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

4.2. Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд гр. Разлог, с ранг „съдия в АС", е поканена на заседанието на ВСС, насрочено за 19 септември 2013 г., (четвъртък), за изслушване, с писмо изх. № 11-09-147/11.09.2013 г., с оглед спазване разпоредбата на чл. 205, ал. 2 от ЗСВ.

Д-5. ОТНОСНО: Изготвяне на нова комплексна оценка за периодично атестиране, на основание чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, на Мария Йорданова Дучева - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, след изслушване на заседание на ВСС, проведено на 31.07.2013 г. 
(вх. № 11-09-133/07.05.2013г.)

Приложение: Извлечение от протокол № 33/31.07.2013 г. на ВСС
Решение на КПА по протокол № 41/02.07.2013 г. т. П-12 комплексна оценка " Добра" - 81 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мария Йорданова Дучева – с приложено възражение 
(вх. № 11-09-133/16.07.2013 г.) (кандидат за преместване в РС)

С решение на КПА по протокол № 41/02.07.2013 г. е приета комплексна оценка „Добра” – 81 точки. По повод на изготвената оценка прокурор Мария Йорданова Дучева е изготвила писмени възражения. Прокурор Дучева е изслушана от ВСС на проведеното заседание на 31.07.2013 г. Възраженията са уважени и на основание чл. 205, ал.3 от ЗСВ, на КПА е възложено изготвянето на нова комплексна оценка.
	Във връзка с горното в заседание, проведено на 17.09.2013 г. Комисията по предложенията и атестирането, след като разгледа депозираните възражения от прокурор Дучева

Р Е Ш И:

	ПРИЕМА ЗА ОСНОВАТЕЛНИ възраженията на г-жа Мария  Йорданова Дучева – прокурор в  Районна прокуратура гр. Бургас.
	В Част VІІІ, т.2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” увеличава оценката с 3 (три) точки,  по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, с оглед данните в Част ІV,  т.3 на Единния формуляр за атестиране за липса на оправдателни присъди по постановени от нея дела през атестационния период.
	В Част VІІІ, т.3  „Умение за оптимална организация на работата” увеличава оценката с 2 (две) точки, по показателя „спазване на сроковете”, поради данните в Част ІV, т.2 на Единния формуляр за атестиране, видно от които всички възложени преписки са приключени в едномесечен срок.
	
	С оглед на изложеното КПА изготвя нова комплексна оценка „Много добра” – 86 (осемдесет и шест) точки на Мария Йорданова Дучева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

  Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Йорданова Дучева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал.3 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането «МНОГО ДОБРА» - 86 (осемдесет и шест) точки на Мария Йорданова Дучева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.09.2013 г.

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

Д-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Габрово за периодично атестиране на Полина Пенкова Пенкова - Стефанова - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-139/26.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Полина Пенкова Пенкова - Стефанова - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Полина Пенкова Пенкова - Стефанова - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 98 (деветдесет и осем) точки на Полина Пенкова Пенкова - Стефанова - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Полина Пенкова Пенкова - Стефанова - съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

Д-7. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Надежда Димитрова Кирилова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-239/04.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
  
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Надежда Димитрова Кирилова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС".

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Надежда Димитрова Кирилова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, предвид общия брой отменени и изменени актове. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”, тъй като за част от периода атестирания магистрат има нисък процент на активност – свършените дела са по-малък брой от постъпилите. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид разпоредбата на чл. 77 от Методиката за атестиране. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Надежда Димитрова Кирилова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС".

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Надежда Димитрова Кирилова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

Д-8. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Пламена Колева Недялкова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-236/04.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пламена Колева Недялкова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС".

8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Пламена Колева Недялкова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, предвид общия брой отменени и изменени актове. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”, тъй като за част от периода атестирания магистрат има нисък процент на активност – свършените дела са по-малък брой от постъпилите. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид разпоредбата на чл. 77 от Методиката за атестиране. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Пламена Колева Недялкова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС".

8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламена Колева Недялкова - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

Д-9. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Шумен за периодично атестиране на Красимир Маринов Кръстев - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-238/04.03.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Красимир Маринов Кръстев - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Красимир Маринов Кръстев - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, предвид общия брой отменени и изменени актове. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 1 (една) точка, предвид разпоредбата на чл. 77 от Методиката за атестиране. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Красимир Маринов Кръстев - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Красимир Маринов Кръстев - съдия в Районен съд гр. Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

Д-10. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Русе за периодично атестиране на Петър Георгиев   - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-150/27.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

10.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви за уточнение с докладчика: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, с оглед общия брой отменени и изменени актове и ниската натовареност. В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете” и ниската натовареност. В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”, с оглед ниската лична натовареност на съдия Балков и предвид спазване на сроковете за изготвяне на съдебните актове. В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки, предвид разпоредбата на чл. 77 от Методиката за атестиране. С оглед на това дава комплексна оценка "Добра" - 84 (осемдесет и четири) точки на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петър Георгиев Балков - съдия в Окръжен съд гр. Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", резултатите от атестирането за запознаване.

Д-11. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Виолета Иванова Гъдева - Димовска - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-298/10.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Виолета Иванова Гъдева - Димовска - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".

11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Виолета Иванова Гъдева - Димовска - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Виолета Иванова Гъдева - Димовска - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС".

11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Виолета Иванова Гъдева - Димовска - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Казанлък за периодично атестиране на Радослава Николова Маждракова - съдия в Районен съд гр. Казанлък, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-872/10.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ВРЪЩА единния формуляр на помощната атестационна комисия, провела атестирането на Радослава Николова Маждракова - съдия в Районен съд гр. Казанлък, за коректно попълване на графите в атестационния формуляр с констатации по проверените дела, като се уточнят отменените дела и се посочат основанията за това. Да се предоставят копия от отменените съдебни актове.

Д-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Яника Тенева Бозаджиева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-505/07.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-13 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

13.2. ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални данни в Част ІV, като същите обхващат период на атестирането от м. юни 2009 – м. юни 2013 г.

Д-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нови Пазар за периодично атестиране на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-184/20.06.2013 г.)
(кандидат за преместване в РП)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
14.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

14.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т.4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, с оглед липсата на негативни данни и констатации в ЕФ по показателите за оценка по този критерий.
В Част ІХ, т.1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, с оглед показателите за оценка по чл. 37, т.1 и т.2 от Методиката за атестиране „Способност правилно и законосъобразно да прогнозира, анализира и разрешава фактически и юридически въпроси от неговата компетентност в досъдебното и съдебното производство” и „Умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки” и предвид наличието на 1 върнато досъдебно производство за доразследване и 1 постановена оправдателна присъда от внесени 33 обвинителни акта за едногодишния период на атестиране.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 95 точки на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар.
 
14.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Любомир Боянов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Нови Пазар, резултатите от атестирането за запознаване. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

Д-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Екатерина Стефанова Роглекова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-507/08.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. С-12 комплексна оценка "Много добра" - 148 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Екатерина Стефанова Роглекова - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Екатерина Стефанова Роглекова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС".

15.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Екатерина Стефанова Роглекова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС".

15.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-16. ОТНОСНО: Молба от Деница Николаева Урумова - съдия в Районен съд гр. Благоевград, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-949/21.06.2013 г.)
(кандидат за преместване в РС)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/30.07.2013 г. т. С-1 Комплексна оценка „Много добра" - 92 точки и подписана част ХІІ от Единния формуляр от Деница Николаева Урумова – без възражение 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Деница Николаева Урумова - съдия в Районен съд гр. Благоевград.

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Деница Николаева Урумова - съдия в Районен съд гр. Благоевград.

16.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-17. ОТНОСНО: Предложение от Александър Велинов Ангелов - съдия в Районен съд гр. Монтана, командирован в Софийски районен съд, за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-641/26.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/22.07.2013 г. т. Д-11 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Александър Велинов Ангелов - без възражения
(кандидат за преместване в РС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Александър Велинов Ангелов - съдия в Районен съд гр. Монтана, командирован в Софийски районен съд.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Александър Велинов Ангелов - съдия в Районен съд гр. Монтана, командирован в Софийски районен съд.

17.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-18. ОТНОСНО: Предложение от Цветелина Руменова Стамболова - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен (командирована в СРП от 01.11.2012 г.), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-155/17.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/22.07.2013 г. т. П-69 Комплексна оценка „Много добра" - 95 точки и подписана част ХІІ от Единния формуляр от Цветелина Руменова Стамболова – без възражение (кандидат за преместване в РП)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Цветелина Руменова Стамболова - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен (командирована в СРП от 01.11.2012 г.). 

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветелина Руменова Стамболова - прокурор в Районна прокуратура гр. Шумен (командирована в СРП от 01.11.2012 г.)

18.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-19. ОТНОСНО: Молба от Николинка Лазарова Крумова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-138/10.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/30.07.2013 г. т. П-11 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Николинка Лазарова Крумова - без възражения
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Николинка Лазарова Крумова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин. 

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николинка Лазарова Крумова - прокурор в Районна прокуратура гр. Видин.

19.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за периодично атестиране на Владимир Иванов Мицов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-233/19.03.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 45/16.07.2013 г. т. П-2 комплексна оценка "Много добра" - 87 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Владимир Иванов Мицов - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Владимир Иванов Мицов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП". 

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Владимир Иванов Мицов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП". 

20.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Димитър Ангелов Ангелов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.            (вх. № 11-03-479/10.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 45/16.07.2013 г. т. П-7 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Димитър Ангелов Ангелов - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Ангелов Ангелов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП". 

21.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Ангелов Ангелов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП". 

21.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

Д-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за повишаване на Екатерина Стефанова Роглекова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Пловдив, с ранг „съдия в ОС", на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1141/31.07.2013 г.)

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението, Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-22 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

22.2. ДА СЕ ДОКЛАДВА за включване в дневен ред на Комисията след приключване на процедурата и приемане на решение на ВСС по периодичното атестиране.

Д-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Хасково за повишаване на Жулиета Кръстева Серафимова - Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС", на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 234 от ЗСВ (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.) (вх. № 11-06-375/26.04.2013 г.)

Приложение: Мотивираното становище се съдържа в предложението Кадрова справка, Служебна бележка, ч.ІV, т. 1-3 от 01.12.2009 - 28.03.2013 г.
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 06/11.02.2010 г. - комплексна оценка „Много добра" (повишена в ранг „съдия в АС")
Копие на ЕФ за атестиране за 2010 г. 

Допълнително изискани актуални данни в ч. ІV, т. 1-3 (вх. № 11-06-375/21.06.2013 г.)
Получена допълнително изискана информация в ч. ІV (вх. № 11-06-375/05.09.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-23 от настоящия дневен ред, за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, до приемане с решение на ВСС комплексна оценка от периодичното атестиране на съдия Димитрова. Процедурата за периодично атестиране е открита с решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. 

Д-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Петрич за повишаване на Татяна Димитрова Богоева - Маркова - съдия в Районен съд гр. Петрич (командирована в РС-Благоевград), на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-621/24.04.2013 г.)

Приложение: Персонални данни; Мотивираното становище се съдържа в предложението
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/31.07.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Придобива статут на несменяемост - решение на ВСС по протокол № 24/14.06.2012 г. от ЗСВ - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2012 г. и 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Димитрова Богоева - Маркова - съдия в Районен съд гр. Петрич (командирована в РС-Благоевград), на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

24.2. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 24.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

Д-25. ОТНОСНО: Заявление от Иван Любчов Тасков - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-259/02.08.2013 г.)

Приложение: Персонални данни. Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 29/22.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра" (кандидат за СпНС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ОСТАВЯ без разглеждане заявлението от Иван Любчов Тасков - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране. Последното периодично атестиране е с решение на ВСС по Протокол № 29/22.07.2010 г., т.е. към днешна дата оценката е валидна. Ново периодично атестиране следва да се извърши през 2014 г.

РАЗНИ

Д-26. ОТНОСНО: Предложение от заместник-административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич за освобождаване на Тома Иванов Манушев, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Добрич, на основание чл. 165,      ал. 1, т. 1 от ЗСВ, считано от 05.10.2013 г.  (вх. № 11-06-822/05.09.2013 г.)

Приложение: Персонални данни; Писмо от административния ръководител, че е изключен от разпределението на преписки, заявление от магистрата, че е изготвил всички актове.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да освободи Тома Иванов Манушев, от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 07.10.2013 г.

26.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-27. ОТНОСНО: Предложение от заместник-административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич за поощрение на Тома Иванов Манушев – съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен” и „парична награда в размер на основното месечно възнаграждение”, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”б” и ал. 3, т. 1 от ЗСВ.  (вх. № 11-06-823/05.09.2013 г.)

Приложение: Становище на Комисията по професионална етика при Окръжен съд гр. Добрич (вх. № 11-06-823/09.09.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”б” от ЗСВ, ДА ПООЩРИ Тома Иванов Манушев – съдия в Окръжен съд гр. Добрич, с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен”, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове и  по повод навършване на 65 - годишна възраст.

27.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03.10.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-28. ОТНОСНО: Заявление от Диана Пенчева Петрова – Енева председател на Районен съд гр. Кубрат, командирована в Окръжен съд             гр. Варна, за освобождаване от длъжност административен ръководител-председател на Районен съд гр. Кубрат и желание да работи като командирована в Окръжен съд гр. Варна, считано от 01.07.2013 г. до провеждане на конкурс за незаетите щатни бройки в Окръжен съд                  гр. Варна. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО  на т. Д-28 за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за  01 октомври 2013 г.

Д-29. ОТНОСНО: Проекти  на становища на КПА по чл 169, ал.1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидати за заемане на длъжност административен ръководител. 

1. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Ваня Илиева Илиева, прокурор в Софийска градска  прокуратура, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура.

2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Руси Викторов Алексиев - прокурор в Софийска районна прокуратура, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура.

2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Бойко Йорданов Атанасов – следовател в Следствен отдел в Софийска  градска прокуратура, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРИЕМА, становището за притежаваните професионални качества на Ваня Илиева Илиева – кандидат в процедурата за избор на административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура.

29.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 29.1. на Аделина Любомирова Банкова, за запознаване.

29.3. ПРИЕМА, становището за притежаваните професионални качества на Руси Викторов Алексиев – кандидат в процедурата за избор на административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура.

29.4. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 29.3. на Руси Викторов Алексиев, за запознаване.

29.5. ПРИЕМА, становището за притежаваните професионални качества на Бойко Йорданов Атанасов – кандидат в процедурата за избор на административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура.

29.6. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 29.5. на Бойко Йорданов Атанасов, за запознаване.

29.7. ПРЕДОСТАВЯ становищата по т. 29.1., т. 29.3. и т. 29.5 на ВСС, на основание чл. 12 (1) от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

Д-30. ОТНОСНО: Изготвяне на нова комплексна оценка за периодично атестиране, на осн чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, на Елисавета Георгиева Деянчева - съдия в Районен съд гр. Оряхово, след изслушване на заседание на ВСС, проведено на 12.09.2013 г.

Приложение: Извлечение от протокол № 34/12.09.2013 г. на ВСС
Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. Д-1 комплексна оценка "Добра" - 85 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Елисавета Георгиева Деянчева – с приложено възражение
Допълнение към възражението с приложени решения (вх. № 11-07-635/31.07.2013 г.)
(кандидат за преместване в РС)

С решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г., на основание чл. 204а, ал. 3, т. 2 от ЗСВ е изготвена комплексна оценка от атестирането „добра - 85 точки”. По повод на изготвената оценка съдия Елисавета Георгиева Деянчева е изготвила писмени възражения. Съдия Деянчева е изслушана от ВСС на проведеното заседание на 12.09.2013 г.
В изпълнение решение на ВСС по протокол № 34/12.09.2013 г. възраженията са уважени и на основание чл. 205, ал.3 от ЗСВ на КПА е възложено  изготвянето на нова комплексна оценка.

Във връзка с горното и след като се запозна подробно с допълнителните материалите, представени от съдия Деянчева, в заседание, проведено на 17.09.2013 г. Комисията по предложенията и атестирането   
                                              Р  Е  Ш  И:
 
УВАЖАВА ЧАСТИЧНО възраженията на Елисавета Георгиева Деянчева - съдия в Районен съд гр. Оряхово, като:

В Част VІІІ, т. 3  на ЕФА „Умение за оптимална организация на работата” увеличава оценката с 3 (три) точки - от шестнадесет на деветнадесет, предвид показателя „спазване на сроковете”.

Мотиви: Макар и слабо натоварена съдия Деянчева не е допуснала забавяне и в рамките на възложената й работа се е справяла в законоустановения срок.

В Част ІХ, т. 2  на ЕФА „Умение за водене на съдебно заседание и съставяне на протокол” комисията увеличава оценката с 1 (една) точка - от осем на девет.

Мотиви: Преимуществено съдията е разглеждала дела, по които не се води протокол, а по отношение на разпитите на свидетели съдията не извършва разпита, а само го удостоверява. 

С оглед  на изложеното изготвя нова комплексна оценка от периодичното атестиране на  Елисавета Георгиева Деянчева - съдия в Районен съд гр. Оряхово, „МНОГО ДОБРА” - 89 (осемдесет и девет) точки.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1.ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Елисавета Георгиева Деянчева - съдия в Районен съд гр. Оряхово.

30.2.ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 във вр. чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” - 89 (осемдесет и девет) точки, на Елисавета Георгиева Деянчева - съдия в Районен съд гр. Оряхово.

30.3. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 19.09.2013 г. за разглеждане и произнасяне.

Д-31. ОТНОСНО: Изготвяне на нова комплексна оценка за периодично атестиране, на осн чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, на Георги Стоянов Георгиев - съдия в Софийски районен съд (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС, след изслушване на заседание на ВСС, проведено на 12.09.2013 г.

Приложение: Извлечение от протокол № 33/31.07.2013 г. на ВСС
Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. Д-26 комплексна оценка "Добра" - 82 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Георги Стоянов Георгиев - с приложено възражение (вх. № 11-07-616/16.07.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Д-31 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 24 септември 2013 г.

Д-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за:
•	освобождаване на Любка Спасова Бакърджиева, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „съдия” в Софийски градски съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, считано от 01.10.2013 г.;
•	парична награда в размер на основното й месечно възнаграждение”, на основание чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ.  (вх. № 11-06-831/09.09.2013 г.)

Приложение: Персонални данни; Писмо от административния ръководител, че е изключена от случайното разпределение.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да освободи Любка Спасова Бакърджиева, от заеманата длъжност „съдия” в Софийски градски съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 01.10.2013 г.

32.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Ямбол за назначаване на Васил Маринов Петков – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Ямбол, с ранг „съдия в ОС”, на длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Окръжен съд гр. Ямбол и ръководител на Гражданско отделение. (вх. № 11-06-843/11.09.2013 г.)
  
Приложение: Персонални данни, Становище на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Ямбол, заявление от кандидата, че е съгласен да бъде предложен.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРИСЪЕДИНЯВА материалите по т. 33 от настоящия дневен ред към преписката, разгледана в заседанието на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 51/13.09.2013 г., т. Д-12.

Д-34. ОТНОСНО: Проект на решение за подобряване взаимодействието между Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи и останалите комисии към Висшия съдебен съвет.

След като констатира, че част от досиетата на съдиите, прокурорите и следователите в отдел «Съдебни кадри», са непълни и липсва актуална информация за професионалната квалификация на магистратите.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ЗАДЪЛЖИ комисиите към Висш съдебен съвет, при постъпването или наличието на данни по смисъла на чл. 30а, ал. 2 от ЗСВ, касаещи професионалната квалификация на съдия, прокурор и следовател, да ги предоставят своевременно на Комисията по предложенията и атестирането с препис – извлечение от съответното заседание.

34.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 03 октомври 2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Върховен административен съд Полина Христова Богданова- Кучева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”,                   да изпълнява функциите „административен ръководител – председател” на  Административен съд гр. Плевен, считано от датата на вземане на решение до избор на нов административен ръководител.
Приложение: Персонални данни 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Полина Христова Богданова - Кучева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ „административен ръководител – председател” на  Административен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

35.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 26.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Върховен административен съд Красимира Керанова Иванова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”,                   да изпълнява функциите „административен ръководител – председател” на  Административен съд гр. Добрич, считано от датата на вземане на решение до избор на нов административен ръководител.

Приложение: Персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Красимира Керанова Иванова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ „административен ръководител – председател” на  Административен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.
36.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 26.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Върховен административен съд Емил Любчов Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС”, да изпълнява функциите „административен ръководител – председател” на  Административен съд София-област, считано от датата на вземане на решение до избор на нов административен ръководител.

Приложение: Персонални данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, ДА ОПРЕДЕЛИ Емил Любчов Димитров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд София-област, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ „административен ръководител – председател” на  Административен съд София – област, с ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, до встъпването в длъжност на нов административен ръководител.

37.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 26.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-38. ОТНОСНО: Изготвяне на нова комплексна оценка за периодично атестиране, на основание чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, на Силвия Андреева Житарска - Димитрова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Бяла Слатина, с ранг „съдия в АС”, след изслушване на заседание на ВСС, проведено на 31.07.2013 г., (вх. № 11-07-340/13.03.2013 г.)

Приложение: Извлечение от протокол № 33/31.07.2013 г. на ВСС
Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. Д-24 комплексна оценка "Добра" - 103 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Силвия Андреева Житарска - Димитрова – с приложено възражение
(кандидат за СпНС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Д-38 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 24.09.2013 г.

Д-39. ОТНОСНО: Предложение от Антон Еленков Антов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Белоградчик за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-942/26.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране 
(кандидат за административен ръководител на РС-Белоградчик)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Д-39 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 24.09.2013 г.

Д-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Асеновград за периодично атестиране на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-923/18.06.2013 г.)
(кандидат за преместване в РП)
Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”.

40.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 148 (сто четиридесет и осем) точки на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”.

40.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мария Атанасова Пейчева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд гр. Асеновград, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-41. ОТНОСНО: Решение на ВСС по протокол № 28/17.07.2013, т. 29  - писмо от административния ръководител – председател на Софийски градски съд във връзка с наложено дисциплинарно наказание на Мариян Стефанов Марков за допълване в частта относно въпроса следва ли да догледа делата с даден ход.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ИЗПРАЩА писмото от административния ръководител – председател на Софийски градски съд във връзка допълване Решение на ВСС по протокол № 28/17.07.2013 г., т. 29, в частта за възлагане на съдия Марков да довърши започнатите с негово участие дела, на Комисия по правни въпроси към Висшя съдебен съвет, по компетентност.

Д-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Видин за периодично атестиране на Петя Петрова Алексиева (Гергова) – съдия в Районен съд гр. Видин, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-671/07.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 50/11.09.2013 г. т. Д-25 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Петя Петрова Алексиева (Гергова) - без възражения
 (кандидат за преместване в РС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на от Петя Петрова Алексиева (Гергова) – съдия в Районен съд гр. Видин.

42.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на от Петя Петрова Алексиева (Гергова) – съдия в Районен съд гр. Видин.

42.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Своге за извънредно периодично атестиране на Гергана Иванова Кратункова – съдия в Районен съд гр. Своге, на основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ. (вх. № 11-07-824/30.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 50/11.09.2013 г. т. Д-26 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Гергана Иванова Кратункова - без възражения
 (кандидат за преместване в РС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на от Гергана Иванова Кратункова – съдия в Районен съд гр. Своге.

43.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на от Гергана Иванова Кратункова – съдия в Районен съд гр. Своге.

43.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-44. ОТНОСНО: Предложение от Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-946/20.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 50/11.09.2013 г. т. Д-27 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Райна Георгиева Стефанова - без възражения
 
(кандидат за преместване в РС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на от Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”.

44.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на от Райна Георгиева Стефанова - съдия в Районен съд гр. Петрич, с ранг „съдия в АС”.

44.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-45. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ихтиман за периодично атестиране на Илиана Валентинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Ихтиман, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-942/26.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 51/13.09.2013 г. т. Д-6 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Илиана Валентинова Станкова - без възражения

(кандидат за преместване в РС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на от Илиана Валентинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Ихтиман.

45.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на от Илиана Валентинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Ихтиман.

45.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - Районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, за провеждане на периодично атестиране на Сияна Генадиева Генадиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП“, на основание  чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-451/26.04.13 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 50/22.07.2013 г. т. Д-29 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Сияна Генадиева Генадиева - без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на от Сияна Генадиева Генадиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП“.

46.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на от Сияна Генадиева Генадиева - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП“.

46.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за  19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-47. ОТНОСНО: Предложение от Севдалина Колева Станева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-569/22.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. Провежда периодично атестиране, на основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ, на Севдалина Колева Станева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър.

47.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 132 (сто тридесет и две) точки на Севдалина Колева Станева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър.

47.3. ИЗПРАЩА на Севдалина Колева Станева - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Несебър, резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

КОНКУРСИ

К-1. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 51/13.09.2013г.
Произнасяне по допустимостта на кандидатите, участници в обявения конкурс за първоначално назначаване на длъжността «съдия» в районните съдилища.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване на длъжността «съдия» в районните съдилища, както следва:

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ	
 	 	 	 	 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	
22	1	17.07.2013 г.	Даниела Миткова Начева 	
22	2	18.07.2013 г.	Мартин Митков Мирчев 	
22	3	19.07.2013 г.	Красимир Стефанов Петков 	
22	4	19.07.2013 г.	Делян Димитров Маринов 	
22	5	19.07.2013 г.	Димитър Руменов Димитров 	
22	6	19.07.2013 г.	Росица Георгиева Иванова - Кръстанова 	
22	7	19.07.2013 г.	Владислав Георгиев Владимиров 	
22	8	19.07.2013 г.	Теодора Христова Такова 	
22	9	22.07.2013 г.	Йовчо Стефанов Йовчев 	
22	10	22.07.2013 г.	Ваня Василева Панова 	
22	11	22.07.2013 г.	Неделка Тодорова Янакиева 	
22	12	22.07.2013 г.	Мирослав Тодоров Раев 	
22	13	22.07.2013 г.	Велина Брайкова Дублекова 	
22	14	22.07.2013 г.	Николай Калчев Иванов 	
22	15	22.07.2013 г.	Нина Петрова Иванова	
22	16	22.07.2013 г.	Костадин Петков Костадинов 	
22	17	22.07.2013 г.	Елена Евтимова Тодорова	
22	18	22.07.2013 г.	Борислав Яворов Янков 	
22	19	22.07.2013 г.	Ангел Георгиев Джалев 	
22	20	23.07.2013 г.	Христина Христова Георгиева 	
22	21	23.07.2013 г.	Ралица Пламенова Герчева 	
22	22	23.07.2013 г.	Гюлтен Исмаил Мехмед 	
22	23	23.07.2013 г.	Пламен Борисов Чобанов 	
22	24	23.07.2013 г.	Николай Николов Чакъров 	
22	25	23.07.2013 г.	Пенка Стоянова Стойкова 	
22	26	23.07.2013 г.	Антония Станкева Въчкова 	
22	27	23.07.2013 г.	Адриана Стоянова Катранджиева 	
22	28	23.07.2013 г.	Михаела Георгиева Атанасова 	
22	29	23.07.2013 г.	Надка Николова Пармакова 	
22	30	23.07.2013 г.	София Сотирова Монева 	
22	31	23.07.2013 г.	Людмила Тодорова Чудилова 	
22	32	23.07.2013 г.	Румен Георгиев Паунов 	
22	33	24.07.2013 г.	Тихомир Трифонов Христов 	
22	34	24.07.2013 г.	Гергана Костова Върбанова	
22	35	24.07.2013 г.	Бригита Пламенова Байрякова 	
22	36	24.07.2013 г.	Георги Николаев Бонев 	
22	37	24.07.2013 г.	Румяна Ангелова Гилева 	
22	38	24.07.2013 г.	Красимир Красимиров Даров 	
22	39	24.07.2013 г.	Иван Любенов Аврамов 	
22	40	24.07.2013 г.	Антоанета Георгиева Панчева 	
22	41	24.07.2013 г.	Владислав Янков Маринов 	
22	42	24.07.2013 г.	Костадинка Михалева Златева 	
22	43	24.07.2013 г.	Момчил Панайотов Христов 	
22	44	24.07.2013 г.	Силвия Станева Стефанова 	
22	45	24.07.2013 г.	Атанас Николов Стойков 	
22	46	24.07.2013 г.	Михаил Божидаров Николов 	
22	47	25.07.2013 г.	Димитър Василев Василев 	
22	48	25.07.2013 г.	Ивелина Малчева Йовкова 	
22	49	25.07.2013 г.	Калина Стефанова Калинова 	
22	50	25.07.2013 г.	Екатерина Димитрова Ралчева 	
22	51	25.07.2013 г.	Пламен Иванов Младенов 	
22	52	25.07.2013 г.	Ивелина Йорданова Иванова 	
22	53	25.07.2013 г.	Иван Николов Свирков 	
22	54	25.07.2013 г.	Татяна Иванова Найденова 	
22	55	25.07.2013 г.	Неделина Димчева Мазгалова 	
22	56	25.07.2013 г.	Христина Запрянова Жисова	
22	57	25.07.2013 г.	Санко Сабинов Банчев 	
22	58	25.07.2013 г.	Росица Веселинова Чиркалева - Иванова 	
22	59	25.07.2013 г.	Николай Кръстев Георгиев	
22	60	25.07.2013 г.	Весела Тодорова Кръстева 	
22	61	25.07.2013 г.	Цветелина Станчева Димитрова 	
22	62	25.07.2013 г.	Невяна Иванова Иванова 	
22	63	25.07.2013 г.	Десимира Руменова Недкова	
22	64	25.07.2013 г.	Маргаритка Николова Шербанова 	
22	65	25.07.2013 г.	Мариета Петкова Димитрова 	
22	66	25.07.2013 г.	Шефкет Шефиков Халимов 	
22	67	25.07.2013 г.	Славка Иванова Пенкова - Тасева 	
22	68	25.07.2013 г.	Иван Кръстев Тонев 	
22	69	25.07.2013 г.	Христина Георгиева Теленчева 	
22	70	25.07.2013 г.	Божидара Евгениева Ганева 	
22	71	25.07.2013 г.	Тодор Иванов Денков 	
22	72	25.07.2013 г.	Десислава Петрова Петрова 	
22	73	25.07.2013 г.	Мария Венциславова Филипова - Райчева 	
22	74	25.07.2013 г.	Ина Николаева Недева 	
22	75	25.07.2013 г.	Венелин Николаев Йорданов 	
22	76	25.07.2013 г.	Живко Георгиев Димов 	
22	77	25.07.2013 г.	Ивайло Трифонов Томов 	
22	78	25.07.2013 г.	Иван Димитров Кучиев 	
22	80	26.07.2013 г.	Иглика Николова Станева 	
22	81	26.07.2013 г.	Виржиния Атанасова Табакова 	
22	82	26.07.2013 г.	Радостина Детелинова Георгиева - Енева 	
22	83	26.07.2013 г.	Ивелина Петрова Тодорова 	
22	84	26.07.2013 г.	Ана Иванова Илиева 	
22	85	26.07.2013 г.	Кристиана Стоянова Кръстева 	
22	86	26.07.2013 г.	Пламен Илиев Хараламбиев 	
22	87	26.07.2013 г.	Мария Стойчева Кирева 	
22	88	26.07.2013 г.	Светлана Георгиева Янева 	
22	89	26.07.2013 г.	Диляна Петрова Стоянова 	
22	90	26.07.2013 г.	Чавдар Христов Николов 	
22	91	26.07.2013 г.	Цветемира Цочева Димитрова 	
22	92	26.07.2013 г.	Емилия Жекова Балева 	
22	93	26.07.2013 г.	Иван Георгиев Казаков 	
22	94	26.07.2013 г.	Илияна Димитрова Василева 	
22	95	26.07.2013 г.	Кирил Васков Арнаудов	
22	96	26.07.2013 г.	Димитър Михайлов Ковачев 	
22	97	26.07.2013 г.	Ивайло Петров Николов 	
22	98	26.07.2013 г.	Мария Цветанова Георгиева 	
22	99	26.07.2013 г.	Борислава Иванова Александрова 	
22	100	26.07.2013 г.	Полина Желева Арабаджийска 	
22	101	26.07.2013 г.	Андрей Стоянов Андреев 	
22	102	26.07.2013 г.	Христина Михайлова Алексова - Николова 	
22	103	26.07.2013 г.	Татяна Андонова Лефтерова - Савова 	
22	104	26.07.2013 г.	Елена Желева Вангелова 	
22	105	26.07.2013 г.	Наталия Иванова Маринова 	
22	106	26.07.2013 г.	Елена Иванова Николова 	
22	107	26.07.2013 г.	Калин Николаев Господинов 	
22	108	26.07.2013 г.	Жеко Христов Янчев 	
22	109	26.07.2013 г.	Катя Димитрова Добрева 	
22	110	26.07.2013 г.	Валентин Тодоров Кралев 	
22	111	26.07.2013 г.	Стойка Стоянова Жекова 	
22	112	26.07.2013 г.	Антония Лазарова Лазарова 	
22	113	26.07.2013 г.	Кристина Евгениева Панкова 	
22	114	26.07.2013 г.	Доротея Братанова Костадинова 	
22	115	26.07.2013 г.	Кристина Янкова Табакова 	
22	116	26.07.2013 г.	Лилия Здравкова Торньова	
22	117	26.07.2013 г.	Ширин Юсеин Кадир 	
22	118	26.07.2013 г.	Лидия Василева Ангелова 	
22	119	26.07.2013 г.	Милен Георгиев Ласкин 	
22	120	26.07.2013 г.	Георги Андонов Крушарски 	
22	121	26.07.2013 г.	Радослав Йорданов Димитров	
22	122	26.07.2013 г.	Надежда Василева Семерджиева 	
22	123	26.07.2013 г.	Йоана Орлинова Симеонова 	
22	124	26.07.2013 г.	Росица Христова Димчева 	
22	125	26.07.2013 г.	Марияна Христова Димчева 	
22	126	26.07.2013 г.	Гергана Стоянова Георгиева 	
22	127	26.07.2013 г.	Красимира Ипократова Ипократова 	
22	128	26.07.2013 г.	Шенай Лютви Йонузова 	
22	129	29.07.2013 г.	Йоана Веселинова Василева 	
22	130	29.07.2013 г.	Димитър Венков Лумбев 	
22	131	29.07.2013 г.	Величка Запрянова Запрянова	
22	132	29.07.2013 г.	Георги Иванов Димитров 	
22	133	29.07.2013 г.	Виктор Тодоров Якимов 	
22	134	29.07.2013 г.	Геновева Ангелова Йончева 	
22	135	29.07.2013 г.	Божидар Павлов Бакалов 	
22	136	29.07.2013 г.	Милена Николова Гамозова 	
22	137	29.07.2013 г.	Динко Славчев Мутавчиев 	
22	138	29.07.2013 г.	Анна Петкова Иванова 	
22	139	29.07.2013 г.	Кристина Друмева Гецова 	
22	140	29.07.2013 г.	Светослав Неделчев Тодоров 	
22	142	29.07.2013 г.	Маринела Тодорова Стоянова 	
22	143	29.07.2013 г.	Николай Тодоров Желязков 	
22	144	29.07.2013 г.	Таня Витанова Кощудова 	
22	145	29.07.2013 г.	Иво Вътев Вътев 	
22	146	29.07.2013 г.	Силвия Димитрова Салтирова - Радкова 	
22	147	29.07.2013 г.	Красимира Зафирова Нещерова 	
22	148	29.07.2013 г.	Снежана Янкова Стефанова 	
22	149	29.07.2013 г.	Иваничка Русева Димитрова 	
22	150	29.07.2013 г.	Елка Атанасова Делчева 	
22	151	29.07.2013 г.	Елисавета Минкова Димитрова 	
22	152	29.07.2013 г.	Елена Георгиева Стратиева 	
22	153	29.07.2013 г.	Росица Стойкова Несторова  	
22	154	29.07.2013 г.	Иглика Тенева Райчанова 	
22	155	29.07.2013 г.	Костадин Демиров Демиров 	
22	156	29.07.2013 г.	Димитър Георгиев Бакърджиев 	
22	157	29.07.2013 г.	Атанаска Николова Тодорова 	
22	158	29.07.2013 г.	Мирослав Насков Калугеров 	
22	159	29.07.2013 г.	Валентина Дильова Димитрова 	
22	160	29.07.2013 г.	Стефан Свиленов Иванов 	
22	161	29.07.2013 г.	Димитрина Николова Колева 	
22	162	29.07.2013 г.	Десислава Василева Анкова 	
22	163	29.07.2013 г.	Мария Богданова Геренска 	
22	164	29.07.2013 г.	Людмила Григорова Гюрова 	
22	165	29.07.2013 г.	Васил Вълчев Христакиев 	
22	166	29.07.2013 г.	Мария Светозарова Симитчиева 	
22	167	29.07.2013 г.	Мирослав Емилов Йосифов 	
22	168	29.07.2013 г.	Евгений Владимиров Илиев 	
22	169	29.07.2013 г.	Виолета Кирилова Александрова 	
22	170	29.07.2013 г.	Богомил Бойчев Кариев 	
22	171	29.07.2013 г.	Лилия Ангелова Кариева 	
22	172	29.07.2013 г.	Ванина Симеонова Колева 	
22	173	29.07.2013 г.	Борислав Иванов Пашунов 	
22	174	29.07.2013 г.	Сузана Емилова Полизоева - Дундева 	
22	175	29.07.2013 г.	Красимира Тенчева Владимирова 	
22	176	29.07.2013 г.	Богомила Богомилова Иванова 	
22	177	29.07.2013 г.	Павлина Иванова Петрова 	
22	178	29.07.2013 г.	Радка Христова Бамбалова 	
22	179	29.07.2013 г.	Цветослава Стоянова Иванова 	
22	180	29.07.2013 г.	Антония Мончова Магдина 	
22	181	29.07.2013 г.	Румяна Милчева Найденова 	
22	182	29.07.2013 г.	Златка Николова Николова 	
22	183	29.07.2013 г.	Поля Живкова Каменова 	
22	184	29.07.2013 г.	Антоанета Велкова Перникова 	
22	185	29.07.2013 г.	Нели Симеонова Цветкова 	
22	186	29.07.2013 г.	Радост Димитрова Нацева - Микова 	
22	187	29.07.2013 г.	Крум Георгиев Ангелов 	
22	188	29.07.2013 г.	Цветан Янчев Цанков 	
22	189	29.07.2013 г.	Марина Ангелова Ненкова - Балева 	
22	190	29.07.2013 г.	Милена Стоянова Димитрова 	
22	191	29.07.2013 г.	Даниела Лалева Василева 	
22	192	29.07.2013 г.	Татяна Стоева Димова 	
22	193	29.07.2013 г.	Кирил Иванов Тошев 	
22	194	29.07.2013 г.	Николай Илиев Николов 	
22	195	29.07.2013 г.	Звездица Николаева Николова - Недева 	
22	196	30.07.2013 г.	Адриан Динков Янев 	
22	197	30.07.2013 г.	Теодора Пламенова Димитрова 	
22	198	30.07.2013 г.	Деница Кирилова Кирилова 	
22	199	30.07.2013 г.	Никола Георгиев Узунов 	
22	200	30.07.2013 г.	Кристина Георгиева Генова 	
22	201	30.07.2013 г.	Боян Цонев Маринов 	
22	202	30.07.2013 г.	Силвия Анатолиева Тотева 	
22	203	30.07.2013 г.	Росен Славейков Кожухаров 	
22	204	30.07.2013 г.	Бояна Данаилова Дончева 	
22	205	30.07.2013 г.	Виолета Веселинова Низамова 	
22	206	30.07.2013 г.	Лидия Ценкова Филипова 	
22	207	30.07.2013 г.	Янислава Радостинова Георгиева 	
22	208	30.07.2013 г.	Анета Костадинова Ангелова 	
22	209	30.07.2013 г.	Екатерина Светославова Тодорова 	
22	210	30.07.2013 г.	Даниела Стойнова Русинова 	
22	211	30.07.2013 г.	Гергана Емилова Балавесова 	
22	212	30.07.2013 г.	Надя Георгиева Радева 	
22	213	30.07.2013 г.	Веселка Людмилова Петрова - Сачева 	
22	214	30.07.2013 г.	Костадинка Андонова Трайкова 	
22	215	30.07.2013 г.	Александър Иванов Павлов 	
22	216	30.07.2013 г.	Теодора Кирилова Бельовска 	
22	217	30.07.2013 г.	Лилия Иванова Пенева 	
22	218	30.07.2013 г.	Донка Николова Найдекова 	
22	219	30.07.2013 г.	Стела Кунева Тонева 	
22	220	30.07.2013 г.	Ана Димитрова Топалова - Панова 	
22	221	30.07.2013 г.	Милен Иванов Божинов 	
22	222	30.07.2013 г.	Илиана Василева Станинска 	

НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане	
22	79	25.07.2013 г.	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на изискванията на чл.162, т. 3 от ЗСВ.	
22	141	29.07.2013 г.	Деница Добрева Добрева 	Кандидатът не отговаря на изискванията на чл. 164, ал. 1 от ЗСВ, а именно към датата на подаване на документите /29.07.13/ за участие в конкурса не притежава изискуемия за длъжността 3 - годишен юридически стаж  /2г. 11м. 22 дни/.	

1.2. Списъците по т. 1.1. да се обявят на страницата на ВСС в интернет.

К-2. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 51/13.09.2013г.
Произнасяне по допустимостта на кандидатите, участници в конкурса за първоначално назначаване на длъжността «прокурор» в районните прокуратури.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОБЯВЯВА на основание чл. 182 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати в конкурса за първоначално назначаване над лъжността «прокурор» в районните прокуратури, както следва:

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ:

23	1	17.07.2013 г.	Даниела Миткова Начева	
23	2	18.07.2013 г.	Божанка Петрова Учкова - Колева	
23	3	18.07.2013 г.	Боян Христов Косев	
23	4	18.07.2013 г.	Ангел Стефанов Атанасов	
23	5	18.07.2013 г.	Мария Лазарова Савова	
23	6	18.07.2013 г.	Мартин Митков Мирчев	
23	7	19.07.2013 г.	Пресиян Георгиев Георгиев	
23	8	19.07.2013 г.	Христина Петрова Лулчева - Гугуманова	
23	9	19.07.2013 г.	Мария Нешева Тодорова	
23	10	19.07.2013 г.	Красимир Стефанов Петков	
23	11	19.07.2013 г.	Стефко Стоянов Иванов	
23	12	19.07.2013 г.	Елена Христова Добрева	
23	13	19.07.2013 г.	Сета Гаро Мехтеметиян	
23	14	19.07.2013 г.	Диана Йорданова Петкова	
23	15	19.07.2013 г.	Димитър Руменов Димитров	
23	16	19.07.2013 г.	Милена Николова Николова - Славова	
23	17	19.07.2013 г.	Росица Георгиева Иванова - Кръстанова	
23	18	19.07.2013 г.	Владислав Георгиев Владимиров	
23	19	19.07.2013 г.	Теодора Христова Такова	
23	20	19.07.2013 г.	Григор Александров Петров	
23	21	19.07.2013 г.	Марин Владиславов Тодоров	
23	22	19.07.2013 г.	Зоя Спасова Мананска	
23	23	19.07.2013 г.	Даниела Димитрова Събчева	
23	24	22.07.2013 г.	Йовчо Стефанов Йовчев	
23	25	22.07.2013 г.	Детелин Георгиев Драгнев	
23	26	22.07.2013 г.	Пламен Петков Досев	
23	27	22.07.2013 г.	Ваня Василева Панова	
23	28	22.07.2013 г.	Мирослав Тодоров Раев	
23	29	22.07.2013 г.	Мария Маринова Вълчева - Цветкова	
23	30	22.07.2013 г.	Аделина Живкова Трифонова	
23	31	22.07.2013 г.	Димитър Илиев Илиев	
23	32	22.07.2013 г.	Костадин Петков Костадинов	
23	33	22.07.2013 г.	Женя Калева Илиева	
23	34	22.07.2013 г.	Димитрина Илиева Къндева - Овчарова	
23	35	22.07.2013 г.	Томи Любомиров Наков	
23	36	22.07.2013 г.	Ивайло Бориславов Боев	
23	37	22.07.2013 г.	Милена Жекова Стойчева	
23	38	22.07.2013 г.	Стоян Димитров Здравков	
23	39	22.07.2013 г.	Храбромира Димитрова Хараланова	
23	40	22.07.2013 г.	Тихомир Иванов Иванов	
23	41	22.07.2013 г.	Гергина Василева Цанова	
23	42	22.07.2013 г.	Веселин Иванов Генов	
23	43	22.07.2013 г.	Маргарита Ангелова Петрова	
23	44	22.07.2013 г.	Борислав Яворов Янков	
23	45	22.07.2013 г.	Светлозара Маринова Маринова	
23	46	22.07.2013 г.	Никола Иванов Симеонов	
23	47	22.07.2013 г.	Ангел Георгиев Джалев	
23	48	23.07.2013 г.	Снежа Миткова Георгиева - Димитрова	
23	49	23.07.2013 г.	Виктория Бориславова Борисова - Петрова	
23	50	23.07.2013 г.	Христина Христова Георгиева	
23	51	23.07.2013 г.	Ралица Пламенова Герчева	
23	52	23.07.2013 г.	Гюлтен Исмаил Мехмед	
23	53	23.07.2013 г.	Неделчо Митев Тончев	
23	54	23.07.2013 г.	Мария Иванова Янчева - Георгиева	
23	55	23.07.2013 г.	Борислав Красимиров Георгиев	
23	56	23.07.2013 г.	Пламен Борисов Чобанов	
23	57	23.07.2013 г.	Николай Николов Чакъров	
23	58	23.07.2013 г.	Пенка Стоянова Стойкова	
23	59	23.07.2013 г.	Добромир Божидаров Петков	
23	60	23.07.2013 г.	Калоян Стойчев Ставрев	
23	61	23.07.2013 г.	Лъчезар Кирилов Лазаров	
23	62	23.07.2013 г.	Яница Петева Ташкова	
23	63	23.07.2013 г.	Станислав Росенов Славов	
23	64	23.07.2013 г.	Антония Станкева Въчкова	
23	65	23.07.2013 г.	Михаела Георгиева Атанасова	
23	66	23.07.2013 г.	Надка Николова Пармакова	
23	67	23.07.2013 г.	Георги Дойчев Иванов	
23	68	23.07.2013 г.	София Сотирова Монева	
23	69	23.07.2013 г.	Мирослав Владимиров Чутурков	
23	70	23.07.2013 г.	Иван Руменов Карагьозов	
23	71	23.07.2013 г.	Людмила Тодорова Чудилова	
23	72	23.07.2013 г.	Румен Георгиев Паунов	
23	73	24.07.2013 г.	Тихомир Трифонов Христов	
23	74	24.07.2013 г.	Майя Димитрова Тончева	
23	75	24.07.2013 г.	Магдалена Здравкова Здравкова - Любенова	
23	76	24.07.2013 г.	Лилия Богданова Кунчева	
23	77	24.07.2013 г.	Мая Сашкова Тончева	
23	78	24.07.2013 г.	Росица Красимирова Иванова	
23	79	24.07.2013 г.	Бригита Пламенова Байрякова	
23	80	24.07.2013 г.	Ани Борисова Георгиева	
23	81	24.07.2013 г.	Георги Желязков Чавдаров	
23	82	24.07.2013 г.	Динка Недкова Динева	
23	83	24.07.2013 г.	Орлин Василев Грънчаров	
23	84	24.07.2013 г.	Атанас Живков Карагьозов	
23	85	24.07.2013 г.	Веселина Харалампиева Сидерова	
23	86	24.07.2013 г.	Павел Иванов Павлов	
23	87	24.07.2013 г.	Николай Владимиров Младенов	
23	88	24.07.2013 г.	Асен Александров Касабов	
23	89	24.07.2013 г.	Иван Михайлов Михайлов	
23	90	24.07.2013 г.	Яни Стоянов Драчев	
23	91	24.07.2013 г.	Мима Костадинова Куцкова - Дамянова	
23	92	24.07.2013 г.	Теодора Йонкова Йонова	
23	93	24.07.2013 г.	Георги Николаев Бонев	
23	94	24.07.2013 г.	Нора Димитрова Славова	
23	95	24.07.2013 г.	Ивелина Дочева Колева	
23	96	24.07.2013 г.	Валерий Милков Литов	
23	97	24.07.2013 г.	Татяна Александрова Садай	
23	98	24.07.2013 г.	Румяна Ангелова Гилева	
23	99	24.07.2013 г.	Десислава Северинова Борисова	
23	100	24.07.2013 г.	Николай Иванов Гугушев	
23	101	24.07.2013 г.	Деляна Недкова Недева	
23	102	24.07.2013 г.	Стела Маринова Христова - Иванова	
23	103	24.07.2013 г.	Станислав Николов Великов	
23	104	24.07.2013 г.	Витан Георгиев Танев	
23	105	24.07.2013 г.	Красимир Красимиров Даров	
23	106	24.07.2013 г.	Живка Павлова Мангърова	
23	107	24.07.2013 г.	Милко Иванов Шекерев	
23	108	24.07.2013 г.	Мариана Недялкова Балджиева	
23	109	24.07.2013 г.	Иван Любенов Аврамов	
23	110	24.07.2013 г.	Антоанета Георгиева Панчева	
23	111	24.07.2013 г.	Иван Ангелов Тюхков	
23	112	24.07.2013 г.	Иван Николов Бусаров	
23	113	24.07.2013 г.	Асен Костадинов Влахов	
23	114	24.07.2013 г.	Владислав Янков Маринов	
23	115	24.07.2013 г.	Деница Николаева Димитрова	
23	116	24.07.2013 г.	Александър Борисов Виденов	
23	117	24.07.2013 г.	Милена Йорданова Бебовска	
23	118	24.07.2013 г.	Дияна Иванова Димитрова	
23	119	24.07.2013 г.	Костадинка Михалева Златева	
23	120	24.07.2013 г.	Момчил Панайотов Христов	
23	121	24.07.2013 г.	Силвия Станева Стефанова	
23	122	24.07.2013 г.	Атанас Николов Стойков	
23	123	24.07.2013 г.	Вяра Валентинова Кайрякова	
23	124	24.07.2013 г.	Ясен Владимиров Станев	
23	125	24.07.2013 г.	Дарин Димитров Ананиев	
23	126	24.07.2013 г.	Михаил Божидаров Николов	
23	127	24.07.2013 г.	Валери Николов Христов	
23	128	25.07.2013 г.	Стефка Николаева Пиндикова	
23	129	25.07.2013 г.	Мариана Георгиева Калудова	
23	130	25.07.2013 г.	Христина Димчева Дамянова - Димитрова	
23	131	25.07.2013 г.	Елена Георгиева Тодорова	
23	132	25.07.2013 г.	Таня Христова Георчева 	
23	133	25.07.2013 г.	Димитър Василев Василев	
23	134	25.07.2013 г.	Калина Стефанова Калинова	
23	135	25.07.2013 г.	Руси Атанасов Атанасов	
23	136	25.07.2013 г.	Максим Бориславов Илиев	
23	137	25.07.2013 г.	Недялко Митев Иванов	
23	138	25.07.2013 г.	Ивелина Йорданова Иванова	
23	139	25.07.2013 г.	Татяна Иванова Найденова	
23	140	25.07.2013 г.	Павлина Фанева Тодорова	
23	141	25.07.2013 г.	Стоян Иванов Стоянов	
23	142	25.07.2013 г.	Ваня Атанасова Прокопова	
23	143	25.07.2013 г.	Даниела Георгиева Талева	
23	144	25.07.2013 г.	Неделина Димчева Мазгалова	
23	145	25.07.2013 г.	Тома Пламенов Найденов	
23	146	25.07.2013 г.	Санко Сабинов Банчев	
23	147	25.07.2013 г.	Христина Запрянова Жисова	
23	148	25.07.2013 г.	Росица Веселинова Чиркалева - Иванова	
23	149	25.07.2013 г.	Николай Кръстев Георгиев	
23	150	25.07.2013 г.	Цветелина Станчева Димитрова	
23	151	25.07.2013 г.	Димчо Димитров Мизинев	
23	152	25.07.2013 г.	Невяна Иванова Иванова	
23	153	25.07.2013 г.	Десимира Руменова Недкова	
23	154	25.07.2013 г.	Маргаритка Николова Шербанова	
23	155	25.07.2013 г.	Владимир Димитров Атанасов	
23	156	25.07.2013 г.	Мариета Петкова Димитрова	
23	157	25.07.2013 г.	Славка Иванова Пенкова - Тасева	
23	158	25.07.2013 г.	Недялка Георгиева Атанасова	
23	159	25.07.2013 г.	Десислава Димитрова Димитрова - Шуманова	
23	160	25.07.2013 г.	Ася Любенова Квецинска	
23	161	25.07.2013 г.	Мария Руменова Малинова	
23	162	25.07.2013 г.	Александра Антонова Гюрова	
23	163	25.07.2013 г.	Костадин Иванов Чилев	
23	164	25.07.2013 г.	Божидара Евгениева Ганева	
23	165	25.07.2013 г.	Тодор Иванов Денков	
23	166	25.07.2013 г.	Надежда Валериева Божилова	
23	167	25.07.2013 г.	Галина Желязкова Маджарова	
23	168	25.07.2013 г.	Десислава Петрова Петрова	
23	169	25.07.2013 г.	Блага Цветкова Белчева - Терзиева	
23	170	25.07.2013 г.	Трифон Ангелов Бойчев	
23	171	25.07.2013 г.	Весел Божидаров Баров	
23	172	25.07.2013 г.	Юлия Георгиева Янкова	
23	173	25.07.2013 г.	Теодора Стоянова Павлова	
23	174	25.07.2013 г.	Георги Вълчев Вълчев	
23	175	25.07.2013 г.	Димитър Руменов Попов	
23	176	25.07.2013 г.	Красимир Миленков Иванов	
23	177	25.07.2013 г.	Елена Кирилова Дивизиева	
23	178	25.07.2013 г.	Светлана Димитрова Дочева	
23	179	25.07.2013 г.	Мария Венциславова Филипова - Райчева	
23	180	25.07.2013 г.	Венелин Николаев Йорданов	
23	181	25.07.2013 г.	Янко Момчилов Рогачев	
23	182	25.07.2013 г.	Живко Георгиев Димов	
23	183	25.07.2013 г.	Ивайло Трифонов Томов	
23	184	25.07.2013 г.	Иван Димитров Кучиев	
23	185	25.07.2013 г.	Красимира Ангелова Ангелова	
23	187	26.07.2013 г.	Стефанка Костадинова Вълкарева	
23	188	26.07.2013 г.	Ивелина Петкова Стоянова	
23	189	26.07.2013 г.	Николинка Георгиева Обретенова	
23	190	26.07.2013 г.	Даниел Христов Сотиров	
23	191	26.07.2013 г.	Виржиния Атанасова Табакова	
23	192	26.07.2013 г.	Ивелина Петрова Тодорова	
23	193	26.07.2013 г.	Стоян Христов Христов	
23	194	26.07.2013 г.	Уляна Кирилова Хаджиева - Плачкова	
23	195	26.07.2013 г.	Анатоли Любомиров Ангелов	
23	196	26.07.2013 г.	Ана Иванова Илиева	
23	197	26.07.2013 г.	Кристиана Стоянова Кръстева	
23	198	26.07.2013 г.	Пламен Илиев Хараламбиев	
23	199	26.07.2013 г.	Лейля Мехти Аптула	
23	200	26.07.2013 г.	Георги Борисов Кирков	
23	201	26.07.2013 г.	Красимира Тодорова Недялкова	
23	202	26.07.2013 г.	Ивелин Георгиев Иванов	
23	203	26.07.2013 г.	Мария Стойчева Кирева	
23	204	26.07.2013 г.	Светлана Георгиева Янева	
23	205	26.07.2013 г.	Диляна Петрова Стоянова	
23	206	26.07.2013 г.	Чавдар Христов Николов	
23	207	26.07.2013 г.	Мерйем Мюмюнова Алиева	
23	208	26.07.2013 г.	Станимира Ясенова Павлова	
23	209	26.07.2013 г.	Марина Тодорова Митева	
23	210	26.07.2013 г.	Елена Йорданова Гърбева	
23	211	26.07.2013 г.	Мариана Петрова Панайотова	
23	212	26.07.2013 г.	Емилия Жекова Балева	
23	213	26.07.2013 г.	Николай Григоров Бочев	
23	214	26.07.2013 г.	Тотко Георгиев Тотев	
23	215	26.07.2013 г.	Иван Георгиев Казаков	
23	216	26.07.2013 г.	Илияна Димитрова Василева	 	
23	217	26.07.2013 г.	Кирил Васков Арнаудов	
23	218	26.07.2013 г.	Ивайло Петров Николов 	
23	219	26.07.2013 г.	Мария Цветанова Георгиева	
23	220	26.07.2013 г.	Силвия Маринова Илиева	
23	221	26.07.2013 г.	Росица Маринова Нешева	
23	222	26.07.2013 г.	Десислава Валентинова Ницова	
23	223	26.07.2013 г.	Цветанка Филипова Филипова 	
23	224	26.07.2013 г.	Борислава Иванова Александрова	
23	225	26.07.2013 г.	Станимир Иванов Стоев	
23	226	26.07.2013 г.	Христина Михайлова Алексова - Николова 	
23	227	26.07.2013 г.	Елена Желева Вангелова 	
23	228	26.07.2013 г.	Татяна Андонова Лефтерова - Савова 	
23	229	26.07.2013 г.	Ралица Александрова Райчева 	
23	230	26.07.2013 г.	Любка Костадинова Велкова - Пенкова	
23	231	26.07.2013 г.	Атанаска Милкова Пенева - Иванова 	
23	232	26.07.2013 г.	Тодор Димитров Димитров 	
23	233	26.07.2013 г.	Калин Николаев Господинов 	
23	234	26.07.2013 г.	Кирил Георгиев Карликов	
23	235	26.07.2013 г.	Ваня Симеонова Бързачка 	
23	236	26.07.2013 г.	Соня Димитрова Чанкова 	
23	237	26.07.2013 г.	Андрей Стоянов Андреев 	
23	238	26.07.2013 г.	Иван Добрев Любенов 	
23	239	26.07.2013 г.	Добромира Тончева Иванова 	
23	240	26.07.2013 г.	Божидар Илиев Дамянов 	
23	241	26.07.2013 г.	Атанас Иванов Хаджиев	
23	242	26.07.2013 г.	Марияна Севдалинова Кехайова - Кулева 	
23	243	26.07.2013 г.	Дамян Тенев Динев 	
23	244	26.07.2013 г.	Жеко Христов Янчев 	
23	245	26.07.2013 г.	Юлиян Недялков Йорданов 	
23	246	26.07.2013 г.	Стойка Стоянова Жекова	
23	247	26.07.2013 г.	Антония Лазарова Лазарова	
23	248	26.07.2013 г.	Валентин Тодоров Кралев 	
23	249	26.07.2013 г.	Бригита Костадинова Димитрова 	
23	250	26.07.2013 г.	Десислава Евгениева Трифонова	
23	251	26.07.2013 г.	Стефка Василева Георгиева 	
23	252	26.07.2013 г.	Стефка Антонова Стоянова 	
23	253	26.07.2013 г.	Катя Димитрова Добрева	
23	254	26.07.2013 г.	Даниела Пейчева Петкова 	
23	255	26.07.2013 г.	Таня Минчева Балджиева	
23	256	26.07.2013 г.	Илиян Венелинов Илиев 	
23	257	26.07.2013 г.	Мариана Пашова Пашова 	
23	258	26.07.2013 г.	Павел Иванов Филипов	
23	259	26.07.2013 г.	Атанаска Иванова Дурова - Каракашева	
23	260	26.07.2013 г.	Бойка Ангелова Лулчева	
23	261	26.07.2013 г.	Станимир Гичев Гичев 	
23	262	26.07.2013 г.	Доротея Братоева Костадинова 	
23	263	26.07.2013 г.	Петя Стоянова Петкова	
23	264	26.07.2013 г.	Мирослава Янкова Янева	
23	265	26.07.2013 г.	Веселина Русева Георгиева 	
23	266	26.07.2013 г.	Лилия Здравкова Торньова	
23	267	26.07.2013 г.	Ширин Юсеин Кадир 	
23	268	26.07.2013 г.	Лидия Василева Ангелова 	
23	269	26.07.2013 г.	Никола Господинов Москов	
23	270	26.07.2013 г.	Мариана Георгиева Терзиева	
23	271	26.07.2013 г.	Милен Георгиев Ласкин	
23	272	26.07.2013 г.	Георги Андонов Крушарски	
23	273	26.07.2013 г.	Кирил Любомиров Балджийски	
23	274	26.07.2013 г.	Радослав Йорданов Димитров 	
23	275	26.07.2013 г.	Станимир Стоянов Христов 	
23	276	26.07.2013 г.	Димитър Георгиев Желев 	
23	277	26.07.2013 г.	Сребрина Димитрова Петкова	
23	278	26.07.2013 г.	Илия Стефанов Николов 	
23	279	26.07.2013 г.	Надежда Василева Семерджиева	
23	280	26.07.2013 г.	Иван Александров Лазаров	
23	281	26.07.2013 г.	Мариела Иванова Михайлова 	
23	282	26.07.2013 г.	Мария Георгиева Чомакова	
23	283	26.07.2013 г.	Кристина Йорданова Боева	
23	284	26.07.2013 г.	Мая Димитрова Пенева 	
23	285	26.07.2013 г.	Анастасия Манолева Караманолева - Пенева	
23	286	26.07.2013 г.	Росица Христова Димчева 	
23	287	26.07.2013 г.	Марияна Христова Димчева 	
23	288	26.07.2013 г.	Грациела Колева Георгиева 	
23	289	26.07.2013 г.	Олга Ангелова Артинова 	
23	290	26.07.2013 г.	Гергана Стоянова Георгиева 	
23	291	26.07.2013 г.	Иво Ангелов Генчев	
23	292	26.07.2013 г.	Красимира Ипократова Ипократова 	
23	293	26.07.2013 г.	Шенай Лютви Йонузова	
23	294	26.07.2013 г.	Калоян Ангелов Ангелов	
23	295	26.07.2013 г.	Катя Стоянова Стайкова	
23	296	26.07.2013 г.	Гергана Пенева Петрова	
23	297	26.07.2013 г.	Десислава Антонова Ковачева 	
23	298	26.07.2013 г.	Милко Стаменов Тихов	
23	299	26.07.2013 г.	Виктор Паскалев Паскалев 	
23	300	26.07.2013 г.	Антоанета Иванова Маркова	
23	301	26.07.2013 г.	Светла Стоянова Иванова 	
23	302	26.07.2013 г.	Петя Ангелова Божева - Христова 	
23	303	26.07.2013 г.	Магдалена Георгиева Пиринска	
23	304	29.07.2013 г.	Никола Георгиев Кърпаров	
23	305	29.07.2013 г.	Надя Ангелова Загорова 	
23	306	29.07.2013 г.	Мария Пантелеева Илиева 	
23	307	29.07.2013 г.	Христо Стефанов Марков	
23	308	29.07.2013 г.	Йоана Веселинова Василева 	
23	309	29.07.2013 г.	Богомил Александров Илиев 	
23	310	29.07.2013 г.	Мария Илиева Иванова 	
23	312	29.07.2013 г.	Георги Петров Тодоров 	
23	313	29.07.2013 г.	Георги Иванов Димитров 	
23	314	29.07.2013 г.	Галин Иванов Ганев 	
23	315	29.07.2013 г.	Виктор Тодоров Якимов	
23	316	29.07.2013 г.	Станислава Георгиева Стойкова 	
23	317	29.07.2013 г.	Божидар Павлов Бакалов	
23	318	29.07.2013 г.	Милена Николова Гамозова	
23	319	29.07.2013 г.	Динко Славчев Мутафчиев 	
23	320	29.07.2013 г.	Лили Илиева Петрова	
23	321	29.07.2013 г.	Николай Василев Стайков 	
23	322	29.07.2013 г.	Светлозара Гецова Кирилова 	
23	324	29.07.2013 г.	Маринела Тодорова Стоянова 	
23	325	29.07.2013 г.	Ирина Веселинова Масларова - Гечева	
23	326	29.07.2013 г.	Димитър Петров Делиев 	
23	327	29.07.2013 г.	Таня Витанова Кощудова 	
23	328	29.07.2013 г.	Иво Вътев Вътев 	
23	329	29.07.2013 г.	Галина Руменова Станчева 	
23	330	29.07.2013 г.	Силвия Димитрова Салтирова - Радкова 	
23	331	29.07.2013 г.	Ивелина Детелинова Марева 	
23	332	29.07.2013 г.	Христина Миткова Колева 	
23	333	29.07.2013 г.	Снежана Янкова Стефанова 	
23	334	29.07.2013 г.	Иваничка Русева Димитрова 	
23	335	29.07.2013 г.	Галин Галенов Тупев 	
23	336	29.07.2013 г.	Христо Янев Блецов	
23	337	29.07.2013 г.	Елка Атанасова Делчева 	
23	338	29.07.2013 г.	Галина Тинкова Гетова - Балакева	
23	339	29.07.2013 г.	Щерьо Стефанов Ножаров 	
23	340	29.07.2013 г.	Елисавета Минкова Димитрова 	
23	341	29.07.2013 г.	Елена Георгиева Стратиева 	
23	342	29.07.2013 г.	Иглика Тенева Райчанова 	
23	343	29.07.2013 г.	Костадин Демиров Демиров 	
23	344	29.07.2013 г.	Цветелина Куманова Куманова 	
23	345	29.07.2013 г.	Стефка Георгиева Георгиева 	
23	346	29.07.2013 г.	Елена Христова Милева 	
23	347	29.07.2013 г.	Атанаска Николова Тодорова 	
23	348	29.07.2013 г.	Мирослав Насков Калугеров 	
23	349	29.07.2013 г.	Николина Илиева Манолова	
23	350	29.07.2013 г.	Десислава Пламенова Георгиева 	
23	351	29.07.2013 г.	Валентина Дильова Димитрова 	
23	352	29.07.2013 г.	Стефан Свиленов Иванов 	
23	353	29.07.2013 г.	Димитрина Николова Колева 	
23	354	29.07.2013 г.	Вера Димитрова Илиева 	
23	355	29.07.2013 г.	Галина Славова Георгиева 	
23	356	29.07.2013 г.	Елена Руменова Георгиева 	
23	357	29.07.2013 г.	Живко Данев Колев 	
23	358	29.07.2013 г.	Десислава Василева Анкова	
23	359	29.07.2013 г.	Георги Стефанов Георгиев 	
23	360	29.07.2013 г.	Владимир Кирилов Демирев	
23	361	29.07.2013 г.	Пламен Илиев Щерянов 	
23	362	29.07.2013 г.	Силвия Стефанова Чалъкова 	
23	363	29.07.2013 г.	Стоян Иванов Големанов 	
23	364	29.07.2013 г.	Людмила Григорова Гюрова 	
23	365	29.07.2013 г.	Георги Анастасов Шишков 	
23	366	29.07.2013 г.	Любомира Ангелова Вулджева 	
23	367	29.07.2013 г.	Мирослав Емилов Йосифов 	
23	368	29.07.2013 г.	Евгений Владимиров Милев 	
23	369	29.07.2013 г.	Анелия Веселинова Стойчева 	
23	370	29.07.2013 г.	Александра Богданова Керина 	
23	371	29.07.2013 г.	Искра Александрова Кънева 	
23	372	29.07.2013 г.	Лилия Ангелова Кариева 	
23	373	29.07.2013 г.	Ванина Симеонова Колева 	
23	375	29.07.2013 г.	Милена Владимирова Атанасова 	
23	376	29.07.2013 г.	Борислав Иванов Пашунов 	
23	377	29.07.2013 г.	Сузана Емилова Полизолова - Дундева 	
23	378	29.07.2013 г.	Красимира Тенчева Владимирова 	
23	379	29.07.2013 г.	Иванка Ангелова Конакчийска 	
23	380	29.07.2013 г.	Бисер Ангелов Терков 	
23	381	29.07.2013 г.	Богомила Богомилова Иванова 	
23	382	29.07.2013 г.	Грозданка Запрянова Маркова 	
23	383	29.07.2013 г.	Мирослава Руменова Митева 	
23	384	29.07.2013 г.	Владимир Динков Овчаров 	
23	385	29.07.2013 г.	Радка Христова Бамбалова 	
23	386	29.07.2013 г.	Иван Лилов Илевски 	
23	387	29.07.2013 г.	Виолета Георгиева Вълчева 	
23	388	29.07.2013 г.	Ангел Русков Карагогов	
23	389	29.07.2013 г.	Цветослава Стоянова Иванова	
23	390	29.07.2013 г.	Пламен Георгиев Рашков	
23	391	29.07.2013 г.	Антония Мончова Магдина 	
23	392	29.07.2013 г.	Христо Христов Симов 	
23	393	29.07.2013 г.	Пламен Митков Славов 	
23	394	29.07.2013 г.	Милен Димитров Димитров 	
23	395	29.07.2013 г.	Румяна Милчева Найденова 	
23	396	29.07.2013 г.	Благовеста Тодорова Кънчева 	
23	397	29.07.2013 г.	Поля Живкова Каменова 	
23	399	29.07.2013 г.	Нели Симеонова Цветкова 	
23	400	29.07.2013 г.	Станислав Георгиев Димитров 	
23	401	29.07.2013 г.	Радост Димитрова Нацева - Микова 	
23	402	29.07.2013 г.	Цветан Янчев Цанков 	
23	403	29.07.2013 г.	Стоил Златанов Стоилов 	
23	404	29.07.2013 г.	Евелин Тодоров Глоговски 	
23	405	29.07.2013 г.	Десислава Маринова Панова 	
23	406	29.07.2013 г.	Марина Ангелова Ненкова - Балева 	
23	407	29.07.2013 г.	Милена Стоянова Димитрова 	
23	408	29.07.2013 г.	Мая Илиева Гоьргова	
23	409	29.07.2013 г.	Кирил Иванов Тошев	
23	410	29.07.2013 г.	Георги Христов Георгиев 	
23	411	29.07.2013 г.	Звездица Николаева Николова - Недева 	
23	412	30.07.2013 г.	Костадин Иванов Мандевски	
23	413	30.07.2013 г.	Адриан Динков Янев 	
23	414	30.07.2013 г.	Гошо Танев Гочев 	
23	415	30.07.2013 г.	Албена Каменова Тараланска 	
23	416	30.07.2013 г.	Мая Георгиева Бонева 	
23	417	30.07.2013 г.	Теодора Пламенова Димитрова 	
23	418	30.07.2013 г.	Деница Кирилова Кирилова 	
23	419	30.07.2013 г.	Петър Георгиев Пейчев 	
23	420	30.07.2013 г.	Никола Георгиев Узунов 	
23	421	30.07.2013 г.	Иван Видолов Иванов 	
23	422	30.07.2013 г.	Петър Благоев Ласков 	
23	423	30.07.2013 г.	Боян Цонев Маринов 	
23	424	30.07.2013 г.	Силвия Анатолиева Тотева 	
23	425	30.07.2013 г.	Йова Стоилкова Петрова 	
23	426	30.07.2013 г.	Веселин Тасев Величков 	
23	427	30.07.2013 г.	Росен Славейков Кожухаров 	
23	428	30.07.2013 г.	Златомир Стоянов Златев 	
23	429	30.07.2013 г.	Боряна Венциславова Любомирова 	
23	430	30.07.2013 г.	Ани Николова Панделиева 	
23	431	30.07.2013 г.	Бояна Данаилова Дончева	
23	432	30.07.2013 г.	Ненчо Христов Узунов 	
23	433	30.07.2013 г.	Борис Атанасов Петков 	
23	434	30.07.2013 г.	Георги Филипов Харизанов 	
23	435	30.07.2013 г.	Виолета Веселинова Низамова 	
23	436	30.07.2013 г.	Камелия Кирилова Александрова 	
23	437	30.07.2013 г.	Лидия Ценкова Филипова 	
23	438	30.07.2013 г.	Янислава Радостинова Георгиева 	
23	439	30.07.2013 г.	Любен Руменов Василков 	
23	440	30.07.2013 г.	Албена Валентинова Манкрелис 	
23	441	30.07.2013 г.	Гергана Емилова Балавесова 	
23	442	30.07.2013 г.	Полина Иванова Петрова 	
23	443	30.07.2013 г.	Надя Георгиева Радева 	
23	444	30.07.2013 г.	Костадинка Андонова Трайкова 	
23	445	30.07.2013 г.	Иван Богданов Богданов 	
23	446	30.07.2013 г.	Александър Иванов Павлов 	
23	447	30.07.2013 г.	Илиян Димитров Иванов	
23	448	30.07.2013 г.	Галина Белчева Иванова 	
23	449	30.07.2013 г.	Лилия Иванова Пенева 	
23	450	30.07.2013 г.	Стела Кунева Тонева	
23	451	30.07.2013 г.	Милен Иванов Божинов 	
23	452	30.07.2013 г.	Илиана Василева Станинска 	
					
НЕДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
					
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Основание за недопускане	
23	186	25.07.2013 г.	Николай Миланов Николов	Кандидатът не отговаря на изискванията на чл.162, т. 3 от ЗСВ.	
23	311	29.07.2013 г.	Соня Георгиева Петковска 	Кандидатът не отговаря на изискванията на чл. 164, ал. 1 от ЗСВ, а именно към датата на подаване на документите /29.07.13/ за участие в конкурса не притежава изискуемия за длъжността 3 - годишен юридически стаж  /2г. 11м. 6 дни/.	
23	323	29.07.2013 г.	Деница Добрева Добрева 	Кандидатът не отговаря на изискванията на чл. 164, ал. 1 от ЗСВ, а именно към датата на подаване на документите /29.07.13/ за участие в конкурса не притежава изискуемия за длъжността 3 - годишен юридически стаж  /2г. 11м. 22 дни/.	
23	374	29.07.2013 г.	Даниела Костадинова Оцетова - Гергова 	Кандидатът не отговаря на изискванията на чл. 164, ал. 1 от ЗСВ, а именно към датата на подаване на документите /29.07.13/ за участие в конкурса не притежава изискуемия за длъжността 3 - годишен юридически стаж  /2г. 9м. 19 дни/.	
23	398	29.07.2013 г.	Красимир Василев Стефанов 	Кандидатът не отговаря на изискванията на чл.162, т. 3 от ЗСВ.	

2.2. Списъците по т. 2.1. да се обявят на страницата на ВСС в интернет.

К-3. ОТНОСНО: Проект на решение по заявление за отвод от член на конкурсна комисия във връзка с провеждането на конкурс за първоначално назначаване за длъжността „съдия” в районен съд.

Във връзка с определяне на поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за първоначално назначаване на свободните длъжности „съдия” в районните съдилища е постъпила молба, с която резервен член на комисията се отвежда по лични причини.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да определи чрез жребий един резервен член на конкурсната комисия за първоначално назначаване на свободните длъжности „съдия” в районните съдилища на мястото на проф. д-р Георги Стефанов Иванов.

3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.09.2013 г.
К-4. ОТНОСНО: Становище от Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България във връзка с предложение на КПА за съкращаване на 11 (единадесет) щатни длъжности в Прокуратура на Република България.

Приложение: Извлечение от решение на КПА по протокол № 51/13.09.2013 г., т. К-9.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА становището на Сотир Цацаров – Главен прокурор на Република България във връзка с предложение на КПА за съкращаване на 11 (единадесет) щатни длъжности в Прокуратура на Република България.

4.2. КОРИГИРА решението си по протокол № 51/13.09.2013 г., т. К-9 в т. 9.2., 9.5 и 9.20,  като трите щатни бройки за длъжността «следовател» следва да бъдат преразпределени от Националната слествена служба, Окръжна прокуратура гр. Благоевград и от Окръжна прокуратура гр. Хасково. 

4.3. ВНАСЯ проект на решение в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.09.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

Проект на решение

1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Ловеч с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 
1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

1.3. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Александър Емилов Ангелов - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Национална следствена служба с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 
2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

2.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Виолета Стоянова Парпулова - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

3. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Националната следствена служба с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 
3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

3.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Делян Любомиров Дилков - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

4. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Силистра с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 
4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

4.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Деница Иванова Цветкова - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 
5. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Благоевград с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 
5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

5.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Елена Димитрова Розалинова - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

6. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Сливен с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 
6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

6.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Елена Светлинова Шипковенска - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

7. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Плевен с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 
7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

7.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Емилия Атанасова Колева - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 
8. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Плевен с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 
8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

8.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Зорница Ангелова Езекиева - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г.

9. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Сливен с 1 (една) щатна длъжност за „съдия”, считано от датата на вземане на решението.
 9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

9.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Иванина Иванова Пъстракова - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

10. На основание чл. 240, ал. 2 от Закона за съдебната власт ПРОДЪЛЖАВА СРОКЪТ НА НАЗНАЧЕНИЕТО на Катина Миткова Минева - младши съдия в Софийски градски съд, до края на 2013 г., считано от 02.10.2013 г.

11. На основание чл. 240, ал. 2 от Закона за съдебната власт ПРОДЪЛЖАВА СРОКЪТ НА НАЗНАЧЕНИЕТО на Кирил Георгиев Димитров - младши съдия в Софийски градски съд, до края на 2013 г., считано от 02.10.2013 г.

12. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Видин с 1 (една) щатна длъжност за „съдия”, считано от 24.09.2013 г.
12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от 24.09.2013 г.

12.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Моника Пламенова Димитрова - младши съдия в Софийски градски съд на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

13. На основание чл. 240, ал. 2 от Закона за съдебната власт ПРОДЪЛЖАВА СРОКЪТ НА НАЗНАЧЕНИЕТО на Васил Крумов Петров - младши съдия в Софийски градски съд, до края на 2013 г., считано от 02.10.2013 г.

14. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Емилия Великова Дончева - младши съдия в Окръжен съд гр. Благоевград на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Сандански, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 21.10.2013 г. 

15. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Катя Георгиева Стайкова - младши съдия в Окръжен съд гр. Благоевград на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Сандански, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 23.10.2013 г. 

16. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр.Силистра с 1 (една) щатна длъжност за „съдия”, считано от датата на вземане на решението.
 	
16.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.

16.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Десислава Георгиева Манасиева - Жекова - младши съдия в Окръжен съд гр. Варна на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Варна, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

17. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр.Плевен с 1 (една) щатна длъжност за „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.

17.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Николай Свиленов Стоянов - младши съдия в Окръжен съд гр. Варна на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Варна, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

18. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 	
18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.

18.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Камелия Диянова Василева – Георгиева - младши съдия в Окръжен съд гр. Добрич на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Варна, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

19. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Варна с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 	
19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.

19.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Геновева Пламенова Илиева - младши съдия в Окръжен съд гр. Разград на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Варна, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

20. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Хасково с 1 (една) щатна длъжност за „следовател”, считано от датата на вземане на решението.
 	
20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението.

20.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Магдалена Колева Давидова – Янева - младши съдия в Окръжен съд гр. Разград на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Варна, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

21. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Анна Йорданова Димова - младши съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Велико Търново, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

22. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Районен съд гр. Свищов с 1 (една) щатна длъжност за „съдия”, считано от датата на вземане на решението.
 	
22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Велико Търново, считано от датата на вземане на решението.

22.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Димо Георгиев Колев - младши съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Велико Търново, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.10.2013 г. 

23. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Районен съд гр. Видин с 1 (една) щатна длъжност за „съдия”, считано от датата на вземане на решението.
 	
23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

23.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Иван Емилов Георгиев - младши съдия в Окръжен съд гр. Видин на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 14.10.2013 г. 

24. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Илина Велизарова Златарева - младши съдия в Окръжен съд гр. Враца на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Враца, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 23.10.2013 г. 

25. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Васил Венелинов Ставрев - младши съдия в Окръжен съд гр. Габрово на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Габрово, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 23.10.2013 г. 

26. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Миглена Северинова Кавалова – Шекирова - младши съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Дупница, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 13.11.2013 г. 

27. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Владислава Александрова Цариградска – Бировска - младши съдия в Окръжен съд гр. Ловеч на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Луковит, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 24.09.2013 г. 

28. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Ваня Борисова Иванова - младши съдия в Окръжен съд гр. Плевен на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Плевен, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 08.10.2013 г. 

29. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Веселин Пламенов Атанасов - младши съдия в Окръжен съд гр. Пловдив на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Пловдив, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 15.10.2013 г. 

30. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Дафина Николаева Арабаджиева - младши съдия в Окръжен съд гр. Пловдив на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Пловдив, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 15.10.2013 г. 

31. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Доника Илиева Тарева - младши съдия в Окръжен съд гр. Пловдив на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Пловдив, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 15.10.2013 г. 

32.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Русе с 1 (една) щатна длъжност за „съдия”, считано от датата на вземане на решението.
 	
32.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Районен съд гр. Русе, считано от датата на вземане на решението.

32.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Милен  Иванов Бойчев - младши съдия в Окръжен съд гр. Русе на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Русе, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 19.10.2013 г. 

33. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1, т. 5 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Окръжен съд гр. Ямбол с 1 (една) щатна длъжност за „заместник на административния ръководител”, считано от датата на вземане на решението.
 	
33.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 30, ал.1 т.3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия” в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

33.2. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Мирослав Тодоров Петров - младши съдия в Окръжен съд гр. Силистра на длъжността "съдия" в Софийски районен съд, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 30.09.2013 г. 

34. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Красимира Делчева Кондова - младши съдия в Окръжен съд гр. Сливен на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Сливен, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.10.2013 г. 

35. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Силвия Стефанова Хазърбасанова - младши съдия в Окръжен съд гр. Сливен на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Сливен, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.10.2013 г. 

36. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Гюлфие Мехмедова Яхова - младши съдия в Окръжен съд гр. Смолян на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Златоград, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 21.10.2013 г. 

37. На основание чл. 240, ал. 2 от Закона за съдебната власт ПРОДЪЛЖАВА СРОКЪТ НА НАЗНАЧЕНИЕТО на Ангелина Колева Боева - младши съдия в Софийски окръжен съд, до края на 2013 г., считано от 15.10.2013 г.

38. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Христо Николов Христов - младши съдия в Софийски окръжен съд на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Ботевград, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 15.10.2013 г. 

39. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Минка Иванова Китова - младши съдия в Окръжен съд гр. Хасково на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Харманли, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 30.09.2013 г. 

40. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Стела Светлинова Шипковенска - младши съдия в Окръжен съд гр. Шумен на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Шумен, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 07.10.2013 г. 

41. На основание чл. 160 във вр. с чл. 243 от ЗСВ НАЗНАЧАВА Димчо Генев Димов - младши съдия в Окръжен съд гр. Ямбол на длъжността "съдия" в Районен съд гр. Нова Загора, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.10.2013 г. 

42. ВЪЗЛАГА на младшите съдии да довършат възложените им дела.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:

   МИЛКА ИТОВА