ПРОТОКОЛ № 63
ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА КОМИСИЯТА ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 11.11.2014 г.
(10,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Галя Георгиева, Светла Петкова, Камен Иванов, Ясен Тодоров. 

Отсъстват: Елка Атанасова, Магдалена Лазарова, Даниела Костова, Румен Боев.

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати”, Ана Топалова - началник-отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии”, Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати”.  

Протоколирал: Даниела Иванова

Допълнителни точки, включени за разглеждане в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

ВКЛЮЧВА допълнителни т. Д-1 – т. Д-39 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане, като заседанието започва с дискусия по т. Д-1.

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Проекти  на становища на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидатите за заемане на длъжност административен ръководител - председател на Апелативен съд                    гр. София, във връзка с открита процедура за избор, която ще се проведе на 19.11.2014 г.:
1. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Веселин Славов Пенгезов - съдия в Апелативен съд гр. София (временно отстранен от длъжност с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 20/15.05.2014) 
2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Стефан Гроздев Гроздев - и.ф. административен ръководител- председател на Апелативен съд гр. София. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Веселин Славов Пенгезов - съдия в Апелативен съд гр. София (временно отстранен от длъжност с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 20/15.05.2014).

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.1. на Веселин Славов Пенгезов - съдия в Апелативен съд гр. София.

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Апелативен съд                    гр. София.

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.11.2014 г.

1.5. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Стефан Гроздев Гроздев - и.ф. административен ръководител- председател на Апелативен съд гр. София.

1.6. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 1.5. на Стефан Гроздев Гроздев - и.ф. административен ръководител- председател на Апелативен съд гр. София.

1.7. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.5. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Апелативен съд гр. София.

1.8. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.11.2014 г.

Р-2. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Десислав Светославов Любомиров - съдия в Софийски градски съд във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – председател на Апелативен съд                   гр. Велико Търново, която ще се проведе на 19.11.2014 г. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Десислав Светославов Любомиров - съдия в Софийски градски съд.

2.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 2.1 на Десислав Светославов Любомиров - съдия в Софийски градски съд.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 2.1 на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Апелативен съд                   гр. Велико Търново.

2.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.11.2014 г.

Р-3. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Яна Генчева Илиева - прокурор в Районна прокуратура - гр. Русе във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе, която ще се проведе на 19.11.2014 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Яна Генчева Илиева - прокурор в Районна прокуратура - гр. Русе.

3.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 3.1 на Яна Генчева Илиева - прокурор в Районна прокуратура - гр. Русе.

3.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 3.1 на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе.

3.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.11.2014 г.

Р-4. ОТНОСНО: Проект на становище на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Маргарит Куртев Стоилов - и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Харманли във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Харманли, която ще се проведе на 19.11.2014 г. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Маргарит Куртев Стоилов - и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Харманли. 

4.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 4.1 на Маргарит Куртев Стоилов - и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Харманли.

4.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 4.1 на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Харманли.

4.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.11.2014 г.

Р-5. ОТНОСНО: Проекти  на становища на КПА по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 12 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидатите за заемане на длъжност административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич, във връзка с открита процедура за избор, която ще се проведе на 20.11.2014 г.:
1. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Веселин Стефанов Монов - председател на Районен съд               гр. Добрич.  
2. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Галатея Петрова Ханджиева-Милева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич.
3. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич.      
4. Проект на становище на КПА за притежаваните професионални качества на Петър Петков Монев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Добрич.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Веселин Стефанов Монов - председател на Районен съд гр. Добрич.

5.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 5.1. на Веселин Стефанов Монов - председател на Районен съд гр. Добрич.

5.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 5.1. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич.

5.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г.

5.5. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Галатея Петрова Ханджиева-Милева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич.

5.6. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 5.5. на Галатея Петрова Ханджиева-Милева – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич.

5.7. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 5.5. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич.

5.8. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г.

5.9. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич.      

5.10. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 5.9. на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд гр. Добрич.      

5.11. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 5.9. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич.

5.12. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г.

5.13. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Петър Петков Монев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Добрич.

5.14. ИЗПРАЩА, на основание чл. 12, ал. 2 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, становището по т. 5.13. на Петър Петков Монев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Добрич.

5.15. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 5.13. на ВСС, на основание чл. 12, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич.

5.16. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г.

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Апелативен съд гр. Бургас за поощрение на Лучия Георгиева Дерелиева – съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ.  

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, ДА ПООЩРИ Лучия Георгиева Дерелиева – съдия в Апелативен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения, високи нравствени качества и по повод навършване на 65-годишна възраст.

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Апелативен съд гр. Бургас за освобождаване на Лучия Георгиева Дерелиева от заеманата длъжност „съдия” в  Апелативен съд гр. Бургас, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1, от ЗСВ, да ОСВОБОДИ Лучия Георгиева Дерелиева, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, от заеманата длъжност „съдия” в Апелативен съд гр. Бургас, считано от 28.11.2014 г.

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-8. ОТНОСНО: Молба от Антоанета Димитрова Монева за освобождаване от заеманата длъжност „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Ловеч, както и „съдия” в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2, от ЗСВ, да ОСВОБОДИ Антоанета Димитрова Монева от заеманата длъжност „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Ловеч , както и „съдия” в Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, считано от 27.11.2014 г.

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Заявление от Енчо Емилов Енчев за освобождаване от заеманата длъжност „изпълняващ функциите административен ръководител – председател” на Окръжен съд гр. Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-9 за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

9.2. ИЗИСКВА от Енчо Емилов Енчев - изпълняващ функциите административен ръководител – председател на Окръжен съд гр. Добрич, да конкретизира заявлението си, като уточни счита ли се същото за подаване на оставка и като съдия в Окръжен съд гр. Добрич. 

Р-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Окръжен съд гр. Плевен за поощрение на Даниела Василева Дилова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, с отличие „служебна благодарност и грамота, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 303, ал. 2, т. 1, от ЗСВ, да ПООЩРИ Даниела Василева Дилова – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС”, с отличие „служебна благодарност и грамота”, за съществен принос и за постигнати високи професионални резултати при изпълнение на функциите си. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Върховен административен съд за поощрение на Николай Иванов Урумов – съдия във Върховен административен съд, с ранг „съдия ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен” на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ.  

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението от административния ръководител  – председател на Върховен административен съд за поощрение на Николай Иванов Урумов – съдия във Върховен административен съд, с ранг „съдия ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ, тъй като не отговаря на изискванията на т. 13 от Правилата за определяне на условията, реда и критериите за поощряване на съдии, прокурори и следователи.

Р-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител  – председател на Върховен административен съд за освобождаване на Николай Иванов Урумов от заеманата длъжност „съдия” във Върховен административен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1, от ЗСВ, да ОСВОБОДИ Николай Иванов Урумов от заеманата длъжност „съдия” във Върховен административен съд, с ранг „съдия ВКС и ВАС”, считано от датата на вземане на решението.

12.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 12.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Търговище, на основание чл. 168, ал.2 от ЗСВ, за: 
- освобождаване на Анна Стефанова Димитрова от длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд гр. Търговище, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ.
- назначаване на Вяра Маркова Панайотова – съдия в  Районен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд Търговище, с ранг „съдия в АС”.
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, да освободи Анна Стефанова Димитрова – съдия в Районен съд гр. Търговище, с ранг “съдия в АС”, от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател” на Районен съд гр. Търговище, считано от датата на вземане на решението;

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, да назначи Вяра Маркова Панайотова – съдия в  Районен съд гр. Търговище, с ранг „съдия в АС”, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Районен съд Търговище, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.

13.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на ВСС, насрочено за  27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-14. ОТНОСНО: Мотивирано предложение за повишаване в длъжност и преместване на класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд - гражданска колегия, съгласно обявения конкурс с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 42/31.10.2013 г.

	С решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013г. е обявен конкурс за повишаване в длъжност и преместване на 18 /осемнадесет/ длъжности за съдия в окръжен съд гражданска колегия, както следва: Благоевград  - 1, Варна – 3, Велико Търново – 2, Габрово – 1, Кюстендил – 1, Пловдив – 2 и Софийски градски съд – 8 длъжности. Решението е обнародвано в ДВ бр. 98 от 12.11.2013 г., като приема на документи е в периода 13.11.2013 – 26.11.2013г. включително. Заявления за участие в конкурса са подали 153 /сто петдесет и трима/ кандидати, като същите с решение по протокол № 66/17.12.2013г. на КПА са допуснати до участие в конкурса.
	С решения на ВСС по протоколи №14/27.03.2014, №15/03.04.2014г. и №18/17.04.2014г. е определен състава на конкурсната комисия, в т.ч. Любка Николова Андонова–съдия в АС София, Бончо Марков Бонев–съдия АС Велико Търново, Събина Ненкова Христова–съдия АС Бургас, Атанас Неделчев Кеманов–съдия в АС София и Даниела Симеонова Стоянова–съдия АС София, резевни членове: Галина Грозева Арнаудова – съдия в АС Пловдив и Лидия Петкова Чобанова-съдия в АС Велико Търново. Конкурсната комисия е насрочила дати за провеждане на събеседването, съответно на 16-18.06.2014г. и 23-27.06.2014г.
	На база посочената информация Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи, приема че конкурсната процедура е проведена законосъобразно при спазване изискванията на Закона за съдебната власт. 
	В изпълнение на чл. 193, ал. 1 от ЗСВ на КПА е предоставена цялата конкурсна документация по проведения конкурс за повишаване в длъжност и преместване за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд – гражданска колегия, ведно със становищата на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” съгласно чл. 192, ал. 4 от ЗСВ. 
	След като се запозна с протокола за класиране на кандидатите, Комисията констатира, че същото е извършено съобразно изискванията на чл. 40 от Правилата за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи /Правилата/. По отношение на приложението на чл. 42, ал. 1 от Правилата, се установи, че критериите по реда на чл. 237, ал. 1 от ЗСВ са актуални към момента на изготвяне на протокола за класиране, което поставя в неравнопоставеност участниците в конкурса. Тъй като нормата е материалноправна  критериите следва да бъдат съобразени към един общ момент за всички участници в конкурса. Всяко изменение на обстоятелствата в хода на конкурса е недопустимо. 
	От момента на обявяване на конкурса и обнародването му в Държавен вестник – 12.11.2013г., до последната насрочена дата за провеждане на събеседването, съвпадаща с датата на изготвяне на протокола – 27.06.2014г. е изминал период от 7 месеца и 15 дни. Период през, който би могло да настъпи промяна по отношение на критериите по реда на чл. 237 от ЗСВ, за всеки един от участниците в конкурса, както по отношение на притежавания ранг, така и по отношение на заеманата длъжност (решение на КПА по протокол № 57/30.09.2014г.). Такава промяна, след като анализира данните от протокола за класиране, публикуван на интернет страницата на ВСС, Комисията констатира, за следните кандидати:

Промяна в заеманата длъжност
1. Даниела Петрова Попова – съдия от РС Панагюрище, встъпил в длъжност съдия в СРС на 23.06.2014г. /конкурс преместване в длъжност/
2. Валентин Тодоров Борисов – съдия от РС Пловдив, встъпил в длъжност съдия в СРС на 23.06.2014г. /конкурс преместване в длъжност/
3. Росица Велкова Иванова – Стойчева – съдия от РС Горна Оряховица, встъпила в длъжност съдия в СРС на 25.06.2014г. /конкурс преместване в длъжност/
4. Райна Георгиева Стефанова – съдия от РС Петрич, встъпила в длъжност съдия в СРС на 20.06.2014г. /конкурс преместване в длъжност/
5. Петя Петрова Алексиева – съдия от РС Видин, встъпила в длъжност съдия в СРС на 19.06.2014г. /конкурс преместване в длъжност/
6. Любомир Луканов Луканов – съдия от СРС, встъпила в длъжност съдия в АдмС Бургас на 22.04.2014г. /конкурс повишаване в длъжност и преместване/
7. Ивайло Емилов Иванов – председател на РС Костинброд, встъпил в  длъжност съдия в АдмС Перник на 14.04.2014г. /конкурс повишаване в длъжност и преместване/
8. Розалина Георгиева Ботева – съдия от РС Търговище, встъпила в длъжност съдия в СРС на 01.04.2014г. /процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ/
9. Елена Тодорова Радева – съдия от РС Лом, встъпила в длъжност съдия в СРС на 04.03.2014г. /процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ/
10. Христина Валентинова Тодорова – Колева – съдия от РС Шумен, встъпила в длъжност съдия в РС Варна на 04.03.2014г.
11. Атанас Симеонов Иванов – съдия от РС Разлог, встъпил в длъжност съдия в РС Благоевград на   02.01.2014г. /конкурс преместване в длъжност/
12. Кристиан Божидаров Петров – съдия от РС Брезник, встъпил в длъжност съдия в РС Перник на 02.01.2014г. /процедура по реда на чл. 194 от ЗСВ/

Придобит по-висок ранг
	1. Вергиния Христова Мичева - Русева  - ранг „съдия в АС” придобит на 26.06.2014г.
	2. Анна Владимирова Ненова - Вълканова - ранг „съдия в АС” придобит на 25.06.2014г.
	3. Владимир Илиев Ковачев – ранг „съдия в АС” придобит на 25.06.2014г.
	4. Христо Кръстев Крачунов  - ранг „съдия в ОС” придобит на 25.06.2014г.
	5. Таня Борисова Георгиева – ранг „съдия в ОС” придобит на 19.06.2014г.
	6. Стою Христов Згуров – ранг „съдия в ОС” придобит на 12.06.2014г.
	7. Хрипсиме Киркор Мъгърдичян – ранг „съдия във ВКС и ВАС” придобит на 22.05.2014г.
	8. Иванка Колева Иванова – ранг „съдия във ВКС и ВАС” придобит на 17.04.2014г.
	9. Вяра Ангелова Петракиева - Велинова  - ранг „съдия в АС” придобит на 03.04.2014г.
	10. Дарина Стойкова Матеева - Базитова – ранг „съдия в АС” придобит на 03.04.2014г.
	11. Полина Петрова Бешкова – Узунова- ранг „съдия в ОС” придобит на 12.03.2014г.
	12. Живка Димитрова Петрова – ранг „съдия в ОС” придобит на 12.03.2014г.
	13. Христо Василев Симитчиев – ранг „съдия в ОС” придобит на 12.03.2014г.
	14. Миглена Илиева Площакова – ранг „съдия в АС” придобит на 27.02.2014г.
	15. Радостина Владимирова Данаилова – ранг „съдия в АС” придобит на 27.02.2014г.
	16. Венета Стоянова Георгиева – ранг „съдия в АС” придобит на 27.02.2014г.
	17. Валерия Иванова Братоева – Дамгова – ранг „съдия в АС” придобит на 27.02.2014г.
	18. Албена Марчева Ботева – ранг „съдия в АС” придобит на 27.02.2014г.
	19. Гергана Христова Христова – Коюмджиева – ранг „съдия в ОС”	придобит на 13.02.2014г.
	20. Зоя Иванова Богданова – ранг „съдия в АС” придобит на 30.01.2014г.
	21. Ивайло Емилов Иванов – ранг  „съдия в АС” придобит на 09.01.2014г.

Видно от горепосоченото кандидатите са поставени при неравностойни условия, тъй като за някои от тях към момента на класирането са настъпили предпоставки за изменение на показателите, даващи основание да се измени окончателното класиране.
	Съгласно гореизложеното и с цел предотвратяване евентуално опорочаване на конкурсната процедура, Комисията счита за целесъобразно извършването на Класиране, при което критериите по реда на чл. 237 от ЗСВ да бъдат съобразени към датата на обнародване на решението в Държавен вестник, а именно 12.11.2013г. 
	При извършена съпоставка между протокола за класиране, изготвен от членовете на конкурсната комисия и този за класирането на кандидатите, съобразен с критериите по реда на чл. 237 от ЗСВ, към момента на обнародване на решението в ДВ, Комисията установи, следното:
	На 25.06.2014г.-непосредствено преди класирането - съдия Анна Владимирова Ненова–Вълканова е придобила по–висок ранг „съдия в АС”. В съответствие с посоченото по-горе решение същата не следва да бъде класирана за длъжността съдия в СГС, тъй като придобитият ранг е след датата на обнародване на решението в ДВ. Поради това съобразно поредността на класирането следва да бъде повишен Петър Любомиров Сантиров съгласно заявено първо желание за СГС. Тъй като към момента същият е класиран, в съответствие с второто заявено желание в ОС Кюстендил, на тази длъжност следва да бъде повишен следващия класиран кандидат Милена Богданова Михайлова.
	Освен това в изготвеното Класиране е взета предвид и постъпилата молба с Вх. № 11-07-1287/09.07.2014 г. от Мирослава Николаева Кацарска – Пантева – съдия в СРС, за отказ от назначаване на длъжността съдия в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради класирането й в конкурс за повишаване в длъжност  съдия в Окръжен съд – търговска колегия. Предвид акта за встъпване в длъжност съдия в Софийски градски съд – търговска колегия, считано от 21.10.2014 г., КПА предлага на ВСС да проведе гласуване за следващия кандидат по реда на класирането -Татяна Костадинова Костадинова. 
	С оглед на изложеното и представената конкурсна документация заедно с мотивираното становище, протокола-стенограма от проведеното събеседване и становището на КПЕПК за притежаваните нравствени качества на кандидатите, 

Комисията по предложенията и атестирането
Р Е Ш И:

	ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да проведе гласуване по поредността на Класирането, при съобразени критерии по реда на чл. 237 от ЗСВ, към датата на обнародване на решението в ДВ, каквато следва да бъде фактическата обстановка към момента, като на свободните 18 /осемнадесет/ длъжности “съдия” в Окръжен съд – гражданска колегия, се назначат кандидатите, съобразно заявеното им желание, до попълване на свободните места, както следва: 

1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Калоян Христов Топалов  – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска  колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Хрипсиме Киркор Мъгърдичян  – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска  колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

3. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Иванка Колева Иванова  – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска  колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

4. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПРОВЕДЕ ГЛАСУВАНЕ ЗА ПОВИШАВАНЕ на Мирослава Николаева Кацарска – Пантева, в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради встъпването й в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – търговска колегия.

5. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Искра Пенчева Иванова  – съдия в Районен съд гр. Велико Търново в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

6. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Кремена Николаева Големанова – съдия в Районен съд гр. Габрово в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Габрово – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

7. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Виолета Иванова Нешкова  – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

8. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Десислава Любомирова Попколева  – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

9. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Станимира Стефанова Иванова  – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

10. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Петър Любомиров Сантиров  – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

11. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Татяна Костадинова Костадинова  – съдия в Софийски районен съд в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

12. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Владимир Григоров Вълков  – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.

13. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Анна Владимирова Ненова – Вълканова   – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.

14. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Борис Димитров Илиев  – съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска  колегия с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

15. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Полина Петрова Бешкова - Узунова  – съдия в Районен съд гр. Пловдив в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска  колегия с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

16. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Десислава Георгиева Янева – Димитрова    – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.

17. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Валентина Вергилова Ангелова – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.

18. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Милена Богданова Михайлова  – съдия в Районен съд гр. Дупница в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Кюстендил – гражданска  колегия с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

19. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Светлана Тодорова Димитрова – Кирякова  – съдия в Районен съд гр. Добрич в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

20. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Розалина Георгиева Ботева – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.

21. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Мирела Огнянова Кацарска – съдия в Районен съд гр. Варна в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна – гражданска  колегия с ранг „съдия в ОС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

22. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Владимир Илиев Ковачев – съдия в Районен съд гр. Благоевград в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Благоевград – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

23. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Валентин Тодоров Борисов – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.

24. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Мая Пенева Пеева – Кожухарова – съдия в Районен съд гр. Велико Търново в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Велико Търново – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

25. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Десислава Чавдарова Кацарова – Христозова – съдия в Районен съд гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска колегия, поради попълване на местата.

26. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Миглена Илиева Площакова – заместник на административния ръководител – заместник – председател на Районен съд гр. Пловдив, в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Пловдив – гражданска колегия, поради попълване на местата.

27. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НЕ ПОВИШИ Петя Петкова Стоянова – съдия в Софийски районен съд, в длъжност „съдия” в Софийски градски съд – гражданска колегия, поради попълване на местата.

28. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ,  Мая Недкова Христова – съдия в Районен съд гр. Варна в длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Варна – гражданска  колегия с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

29. Поради попълване на местата, ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРЕКРАТИ гласуването за останалите кандидати, участвали в конкурса за повишаване и преместване в длъжност „съдия” в Окръжен съд – гражданска колегия, както следва : 
Мила Йорданова Колева, Диана Пенчева Петрова - Енева, Иван Йорданов Петков, Кристиан Божидаров Петров, Вера Георгиева Коева, Венета Николаева Цветкова – Комсалова, Елена Савова Тахчиева- Великова, Живко Стоянов Желев, Цвета Стоянова Желязкова, Десислава Николаева Зисова , Мая Йорданова Михайлова, Велемира Денчева Димитрова, Стефка Тодорова Михова, Зоя Иванова Богданова, Валерия Иванова Братоева – Дамгова, Петя Петрова Алексиева, Елена Николаева Стойчева – Андреева, Любка Иванова Милкова, Любомир Луканов Луканов, , Владимир Митков Балджиев, Нели Бойкова Алексиева, Живка Димитрова Петрова, Стефан Недялков Кюркчиев, Елена Захариева Калпачка, Ася Тодорова Стоименова, Невин Реджебова Шакирова – Мехмед, Ивета Миткова Антонова, Петър Богомилов Теодосиев, Стою Христов Згуров, Петя Георгиева Георгиева, Иван Александров Анастасов, Кръстина Любенова Димитрова, Маргарита Пламенова Алексиева, Любка Емилова Голакова, Борис Константинов Динев, Радостина Владимирова Данаилова , Недялка Димитрова Свиркова – Петкова, Радостин Георгиев Петров, Чавдар Андреев Тодоров, Петър Савов Савчев, Румен Атанасов Стойнов, Цветан Стефанов Ценов, Ирена Колева Георгиева, Диана Колева Стоянова, Албена Марчева Ботева, Румяна Запрянова Запрянова, Гергана Любчева Антонова, Стефан Исаков Шекерджийски, Венета Стоянова Георгиева, Атанас Николов Николов, Габриела Драгомирова Дянкова – Тричкова, Иванка Димитрова Дрингова – Каракашева, Никола Петров Чомпалов, Мирослава Иванова Данева – Иванова, Силвана Иванова Гълъбова, Таня Яворова Букова, Любомир Симеонов Нинов, Милена Светлозарова Томова, Калинка Иванова Илиева – Пандохова, Владимир Руменов Руменов, Стоян Димитров Колев, Христина Валентинова Тодорова – Колева, Димитър Василев Мирчев, Таня Борисова Георгиева, Надежда Наскова Дзивкова – Рашкова, Радка Иванова Цариградска, Христо Кръстев Крачунов, Димо Венков Цолов, Моника Любчова Жекова, Христо Василев Симитчиев, Вергиния Христова Мичева – Русева, Гергана Христова Христова – Коюмджиева, Георги Манолов Георгиев, Биляна Магделинова Славчева, Вяра Ангелова Петракиева – Велинова, Красимира Иванова Николова – Петрова, Христина Иванова Сярова, Пламен Атанасов Атанасов, Йордан Илиев Воденичаров, Павел Тодоров Павлов, Мария Максимова Караджова, Цветелина Георгиева Хекимова, Атанас Симеонов Иванов, Добрина Иванчева Петрова, Веселина Димитрова Джонева, Петя Колева Петкова, Павел Тодоров Гайдаров, Даниела Петрова Попова, Еманоел Василев Вардаров, Ивайло Йорданов Иванов, Росица Велкова Иванова – Стойчева, Райна Георгиева Стефанова, Маргарита Апостолова Георгиева, Мария Георгиева Коюва, Калоян Симеонов Петров, Добринка Димчева Кирева, Петър Владимиров Петров и Пламен Богомилов Ангелов.

ВНАСЯ предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 12.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-15. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 47/22.10.2014 г., т. 32, на комисия „Бюджет и финанси” на Висшия съдебен съвет за предоставяне на предложения относно Проекта на Инструкция за осъществяване на взаимодействие между Национална агенция по приходите и Висшия съдебен съвет.  
 Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРИЕМА за сведение извлечение от протокол № 47/22.10.2014 г., т. 32, на комисия „Бюджет и финанси” на Висшия съдебен съвет за предоставяне на предложения относно Проекта на Инструкция за осъществяване на взаимодействие между Национална агенция по приходите и Висшия съдебен съвет.   

Р-16. ОТНОСНО: Извлечение от протокол 35/28.10.2014 г. на  Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт на Висшия съдебен съвет във връзка с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол 59/14.10.134 г., т. Д-1 относно откриване на процедура за преназначаване магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военноапелативен съд в Апелативен съд гр. София.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194 от ЗСВ от Военноапелативен съд в Апелативен съд гр. София.

16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Военно-апелативен съд, че следва надлежно да уведоми съдиите във Военноапелативен съд за решението на Комисията по предложенията и атестирането по т. 16.1. и за възможността в 7-дневен срок да подадат заявления за участие в откритата процедура за преназначаване без конкурс по реда на чл. 194 от ЗСВ в Апелативен съд гр. София, като желаещите да се преместят следва да подадат заявление с приложени мотиви за преместване.  

Р-17. ОТНОСНО: Публикуване на интернет страницата на Висшия съдебен съвет (английска версия) на Резюмето на дейността по атестиране на Комисията по предложенията и атестирането, което е преведено на английски език за Европейската комисия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ИЗПРАЩА запитване до Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”, дали е възможно на английската версия на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет да се направят отделни рубрики по комисии (както е в българската версия), с оглед публикуване на материали, които са преведени на английски език и касаят компетенциите на комисиите към ВСС. 

17.2. ИЗПРАЩА решението по т. 17.1. на Комисия “Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”, по компетентност.

ІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

В-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Камелия Бориславова Николова - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на т. В-1 за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

1.2. ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Камелия Бориславова Николова - прокурор в Софийска градска прокуратура, за уточняване има или няма възражение. В случай че има, същото следва да бъде оформено съгласно изискванията на ЗСВ ( чл. 205, чл. 1) и предвид участието й в предстоящ конкурс следва да постъпи в Администрация на ВСС в срок до 14.11.2014г.

ІІІ. СЪДИЛИЩА

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пазарджик за периодично атестиране на Стела Йорданова Михайлова - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Стела Йорданова Михайлова - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС“.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Стела Йорданова Михайлова - съдия в Районен съд гр. Пазарджик, с ранг „съдия в АС“.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Яни Георгиев Гайдурлиев – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Яни Георгиев Гайдурлиев – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС“.

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Яни Георгиев Гайдурлиев – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в АС“.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Александър Венков Точевски - съдия в Районен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Александър Венков Точевски - съдия в Районен съд гр. Пловдив.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Александър Венков Точевски - съдия в Районен съд гр. Пловдив.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Димитровград за периодично атестиране на Андрей Георгиев Андреев – съдия в Районен съд гр. Димитровград, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Андрей Георгиев Андреев – съдия в Районен съд гр. Димитровград, с ранг „съдия в АС“.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Андрей Георгиев Андреев – съдия в Районен съд гр. Димитровград, с ранг „съдия в АС“.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Таня Аспарухова Георгиева – съдия в Районен съд гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Таня Аспарухова Георгиева – съдия в Районен съд гр. Пловдив.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Аспарухова Георгиева – съдия в Районен съд гр. Пловдив.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Соня Тодорова Дженкова - съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Соня Тодорова Дженкова - съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в ОС“.

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Соня Тодорова Дженкова - съдия в Районен съд гр. Добрич, с ранг „съдия в ОС“.

6.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Варна за придобиване статут на несменяемост на Димитрина Маринова Петрова - съдия в Районен съд гр. Варна, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Димитрина Маринова Петрова - съдия в Районен съд гр. Варна.

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Димитрина Маринова Петрова - съдия в Районен съд гр. Варна, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

7.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Еманоел Василев Вардаров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Еманоел Василев Вардаров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”.

8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Еманоел Василев Вардаров – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС”.

8.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велико Търново за придобиване статут на несменяемост на Галя Стефанова Илиева - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг “съдия в ОС” считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Галя Стефанова Илиева - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг “съдия в ОС”.

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Галя Стефанова Илиева - съдия в Районен съд гр. Велико Търново, с ранг “съдия в ОС”, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

9.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Ихтиман за периодично атестиране на Боряна Стефанова Шомова - Ставру – съдия в Районен съд гр. Ихтиман, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Боряна Стефанова Шомова - Ставру – съдия в Районен съд гр. Ихтиман.

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Боряна Стефанова Шомова - Ставру – съдия в Районен съд гр. Ихтиман.

10.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Борислав Георгиев Милачков – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Борислав Георгиев Милачков – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Борислав Георгиев Милачков – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.

11.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Евгения Иванова Баева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Евгения Иванова Баева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евгения Иванова Баева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС“.

12.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Разград за периодично атестиране на Таня Димова Дамянова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС” на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Таня Димова Дамянова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС”.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Димова Дамянова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Разград, с ранг „съдия в АС”.

13.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Мария Симеонова Ганева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Симеонова Ганева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

14.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Симеонова Ганева – съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

14.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Виолета Стоянова Парпулова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Виолета Стоянова Парпулова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

15.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Виолета Стоянова Парпулова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Деница Иванова Цветкова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Деница Иванова Цветкова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

16.2. УКАЗВА на административния ръководител на  Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Деница Иванова Цветкова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ангел Фебов Павлов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ангел Фебов Павлов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

17.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на  Ангел Фебов Павлов – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Васил Крумов Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Васил Крумов Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

18.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Васил Крумов Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Мирослав Тодоров Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Мирослав Тодоров Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

19.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Мирослав Тодоров Петров – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

20.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на  Моника Пламенова Добринова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС, и предложение за комплексна оценка на същата. 

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Делян Любомиров Дилков – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Делян Любомиров Дилков – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

21.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийски градски съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Делян Любомиров Дилков – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същия. 

С-22. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд гр. Бяла за периодично атестиране на Ивелина Илиева Келлева - Бонева – съдия в Районен съд гр. Бяла, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРИЕМА предложението на и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд гр. Бяла за периодично атестиране на Ивелина Илиева Келлева - Бонева – съдия в Районен съд гр. Бяла, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ

22.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Ивелина Илиева Келлева - Бонева – съдия в Районен съд гр. Бяла, с ранг „съдия в ОС“, , и предложение за комплексна оценка на същата. 

ІV. ПРОКУРАТУРИ

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница за периодично атестиране на Емил Иванов Павлов – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Емил Иванов Павлов – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница.

1.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емил Иванов Павлов – прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница.

1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от заместник административния ръководител – заместник-апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Димитър Боянов Стефанов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1.	ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Боянов Стефанов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

2.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Боянов Стефанов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от Гергана Павлова Кюркчийска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Оряхово, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Гергана Павлова Кюркчийска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Оряхово, с ранг „прокурор в АП”.

3.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Гергана Павлова Кюркчийска - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Оряхово, с ранг „прокурор в АП”.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-4. ОТНОСНО: Предложение от Ружена Георгиева Кондева – Елчинова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Разлог, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ружена Георгиева Кондева – Елчинова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Разлог, с ранг „прокурор в АП”.

4.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ружена Георгиева Кондева – Елчинова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Разлог, с ранг „прокурор в АП”.

4.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-5. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Дупница за периодично атестиране на Юлиян Кирилов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница,  с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Юлиян Кирилов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница, с ранг „прокурор в АП“.

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Юлиян Кирилов Крумов - прокурор в Районна прокуратура гр. Дупница,                 с ранг „прокурор в АП“.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за придобиване статут на несменяемост на Любка Петрова Кръстева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив (командирована в СГП), с ранг „прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Любка Петрова Кръстева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

6.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Любка Петрова Кръстева – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

6.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Албена Панчева Василева - Велева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас,  с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Албена Панчева Василева - Велева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас,  с ранг „прокурор в АП”.

7.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Албена Панчева Василева - Велева – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас,  с ранг „прокурор в АП”.

7.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Котел за периодично атестиране на Драгомир Богомилов Драганов - прокурор в Районна прокуратура гр. Котел, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Драгомир Богомилов Драганов - прокурор в Районна прокуратура гр. Котел, с ранг „прокурор в ОП”.

8.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Драгомир Богомилов Драганов - прокурор в Районна прокуратура гр. Котел, с ранг „прокурор в ОП”.

8.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Йорданка Рангелова Тилова - Вълчева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Йорданка Рангелова Тилова - Вълчева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йорданка Рангелова Тилова - Вълчева – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

9.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Николай Стефанов Николов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Николай Стефанов Николов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Николай Стефанов Николов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП”.

10.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Магда Иванова Симеонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Магда Иванова Симеонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в ОП”.

11.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Магда Иванова Симеонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в ОП”.

11.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-12. ОТНОСНО: Предложение от Ивайло Атанасов Тодоров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Червен бряг,  с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Ивайло Атанасов Тодоров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Червен бряг,  с ранг „прокурор в АП”.

12.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Магдалена Лазарова да извърши проверка на дейността на Ивайло Атанасов Тодоров - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Червен бряг,  с ранг „прокурор в АП”.

12.3. Да се изиска от председателя на Окръжна прокуратура гр. Плевен  становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Плевен. 

12.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Червен бряг необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-13. ОТНОСНО: Предложение от Иван Николов Кирков - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас,  с ранг „прокурор в ОП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

13.1.  На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Иван Николов Кирков - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас.

13.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-н Ясен Тодоров да извърши проверка на дейността на Иван Николов Кирков - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас,  с ранг „прокурор в ОП”.

13.3. Да се изиска от председателя на Окръжна прокуратура гр. Бургас, становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Бургас. 

13.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Бургас необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Таня Петрова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Таня Петрова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”.

14.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Таня Петрова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Анита Георгиева Димова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Анита Георгиева Димова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград. 

15.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Анита Георгиева Димова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Евгения Петкова Томова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Евгения Петкова Томова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”.

16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Евгения Петкова Томова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Владимира Димитрова Райчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Владимира Димитрова Райчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”.

17.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Габрово, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Владимира Димитрова Райчева - прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Митко Илиев Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Митко Илиев Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”.

18.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Габрово, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране за проверка дейността на Митко Илиев Илиев - прокурор в Районна прокуратура гр. Габрово, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – градски прокурор на Софийска градска прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Севдалин Цанков Цанков – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, т. 1 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Севдалин Цанков Цанков – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

19.2. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-н Румен Боев да извърши проверка на дейността на Севдалин Цанков Цанков – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

19.3. Да се изиска от председателя на Апелативна прокуратура гр. София становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Апелативна прокуратура гр. София. 

19.4. Да се изискат от административния ръководител на Софийска градска прокуратура необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д-1. ОТНОСНО: Поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 48/30.10.2014 г., т. 1. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ДОПУСНЕ, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, поправка на явна фактическа грешка в решението си по протокол № 48/30.10.2014 г., т. 1, като изразът „съдия в ОС” се замени с израза „съдия в АС”.

1.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-2. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 39/10.09.2014 г., доп. т. 4, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 1 (една) свободна длъжност за „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия.
2.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
2.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 
2.4. Писменият изпит да се проведе на 25 февруари 2015 г. /сряда/, от 9.00.ч., в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 14. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”. 
2.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
2.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
2.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 
2.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-3. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 39/10.09.2014 г., доп. т. 4, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 1 (една) свободна длъжност за „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия.
3.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
3.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 
3.4. Писменият изпит да се проведе на 26 февруари 2015 г. /четвъртък/, от 9.00.ч., в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 14. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”. 
3.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
3.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
3.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 
3.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-4. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 39/10.09.2014 г., доп. т. 4, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 1 (една) свободна длъжност за „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия.
4.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
4.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 
4.4. Писменият изпит да се проведе на 27 февруари 2015 г. /петък/, от 9.00.ч., в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 14. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”. 
4.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
4.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
4.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 
4.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-5. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „съдия” във Върховен административен съд.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 39/10.09.2014 г., доп. т. 4, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 2 (две) свободни длъжности за „съдия” във Върховен административен съд.
5.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
5.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 
5.4. Писменият изпит да се проведе на 4 март 2015 г. /сряда/, от 9.00.ч., в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 14. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”. 
5.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
5.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
5.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 
5.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-6. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „прокурор” във Върховна касационна прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 39/10.09.2014 г., доп. т. 4, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 2 (две) свободни длъжности за „прокурор” във Върховна касационна прокуратура
6.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в аадминистрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
6.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 
6.4. Писменият изпит да се проведе на 5 март 2015 г. /четвъртък/, от 9.00 ч., в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 14.  Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”. 
6.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
6.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
6.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 
6.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-7. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „прокурор” във Върховна административна прокуратура.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 39/10.09.2014 г., доп. т. 4, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 1 (една) свободна длъжност за „прокурор” във Върховна административна прокуратура.
7.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в аадминистрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
7.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 
7.4. Писменият изпит да се проведе на 6 март 2015 г. /петък/, от 9.00.ч., в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 14.  Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”. 
7.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
7.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
7.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 
7.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-8. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „следовател” в Национална следствена служба.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 39/10.09.2014 г., доп. т. 4, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 2 (две) свободни длъжности за „следовател” в Национална следствена служба.
8.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в аадминистрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
8.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 
8.4. Писменият изпит да се проведе на 9 март 2015 г. /понеделник/, от 9.00 часа, в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 14. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”. 
8.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
8.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
8.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 
8.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-9. ОТНОСНО: Проект на решение за обявяване на конкурс за първоначално назначаване и заемане на свободните длъжности за „следовател” в следствените отдели в окръжните прокуратури.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180, ал.1 и чл. 178, ал. 1 от ЗСВ, във връзка с решение на ВСС по пр. № 39/10.09.2014 г., доп. т. 4, КОНКУРС за първоначално назначаване и заемане на 2 (две) свободни длъжности за „следовател” в следствените отдели в окръжните прокуратури, както следва :
9.1.1. Следствен отдел в Специализирана прокуратура – 1 (една) свободна длъжност;
9.1.2. Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – Добрич  – 1 (една) свободна длъжност;
9.2. На основание чл. 181, ал. 2 и ал. 3 от ЗСВ и чл. 8 от ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи, в 14-дневен срок от датата на публикуване на обявата в "Държавен вестник" кандидатите подават в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" № 12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилага: подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по ЗСВ; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна и/или осигурителна книжка; други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
9.3. Конкурсът да се проведе от конкурсна комисия на два етапа - писмен и устен изпит по ред, определен с ПРАВИЛАТА относно реда за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи 
9.4. Писменият изпит да се проведе на 10 март 2015 г. /вторник/, от 9.00 часа, в сградата на Националния институт на правосъдието, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 14. Разпределението на кандидатите по зали да бъде публикувано на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет в раздел „Конкурси”. 
9.5. Устният изпит да се проведе по график и на места определени от конкурсната комисия.
9.6. Възлага на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурсите.
9.7. Решението за обявяване на конкурса да се обнародва в „Държавен вестник”, публикува в един централен всекидневник, както и на страницата на Висшия съдебен съвет в Интернет. 
9.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 20.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-10. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в избора за административни ръководители в органите на съдебната власт, публикувани на интернет страницата на Висшия съдебен съвет (обн. в ДВ бр. 47/06.06.2014 г.; бр. 58/15.07.2014 г.; бр. 72/29.08.14 г. и бр. 81/30.09.2014 г.)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

10.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 194а, ал. 3 и ал. 5 от ЗСВ, списък на допуснатите до избора кандидати, какво следва:
Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Омуртаг
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-107/19.06.2014	Невяна Пейчева Захариева	съдия в РС - Омуртаг	
96-02-120/20.06.2014	Станимир Николов Йорданов -Кюлеров	съдия в РС - Омуртаг	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Самоков
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-139/28.07.2014	Янко Венциславов Чавеев	съдия в РС - Самоков 
/ командирован в РС - Своге/	

Административен ръководител –– председател на 
Окръжен съд – Силистра
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-164/10.09.2014	Пламен Неделчев Димитров	зам. адм. ръководител - зам. председател на ОС - Силистра	
96-02-165/10.09.2014	Людмил Петров Хърватев	зам. адм. ръководител - зам. председател на ОС - Силистра	

Административен ръководител –– апелативен прокурор на 
Апелативна прокуратура – Бургас
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-154/02.09.2014	Пламен Димитров Стефанов	адм. ръководител - окръжен прокурор на ОП - Сливен	
96-02-171/11.09.2014	Димитър Здравков Диамандиев	и.ф. адм. ръководител - апелативен прокурор на АП - Бургас	
96-02-173/11.09.2014	Любомир Георгиев Петров	прокурор в АП - Бургас	

Административен ръководител –– окръжен прокурор на 
Окръжна прокуратура – Враца
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-156/08.09.2014	Десислав Първанов Начков	прокурор в ОП - Враца	
96-02-167/10.09.2014	Емил Велков Петров	прокурор в РП - Враца /командирован в СГП/	
96-02-177/12.09.2014	Веселин Викторов Вътов	прокурор в ОП - Враца	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Пазарджик
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-203/13.10.2014 	Веселка Велкова Златева - Кожухарова	съдия в РС-Пазарджик	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Бургас
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-198/13.10.2014 	Яна Димитрова Колева 	и.ф. адм.ръководител - председател на РС-Бургас	

Административен ръководител –– районен прокурор на 
Районна прокуратура – Омуртаг
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-206/14.10.2014 	Мартин Константинов Александров	прокурор в РП-Омуртаг	
Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Добрич
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-199/13.10.2014 	Павлина Нейчева Паскалева 	съдия в РС - Добрич	
96-02-205/14.10.2014 	Анна Великова Александрова 	съдия в РС-Добрич	
96-02-189/09.10.2014 	Петър Петков Монев	зам.адм.ръководител-зам.председател на РС-Добрич	

Административен ръководител –– председател на 
Окръжен съд – Смолян
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-182/02.10.2014 	Любен Димитров Хаджииванов	и.ф. адм. ръководител - председател на ОС - Смолян	

Административен ръководител –– председател на 
Административен съд – Смолян
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-183/02.10.2014 	Игнат Цветков Колчев	зам.адм.ръководител - зам. председател на ОС - Смолян	
96-02-194/10.10.2014 	Динко Карамфилов Хаджиев	адм.ръководител-Председател на РС - Мадан	
96-02-201/13.10.2014 	Добринка Иванова Грибачева-Узунова	съдия в Адм. С - Смолян	
96-02-191/09.10.2014 	Васил Банков Чалъков	съдия в Адм. С - Смолян	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Карнобат
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-195/10.10.2014 	Татяна Станчева Станчева-Иванова 	съдия в РС-Малко Търново	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Враца
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-190/09.10.2014 	Миглена Раденкова Петрова	съдия в РС - Враца	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Пещера
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-204/13.10.2014 	Камен Георгиев Гатев	и.ф. адм.ръководител - председател на РС -Пещера	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Попово
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ

Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-202/13.10.2014 г.	Маринела Георгиева Стефанова 	съдия в РС-Попово	
96-02-188/08.10.2014 	Явор Пламенов Томов 	и.ф.адм.ръководител-председател на РС-Попово	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд – Ямбол
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-187/08.10.2014 	Светлана Димитрова Митрушева - Атанасова	и.ф.адм.ръководител-председател на РС-Ямбол	

Административен ръководител –– военно-окръжен прокурор на Военно-окръжна прокуратура – Пловдив
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-184/07.10.2014 	полк.Димо Димитров Бъчваров 	военен прокурор във ВоП Пловдив	
96-02-200/13.10.2014 	полк.Максим Илиев Караджов 	зам.адм. ръководител - зам.военно- окръжен прокурор на ВоП Пловдив	

Административен ръководител –– окръжен прокурор на 
     Окръжна прокуратура – Габрово
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-185/08.10.2014 	Надежда Трайчева Желева 	зам. адм. ръководител - зам. окръжен прокурор на ОП-Габрово	
96-02-207/14.10.2014 	Милчо Иванов Генжов 	прокурор в ОП - Габрово	

Административен ръководител –– районен прокурор на 
     Районна прокуратура – Костинброд
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
96-02-197/13.10.2014 	Ралица Райкова Данкова 	и.ф.адм.ръководител-районен прокурор на РП-Костинброд	

10.2. ОБЯВЯВА,  на основание чл. 194а, ал.4 от Закона за съдебната власт ВСС, списъците на допуснатите за участие в изборите кандидати на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет.

10.3. ОПРЕДЕЛЯ дати за провеждане на избор за заемане на длъжността „административен ръководител” в органите на съдебната власт, както следва:

ДАТА ЗА ИЗБОР	ОРГАН	

03.12.2014 г.	АП – Бургас 
ОП – Враца  
РП – Омуртаг 	

04.12.2014 г.	РС - Пазарджик 
РС - Самоков 
РС – Бургас 
ОС - Силистра 	

10.12.2014 г.	РС – Омуртаг 
ОС – Смолян 
РС – Попово 	

11.12.2014 г.	АдмС – Смолян 
РС – Пещера 
РС  - Карнобат 	

17.12.2014 г.	РС – Враца 
РС – Ямбол 
ВОП – Пловдив 
РП – Костинброд 	
18.12.2014 г.
	ОП – Габрово 
РС - Добрич 	
 
Д-11. ОТНОСНО: Определяне на докладчици за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. Докладчиците за атестиране да се определят към момента на подписване на дневния ред за заседание на КПА от председателя на Комисията по предложенията и атестирането.

11.2. ВЪЗЛАГА  на експертите в Дирекция “Атестиране на магистрати” да следят движението и развитието на откритите процедури по атестиране, като при наличие на забавяне да докладват на началника на отдел “Атестиране и кариерно развитие на съдии”, на началника на отдел “Атестиране и кариерно развитие на прокурори и следователи” и на докладчиците.  

Д-12. ОТНОСНО: Изготвяне на нова комплексна оценка за периодично атестиране, на основание чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, на Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“, след изслушване в заседание на ВСС, проведено на 30.10.2014 г.
 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

С решение на КПА по протокол № 56/23.09.2014 г., т. С-23, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“, е изготвена комплексна оценка от атестирането „Добра” –  85 точки. По повод на изготвената оценка Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“, е представил писмено възражение. 

В изпълнение решение на Висшия съдебен съвет по протокол №48 от 30.10.2014 г. възражението е уважено и на основание чл. 205, ал. 3 от ЗСВ на Комисията по предложенията и атестирането е възложено изготвянето на нова комплексна оценка.

Във връзка с горното и след като се запозна с приложените към възражението документи, 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

ИЗГОТВЯ нова комплексна оценка от периодичното атестиране на Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“, „Много добра” –  87 (осемдесет и седем) точки.
Мотиви: Комисия по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки. След като се запозна с изложените във възражението доводи на съдия Стойков, по отношение направеното от КПА редуциране, на предложената от ПАК комплексна оценка, комисията счита същите за частично основателни.
 Действително наложеното на магистрата дисциплинарно наказание е заличено по силата на закона, но е в периода на настоящото атестиране и не може да бъде пренебрегнато. Още повече, че същото е предхождано от констатирани от ИВСС слабости в работата на съдия Стойков. Същите са отразени в Акт за резултати от извършена планова проверка на Районен съд – Костинброд, с обхват 2009 – 2010 г., т.е. една година включена в настоящото атестиране, а съгласно чл. 34 от Методиката, показателите по критерия „Експедитивност и дисциплинираност” са: резултати от проверки на Инспектората към ВСС, резултати от други проверки, спазване правилата на професионалната етика и поощрения и наказания.
С оглед на изложеното определя комплексна оценка "Много добра" – 87 (осемдесет и седем) точки на Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“.

С оглед на изложеното,  

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“.

12.2. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” - 87 (осемдесет и седем) точки на Стефан Марков Стойков - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС“.

12.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-13. ОТНОСНО: Изготвяне на нова комплексна оценка за периодично атестиране, на основание чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, след изслушване в заседание на ВСС, проведено на 18.09.2014 г. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

С решение на КПА по протокол № 13/18.02.2014 г., т. С-15, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, е изготвена комплексна оценка от атестирането „Много добра” –  90 точки. По повод на изготвената оценка Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, е представила писмено възражение. 

В изпълнение решение на Висшия съдебен съвет по протокол №40 от 18.09.2014 г. възражението е уважено и на основание чл. 205, ал. 3 от ЗСВ на Комисията по предложенията и атестирането е възложено изготвянето на нова комплексна оценка.

Във връзка с горното и след като се запозна с приложените към възражението документи, 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

ИЗГОТВЯ нова комплексна оценка от периодичното атестиране на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, „Много добра” –  93 (деветдесет и  три) точки.
Мотиви: С решение по протокол № 65/09.12.2013 г. Комисията по предложенията и атестиране към ВСС връща Единния формуляр за атестиране на съдия Георгиева (предложена оценка от ПАК - 92 т.) на ПАК, за отстраняване на констатирани редица неточности и пропуски.
 С решение по протокол № 13/18.02.2014 г. КПА приема изцяло предложената от ПАК нова комплексна оценка за работата на магистрата – „Много добра - 90 т.”, като приема, че разминаването в цифровата оценка – 90 т. и изписаната в Обобщения доклад на ПАК „Много добра – 92 т.” се дължи на допусната техническа грешка, тъй като сборът от точките в ч. VІІІ и ч. ІХ съответства на определената цифрова оценка – 90 т.
След изслушване на Силвия Георгиева от Висшия съдебен съвет по повод постъпило и уважено от ВСС възражение срещу определената от КПА комплексна оценка „Много добра – 90 т.: 
Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. В ЕФА липсва информация за броя на обжалваните съдебни актове (поради технически причини СРС не може да предостави исканата информация и тя не фигурира във ЕФА на магистратите от този съд), поради което комисията приема, че общият брой обжалвани актове, който е от съществено значение за изчисляване на процента отменяемост, се формира от сбора на потвърдени, отменени и изменени с.а. КПА констатира още, че в Обобщения доклад от помощната атестационна комисия, същата е коментирала наличието на брой изменени актове, от които прави извод за качеството на работа на магистрата, в същото време в ч. ІV, т.3 не фигурира такава информация. От предоставените статистически данни и при горните условия, съпоставката спрямо общия брой реално обжалвани актове, показва, че потвърдените такива съставляват 83.51 %, съответно 16.48 % са отменени. 
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се увеличи с 3 (три) точки. Комисията съобрази направеният от ПАК анализ на работата на магистрата, резултатите установени в рамките на инстанционния контрол, както и възражението на атестирания магистрат, които обосновават решението на комисията да увеличи оценката по този критерий. Предвид горното и обстоятелството, че визираните в чл. 31 и чл. 32 от Методиката показатели са свързани, обективират качеството на работа на магистрата и намират отражение в цифровото съотношение на количествените показатели в ч. VІІІ, т.1, увеличава оценката по този критерии.
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работа” оценката следва да се намали с 2 (две) точки. Съгласно чл. 34 от Методиката показателите по този критерий са: брой и вид на преписките и делата, спазване на сроковете, срочност по произнасяне на съдебните актове, обща натовареност на атестирания съдия в сравнение с другите съдии от същия орган на съдебната власт и участия в дейности извън служебните задължения. Комисията констатира, че в т.1 на ч. ІV „Брой и вид на преписките и делата” се сочат 1242 бр. дела на доклад на магистрата. В същото време в 2.3. „Дела през периода на атестиране” предоставените данни са за постъпили общо 1091 бр. дела, останали несвършени – 783 или 1874 бр. дела за разглеждане, 2016 бр. насрочени и 1011 бр. свършени. От тези данни може да се направи извод, че за периода на атестиране съдия Георгиева е работила с коефициент на ефективност 50.14 %. Отчетена е също висящността на състава и обстоятелството че останалите несвършени дела в срок над 1 год. са 1.98 % от насрочените за разглеждане дела. Съдебните актове по всички 1011 бр. свършени дела са изготвени в законоустановения едномесечен срок, при индивидуална натовареност за реално отработеното от магистрата време 38.88 на база свършени дела.
Комисия по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка. Изложените от ПАК коментари и забележки в т. 4 на част VІІІ са несъответни към показателите по този критерий, същите са относими към критерия по т. 3 „Умение за оптимална организация на работа”, които комисията е съобразила. Съгласно чл. 34 от Методиката, същите са: резултати от проверки на Инспектората към ВСС, резултати от други проверки, спазване правилата на професионалната етика и поощрения и наказания. Видно от изложените от ПАК констатации и коментари в ч. ІV, т.т. 5, 6(а), 6(б), 7 и т.4 на ч. VІІІ от ЕФА, в същите не се съдържат негативни констатации, комисията увеличава оценката с една точка. 

С оглед на изложеното, 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.

2.2. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 206, във вр. с чл. 205, ал. 3 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА” -   93 (деветдесет и три) точки на Силвия Петкова Георгиева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено на 27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“.

14.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ,  на Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането, като взе предвид количествените и качествените показатели на атестирания магистрат, на основание чл. 47 и чл. 51 от Методиката за атестиране, потвърждава оценката на Помощната атестационна комисия „Много добра” – 91 (деветдесет и една) точки на Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС”. 

14.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Николай Венциславов Грънчаров - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Илияна Стоянова Стоилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

15.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Илияна Стоянова Стоилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

15.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Илияна Стоянова Стоилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали по показателя „правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството” с 1 (една) точка с оглед броя на отменените и изменени съдебни актове (с.а.).
За периода на атестиране са постановени 270 с.а., подлежащи на обжалване 102, обжалвани 68, потвърдени 43, 14 изцяло отменени и 4  изменени. В процентно отношение отменените с.а. са: 5% от общия брой постановени, 14% от подлежащите на обжалване и 21% от обжалваните с.а. В процентно отношение изменените с.а. са: 1% от постановените, 4% от подлежащите на обжалване и 6% от обжалваните с.а.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 97 (деветдесет и седем) точки на Илияна Стоянова Стоилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

15.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Илияна Стоянова Стоилова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Емилия Георгиева Топалова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

16.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Емилия Георгиева Топалова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

16.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Емилия Георгиева Топалова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането, като взе предвид количествените и качествените показатели на атестирания магистрат, счита че в ч. VIII, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” и ч. IV, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с по 1 (една) точка с оглед отчетените забавяния при изписване на съдебните актове извън срока определен в чл. 235, ал. 5 от ГПК. 
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 93 (деветдесет и три) точки на Емилия Георгиева Топалова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

16.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Емилия Георгиева Топалова - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Атанаска Иванова Китипова - Янева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

17.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Атанаска Иванова Китипова - Янева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

17.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Атанаска Иванова Китипова - Янева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането, като взе предвид количествените и качествените показатели на атестирания магистрат, на основание чл. 47 и чл. 51 от Методиката за атестиране, потвърждава оценката на Помощната атестационна комисия „Много добра” – 95 (деветдесет и пет) точки на Атанаска Иванова Китипова - Янева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

17.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Атанаска Иванова Китипова - Янева - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Татяна Антонова Андонова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград,  с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

18.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Татяна Антонова Андонова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград,  с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

18.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ,  на Татяна Антонова Андонова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград,  с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането, като взе предвид количествените и качествените показатели на атестирания магистрат, счита че оценката следва да се намали с 1 (една) точка  в           ч. VIII, т. 1 „Правни познания и умение за прилагането им” по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. За периода на атестиране са постановени 239 акта, подлежащи на обжалване са 72, обжалвани 41, потвърдени 23, изцяло отменени 8 и изменени 9. В процентно отношение изцяло отменените съдебни акта (с.а.) са: 3% от общия брой постановени, 11% от подлежащите на обжалване и 20% от обжалваните с.а. В процентно отношение изменените с.а. са: 4% от общия брой постановени, 13% от подлежащите на обжалване и 22% от обжалваните с.а.
Комисията по предложенията и атестирането счита, че оценката следва да се намали с още по 2 (две) точки в ч. VIII, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” и ч. VIII, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” с оглед отчетените забави при разглеждането на делата и изписването на съдебните актове.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 144 (сто четиридесет и четири) точки на Татяна Антонова Андонова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград,  с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

18.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Татяна Антонова Андонова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд гр. Благоевград,  с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-19. ОТНОСНО: Предложение от Христо Николов Христов – съдия в Районен съд  гр. Ботевград, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Христо Николов Христов – съдия в Районен съд  гр. Ботевград.

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христо Николов Христов – съдия в Районен съд гр. Ботевград.

19.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково за периодично атестиране на Димитър Здравков Беличев - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Здравков Беличев - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково.

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Здравков Беличев - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково.

20.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-21. ОТНОСНО: Предложение от Светослав Емилов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Радомир, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Светослав Емилов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Радомир.

21.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светослав Емилов Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Радомир.

21.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-22. ОТНОСНО: Изискване на допълнително становище (освен доклада) от магистратите - наставници при атестиране на младши съдии и младши прокурори.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

22.1. При атестиране на младши съдии и младши прокурори, в случаите, когато становището към оценката на наставника е кратко, да се изисква подробно становище от съдията наставник или от прокурора наставник. В становището следва да се посочи какви цели са набелязани за бъдещата работа на младшите магистрати като съдии и прокурори.

Д-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител –  председател на Административен съд гр. Стара Загора, на основание  чл. 168, ал.2 от ЗСВ, за назначаване на Галина Колева Динкова – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ Галина Колева Динкова – съдия в Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС, на длъжността „заместник на административния ръководител – заместник-председател” на Административен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС.

23.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-24. ОТНОСНО: Обсъждане на хронограма  по процедура за избор на председател на Върховен касационен съд.
 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРИЕМА вариант № 2 на хронограма по процедура за избор на председател на Върховен касационен съд.

24.2. ВНАСЯ два варианта на хронограма в заседанието на ВСС, насрочено за 12.11.2014 г., за обсъждане.

Д-25. ОТНОСНО: Извлечение от протокол 47/05.11.2014 г., т. 2, на Комисия „Международна дейност” за предоставяне на становище в срок до 12.11.2014 г. по препоръка 80.62 във връзка с доклад по Междинния преглед на изпълнението на препоръки към Р. България на съвета на ООН по правата на човека, в рамките на първия цикъл на Универсалния периодичен преглед, представящ състоянието към м.май 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

25.1. ОДОБРЯВА изготвена информация от Дирекция “Атестиране на магистрати” и Дирекция “Съдебни кадри и конкурси на магистрати”.

25.2. ИЗПРАЩА информацията на Комисия “Международна дейност” на ВСС,  по компетентност.

Д-26. ОТНОСНО: Извлечение от протокол 47/05.11.2014 г., т. 3, на Комисия „Международна дейност” на Висшия съдебен съвет относно предоставяне на информация за Правилата, уреждащи правомощията на административните ръководители на съдилищата и прокуратурите във връзка с искане от Секретариата на GRECO.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

26.1. ДА СЕ УВЕДОМИ Комисия “Международна дейност” на ВСС, че правомощията на административните ръководители на съдилищата и прокуратурите са уредени в Закона за съдебната власт, като няма информация за други правила.

Д-27. ОТНОСНО: Поправка на очевидна фактическа грешка в решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 50/06.11.2014 г., т. 24.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРЕДЛАГА на ВСС, на основание чл. 41, ал. 4 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението си по протокол № 50/06.11.2014 г., т. 24 и т. 24.1, като изразът „военен следовател във Военноокръжна прокуратура гр. Сливен” се заменя с израза “следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Бургас” и изразът “на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ” в края на решението по т. 24 и т. 24.1 се заличава.

27.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне. 

Д-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Хасково за периодично атестиране на Петя Георгиева Желева – съдия в Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Петя Георгиева Желева – съдия в Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“.

28.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Георгиева Желева – съдия в Административен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС“.

28.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-29. ОТНОСНО: Предложение от Георги Николов Кърпаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Кърджали за периодично атестиране на основание  чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Георги Николов Кърпаров – прокурор в Районна прокуратура  гр. Кърджали.

29.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Николов Кърпаров – прокурор в Районна прокуратура  гр. Кърджали.

29.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-30. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител  – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за поощрение на Антоанета Димитрова Монева – изпълняващ функциите административен ръководител  - председател на Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.”а” от ЗСВ.  

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, ДА ПООЩРИ Антоанета Димитрова Монева – изпълняващ функциите административен ръководител  - председател на Окръжен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак първа степен – златен”, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

30.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.11.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-31. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

31.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия, както следва:

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
11	1	02.10.2014	Даниела Светозарова Христова	съдия в ОС гр. Варна	
11	2	06.10.2014	Александър Драгомиров Цонев	съдия в АС гр. Велико Търново	
11	3	08.10.2014	Ерик Богомилов Василев	съдия в Софийски градски съд	
11	4	08.10.2014	Любка Николова Андонова	съдия в АС гр. София	
11	5	08.10.2014	Даниела Симеонова Стоянова	съдия в АС гр. София	
11	6	08.10.2014	Гергана Стефанова Никова	съдия в АС гр. София	
11	7	08.10.2014	Виолета Константинова Шипоклиева	съдия в ОС гр. Пловдив	
11	8	09.10.2014	Светлин Велков Михайлов	съдия в Софийски градски съд	
11	9	09.10.2014	Кристияна Димитрова Генковска	съдия в АС гр. Варна	
11	10	09.10.2014	Димитър Хритстов Димитров	съдия в АС гр. София	
11	11	09.10.2014	Цветко Аспарухов Лазаров	съдия в АС гр. София	
11	12	09.10.2014	Майя Петрова Русева	съдия в АС гр. София	
11	13	10.10.2014	Светла Йорданова Димитрова - Ковачева	съдия в ОС гр. Плевен	
11	14	10.10.2014	Лилия Жекова Илиева	съдия в Софийски градски съд	

31.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – гражданска колегия на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

Д-32. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

32.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия, както следва: 

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
12	1	02.10.2014	Бистра Николова Атанасова	съдия в ОС гр. Варна	
12	2	03.10.2014	Анна Кирилова Баева - Курдаланова	съдия в АС гр. София	
12	3	03.10.2014	Вероника Петрова Николова	съдия в АС гр. София	
12	4	08.10.2014	Виолета Константинова Шипоклиева	съдия в ОС гр. Пловдив	
12	5	09.10.2014	Светлин Велков Михайлов	съдия в Софийски градски съд	
12	6	09.10.2014	Кристияна Димитрова Генковска	съдия в АС гр. Варна	
12	7	09.10.2014	Димитър Христов Димитров	съдия в АС гр. София	
12	8	09.10.2014	Симеон Георгиев Захариев	съдия в ОС гр. Пловдив	
12	9	09.10.2014	Жаклин Димитрова Петрова - Комитова	съдия в Софийски градски съд	
12	10	09.10.2014	Николай Марков Марков	съдия в Софийски градски съд	
12	11	09.10.2014	Цветко Аспарухов Лазаров	съдия в АС гр. София	
12	12	09.10.2014	Ивайло Стоилов Младенов	съдия в АС гр. София	
12	13	09.10.2014	Дарина Стоянова Маркова - Василева	съдия в ОС гр. Варна	
12	14	10.10.2014	Светла Йорданова Димитрова - Ковачева	съдия в ОС гр. Плевен	
12	15	10.10.2014	Петя Михайлова Хорозова	съдия в АС гр. Варна	
12	16	10.10.2014	Лилия Жекова Илиева	съдия в Софийски градски съд	

32.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – търговска колегия на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

Д-33. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

33.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия, както следва: 

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
13	1	06.10.2014	Пламен Христов Дацов	съдия в Софийски градски съд	
13	2	07.10.2014	Спас Николов Иванчев	съдия в АС гр. София	
13	3	07.10.2014	Вера Цветкова Кънева	съдия в АС гр. София	
13	4	07.10.2014	Антоанета Благоева Данова	съдия в АС гр. София	
13	5	08.10.2014	Лада Любомирова Паунова	съдия в АС гр. София	
13	6	08.10.2014	Андон Георгиев Миталов	съдия в СНС	
13	7	08.10.2014	Петя Петрова Шишкова	зам. адм. ръководител - зам. председател на АС гр. София	
13	8	08.10.2014	Галина Николаева Тонева - Дачева	прокурор във ВКП	
13	9	09.10.2014	Вера Станиславова Чочкова	съдия в Софийски градски съд	
13	10	09.10.2014	Красимира Георгиева Медарова	съдия в АС гр. София	
13	11	09.10.2014	Румен Любенов Петков	съдия във Военно-апелативен съд 	
13	12	10.10.2014	Владимир Огнянов Астарджиев	съдия в Софийски градски съд	
13	13	10.10.2014	Валя Ангелова Рушанова	съдия в АС гр. София	
13	14	10.10.2014	Ивайло Борисов Ангелов	прокурор в ОП гр. Плевен	
13	15	10.10.2014	Пламен Димитров Петков	зам. адм. ръководител - зам. председател на ОС гр. София	

33.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен касационен съд – наказателна колегия на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

Д-34. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен административен съд.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

34.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен административен съд, както следва:

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
14	1	30.09.2014 г.	Светослав Петров Славов	съдия в АдмС гр. Силистра	
14	2	01.10.2014 г.	Василка Миткова Шаламанова	съдия в АдмС гр. Благоевград	
14	3	01.10.2014 г.	Весела Орлинова Павлова	съдия в АдмС София-град	
14	4	01.10.2014 г.	Аглика Величкова Адамова - Петкова	съдия в АдмС София-град	
14	5	02.10.2014 г.	Албена Георгиева Радославова	съдия в АдмС София област	
14	6	02.10.2014 г.	Калина Тодорова Арнаудова	съдия в АдмС София-град	
14	7	02.10.2014 г.	Милена Красимирова Славейкова - Рукова	съдия в АдмС София-град	
14	8	03.10.2014 г.	Румяна Тодорова Лилова - Икономова	съдия в АдмС София-град	
14	9	03.10.2014 г.	Стефка Петкова Кемалова	съдия в АдмС гр. Пазарджик	
14	10	03.10.2014 г.	Юлия Георгиева Тодорова	съдия в АдмС София-град	
14	11	06.10.2014 г.	Татяна Борисова Жилова	съдия в АдмС София-град	
14	12	06.10.2014 г.	Евгения Георгиева Иванова	съдия в АдмС гр. Варна	
14	13	06.10.2014 г.	Диана Веселинова Стамболова	съдия в АдмС гр. Варна	
14	14	07.10.2014 г.	Емилия Русева Георгиева	съдия в АдмС гр. Пазарджик	
14	15	07.10.2014 г.	Пламен Кирилов Петрунов	съдия в АдмС гр. Стара Загора	
14	16	07.10.2014 г.	Пламен Илиев Горелски	съдия в АдмС София-град	
14	17	08.10.2014 г.	Даниела Динева Драгнева	съдия в АдмС гр. Бургас	
14	18	08.10.2014 г.	Росен Златков Василев	съдия в ОС гр. Благоевград	
14	19	08.10.2014 г.	Петя Георгиева Желева	съдия в АС гр. Хасково	
14	20	08.10.2014 г.	Даниела Любомирова Петрова	съдия в АдмС гр. Кюстендил	
14	21	08.10.2014 г.	Андон Георгиев Миталов	съдия в СНС	
14	22	08.10.2014 г.	Росица Тинкова Драганова	зам. адм. ръководител - зам. председател на АдмС София-град	
14	23	09.10.2014 г.	Йълдъз Сабриева Агуш	съдия в АдмС гр. Русе	
14	24	09.10.2014 г.	Деница Георгиева Александрова - Митрова	съдия в АдмС София-град	
14	25	09.10.2014 г.	Миглена Любенова Йовкова	съдия в ОС гр. Благоевград	
14	26	09.10.2014 г.	Мирослава Георгиева Керимова	съдия в АдмС София-град	
14	27	09.10.2014 г.	Емил Любчов Димитров	зам. адм. ръководител - зам. председател на АдмС София-област	
14	28	09.10.2014 г.	Николай Илиев Ангелов	съдия в АдмС София-град	
14	29	10.10.2014 г.	Ивелина Карчева Янева	съдия в АдмС гр. Варна	
14	30	10.10.2014 г.	Сибила Енева Симеонова	съдия в АдмС гр. Русе	
14	31	10.10.2014 г.	Вилиана Стефанова Върбанова - Манолова	съдия в АдмС гр. Русе	
14	32	10.10.2014 г.	Весела Александрова Андонова	съдия в АдмС София-град	
14	33	10.10.2014 г.	Антоанета Василева Аргирова	съдия в АдмС София-град	
14	34	10.10.2014 г.	Красимира Неофитова Милачкова	съдия в АдмС София-град	
14	35	10.10.2014 г.	Светлана Георгиева Димитрова	съдия в АдмС София-град	
14	36	10.10.2014 г.	Катя Иванова Аспарухова	съдия в АдмС София-град	
14	37	10.10.2014 г.	Маруся Панайотова Йорданова	съдия в АдмС София-град	

34.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” във Върховен административен съд на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

Д-35. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „прокурор” във Върховна касационна прокуратура. 
 
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

35.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „прокурор” във Върховна касационна прокуратура, както следва: 

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
15	1	30.09.2014 г.	Румяна Костова Арнаудова	прокурор в СГП	
15	2	01.10.2014 г.	Антон Найденов Стефанов	прокурор в СГП	
15	3	02.10.2014 г.	Цветанка Димитрова Мачева-Борилова	прокурор в СГП	
15	4	02.10.2014 г.	Бойко Йорданов Атанасов	следовател в ОСлО в СГП	
15	5	02.10.2014 г.	Стелияна Петрова Атанасова	прокурор в СГП	
15	6	03.10.2014 г.	Калин Петков Софиянски	прокурор в СГП	
15	7	03.10.2014 г.	Димитрия Павлова Ганчева	прокурор в ОП гр. Пазарджик	
15	8	03.10.2014 г.	Ана Христоскова Малиганова - Русева	прокурор в СГП	
15	9	03.10.2014 г.	Яни Милев Костов	прокурор в СГП	
15	10	06.10.2014 г.	Силвия Стойнова Рандева	адм. ръководител - районен прокурор на РП гр. Котел	
15	11	06.10.2014 г.	Божидар Георгиев Джамбазов	прокурор в СГП	
15	12	07.10.2014 г.	Николай Любенов Димитров	прокурор в АП гр. София	
15	13	07.10.2014 г.	Росен Николов Каменов	прокурор в ОП гр. Пловдив	
15	14	08.10.2014 г.	Марияна Мирчева Станкова	прокурор в СГП	
15	15	08.10.2014 г.	Лилия Минкова Симеонова	прокурор в СГП	
15	16	08.10.2014 г.	Димитър Асенов Панайотов	прокурор в ОП гр. Пловдив	
15	17	08.10.2014 г.	Георги Светославов Христов	прокурор в СГП	
15	18	08.10.2014 г.	Радка Стоянова Иванова	прокурор в СГП	
15	19	08.10.2014 г.	Андон Георигев Миталов	съдия в СНС 	
15	20	08.10.2014 г.	Мариан Митов Маринов	прокурор в СГП	
15	21	09.10.2014 г.	Марио Георгиев Василев	прокурор в АП гр. София	
15	22	09.10.2014 г.	Момчил Бориславов Бенчев	прокурор във ВоАП	
15	23	09.10.2014 г.	Иванка Тодорова Трифонова	прокурор в АП гр. София	
15	24	09.10.2014 г.	Димитър Ангелов Ангелов	прокурор в ОП гр. Пловдив	
15	25	09.10.2014 г.	Камелия Бориславова Николова	прокурор в СГП	
15	26	09.10.2014 г.	Илиана Евстатиева Стойкова	прокурор в СГП	
15	27	09.10.2014 г.	Десислава Живкова Кайнакчиева	прокурор в СГП	
15	28	09.10.2014 г.	Светлана Димитрова Фотева	прокурор в АСпП	
15	29	09.10.2014 г.	Спаска Иванова Кинчева	прокурор в СРП	
15	30	09.10.2014 г.	Паулина Иванова Недялкова	прокурор в АП гр. София	
15	31	09.10.2014 г.	Людмил Траянов Коюмджиев	прокурор в ОП гр. Благоевград	
15	32	09.10.2014 г.	Иво Юриев Хинов	съдия в СНС 	
15	33	09.10.2014 г.	Бонка Ганева Великова	прокурор в АП гр. София	
15	34	09.10.2014 г.	Емилия Ангелова Станинска	прокурор в АСпП	
15	35	10.10.2014 г.	Йорданка Миткова Чанкова	прокурор в СГП	
15	36	10.10.2014 г.	Елин Василев Алексов	прокурор в ВОП гр. София	
15	37	10.10.2014 г.	Георги Методиев Асенов	прокурор в ОП гр. Плевен	
15	38	10.10.2014 г.	Асен Бойчев Христов	прокурор в СРП	
15	39	10.10.2014 г.	Соня Димитрова Камарашка	адм. ръководител - районен прокурор на РП гр. Лом	
15	40	10.10.2014 г.	Ивайло Борисов Ангелов	прокурор в ОП гр. Плевен	
15	41	10.10.2014 г.	Юлиана Миткова Христова	прокурор в СГП	
15	42	10.10.2014 г.	Десислава Емилова Атанасова - Орешкова	прокурор в СРП	
15	43	10.10.2014 г.	Тереза Петрова Скорчева - Витанова	адм. ръководител - районен прокурор на РП гр. Хасково	
15	44	10.10.2014 г.	Калоян Димитров Ангелов	прокурор в СГП	
15	45	10.10.2014 г.	Нели Гавраилова Златкова	прокурор в СГП	
15	46	10.10.2014 г.	Любомир Тодоров Митрев	прокурор в СГП	
15	47	10.10.2014 г.	Митко Георгиев Димитров	прокурор в СГП	
15	48	10.10.2014 г.	Росица Георгиева Слабакова - Каракачанова	прокурор в СГП	
15	49	10.10.2014 г.	Георги Любенов Мирчев	прокурор в СРП	
35.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „прокурор” във Върховна касационна прокуратурана интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

Д-36. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

36.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура, както следва:
 
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
16	1	03.10.2014	Ана Христоскова Малиганова - Русева	прокурор в СГП	
16	2	03.10.2014	Яни Милев Костов	прокурор в СГП	
16	3	07.10.2014	Красимир Ангелов Ангелов	прокурор в АП гр. София	
16	4	07.10.2014	Кирил Борисов Христов	прокурор в ОП гр. София	
16	5	08.10.2014	Светлозар Николаев Чераджийски	прокурор в РП гр. Пловдив	
16	6	08.10.2014	Георги Светославов Христов	прокурор в СГП	
16	7	08.10.2014	Андон Георгиев Миталов	съдия в СНС	
16	8	09.10.2014	Кирил Димитров Димитров	прокурор в СГП	
16	9	09.10.2014	Миглена Любенова Йовкова	съдия в ОС гр. Благоевград	
16	10	09.10.2014	Илиана Евстатиева Стойкова - Черногорова 	прокурор в СГП	
16	11	09.10.2014	Камелия Бориславова Николова	прокурор в СГП	
16	12	09.10.2014	Десислава Живкова Кайнакчиева	прокурор в СГП	
16	13	09.10.2014	Спаска Иванова Кинчева	прокурор в СРП	
16	14	10.10.2014	Веселин Викторов Вътов	прокурор в ОП гр. Враца	
16	15	10.10.2014	Ивайло Борисов Ангелов	прокурор в ОП гр. Плевен	
16	16	10.10.2014	Юлиана Миткова Христова	прокурор в СГП	

36.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „прокурор” във Върховна административна прокуратура на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

Д-37. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „следовател” в Национална следствена служба. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „следовател” в Национална следствена служба, както следва: 

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
17	1	01.10.2014 г.	Преслава Теодосиева Петкова	следовател в СлО в СГП	
17	2	01.10.2014 г.	Ирена Илиева Величкова	следовател в СлО в СГП	
17	3	02.10.2014 г.	Сашо Станчев Иванов	следовател в СлО в СГП	
17	4	02.10.2014 г.	Станой Аспарухов Станоев	следовател в СлО в СГП	
17	5	02.10.2014 г.	Димитричка Ганчева Димитрова	прокурор в РП гр. Провадия	
17	6	02.10.2014 г.	Димитър Янков Янков	следовател в СлО в СГП	
17	7	02.10.2014 г.	Драгомир Трифонов Енчев	следовател в СлО в СГП	
17	8	02.10.2014 г.	Бойко Йорданов Атанасов	следовател в СлО в СГП	
17	9	03.10.2014 г.	Петър Николов Джунов	прокурор в СРП	
17	10	03.10.2014 г.	Павел Светославов Колмаков	следовател в СлО в СГП	
17	11	03.10.2014 г.	Владимир Иванов Дешев	прокурор в РП гр. Пловдив	
17	12	06.10.2014 г.	Любка Димитрова Кабзималска	зам. адм. ръководител - зам. районен прокурор на СРП	
17	13	06.10.2014 г.	Силвия Иванова Борисова	следовател в СлО в СГП	
17	14	06.10.2014 г.	Петя Колева Петкова	съдия в РС гр. Добрич	
17	15	06.10.2014 г.	Надежда Георгиева Стоянова	следовател в СлО в СГП	
17	16	06.10.2014 г.	Силвия Стойнова Рандева	адм. ръководител - районен прокурор на РП гр. Котел	
17	17	06.10.2014 г.	Ивелина Христова Христова	прокурор в СРП	
17	18	07.10.2014 г.	Галя Господинова Георгиева	следовател в СлО в СГП	
17	19	07.10.2014 г.	Богдан Симеонов Ангелов	прокурор в СРП	
17	20	07.10.2014 г.	Костадин Петров Георгиев	прокурор в СРП	
17	21	07.10.2014 г.	Росица Петкова Атанасова	следовател в ОСлО в ОП гр. Хасково	
17	22	07.10.2014 г.	Юлиана Емилова Силянова	прокурор в СРП	
17	23	07.10.2014 г.	Силвия Борисова Русева	следовател в СлО в СпП	
17	24	07.10.2014 г.	Валентин Антиев Найденов	следовател в ОСлО в ОП гр. Видин	
17	25	07.10.2014 г.	Иван Николов Делчев	следовател в ОСлО в ОП гр. Пловдив	
17	26	07.10.2014 г.	Капка Милева Милева	следовател в СлО в СГП	
17	27	07.10.2014 г.	Николай Иванов Николов	следовател в СлО в СпП	
17	28	07.10.2014 г.	Елица Стен Лазарова	прокурор в РП гр. Варна	
17	29	07.10.2014 г.	Драган Георгиев Драганов	прокурор в СРП	
17	30	08.10.2014 г.	Йордан Георгиев Костадинов	следовател в СлО в СпП	
17	31	08.10.2014 г.	Петя Стойчова Кирилова	следовател в ОслО в ОП гр. Перник	
17	32	08.10.2014 г.	Радка Стоянова Иванова	прокурор в СГП	
17	33	08.10.2014 г.	Мариан Митов Маринов	прокурор в СГП	
17	34	08.10.2014 г.	Мая Сотирова Кипринска-Гьошева	следовател в СлО в ОП гр. Благоевград	
17	35	09.10.2014 г.	Илиана Вескова Димова	следовател в СлО в СГП	
17	36	09.10.2014 г.	Стефка Русчева Панайотова	прокурор в СРП	
17	37	09.10.2014 г.	Радиана Георгиева Адбулова	следовател в СлО в СГП	
17	38	09.10.2014 г.	Диана Минчева Давидкова	прокурор в СРП	
17	39	09.10.2014 г.	Людмил Траянов Коюмджиев	прокурор в ОП гр. Благоевград	
17	40	09.10.2014 г.	Калин Димитров Димитров	прокурор в РП гр. Сливница	
17	41	10.10.2014 г.	Ралица Любомирова Дашева	следовател в СлО в СГП	
17	42	10.10.2014 г.	Ивайло Борисов Ангелов	прокурор в ОП гр. Плевен	
17	43	10.10.2014 г.	Александър Божидаров Мумджиев	следовател в СлО в СГП	
17	44	10.10.2014 г.	Анна Мариянова Алексова	прокурор в СРП	
17	45	10.10.2014 г.	Десислава Емилова Атанасова - Орешкова	прокурор в СГП	
17	46	10.10.2014 г.	Надежда Тодорова Куюмджиева	следовател в СлО в СГП	
17	47	10.10.2014 г.	Силвия Стефанова Косева	следовател в СлО в СГП	
17	48	10.10.2014 г.	Оля Петрова Антонова	следовател в СлО в СГП	
17	49	10.10.2014 г.	Недко Цолов Петров	съдия в РС гр. Елин Пелин	
17	50	10.10.2014 г.	Георги Любенов Мирчев	прокурор в СРП	
17	51	10.10.2014 г.	Светлана Йорданова Стоянова - Вайзе	завеждащ СлО в СпП	

37.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт, списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „следовател” в Национална следствена служба     на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

Д-38. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 39/10.09.2014 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „следовател” в следствените отдели в окръжните прокуратури. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

38.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „следовател” в следствените отдели в окръжните прокуратури, както следва:

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ 	
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
18	1	29.09.2014 г.	Атанас Димов Атанасов	съдия в РС гр. Ямбол	
18	2	01.10.2014 г.	Гергана Христова Стоянова	прокурор в РП гр. Добрич	
18	3	02.10.2014 г.	Сашо Станчев Иванов	следовател в СлО в СГП	
18	4	02.10.2014 г.	Станой Аспарухов Станоев	следовател в СлО в СГП	
18	5	02.10.2014 г.	Станислав Желязков Станев	прокурор в РП гр. Провадия	
18	6	02.10.2014 г.	Димитричка Ганчева Димитрова	прокурор в РП гр. Провадия	
18	7	03.10.2014 г.	Петър Николов Джунов	прокурор в СРП	
18	8	03.10.2014 г.	Владимир Иванов Дешев	прокурор в РП гр. Пловдив	
18	9	06.10.2014 г.	Петя Колева Петкова	съдия в РС гр. Добрич	
18	10	07.10.2014 г.	Николай Захариев Петров	прокурор в РП гр. Свиленград	
18	11	06.10.2014 г.	Юлиана Емилова Силянова	прокурор в СРП	
18	12	07.10.2014 г.	Иван Николов Делчев	следовател в СлО в ОП гр. Пловдив	
18	13	08.10.2014 г.	Даниела Димитрова Петрова	прокурор в ОП гр. Варна	
18	14	09.10.2014 г.	Ивелин Костов Стаматов	следовател в СлО в СГП	

38.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „следовател” в следствените отдели в окръжните прокуратури на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет. 

Д-39. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за придобиване статут на несменяемост на Богдана Стефанова Тончева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг “прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

39.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Богдана Стефанова Тончева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг “прокурор в АП”.

39.2. Провежда атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Богдана Стефанова Тончева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг “прокурор в АП” и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" -  97 (деветдесет и седем) точки.

39.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Богдана Стефанова Тончева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг “прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване, ведно с изисканите материали.

(Закриване на заседанието –  12.00 часа) 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО: (п)

МИЛКА ИТОВА