П Р О Т О К О Л   №66

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  17.12.2013 г.
(вторник, 14,00 часа)

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Светла Петкова, Магдалена Лазарова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Румен Боев, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВА: Даниела Костова

На заседанието присъстваха: 

Експертни сътрудници: Силвия Илиева - директор на дирекция „Атестиране на магистрати” в АВСС, Мария Христова - директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС; Красимир Казаков - началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии” в АВСС и Ана Топалова - началник отдел „Атестиране и кариерно развитие на прокурори и следователи” в АВСС. 

 Протоколирали: Нели Иванова, Илина Йосифова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането 

Д-1. ОТНОСНО: Възражение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Бургас във връзка с решение за съкращаване щатната численост на Апелативен съд гр. Бургас с една незаета длъжност „съдия”. 

Д-2. ОТНОСНО: Становище от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Елхово във връзка със съкращаване  щатната численост на Районен съд гр. Елхово с една длъжност „съдия”.

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от Цветелина Славчева Кържева – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1595/31.10.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Д-4. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 65/09.12.2013 г., т .С-3
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-362/25.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискана справка

Д-5. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 65/09.12.2013 г., т .С-10
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Петър Витков Пандев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-367/25.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискана справка

Д-6. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Тутракан за придобиване статут на несменяемост на Гергана Великова Недева - съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-186/22.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Д-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Тоньо Мирчев Тонев - административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-074/17.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Д-8. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велинград за повишаване на Атанас Николаев Атанасов - съдия в Районен съд гр. Велинград на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-066/21.01.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно-извънредно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 42/15.12.2011 г. - комплексна оценка „Много добра”
Копие на ЕФ за атестиране от 2011 г.
Преместен в РС-Велинград на длъжност „съдия“ с решение на ВСС по протокол № 09/01.03.2012 г. от РП-Пазарджик и встъпил в длъжност на 29.03.2010 г.

Д-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Панагюрище за периодично атестиране на Даниела Петрова Попова - съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1241/09.09.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. Д-3 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Даниела Петрова Попова – с приложено  възражение, допълнително получено на 16.12.2013 г. (вх. № 11-07-1241/13.12.2013 г.)
 (участник в конкурс АдмС)

Д-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Петър Костадинов Узунов - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-363/25.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 62/26.11.2013 г. т. С-6 комплексна оценка "Много добра" - 97 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Петър Костадинов Узунов – без възражение

Д-11. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 50/12.12.2013 г, .т. 20 на ВСС  
Предложение от административния ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Бранислав Александров Славов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-559/22.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 54/01.10.2013 г. т. П-8 комплексна оценка "Много добра" - 88 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Бранислав Александров Славов – без възражение

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-500/14.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 63/03.12.2013 г. т. П-1 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Силвия Борисова Русева – без възражение

Д-13. ОТНОСНО: Предложение от Росица Велкова Иванова - Стойчева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1593/31.10.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. С-22 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росица Велкова Иванова - Стойчева – без възражение
 (участник в конкурс АдмС)

Д-14. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 62/26.11.2013 г., т Д-3
Предложение от административния ръководител  – председател на Окръжен съд гр. Ямбол за освобождаване на Георги Христов Карабаджаков – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол (роден на 20.11.1948 г.), с  ранг „съдия във ВКС и ВАП”,  на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ.       (вх. № 11-06-1093/20.11.2013 г.)

Д-15. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Силистра за периодично атестиране на Росен Димитров Костадинов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-495/05.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 63/03.12.2013 г. т. А-3 комплексна оценка "Много добра" - 143 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росен Димитров Костадинов – без възражение

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Димитър Стефанов Люцканов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1235/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 17/22.04.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

ПО ДНЕВНИЯ РЕД

І. РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Апелативен съд гр. Пловдив със становище от членовете на Помощната атестационна комисия във връзка с открита процедура, с решение на КПА по протокол 52/17.09.2013 г., т. С-51, за периодично атестиране на Румяна Тихолова Шмилева - съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-696/12.07.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ, Становище на Комисията за професионална етика при Окръжен съд гр. Стара Загора.
Решение на КПА   протокол 52/17.09.2013 г., т. С-51.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ВРЪЩА преписката на административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Пловдив за провеждане периодичното атестиране на Румяна Тихолова Шмилева от Помощната атестационна комисия, съгласно решение на КПА по пр. №52/17.09.2013 г., т. С-51

Р-2. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 63/03.12.2013 г., т Р-5
Възражение от Снежана Тодорова Иванова – Бонева – съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, срещу решение на ВСС по протокол № 43/07.11.2013 г., т. 15 и искане за изпращане на извлечение от решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол 58/29.10.13 г., т. Р-1. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Приема за сведение възражението от Снежана Тодорова Иванова – Бонева – съдия в Окръжен съд гр. Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, срещу решение на ВСС по протокол № 43/07.11.2013 г., т. 15 и искане за изпращане на извлечение от решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол 58/29.10.13 г., т. Р-1.

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за назначаване на Красимира Алексиева Филипова – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-апелативен прокурор" на Апелативна прокуратура гр. София. (вх. № 11-03-1439/04.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, заявление за съгласие, служебна бележка 
(за ВСС 18.12.2013 г) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 168, ал. 2 във вр. с чл. 160 от ЗСВ,  ДА НАЗНАЧИ Красимира Алексиева Филипова – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-апелативен прокурор" на Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, считано от датата на вземане на решението.  

3.2. ВНАСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски районен съд за освобождаване на Десислава Любомирова Попколева, с ранг „съдия в АС” (командирована в Софийски градски съд), от заеманата длъжност „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" и ръководител на Второ гражданско отделение на Софийски районен съд,          на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1996/10.12.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 175, ал. 7 от ЗСВ, ДА ОСВОБОДИ Десислава Любомирова Попколева от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател" и ръководител на Второ гражданско отделение на Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението.

4.2. ВНАСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски районен съд за назначаване на Калина Кръстева Анастасова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" и ръководител на Второ гражданско отделение на Софийски районен съд. (вх. № 11-07-1996/10.12.2013 г.)
Приложение: Персонални данни, заявление за съгласие
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 07/21.02.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 168, ал. 2 във връзка с чл. 160 от ЗСВ, да НАЗНАЧИ Калина Кръстева Анастасова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател".

5.2. ВНАСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Софийски районен съд за назначаване на Анелия Милчева Щерева – съдия в Софийски районен съд (и.ф. заместник-председател и ръководител на НО - заповед № АС-95/01.06.2012 г. на административния ръководител на СРС), с ранг „съдия в АС”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" и ръководител на наказателно отделение на Софийски районен съд. (вх. № 11-07-1995/10.12.2013 г.)

Приложение: Персонални данни, заявление за съгласие
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 46/21.11.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 168, ал. 2 във връзка с чл. 160 от ЗСВ, да НАЗНАЧИ Анелия Милчева Щерева – съдия в Софийски районен съд (и.ф. заместник-председател и ръководител на НО - заповед № АС-95/01.06.2012 г. на административния ръководител на СРС), с ранг „съдия в АС”, на длъжността „Заместник на административния ръководител - заместник-председател" и ръководител на наказателно отделение на Софийски районен съд.

6.2. ВНАСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 47/28.11.2013 г, .т. 41 на ВСС  
Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Монтана за повишаване на Петър Александров Петров - прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ, върнато за ново произнасяне с решение по протокол № 47/28.11.2013 г, .т. 41 на ВСС.  (вх. № 11-03-1171/21.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 15/18.04.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-7 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 20.01.2014 г.
 
7.2. ВРЪЩА предложението на административния ръководител на Районна прокуратура гр. Монтана, с оглед посочване на конкретни обстоятелства и данни, сочещи на образцово изпълнение на служебните задължения и висока професионална квалификация на прокурор Петров, които да го отличават в някаква положителна степен при изпълнението на служебните задължения от останалите магистрати с висока квалификация в Районна прокуратура гр. Монтана.

Р-8. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 43/07.11.2013 г, .т. 3 на ВСС (оттеглена)  
Възражение от Весела Александрова Андонова – съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС”, срещу решение на ВСС по протокол № 13/19.09.2013 г. в частта му по т.18, с което е оставено без уважение предложението за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 234 от ЗСВ. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-8 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 20.01.2014 г.

Р-9. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 43/07.11.2013 г, .т. 9 на ВСС (оттеглена)  
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Хасково за повишаване на Павлина Христова Господинова - съдия в Районен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в ОС”, на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1243/09.09.2013 г.) 

Приложение: Персонални данни, Мотивирано становище в предложението 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 29/18.07.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-9 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 20.01.2014 г.

Р-10. ОТНОСНО: Решение № 14049/28.10.2013 г. на Върховен административен съд – Петчленен състав – ІІ колегия по административно дело № 10617/2013 г. за отмяна решение на Висшия съдебен съвет от протокол № 9/07.03.2013 г., т. 11 и връщане за ново произнасяне по предложението на административния ръководител на Софийска районна прокуратура за повишаване в ранг „прокурор в АП” на прокурор Галина Георгиева Господинова – Стефанова.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-10 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 20.01.2014 г.

Р-11. ОТНОСНО: Решение № 14601/06.11.2013 г. на Върховен административен съд Петчленен състав – ІІ колегия по административно дело № 11789/2013 г. за отмяна решение на Висшия съдебен съвет от протокол № 11/21.03.2013 г., т. 26 и връщане за ново произнасяне по предложението на административния ръководител на Районна прокуратура  гр. Павликени за повишаване в ранг „прокурор в АП” на прокурор Антон Николов Антов.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-11 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 20.01.2014 г.

Р-12. ОТНОСНО: Решение № 16020/03.12.2013 г. на Върховен административен съд Петчленен състав – ІІ колегия по административно дело № 11880/2013 г. за отмяна решение на Висшия съдебен съвет от протокол № 8/28.02.2013 г., т. 5 и връщане за ново произнасяне по предложението на административния ръководител на Софийски районен съд за повишаване в ранг „съдия в АС” на съдия Петър Савов Савчев. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-12 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 20.01.2014 г.

Р-13. ОТНОСНО: Решение № 14547/06.11.2013 г. на Върховен административен съд Петчленен състав – ІІ колегия по административно дело № 11796/2013 г. за отмяна решение на Висшия съдебен съвет от протокол № 10/14.03.2013 г., т. 6 и връщане за ново произнасяне по предложението на административния ръководител на Окръжен съд                гр. Шумен за повишаване в ранг „съдия в АС” на съдия Мирослав Георгиев Маринов. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-13 от настоящия дневен ред за заседание на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 20.01.2014 г.

Р-14. ОТНОСНО: Предложение за годишна програма за дейността на Комисията по предложенията и атестирането към Висшия съдебен съвет за 2014 г.
Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

14.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-14 за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, за запознаване. 

ІІ. КОНКУРСИ

К-1. ОТНОСНО: Планиране на длъжностите за „младши съдии” за 2014 г. и обявяване на конкурс за заемането им, по предложение на административните ръководители на органите на съдебната власт.

Приложение: Извлечение на КБФ

1. ОТЛАГА разглеждането на т. К-1 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане и произнасяне.  

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

К-2. ОТНОСНО: Планиране на длъжностите за „младши прокурори” за 2014 г. и обявяване на конкурс за заемането им, по предложение на главния прокурор.

Приложение: Извлечение на КБФ

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2. ОТЛАГА разглеждането на т. К-2 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане и произнасяне.  

К-3. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите, участници в обявения с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол        № 42/31.10.2013 г. конкурс за повишаване в длъжност и преместване на длъжността „съдия” в окръжните съдилища и длъжността „прокурор” в окръжните прокуратури. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от ЗСВ, списъка на допуснатите и недопуснатите кандидати, участници в конкурса за заемане на длъжността „съдия” в окръжните съдилища и длъжността „прокурор” в окръжните прокуратури, както следва: 

На основание чл. 191, ал. 5 от Закона за съдебната власт ВСС
ОБЯВЯВА
СПИСЪК НА ДОПУСНАТИТЕ И НЕДОПУСНАТИТЕ КАНДИДАТИ В КОНКУРСА ЗА ПОВИШАВАНЕ В ДЛЪЖНОСТ И ПРЕМЕСТВАНЕ ЗА ЗАЕМАНЕ НА СВОБОДНИТЕ ДЛЪЖНОСТИ ЗА "СЪДИЯ" В ОКРЪЖНИТЕ СЪДИЛИЩА - ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ

Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
29	1	14.11.2013	Красимира Недялкова Проданова - Костадинова 	съдия в РС - Кюстендил 	
29	2	14.11.2013	Павел Тодоров Гайдаров 	следовател в СлО - СГП 	
29	3	15.11.2013	Мария Георгиева Коюва 	съдия в РС - Варна	
29	4	18.11.2013	Атанас Симеонов Иванов  	съдия в РС - Разлог 	
29	5	19.11.2013	Владимир Илиев Ковачев 	съдия в РС - Благоевград 	
29	6	19.11.2013	Радка Иванова Цариградска 	съдия в РС - Павликени 	
29	7	19.11.2013	Еманоел Василев Вардаров 	зам. адм. ръководител - зам. председател  на РС - Горна Оряховица 	
29	8	19.11.2013	Любка Иванова Милкова 	съдия в РС - Горна Оряховица	
29	9	19.11.2013	Ирена Колева Георгиева 	съдия в РС - Горна Оряховица	
29	10	19.11.2013	Красимира Иванова Николова - 
Петрова 	съдия в РС - Горна Оряховица	
29	11	19.11.2013	Николинка Николова Попова 	съдия в РС - Пазарджик	
29	12	19.11.2013	Елена Захариева Калпачка 	съдия в РС - Асеновград 	
29	13	19.11.2013	Мария Максимова Караджова 	съдия в РС - Асеновград 	
29	14	19.11.2013	Пламен Атанасов Атанасов 	зам. адм. ръководител - зам.председател  на РС - Варна 	
29	15	19.11.2013	Мирослава Николаева Кацарска - 
Пантева 	съдия в СРС 	
29	16	19.11.2013	Елена Иванова Балджиева 	съдия в РС - Русе 	
29	17	20.11.2013	Невин Реджебова Шакирова - 
Мехмед	съдия в РС - Варна	
29	18	20.11.2013	Цветелина Георгиева Хекимова 	съдия в РС - Варна	
29	19	20.11.2013	Нела Кръстева Иванова 	съдия в РС - Варна	
29	20	20.11.2013	Мирела Огнянова Кацарска 	съдия в РС - Варна	
29	21	20.11.2013	Даниела Душкова Павлова 	съдия в РС - Варна	
29	22	20.11.2013	Мирослава Иванова Данева - 
Иванова 	съдия в РС - Варна	
29	23	20.11.2013	Диана Колева Стоянова 	съдия в РС - Варна	
29	24	20.11.2013	Румяна Димова Христова - Ненова	съдия в РС - Варна	
29	25	20.11.2013	Силвана Иванова Гълъбова 	съдия в СРС 	
29	26	20.11.2013	Полина Петрова Бешкова - Узунова	съдия в РС - Пловдив 	
29	27	20.11.2013	Веселина Димитрова Джонева 	съдия в РС - Кюстендил 	
29	28	20.11.2013	Чавдар Андреев Тодоров 	съдия в РС - Кюстендил 	
29	29	20.11.2013	Лора Рангелова Стефанова - 
Иванова 	съдия в РС - Радомир 	
29	30	20.11.2013	Маргарита Апостолова Георгиева 	съдия в СРС 	
29	31	20.11.2013	Пламен Богомилов Ангелов 	съдия в РС - Кубрат 	
29	32	20.11.2013	Петър Владимиров Петров 	съдия в РС - Димитровград	
29	33	20.11.2013	Георги Манолов Георгиев 	съдия в РС - Тутракан 	
29	34	20.11.2013	Иван Александров Анастасов 	съдия в РС - Пловдив 	
29	35	20.11.2013	Миглена Илиева Площакова 	зам. адм. ръководител - зам.председател  на РС - Пловдив	
29	36	20.11.2013	Надежда Наскова Дзивкова - Рашкова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	37	20.11.2013	Даниела Петрова Попова 	съдия в РС - Панагюрище 	
29	38	20.11.2013	Росица Велкова Иванова - Стойчева 	съдия в РС - Горна Оряховица	
29	39	20.11.2013	Райна Георгиева Стефанова 	съдия в РС - Петрич 	
29	40	20.11.2013	Гергана Христова Христова - 
Коюмджиева	съдия в РС - Перник 	
29	41	20.11.2013	Петър Савов Савчев 	съдия в СРС 	
29	42	21.11.2013	Диана Пенчева Пенчева - Енева 	съдия в РС - Кубрат 	
29	43	21.11.2013	Цветан Стефанов Ценов 	съдия в СРС 	
29	44	21.11.2013	Борис Димитров Илиев 	съдия в РС - Пловдив 	
29	45	21.11.2013	Йордан Илиев Воденичаров	съдия в РС - Велико Търново	
29	46	21.11.2013	Мая Пенева Пеева - Кожухарова 	съдия в РС - Велико Търново	
29	47	21.11.2013	Искра Пенчева Иванова 	съдия в РС - Велико Търново	
29	48	21.11.2013	Никола Петров Чомпалов 	съдия в СРС 	
29	49	21.11.2013	Стефка Тодорова Михова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	50	21.11.2013	Петя Георгиева Георгиева	съдия в РС - Велинград	
29	51	21.11.2013	Димитър Василев Мирчев 	съдия в ОС - Враца 	
29	52	21.11.2013	Иванка Колева Иванова 	съдия в СРС 	
29	53	21.11.2013	Светлана Тодорова Димитрова - 
Кирякова 	съдия в РС - Добрич 	
29	54	21.11.2013	Стефан Исаков Шекерджийски 	съдия в СРС 	
29	55	21.11.2013	Радостина Владимирова Данаилова 	съдия в СРС 	
29	56	21.11.2013	Биляна Магделинова Славчева 	съдия в СРС 	
29	57	21.11.2013	Милена Кирова Костова - Колева 	съдия в РС - Стара Загора 	
29	58	21.11.2013	Валентин Тодоров Борисов 	съдия в РС - Пловдив 	
29	59	21.11.2013	Таня Борисова Георгиева 	съдия в РС - Пловдив 	
29	60	21.11.2013	Живка Димитрова Петрова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	61	21.11.2013	Зоя Иванова Богданова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	62	21.11.2013	Венета Стоянова Георгиева 	съдия в СРС 	
29	63	21.11.2013	Любомир Луканов Луканов 	съдия в СРС 	
29	64	22.11.2013	Вяра Ангелова Петракиева - 
Велинова 	адм. ръководител - председател  на РС - Трявна	
29	65	22.11.2013	Иванка Димитрова Дрингова - 
Каракашева 	съдия в РС - Варна 	
29	66	22.11.2013	Добрина Иванчева Петрова 	съдия в РС - Девня 	
29	67	22.11.2013	Радостин Георгиев Петров 	съдия в РС - Варна 	
29	68	22.11.2013	Петя Петрова Алексиева 	съдия в РС - Видин 	
29	69	22.11.2013	Любомир Иванов Генов 	съдия в РС - Добрич 	
29	70	22.11.2013	Венета Николаева Цветкова - 
Комсалова	съдия в СРС 	
29	71	22.11.2013	Валерия Иванова Братоева - 
Дамгова 	съдия в СРС 	
29	72	22.11.2013	Мария Димитрова Личева - 
Гургова 	съдия в РС - Карлово 	
29	73	22.11.2013	Дарина Стойкова Матеева - 
Базитова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	74	22.11.2013	Валентина Драгиева Иванова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	75	22.11.2013	Владимир Митков Балджиев 	съдия в РС - Велико Търново	
29	76	22.11.2013	Саша Георгиева Алексова 	съдия в РС - Благоевград 	
29	77	22.11.2013	Вера Георгиева Коева 	съдия в РС - Благоевград 	
29	78	22.11.2013	Иван Йорданов Петков 	съдия в РС - Благоевград 	
29	79	22.11.2013	Анна Владимирова Ненова - 
Вълканова 	съдия в СРС 	
29	80	22.11.2013	Габриела Драгомирова Дянкова - 
Тричкова 	съдия в РС - Благоевград 	
29	81	22.11.2013	Румяна Запрянова Запрянова 	съдия в РС - Разлог 	
29	82	22.11.2013	Велемира Денчева Димитрова 	съдия в РС - Габрово 	
29	83	22.11.2013	Гергана Любчева Антонова 	съдия в РС - Габрово 	
29	84	22.11.2013	Кремена Николаева Големанова 	съдия в РС - Габрово 	
29	85	22.11.2013	Валентина Вергилова Ангелова 	съдия в СРС 	
29	86	22.11.2013	Десислава Чавдарова Кацарова - 
Христозова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	87	22.11.2013	Мая Недкова Христова 	съдия в РС - Варна	
29	88	22.11.2013	Десислава Любомирова Попколева 	зам. адм. ръководител - зам. председател на  СРС 	
29	89	22.11.2013	Хрипсиме Киркор Мъгърдичян 	съдия в СРС 	
29	90	22.11.2013	Десислава Георгиева Янева - 
Димитрова 	съдия в СРС 	
29	91	22.11.2013	Елена Николаева Стойчева - 
Андреева 	съдия в ОС - Варна	
29	92	22.11.2013	Любомир Симеонов Нинов 	съдия в РС - Варна 	
29	93	22.11.2013	Албена Марчева Ботева 	съдия в СРС 	
29	94	22.11.2013	Милена Богданова Михайлова 	съдия в РС - Дупница 	
29	95	22.11.2013	Стою Христов Згуров 	съдия в РС - Смолян 	
29	96	22.11.2013	Ивайло Емилов Иванов 	адм. ръководител - председател  на РС - Костинброд	
29	97	25.11.2013	Кръстина Любенова Димитрова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	98	25.11.2013	Недялка Димитрова Свиркова - 
Петкова 	зам. адм. ръководител - зам.председател  на РС - Пловдив	
29	99	25.11.2013	Стоян Димитров Колев 	съдия в РС - Балчик 	
29	100	25.11.2013	Павел Тодоров Павлов 	съдия в РС - Пловдив 	
29	101	25.11.2013	Ивайло Йорданов Иванов 	съдия в РС - Провадия 	
29	102	25.11.2013	Калоян Симеонов Петров 	съдия в РС - Ивайловград	
29	103	25.11.2013	Владимир Руменов Руменов 	съдия в РС - Пловдив 	
29	104	25.11.2013	Христо Василев Симитчиев 	съдия в РС - Пловдив 	
29	105	25.11.2013	Таня Яворова Букова 	съдия в РС - Пловдив 	
29	106	25.11.2013	Румен Атанасов Стойнов 	съдия в РС - Своге 	
29	107	25.11.2013	Кристиан Божидаров Петров 	съдия в РС - Брезник 	
29	108	25.11.2013	Юлия Желязкова Станковска 	адм. ръководител - председател  на РС - Харманли 	
29	109	25.11.2013	Станимира Стефанова Иванова 	съдия в СРС 	
29	110	25.11.2013	Калинка Иванова Илиева - 
Пандохова 	съдия в СРС 	
29	111	25.11.2013	Татяна Костадинова Костадинова 	съдия в СРС 	
29	112	25.11.2013	Десислава Николаева Зисова 	съдия в СРС 	
29	113	25.11.2013	Живко Стоянов Желев 	съдия в РС - Стара Загора 	
29	114	25.11.2013	Елена Тодорова Радева 	съдия в РС - Лом 	
29	115	25.11.2013	Стефан Недялков Кюркчиев 	съдия в СРС 	
29	116	25.11.2013	Анета Георгиева Илинска 	съдия в ОС - Благоевград 	
29	117	25.11.2013	Биляна Владимирова Балинова - 
Ангелова 	съдия в СРС 	
29	118	25.11.2013	Петя Петкова Стоянова 	съдия в РС - Бургас 	
29	119	25.11.2013	Радост Красимирова Бошнакова 	съдия в СРС 	
29	120	25.11.2013	Петър Любомиров Сантиров 	съдия в СРС 	
29	121	25.11.2013	Теодора Матева Нейчева 	съдия в ОС - Разград 	
29	122	25.11.2013	Добринка Димчева Кирева 	съдия в РС - Свиленград 	
29	123	25.11.2013	Нели Бойкова Алексиева 	съдия в СРС 	
29	124	25.11.2013	Маргарита Пламенова Алексиева 	съдия в РС - Дупница 	
29	125	25.11.2013	Димо Венков Цолов 	адм. ръководител - председател  на РС - Девня	
29	126	25.11.2013	Силвия Георгиева Николова 	съдия в РС - Петрич 	
29	127	25.11.2013	Елица Мичева Райковска 	съдия в СРС 	
29	128	25.11.2013	Мила Йорданова Колева 	съдия в РС - Перник 	
29	129	26.11.2013	Розалина Георгиева Ботева 	съдия в РС - Търговище 	
29	130	26.11.2013	Андрей Николов Радев 	адм. ръководител - председател  на РС - Кюстендил 	
29	131	26.11.2013	Виолета Иванова Нешкова 	съдия в СРС 	
29	132	26.11.2013	Петър Богомилов Теодосиев 	съдия в СРС 	
29	133	26.11.2013	Христина Валентинова Тодорова - 
Колева 	съдия в РС - Шумен 	
29	134	26.11.2013	Атанас Николов Николов	съдия в РС - Айтос	
29	135	26.11.2013	Стилияна Красимирова Григорова 	зам. адм. ръководител - зам.председател  на СРС	
29	136	26.11.2013	Моника Любчова Жекова 	съдия в РС - Варна 	
29	137	26.11.2013	Ивета Миткова Антонова 	съдия в СРС 	
29	138	26.11.2013	Иво Николаев Петров 	съдия в РС - Ботевград 	
29	139	26.11.2013	Калоян Христов Топалов 	съдия в СРС 	
29	140	26.11.2013	Христо Кръстев Крачунов 	съдия в РС - Плевен 	
29	141	26.11.2013	Мая Йорданова Михайлова 	съдия в СРС 	
29	142	26.11.2013	Христина Иванова Сярова 	съдия в РС - Търговище 	
29	143	26.11.2013	Петя Колева Петкова 	съдия в РС - Добрич 	
29	144	26.11.2013	Борис Константинов Динев 	съдия в СРС 	
29	145	26.11.2013	Йорданка Николова Ваклева 	съдия в СРС 	
29	146	26.11.2013	Любка Емилова Голакова 	съдия в СРС 	
29	147	26.11.2013	Цвета Стоянова Желязкова 	съдия в СРС 	
29	148	26.11.2013	Станимир Николов Йорданов - 
Кюлеров 	съдия в РС - Омуртаг 	
29	149	26.11.2013	Ася Тодорова Стоименова 	съдия в РС - Кюстендил 	
29	150	26.11.2013	Владимир Григоров Вълков 	съдия в СРС 	
29	151	26.11.2013	Милена Светлозарова Томова 	съдия в РС - Плевен 	
29	152	26.11.2013	Вергиния Христова Мичева - Русева 	съдия в ОС - Разград 	
29	153	26.11.2013	Елена Савова Тахчиева- Великова 	съдия в ОС - Видин 	

На основание чл. 191, ал. 5 от Закона за съдебната власт ВСС
ОБЯВЯВА
СПИСЪК НА ДОПУСНАТИТЕ И НЕДОПУСНАТИТЕ КАНДИДАТИ В КОНКУРСА ЗА ПОВИШАВАНЕ В ДЛЪЖНОСТ И ПРЕМЕСТВАНЕ ЗА ЗАЕМАНЕ НА СВОБОДНИТЕ ДЛЪЖНОСТИ ЗА "СЪДИЯ" В ОКРЪЖНИТЕ СЪДИЛИЩА - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
30	1	14.11.2013	Красимира Недялкова Проданова - Костадинова 	съдия в РС - Кюстендил 	
30	2	14.11.2013	Павел Тодоров Гайдаров 	следовател в СлО - СГП 	
30	3	15.11.2013	Димитър Каменов Младенов 	прокурор в СГП	
30	4	15.11.2013	Христина Михайлова Иванова 	съдия в ОС - Враца 	
30	5	19.11.2013	Пламен Николов Николов 	зам. адм. ръководител - зам. окръжен прокурор на ОП - Добрич	
30	6	19.11.2013	Наталия Недкова Станчева 	прокурор в ОП - Добрич 	
30	7	19.11.2013	Тони Петков Гетов 	съдия в РС - Ботевград 	
30	8	20.11.2013	Лора Рангелова Стефанова - Иванова 	съдия в РС - Радомир 	
30	9	20.11.2013	Красимир Стефанов Комсалов 	съдия в РС - Пазарджик 	
30	10	20.11.2013	Анелия Маринова Игнатова 	съдия в РС - Ихтиман 	
30	11	20.11.2013	Радослава Маринова Йорданова 	съдия в РС - Ихтиман 	
30	12	20.11.2013	Светлана Бойкова Методиева 	съдия в РС - Пловдив 	
30	13	20.11.2013	Даниела Петрова Попова 	съдия в РС - Панагюрище 	
30	14	21.11.2013	Борис Димитров Илиев 	съдия в РС - Пловдив 	
30	15	21.11.2013	Велина Емануилова Антонова 	съдия в РС - Пловдив 	
30	16	21.11.2013	Весела Иванова Евстатиева 	съдия в РС - Пловдив 	
30	17	21.11.2013	Ева Димитрова Пелова - Трифонова 	съдия в СРС 	
30	18	21.11.2013	Наташа Иванова Николова 	съдия в РС - Монтана 	
30	19	21.11.2013	Величка Велева Маринкова 	съдия в СРС 	
30	20	21.11.2013	Петър Иванов Гунчев 	съдия в СРС 	
30	21	21.11.2013	Мария Христова Шойлекова - Маринова 	съдия в РС - Самоков 	
30	22	21.11.2013	Пенка Иванова Велинова 	съдия в СРС 	
30	23	21.11.2013	Мариета Христова Райкова - Пашова 	съдия в СРС 	
30	24	21.11.2013	Петър Ненчев Славчев 	съдия в СРС 	
30	25	21.11.2013	Цветелина Захариева Михайлова 	съдия в СРС 	
30	26	22.11.2013	Минка Кирчева Георгиева 	съдия в РС - Добрич 	
30	27	22.11.2013	Данчо Йорданов Димитров 	съдия в РС - Добрич 	
30	28	22.11.2013	Петър Петков Монев 	зам. адм. ръководител - зам. председател  на РС - Добрич	
30	29	22.11.2013	Ромео Савчев Симеонов 	съдия в РС - Добрич 	
30	30	22.11.2013	Мариана Момчева Георгиева 	съдия в РС - Добрич 	
30	31	22.11.2013	Стояна Илиева Илиева - Станева 	съдия в РС - Балчик 	
30	32	22.11.2013	Доротея Иванова Мишкова - Кехайова 	съдия в СРС 	
30	33	22.11.2013	Екатерина Стефанова Роглекова 	зам. адм. ръководител - зам. председател  на РС - Пловдив 	
30	34	22.11.2013	Полина Тодорова Величкова 	адм. ръководител - районен прокурор на РП - Костинброд	
30	35	22.11.2013	Албена Такова Момчилова 	съдия в РС - Разлог 	
30	36	22.11.2013	Яна Цветанова Димитрова 	съдия в РС - Разлог 	
30	37	22.11.2013	Добромир Андреев Андреев 	съдия в РС - Варна 	
30	38	22.11.2013	Иван Христов Перпелов 	прокурор в РП - Пловдив 	
30	39	22.11.2013	Марина Трифонова Цветкова 	съдия в РС - Самоков 	
30	40	22.11.2013	Мирослава Ангелова Йорданова 	съдия в РС - Благоевград 	
30	41	22.11.2013	Людмила Иванова Николова - Чинова 	прокурор в СРП	
30	42	22.11.2013	Веселка Николова Йорданова 	съдия в СРС 	
30	43	22.11.2013	Татяна Ангелова Борисова 	следовател в СлО - СГП 	
30	44	22.11.2013	Петко Красимиров Петков 	съдия в СРС 	
30	45	22.11.2013	Силвия Андреева Житарска 	адм. ръководител - председател на РС - Бяла Слатина 	
30	46	22.11.2013	Илиян Горанов Рангелов 	прокурор в СРП	
30	47	22.11.2013	Иван Александров Стоилов 	съдия в СРС 	
30	48	25.11.2013	Веселина Тодорова Печилкова 	съдия в РС - Пловдив 	
30	49	25.11.2013	Атанаска Анастасова Анастасова 	съдия в РС - Пловдив 	
30	50	25.11.2013	Милена Атанасова Георгиева 	съдия в РС - Пловдив 	
30	51	25.11.2013	Николай Стоименов  Николов 	съдия в СРС 	
30	52	25.11.2013	Юлиана Миткова Христова 	прокурор в СГП 	
30	53	25.11.2013	Румен Атанасов Стойнов 	съдия в РС - Своге 	
30	54	25.11.2013	Виолета Христова Христова 	прокурор в СРП	
30	55	25.11.2013	Димитрия Николаева Дърмонска 	прокурор в РП - Пловдив 	
30	56	25.11.2013	Радослава Николова Маждракова 	съдия в РС - Казанлък 	
30	57	25.11.2013	Петя Данаилова Петкова 	съдия в СРС 	
30	58	25.11.2013	Чавдар Александров Костов 	съдия в СРС 	
30	59	25.11.2013	Милена Савова Рибчева - Дочева 	съдия в РС - Стара Загора 	
30	60	25.11.2013	Георги Тодоров Бозуков 	съдия в РС - Сливен 	
30	61	25.11.2013	Иван Манчев Димитров 	съдия в РС - Сливен 	
30	62	25.11.2013	Снежина Колева Георгиева 	съдия в АС - Пловдив 	
30	63	25.11.2013	Таня Атанасова Радуловска - Маринова	съдия в СРС 	
30	64	25.11.2013	Николай Белев Василев 	съдия в СРС 	
30	65	25.11.2013	Петя Йорданова Котева 	адм. ръководител - председател на РС - Перник	
30	66	25.11.2013	Снежанка Василева Кьосева - Митева 	съдия в РС - Дупница 	
30	67	25.11.2013	Теодора Матева Нейчева 	съдия в ОС - Разград 	
30	68	25.11.2013	Добринка Димчева Кирева 	съдия в РС - Свиленград 	
30	69	25.11.2013	Константин Николов Попов 	съдия в РС - Радомир 	
30	70	25.11.2013	Даниела Радкова Стоичкова 	съдия в СРС 	
30	71	25.11.2013	Златка Ташева Илиева - Петкова 	съдия в РС - Стара Загора 	
30	72	25.11.2013	Емануела Йочева Куртева 	съдия в СРС 	
30	73	25.11.2013	Руси Викторов Алексиев 	прокурор в СРП	
30	74	25.11.2013	Живка Орлинова Арсенова 	прокурор в СРП	
30	75	26.11.2013	Кирил Захариев Николов 	съдия в РС - Пловдив 	
30	76	26.11.2013	Весела Стоянова Дончева	съдия в СРС 	
30	77	26.11.2013	Антон Николаев Урумов 	съдия в СРС 	
30	78	26.11.2013	Атанас Николов Николов 	съдия в РС - Айтос 	
30	79	26.11.2013	Георги Николов Николов 	адм. ръководител - председател на РС - Сливница	
30	80	26.11.2013	Иван Димитров Бедачев 	съдия в РС - Карлово	
30	81	26.11.2013	Стоян Константинов Попов	съдия в РС - Варна 	
30	82	26.11.2013	Станимир Борисов Миров 	съдия в СРС 	
30	83	26.11.2013	Иво Николаев Петров 	съдия в РС - Ботевград 	
30	84	26.11.2013	Даниела Велинова Борисова - Райчинова	съдия в СРС 	
30	85	26.11.2013	Веселина Йорданова Ставрева 	съдия в СРС 	
30	86	26.11.2013	Калиптен Ибрям Алид 	съдия в РС - Добрич 	
30	87	26.11.2013	Ангелина Гергинова Гергинска - Йорджева 	съдия в РС - Сливница	
30	88	26.11.2013	Христина Ботева Гарванска 	съдия в СРС 	
30	89	26.11.2013	Станимир Николов Йорданов - Кюлеров 	съдия в РС - Омуртаг	

На основание чл. 191, ал. 5 от Закона за съдебната власт ВСС
ОБЯВЯВА
СПИСЪК НА ДОПУСНАТИТЕ И НЕДОПУСНАТИТЕ КАНДИДАТИ В КОНКУРСА ЗА ПОВИШАВАНЕ В ДЛЪЖНОСТ И ПРЕМЕСТВАНЕ ЗА ЗАЕМАНЕ НА СВОБОДНИТЕ ДЛЪЖНОСТИ ЗА "СЪДИЯ" В ОКРЪЖНИТЕ СЪДИЛИЩА - ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност до момента	
31	1	14.11.2013	Красимира Недялкова Проданова - Костадинова 	съдия в РС - Кюстендил 	
31	2	14.11.2013	Павел Тодоров Гайдаров 	следовател в СлО - СГП 	
31	3	15.11.2013	Мария Георгиева Коюва 	съдия в РС - Варна 	
31	4	18.11.2013	Атанас Симеонов Иванов 	съдия в РС - Разлог	
31	5	19.11.2013	Пламен Атанасов Атанасов 	зам. адм. ръководител - зам. 
председател на РС - Варна 	
31	6	19.11.2013	Мирослава Николаева Кацарска - Пантева 	съдия в СРС 	
31	7	20.11.2013	Нела Кръстева Иванова 	съдия в РС - Варна 	
31	8	20.11.2013	Мирела Огнянова Кацарска 	съдия в РС - Варна 	
31	9	20.11.2013	Даниела Душкова Павлова 	съдия в РС - Варна 	
31	10	20.11.2013	Мирослава Иванова Данева - Иванова 	съдия в РС - Варна 	
31	11	20.11.2013	Диана Колева Стоянова 	съдия в РС - Варна 	
31	12	20.11.2013	Румяна Димова Христова - Ненова 	съдия в РС - Варна 	
31	13	20.11.2013	Невин Реджебова Шакирова - Мехмед	съдия в РС - Варна 	
31	14	20.11.2013	Цветелина Георгиева Хекимова 	съдия в РС - Варна 	
31	15	20.11.2013	Силвана Иванова Гълъбова	съдия в СРС 	
31	16	20.11.2013	Петър Владимиров Петров 	съдия в РС - Димитровград	
31	17	20.11.2013	Росица Велкова Иванова - Стойчева 	съдия в РС - Горна Оряховица	
31	18	20.11.2013	Даниела Петрова Попова 	съдия в РС - Панагюрище	
31	19	20.11.2013	Райна Георгиева Стефанова 	съдия в РС - Петрич	
31	20	20.11.2013	Гергана Христова Христова - Коюмджиева 	съдия в РС - Перник	
31	21	20.11.2013	Петър Савов Савчев 	съдия в СРС 	
31	22	21.11.2013	Диана Пенчева Петрова - Енева 	съдия в РС - Кубрат	
31	23	21.11.2013	Цветан Стефанов Ценов 	съдия в СРС 	
31	24	21.11.2013	Веселина Косева Мишова 	съдия в РС - Стара Загора 	
31	25	21.11.2013	Никола Петров Чомпалов 	съдия в СРС 	
31	26	21.11.2013	Димитър Василев Мирчев 	съдия в ОС - Враца	
31	27	21.11.2013	Неделина Танчева Минчева 	съдия в РС - Гълъбово	
31	28	21.11.2013	Люба Михайлова Петрова 	съдия в РС - Раднево 	
31	29	21.11.2013	Иванка Колева Иванова 	съдия в СРС 	
31	30	21.11.2013	Антония Иванова Тонева 	съдия в РС - Стара Загора 	
31	31	21.11.2013	Христина Вълчанова Димитрова 	адм. ръководител - председател 
на РС - Раднево	
31	32	21.11.2013	Светлана Тодорова Димитрова - Кирякова 	съдия в РС - Добрич 	
31	33	21.11.2013	Стефан Исаков Шекерджийски 	съдия в СРС 	
31	34	21.11.2013	Радостина Владимирова Данаилова 	съдия в СРС 	
31	35	21.11.2013	Биляна Магделинова Славчева 	съдия в СРС 	
31	36	21.11.2013	Милена Кирова Костова - Колева 	съдия в РС - Стара Загора 	
31	37	21.11.2013	Валентин Тодоров Борисов 	съдия РС - Пловдив 	
31	38	22.11.2013	Иванка Димитрова Дрингова - Каракашева 	съдия в РС - Варна 	
31	39	22.11.2013	Радостин Георгиев Петров 	съдия в РС - Варна 	
31	40	22.11.2013	Добрина Иванчева Петрова 	съдия в РС - Девня 	
31	41	22.11.2013	Станислав Желязков Станев 	прокурор в РП - Провадия 	
31	42	22.11.2013	Генчо Колев Атанасов 	зам. адм. ръководител - зам. 
председател на РС - Стара Загора 	
31	43	22.11.2013	Любомир Иванов Генов 	съдия в РС - Добрич 	
31	44	22.11.2013	Венета Николаева Цветкова - Комсалова 	съдия в СРС 	
31	45	22.11.2013	Анна Владимирова Ненова - Вълканова 	съдия в СРС 	
31	46	22.11.2013	Румяна Запрянова Запрянова 	съдия в РС - Разлог	
31	47	22.11.2013	Мая Недкова Христова 	съдия в РС - Варна 	
31	48	22.11.2013	Десислава Георгиева Янева - Димитрова 	съдия в СРС 	
31	49	22.11.2013	Нейко Георгиев Нейков 	съдия в РС - Казанлък	
31	50	22.11.2013	Кети Михова Косева 	съдия в РС - Казанлък	
31	51	22.11.2013	Елена Николаева Стойчева - Андреева	съдия в ОС - Варна	
31	52	22.11.2013	Любомир Симеонов Нинов 	съдия в РС - Варна 	
31	53	25.11.2013	Христина Валентинова Тодорова - Колева 	съдия в РС - Шумен 	
31	54	25.11.2013	Ивайло Йорданов Иванов 	съдия в РС - Провадия 	
31	55	25.11.2013	Румен Атанасов Стойнов 	съдия в РС - Своге 	
31	56	25.11.2013	Христо Василев Симитчиев 	съдия в РС - Пловдив 	
31	57	25.11.2013	Станимира Стефанова Иванова 	съдия в СРС 	
31	58	25.11.2013	Калинка Иванова Илиева - Пандохова 	съдия в СРС 	
31	59	25.11.2013	Живко Стоянов Желев 	съдия в РС - Стара Загора 	
31	60	25.11.2013	Елена Тодорова Радева 	съдия в РС - Лом 	
31	61	25.11.2013	Златко Димитров Мазников 	съдия в РС - Стара Загора 	
31	62	25.11.2013	Милена Савова Рибчева - Дочева 	съдия в РС - Стара Загора 	
31	63	25.11.2013	Стефан Недялков Кюркчиев 	съдия в СРС 	
31	64	25.11.2013	Петя Георгиева Георгиева 	съдия в РС - Велинград 	
31	65	25.11.2013	Петя Петкова Стоянова 	съдия в РС - Бургас 	
31	66	25.11.2013	Петър Любомиров Сантиров 	съдия в СРС 	
31	67	25.11.2013	Радост Красимирова Бошнакова	съдия в СРС 	
31	68	25.11.2013	Нели Бойкова Алексиева 	съдия в СРС 	
31	69	25.11.2013	Димо Венков Цолов 	адм. ръководител - председател 
на РС - Девня	
31	70	25.11.2013	Силвия Георгиева Николова 	съдия в РС - Петрич 	
31	71	25.11.2013	Елица Мичева Райковска 	съдия в СРС 	
31	72	25.11.2013	Яница Събчева Събева - Ченалова 	съдия в ОС - Сливен 	
31	73	25.11.2013	Мила Йорданова Колева 	съдия в РС - Перник 	
31	74	26.11.2013	Розалина Георгиева Ботева 	съдия в РС - Търговище 	
31	75	26.11.2013	Виолета Иванова Нешкова 	съдия в СРС 	
31	76	26.11.2013	Петър Богомилов Теодосиев 	съдия в СРС 	
31	77	26.11.2013	Атанас Николов Николов 	съдия в РС - Айтос 	
31	78	26.11.2013	Стоян Димитров Колев 	съдия в РС - Балчик 	
31	79	26.11.2013	Моника Любчова Жекова 	съдия в РС - Варна 	
31	80	26.11.2013	 Стоян Константинов Попов 	съдия в РС - Варна 	
31	81	26.11.2013	Ивета Миткова Антонова 	съдия в СРС 	
31	82	26.11.2013	Христо Кръстев Крачунов 	съдия в РС - Плевен 	
31	83	26.11.2013	Христина Иванова Сярова 	съдия в РС - Търговище 	
31	84	26.11.2013	Петя Колева Петкова 	съдия в РС - Добрич 	
31	85	26.11.2013	Борис Константинов Динев 	съдия в СРС 	
31	86	26.11.2013	Любка Емилова Голакова 	съдия в СРС 	
31	87	26.11.2013	Цвета Стоянова Желязкова 	съдия в СРС 	
31	88	26.11.2013	Станимир Николов Йорданов - Кюлеров 	съдия в РС - Омуртаг 	
31	89	26.11.2013	Владимир Григоров Вълков 	съдия в СРС 	
31	90	26.11.2013	Елена Савова Тахчиева - Великова 	съдия в ОС - Видин	

На основание чл. 191, ал. 5 от Закона за съдебната власт ВСС
ОБЯВЯВА
СПИСЪК НА ДОПУСНАТИТЕ И НЕДОПУСНАТИТЕ КАНДИДАТИ В КОНКУРСА ЗА ПОВИШАВАНЕ В ДЛЪЖНОСТ И ПРЕМЕСТВАНЕ ЗА ЗАЕМАНЕ НА СВОБОДНИТЕ ДЛЪЖНОСТИ ЗА "ПРОКУРОР" В ОКРЪЖНИТЕ ПРОКУРАТУРИ

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	Заемана длъжност към момента	
32	1	14.11.2013	Красимир Георгиев Маринов	прокурор в РП - Сливен 	
32	2	14.11.2013	Павел Тодоров Гайдаров	следовател в СлО - СГП	
32	3	14.11.2013	Людмила Георгиева Дончева 	прокурор в РП - Русе	
32	4	14.11.2013	Радослав Димитров Батанов 	прокурор в РП - Русе	
32	5	15.11.2013	Андреан Георгиев Сутров	зам. районен прокурор на РП - Ст. Загора	
32	6	15.11.2013	Пламен Дончев Петков 	прокурор в СРП 	
32	7	15.11.2013	Владимир Иванов Дешев 	прокурор в РП - Пловдив	
32	8	18.11.2013	Мюхран Ниазиева Аптулова	следовател в СлО - ОП - Силистра	
32	9	18.11.2013	Димитър Николов Димитров	прокурор в РП - Добрич	
32	10	18.11.2013	Петко Петров Тухчиев 	зам. районен прокурор на РП -Добрич	
32	11	18.11.2013	Галя Иванова Митева 	прокурор в РП - Добрич	
32	12	18.11.2013	Николай Танев Калчев 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	13	18.11.2013	Миглена Руменова Маркова	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	14	18.11.2013	Гриша Спасов Мавров 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	15	18.11.2013	Десислава Тенкова Калайджиева 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	16	18.11.2013	Сезгин Сеидов Османов 	адм. ръководител - районен прокурор на РП - Исперих	
32	17	18.11.2013	Валентин Цанев Цанев 	прокурор в РП - Исперих 	
32	18	18.11.2013	Драгомир Богомилов Драганов 	съдия в РС - Сливен 	
32	19	18.11.2013	Христина Янева Блецова	прокурор в РП - Сливен 	
32	20	18.11.2013	Райна Петкова Бачева 	прокурор в РП - Благоевград 	
32	21	18.11.2013	Снежина Василева Стоянова 	прокурор в РП - Пазарджик 	
32	22	19.11.2013	Димитър Франтишек Петров 	прокурор в СРП 	
32	23	19.11.2013	Бойко Кирилов Калфин 	прокурор в РП - Кюстендил	
32	24	19.11.2013	Радост Стоилова Бошнакова 	прокурор в РП - Бургас	
32	25	19.11.2013	Димитър Ангелов Молев	прокурор в РП - Асеновград 	
32	26	19.11.2013	Ива Георгиева Христова 	прокурор в РП - Бяла 	
32	27	19.11.2013	Мария Георгиева Дойчева	прокурор в РП - Сливен 	
32	28	19.11.2013	Светлана Петрова Ангелчовска 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	29	19.11.2013	Иляна Делчева Джубелиева	прокурор в РП - Пловдив	
32	30	19.11.2013	Магда Иванова Симеонова 	прокурор в РП - Пловдив	
32	31	19.11.2013	Елка Василева Каранинова 	прокурор в РП - Пловдив	
32	32	19.11.2013	Мария Огнянова Гьоргова 	следовател в СлО - СГП 	
32	33	19.11.2013	Бойко Йорданов Атанасов 	следовател в СлО - СГП 	
32	34	19.11.2013	Веселин Василев Вичев 	адм. ръководител - районен прокурор на РП - Добрич	
32	35	19.11.2013	Татяна Николова Лазарова 	следовател в СлО - ОП - Добрич	
32	36	19.11.2013	Гергана Христова Стоянова 	прокурор в РП - Добрич 	
32	37	19.11.2013	Радослав Георгиев Бакърджиев	прокурор в РП - Пазарджик 	
32	38	19.11.2013	Борислав Василев Панчов 	прокурор в РП - Пазарджик 	
32	39	19.11.2013	Тихомир Тодоров Гергов 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Пазарджик 	
32	40	20.11.2013	Росица Милчева Георгиева - Радева 	прокурор в ОП - Разград 	
32	41	20.11.2013	Мария Русева Маркова 	прокурор в РП - Бургас 	
32	42	20.11.2013	Керка Станкова Дюлгерска	прокурор в РП - Бургас 	
32	43	20.11.2013	Димо Николов Николов 	прокурор в РП - Бургас 	
32	44	20.11.2013	Марина Христова Николова 	прокурор в РП - Бургас 	
32	45	20.11.2013	Иван Николов Кирков 	прокурор в РП - Бургас 	
32	46	20.11.2013	Милена Георгиева Кирова 	прокурор в РП - Варна	
32	47	20.11.2013	Димо Янчев Маджаров 	прокурор в РП - Бургас	
32	48	20.11.2013	Галина Желязкова Колева	прокурор в РП - Бургас	
32	49	20.11.2013	Георги Евтимов Попов 	прокурор в РП - Бургас	
32	50	20.11.2013	Димитринка Георгиева Црънкова 	прокурор в РП - Бургас	
32	51	20.11.2013	Зоя Милтиядова Милтиядова - Инджова	прокурор в РП - Бургас	
32	52	20.11.2013	Георги Тодоров Чинев 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Бургас	
32	53	20.11.2013	Албена Панчева Василева - Велева	прокурор в РП - Бургас	
32	54	20.11.2013	Димитър Георгиев Узунов 	прокурор в РП - Бургас	
32	55	20.11.2013	Валентина Андонова Чакърова 	прокурор в РП - Бургас	
32	56	20.11.2013	Сълза Христова Иванова 	прокурор в РП - Бургас	
32	57	20.11.2013	Мая Андонова Миленкова 	съдия в РС - Кюстендил	
32	58	20.11.2013	Цвета Тодорова Пазаитова 	прокурор в РП - Хасково	
32	59	20.11.2013	Мирослав Христев Христев 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Пловдив	
32	60	20.11.2013	Христо Атанасов Анчев	прокурор в РП - Пловдив 	
32	61	20.11.2013	Борис Адриянов Михов 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Асеновград 	
32	62	20.11.2013	Ваня Тонева Христева 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	63	20.11.2013	Димитричка Ганчева Димитрова 	прокурор в РП - Провадия	
32	64	20.11.2013	Димитър Колев Арабаджиев 	прокурор в СРП 	
32	65	20.11.2013	Румен Илиев Рачев 	прокурор в ОП - Шумен 	
32	66	20.11.2013	Яна Миткова Николова 	прокурор в ОП - Шумен 	
32	67	20.11.2013	Райна Андреева Гундева 	прокурор в РП - Благоевград 	
32	68	20.11.2013	Емил Велков Петров 	прокурор в РП - Враца	
32	69	20.11.2013	Стилиян Грозданов Грозев 	прокурор в РП - Русе	
32	70	20.11.2013	Емилиян Димитров Грънчаров	прокурор в РП - Русе	
32	71	20.11.2013	Дилян Данев Михайлов 	прокурор в РП - Русе	
32	72	20.11.2013	Георги Манолов Манолов 	прокурор в РП - Русе	
32	73	20.11.2013	Стефан Иванов Илиев 	прокурор в РП - Русе	
32	74	20.11.2013	Ралица Радославова Милчева -
Йорданова 	прокурор в РП - Русе	
32	75	20.11.2013	Виолета Христова Христова 	прокурор в СРП 	
32	76	20.11.2013	Виолета Марчева Михайлова - 
Тонева 	прокурор в СРП 	
32	77	20.11.2013	Детелина Иванова Йотова 	прокурор в СРП 	
32	78	20.11.2013	Бойко Димитрова Конакчийски 	прокурор в СРП 	
32	79	20.11.2013	Диана Минчева Давидкова	прокурор в СРП 	
32	80	20.11.2013	Анелия Лилкова Трифонова 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	81	20.11.2013	Деница Веселинова Симеонова - 
Йорданова	прокурор в СРП 	
32	82	20.11.2013	Цветана Венциславова Петкова 	прокурор в СРП 	
32	83	21.11.2013	Красимира Динева Христова 	прокурор в РП - Бургас 	
32	84	21.11.2013	Георги Стоянов Георгиев 	прокурор в РП - Ямбол	
32	85	21.11.2013	Магдалена Иванова Николова 	прокурор в РП - Сливница	
32	86	21.11.2013	Юлиана Симеонова Радойкова 	прокурор в СРП 	
32	87	21.11.2013	Албена Истилиянова Рачева 	прокурор в СРП 	
32	88	21.11.2013	Данаил Богданов Шостак 	прокурор в ОП - Шумен 	
32	89	21.11.2013	Весела Иванова Евстатиева 	съдия в РС - Пловдив	
32	90	21.11.2013	Маргарита Петрова Димитрова 	прокурор в ОП - Стара Загора 	
32	91	21.11.2013	Андрей Обретенов Червеняков 	прокурор в РП Бургас	
32	92	21.11.2013	Георги Димитров Дуков 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Бургас	
32	93	21.11.2013	Светослав Здравков Маринчев 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Бургас	
32	94	21.11.2013	Гинка Димитрова Чинова 	прокурор в РП - Бургас	
32	95	21.11.2013	Георги Добрев Попдобрев 	прокурор в РП - Бургас	
32	96	21.11.2013	Соня Димитрова Камарашка 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Лом	
32	97	21.11.2013	Тони Събчев Томов 	прокурор в РП - Варна 	
32	98	21.11.2013	Валентина Владимирова Дачевска 	прокурор в РП - Варна 	
32	99	21.11.2013	Вяра Асенова Алексиева 	прокурор в РП - Варна 	
32	100	21.11.2013	Елица Стен Лазарова 	прокурор в РП - Варна 	
32	101	21.11.2013	Милена Боева Даскалова 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Варна	
32	102	21.11.2013	Владислава Христова Панайотова 	прокурор в РП - Варна 	
32	103	21.11.2013	Марин Дочев Маринов 	прокурор в РП - Варна 	
32	104	21.11.2013	Здравка Рафаилова Задгорска	прокурор в РП - Варна 	
32	105	21.11.2013	Дияна Иванова Иванова 	прокурор в РП - Варна 	
32	106	21.11.2013	Владислав Димитров Томов 	прокурор в РП - Варна 	
32	107	21.11.2013	Станимира Димитрова Димитрова 	следовател в СлО - ОП - Варна	
32	108	21.11.2013	Евгения Петкова Томова 	прокурор в РП - Варна 	
32	109	21.11.2013	Сияна Генадиева Генадиева 	прокурор в РП - Варна 	
32	110	21.11.2013	Желязко Колев Робаков 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Гълъбово	
32	111	21.11.2013	Петя Иванова Драганова 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	112	21.11.2013	Диана Енчева Халачева 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	113	21.11.2013	Десислава Симеонова Първанова 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	114	21.11.2013	Минчо Митков Николов 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	115	21.11.2013	Иван Тодоров Рогошев 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	116	21.11.2013	Росен Атанасов Минчев 	прокурор в РП - Стара Загора 	
32	117	21.11.2013	Христо Кръстев Колев 	прокурор в РП - Бургас 	
32	118	21.11.2013	Мариян Петров Чернаев 	прокурор в РП - Несебър	
32	119	21.11.2013	Тони Иванова Петрова - 
Игнатова 	прокурор в РП - Бургас	
32	120	21.11.2013	Елгина Янчева Чалъмова	прокурор в РП - Бургас 	
32	121	21.11.2013	Камен Георгиев Господинов 	прокурор в РП - Бургас 	
32	122	21.11.2013	Анна Страхинова Викова	прокурор в РП - Пловдив 	
32	123	21.11.2013	Атанас Димитров Илиев 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	124	21.11.2013	Миглена Стефанова Кирова 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	125	21.11.2013	Добринка Любомирова Калчева 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	126	21.11.2013	Данаила Станкова Станкова	прокурор в РП - Пловдив 	
32	127	21.11.2013	Кичка Василева Пеева 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	128	21.11.2013	Петя Александрова Костадинова 	прокурор в СРП 	
32	129	21.11.2013	Димитър Симеонов Стоянов 	следовател в СлО - СГП 	
32	130	21.11.2013	Дочо Пламенов Дочев 	прокурор в СРП 	
32	131	21.11.2013	Румяна Симеонова Митева - Насева 	прокурор в РП - Сандански	
32	132	21.11.2013	Нина Борисова Ангелова 	прокурор в СРП 	
32	133	21.11.2013	Мария Димитрова Малинова 	прокурор в СРП 	
32	134	22.11.2013	Нели Иванова Владимирова 	прокурор в РП - Омуртаг	
32	135	22.11.2013	Станислав Желязков Станев 	прокурор в РП - Провадия 	
32	136	22.11.2013	Владимир Николов Шейтанов 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Кюстендил	
32	137	22.11.2013	Емил Йорданов Енчев 	прокурор в РП - Русе	
32	138	22.11.2013	Радослав Владимиров Градев 	прокурор в РП - Русе	
32	139	22.11.2013	Велина Петрова Петрова 	прокурор в РП - Русе	
32	140	22.11.2013	Пламен Стоянов Петров 	прокурор в РП - Русе	
32	141	22.11.2013	Яна Генчева Илиева 	прокурор в РП - Русе	
32	142	22.11.2013	Христо Стоянов Матев 	прокурор в РП - Русе	
32	143	22.11.2013	Ирена Стоянова Костадинова 	прокурор в РП - Русе	
32	144	22.11.2013	Славчо Иванов Иванов 	прокурор в РП - Русе	
32	145	22.11.2013	Мирослав Минчев Маринов 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Русе	
32	146	22.11.2013	Дарин Велчев Христов 	прокурор в ОП - Бургас 	
32	147	22.11.2013	Даниела Данчева Гунева 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	148	22.11.2013	Асен Ангелов Илиев 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	149	22.11.2013	Даниела Костадинова Начева 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	150	22.11.2013	Мариян Любенов Александров 	прокурор в РП - Ботевград	
32	151	22.11.2013	Полина Тодорова Величкова 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Костинброд	
32	152	22.11.2013	Любомир Тодоров Любенов 	следовател в СлО при ОП - Кюстендил	
32	153	22.11.2013	Емил Йосифов Александров 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Монтана 	
32	154	22.11.2013	Бойка Асенова Димитрова - Велчева	прокурор в СРП 	
32	155	22.11.2013	Лилия Стефанова Стефанова 	прокурор в СРП 	
32	156	22.11.2013	Николина Симеонова Ангелова 	прокурор в СРП 	
32	157	22.11.2013	Мариана Борисова Димитрова 	прокурор в СРП 	
32	158	22.11.2013	Любка Иванова Клисарова 	прокурор в СРП 	
32	159	22.11.2013	Деян Славов Славов 	прокурор в СРП 	
32	160	22.11.2013	Нина Стефанова Янева 	прокурор в РП - Сливен 	
32	161	22.11.2013	Христо Денчев Христов 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Сливен 	
32	162	22.11.2013	Милена Радостинова Радева 	прокурор в РП - Сливен 	
32	163	22.11.2013	Стела Дянкова Бъчварова 	прокурор в РП - Бяла 	
32	164	22.11.2013	Ралица Йорданова Петкова 	прокурор в РП - Монтана	
32	165	22.11.2013	Сийка Георгиева Милева 	следовател в СлО - СГП 	
32	166	22.11.2013	Даниела Михайлова Вълчева 	прокурор в РП - Варна 	
32	167	22.11.2013	Станчо Костадинов Станчев 	прокурор в РП - Смолян 	
32	168	22.11.2013	Иван Петров Спиров 	прокурор в РП - Смолян 	
32	169	22.11.2013	Иван Христов Перпелов 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	170	22.11.2013	Калин Иванов Близнаков 	прокурор в СРП 	
32	171	22.11.2013	Галина Вълчева Йорданова 	прокурор в РП - Силистра 	
32	172	22.11.2013	Вера Велкова Маринова 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Силистра	
32	173	22.11.2013	Георги Гешев Гешев 	прокурор в ОП - Хасково	
32	174	22.11.2013	Антон Петков Иванов 	прокурор в РП  - Димитровград 	
32	175	22.11.2013	Невена Бойкова Владимирова 	прокурор в РП  - Димитровград 	
32	176	22.11.2013	Стоян Иванов Лазаров 	военен следовател във ВОП - София	
32	177	22.11.2013	Маргарит Илиев Камбуров 	прокурор в РП - Свиленград	
32	178	22.11.2013	Румен Валентинов Сираков 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Хасково	
32	179	22.11.2013	Делчо Стоянов Лавчев 	прокурор в РП - Хасково	
32	180	22.11.2013	Николай Сотиров Трендафилов 	прокурор в РП - Хасково	
32	181	22.11.2013	Тереза Петрова Скорчева - 
Витанова 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Хасково	
32	182	22.11.2013	Мануел Тотев Манев 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Поморие	
32	183	22.11.2013	Юлиан Станиславов Лефтеров 	военен следовател във ВОП - София	
32	184	22.11.2013	Росица Неделчева Тонева 	прокурор в ОП - Шумен 	
32	185	22.11.2013	Мария Борисова Николова 	прокурор в СРП 	
32	186	22.11.2013	Любка Петрова Кръстева 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	187	22.11.2013	Клементина Александрова Паличева 	прокурор в СРП 	
32	188	22.11.2013	Гергана Грозева Костова 	прокурор в РП - Раднево	
32	189	22.11.2013	Людмила Иванова Николова - 
Чинова 	прокурор в СРП 	
32	190	22.11.2013	Десислава Христова Йотова 	прокурор в РП - Варна 	
32	191	22.11.2013	Мария Дамянова Дамянова - 
Великова 	прокурор в СРП 	
32	192	22.11.2013	Милко Момчев Момчев 	прокурор в СРП 	
32	193	22.11.2013	Христина Иванова Христова 	прокурор в ОП - Благоевград 	
32	194	22.11.2013	Вихра Костадинова Попхристова 	следовател в СлО - СГП 	
32	195	22.11.2013	Стефан Недялков Рачев 	прокурор в СРП 	
32	196	22.11.2013	Силвия Андреева Житарска 	адм. р-л - председател на РС Бяла
Слатина 	
32	197	22.11.2013	Станислав Христов Стойков 	прокурор в СРП 	
32	198	22.11.2013	Илиян Горанов Рангелов 	прокурор в СРП 	
32	199	25.11.2013	Мария Илиева Макрелова - Чернева 	прокурор в РП - Своге 	
32	200	25.11.2013	Момчил Иванов Георгиев 	прокурор в СРП 	
32	201	25.11.2013	Екатерина Цанова Микова 	прокурор в СРП 	
32	202	25.11.2013	Светослав Момчилов Джельов	прокурор в СРП 	
32	203	25.11.2013	Миглена Кирилова Митрева - 
Тодорова 	прокурор в РП - Лом 	
32	204	25.11.2013	Мария Венциславова Милушева 	прокурор в РП - Перник	
32	205	25.11.2013	Кремена Пламенова Господинова - 
Димитрова 	прокурор в  РП - Перник 	
32	206	25.11.2013	Галя Славчева Маринова 	прокурор в РП - Бургас 	
32	207	25.11.2013	Детелина Иванова Маркова 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Монтана	
32	208	25.11.2013	Нина Светославова Вълчева 	прокурор в РП - Монтана 	
32	209	25.11.2013	Даниела Василева Божкова - Илиева 	прокурор в СРП 	
32	210	25.11.2013	Минка Иванова Китова 	съдия в РС - Харманли 	
32	211	25.11.2013	Елена Живкова Попова 	прокурор в СРП 	
32	212	25.11.2013	Иван Костадинов Кадев 	прокурор в СРП 	
32	213	25.11.2013	Георги Бориславов Терзиев 	следовател в СлО при ОП - Пловдив	
32	214	25.11.2013	Димитрия Николаева Дърмонска 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	215	25.11.2013	Живко Динев Пенев 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	216	25.11.2013	Гинка Георгиева Лазарова	прокурор в РП - Пловдив 	
32	217	25.11.2013	Светлозар Николаев Чераджийски 	прокурор в РП - Пловдив 	
32	218	25.11.2013	Михаил Венци Крушовски 	прокурор в РП - Дупница	
32	219	25.11.2013	Радка Симеонова Цекова 	прокурор в РП - Ботевград 	
32	220	25.11.2013	Ивайло Стефанов Медаров 	зам. адм. ръководител - зам. районен 
прокурор на РП - Ихтиман 	
32	221	25.11.2013	Станислава Иванова Полетинска 	прокурор в РП - Сливница 	
32	222	25.11.2013	Иван Димитров Петров 	прокурор в СРП 	
32	223	25.11.2013	Христо Стефанов Панев 	следовател в СлО - СГП 	
32	224	25.11.2013	Росица Георгиева Георгиева 	прокурор в ОП - Кърджали 	
32	225	25.11.2013	Руси Ненчев Русев 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Нова Загора 	
32	226	25.11.2013	Анита Бойкова Андрова - Байракова 	прокурор в РП - Костинброд	
32	227	25.11.2013	Евгени Борисов Стоянов 	прокурор в СРП 	
32	228	25.11.2013	Снежана Ангелова Станчева 	прокурор в СРП 	
32	229	25.11.2013	Любомир Цанков Русев 	прокурор в СРП 	
32	230	25.11.2013	Светлана Георгиева Шопова - Колева 	прокурор в СРП 	
32	231	25.11.2013	Радослав Георгиев Стоев 	прокурор в СРП 	
32	232	25.11.2013	Благовест Илиев Байраков 	прокурор в СРП 	
32	233	25.11.2013	Иван Манчев Димитров 	съдия в РС - Сливен 	
32	234	25.11.2013	Нано Христов Ралчев 	прокурор в СРП 	
32	235	25.11.2013	Валентин Петров Иванов 	прокурор в РП - Сливен 	
32	236	25.11.2013	Катя Стоянова Колева 	прокурор в РП - Сливен 	
32	237	25.11.2013	Теодора Любомирова Георгиева 	прокурор в СРП 	
32	238	25.11.2013	Чавдар Господинов Пастованов 	прокурор в СРП 	
32	239	25.11.2013	Ирена Димитрова Ганчева 	прокурор в СРП 	
32	240	25.11.2013	Красимир Любомиров Кирилов 	прокурор в РП - Никопол 	
32	241	25.11.2013	Валентина Славчева Радева - Ранчева 	прокурор в РП - Димитровград 	
32	242	25.11.2013	Ивайло Георгиев Занев 	прокурор в СРП 	
32	243	25.11.2013	Георги Крумов Качорев 	прокурор в РП - Благоевград 	
32	244	25.11.2013	Константин Илиев Сулев 	прокурор в РП - Гоце Делчев 	
32	245	25.11.2013	Спаска Иванова Кинчева 	прокурор в СРП 	
32	246	25.11.2013	Божидар Йорданов Качуров 	прокурор в СРП 	
32	247	25.11.2013	Десислава Георгиева Пиронева 	прокурор в СРП 	
32	248	25.11.2013	Антоанета Георгиева Софрониева 	прокурор в СРП 	
32	249	25.11.2013	Силвия Борисова Русева 	следовател в СлО - СП 	
32	250	25.11.2013	Милен Георгиев Ютеров 	прокурор в СРП 	
32	251	25.11.2013	Диана Велчева Спасова 	прокурор в СРП 	
32	252	25.11.2013	Антон Иванов Мицов 	военен следовател във ВОП - София	
32	253	25.11.2013	Живка Андреева Миланова 	прокурор в СРП 	
32	254	25.11.2013	Костадин Иванов Прешелков 	прокурор в РП - Разлог 	
32	255	25.11.2013	Николай Симеонов Вълчев 	прокурор в СРП 	
32	256	25.11.2013	Ралица Любомирова Дашева 	следовател в СлО - СГП 	
32	257	25.11.2013	Павел Емилов Панов 	прокурор в СРП 	
32	258	25.11.2013	Русалина Димитрова Михайлова 	прокурор в СРП 	
32	259	25.11.2013	Анна Мариянова Алексова 	прокурор в СРП 	
32	260	25.11.2013	Виктор Бисеров Чаушев	прокурор в СРП 	
32	261	25.11.2013	Руси Викторов Алексиев 	прокурор в СРП 	
32	262	25.11.2013	Явор Димитров Димитров 	прокурор в СРП 	
32	263	25.11.2013	Деян Вълев Маринов 	прокурор в СРП 	
32	264	25.11.2013	Искра Трайкова Билярска 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Елин Пелин 	
32	265	25.11.2013	Валентин Петров Ангелов 	прокурор в СРП 	
32	266	26.11.2013	Живка Орлинова Арсенова 	прокурор в СРП 	
32	267	26.11.2013	Антония Дончева Богданова - 
Делчева 	прокурор в СРП 	
32	268	26.11.2013	Димитър Цветанов Хаджийски 	прокурор в СРП 	
32	269	26.11.2013	Калин Асенов Стоилов 	прокурор в РП - Перник 	
32	270	26.11.2013	Галина Георгиева Господинова - 
Стефанова 	прокурор в СРП 	
32	271	26.11.2013	Георги Христов Кацаров 	адм. р-л - районен прокурор на 
РП - Пазарджик	
32	272	26.11.2013	Румяна Атанасова Петрова 	прокурор в РП - Пазарджик 	
32	273	26.11.2013	Иван Димитров Бедачев 	съдия в РС - Карлово 	
32	274	26.11.2013	Вероника Бориславова Трифонова 	прокурор в СРП 	
32	275	26.11.2013	Петя Любомирова Пешева - 
Манолова 	прокурор в СРП 	
32	276	26.11.2013	Даниела Ангелова Димитрова 	прокурор в СРП 	
32	277	26.11.2013	Иван Стоев Стоянов 	прокурор в РП - Казанлък 	
32	278	26.11.2013	Галена Петкова Чешмеджиева - 
Дякова	съдия в РС - Попово	
32	279	26.11.2013	Елена Тодорова Попова - Чапарова 	прокурор в РП - Елин Пелин 	
32	280	26.11.2013	Георги Иванов Герасимов 	прокурор в СРП 	
32	281	26.11.2013	Чавдар Тонев Железчев 	прокурор в СРП 	
32	282	26.11.2013	Георги Любенов Мирчев 	прокурор в СРП 	

3.2. ОБЯВЯВА на основание чл. 191 (4) от ЗСВ списъците на допуснатите и недопуснатите да участие в избора кандидати на интернет-страницата на ВСС в интернет. 

К-4. ОТНОСНО: Одобряване на поименните списъци на магистрати от апелативните съдилища – граждански, наказателни и търговски колегии         и апелативните прокуратури за избор на членове на конкурсни комисии по обявените с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 42/31.10.2013 г. конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4. ОТЛАГА разглеждането на т. К-4 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане и произнасяне.  

К-5. ОТНОСНО: Проект на решение за определяне чрез жребий на поименните състави на конкурсните комисии по обявените с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 42/31.10.2013 г. конкурси за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4. ОТЛАГА разглеждането на т. К-5 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане и произнасяне.  

К-6. ОТНОСНО: Откриване на процедура за избор за административни ръководители в органите на съдебната власт. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет на основание чл. 167, ал. 2 от Закона за съдебната власт ДА ОТКРИЕ процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 
1.1. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Кнежа – изтичащ мандат на 02.02.2014 г.;
1.2. Административен ръководител – председател на Районен съд – Велико Търново – изтичащ мандат на 04.03.2014 г.;
1.3. Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Кърджали – изтичащ мандат на 10.03.2014 г.;
1.4.Административен ръководител – председател на Районен съд – Сливница – изтичащ мандат на 12.03.2014 г.;
6.2. ОБЯВЯВА на основание чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт свободните длъжности за административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:
2.1.	Административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – София – свободна длъжност 
2.2.	Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Дупница – свободна длъжност.
2.3.	Административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – Трън – свободна длъжност.
2.4.	Административен ръководител – председател на Районен съд – Асеновград – свободна длъжност;
2.5.	Административен ръководител – председател на Районен съд – Кубрат – свободна длъжност;

6.3. В 14-дневен срок от датата на обнародване на свободната длъжност в Държавен вестник, кандидатите следва да подадат в администрацията на ВСС заявление (по образец – чл. 4, ал. 1 от Правилата за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт по чл. 167, ал.1, т. 2-4 от ЗСВ), че желаят да участват в избора за административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към заявлението се прилагат : подробна автобиография, подписана от кандидата; нотариално заверено копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; нотариално заверено копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; свидетелство за съдимост, издадено за участие в конкурс по Закона за съдебната власт; медицинско удостоверение, издадено в резултат от извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; нотариално заверено копие от трудова/служебна книжка и/или осигурителна книжка; концепция за работата им като административен ръководител, (която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността; анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт; очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност; набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане); удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние и произход на средствата за придобиване на имуществото по образец, утвърден от ВСС и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
6.4. РЕШЕНИЕТО да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на интернет-страницата на Висшия съдебен съвет.

6.5. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 16.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

К-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за трансформиране на една незаета длъжност „заместник на административен ръководител – заместник-апелативен прокурор” в една длъжност „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София.  

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ОТЛАГА разглеждането на т. К-7 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане и произнасяне. 

К-8. ОТНОСНО: Откриване на процедура по чл. 194 от ЗСВ за Районен съд, гр. Тутракан.  

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

8.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на съдии по реда на чл. 194 от ЗСВ във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ в Софийски районен съд.

8.2. Да се изпрати писмо до административния ръководител на Районен съд гр. Тутракан, че следва да доведе до знанието на съдиите в Районен съд гр. Тутракан за възможността в 7-дневен срок да подадат заявления за участие в откритата процедура по чл. 194 от ЗСВ за Софийски районен съд. 

К-9. ОТНОСНО: Откриване на процедура по чл. 194 от ЗСВ за Районен съд, гр. Лом. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на съдии по реда на чл. 194 от ЗСВ във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ в Софийски районен съд.

9.2. Да се изпрати писмо до административния ръководител на Районен съд гр. Лом, че следва да доведе до знанието на съдиите в Районен съд гр. Лом за възможността в 7-дневен срок да подадат заявления за участие в откритата процедура по чл. 194 от ЗСВ за Софийски районен съд. 

К-10. ОТНОСНО: Откриване на процедура по чл. 194 от ЗСВ за Районен съд, гр. Белоградчик. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на съдии по реда на чл. 194 от ЗСВ във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ в Софийски районен съд.

10.2. Да се изпрати писмо до административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик, че следва да доведе до знанието на съдиите в Районен съд гр. Белоградчик за възможността в 7-дневен срок да подадат заявления за участие в откритата процедура по чл. 194 от ЗСВ за Софийски районен съд. 

К-11. ОТНОСНО: Откриване на процедура по чл. 194 от ЗСВ за Районен съд, гр. Карнобат. 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

11.1. ОТКРИВА процедура за преназначаване на съдии по реда на чл. 194 от ЗСВ във вр. с чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ в Районен съд гр. Бургас.

11.2. Да се изпрати писмо до административния ръководител на Районен съд гр. Карнобат, че следва да доведе до знанието на съдиите в Районен съд гр. Карнобат за възможността в 7-дневен срок да подадат заявления за участие в откритата процедура по чл. 194 от ЗСВ за Районен съд гр. Бургас. 

К-12. ОТНОСНО: Молба от Чанко Петков Петков – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Карнобат за преназначаване на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 194 от ЗСВ, както и съгласие при евентуално преместване за освобождаване от заеманата длъжност „Административен ръководител – председател” на Районен съд гр. Карнобат.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ОТЛАГА разглеждането на т. К-12 за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

К-13. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 55/08.10.2013 г., т .Д-6
Предложение от административните ръководители - председатели на Районен съд гр. Брезник и Районен съд гр. Перник във връзка с преместване на магистрат по реда на чл. 194 от ЗСВ от Районен съд гр. Брезник в Районен съд гр. Перник, за намаляване на една щатна бройка за длъжността „съдия” в Районен съд гр. Брезник и разкриване в Районен съд гр. Перник.

Приложение: три броя заявления от съдиите в Районен съд гр. Брезник

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, ДА СЪКРАТИ щатната численост на Районен съд гр. Брезник с 1 /една/ щатна длъжност „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

13.2. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 30, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, ДА РАЗКРИЕ 1/една/ щатна длъжност за „съдия” в Районен съд гр. Перник, считано от датата на вземане на решението.

13.3. ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет, на основание чл. 194 от ЗСВ, ДА ПРЕНАЗНАЧИ Кристиан Божидаров Петров – съдия в Районен съд гр. Брезник (командирован на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Перник, считано от 03.12.2012 г.) на длъжност „съдия” в Районен съд гр. Перник, без конкурс, считано от датата на вземане на решението.

13.4. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

К-14. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация във връзка с жалба от семейство Каменови от гр. Враца по повод магистрати от съдебни райони Видин, Враца и Монтана, завършили Университет за национално и световно стопанство, Стопанско-правен факултет гр. Монтана. (вх. № 96-00-324/19.11.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРИЕМА за сведение справката от отдел „СККМ” за магистратите от съдебни райони Видин, Враца и Монтана, завършили Университет за национално и световно стопанство, Стопанско-правен факултет гр. Монтана и информацията, с която същите не дават съгласие да бъде предоставена обществена информация по реда на ЗДОИ. 

14.2. ИЗПРАЩА материалите по т. К.14 на г-жа Светла Иванова, отговорно лице по ЗДОИ, по компетентност. 

К-15. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в избора за административни ръководители в органите на съдебната власт, публикувани на интернет страницата на ВСС (обн. в ДВ бр. 102/26.11.2013 г.). 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. УТВЪРЖДАВА на основание чл. 194а, ал.3 и ал. 5 от ЗСВ списъка на допуснатите и недопуснати до избора кандидати, както следва: 

Административен ръководител ––председател на Районен съд - Силистра
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-087/06.12.2013	Росен Димитров Костадинов 	адм. ръководител – председател на Районен съд - Силистра	

Административен ръководител ––председател на Районен съд - Видин
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-088/06.12.2013	Даниел Нинов Димитров 	адм. ръководител – председател на Районен съд – Видин 	
96-02-097/10.12.2013	Тодор Георгиев Попиванов 	съдия в Районен съд - Видин	

Административен ръководител ––председател на Районен  съд - Момчилград
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-084/04.12.2013	Йордан Иванов Геров 	адм. ръководител – председател на Районен съд - Момчилград	

Административен ръководител –– окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Кюстендил
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-089/06.12.2013	Владимир Николов Шейтанов	адм. ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - Кюстендил	
96-02-090/09.12.2013	Костадин Павлов Босачки	прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил	
96-02-093/09.12.2013	Владимир Иванов Мицов	прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил	
96-02-094/09.12.2013	Камелия Симеонова Стефанова	зам. адм. ръководител – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Кюстендил	

Административен ръководител ––председател на Административен съд - Варна
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-086/05.12.2013	Тинка Атанасова Косева	адм. ръководител –  председател на Административен съд - Варна	

Административен ръководител ––председател на Административен съд - Благоевград
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх №	Име	Заемана длъжност до момента	
96-02-095/09.12.2013	Мария Цанкова Тодорова 	и.ф. адм. ръководител –  председател на Административен съд - Благоевград	

15.2. ОБЯВЯВА на основание чл. 194а (4) от ЗСВ списъците на допуснатите и недопуснатите за участие в избора кандидати на страницата на ВСС в интернет. 

15.3. ОТЛАГА произнасянето по допустимостта на кандидатите, участници в избора за административен ръководител на Районен съд гр. Троян, за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 21.01.2013 г.

ІІІ. ВЪЗРАЖЕНИЯ

ПРЕДСТОИ ИЗСЛУШВАНЕ В ЗАСЕДАНИЕ НА ВСС

В-1. ОТНОСНО: Върната от ВСС, по протокол 38/03.10.2013 г., за ново произнасяне 
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Костинброд за периодично атестиране на Ивайло Христов Родопски - съдия в Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-266/07.03.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 56/15.10.2013 г. т. С-1 комплексна оценка "Добра" - 68 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Ивайло Христов Родопски - с приложено  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Отлага разглеждането на В-1 за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

В-2. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 54/01.10.2013 г., т .В-3
Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Гоце Делчев за периодично атестиране на Карамфил Георгиев Темелков - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев, с ранг „прокурор в ОП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-973/13.11.2012 г.).

Приложение: Решение на КПА по протокол № 42/09.07.2013 г. т. П-15 комплексна оценка „Добра" - 81 точки и подписана част ХІІ от Единния формуляр от Карамфил Георгиев Темелков – с приложено  възражение
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Карамфил Георгиев Темелков - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев, с ранг „прокурор в ОП", поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка.

2.3. КАНИ Карамфил Георгиев Темелков - прокурор в Районна прокуратура гр. Гоце Делчев, с ранг „прокурор в ОП" в заседанието на ВСС, насрочено за 30.01.2014 г., (четвъртък) в 12,00 часа, за изслушване.

В-3. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Мария Кирилова Генова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-821/02.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 59/06.11.2013 г. т. П-15 комплексна оценка „Добра" - 81 точки и подписана част ХІІ от Единния формуляр от Мария Кирилова Генова – с приложено  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Мария Кирилова Генова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

3.2. КАНИ Мария Кирилова Генова - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура в заседанието на ВСС, насрочено за 06.02.2014 г., (четвъртък), в 12,00 часа, за изслушване.

В-4. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Искра Николова Георгиева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-815/02.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 59/06.11.2013 г. т. П-8 комплексна оценка „Добра" - 85 точки и подписана част ХІІ от Единния формуляр от Искра Николова Георгиева – с приложено  възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Искра Николова Георгиева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

4.2. КАНИ Искра Николова Георгиева - следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура в заседанието на ВСС, насрочено за 30.01.2014 г., (четвъртък), в 12,00 часа за изслушване.

В-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Цветелина Захариева Михайлова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1198/16.08.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. Д-16 комплексна оценка „Много добра" - 92 точки и подписана част ХІІ от Единния формуляр от Цветелина Захариева Михайлова – с приложено  възражение
 (участник в конкурс АдмС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.2. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, ДА ИЗСЛУША Цветелина Захариева Михайлова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

5.3. КАНИ Цветелина Захариева Михайлова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“ в заседанието на ВСС, насрочено за 19.12.2013 г., (четвъртък), за изслушване.

ІV. СЪДИЛИЩА

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-992/26.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”. 

1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 96 (деветдесет и шест) точки на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.

1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-2. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Ирина Руменова Славчева - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-269/04.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-2 за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

2.2. ДА СЕ ИЗИСКА от административния ръководител на Софийски окръжен съд справка за натовареността на съдия Славчева за периода на атестиране. 

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1019/02.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”. 

3.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС” комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" -  96 (деветдесет и шест) точки на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”. 

3.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Враца за периодично атестиране на Мирослав Данаилов Досов - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-424/17.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мирослав Данаилов Досов - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“. 

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мирослав Данаилов Досов - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. Отменените съдебни актове за периода на атестиране съставляват 13.99 % от общия брой на обжалваните, а процентното съотношение между изменени и отменени към обжалвани е 21.50 %.
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, които намират отражение в цифровото съотношение на количествените показатели в ч. VІІІ, т.1. 
В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 1(една) точка, предвид данните по показателя „резултати от проверки на Инспектората към ВСС”, отразените в актовете констатации и отправените от проверяващите препоръки.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 89 (осемдесет и девет) точки на Мирослав Данаилов Досов – съдия в Окръжен съд - Враца.

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мирослав Данаилов Досов - съдия в Окръжен съд гр. Враца, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Балчик за периодично атестиране на Стояна Илиева Илиева - Станева - съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-492/04.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Стояна Илиева Илиева - Станева - съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС". 

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Стояна Илиева Илиева - Станева - съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС" комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид обстоятелството, че визираните в чл. 31 и чл. 32 от Методиката показатели са свързани и обективират качеството на работа на магистрата. От данните в ЕФА е видно, че за периода на атестиране, отменените съдебни актове съставляват 34.33 % от общия брой на обжалваните, а процентното съотношение на отменените и изменените към обжалваните е 36.74 %, постановени при натовареност по-ниска от съдилищата в съдебния окръг и под средната за районните съдилища в страната.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 91 (деветдесет и една) точки на Стояна Илиева Илиева – Станева – съдия в Районен съд – Балчик.

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Стояна Илиева Илиева - Станева - съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в АС", резултатите от атестирането за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Варна за периодично атестиране на Маргарита Димитрова Йорданова - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-160/20.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Маргарита Димитрова Йорданова - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“. 

6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Маргарита Димитрова Йорданова - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. Отменените съдебни актове за периода на атестиране са 26 (двадесет и шест) и съставляват 18.57 % от общия брой на обжалваните, а процентното съотношение между изменени и отменени към обжалвани - 29.28 %, т.е. 70.71 % от актовете са изменени или отменени.
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”, които намират отражение в цифровото съотношение на количествените показатели в ч. VІІІ, т.1. 
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 93 (деветдесет и три) точки на Маргарита Димитрова Йорданова – съдия в Административен съд – Варна.

6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Маргарита Димитрова Йорданова - съдия в Административен съд гр. Варна, с ранг „съдия в ОС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Любомир Василев Крумов - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-506/07.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Любомир Василев Крумов - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Любомир Василев Крумов - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид обстоятелството, че визираните в чл. 31 и чл. 32 от Методиката показатели са свързани и обективират качеството на работа на магистрата. От данните в ЕФА е видно, че за периода на атестиране, отменените и изменени съдебни актове представляват 20 % от общия брой на обжалваните.
С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" – 97 (деветдесет и седем) точки на Любомир Василев Крумов – съдия в Окръжен съд – София.

7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Любомир Василев Крумов - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Йонита Цанкова Цанкова - съдия в Административен съд гр. Ловеч, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-109/25.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-8 от настоящия дневен за заседанието на комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 14.01.2014 г. 

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Галатея Петрова Ханджиева - Милева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-633/03.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Галатея Петрова Ханджиева - Милева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Галатея Петрова Ханджиева - Милева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 148 (сто четиридесет и осем) точки на Галатея Петрова Ханджиева - Милева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Галатея Петрова Ханджиева - Милева - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Добрич (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Смолян за периодично атестиране на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-796/15.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

10.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 2 от ЗСВ, на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ комплексна оценка "ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, с оглед броя  отменени актове. За периода на атестиране съдия Чакърова има обжалвани общо 18 съдебни акта. По върнатите от инстанционен контрол са отменени 8 бр. или 44.44 % от общия брой обжалвани.
 В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. 
В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „ обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”, с оглед ниската натовареност.
За периода 2009-2012 г. средната натовареност  на ОС – Смолян  от 4- те години към дела за разглеждане месечно на магистрат е 8.17, при 10.53 средна за ОС в страната. За първото полугодие на 2013 г. констатацията за по-ниската натовареност се запазва – 9.57 действителна натовареност към дела за разглеждане за ОС – Смолян, при 12.73 за ОС в страната.
В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки, съобразно показателя „резултати от проверки на ИВСС”. Отчитат се негативните констатации при проверката на ИВСС по наказателни дела, извършена през  2012 г. относно неспазване на сроковете по чл.308, ал.2  и чл.340, ал.1 НПК, както и направените препоръки във връзка с това. 
С оглед на това определя комплексна оценка " Добра" -  80 (осемдесет) точки на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд гр. Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Плевен за периодично атестиране на Христо Стефанов Томов - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-969/24.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Христо Стефанов Томов - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“. 

11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Христо Стефанов Томов - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 100 (сто) точки на Христо Стефанов Томов - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“.

11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Христо Стефанов Томов - съдия в Районен съд гр. Плевен, с ранг „съдия в АС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Иван Йорданов Петков - съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1180/12.08.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Иван Йорданов Петков - съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС“. 

12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Иван Йорданов Петков - съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, предвид броя  отменени и изменени актове. За периода на атестиране обжалваните съдебни актове са 176. По върнатите от инстанционен контрол отменени съдебни актове са 21бр. / чнд-1 бр., гр.д.-18 бр. и ч.гр.д - 2 бр./ или 11.9% от общия брой обжалвани, изменените съдебни актове са 31 бр./ гр.д. -29 бр. и ч.гр.д. - 2 бр./  или 17.6 % от общия брой обжалвани. 
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „разбираемо и обосновано мотивиране на актовете”. 
В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, съобразно показателя „ проверки на ИВСС”. Отчитат се констатациите, направени при извършената проверка по граждански дела през 2010 г. относно забавяния при постановяването на актовете, относно размяната на книжа и подготовка на делото в закрито заседание.
 С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 90 (деветдесет) точки на Иван Йорданов Петков - съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг” съдия в ОС”.

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иван Йорданов Петков - съдия в Районен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Ловеч за периодично атестиране на Иван Начев Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-558/24.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Иван Начев Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

13.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Иван Начев Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: В Част VІІІ, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания съдия, прокурор или следовател в сравнение с другите съдии, прокурори или следователи от същия орган на съдебна власт”, с оглед ниската натовареност. 
В Част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, съобразно чл. 77 от Методиката за атестиране, предвид гарантирането на справедливост на оценяването с оглед обема на реално положения труд.
За периода 2009-2012 г. средната натовареност  на ОС – Ловеч от 4-те години към дела за разглеждане месечно на магистрат е 8.58, при 10.53 средна за ОС в страната. За първото полугодие на 2013 г. констатацията за по-ниската натовареност се запазва – 9.64 действителна натовареност към дела за разглеждане за ОС – Ловеч, при 12.73 за ОС в страната.
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 91 (деветдесет и една) точки на Иван Начев Иванов - съдия в Окръжен съд Ловеч, с ранг” съдия във ВКС и ВАС”.

13.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иван Начев Иванов - съдия в Окръжен съд гр. Ловеч (НО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Диана Ганчева Коледжикова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-504/07.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Диана Ганчева Коледжикова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

14.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Диана Ганчева Коледжикова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 98 (деветдесет и осем) точки на Диана Ганчева Коледжикова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

14.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Диана Ганчева Коледжикова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. София за периодично атестиране на Недялка Николова Нинова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-509/07.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискани данни

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Недялка Николова Нинова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

15.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Недялка Николова Нинова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 96  (деветдесет и шест) точки на Недялка Николова Нинова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

15.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Недялка Николова Нинова - съдия в Окръжен съд гр. София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Разград за периодично атестиране на Николай Борисов Борисов - съдия в Районен съд гр. Разград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1137/30.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Николай Борисов Борисов - съдия в Районен съд гр. Разград. 

16.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Николай Борисов Борисов - съдия в Районен съд гр. Разград комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране счита, че в Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. Отменените съдебни актове за периода на атестиране са 85 (осемдесет и пет) и съставляват 24.35 % от общия брой на обжалваните, а процентното съотношение между изменени и отменени към обжалвани - 36.39 %, т.е. 40 % от актовете са изменени или отменени.
В Част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид обстоятелството, че визираните в чл. 31 и чл. 32 от Методиката показатели са свързани и обективират качеството на работа на магистрата и намират отражение в цифровото съотношение на количествените показатели в ч. VІІІ, т.1. 
С оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" – 92 (деветдесет и две) точки на Николай Борисов Борисов – съдия в Районен съд - Разград.

16.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Николай Борисов Борисов - съдия в Районен съд гр. Разград, резултатите от атестирането за запознаване. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Димитър Миков Христов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-591/26.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 60/12.11.2013 г. т. С-4 комплексна оценка "Много добра" - 148 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Димитър Миков Христов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Димитър Миков Христов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

17.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Димитър Миков Христов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

17.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Русе за периодично атестиране на Велизар Тодоров Бойчев - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-733/16.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол 59 60/06.11.2013 г. т. С-3 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Велизар Тодоров Бойчев – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Велизар Тодоров Бойчев - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“.

18.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Велизар Тодоров Бойчев - съдия в Районен съд гр. Русе, с ранг „съдия в АС“.

18.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Любка Емилова Голакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-897/13.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 60/12.11.2013 г. т. С-7 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Любка Емилова Голакова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Любка Емилова Голакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.

19.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Любка Емилова Голакова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС”.

19.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Добрич за периодично атестиране на Динко Минчев Динков - административен ръководител - председател на Районен съд           гр. Генерал Тошево, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-290/10.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 59/06.11.2013 г. т. А-1 комплексна оценка "Много добра" - 144 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Динко Минчев Динков – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Динко Минчев Динков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Генерал Тошево, с ранг „съдия в АС”.

20.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Динко Минчев Динков - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Генерал Тошево, с ранг „съдия в АС”.

20.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от Ерна Жак Якова - Павлова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-772/21.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 59/06.11.2013 г. т. А-4 комплексна оценка "Много добра" - 146 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Ерна Жак Якова - Павлова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ерна Жак Якова - Павлова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.

21.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ерна Жак Якова - Павлова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”.

21.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от Мая Йорданова Михайлова – съдия в Софийски районен съд, за периодично атестиране на  основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗСВ. (вх. № 11-07-1579/29.10.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.10.2013 г. т. Д-18 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мая Йорданова Михайлова – без възражение
 (участник в конкурс АдмС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мая Йорданова Михайлова – съдия в Софийски районен съд.

22.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Йорданова Михайлова – съдия в Софийски районен съд.

22.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за периодично атестиране на Снежана Димитрова Бакалова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Сливен (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-641/04.07.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 57/22.10.2013 г. т. С-8 комплексна оценка "Много добра" - 145 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Снежана Димитрова Бакалова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Снежана Димитрова Бакалова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Сливен (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

23.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Снежана Димитрова Бакалова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Сливен (ГО), с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

23.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Вилиян Георгиев Петров - съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-086/23.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. Д-20 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Вилиян Георгиев Петров – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
24.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Вилиян Георгиев Петров - съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

24.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Вилиян Георгиев Петров - съдия в Апелативен съд гр. Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

24.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 19.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд София-град за периодично атестиране на Юлия Георгиева Тодорова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-183/27.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 58/29.10.2013 г. т. С-2 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Юлия Георгиева Тодорова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Юлия Георгиева Тодорова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“.

25.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Юлия Георгиева Тодорова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“.

25.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Кърджали за периодично атестиране на Мария Кирилова Божкова - Бояджиева - съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.            (вх. № 11-11-002/03.01.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 58/29.10.2013 г. т. С-5 комплексна оценка "Много добра" - 86 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мария Кирилова Божкова - Бояджиева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Кирилова Божкова - Бояджиева - съдия в Административен съд гр. Кърджали, с ранг „съдия в ОС“.

26.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Кирилова Божкова - Бояджиева - съдия в Административен съд                  гр. Кърджали, с ранг „съдия в ОС“.

26.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Перник за периодично атестиране на Силвия Иванова Мичева - Алексова – съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1591/31.10.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. С-13 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Силвия Иванова Мичева – без възражение
 (участник в конкурс АдмС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Силвия Иванова Мичева - Алексова – съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС“.

27.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Иванова Мичева - Алексова – съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в ОС“.

27.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Перник за периодично атестиране на Антони Венцеславов Йорданов – съдия в Районен съд гр. Перник, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1590/2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. Д-17 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Антони Венцеславов Йорданов – без възражение
 (участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Антони Венцеславов Йорданов – съдия в Районен съд гр. Перник.

28.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Антони Венцеславов Йорданов – съдия в Районен съд гр. Перник.

28.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Перник за периодично атестиране на Мила Йорданова Колева – съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1242/09.09.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. Д-21 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мила Йорданова Колева – без възражение
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мила Йорданова Колева – съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС“.

29.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мила Йорданова Колева – съдия в Районен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС“.

29.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Враца за придобиване статут на несменяемост на Росица Иванова Ангелова - съдия в Районен съд гр. Враца, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ.  (вх. № 11-07-630/24.04.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 60/12.11.2013 г. т. А-8 комплексна оценка "Много добра" - 96 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росица Иванова Ангелова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на Росица Иванова Ангелова - съдия в Районен съд гр. Враца. 

30.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС Росица Иванова Ангелова - съдия в Районен съд гр. Враца, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

30.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

С-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. София за периодично атестиране на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-042/14.03.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 52/17.09.2013 г. т. С-12 комплексна оценка "Много добра" - 148 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Петя Петрова Шишкова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

31.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Петрова Шишкова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд гр. София и ръководител на НО, с ранг „съдия във ВКС и ВАС".

31.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-32. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 65/10.12.2013 г., т .С-54
Предложение от Ивайло Емилов Иванов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1585/30.10.2013 г.) 

Приложение: Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 41/24.10.2013 г. - комплексна оценка „Много добра"
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивайло Емилов Иванов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Костинброд, с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

32.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Никопол за повишаване на Галя Величкова Наумова - съдия в Районен съд гр. Никопол, на място в по-горен ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-592/30.10.2013 г.) 

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол  33/24.07.2008 г - комплексна оценка „Много добра“
Има статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 22/08.06.2010 г. - комплексна оценка „Задоволителна"
Копие на ЕФ за атестиране за 2010 г.
Комисията по предложенията и атестирането
РЕШИ:

33.1 ВРЪЩА предложението на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Никопол за повишаване на Галя Величкова Наумова - съдия в Районен съд гр. Никопол, на място в по-горен ранг „съдия в ОС". 

33.2. УКАЗВА на административния ръководител на Районен съд гр. Никопол, че е налице хипотезата на чл. 203, ал. 3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. 

33.3. НАПОМНЯ на административния ръководител на Районен съд гр. Никопол, че повишаването на място в по-горен ранг е възнаграждение на съдия, прокурор и следовател може да се извърши при доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения, ако същият е прослужил на съответната или приравнена длъжност най-малко 3 години и има положителна комплексна оценка от последното периодично атестиране „много добра”. 

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Шумен за повишаване на Теодора Енчева Димитрова - съдия в Окръжен съд гр. Шумен, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-637/12/05.12.2013 г.) 

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище, част ІІ, ІV, справка за изготвени съдебни актове
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол  38/03.10.2013 г - комплексна оценка „Много добра“
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1. ОТЛАГА разглеждането на т. С-34 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.02.2014 г. 

34.2. ДА СЕ ИЗИСКА допълнителна справка за сроковете за изготвяне на съдебните актове. 

С-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Перник за повишаване на Бисер Цветанов Петров - съдия в Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-1017/05.12.2013 г.) 

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол  38/03.10.2013 г - комплексна оценка „Много добра“
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Бисер Цветанов Петров - съдия в Окръжен съд гр. Перник, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

35.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Хасково за повишаване на Георги Гочев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-1018/05.12.2013 г.) 

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението, служебна бележка за стаж 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол  38/03.10.2013 г - комплексна оценка „Много добра“
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Гочев Георгиев - съдия в Окръжен съд гр. Хасково, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

36.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.02.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

С-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Велико Търново за повишаване на Ивелина Тодорова Солакова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-06-1039/12.11.2013 г.) 

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище в предложението Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол  33/31.07.2013 г - комплексна оценка „Много добра“
Копие на ЕФ за атестиране за 2013 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Ивелина Тодорова Солакова - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия в АС”, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

37.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-38. ОТНОСНО: Предложение от Милена Иванова Семерджиева административен ръководител - председател на Районен съд                             гр. Тополовград, с ранг „съдия в АС“, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1924/05.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – избор на административен ръководител с решение на ВСС по протокол № 6/11.02.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ................ да извърши проверка на дейността на Милена Иванова Семерджиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Тополовград, с ранг „съдия в АС“.

38.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Милена Иванова Семерджиева - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Тополовград, с ранг „съдия в АС“.

38.3. Да се изиска от окръжния прокурор на Окръжен съд гр. Ямбол становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд, гр. Ямбол.

38.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Тополовград необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-39. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-346/19.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ, грамота за поощрение, справка за натовареност,  част ІV съдии, част ІV прокурори със становище на административен ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас.
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 7/18.02.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Бургас за периодично атестиране на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
39.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Станимир Христов Христов – съдия в Административен съд гр. Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

39.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик.... 

С-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Марияна Микова Лазарова - Кабакчиева – съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-345/11.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 22/08.06.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Административен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Марияна Микова Лазарова - Кабакчиева – съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
40.2. УКАЗВА на административния ръководител на Върховния административен съд, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Марияна Микова Лазарова - Кабакчиева – съдия в Административен съд гр. Велико Търново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

40.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик........

С-41. ОТНОСНО: Процедурата за статут на несменяемост е на доклад на г-жа Милка Итова
Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Тутракан за периодично атестиране на Гергана Великова Недева – съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1944/06.12.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
(участник в конкурс ОС) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Тутракан за периодично атестиране на Гергана Великова Недева – съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
41.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Гергана Великова Недева – съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

41.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик..... 

С-42. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Антония Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1930/05.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
(участник в конкурс) 

 Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Антония Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
42.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Антония Иванова Тонева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

42.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик......

С-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Милена Кирова Костова - Колева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1928/05.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
(участник в конкурс) 
 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Милена Кирова Костова - Колева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
43.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Милена Кирова Костова - Колева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

43.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик......

С-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Милена Савова Рибчева - Дочева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1926/05.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
(участник в конкурс) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Милена Савова Рибчева - Дочева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
44.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Милена Савова Рибчева - Дочева – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

44.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик......

С-45. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1926/05.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
 (участник в конкурс) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
45.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Златко Димитров Мазников – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

45.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик......

С-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Златка Ташева Илиева Петкова – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1925/05.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
 (участник в конкурс) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Стара Загора за периодично атестиране на Златка Ташева Илиева Петкова – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
46.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Златка Ташева Илиева Петкова – съдия в Районен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

46.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик.....

С-47. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за извънредно периодично атестиране на Яница Събчева Събева - Ченалова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, на  основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗСВ. (вх. № 11-06-1151/05.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
(участник в конкурс) 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Сливен за извънредно периодично атестиране на Яница Събчева Събева - Ченалова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, на  основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗСВ.
	
47.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативен съд гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Яница Събчева Събева - Ченалова – съдия в Окръжен съд гр. Сливен, и предложение за комплексна оценка на същата.

47.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик........

С-48. ОТНОСНО: Предложение от Златина Пламенова Личева - Денева съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС“, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1962/06.12.2013 г.)

Приложение: Персонални данни 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

48.1. ПРИЕМА предложението от Златина Пламенова Личева - Денева съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС“ за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
48.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Златина Пламенова Личева - Денева съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в АС“, и предложение за комплексна оценка на същата.

48.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик........

С-49. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Балчик за периодично атестиране на Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1925/05.12.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, част ІІ
Последно периодично атестиране – избор на административен ръководител с решение на ВСС по протокол № 41/22.10.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
 (участник в конкурс) 
 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Балчик за периодично атестиране на Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
49.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич, на основание чл. 204, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Стоян Димитров Колев – съдия в Районен съд гр. Балчик, с ранг „съдия в ОС“, и предложение за комплексна оценка на същия.

49.3. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик........

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-50. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Кюстендил за придобиване статут на несменяемост на Красимира Недялкова Проданова - Костадинова - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ 11-07-1766/19.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра”
Има открита процедура за периодично атестиране с решение на КПА  по протокол № 58, т.С-15.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

50.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........... да извърши проверка на дейността на Красимира Недялкова Проданова - Костадинова - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС”.

50.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Красимира Недялкова Проданова - Костадинова - съдия в Районен съд гр. Кюстендил, с ранг „съдия в ОС”.

50.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Кюстендил необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-51. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Белоградчик за придобиване статут на несменяемост на Божидарка Данчова Йосифова - съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ 11-07-1656/08.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

51.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........... да извърши проверка на дейността на Божидарка Данчова Йосифова - съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”.

51.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Божидарка Данчова Йосифова - съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”.

51.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-52. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Белоградчик за придобиване статут на несменяемост на Анна Иванова Кайтазка - съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ 11-07-1656/08.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

52.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ......... да извърши проверка на дейността на Анна Иванова Кайтазка - съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”.

52.2. ОТКРИВА, на основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ, процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Анна Иванова Кайтазка - съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в ОС”.

52.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Белоградчик необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

VІ. ПРОКУРАТУРИ

ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ - ЕФ ИЗГОТВЕН ОТ ПАК

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Орхидея Димитрова Андонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-729/20.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Орхидея Димитрова Андонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”.
1.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Орхидея Димитрова Андонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 4 (четири) точки, предвид данните по показателя „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”,  с оглед наличието на 27 отменени акта (39%) от общо 69 проверени.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 87 (осемдесет и седем) точки на Орхидея Димитрова Андонова – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”.
1.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Орхидея Димитрова Андонова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - военно-апелативен прокурор на Военно-апелативна прокуратура за периодично атестиране на Красимир Тодоров Колев - прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-838/08.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Красимир Тодоров Колев - прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".
2.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Красимир Тодоров Колев - прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 2 (две) точки, предвид показателя „брой потвърдени и отменени актове по преписки и наказателни производства и основанията за това”, с оглед наличието на 27,27% отменени акта (3 отменени от общо 11 проверени).
В Част VІІІ, т.3 „”Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебна власт”, с оглед ниската обща натовареност на Военно-апелативна прокуратура като цяло, както и ниската персонална натовареност на атестирания магистрат.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 91 (деветдесет и една) точки на Красимир Тодоров Колев – прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. 

2.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Красимир Тодоров Колев - прокурор във Военно-апелативна прокуратура, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", резултатите от атестирането за запознаване.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. Варна за периодично атестиране на Светла Василева Курновска - Младенова - прокурор в Апелативна прокуратура гр. Варна, с ранг ”прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-673/11.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:

3.1 ОТЛАГА разглеждането на т. П-3 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

3.2. ВРЪЩА Единния формуляр за атестиране на Помощната атестационна комисия, изготвила атестацията, поради несъответствие между определените точки и текстовите коментари и забележки в Част VІІІ, т. 1 и Част VІІІ, т. 2 от ЕФ. 

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Станимир Николов Овчаров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-808/02.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Станимир Николов Овчаров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС".
4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Станимир Николов Овчаров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.3 „”Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с още 6 (шест) точки:
- с 3 (три) точки предвид данните по показателя „спазване на сроковете”, поради наличието на 25 дела неприключили в срок над 6 месеца и 8 дела неприключили в края на периода;
- с 3 (три) точки, предвид данните по показателя „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт”, с оглед ниската обща натовареност на следователите като цяло.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 90 (деветдесет) точки Станимир Николов Овчаров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”.
4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Станимир Николов Овчаров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС", резултатите от атестирането за запознаване. 

П-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич за периодично атестиране на Пиринка Аспарухова Костадинова - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-772/25.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Пиринка Аспарухова Костадинова - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”.
5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Пиринка Аспарухова Костадинова - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, с оглед показателя за оценка по чл. 31, т.1 от Методиката за атестиране  „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид наличието на 3 отменени акта (33%) от общо проверени 9 акта, както и основанията за отмяна на актовете, посочени от ПАК в Част ІІІ на ЕФ.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 145 (сто четиридесет и пет) точки на Пиринка Аспарухова Костадинова – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна  прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”.
5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пиринка Аспарухова Костадинова - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Петрич, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-6. ОТНОСНО: Предложение от Цветослав Костадинов Вергов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в ОП" (на 26.11.2013 г. встъпил в длъжност „прокурор” в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП”), за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-135/08.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Цветослав Костадинов Вергов - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
6.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Цветослав Костадинов Вергов - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и приема изцяло предложението на Помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра"- 90 (деветдесет) точки на Цветослав Костадинов Вергов - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП".
6.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Цветослав Костадинов Вергов - прокурор в Специализирана прокуратура, с ранг „прокурор в АП", резултатите от атестирането за запознаване. 

П-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Елица Георгиева Калпачка - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-731/20.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Елица Георгиева Калпачка - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград.
7.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Елица Георгиева Калпачка - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка, с оглед показателя за оценка по чл. 31, т.1 от Методиката за атестиране  „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид наличието на 7 дела, върнати от съда за доразследване.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 98 (деветдесет и осем) точки на Елица Георгиева Калпачка – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград.
7.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Елица Георгиева Калпачка - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Свилена Иванова Костова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-763/25.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Свилена Иванова Костова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”.
8.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Свилена Иванова Костова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 
Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 31, т.1 от Методиката за атестиране  „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид наличието на 28% отменени актове (9 акта) от общо проверени 32 акта, както и предвид основанията за отмяна на актовете, посочени от ПАК в Част ІІІ на ЕФ.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 91 (деветдесет и една) точки на Свилена Иванова Костова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”.
8.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Свилена Иванова Костова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Виолета Златева Великова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-798/02.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Виолета Златева Великова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП".
9.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Виолета Златева Великова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП", комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 4 (четири) точки, с оглед показателя за оценка по чл. 31, т.1 от Методиката за атестиране  „брой потвърдени и отменени актове и основанията за това” и предвид наличието на 19 отменени акта (50%) от общо проверени 39 акта, както и предвид основанията за отмяна на прокурорските актове, посочени от ПАК в Част ІІІ на ЕФ.
В  Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка с оглед показателя за оценка по чл. 33, т.3 от Методиката за атестиране „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в  сравнение с другите  прокурори от същия орган на съдебна власт” и предвид ниската персонална натовареност на атестирания магистрат.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 88 (осемдесет и осем) точки на Виолета Златкова Великова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП”.
9.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Виолета Златева Великова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „прокурор в АП", резултатите от атестирането за запознаване. 

П-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Добрич за периодично атестиране на Даниел Дичев Димитров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-807/02.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Даниел Дичев Димитров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”.
10.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Даниел Дичев Димитров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че:
В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки с оглед показателя за оценка по чл. 33, т3 от Методиката за атестиране „спазване на сроковете” и предвид наличието на 15 неприключили ДП със срок на разследване над 6 месеца – 48% от общо възложените за разследване в периода 31 ДП, като КПА съобрази високата натовареност на следователите от ОСлО на Окръжна прокуратура гр. Добрич – над средната за страната и над средната за следовател от ОСлО – Добрич натовареност на следовател Дичев през атестационния период.
В Част VІІІ, т.3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 2 (две) точки с оглед показателя за оценка по чл. 33, т.3 от Методиката за атестиране „обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания следовател в  сравнение с другите следователи от същия орган на съдебна власт” предвид ниската обща натовареност на следователите в страната като цяло.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 93 (деветдесет и три) точки на Даниел Дичев Димитров – следовател в Окръжен следствен отдел на Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”. 
10.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Даниел Дичев Димитров - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Добрич, с ранг „следовател в НСлС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-11. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 65/10.12.2013 г, т. П-2
Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Румяна Иванова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-742/24.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
11.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Румяна Иванова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”.
11.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 2 от ЗСВ, на Румяна Иванова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 31 % от общия брой проверени актове на прокурор Иванова.
В част VIII, т. 3 „Умения за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с още 3 (три) точки по показателя „Спазване на сроковете”, предвид данните в част IV, т. 2.1 на Единния формуляр за атестиране за просрочени актове.
В част VIII, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с още 4 (четири) точки по показателя „Поощрения и наказания”, предвид наложено в периода на настоящата атестация с Решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 33/16.09.2010 г. дисциплинарно наказание „намаляване на основното трудово възнаграждение с 10 на сто за срок от една година”, на основание чл. 308, ал. 1, т. 3 от ЗСВ.
В част IX, т. 1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки, предвид наличието на 7 дела, върнати за доразследване.
С оглед на това определя комплексна оценка „Добра” – 83 (осемдесет и три) точки на Румяна Иванова Иванова – прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”.
11.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Румяна Иванова Иванова - прокурор в Районна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково за периодично атестиране на Николай Сотиров Трендафилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-878/16.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
12.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Николай Сотиров Трендафилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в ОП”.
12.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Николай Сотиров Трендафилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 2 (две) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 25 % от общия брой проверени актове на прокурор Трендафилов.
В част VIII, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Резултатите от проверките на Инспектората към ВСС”, предвид констатациите, отразени в Акт с резултати от извършена по Заповед № ПП-01-88/02.10.2012 г. на Главния инспектор планова проверка на дейността на Районна прокуратура – гр. Хасково, относно неуказване да бъде изпратено на жалбоподателя копие от постановление за прекратяване на наказателно производство (пр.пр. № 14/2011 г. по описа на РП – гр. Хасково, ДП № 311/2010 г. по описа на РУП Хасково).
В част IX, т. 1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки”, предвид наличието на 10 дела, върнати за доразследване.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 93 (деветдесет и три) точки на Николай Сотиров Трендафилов – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в ОП”.

12.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Николай Сотиров Трендафилов - прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване

П-13. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - градски прокурор на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Сашо Димитров Тотев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-812/02.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
13.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Сашо Димитров Тотев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
13.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Сашо Димитров Тотев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 2 „Умение за анализ на правно-релевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки по показателя „Правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, тъй като в два случая на внесени от прокурор Тотев постановления с предложение  за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК (ДП 65/09 г. по описа на ГД „ДП” /пр.пр. Е-5016/09 г./ и ДП 289/09 г. по описа на ГД „ДП”/пр.пр. Е-8999/09 г./) общо четири лица са били признати от СГС за невиновни (констатациите са отразени в Акт с резултати от извършена на основание Годишната програма на ИВСС за 2010 г. и Заповед № 120 от 28.09.2010 г. на Главния инспектор на ИВСС, комплексна планова проверка на Софийска градска прокуратура).
В част VIII, т. 3 „Умения за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Спазване на сроковете”, предвид констатациите в Акт с резултати от извършена на основание Годишната програма на ИВСС за 2010 г. и Заповед № 120 от 28.09.2010 г. на Главния инспектор на ИВСС, комплексна планова проверка на Софийска градска прокуратура, че невинаги прокурор Тотев стриктно спазва Указанието относно срока за допълнителната проверка (пр.пр. Е-965/09 г.).
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 95 (деветдесет и пет) точки на Сашо Димитров Тотев – прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

13.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Сашо Димитров Тотев - прокурор в Софийска градска прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване

П-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково за периодично атестиране на Румен Валентинов Сираков - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-877/16.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
14.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Румен Валентинов Сираков - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП”.
14.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Румен Валентинов Сираков - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”, предвид наличието на 8 изцяло отменени и 1 изменен акт при общо обжалвани 77 акта.
В част VIII, т. 2 „Умение за анализ на правно-релевантните факти” оценката следва да се намали с 1 (една) точки по показателя „Правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, предвид наличието на три дела, върнати за доразследване.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 148 (сто четиридесет и осем) точки на Румен Валентинов Сираков – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП”.

14.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Румен Валентинов Сираков - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Хасково, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ботевград за периодично атестиране на Мариян Любенов Александров - прокурор в Районна прокуратура  гр. Ботевград, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1075/02.10.2013г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
15.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мариян Любенов Александров - прокурор в Районна прокуратура  гр. Ботевград.
15.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Мариян Любенов Александров - прокурор в Районна прокуратура  гр. Ботевград, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 4 (четири) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 40 % от общия брой проверени актове на прокурор Александров.
В част IX, т. 1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното и съдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Умения за правилна оценка на фактите на основата на обективните причинно-следствени връзки”, предвид наличието на 16 дела, върнати за доразследване.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 90 (деветдесет) точки на Мариян Любенов Александров – прокурор в Районна прокуратура гр. Ботевград.

15.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мариян Любенов Александров - прокурор в Районна прокуратура  гр. Ботевград, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Екатерина Цанкова Микова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-824/02.07.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
16.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Екатерина Цанкова Микова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“.
16.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Екатерина Цанкова Микова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 25 % от общия брой проверени актове на прокурор Микова.
В част VIII, т. 2 „Умение за анализ на правно-релевантните факти” оценката следва да се намали само с 1 (една) точка по показателя „Правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, предвид обстоятелството, че при много висока натовареност 7 дела са върнати за доразследване и са постановени 2 оправдателни присъди по внесените от прокурор Микова обвинителни актове.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 96 (деветдесет и шест) точки на Екатерина Цанкова Микова – прокурор в  Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

16.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Екатерина Цанкова Микова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Валентин Ненков Филипов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-670/11.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
17.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Валентин Ненков Филипов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
17.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Валентин Ненков Филипов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 4 (четири) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 41 % от общия брой проверени актове на прокурор Филипов.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 93 (деветдесет и три) точки на Валентин Ненков Филипов – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.

17.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Валентин Ненков Филипов - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-18. ОТНОСНО: Предложение от заместник-районния прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-458/26.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Предложението за повишаване в ранг е върнато, за ново предложение за периодично атестиране 

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
18.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.
18.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с още 5 (пет) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 43 % от общия брой проверени актове на прокурор Арсенова.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 91 (деветдесет и една) точки на Живка Орлинова Арсенова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

18.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Живка Орлинова Арсенова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, резултатите от атестирането за запознаване. 

П-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Милко Момчев Момчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-691/11.06.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
19.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Милко Момчев Момчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”.
19.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Милко Момчев Момчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 6 (шест) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 40 % от общия брой проверени актове на прокурор Момчев.
В част VIII, т. 2 „Умение за анализ на правно-релевантните факти” оценката следва да се намали с 2 (две) точки по показателя „Правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, предвид наличието 3 оправдателни присъди, постановени по внесените от прокурор Момчев 44 обвинителни акта и 3 дела, върнати от съда за доразследване.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 92 (деветдесет и две) точки на Милко Момчев Момчев – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП” (командирован в Софийска градска прокуратура).

19.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Милко Момчев Момчев - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП”, резултатите от атестирането за запознаване

П-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Стилиян Грозданов Грозев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-305/02.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
20.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Стилиян Грозданов Грозев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“.
20.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Стилиян Грозданов Грозев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“, командирован в Окръжна прокуратура гр. Русе, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки по показателя „Брой потвърдени и отменени актове и основанията за това”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за периода на атестацията са изцяло отменени 17 % от общия брой проверени актове на прокурор Грозев.
В част VIII, т. 3 „Умение за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 5 (пет) точки по показателите „Брой и вид на преписките и делата” и „Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебна власт, както и натовареността на атестирания прокурор в сравнение с другите прокурори от същия орган на съдебната власт”. От данните в Единния формуляр за атестиране е видно, че за целия период на атестацията на прокурор Грозев са възложени общо 619 наказателни преписки и дела от общ характер.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 92 (деветдесет и две) точки на Стилиян Грозданов Грозев – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП” (командирован в Окръжна прокуратура  гр. Русе).

20.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Стилиян Грозданов Грозев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“, резултатите от атестирането за запознаване

П-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Емил Йорданов Енчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-329/02.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
21.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Емил Йорданов Енчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“.
21.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Емил Йорданов Енчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка с оглед липсата на негативни данни и констатации по показателите за оценяване на този критерий.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 88 (осемдесет и осем) точки на Емил Йорданов Енчев – прокурор в Районна прокуратура – гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”.

21.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Емил Йорданов Енчев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП“, резултатите от атестирането за запознаване

П-22. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране на Румяна Георгиева Гачева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-726/20.06.2013 г.). 

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането
           
Р  Е  Ш  И:
22.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Румяна Георгиева Гачева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян.
22.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Румяна Георгиева Гачева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, комплексна оценка "МНОГО ДОБРА". 

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VIII, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се увеличи с 2 (две) точки, предвид данните в част IV на Единния формуляр за атестиране за пълна съпоставимост между актовете на следователя и актовете на прокурора.
В част VIII, т. 2 „Умение за анализ на правно-релевантните факти” оценката следва да се увеличи с 1 (една) точка по показателя „Правилна и законосъобразна оценка на относимите факти и обстоятелства и умение за тяхното систематизиране в хода на производството”, предвид данните, че за периода на атестацията следовател Гачева няма  дела, върнати за доразследване.
В част VIII, т. 3 „Умения за оптимална организация на работата” оценката следва да се намали с 8 (осем) точки по показателя „Обща натовареност на съответния съдебен район и орган на съдебната власт, както и натовареността на атестирания следовател в сравнение с другите следователи от същия орган на съдебната власт”, предвид ниската обща натовареност на следствените органи в страната, както и индивидуалната натовареност на магистрата за периода на атестацията. 
В част IX, т. 1 „Умения за планиране и структуриране на действията в досъдебното производство” оценката следва да се намали с 1 (една) точка по показателя „Способност за бързи и целенасочени действия съобразно процесуалния закон с цел приключване на разследването в предвидените законови срокове”, предвид данните част IV на Единния формуляр за атестиране за 2 досъдебни производства, неприключили над 6 месеца.
С оглед на това определя комплексна оценка „Много добра” – 91 (деветдесет и една) точки на Румяна Георгиева Гачева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. Смолян.

22.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Румяна Георгиева Гачева - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, резултатите от атестирането за запознаване

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ ХІІ НА ЕФ

П-23. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Шумен за периодично атестиране на Лилия Петрова Стъпова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-602/28.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 60/12.11.2013 г. т. П-2 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Лилия Петрова Стъпова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Лилия Петрова Стъпова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „следовател в НСлС“.

23.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Лилия Петрова Стъпова - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Шумен, с ранг „следовател в НСлС“.

23.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-24. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Благоевград за периодично атестиране на Иван Гергинов Тренчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-311/02.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 55/08.10.2013 г. т. П-13 комплексна оценка "Много добра" - 94 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Иван Гергинов Тренчев – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Иван Гергинов Тренчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „следовател в НСлС“.

24.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Гергинов Тренчев - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с ранг „следовател в НСлС“.

24.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Дилян Стоянов Деянов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-480/10.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 57/22.10.2013 г. т. П-8 комплексна оценка "Много добра" - 93 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Дилян Стоянов Деянов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Дилян Стоянов Деянов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”.

25.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Дилян Стоянов Деянов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор в АП”.

25.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Перник за периодично атестиране на Красимир Димитров Първанов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-481/10.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 57/22.10.2013 г. т. П-7 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Красимир Димитров Първанов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

26.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Красимир Димитров Първанов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

26.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Димитров Първанов - прокурор в Районна прокуратура гр. Перник, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП".

26.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-27. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за придобиване статут на несменяемост на Таня Петрова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-897/18.10.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 56/15.10.2013 г. т. Д-4 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Таня Петрова Петрова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

27.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал.4 от ЗСВ, да определи на Таня Петрова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, комплексна оценка „Много добра”.

27.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 207, ал.1 от ЗСВ, Таня Петрова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в ОП”, да придобие статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

27.3. ВНАСЯ предложението в заседание на ВСС, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бяла за периодично атестиране на Ива Георгиева Христова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП", на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-732/20.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 64/03.12.2013 г. т. Д-11 комплексна оценка "Много добра" - 100 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Ива Георгиева Христова – без възражение
(участник в конкурс АП)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

28.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Ива Георгиева Христова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП".

28.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ива Георгиева Христова - прокурор в Районна прокуратура гр. Бяла, с ранг „прокурор в АП".

28.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-29. ОТНОСНО: Предложение от Петър Младенов Борисов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ардино за придобиване статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-03-705/17.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 59/06.11.2013 г. т. А-8 комплексна оценка "Много добра" - 143 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Петър Младенов Борисов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 209, ал.4 от ЗСВ, да определи на Петър Младенов Борисов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ардино, комплексна оценка „Много добра”.

29.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 207, ал.1 от ЗСВ, Петър Младенов Борисов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ардино, да придобие статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.

29.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Тихомир Тодоров Гергов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-314/02.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 56/15.10.2013 г. т. П-7 комплексна оценка "Много добра" - 140 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Тихомир Тодоров Гергов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Тихомир Тодоров Гергов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”.

30.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тихомир Тодоров Гергов - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”.

30.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-31. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Смолян за периодично атестиране на Славчо Асенов Беширов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, с ранг”следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-753/24.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 56/15.10.2013 г. т. П-8 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Славчо Асенов Беширов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Славчо Асенов Беширов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, с ранг”следовател в НСлС”.

31.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Славчо Асенов Беширов - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Смолян, с ранг”следовател в НСлС”.

31.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Свиленград за периодично атестиране на Мария Михайлова Кирилова - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-646/03.06.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 55/08.10.2013 г. т. П-16 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мария Михайлова Кирилова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Михайлова Кирилова - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, с ранг „прокурор в АП”.

32.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Михайлова Кирилова - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, с ранг „прокурор в АП”.

32.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Свиленград за периодично атестиране на Маргарит Илиев Камбуров - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-647/03.06.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 55/08.10.2013 г. т. П-17 комплексна оценка "Много добра" - 87 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Маргарит Илиев Камбуров – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

33.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Маргарит Илиев Камбуров - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, с ранг „прокурор в ОП”.

33.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Маргарит Илиев Камбуров - прокурор в Районна прокуратура гр. Свиленград, с ранг „прокурор в ОП”.

33.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Своге за периодично атестиране на Мария Илиева Макрелова - Чернева - прокурор в Районна прокуратура гр. Своге, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-689/11.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 55/08.10.2013 г. т. П-15 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Мария Илиева Макрелова - Чернева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Мария Илиева Макрелова - Чернева - прокурор в Районна прокуратура гр. Своге, с ранг „прокурор в АП”.

34.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Илиева Макрелова - Чернева - прокурор в Районна прокуратура гр. Своге, с ранг „прокурор в АП”.

34.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-35. ОТНОСНО: Предложение от Георги Христов Кацаров - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 55/08.10.2013 г. т. А-1 комплексна оценка "Много добра" - 140 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Георги Христов Кацаров – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Георги Христов Кацаров - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”.

35.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Христов Кацаров - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Пазарджик, с ранг „прокурор в АП”.

35.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Диана Янкова Векилова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-674/11.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 57/22.10.2013 г. т. П-19 комплексна оценка "Много добра" - 89 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Диана Янкова Векилова – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Диана Янкова Векилова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

36.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Диана Янкова Векилова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”.

36.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за периодично атестиране на Валентин Йорданов Дочев - следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-577/22.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 55/08.10.2013 г. т. П-27 комплексна оценка "Много добра" - 92 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Валентин Йорданов Дочев – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Валентин Йорданов Дочев - следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“.

37.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентин Йорданов Дочев - следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „следовател в НСлС“.

37.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

П-38. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура  гр. Карлово, за повишаване на Свилен Иванов Братоев – прокурор в Районна прокуратура гр. Карлово, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-966/22.08.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно периодично атестиране с решение на ВСС по протокол № 28/17.07.2013 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г.
Допълнително изискано становище  

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Свилен Иванов Братоев – прокурор в Районна прокуратура гр. Карлово, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

38.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 16.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-39. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, за повишаване на Теодора Любомирова Георгиева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1187/21.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно атестиране – за статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 40/04.11.2010 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

39.1.  ВРЪЩА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Теодора Любомирова Георгиева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг «прокурор в ОП», на място в по-горен ранг «прокурор в АП». 

39.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, че е налице хипотезата на чл. 203, ал.3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на Теодора Любомирова Георгиева – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг «прокурор в ОП», на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.  Атестацията следва да обхване периода 01.01.2010 г. – 31.12.2013 г.

П-40. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура, за повишаване на Светослав Момчилов Джельов – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1186/21.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно атестиране – за статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 40/04.11.2010 г. - комплексна оценка „Много добра" 
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1 ОТЛАГА разглеждането на т. П-40 от настоящия дневен ред до приключване на откритата с Решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол  № 65/09.12.2013 г. процедура по периодично атетсиране на Светослав Момчилов Джельов – прокурор в СРП, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ и приемане на комплексна оценка от ВСС.

П-41. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол 63/03.12.2013 г., т. П-34
Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. София за повишаване на Нина Иванова Панчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1109/16.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка, мотивирано становище 
Копие на ЕФ за атестиране от 2009 г. 

Последно периодично атестиране - за приемане в заседание на ВСС на 12.12.2013 г.  -  Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Нина Иванова Панчева – прокурор в Окръжна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор в АП”, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

41.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 16.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-42. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол № 54/01.10.2013 г. , т. Д-7 
Предложение от Владимир Владимиров Лалов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-09-311/15.10.2013 г.)

Допълнително изискани част ІV и мотивирано становище (вх. № 11-09-311/15.11.2013 г.)
Приложение: Кадрова справка
Последно атестиране – за статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 44/12.11.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2009 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Владимир Владимиров Лалов – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, на място в по-горен ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Мотиви: Съгласно чл. 234 от ЗСВ повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение на съдия, прокурор и следовател може да се извърши при доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения, ако е прослужил на съответната или приравнена длъжност най-малко три години и има положителна комплексна оценка от последното периодично атестиране „много добра”. Г-н Владимир Лалов е заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна от 07.04.2006 г.
С Решение на ВСС по протокол № 44/12.11.2009 г. му е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра” – 143 (сто четиридесет и три) точки, придобил е статут на несменяемост и е повишен в ранг „прокурор в ОП”. На основание § 129, ал.3 от ПЗРЗИДЗСВ тази атестация се счита за периодично атестиране. Към настоящия момент макар да са изтекли 4 години от последното периодично атестиране, няма основание за провеждане на ново периодично атестиране , тъй като  прокурор Лалов е навършил 63 години, а  съгласно чл. 196, т.2 от ЗСВ периодично атестиране се извършва на всеки четири години от последното атестиране до навършване на 61-годишна възраст. Имайки предвид гореизложеното, Комисията по предложенията и атестирането е изискала актуални данни в Част ІV на Единния формуляр за атестиране, въз основа на които е направила своята положителна преценка за работата му през последните четири години. В своето становище г-жа Цветанка Гетова - административен ръководител на Районна прокуратура гр. Варна, е посочила конкретни данни, сочещи на образцово изпълнение на служебните задължения и висока професионална квалификация на прокурор Лалов. По повод навършване на 60-годишна възраст, със заповед № 3900/17.12.2010 г. на Главния прокурор на Р България, г-н Лалов е награден с плакет на Прокуратурата на Р България за безукорно   изпълнение на служебните  задължения .
С оглед на това, КПА приема направеното предложение за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор в АП” на Владимир Владимиров Лалов – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Варна, на основание чл. 234 от ЗСВ.

42.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 16.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

П-43. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново за повишаване на Светослав Калчев Калчев – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1386/21.11.2013 г.)

Приложение:  Кадрова справка
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 42/31.10.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1.  ОТЛАГА разглеждането на т. П-43 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

43.2. ВРЪЩА предложението на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Велико Търново, с оглед посочване на конкретни обстоятелства и данни, сочещи на образцово изпълнение на служебните задължения и висока професионална квалификация на прокурор Калчев, които да го отличават в някаква положителна степен при изпълнението на служебните задължения от останалите магистрати с висока квалификация в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.

П-44. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор в Софийска районна прокуратура за повишаване на Снежана Николова Христова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1185/21.10.2013 г.)

Приложение:  Кадрова справка, мотивирано становище 
С решение на ВСС по протокол № 9/07.03.2013 г. е оставено без уважение предложението за повишаване в ранг „прокурор АП” 
Последно атестиране – за статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 29/22.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1.  ВРЪЩА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Снежана Николова Христова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг «прокурор в ОП», на място в по-горен ранг «прокурор в АП». 

44.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, че е налице хипотезата на чл. 203, ал.3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на Снежана Николова Христова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг «прокурор в ОП», на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.  Атестацията следва да обхване периода 01.01.2010 г. – 31.12.2013 г.

П-45. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор в Софийска районна прокуратура за повишаване на Светломир Нинов Хиков – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в АП“, на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1182/21.10.2013 г.)

Приложение:  Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 25/01.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2010 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1.  ВРЪЩА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Светослав Нинов Хиков – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг «прокурор в АП», на място в по-горен ранг «прокурор във ВКП  ВАП». 

45.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, че е налице хипотезата на чл. 203, ал.3 от ЗСВ и следва да се направи предложение за провеждане на периодично атестиране на Светослав Нинов Хиков – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг «прокурор в АП», на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.  Атестацията следва да обхване периода 01.01.2010 г. – 31.12.2013 г.

П-46. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор в Софийска районна прокуратура за повишаване на Йордан Георгиев Костадинов – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП“, на място в по-горен ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1179/21.10.2013 г.)

Приложение:  Кадрова справка, мотивирано становище 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 34/12.09.2013 г. - комплексна оценка „Много добра“ 
Копие на ЕФ за атестиране от 2013 г. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1. ВРЪЩА предложението за повишаване на място в по-горен ранг на Йордан Георгиев Костадинов – следовател в Следствения отдел на Специализираната прокуратура, на административния ръководител на Софийска районна прокуратура, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 във връзка с чл. 38, ал. 1, т. 2, предл. 2 от Закона за съдебната власт, предложенията пред Комисията по предложенията и атестирането във връзка с повишаване в ранг на съдии, прокурори и следователи се правят от заинтересования съдия, прокурор или следовател и от съответния административен ръководител. С Решение на ВСС по протокол № 41/24.10.2013 г. Йордан Георгиев Костадинов – прокурор в Софийска районна прокуратура е повишен в длъжност „следовател” в Следствения отдел на Специализираната прокуратура, считано от датата на встъпване в длъжност, а именно – 14.11.2013 г. Към настоящия момент, предложение пред Комисията по предложенията и атестирането за повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение на Йордан Георгиев Костадинов – следовател в Следствения отдел на Специализираната прокуратура може да бъде направено от заинтересования магистрат или от административния ръководител на органа на съдебната власт, в който работи следовател Костадинов. Същевременно, следва да се има предвид, че към момента следовател Костадинов няма прослужени на съответната или приравнена длъжност най-малко три години, съгласно изискването на чл. 234 от ЗСВ.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

П-47. ОТНОСНО: Предложение от Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”,  за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-441/28.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно атестиране – за статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 30/28.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“. 
(участник в конкурс)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1. ПРИЕМА предложението от Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
47.2. УКАЗВА на административния ръководител на Софийска градска прокуратура, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Цветанов Хаджийски - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-48. ОТНОСНО: Предложение от Милена Стойчева Стойчева - Генчева административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Айтос, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на - основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1214/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 9/04.03.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
48.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на .......... да извърши проверка на дейността на Милена Стойчева Стойчева - Генчева административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Айтос, с ранг „прокурор в АП”.

48.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Милена Стойчева Стойчева - Генчева административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Айтос, с ранг „прокурор в АП”.

48.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас - Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Бургас.

48.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Айтос необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-49. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Айтос за периодично атестиране на Павел Хайк Манукян - прокурор в Районна прокуратура гр. Айтос, с ранг „прокурор в ОП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1215/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Айтос за периодично атестиране на Павел Хайк Манукян - прокурор в Районна прокуратура гр. Айтос, с ранг „прокурор в ОП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
49.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Павел Хайк Манукян - прокурор в Районна прокуратура гр. Айтос, с ранг „прокурор в ОП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-50. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Карнобат за периодично атестиране на Петър Иванов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Карнобат, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1216/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

50.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Карнобат за периодично атестиране на Петър Иванов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Карнобат, с ранг „прокурор в АП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
50.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Петър Иванов Иванов - прокурор в Районна прокуратура гр. Карнобат, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-51. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Георги Димитров Дуков – заместник на административния ръководител, заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1217/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол № 53/17.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

51.1. ПРИЕМА предложението от и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Георги Димитров Дуков – заместник на административния ръководител, заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
51.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Георги Димитров Дуков – заместник на административния ръководител заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-52. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Елгина Янчева Чалъмова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1219/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране - с решение на ВСС по протокол № 24/10.06.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

52.1. ПРИЕМА предложението от и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Елгина Янчева Чалъмова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
52.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Елгина Янчева Чалъмова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-53. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Красимира Динева Христова – прокурор в Районна прокуратура                   гр. Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1221/29.10.2013г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно атестиране – за статут на несменяемост с решение на ВСС по протокол № 27/09.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

53.1. ПРИЕМА предложението от и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране на Красимира Динева Христова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
53.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Красимира Динева Христова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-54. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Васил Георгиев Стойков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1222/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
54.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Васил Георгиев Стойков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „следовател в НСлС” за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
54.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Васил Георгиев Стойков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, с ранг „следовател в НСлС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-55. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Аня Богданова Дечева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1223/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

55.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Аня Богданова Дечева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
55.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Аня Богданова Дечева – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-56. ОТНОСНО: На доклад на г-жа Магдалена Лазарова
Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Руслан Димитров Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1225/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

56.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Руслан Димитров Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
56.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Руслан Димитров Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-57. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Валентин Димитров Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1225/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

57.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Валентин Димитров Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
57.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Валентин Димитров Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-58. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Силвия Здравкова Пехливанова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1227/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

58.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Силвия Здравкова Пехливанова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
58.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Силвия Здравкова Пехливанова – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-59. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Георги Недев Спасов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1228/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

59.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Сливен за периодично атестиране на Георги Недев Спасов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
59.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Георги Недев Спасов – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Сливен, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-60. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Едмонд Златков Гоцев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП” на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1230/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 11/11.03.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

60.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Едмонд Златков Гоцев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
60.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Едмонд Златков Гоцев – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-61. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Рени Тодорова Лефтерова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП” на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1231/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 14/01.04.2009г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

61.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Рени Тодорова Лефтерова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
61.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Рени Тодорова Лефтерова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същата. 

П-62. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Георги Димитров Георгиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1232/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

62.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Георги Димитров Георгиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
62.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Георги Димитров Георгиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-63. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Живко Петров Илиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1233/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 17/22.04.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

63.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Живко Петров Илиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
63.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Живко Петров Илиев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-64. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Милен Божидаров Атанасов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1234/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 13/25.03.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

64.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Милен Божидаров Атанасов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
64.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Милен Божидаров Атанасов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-65. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа за периодично атестиране на Ангелина Георгиева Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа (командирована в Софийска районна прокуратура), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1296/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 52/11.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

65.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа за периодично атестиране на Ангелина Георгиева Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа (командирована в Софийска районна прокуратура), на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
65.2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Плевен, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Ангелина Георгиева Василева – прокурор в Районна прокуратура гр. Кнежа (командирована в Софийска районна прокуратура), и предложение за комплексна оценка на същата. ТЯ ВЕЧЕ Е В СРП след проведения конкурс – от 14.01.2014 г.

П-66.ОТНОСНО: Предложение от Ангел Петров Танев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа, с ранг „прокурор в АП”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1295/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – за избор на административен ръководител с решение на ВСС по протокол № 04/28.01.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

66.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на ........... да извърши проверка на дейността на Ангел Петров Танев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа, с ранг „прокурор в АП”.

66.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, т. 2 от ЗСВ започва процедура по периодично атестиране на Ангел Петров Танев - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кнежа, с ранг „прокурор в АП”.

66.3. Да се изиска становище на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Плевен - Част ІІ от ЕФ и становище на Комисия професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Плевен.

66.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Кнежа необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

П-67. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Виктор Илиев Дочев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1294/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

67.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен за периодично атестиране на Виктор Илиев Дочев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
67.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Велико Търново, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Виктор Илиев Дочев – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Плевен, с ранг „прокурор в АП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-68. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Георги Райчев Петков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1293/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

68.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Георги Райчев Петков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
68.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Георги Райчев Петков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-69. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Огнян Добрев Ганев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1292/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

69.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Огнян Добрев Ганев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
69.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Огнян Добрев Ганев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-70. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Иван Петков Деев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1291/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

70.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Иван Петков Деев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
70.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Иван Петков Деев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-71. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Виктор Цонев Цонев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1290/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

71.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Виктор Цонев Цонев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
71.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Виктор Цонев Цонев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-72. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Йовчо Митев Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1289/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. - комплексна оценка „Добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

72.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Йовчо Митев Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
72.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Йовчо Митев Георгиев – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

П-73. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Вергил Георгиев Богданов – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1288/07.11.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 28/15.07.2010 г. - комплексна оценка „Много добра“ 

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

73.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Габрово за периодично атестиране на Вергил Георгиев Богданов – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
73.2. УКАЗВА на административния ръководител на Националната следствена служба, на основание чл. 204, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Вергил Георгиев Богданов – завеждащ Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Габрово, с ранг „следовател в НСлС”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

Д-1. ОТНОСНО: Възражение от административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Бургас във връзка с решение за съкращаване щатната численост на Апелативен съд гр. Бургас с една незаета длъжност „съдия”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
1.1. ИЗМЕНЯ решението си по протокол №65/09.12.2013 г. т. 2, като изразът «Апелативен съд гр. Бургас» се чете «Окръжен съд гр. Ямбол». 

1.2. ИЗМЕНЯ решението си по протокол №65/09.12.2013 г. т. 4, като същата придобива следния вид: «На основание чл. 240, ал. 2 от ЗСВ ПРОДЪЛЖАВА СРОКА НА НАЗНАЧЕНИЕТО на Ангелина Колева Боева – младши съдия в Софийски окръжен съд» до 31.12.2013 г. 
1.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 18.12.2013 г., ра заглеждане и произнасяне. 

Д-2. ОТНОСНО: Становище от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Елхово във връзка със съкращаване  щатната численост на Районен съд гр. Елхово с една длъжност „съдия”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
2.1. ПРИЕМА за сведение становището от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Елхово във връзка със съкращаване  щатната численост на Районен съд гр. Елхово с една длъжност „съдия”.

Д-3. ОТНОСНО: Предложение от Цветелина Славчева Кържева – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в АС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1595/31.10.2013 г.)
Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ВРЪЩА предложението за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ на Цветелина Славчева Кържева – съдия в Районен съд гр. Белоградчик, с ранг „съдия в АС”. 

3.2. КОМИСИЯТА по предложенията и атестирането указва на ПАК да предостави ЕФА, единствено и само в частта съдии. В части ІV-а и ІV-б следва да се посочи актуална информация, съобразена с периода на атестиране м. ноември 2009 – м. ноември 2013 г., като се отразят и данните за дейността на съдия Кържева в Софийски районен съд и РС - Кула, съответно м. ноември - м. декември 2009 г. и от 04.01.2010 – 18.01.2010 г. В т.3 на част ІV-а, да се отразят резултатите от работата на съдия Кържева, за периода м. януари - м. септември 2010 г. в РС – Кула. Информацията в т. 9, ч. ІV, следва да обхваща периода на атестиране посочен по-горе.   
С оглед периода на командироване на Цветелина Кържева, осем месеца в РС – Кула и година и половина в РС – Видин, да се предоставят становища на административните ръководители по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ. 
Да се предостави информация за липсата на коментари и забележки в части VІІІ и ІХ.	
Въз основа на актуалната информация в ЕФА, ПАК да изготви и предложи комплексна оценка, като преди изпращане на формуляра, магистратът бъде запознат с отразените в същия данни. 
КПА обръща внимание на ПАК, при провеждане на атестирането, данните в ЕФА да са точни и изчерпателни.   
След получаване на исканите данни, Комисията ще се произнесе в най-кратки срокове по направеното предложение за периодично атестиране на Цветелина Славчева Кържева – съдия в Районен съд – Белоградчик.

Д-4. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 65/09.12.2013 г., т .С-3
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-362/25.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране
Допълнително изискана справка
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестирането счита, че в част VІІІ, т. 1 „Правни познания и умения за прилагането им” оценката следва да се намали с 3 (три) точки и в част VІІІ, т. 2 „Умение за анализ на правнорелевантните факти” оценката следва да се намали с 3 (три) точки, предвид броя отменени и изменени актове, причините за това и констатациите от актовете на ИВСС. В част VІІІ, т. 4 „Експедитивност и дисциплинираност” оценката следва да се намали с 2 (две) точки след като се констатира наложеното дисциплинарно наказание и предложението за обръщане на внимание от ИВСС. С оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 87 (осемдесет и седем) точки на Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКП и ВАС“.

4.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Росен Златков Василев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-5. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 65/09.12.2013 г., т .С-10
Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Петър Витков Пандев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-367/25.04.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Допълнително изискана справка

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Петър Витков Пандев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

5.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, на Петър Витков Пандев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” комплексна оценка "МНОГО ДОБРА".

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това определя комплексна оценка "Много добра" - 94 (деветдесет и четири) точки на Петър Витков Пандев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

5.3. ИЗПРАЩА, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Петър Витков Пандев - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване.

Д-6. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Тутракан за придобиване статут на несменяемост на Гергана Великова Недева - съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ. (вх. № 11-07-186/22.02.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Гергана Великова Недева - съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“. 

6.2. На основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ провежда атестиране на Гергана Великова Недева - съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“ и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 97 (деветдесет и седем) точки.

6.3. ИЗПРАЩА на Гергана Великова Недева - съдия в Районен съд гр. Тутракан, с ранг „съдия в ОС“ резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Тоньо Мирчев Тонев - административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, ал. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-074/17.05.2013 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
7.1. ПРОВЕЖДА периодично атестиране, на основание чл. 204, ал. 2, т. 4 от ЗСВ, на Тоньо Мирчев Тонев - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

7.2. На основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" - 148 (сто четиридесет и осем) точки на Тоньо Мирчев Тонев - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

7.3. ИЗПРАЩА на Тоньо Мирчев Тонев - административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

Д-8. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Районен съд гр. Велинград за повишаване на Атанас Николаев Атанасов - съдия в Районен съд гр. Велинград на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението, на основание чл. 234 от ЗСВ. (вх. № 11-07-066/21.01.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка
Последно-извънредно периодично атестиране - решение на ВСС по протокол № 42/15.12.2011 г. - комплексна оценка „Много добра”
Копие на ЕФ за атестиране от 2011 г.
Преместен в РС-Велинград на длъжност „съдия“ с решение на ВСС по протокол № 09/01.03.2012 г. от РП-Пазарджик и встъпил в длъжност на 29.03.2010 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. На основание чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Атанас Николаев Атанасов - съдия в Районен съд гр. Велинград на място в по-горен ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 09.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне.

Д-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд гр. Панагюрище за периодично атестиране на Даниела Петрова Попова - съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг „съдия в ОС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1241/09.09.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. Д-3 комплексна оценка "Много добра" - 95 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Даниела Петрова Попова – с приложено  възражение, допълнително получено на 16.12.2013 г. (вх. № 11-07-1241/13.12.2013 г.)
 (участник в конкурс АдмС)

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

9.2. ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ ДА ИЗСЛУША Даниела Петрова Попова - съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг „съдия в ОС“, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

9.3. КАНИ Даниела Петрова Попова - съдия в Районен съд гр. Панагюрище, с ранг „съдия в ОС“ в заседанието на ВСС, насрочено за 09.01.2014 г., (четвъртък), за изслушване.

Д-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Благоевград за периодично атестиране на Петър Костадинов Узунов - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-363/25.04.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 62/26.11.2013 г. т. С-6 комплексна оценка "Много добра" - 97 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Петър Костадинов Узунов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Петър Костадинов Узунов - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

10.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Костадинов Узунов - съдия в Окръжен съд гр. Благоевград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

10.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2014 г., за разглеждане и произнасяне

Д-11. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 50/12.12.2013 г, .т. 20 на ВСС  
Предложение от административния ръководител - апелативен прокурор на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Бранислав Александров Славов - прокурор в Апелативна прокуратура гр. София, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-559/22.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 54/01.10.2013 г. т. П-8 комплексна оценка "Много добра" - 88 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Бранислав Александров Славов – без възражение
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-11 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането. 

Д-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Специализирана прокуратура за периодично атестиране на Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-500/14.05.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 63/03.12.2013 г. т. П-1 комплексна оценка "Много добра" - 90 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Силвия Борисова Русева – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.

12.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Борисова Русева - следовател в Следствен отдел в Специализирана прокуратура, с ранг „следовател в НСлС”.

12.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 23.01.2013 г. за разглеждане и произнасяне.

Д-13. ОТНОСНО: Предложение от Росица Велкова Иванова - Стойчева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в ОС”, за периодично атестиране на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-1593/31.10.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 65/09.12.2013 г. т. С-22 комплексна оценка "Много добра" - 98 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росица Велкова Иванова - Стойчева – без възражение
 (участник в конкурс АдмС)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Росица Велкова Иванова - Стойчева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в ОС”.

13.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Велкова Иванова - Стойчева – съдия в Районен съд гр. Горна Оряховица, с ранг „съдия в ОС”. 
13.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г. за разглеждане и произнасяне.

Д-14. ОТНОСНО: Отложена с решение на КПА по протокол  № 62/26.11.2013 г., т Д-3
Предложение от административния ръководител  – председател на Окръжен съд гр. Ямбол за освобождаване на Георги Христов Карабаджаков – съдия в Окръжен съд гр. Ямбол (роден на 20.11.1948 г.), с  ранг „съдия във ВКС и ВАП”,  на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ.       (вх. № 11-06-1093/20.11.2013 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, да ОСВОБОДИ Георги Христов Карабаджаков от заеманата длъжност „съдия” в Окръжен съд гр. Ямбол, с  ранг „съдия във ВКС и ВАП”, считано от датата на вземане на решението. 

14.2. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г. за разглеждане и произнасяне.

Д-15. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Силистра за периодично атестиране на Росен Димитров Костадинов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-495/05.06.2013 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 63/03.12.2013 г. т. А-3 комплексна оценка "Много добра" - 143 точки и подписана Част ХІІ на Единния формуляр от Росен Димитров Костадинов – без възражение

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, да проведе периодично атестиране на Росен Димитров Костадинов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС”.

16.2. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, на основание чл. 206 от ЗСВ, комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росен Димитров Костадинов - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Силистра, с ранг „съдия в АС”.

15.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, насрочено за 18.12.2013 г. за разглеждане и произнасяне.

Д-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Димитър Стефанов Люцканов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-1235/29.10.2013 г.)

Приложение: Кадрова справка 
Последно периодично атестиране – с решение на ВСС по протокол № 17/22.04.2009 г. - комплексна оценка „Много добра“

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Ямбол за периодично атестиране на Димитър Стефанов Люцканов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 
	
16.2. УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. Бургас, на основание чл. 204, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, да определи състав на Помощна атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Димитър Стефанов Люцканов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, и предложение за комплексна оценка на същия. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:

   МИЛКА ИТОВА

Директор на Дирекция „СККМСС” в АВСС:

Мария Христова  …………………………

Началник отдел  „АКРС” 
в Администрацията на Висш съдебен съвет:

Красимир Казаков  …………………………
Началник отдел  „АКРПСл” 
в Администрацията на Висш съдебен съвет:

Ана Топалова  …………………………

Младши специалист - компютърен оператор:

Илина Йосифова   ..........................................