РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   № 23

от заседание на комисия ”Управление на собствеността”
към Пленума на Висшия съдебен съвет, проведено на 04.07.2018 г.

Днес, 04.07.2018 г., сряда, от 10,30 ч., в сградата на Висшия съдебен съвет, ул. „Екзарх Йосиф” № 12, се проведе заседание на комисия „Управление на собствеността” към Пленума на Висшия съдебен съвет, в състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Евгени Диков
						  ЧЛЕНОВЕ: Стефан Гроздев
                                                                                      Боян Новански
                                                                                      Огнян Дамянов
                                                                                      Олга Керелска

	ОТСЪСТВА: Пламена Цветанова.

           От администрацията на ВСС присъстват: инж. Дениза Павлова – началник отдел „Инвестиции и строителство”, Владимир Димитров – и.д. началник отдел „Управление на собствеността”, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт” и Мая Атанасова - главен експерт - юрисконсулт в дирекция „Правна”.

1. ОТНОСНО: Предложение от г-н Огнян Дамянов и г-н Боян Новански – членове на Висшия съдебен съвет и на Комисия „Управление на собствеността” към Пленума на ВСС.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на т. 1 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисия „Управление на собствеността” към Пленума на ВСС.

І. Инвестиционна дейност 

2. ОТНОСНО: Съгласуване документация за провеждане на обществена поръчка с предмет: „Извършване на строително-монтажни работи по отстраняване на дефекти върху сградата на Административен съд гр. Пловдив, находяща се в град Пловдив, ул. Иван Вазов № 20 за обект „Подземен гараж” по писмо с вх. № ВСС-7863/22.06.2018 г. от г-н Явор Колев - председател на Административен съд гр. Пловдив.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

2.1. ПРИЕМА становището на отдел „Инвестиции и строителство” в дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт” и от отдел „УКЦОП”, АВСС.
2.2. СЪГЛАСУВА документацията за провеждане на обществена поръчка с предмет: „Извършване на строително-монтажни работи по отстраняване на дефекти върху сградата на Административен съд гр. Пловдив, находяща се в град Пловдив, ул. Иван Вазов № 20 за обект „Подземен гараж”,  по писмо с вх. № ВСС-7863/22.06.2018 г. от г-н Явор Колев - председател на Административен съд гр. Пловдив.
2.3. ИЗПРАЩА решението по т. 2.2. от настоящия протокол ведно със становището на отдел „Инвестиции и строителство” в дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт” и отдел „УКЦОП”, АВСС, на председателя на Административен съд гр. Пловдив.

3. ОТНОСНО: Определяне на председател на комисия за избор на изпълнител на обществена поръчка за СМР за обект: „Строително-монтажни работи на обект „Оформяне на паркоместа, дренаж и разширение на пожароизвестителна система в сградата на Районен съд гр. Нови пазар“ – Етап I.“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

3.1. ОПРЕДЕЛЯ ...................................., за участник в състава на Комисията за избор на изпълнител на обществена поръчка за СМР за обект: „Строително-монтажни работи на обект „Оформяне на паркоместа, дренаж и разширение на пожароизвестителна система в сградата на Районен съд гр. Нови пазар“ – Етап I.“.
3.2. ПРЕДЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да бъде включен ..................................., като участник в състава на Комисията за избор на изпълнител на обществена поръчка за СМР за обект: „Строително-монтажни работи на обект „Оформяне на паркоместа, дренаж и разширение на пожароизвестителна система в сградата на Районен съд гр. Нови пазар“ – Етап I.“.
3.3. ИЗПРАЩА решението по т. 3 от настоящия протокол на представляващия Висшия съдебен съвет.
3.4. ИЗПРАЩА решението по т. 3 от настоящия протокол на отдел „УКЦОП”, за сведение.

4. ОТНОСНО: Определяне на председател на комисия за избор на изпълнител на обществена поръчка за СМР за обект: „СМР по основен ремонт на фасади на сградата на Окръжен съд гр. Шумен“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

4.1. ОПРЕДЕЛЯ ..................................., за участник в състава на Комисията за избор на изпълнител на обществена поръчка за СМР за обект: „СМР по основен ремонт на фасади на сградата на Окръжен съд гр. Шумен“.
4.2. ПРЕДЛАГА на представляващия Висшия съдебен съвет да бъде включен ..................................., като участник в състава на Комисията за избор на изпълнител на обществена поръчка за СМР за обект: „СМР по основен ремонт на фасади на сградата на Окръжен съд гр. Шумен“.
4.3. ИЗПРАЩА решението по т. 4 от настоящия протокол на представляващия Висшия съдебен съвет.
4.4. ИЗПРАЩА решението по т. 4 от настоящия протокол на отдел „УКЦОП”, за сведение.

5. ОТНОСНО: Решение по т. 7 от Протокол № 21/27.06.2018 г. на Комисия „Бюджет и финанси“ относно увеличение на прогнозната стойност на обект „Основен ремонт по преустройство на част от обществена сграда на пл."Акад.Николай Хайтов" № 8 в гр.Асеновград за нуждите на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

5.1. ПОТВЪРЖДАВА решението си по т. 16 от протокол № 21, взето на заседание на 20.06.2018 г. на Комисия „Управление на собствеността”.
5.2. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси” да вземе предвид обстоятелството, наложило актуализация на Количествено-стойностните сметки за обект „Основен ремонт по преустройство на част от обществена сграда на пл. „Акад. Николай Хайтов” № 8 в гр. Асеновград, за нуждите на съдебната власт”.

Мотиви: Предвид предстоящо повторно обявяване на обществена поръчка с предмет „Основен ремонт по преустройство на част от обществена сграда на пл."Акад.Николай Хайтов" № 8 в гр.Асеновград за нуждите на съдебната власт“, на отдел „Инвестиции и строителство“ е възложено да предприеме действия относно актуализиране на количествено-стойностната сметка към одобрения през 2015 г. инвестиционен проект.
	С тази цел с писмо вх. ВСС-7699/19.06.2018 г., от проектанта „АРХОН ПРОЕКТ“ ООД са представени изготвени актуализирани количествено-стойностни сметки за обект „Основен ремонт по преустройство на част от обществена сграда на пл."Акад.Николай Хайтов" № 8, гр.Асеновград“, по частите на проекта: „Архитектурно-строителна“, „Електро“, „ВИК“, „ОВК“ и „Ремонт покрив“, както и обобщена количествено –стойностна сметка с включени 10% непредвидени разходи. Общата стойност определена от проектанта за обекта, съгласно представените КСС е в размер на 1 215 572,71 лв. с ДДС, която служи за бюджетиране.

5.3. ИЗПРАЩА решението на Комисия „Бюджет и финанси”, по компетентност.

6. ОТНОСНО: Изпълнение на договор с предмет „Подготовка и изготвяне на пълен набор от документи за обществени поръчки за осигуряване на достъпна среда  и изграждане на пожароизвестителни инсталации в сгради на съдебната власт, съгласно утвърдените обекти в Инвестиционната програма на ВСС за 2017 г.“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

6.1. Счита за необходимо и целесъобразно договор рег. № ВСС-9517/10.07.2017 г. сключен между Висш съдебен съвет и „Бим Консултинг“ ООД с предмет: „Подготовка и изготвяне на пълен набор от документи за обществени поръчки за осигуряване на достъпна среда  и изграждане на пожароизвестителни инсталации в сгради на съдебната власт, съгласно утвърдените обекти в инвестиционната програма на ВСС за 2017 г.“ да бъде прекратен по взаимно съгласие.

Мотиви: Договорът е сключен на 10.07.2017 г., поради липса на достатъчна информация към момента изпълнителят е предоставил само частична документация, която не изпълнява  клаузите по сключения договор и не удовлетворява изискванията на Възложителя. Не на последно място е и факта, че голяма част от първоначално предвидените обекти са извадени от списъка на възложените.

6.2. ДА СЕ ИЗИСКА писменото съгласие от страна на „Бим Консултинг” ООД за прекратяването на сключения договор, на основание чл. 7.1.1. от него.

6.3. ИЗПРАЩА решението на дирекция „Правна“, за изразяване на становище и предприемане на действия по компетентност.

7. ОТНОСНО: Решение по т. 10 от Протокол № 20/20.06.2018 г. на Комисия „Бюджет и финанси“ във връзка с искане № ВСС-3702/30.03.2018 г. от председателя на Районен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за текущ ремонт на коридори и стълбищни площадки в стара сграда, с вход от бул. “Шести септември“ № 164.
КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

7.1. ИЗПРАЩА на Комисия „Бюджет и финанси” писмото на председателя на Окръжен съд гр. Пловдив с изразено положително становище по отношение на извършване на текущ ремонт на коридори и стълбищни площадки в стара сграда, с вход откъм бул. „Шести септември” № 167 от Районен съд гр. Пловдив, във връзка с Решение по т. 10 от Протокол № 20/20.06.2018 г. на Комисия „Бюджет и финанси”.

7.1. ПОТВЪРЖДАВА решението си по т. 9 от протокол № 20, взето на заседание на 13.06.2018 г. на Комисия „Управление на собствеността”.

8. ОТНОСНО: Предложение за избор на изпълнител на услуга с предмет “Изработване на изменение на застроителен и регулационен план и уведомление до РИОСВ“ на имот „Почивна база КК „Св. Св. Константин и Елена“, гр. Варна“, във връзка с Решение на по т. 20 от Протокол № 9/22.03.2018 г. на Пленума на ВСС.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

8.1. ПРИЕМА за целесъобразно и необходимо възлагането  на  консултантска услуга с предмет „Изработване на изменение на регулационен план и уведомление до РИОСВ на поземлен имот 10135.2570.26, гр. Варна, КК „Св. Св. Константин и Елена“, УПИ I-26 в кв.1 по плана на КК „Св. Св. Константин и Елена“ на „АГОРА 66“ООД, на стойност 4 920 лева с включен ДДС и срок на изпълнение 14 работни дни /считани от датата на сключване на договора/, съгласно най-ниската приложена оферта. Разходът е по §51-00 „Основен ремонт на ДМА“.

8.2. ИЗПРАЩА решението по т. 1 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси“ по компетентност.

8.3. Предлага на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:

1.	ОДОБРЯВА възлагането на консултантска услуга с предмет: „Изработване на изменение на регулационен план и уведомление до РИОСВ на поземлен имот 10135.2570.26, гр. Варна, КК „Св. Св. Константин и Елена“, УПИ I-26 в кв.1 по плана на КК „Св. Св. Константин и Елена“ на „АГОРА 66“ ООД, на стойност 4 920 лева с включен ДДС и срок на изпълнение 14 работни дни /считани от датата на сключване на договора/, съгласно най-ниската приложена оферта.
2.	УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да сключи договор с „АГОРА 66“ ООД за извършване на консултантска услуга с предмет „Изработване на изменение на регулационен план и уведомление до РИОСВ на поземлен имот 10135.2570.26, гр. Варна, КК „Св. Св. Константин и Елена“, УПИ I-26 в кв.1 по плана на КК „Св. Св. Константин и Елена“, на стойност 4 920 лева с включен ДДС и срок за изпълнение 14 работни дни /считани от датата на сключване на договора/, съгласно най-ниската приложена оферта.

8.4. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващо редовно заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

9. ОТНОСНО: Писмо от главния прокурор на Република България с вх. № ВСС-3398/27.06.2018 г. относно визията и инвестиционните намерения на Прокуратурата за бъдещо ползване на сгради, находящи се ул. "Монтевидео" № 21 и ул. "Народно хоро" № 89б“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

9.1. ПРИЕМА за целесъобразно и необходимо  предоставянето на средства в размер на 120 000 лева на Прокуратурата на Република България, във връзка с упражняване на правомощията на възложител съгласно чл. 5, ал. 2, т. 7 от ЗОП за възлагане и реализиране на обект: „Проектиране на преустройство на сгради за нуждите на Прокуратурата на Република България, находящи се ул. "Монтевидео" № 21 и ул. "Народно хоро" № 89б“. 

Мотиви: Обект „Проектиране на преустройство на сгради за нуждите на Прокуратурата на Република България, находящи се ул. "Монтевидео" № 21 и ул. "Народно хоро" № 89б“ е заложен в Инвестиционната програма на ВСС за 2018 г. с прогнозна сметна стойност и годишна задача за 2018 г. – 120 000 лева. Планираните средства за обекта са по бюджета на Висш съдебен съвет по § 51-00 „Основни ремонти на дълготрайни материални активи“ за нови ангажименти 2018 г.

	9.2. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“  да извърши корекция по бюджета на Прокуратурата на Република България по § 51-00 „Основни ремонти на дълготрайни материални активи“ със сума в размер на 120 000 лева с цел осигуряване на средства за реализиране на обект „Проектиране на преустройство на сгради за нуждите на Прокуратурата на Република България, находящи се ул. "Монтевидео" № 21 и ул. "Народно хоро" № 89б“ .

	9.3. ИЗПРАЩА решението по т. 9.1 и 9.2 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси“, по компетентност.

10. ОТНОСНО: Допълване на решение на Комисия „Управление на собствеността” към Пленума на ВСС, взето по протокол № 22/27.06.2018 г., т. 3.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

10.1. ДОПЪЛВА решението на Комисия „Управление на собствеността”, взето по протокол № 22/27.06.2018 г., т. 3.1 с израза „като увеличава с 500 000 лева неразпределения резерв за непредвидени и неотложни разходи по бюджета на съдебната власт, утвърден със ЗДБРБ за 2018 г., а за сумата в размер на 33 400 лева по §52-00 са извършени корекции“  като текстът придобива следната редакция: „ОДОБРЯВА актуализирано поименно разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на дълготрайни материални активи” на органите на съдебната власт за 2018 г. – нови обекти и намаляване на утвърдените средства за 2018 г. от 19 115 158 лева на 18 478 688 лева, като увеличава с 500 000 лева неразпределения резерв за непредвидени и неотложни разходи по бюджета на съдебната власт, утвърден със ЗДБРБ за 2018 г., а за сумата в размер на 33 400 лева по §52-00 са извършени корекции“.	
Да се коригира бюджета на Окръжен съд гр. Добрич със средствата в размер на 103 070 лева, като същите се прехвърлят от §51-00 в §10-00 „Издръжка“.

10.2. ИЗПРАЩА решението по т. 10 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”.

-	Текущи ремонти:

11. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Окръжен съд гр. Бургас с вх. № ВСС-3641/27.06.2018 г. с искане за отпускане на средства за текущ ремонт – подмяна на негодни стъклопакети по фасади на стойност 22 506 лв. с ДДС, и на придобиване на ДМА – доставка и монтаж на отоплителен газов котел на стойност 28 815,77 лв. с ДДС.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

11.1. ОТЛАГА вземането на решение за отпускане на средства за текущ ремонт – подмяна на негодни стъклопакети по фасади, и за придобиване на ДМА – доставка и монтаж на отоплителен газов котел в сградата на Окръжен съд гр. Бургас.

11.2. УКАЗВА на председателя на Окръжен съд гр. Бургас да набави необходимите документи, съгласно писмо № 91-00-070/14.05.2014 г. на Висшия съдебен съвет, касаещо указания, с които трябва да бъдат окомплектовани исканията за закупуване на офис оборудване, копирна техника и текущи ремонти. Същото се отнася и за придобиване на ДМА.

12. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Окръжен съд гр. Велико Търново с вх. № ВСС-7148/12.06.2018 г. с искане за отпускане на средства за авариен текущ ремонт на водосточни тръби на стойност 2 016 лв. с ДДС.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:
12.1. ОТЛАГА вземането на решение за отпускане на средства за текущ ремонт на водосточни тръби на сградата на Окръжен съд гр. Велико Търново.

Мотиви: При оценката е допусната груба грешка – подалият двойно по-ниска оферта е предложил гаранционен срок от две години, което е грубо нарушение на чл. 20, ал. 4, т. 4 от ЗУТ, който предвижда задължителен гаранционен срок от пет години. В случая следва да се изиска обяснение от оферента, и едва при негов отказ за съобразяване със ЗУТ да бъде сключен договор с избрания изпълнител.

12.2. УКАЗВА на председателя на Окръжен съд гр. Велико Търново да извърши необходимите действия съгласно ЗОП за уточняване на офертното предложение на „Алпииндустрия” ЕООД, и да изпрати ново искане.

13. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Окръжен съд гр. Добрич с вх. № ВСС-8106/27.06.2018 г. с информация за извършен текущ ремонт на част от подова настилка в работен кабинет на стойност 339,43  лв. с ДДС .

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

13.1. ПРИЕМА за сведение информацията от председателя на Окръжен съд гр. Добрич за усвояване на 339,43 лв. с ДДС от предвидените по § 10-30 „Текущ ремонт” 508 лв. с ДДС.

13.2. ИЗПРАЩА решението по т. 13 от настоящия протокол на дирекция „Бюджет и финанси”, за сведение.

14. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Трявна с вх. № ВСС-7875/22.06.2018 г. с искане за отпускане на средства за текущ ремонт на входно стълбище и площадка, както и за цялостно почистване и боядисване на челна фасада на стойност 16 788 лв. с ДДС.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

14.1. ОТЛАГА вземането на решение за отпускане на средства за текущ ремонт на входно стълбище и площадка, както и за цялостно почистване и боядисване на челна фасада.

14.2. УКАЗВА на председателя на Районен съд гр. Трявна да представи оферти само за ремонт на входно стълбище с пясъчник, с който е облицована и останалата част от сградата, а ремонтът на четирите фасади на сградата да бъде предвиден за бюджет 2019 г.

15. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Червен бряг с вх. № ВСС-2755/28.06.2018 г. с искане за отпускане на средства за авариен текущ ремонт на покрив на стойност 7 365,10 лв. с ДДС.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

15.1. ОТЛАГА вземането на решение за отпускане на средства за текущ ремонт на покрив на сградата на Районен съд гр. Червен бряг и Община Червен бряг, до изясняване на възможността за съвместно финансиране на ремонта на общата собственост от двете институции.

15.2. УКАЗВА на председателя на Районен съд гр. Червен бряг да изпрати предложение до Община Червен бряг за съвместно финансиране на ремонта.

ІІ. Управление на собствеността 

16. ОТНОСНО: Имоти на органите на съдебна власт, които не се ползват по предназначение.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

16.1. ПРИЕМА доклада на Лидия Кирилова – главен експерт в дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

16.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“:
16.2.1.	да финализира започнатите процедури по отнемане на имоти поради отпаднала необходимост за съдебната власт в гр. Етрополе /т.1/, гр. Благоевград /т.3/, гр. Петрич /т.4/, гр. Тервел /т.18/, гр. Пловдив /т.21/.

16.2.2.	да подготви необходимата документация за започване на  процедури по отнемане на имоти при наличие на отпаднала необходимост за съдебната власт в гр. Пирдоп /т.2/, гр. Бургас /т.6/, гр. Варна /т.11/, гр. Балчик /т. 16/.

16.2.3.	да предприеме необходимите действия за подновяване правото на строеж върху имотите в гр. Царево /т.9/ , гр. Балчик /т.15/ и гр. Девня /т. 13/.

16.2.4.	да предприеме действия по сключване на договор за прехвърляне на собственост с Община Поморие за имота по т.8.

16.2.5.	да представи проект за становище на КУС след проучване на място за имотите в гр.Разлог/т.2/.

16.2.6.	да представи в обобщен вид информация за инвестиционната политика относно имотите в доклада.

17. ОТНОСНО: Изпълнение на решение на Комисия „Управление на собствеността” към Пленума на ВСС за проверка на ел.табло в сградата на бул. „Александър Стамболийски” № 82.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

17.1. Извършването на разход за проверка нерагламентирано включване в Електрическото табло на сградата на бул. „Александър Стамболийски” № 82 е целесъобразно и необходимо. Разходът е определен на 484,85 лв. без ДДС или 581,82 лв. с ДДС, съгласно най-ниската оферта на „Унитех Инженеринг” ООД, гр. София.
17.2. ИЗПРАЩА решението по т. 17 от настоящия протокол на дирекция „Бюджет и финанси”.

18. ОТНОСНО: Писмо от областния управител на област Сливен с вх. № ВСС-2054/15.06.2018 г.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

18.1. ВЪЗЛАГА на председателя на Административен съд гр. Сливен да организира приемане на сгради с идентификатори 7338.550.3.3, 67338.550.3.4, 67338.550.3.5 и 67338.550.3.6 по КККР на гр.Сливен, предоставени безвъзмездно за управление със Заповед № РД – 11-12-012/12.06.2018 г. на областният управител на област Сливен.

18.2. Оригинален екземпляр на приемо – предавателния протокол да се изпрати на дирекция „Управление собствеността на съдебната власт“, АВСС.

18.3. ИЗПРАЩА решението по т. 18 от настоящия протокол на областния управител на област Сливен и административния ръководител - председател на Административен съд гр. Сливен.

19. ОТНОСНО: Доклад от Анжела Цветанова – старши експерт – юрист в отдел „Управление на собствеността” относно прекратяване на договор за наем на ведомствено жилище в гр. София, кв. „Манастирски ливади”, бл. 61, вх. Б, ет. 6, ателие № 37.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

19.1. ПРИЕМА направените предложение в доклада относно отправено, с писмо вх. № ВСС-7760/20.06.2018 г. от Красимира Райчева – съдия в Апелативен специализиран наказателен съд, едномесечно предизвестие за прекратяване на наемните правоотношения, на основание чл. 8, ал. 1, т. 3 от договор № 93-00-196/29.05.2013 г. за отдаване под наем на недвижим имот – държавно ведомствено жилище, представляващо ателие № 37, гр. София, кв. „Манастирски ливади”, бл. 61, вх. Б, ет. 6.

19.2. ОПРЕДЕЛЯ Надежда Петрова – старши експерт в отдел „УС” и Надя Горгорова – младши експерт в отдел „УС”; резервни членове – Вл. Димитров – и.д. началник отдел „УС” и А. Цветанова – старши експерт – юрист в отдел „УС”, на 23.07.2018 г. да приемат ведомственото жилище, представляващо ателие № 37, гр. София, кв. „Манастирски ливади”, бл. 61, вх. Б, ет. 6. За приемо-предавателните действия да съставят и подпишат протокол, отразяващ действителното състояние на имота.

19.3. ВЪЗЛАГА на отдел „Управление на собствеността”, след получаване на информация от дирекция „Бюджет и финанси” за преизчислената наемна вноска до 20.07.2018 г. вкл., да уведоми наемателката, че договорът за наем се счита за прекратен на 20.07.2018 г. /петък/ и предаването на жилището следва да се извърши на 23.07.2018 г. /понеделник/.

20. ОТНОСНО: Доклад от Анжела Цветанова – старши експерт – юрист в отдел „Управление на собствеността” относно договор за наем на недвижим имот – държавна собственост от 31.01.2018 г., сключен между ВСС, чрез административния ръководител на СРС и ЦКБ АД.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

20.1. ПРИЕМА доклада във връзка с постъпила информация от дирекция „Бюджет и финанси”, относно постъпили суми за наем от „Централна кооперативна банка” АД, като наемател на обекти в сградите на Софийски районен съд и копие от договор за наем на недвижим имот – държавна собственост от 31.01.2018 г., сключен между ВСС, чрез административния ръководител на СРС и ЦКБ АД.

20.2. ОДОБРЯВА проект на писмо до председателя на Софийски районен съд.

21. ОТНОСНО: Постъпила молба и предложение с вх. № ВСС-7697/19.06.2018 г. от Димитър Мутафчиев – представител на фирма „Кетъринг 2017” ЕООД, да се приложи модел за кетъринг обслужване на служителите, работещи в Съдебната палата гр. София.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

21.1. ПРЕДЛАГА на председателя на Върховния касационен съд да обсъди възможността за провеждане на тръжна процедура съгласно решение на ПВСС по т. 2 от Протокол № 25/03.08.2017 г., по повод предложение в писмо с вх. № ВСС-7697/19.06.2018 г. на фирма „Кетъринг – 2017” ЕООД.

21.2. УКАЗВА на дирекция „УССВ” да окаже методическа помощ при решение по т. 1 за провеждане на тръжна процедура.

21.3. ИЗПРАЩА решението по т. 21 от настоящия протокол на председателя на ВКС.

22. ОТНОСНО: Подготвяне на окръжно писмо до административните ръководители на органите на съдебна власт, с оглед изпълнение на т. III „Осъществяване на текущ контрол по усвояване на средства заложени в Инвестиционната програма на Висш съдебен съвет за 2018 г. и възлагане на обществени поръчки от административните ръководители на органите на съдебната власт“ от Указания, приети с Решение по т. 15 от Протокол №10/29.003.2018 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

22.1. ВЪЗЛАГА на отдел „Инвестиции и строителство” да подготви окръжно писмо до административните ръководители на органите на съдебна власт, с оглед предоставяне на необходимата информация в изпълнение на   т. III „Осъществяване на текущ контрол по усвояване на средства заложени в Инвестиционната програма на Висш съдебен съвет за 2018 г. и възлагане на обществени поръчки от административните ръководители на органите на съдебната власт“ от Указания, приети с Решение по т. 15 от Протокол №10/29.003.2018 г. на Пленума на Висшия съдебен съвет

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ 
		          НА КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                               КЪМ ПЛЕНУМА НА ВСС: /п/
								           ЕВГЕНИ ДИКОВ