ПРОТОКОЛ №26
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 10.09.2018 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Бонка Дечева, Любка Андонова, Анелия Маркова, Вяра Камбурова, Виолета Главинова, Иванка Шкодрова, Иван Стойчев, Бонка Янкова, Драгомир Кояджиков, Александър Еленков,. Деспина Георгиева, Красимир Шекерджиев. 

Отсъстват: Даниела Марчева, Мариана Костова, Олга Керелска, Атанаска Дишева, Вероника Имова

На заседанието присъстваха: 
Антонина Романова – директор на дирекция „Атестиране на магистрати“ 
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „Конкурси на магистрати“, 
Николина Георгиева - началник-отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии“. 

Протоколирал: Илина Йосифова

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Заявление от Яна Димитрова Колева за освобождаване от заеманата длъжност „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Бургас и назначаване на длъжност „съдия“ в Районен съд - Бургас. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. Предлага на Съдийската колегия да освободи, на основание чл. 175, ал. 1 от ЗСВ във вр. чл. 129, ал. 3, т. 2 от КРБ, Яна Димитрова Колева от заеманата длъжност „административен ръководител – председател” на Районен съд – Бургас, считано от датата на вземане на решението. 

1.2. Предлага на Съдийската колегия да преназначи, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Яна Димитрова Колева на заеманата преди избора й за административен ръководител длъжност „съдия“ в Районен съд – Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

Мотиви: Видно от справка за поименното щатно разписание в Районен съд – Бургас е налице 1 (една) свободна длъжност „съдия”, която е обявена за заемане чрез конкурс за преместване (решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №49/05.12.2017 г.). С оглед необходимостта от устройване на административния ръководител, подал оставка и нейното желание да бъде върната на заеманата преди избора й за председател длъжност „съдия” в Районен съд – Бургас, както и поради липсата на друга свободна магистратска длъжност в органа, Комисията намира за целесъобразно съдия Яна Димитрова Колева да бъде преназначена на тази единствено свободна длъжност, без да се пристъпва към разкриване на нов щат. Това временно разрешаване на възникналия кадрови въпрос е възможно и предвид факта, че конкурсът е все още на един предварителен етап от провеждането му, а именно предстоящо конституиране на конкурсната комисия, поради което е по-вероятно процедурата за избор на нов административен ръководител – председател на Районен съд – Бургас да завърши преди приключването на конкурса за преместване и усвояване на обявената длъжност. В процедурата за избор може да участват кандидати – съдии от органа, като евентуалното назначаване на съдия от Районен съд – Бургас за нов ръководител ще доведе до отпадане на необходимостта от разкриване на нова длъжност за съдия в органа.

1.3. Предлага на Съдийската колегия да ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 във връзка с чл. 168, ал. 7 от ЗСВ и в изпълнение на решение на Съдийската колегия по протокол №45/07.11.2017 г., Георги Христов Иванов – заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд – Бургас, с ранг „съдия в АС”, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Районен съд – Бургас, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител. 

Мотиви: С оглед предсрочното прекратяване поради подадена оставка на мандата на административния ръководител на Районен съд – Бургас, както и съобразно постъпилото предложение от административния ръководител - председателя на Окръжен съд – Бургас, Комисията пристъпи към обсъждане на въпроса за определяне на изпълняващ функциите председател на съда. Видно от справка за актуалното кадрово състояние в Районен съд - Бургас са налице 2 (две) заети длъжности „заместник-административен ръководител“, на които са назначени съответно съдия Ана Иванова Щерева – Кидерова (решение на ВСС по пр. №25/07.07.2004 г.), която притежава ранг „съдия във ВКС и ВАС”, и съдия Георги Христов Иванов (решение на ВСС по пр. №35/19.09.2017 г.), който е с ранг „съдия в АС”. Въпреки че съдия Ана Щерева е с по-горен ранг и съобразно разпоредбата на чл. 237, ал. 1, т. 2, от ЗСВ се явява по-старши магистрат в органа, същата не следва да бъде определяна за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд – Бургас, тъй като е депозирала пред председателя на Окръжен съд - Бургас несъгласие за това.  Поради това Комисията счита, че за изпълняващ функциите административен ръководител - председател на Районен съд – Бургас следва да бъде определен другият заместник на съда, подал съгласие за това - съдия Георги Христов Иванов.

1.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 18.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-2. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да открие, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт, процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва:

•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Бургас - свободна длъжност;
•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Златоград - свободна длъжност;
•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Девня - свободна длъжност;
•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Ивайловград - свободна длъжност;
•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Първомай - свободна длъжност;
•	Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Пазарджик - изтичащ мандат;
•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Белоградчик – изтичащ мандат;
•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Елин Пелин - изтичащ мандат;

2.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства; декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

2.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

2.4. Внася предложението в заседанието на
 Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 18.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Заявление от Силвия Петрова Димитрова - съдия в Административен съд - Враца за преназначаване на длъжност „съдия“ в Административен съд - София-град във връзка с влязло в сила решение                № 9843/18.07.2018 г. по адм. дело №5583/2018 г. на Върховния административен съд . 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия да преназначи, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, във връзка с влязло в сила решение  №9843/18.07.2018 г. по адм. дело №5583/2018 г. на Върховния административен съд, Силвия Петрова Димитрова - съдия в Административен съд - Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжност „съдия“ в Административен съд - София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

3.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 18.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - Габрово за поощряване на Светла Тотева Дойчева с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.“а“ от ЗСВ. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4.1. Предлага на Съдийската колегия да поощри, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. ”а” от ЗСВ, Светла Тотева Дойчева с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.  

4.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Откриване на процедура за избор на членове и национално лице за контакт на Националната съдебна мрежа за Международно сътрудничество по наказателни дела в Р. България и за избор на членове и национални лица за контакт на Националната мрежа по граждански и търговски дела в Р. България.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да открие процедура за избор на членове и национално лице за контакт на Национална съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България и на за избор на членове и национални лица за контакт на Национална съдебна по граждански и търговски дела в Република България.

5.2. Предлага на Съдийската колегия да одобри обявата за избор на членове и национално лице за контакт на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България и обявата за избор на за избор на членове и национални лица за контакт на Национална съдебна мрежа по граждански и търговски дела в Република България.

5.3. Обявите да се публикуват на интернет страницата на ВСС в раздел „Съобщения“ и да се изпратят по служебните страници на съдилищата в България.

5.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Определение №10195/27.07.2018 г. по адм. дело 6434/2018 г. на Върховния административен съд за оставяне в сила на решение №3707/22.03.2018 г. по адм. дело 12495/2016 г., образувано по жалба на Веселин Атанасов Пензов - съдия в Районен съд - Благоевград.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

6. Приема за сведение определение №10195/27.07.2018 г. по адм. дело 6434/2018 г. на Върховния административен съд. 

Р-7. ОТНОСНО: Заявление от Веселка Георгиева Узунова - съдия в Окръжен съд - Бургас за отказ от участие в конкурс за повишаване в апелативен съд - гражданска колегия (обн. в ДВ бр. 38/08.05.2018 г.). (вх.№ ВСС-10467/16.08.2018 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. Приема за сведение заявлението от Веселка Георгиева Узунова - съдия в Окръжен съд - Бургас за отказ от участие в конкурс за повишаване в апелативен съд - гражданска колегия. 

7.2. Отказът на кандидата да се обяви на интернет страницата на ВСС в раздел „Конкурси процедури“. 

Р-8. ОТНОСНО: Прекратяване на процедура за извънредно атестиране на  Веселка Георгиева Узунова - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, открита с решение на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС по протокол №23/09.07.2018 г., т. Р-3.3, във връзка с подадено заявление от магистрата. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да прекрати откритата с решение на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС по протокол №23/09.07.2018 г., т. Р-3.3, процедура за извънредно атестиране на Веселка Георгиева Узунова - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

Мотиви: Процедурата по извънредно атестиране е открита по протокол №23/09.07.2018 г., т. Р-3.3, с оглед участието на магистрата в конкурса за повишаване и заемане на длъжността „съдия“ в апелативен съд. Със заявление с вх. №10467/16.08.2018 г.. съдия Узунова е заявила отказ от участие в конкурсната процедура. Комисията счита, че с оттеглянето от участие в конкурса отпада основанието за атестирането на магистрата, тъй като процедурата по атестиране е открита на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, а именно когато съдията участва в конкурс за повишаване или преместване в длъжност. 
В същото заявление съдия Узунова заявява желанието си да бъде прекратена процедурата по извънредно атестиране. Предвид изложеното, считаме, че процедурата по извънредно атестиране следва да бъде прекратена. 

8.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Молба от Свилен Станчев Иванов - съдия в Окръжен съд - Шумен за отказ от участие в конкурс за преместване в районните съдилища (обн. в ДВ бр. 1/02.01.2018 г.). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

9.1. Приема да сведение молбата от Свилен Станчев Иванов - съдия в Окръжен съд - Шумен за отказ от участие в конкурс за преместване в районните съдилища. 

9.2. Отказът на кандидата да се обяви на интернет страницата на ВСС в раздел „Конкурси процедури“. 

Р-10. ОТНОСНО: Молба от Галя Горанова Вълкова - съдия в Софийски районен съд за възобновяване на производството за повишаване, на основание чл. 193 ал. 6 от ЗСВ, в длъжност „съдия“ в Софийски градски съд, гражданска колегия. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЪЗОБНОВИ, на основание чл. 55, ал. 1 от АПК, във връзка с решение на Конституционен съд №12/27.07.2018 г. (обн., ДВ, бр. 65 от 7.08.2018 г.), административното производство  за повишаване, на основание чл. 193, ал. 6 от ЗСВ на Галя Горанова Вълкова - съдия в Софийски районен съд, на длъжност „съдия” в Софийски градски съд - гражданска колегия.

10.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 55, ал. 1 от АПК, ДА ВЪЗОБНОВИ административното производство  във връзка с повишаването, на основание чл. 193, ал. 6 от ЗСВ на Екатерина Тодорова Стоева - съдия в Софийски районен съд, на длъжност „съдия” в Софийски градски съд - гражданска колегия.

10.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, на основание чл. 55, ал. 1 от АПК, ДА ВЪЗОБНОВИ административното производство  във връзка с повишаването, на основание чл. 193, ал. 6 от ЗСВ на Таня Петкова Кандилова - съдия в Софийски районен съд, на длъжност „съдия” в Софийски окръжен съд - гражданска колегия.

10.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-11. ОТНОСНО: Становище от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Велико Търново във връзка с решение на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за съкращаване на 2 (две) длъжности  „съдия“ в съда. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

11.1. Да се уведоми административният ръководител – председател на Окръжен съд - Велико Търново, че Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС е обсъдила въпросите, свързани със съкращаване на длъжности за съдия в този орган на съдебна власт и се е произнесла с решение по пр. №25/23.07.2018 г., т. Р-3.9, препис от което да се изпрати, за сведение.

11.2. Предоставя на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет становището от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Велико Търново за прилагане към материалите по преписката за съкращаване на длъжности в окръжните съдилища и разкриването им в Софийски градски съд и Специализирания наказателен съд.

Р-12. ОТНОСНО: Протокол от Общото събрание на съдиите от Районен съд - Благоевград и становище от председателя на съда за преразглеждане на решение на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет относно откриване на процедура по чл. 194 от ЗСВ за преместване на 1 (една) щатна бройка съдия от Районен съд - Благоевград. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

12.1. Да се уведоми административният ръководител – председател на Районен съд - Благоевград, че Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС е обсъдила въпросите, свързани с възможностите за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за районните съдилища и се е произнесла с решение по пр. №24/16.07.2018 г., т. Р-18, препис от което да се изпрати на председателя на Районен съд – Благоевград, за сведение.

12.2. Изпраща на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет протокола от Общото събрание на съдиите от Районен съд - Благоевград и становището от председателя на съда, за сведение.

12.3. Да се уведоми административният ръководител – председател на Районен съд – Благоевград за решението на Комисията по т. 12.2.

ВЪЗРАЖЕНИЯ

В-1. ОТНОСНО: Становище по възражение на Васил Валентинов Александров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, (към момента на предложението младши съдия в Софийски градски съд) срещу изготвена комплексна оценка за предварително атестиране. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, да изслуша Васил Валентинов Александров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, поради постъпило възражение срещу изготвената му комплексна оценка. 

1.2. Предлага на Съдийската колегия да остави без уважение възражението на Васил Валентинов Александров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“срещу изготвената му комплексна оценка за предварително атестиране. 

Мотиви: Съдия Васил Александров е подал възражение против изготвената комплексна оценка „Много добра“ - 99 т. при предварително атестиране, проведено по реда на чл. 196, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. Възражението обхваща определените 19 точки по критерий „Правни познания и умения за прилагането им“. Изложени са съображения в няколко линии на разсъждение. 
На първо място, съдия Александров счита, че неправилно атестационният състав е отнел 1 точка от предвидения максимален брой от 20 т. при наличие на 2 отменени съдебни акта. Не споделя, че отмяната е поради допуснато процесуално нарушение и неправилно приложение на нормите на гражданския процес в широк смисъл. 
На следващо място, изразява несъгласие с посочения в атестационния формуляр процент отменени актове. Счита, че процентното съотношение следва да е част от цялото, тъй като страните в процеса преценяват дали да обжалват или не съдебния акт. В подкрепа на възраженията си излага подробни доводи. 
Атестационният състав намира възражението за неоснователно по следните съображения:
Относно възражението против оценката от 19 т. по критерия „Правни познания и умения за прилагането им“: Показателите за оценяване по посочения общ критерий са познаване и прилагане на материалния закон, основания за отмяна, изменение или потвърждаване на съдебните актове и способност за прилагане на процесуалните закони. Следна да се подчертае, че краткият период на атестиране на младши съдия не се отразява на тежестта на отделните компоненти, но обективно ограничава преценката до един изключително кратък период. В случая преценката не се свежда до „преброяване” на отменените актове, в какъвто смисъл са изложените доводи. Акцентът е върху придобитите умения и тяхното изграждане от младшия съдия за периода. Броят отменени актове е критерий, но не единствен. Преценяват се и основанията за отмяна.
Решението по в. гр. д. №10049/16 е допуснато до к.о. по процесуалноправен и материалноправен въпрос и е отменено заради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон, постановено е в производство по чл. 290 ГПК и съобразно редакцията на ГПК към онзи момент е задължително за съдилищата в Република България. Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС  отчита инстанционния контрол, но не го проверява. А и в случая, представените съдебни актове с депозираното възражение по никакъв начин не променят изводите на атестационния състав, които съвпадат с тези на касационния състав, отменил решението.
Разпореждане по в. гр. д. №1338/16 е отменено от въззивната инстанция, поради допуснато нарушение на чл. 39, ал. 1 ГПК и е върнато за продължаване на съдопроизводството. И в този случай следва да се зачете и ползва за целите на атестацията влезлия в сила акт, в случая този на Софийския апелативен съд. 
По втората част от възражението.
То касае показателите по специфичния критерий по чл. 22 от Наредбата за показателите, мелодиката и реда за атестиране на съдил, председател и заместник- председател на съд, по който показател на атестирания магистрат не са отнемани точки. Ето защо и доводите в гази връзка не следва да бъдат обсъждани.
Само за пълнота следва да се посочи, че именно в цитираната разпоредба е посочено, че съотношението е между потвърдените, отменените или обезсилени съдебни актове, изцяло или частично отменените от обжалваните, а не от общия брой подлежащи на обжалване съдебни актове.
Предвид изложеното атестационният състав предлага възражението да бъде оставено без уважение и да бъде запазен определеният брой точки по критерия „Правни познания и умения за прилагането им“, а именно 19 точки. 

1.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Васил Валентинов Александров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

1.4. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" - 99 (деветдесет и девет) точки на Васил Валентинов Александров - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

1.5. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 02.10.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

В-2. ОТНОСНО:  Изложение на Елица Йорданова Стоянова - съдия в Окръжен съд - Добрич, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, по възражение срещу изготвена комплексна оценка за периодично атестиране.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. Прилага настоящото изложение и приложените съдебни актове (постъпили след произнасянето на КАК на 16.07.2018 г.) към материалите, внесени за разглеждане в предстоящото заседание на Съдийската колегия на ВСС, което ще се проведе на 18.09.2018 г.

2.2. Счита, че няма основание за промяна на становището на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС, изразено в заседанието, проведено на 16.07.2018 г., както и основания за промяна на Единния формуляр за атестиране.

Мотиви: Комплексната оценка от настоящото атестиране на съдия Стоянова е „много добра“, с цифрово изражение от 97 т. Тази оценка отразява безспорно развитието в професионален план, тъй като при предходно атестиране на магистрата през 2013 г., е приета „много добра“ оценка, но от 93 т.
Цитираните от съдия Стоянова отменени съдебни актове през 2013 г. – 2014 г., поради неправилна преценка на доказателствата, довели до извод на атестационния състав за повтаряемост на пропуска, следва и са отчетени в рамките на целия атестационния период, който обхваща 12.02.2013 г. – 12.02.2018 г., т.е в този период са включени и цитираните от магистрата две години.
Констатациите и изводите на атестационния състав в ч.6, т.2 на ЕФА – „Умения за анализ на правнорелевантните факти“, са съобразени с инстанционния контрол и практиката на ВКС по чл. 272 ГПК. В допълнение, при атестирането се преценяват не само отменените актове, а  качеството на актовете, преценено по показателите в чл. 31 от Наредба №2/23.02.2017 г., включително и на тези, които не са минали инстанционен контрол.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на  Мадлен Георгиева Димитрова - Гебрева  - съдия във Военен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №20/18.06.2018 г., т. Р-1.2. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Мадлен Георгиева Димитрова - Гебрева  - съдия във Военен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Мадлен Георгиева Димитрова - Гебрева  - съдия във Военен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

1.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мадлен Георгиева Димитрова - Гебрева  - съдия във Военен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-2. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Алексей Боянов Трифонов - съдия в Апелативен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №20/18.06.2018 г., т. Р-1.8. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Алексей Боянов Трифонов - съдия в Апелативен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

2.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Алексей Боянов Трифонов - съдия в Апелативен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Алексей Боянов Трифонов - съдия в Апелативен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-3. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Административен съд - Бургас за периодично атестиране на Любомир Луканов Луканов - съдия в Административен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Любомир Луканов Луканов - съдия в Административен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Любомир Луканов Луканов - съдия в Административен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

3.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Любомир Луканов Луканов - съдия в Административен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд София-град за придобиване статут на несменяемост на Луиза Ивайлова Павлова - Христова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия в АС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

4. Отлага разглеждането на т. С-4 за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС. 

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Плевен за придобиване статут на несменяемост на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

5.2. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” и ИЗГОТВЯ комплексна оценка " МНОГО ДОБРА" -  91 (деветдесет и една) точки.

5.3. ПРЕДОСТАВЯ на Венелин Димитров Николаев - съдия в Районен съд - Плевен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС” резултатите от атестирането, за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Троян за придобиване статут на несменяемост на Антоанета Маринова Симеонова - съдия в Районен съд - Троян. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Антоанета Маринова Симеонова - съдия в Районен съд - Троян.

6.2. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Антоанета Маринова Симеонова - съдия в Районен съд - Троян и ИЗГОТВЯ комплексна оценка " МНОГО ДОБРА" -  95 (деветдесет и пет) точки.

6.3. ПРЕДОСТАВЯ на Антоанета Маринова Симеонова - съдия в Районен съд - Троян резултатите от атестирането, за запознаване.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Плевен за предварително атестиране на Ана Иванова Илиева - съдия в Районен съд - Плевен. 
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на предварително атестиране на Ана Иванова Илиева - съдия в Районен съд - Плевен. 

7.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" –  99 (деветдесет и девет) точки на Ана Иванова Илиева - съдия в Районен съд - Плевен. 

7.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ана Иванова Илиева - съдия в Районен съд - Плевен, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Чепеларе за предварително атестиране на Десислава Георгиева Петрова - съдия в Районен съд - Чепеларе. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на предварително атестиране на Десислава Георгиева Петрова - съдия в Районен съд - Чепеларе. 

8.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" –  99 (деветдесет и девет) точки на Десислава Георгиева Петрова - съдия в Районен съд - Чепеларе. 

8.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Десислава Георгиева Петрова - съдия в Районен съд - Чепеларе, за запознаване. 

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за предварително атестиране на Иво Вътев Вътев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на предварително атестиране на Иво Вътев Вътев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

9.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" –  91 (деветдесет и една) точки на Иво Вътев Вътев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

9.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Иво Вътев Вътев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, за запознаване. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В РАНГ

С-10. ОТНОСНО: Предложение от Даниела Велинова Борисова - Райчинова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Даниела Велинова Борисова - Райчинова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г. за разглеждане и произнасяне. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение от Веселина Йорданова Ставрева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в             по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Веселина Йорданова Ставрева - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г. за разглеждане и произнасяне. 

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Плевен за повишаване на Виолета Григорова Николова - административен ръководител - председател на Районен съд - Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Виолета Григорова Николова - административен ръководител - председател на Районен съд - Червен бряг, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

12.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г. за разглеждане и произнасяне. 

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Благоевград за повишаване на Кристина Евгениева Панкова - съдия в Районен съд - Благоевград на място в по-горен ранг „съдия в ОС“.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

13.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Кристина Евгениева Панкова - съдия в Районен съд - Благоевград на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

13.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г. за разглеждане и произнасяне. 

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Добрич за повишаване на Мирослава Неделчева Райчева - съдия в Районен съд - Добрич с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

14.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мирослава Неделчева Райчева - съдия в Районен съд - Добрич с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

14.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г. за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Биляна Магделинова Славчева - съдия в  Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, Биляна Магделинова Славчева - съдия в  Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периода 24.07.2013 г. – 24.07.2018 г. 

15.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен  съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд – София - град, във връзка с чл. 168, ал. 7 от ЗСВ, за периодично атестиране на Юлия Георгиева Тодорова - съдия в  Административен съд – София - град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

16.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, Юлия Георгиева Тодорова - съдия в  Административен съд - София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периода 01.06.2013 г – 01.06.2018 г. 

16.2. Да се изискат от административния ръководител на Административен съд – София - град необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - Габрово за периодично атестиране на Полина Пенкова Пенкова - Стефанова - съдия в  Окръжен съд - Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

17.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, Полина Пенкова Пенкова - Стефанова - съдия в  Окръжен съд - Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периода 01.08.2013 г. – 01.08.2018 г. 

17.2. Да се изискат от административния ръководител на Административен съд – София - град необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Бургас за периодично атестиране на Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

18.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периода 01.09.2013 г. – 01.09.2018 г. 

18.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Бургас необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Стара Загора за периодично атестиране на Соня Христова Каменова - съдия в  Окръжен съд - Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

19.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, Соня Христова Каменова - съдия в  Окръжен съд - Стара Загора, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периода 20.07.2013 г. – 20.07.2018 г. 

19.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Стара Загора необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФА 

С-20. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Велизар Стоянов Костадинов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, (към момента на предложението младши съдия в Софийски градски съд). 
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

20.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Велизар Стоянов Костадинов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

20.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Велизар Стоянов Костадинов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

20.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-21. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Цветомир Милчев Минчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, (към момента на предложението младши съдия в Софийски градски съд).

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

21.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Цветомир Милчев Минчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

21.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Цветомир Милчев Минчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

21.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-22. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Мария Веселинова Богданова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, (към момента на предложението младши съдия в Софийски градски съд). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

22.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Мария Веселинова Богданова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

22.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мария Веселинова Богданова - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

22.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-23. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Йоанна Наскова Станева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, (към момента на предложението младши съдия в Софийски градски съд).

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

23.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Йоанна Наскова Станева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

23.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Йоанна Наскова Станева - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

23.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-24. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за предварително атестиране на Тони Кръстев Георгиев - съдия в Окръжен съд - Варна. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

24.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Тони Кръстев Георгиев - съдия в Окръжен съд - Варна. 

24.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тони Кръстев Георгиев - съдия в Окръжен съд - Варна. 

24.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Силистра за предварително атестиране на Ралица Каменова Райкова - съдия в Районен съд - Варна (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Силистра). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

25.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Ралица Каменова Райкова - съдия в Районен съд - Варна. 

25.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Ралица Каменова Райкова - съдия в Районен съд - Варна. 

25.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пловдив за предварително атестиране на Пламена Недкова Славова - Милева - съдия в Районен съд - Пловдив (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Пловдив). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

26.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Пламена Недкова Славова - Милева - съдия в Районен съд - Пловдив. 

26.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Пламена Недкова Славова - Милева - съдия в Районен съд - Пловдив. 

26.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пловдив за предварително атестиране на Весела Петрова Петрова - съдия в Районен съд - Пловдив (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Пловдив). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

27.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Весела Петрова Петрова - съдия в Районен съд - Пловдив. 

27.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Весела Петрова Петрова - съдия в Районен съд - Пловдив. 

27.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Плевен за предварително атестиране на Десислава Константинова Николаева - Георгиева - съдия в Районен съд - Левски (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Плевен). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

28.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Десислава Константинова Николаева - Георгиева - съдия в Районен съд - Левски. 

28.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Константинова Николаева - Георгиева - съдия в Районен съд - Левски. 

28.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Враца за предварително атестиране на Светозар Любомиров Георгиев - съдия в Районен съд - Бяла Слатина (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Враца).

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

29.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Светозар Любомиров Георгиев - съдия в Районен съд - Бяла Слатина. 

29.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Светозар Любомиров Георгиев - съдия в Районен съд - Бяла Слатина. 

29.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Бургас за предварително атестиране на Тодор Димитров Митев - съдия в Районен съд - Бургас (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Бургас). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

30.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Тодор Димитров Митев - съдия в Районен съд - Бургас. 

30.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Димитров Митев - съдия в Районен съд - Бургас. 

30.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-31. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Стара Загора за предварително атестиране на Свилен Иванов Жеков - съдия в Районен съд - Стара Загора (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Стара Загора). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

31.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Свилен Иванов Жеков - съдия в Районен съд - Стара Загора. 

31.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Свилен Иванов Жеков - съдия в Районен съд - Стара Загора. 

31.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Стара Загора за предварително атестиране на Никола Динков Кънчев - съдия в Районен съд - Стара Загора (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Стара Загора). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

32.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Никола Динков Кънчев - съдия в Районен съд - Стара Загора. 

32.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Никола Динков Кънчев - съдия в Районен съд - Стара Загора. 

32.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-33. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Хасково за предварително атестиране на Росица Веселинова Чиркалева - Иванова - съдия в Административен съд - Хасково, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

33.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Росица Веселинова Чиркалева - Иванова - съдия в Административен съд - Хасково, с ранг „съдия в ОС”. 

33.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Веселинова Чиркалева - Иванова - съдия в Административен съд - Хасково, с ранг „съдия в ОС”. 

33.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-34. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - София за предварително атестиране на Катерина Въткова Ненова - съдия в Районен съд - Ботевград (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - София). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

34.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Катерина Въткова Ненова - съдия в Районен съд - Ботевград. 

34.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Катерина Въткова Ненова - съдия в Районен съд - Ботевград. 

34.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Хасково за предварително атестиране на Десислава Иванова Тодорова - съдия в Районен съд - Свиленград (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Хасково). 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

35.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Десислава Иванова Тодорова - съдия в Районен съд – Свиленград.  

35.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Десислава Иванова Тодорова - съдия в Районен съд - Свиленград. 

35.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Варна за периодично атестиране на Евелина Иванова Попова - съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

36.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Евелина Иванова Попова - съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

36.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Евелина Иванова Попова - съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

36.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-37. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Чавдар Димитров Димитров - съдия в Административен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС” във връзка с решение на КАК-СК по протокол №12/23.04.2018 г., т. 12.2.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

37.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Чавдар Димитров Димитров - съдия в Административен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС”. 

37.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Чавдар Димитров Димитров - съдия в Административен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС”. 

37.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-38. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Иван Илиев Йорданов - съдия в Районен съд - Крумовград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №10/26.03.2018 г., т. 6.1.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

38.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Иван Илиев Йорданов - съдия в Районен съд - Крумовград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

38.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Илиев Йорданов - съдия в Районен съд - Крумовград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

38.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-39. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд София-град за придобиване статут на несменяемост на Диляна Тодорова Николова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

39.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Диляна Тодорова Николова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“.  

39.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС Диляна Тодорова Николова - съдия в Административен съд София-град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

39.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 25.09.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-13. ОТНОСНО: Сигнал относно Димитрина Илиева Тенева - съдия в Районен съд - Пловдив. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

13.1. Да се уведомят подателите на сигнала, че Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС не е компетентна да се произнесе по въпроса в сигнала, свързан със статута на несменяемост на съдия Димитрина Тенева, тъй като същият е вече придобит (справка решение на ВСС по пр. №3 от 22.01.2015 г.), както и по искането за освобождаване на магистрата, основанията за което са предвидени в Конституцията на Република България (справка чл. 129, ал. 3 от КРБ).

13.2. Изпраща на Комисия „Професионална етика“ към Съдийската колегия на ВСС сигнала по отношение на наведените в обстоятелствената част твърдения за нарушения на Кодекса за етично поведение на българските магистрати, по компетентност.

13.3. Да се уведомят подателите на сигнала и за решението на Комисията по т. 13.2.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 
БОНКА ДЕЧЕВА (п)