ПРОТОКОЛ №33
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 05.11.2018 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Весела Павлова, Захаринка Тодорова, Анелия Маркова, Албена Александрова, Любка Андонова, Веселка Узунова, Женя Димитрова, Петя Колева - Рушанова, Вероника Имова, Мина Топузова, Атанаска Дишева, Радка Дражева - Първанова, Красимир Шекерджиев.

Отсъстват: Мария Лалова, Олга Керелска. 

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция СККМ
Цветанка Тиганчева – началник-отдел „СККМ“ 
Николина Георгиева - началник-отдел „Атестиране и кариерно развитие на съдии“. 

Протоколирал: Илина Йосифова

Допълнителни точки, включени за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и конкурсите 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

ВКЛЮЧВА за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането  и конкурсите допълнителни точки – Р-19, Р-20, Р-21.  

РАЗНИ
Р-1. ОТНОСНО: Проекти  на становища на КАК-СК по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба №1/09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, за притежаваните професионални качества на кандидатите за заемане на длъжност административен ръководител - председател на Софийски градски съд, във връзка с открита процедура за избор. 
1. Проект на становище за притежаваните професионални качества на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски градски съд; 
2. Проект на становище за притежаваните професионални качества на Алексей Боянов Трифонов - съдия в Апелативен съд - София. 
След проведено гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски градски съд.  

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., становището по т. 1.1. на Евгени Димитров Георгиев - съдия в Софийски градски съд, за запознаване. 

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Софийски градски съд. 

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.11.2018 г. 

1.5. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Алексей Боянов Трифонов - съдия в Апелативен съд - София.  

1.6. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., становището по т. 1.5. на Алексей Боянов Трифонов - съдия в Апелативен съд - София, за запознаване. 

1.7. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Софийски градски съд. 

1.8. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 27.11.2018 г. 

Р-2. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Мирослав Георгиев Маринов - съдия в Окръжен съд - Шумен - кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Шумен. 
След проведено гласуване и при резултат 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Мирослав Георгиев Маринов - съдия в Окръжен съд - Шумен.  

2.2 . Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 2.1. на Мирослав Георгиев Маринов - съдия в Окръжен съд - Шумен, за запознаване. 

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Шумен за назначаване на Мирослав Георгиев Маринов - съдия в Окръжен съд - Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
След проведено гласуване и при резултат 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСВОБОДИ, на основание чл. 160, във вр.  с чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Константин Георгиев Моллов, съдия в Окръжен съд – Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд – Шумен.

3.2. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Мирослав Георгиев Маринов - съдия в Окръжен съд - Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“ на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд – Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС.

3.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Константин Георгиев Моллов на заеманата преди назначаването му за „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Шумен длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Шумен, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване на Мирослав Георгиев Маринов - съдия в Окръжен съд - Шумен, в длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Шумен.

3.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Веселина Петкова Вълева - съдия в Апелативния специализиран наказателен съд - кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативния специализиран наказателен съд. 
След проведено гласуване и при резултат 12 гласа „За“и 1

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. В случаите, в които КАК не разполага със становище на Комисията професионална етика, то следва да изразява становище само по отношение на визираните в чл. 169, ал. 2 от ЗСВ професионални качества на магистрата, кандидат за заместник-административен ръководител. 

4.2. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Веселина Петкова Вълева - съдия в Апелативния специализиран наказателен съд.  

4.3. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 4.2. на Веселина Петкова Вълева - съдия в Апелативния специализиран наказателен съд, за запознаване. 

Р-5. ОТНОСНО: Обсъждане на необходимите предпоставки за произнасяне по допустимостта на кандидатите в процедурите за избор на административни ръководители на органите на съдебната власт.
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5. За да се произнесе Комисията по атестирането и конкурсите по реда на чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ по допустимостта на кандидатите - участници в процедури за избор на административни ръководители, не е необходимо предварително да са изготвени становищата за притежаваните от тях нравствени и професионални качества.
Мотиви: Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 1 от Наредба №1/09.02.2017 г. Комисията по атестирането и конкурсите извършва проверка и дава заключение за съответствието на кандидатите с изискванията на чл. 167, ал. 5, чл. 169, ал. 1 и чл. 170, ал. 1 от ЗСВ. Преценката на необходимите предпоставки (мандатност, стаж и други условия) за допускане до участие в избора, не обхваща проверка по същество на професионалните и нравствените качества на кандидатите. Идеята на наредбата е становищата за притежаваните от кандидатите професионални и нравствени качества да се изготвят и приемат от съответните комисии за вече допуснатите до участие в избора кандидати. При изготвянето им КАК и КПЕ имат различни правомощия, като приемат становищата си паралелно. В допълнение в становището на КПЕ следва съгласно чл. 194а, ал. 6 от ЗСВ да са отразени и въпросите и становищата, предоставени до 7 дни преди събеседването, от юридическите лица с нестопанска цел, научи и професионални организации и пр.

Р-6. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите за административни ръководители в процедури за избор, открити с решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №8/27.02.2018 г. (обн. ДВ, бр. 24/16.03.2018 г.) и протокол №13/24.04.2018 г. (обн. ДВ, бр. 38/08.05.2018 г. ). 
След проведено гласуване и при резултат 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1 ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал.2 от ЗСВ, до участие в процедури за избор за заемане на длъжността „административен ръководител-председател” в органите на съдебната власт, обявени с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №8/27.02.2018 г. (обн. ДВ, бр. 24/16.03.2018 г.) и протокол  №13/24.04.2018 г. (обн. ДВ, бр. 38/08.05.2018 г. )следните кандидати:
     Административен ръководител – председател на Софийски градски съд
ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-6841/07.06.2018	Евгени Димитров Георгиев	съдия в СГС	
ВСС-6726/07.06.2018	Алексей Боянов Трифонов	съдия в САС	
Административен ръководител – председател на Военен съд - София
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-6399/01.06.2018	Мадлен Георгиева Димитрова - Гебрева	Съдия във ВС - София	
       Административен ръководител – председател на Районен съд - Пловдив
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-6962/08.06.2018	Иван Георгиев Калибацев	Съдия в РС - Пловдив	
       Административен ръководител – председател на Районен съд – Сандански
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-6297/30.05.2018	Николинка Крумова Бузова	съдия в РС - Сандански	
               Административен ръководител – председател на Районен съд – Трън
ДОПУСНАТ КАНДИДАТ
Вх.№	Име	Заемана длъжност към момента	
			
ВСС-4090/11.04.2018	Петър Симеонов Петров	И.ф. административен ръководител –председател на
 РС - Трън	

6.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал. 4 от Закона за съдебната власт, списъка на допуснатите за участие в избора кандидати по т. 6.1 на страницата на ВСС в Интернет.

6.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебна власт, както следва:
1.	Софийски градски съд : 	……………….;
2.	Военен съд – София:		..……………...;
3.	Районен съд – Пловдив:	……………….;
4.	Районен съд – Сандански:	……………….;
5.	Районен съд – Трън: 		………………. .

6.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

6.5. Изготвянето на становища за притежаваните професионални качества на кандидатите за административни ръководители да се извърши при спазване на принципа на равномерно разпределение между членовете на КАК по специализация според материята дела, в която е работил кандидатът. Когато кандидатът за административен ръководител е разглеждал различни видове дела – според материята дела, която същият е разглеждал преимуществено. Разпределението да стане след съгласие на съответния член на КАК, определен за докладчик. 

Р-7. ОТНОСНО: Заявление от Виктор Динев Атанасов - и.ф. административен ръководител - председател на Административен съд - Кърджали за назначаване на длъжност „съдия“ в Административен съд - Кърджали. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ,  Виктор Динев Атанасов, на  заеманата преди избора му за административен ръководител длъжност „съдия“ в Административен съд - Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност на новоизбрания административен ръководител – председател на Административен съд - Кърджали.

7.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-8. ОТНОСНО: Определяне на и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Кърджали, поради предсрочно прекратен мандат.
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2, във връзка с чл. 168, ал. 7 от ЗСВ и в изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол № 45/07.11.2017 г., Валентин Костадинов Спасов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Районен съд - Кърджали, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Районен съд - Кърджали, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност на новоизбрания административен ръководител - председател на Административен съд – Кърджали, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител - председател на Районен съд - Кърджали.
Мотиви:Във връзка с  решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. 31/23.10.2018 г. за назначаване на административния ръководител – председател на Районен съд – Кърджали - Ангел Маврев Момчилов за административен ръководител - председател на Административен съд – Кърджали длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд – Кърджали предсрочно ще се оваканти. В изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №45/07.11.2017 г. Комисията служебно събра и анализира необходимите данни за определяне на изпълняващ функциите председател на Районен съд – Кърджали. Видно от справка за актуалното кадрово състояние на органа по щатното му разписание е налице  една заета длъжност „заместник на административния ръководител“, на която с решение на ВСС по пр. №45/15.10.2014 г. е назначен съдия Валентин Костадинов Спасов. Магистратът е изразил писмено съгласието си да бъде определен да изпълнява административно – ръководните функции до встъпване в длъжност на нов председател, с оглед на което Комисията счита, че същият следва  да бъде определен за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд – Кърджали.

8.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-9. ОТНОСНО: Молба от Георги Николов Николов за освобождаване от заеманата длъжност „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Сливница и назначаване на длъжност „съдия“ в Районен съд - Сливница. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 175, ал. 1 от ЗСВ във вр. чл. 129, ал. 3, т. 2 от КРБ, Георги Николов Николов от заеманата длъжност „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Сливница, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5, във връзка с §205, ал. 1 от ЗСВ, Георги Николов Николов, на  длъжност „съдия“ в Районен съд - Сливница, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

9.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-10. ОТНОСНО: Определяне на и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Сливница във връзка с прекратения мандат.
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2, във връзка с чл. 168, ал. 7 от ЗСВ и в изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №45/07.11.2017 г., Мариана Митева Маркова – съдия в Районен съд - Сливница, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Районен съд - Сливница, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

Мотиви: В изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №45/07.11.2017 г. и с оглед предсрочното освобождаване на длъжността „административния ръководител – председател” на Районен съд - Сливница, Комисията служебно събра и анализира необходимите данни за определяне на изпълняващ функциите председател на съда. Видно от поименното щатно разписание в Районен съд - Сливница са налице четири длъжности „съдия“, на които са назначени, както следва: с решение на ВСС по пр. №14/21.04.2004 г. съдия Кристина Иванова Тодорова, с решение на ВСС по пр. №10/22.02.2006 г. съдия Мариана Митева Маркова, с решение на ВСС по пр. №21/03.05.2006 г. съдия Ангелина Гергинова Гергинска – Йорджева и с решение на ВСС по пр. №21/26.06.2018 г. съдия Невена Пламенова Великова. Всички магистрати  с изключение на съдия Великова притежават  ранг „съдия във ВКС и ВАС“. Съобразно разпоредбата на чл. 237, ал. 1, т. 3, при равни длъжности и ранг, за да се определи старшинството между тях следва да се вземе предвид третият критерий – продължителност на прослуженото време на заеманата длъжност. Видно от данните от кадровите досиета на магистратите и съответно решенията за назначаването им на длъжност „съдия“ с най – продължителен стаж е съдия Кристина Иванова Тодорова (14 г. 6 м. и 21 дни). Към настоящия момент тя е командирована в Окръжен съд – София със Заповед К-1247/20.12.2016 г. на заместник - административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд – София, поради което не би имала  възможност да изпълнява административно-ръководните функции. Следващ по старшинство магистрат - съдия Мариана Митева Маркова, е изразила писмено съгласието си, поради което Комисията счита, че липсва пречка същата да бъде определена за и.ф. „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Сливница.

10.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-11. ОТНОСНО: Молба от Димитър Иванов Думбанов за освобождаване от заеманата длъжност „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Разлог и назначаване на длъжност „съдия“ в Районен съд - Разлог.
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 175, ал. 1 от ЗСВ във вр. чл. 129, ал. 3, т. 2 от КРБ, Димитър Иванов Думбанов, съдия в Районен съд - Разлог от заеманата длъжност „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Разлог, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ,  Димитър Иванов Думбанов, на  заеманата преди избора му за административен ръководител длъжност „съдия“ в Районен съд - Разлог, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

11.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-12. ОТНОСНО: Определяне на и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Разлог във връзка с прекратения мандат.
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 във връзка с чл. 168, ал. 7 от ЗСВ и в изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол № 45/07.11.2017 г., Велина Иванова Полежанова – съдия в Районен съд - Разлог, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Районен съд - Разлог, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

Мотиви: В изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №45/07.11.2017 г. и с оглед предсрочното освобождаване на длъжността „административния ръководител – председател” на Районен съд - Разлог, Комисията служебно събра и анализира необходимите данни за определяне на изпълняващ функциите председател на съда. По щатното разписание на Районен съд - Разлог са налице пет длъжности „съдия“, на които са назначени, както следва: с решение на ВСС по пр. №46/10.12.2003 г. съдия Емил Димитров Божков, с решение на ВСС по пр. №09/15.02.2006 г. съдия Велина Иванова Полежанова, с решение на ВСС по пр. №29/21.09.2007 г. съдия Румяна Запрянова Запрянова, с решение на ВСС по пр. №03//21.01.2016 г. съдия Стела Светлинова Шипковенска и с решение на ВСС по пр. №02/15.01.2015 г. съдия Искра Кирилова Трендафилова. Магистратите, притежаващи най-висок ранг в органа – „съдия в АС” са съдия Божков  и съдия Полежанова. Съобразно разпоредбата на чл. 237, ал. 1, т. 3, при равни длъжности и ранг, за да се определи старшинството между тях следва да се вземе предвид третият критерий – продължителност на прослуженото време на заеманата длъжност. Видно от данните от кадровите досиета на магистратите и съответно решенията за назначаването им на длъжност „съдия“ с най – продължителен стаж е съдия Емил Димитров Божков (14 г. 9 м. и 11 дни). Този магистратът подаде писмена молба, че не желае да бъде определен да изпълнява административно – ръководните функции в органа. Следващ по старшинство магистрат е съдия Велина Иванова Полежанова, която с оглед на изразеното от нея писмено съгласие, следва да бъде определена за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател” на Районен съд – Разлог.

12.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-13. ОТНОСНО: Определяне на и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Белоградчик, поради изтичащ мандат.
След проведено гласуване и при резултат 12 гласа „За“ и 1 „Против“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 във връзка с чл. 168, ал. 7 от ЗСВ и в изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №31/23.10.2018 г., Антон Еленков Антов, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Районен съд - Белоградчик, с ранг „съдия в АС”, с основно месечно възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 09.11.2018 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.

Мотиви: На 08.11.2018 г. изтича вторият мандат на досегашния административен ръководител – председател на Районен съд - Белоградчик - съдия Антон Еленков Антов. В откритата процедура за избор на нов административен ръководител участват другите двама магистрати от органа – съдия Анна Кайтазка и съдия Божидарка Йосифова.  В изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №31/23.10.2018 г., Комисията счита, че за изпълняващ функциите административен ръководител - председател на Районен съд - Белоградчик следва да бъде определен досегашният председател, изразил съгласие за това, съдия Антон Антов.

13.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-14. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за поощряване на Радостин Димитров Радков - административен ръководител - председател на Административен съд - София-град, с отличие „личен почетен знак втора степен - сребърен“ и награда в размер на едно основно месечно възнаграждение, на основание чл. 304, ал. 1 във връзка с чл. 304, ал. 2, чл. 303, ал. 2, т. 2, б.„б“ и чл. 303, ал. 3 от ЗСВ. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. Потвърждава решението си по пр. № 30/15.10.2018 г., т. Р-7, с което предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ Радостин Димитров Радков – административен ръководител – председател на Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен" и парична награда в размер на основното месечно трудово възнаграждение, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

14.2. Изпраща решението по т. 14.1. на Съдийската колегия на ВСС за заседанието, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-15. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за поощряване на Елица Мичева Райковска, Мария Велкова Николова, Юлия Георгиева Тодорова, Весела Начова Цанкова - Гроздинска, Славина Любенова Владова, Луиза Ивайлова Павлова - Христова, Владимир Иванов Николов - съдии в Административен съд - София-град, с отличие „личен почетен знак втора степен - сребърен“ и награда в размер на едно основно месечно възнаграждение, на основание чл. 304, ал. 1 във връзка с чл. 304, ал. 2, чл. 303, ал. 2, т. 2, б.„б“ и чл. 303, ал. 3 от ЗСВ. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. Потвърждава решението си по пр. №30/15.10.2018 г., т. 8.1., с което предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ Елица Мичева Райковска – съдия в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен" и парична награда в размер на основното месечно трудово възнаграждение, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

15.2. Потвърждава решението си по пр. №30/15.10.2018 г., т. 8.2., с което предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ Мария Велкова Николова – съдия в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен" и парична награда в размер на основното месечно трудово възнаграждение, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

15.3. Потвърждава решението си по пр. №30/15.10.2018 г., т. 8.3., с което предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Юлия Георгиева Тодорова – съдия в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен“ и парична награда в размер на основното месечно трудово възнаграждение, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

15.4. Потвърждава решението си по пр. №30/15.10.2018 г., т. 8.4., с което предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ Весела Начова Цанкова-Гроздинска – съдия в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен" и парична награда в размер на основното месечно трудово възнаграждение, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

15.5. Потвърждава решението си по пр. №30/15.10.2018 г., т. 8.5., с което предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Славина Любенова Владова – съдия в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен" и парична награда в размер на основното месечно трудово възнаграждение, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

15.6. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Луиза Ивайлова Павлова-Христова – съдия в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен" и парична награда в размер на основното месечно трудово възнаграждение, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

15.7. Потвърждава решението си по пр. №30/15.10.2018 г., т. 8.7., с което предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. „б“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ, Владимир Иванов Николов – съдия в Административен съд София – град, с ранг „съдия във ВКС и ВАС" с отличие „личен почетен знак втора степен – сребърен" и парична награда в размер на основното месечно трудово възнаграждение, за безупречно и високо професионално изпълнение на служебните си задължения по всички показатели за постигане на бързина и качество на постановените актове.

15.8. Изпраща решението по т. 15 на Съдийската колегия на ВСС за заседанието, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-16. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за поощряване на Надежда Симеонова - Джелепова - Рангелова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Върховния административен съд с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.“а“ от ЗСВ. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ, на основание чл. чл. 303, ал. 2, т. 2, б.“а“ от ЗСВ, Надежда Симеонова - Джелепова - Рангелова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Върховния административен съд, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“ за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

16.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-17. ОТНОСНО: Искане от Атанас Симеонов Иванов - кандидат в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд - гражданска колегия. 
След проведено гласуване и при резултат 10 гласа „За“ и 3 „Против“ 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17. Оставя без уважение искането от Атанас Симеонов Иванов – съдия в Районен съд – Благоевград за предоставяне на мотивираното становище на конкурсната комисия и на пълния протокол за класирането на кандидатите в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – гражданска колегия.

Мотиви: Молбата за предоставяне на исканите материали за запознаване е преждевременно направено с оглед на обстоятелството, че конкурсът за повишаване във Върховния касационен съд – гражданска колегия все още не приключил с решение на Съдийската колегия на ВСС по чл. 193, ал. 3 от ЗСВ за повишаване на класираните кандидати.

Р-18. ОТНОСНО: Молба от Стоян Германов и Благой Потеров - участници в конкурса за първоначално назначаване в апелативен съд - наказателна колегия за внасяне в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет на преписките, касаещи назначаването на кандидатите в конкурса. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18. Внася молбата от Стоян Германов и Благой Потеров на вниманието на Съдийската колегия на ВСС, за заседанието й, насрочено на 13.11.2018 г. 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Пловдив за повишаване на Йордан Росенов Русев - съдия в Административен съд - Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Йордан Росенов Русев - съдия в Административен съд - Пловдив, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

1.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Атанас Николов Николов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.  
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Атанас Николов Николов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

2.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Христо Кръстев Крачунов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“.  
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Кръстев Крачунов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Ловеч за повишаване на Йорданка Христова Вутова - съдия в Районен съд - Ловеч, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС е ВАС“.  
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Йорданка Христова Вутова - съдия в Районен съд - Ловеч, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС е ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

4.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Ловеч за повишаване на Цветомира Георгиева Велчева - съдия в Районен съд - Ловеч, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС е ВАС“. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Цветомира Георгиева Велчева - съдия в Районен съд - Ловеч, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС е ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за повишаване на Константин Николов Попов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.  
След проведено гласуване и при резултат 10 гласа „За“ и 2 „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Константин Николов Попов - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Габрово за повишаване на Христо Тотев Христов - съдия в Районен съд - Габрово, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“.  
След проведено гласуване и при резултат 7 гласа „За“ и 6 „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7. Внася два варианта на предложение в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 13.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

ВАРИАНТ 1

Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Христо Тотев Христов - съдия в Районен съд - Габрово, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

ВАРИАНТ 2

Предлага на Съдийската колегия на ВСС да остави без уважение предложението за повишаване на Христо Тотев Христов - съдия в Районен съд - Габрово, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. 

Мотиви: Съгласно чл. 234 ЗСВ повишаване на място в по-горен ранг и съответно на възнаграждение на съдия, прокурор или следовател може да се извърши при получена положителна комплексна оценка "много добра" от последното атестиране, ако е прослужил на съответната или приравнена длъжност най-малко три години и има необходимия съгласно чл. 164 юридически стаж за заемане на длъжността, съответстваща на по-високия ранг.
След направена проверка се установи, че последното атестиране на съдия Христо Христов е за статут на несменяемост, приета комплексна оценка „много добра“ с решение на ВСС по пр. №10/06.03.2014 г.,  но със статистически отчетен период на атестиране до 30.10.2013 г. вкл., след който са изминали повече от 5 години, т.е. към настоящия момент съдия Христов няма действаща атестация. Целта на чл. 234 ЗСВ е да бъдат повишени в ранг магистрати, които притежават високи професионални качества. Доколкото атестацията представлява оценка на професионалните качества на магистрата, то при липсата на актуална такава, обективно тези качества не могат да бъдат преценени. В допълнение, за съдия Христов е налице основание за провеждане на периодично атестиране и приемане на комплексна оценка  по чл. 196, т. 3 ЗСВ във вр. с §206, ал.3 ЗИДЗСВ, след което  няма пречка, при преценка на предпоставките по чл. 234 ЗСВ, за отправяне на предложение за повишаване на магистрата в ранг .   По изложените по-горе съображения Комисията счита, че към настоящия момент предложението за повишаване на място в по-горен ранг следва да бъде оставено без уважение.

За решението по т. С-7 да се уведоми Христо Тотев Христов - съдия в Районен съд - Габрово, с ранг „съдия в ОС“. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Ямбол за периодично атестиране на Калина Георгиева Пейчева - съдия в Окръжен съд - Ямбол, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Калина Георгиева Пейчева - съдия в Окръжен съд - Ямбол, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периода 01.11.2013 – 01.11.2018 г.

8.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Ямбол необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Апелативен съд - София за периодично атестиране на Ивайло Стоилов Младенов - съдия в Апелативен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 
След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Ивайло Стоилов Младенов - съдия в Апелативен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, за периода 05.11.2013 – 05.11.2018 г.

9.2. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд – София необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-19. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за поощряване на Павлина Стефанова Панова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Върховния касационен съд с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б.“а“ от ЗСВ. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПООЩРИ на основание чл. 303, ал.1 и ал. 2, т. 1 и  т. 2, б.“а“ от ЗСВ, Павлина Стефанова Панова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Върховния касационен съд, с отличия - „служебна благодарност и грамота” и „личен почетен знак първа степен - златен“ за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

19.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-20. ОТНОСНО: Молба от Кети Методиева Маркова – съдия в Конституционния съд на Република България, за възстановяване на длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд, на основание чл. 195, ал. 4 от ЗСВ. 

След проведено гласуване и при резултат 13 гласа „За“ възстановяване на Кети Методиева Маркова

След проведеното гласуване и при резултат 6 гласа „За“ възстановяване на Кети Методиева Маркова на длъжност „съдия“ във ВКС

След проведеното гласуване и при резултат 7 гласа „За“ възстановяване на Кети Методиева Маркова на длъжност „съдия“ във ВКС – наказателна колегия

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

Внася два варианта на предложение в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 06.11.2018 г., за разглеждане и произнасяне.

I ВАРИАНТ

Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ВЪЗСТАНОВИ, на основание чл. 195, ал. 4 от ЗСВ, Кети Методиева Маркова – съдия в Конституционния съд, на длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд, считано от датата на прекратяване на мандата й на конституционен съдия. 

Мотиви: В разпоредбата на чл. 163 от ЗСВ законодателят изчерпателно е изброил съдийските, прокурорските и следователските длъжности, като на първи ред е посочена длъжността „съдия във Върховния касационен съд“, без упоменаване на съответната колегия. Съгласно чл. 111, ал. 1, т. 2 от ЗСВ Пленумът на ВКС определя състава на колегиите и броя и съставите на отделенията. Съдия Кети Маркова не следва да бъде възстановена като член на наказателна колегия, както е поискала в молбата си, тъй като това би означавало изземване на правомощията на Пленума на ВКС, разписани в закона. Съдийската колегия на ВСС действа при условията на обвързана компетентност, като дължи възстановяване по смисъла на чл. 195, ал. 4 от ЗСВ на заеманата преди избора или равна по степен длъжност, каквато в случая се явява длъжността: „съдия във  ВКС“.

II ВАРИАНТ

Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ВЪЗСТАНОВИ, на основание чл. 195, ал. 4 от ЗСВ, Кети Методиева Маркова – съдия в Конституционния съд, на длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – наказателна колегия, считано от датата на прекратяване на мандата й на конституционен съдия. 

Мотиви: Заемането на длъжности в органите на съдебната власт следва съобразно разпоредбите на ЗСВ да бъде по отделения, съответно колегии, с оглед и законовото изискване за провеждане на конкурсите по материя. След като конкурсите за заемане на свободните длъжности се обявяват по материя и магистратите се назначават в съответната колегия/отделение, би следвало и възстановяването на длъжност да бъде в колегията/отделението, в която магистратът е правораздавал преди избирането му за конституционен съдия. 

Р-21. ОТНОСНО: Изключване на член на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС от разпределението на преписките по атестиране. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

21.1. Изключва поради здравословни причини Мария Лалова от разпределението на преписките по атестиране за срок от 2 месеца, считано от 5.11.2018 г. 

21.2. Да бъде преразпределено на друг докладчик възражението по  преписката на Петя Георгиева Крънчева – Тропчева – съдия в Софийски градски съд. 

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ (п)