ПРОТОКОЛ №40
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 17.12.2018 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Весела Павлова, Захаринка Тодорова, Анелия Маркова,   Веселка Узунова, Женя Димитрова, Мина Топузова, Радка Дражева - Първанова, Красимир Шекерджиев, Любка Андонова, Добрин Кючуков, Атанаска Дишева. Албена Александрова, Петя Колева – Рушанова, 

Отсъстват: Мария Лалова, Олга Керелска, Вероника Имова, Драгомир Кояджиков.

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Конкурси на магистрати“
Цветанка Тиганчева - началник-отдел „Конкурси на магистрати“
Николина Георгиева - началник-отдел АКРС 

Протоколирал: Илина Йосифова

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания по дневния ред 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

Включва за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането  и  конкурсите допълнителна точка – Р-6. 

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Заявление от Ивайло Христов Родопски - съдия в Районен съд - Костинброд за отказ от участие в обявените, с решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №13/24.04.2018 г. (обн. ДВ, бр. 38/08.05.2018 г.), конкурси за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища - гражданска колегия и търговска колегия. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

1.1. Приема за сведение заявлението от Ивайло Христов Родопски - съдия в Районен съд - Костинброд за отказ от участие в обявените, с решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №13/24.04.2018 г. (обн. ДВ, бр. 38/08.05.2018 г.), конкурси за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативните съдилища - гражданска колегия и търговска колегия.

1.2. Отказът на кандидата да се обяви на интернет страницата на ВСС в раздел Важно/Конкурсни процедури. 

1.3. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да прекрати откритата с решение по протокол №23/09.07.2018 г.,т. 3.3, на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС, процедура по извънредно атестиране на Ивайло Христов Родопски – съдия в Районен съд – Костинброд.

Мотиви: Процедурата по извънредно атестиране е открита с решение на Комисията по атестирането и конкурсите от 09.07.2018 г., т.Р-3.3, с оглед участието на магистрата в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ в апелативен съд – гражданска и търговска колегия. Със заявление с вх. №ВСС-5858/12.12.2018 г. съдия Родопски е заявил отказ от участие в посочената по-горе конкурсна процедура. Комисията счита, че с оттеглянето от участие в конкурса, отпада основанието за атестирането на магистрата, тъй  като процедурата по атестиране е открита на основание чл. 196, т. 4, вр. чл. 197, ал. 5, т. 1 ЗСВ, а именно когато съдия участва в конкурс за повишаване или преместване в длъжност. В постъпилото заявление съдия Родопски е изразил желание и за прекратяване на откритата процедура по извънредно атестиране. Предвид изложеното, считаме, че процедурата по извънредно атестиране следва да бъде прекратена.

1.4. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 15.01.2019 г. 

Р-2. ОТНОСНО: Извлечение от решение на „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №27/13.12.2018 г., т. 1, във връзка с открита процедура за преместване по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски районен съд. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

След проведено гласуване и при обявения резултат 6 гласа „За“ и 5 гласа „Против“
2.1. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 2 /две/ длъжности „съдия“ в Районен съд – Пловдив и преназначаване на 2-ма магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски районен съд. 

След проведено гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ и 1 глас „Против“
2.2. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Районен съд – Бургас и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски районен съд.

След проведено гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“
2.3. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1/една/ длъжност „съдия“ в Районен съд – Враца и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски районен съд.

След проведено гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“
2.4. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Районен съд – Благоевград и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски районен съд.

След проведено гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“
2.5. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Районен съд – Свиленград и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски районен съд.

След проведено гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“
2.6. Изразява становище откритите процедури за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Сливен, Районен съд – Свищов, Районен съд – Червен бряг, Районен съд - Своге и Районен съд – Плевен в Софийски районен съд да бъдат прекратени. 

След проведено гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“
2.7. Изразява становище предложенията за съкращаване и разкриване на длъжности за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ да бъдат отправени за разглеждане и произнасяне до Пленума на ВСС.

Р-3. ОТНОСНО: Извлечение от решение на „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №27/13.12.2018 г., т. 2, във връзка с открита процедура за преместване по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски градски съд, гражданско отделение. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“
3.1. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Перник и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски градски съд. 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“
3.2. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 2 /две/ длъжности „съдия“ в Окръжен съд – Варна и преназначаване на двама магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски градски съд. 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“
3.3. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Шумен и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски градски съд. 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“
3.4. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Добрич и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски градски съд. 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 0 гласа „За“ и 13 гласа „Против“
3.5. Изразява отрицателно становище за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Кюстендил и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски градски съд. 

Р-4. ОТНОСНО: Извлечение от решение на „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №27/13.12.2018 г., т. 3, във връзка с открита процедура за преместване по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Специализирания наказателен съд.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ и 3 гласа „Против“
4.1. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Враца и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Специализирания наказателен съд. 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 0 гласа „За“ и 13 гласа „Против“
4.2. Изразява отрицателно становище за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Благоевград и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Специализирания наказателен съд. 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“ 
4.3. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1 /една/ длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Монтана и преназначаване на един магистрат по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Специализирания наказателен съд. 

Р-5. ОТНОСНО: Извлечение от решение на „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №27/13.12.2018 г., т. 5, във връзка с обсъждане щатната численост на Апелативния специализиран наказателен съд.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“ 
5. Изразява положително становище по предложението на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика“ за съкращаване на 1 /една/ щатна длъжност „съдия“ в Апелативния специализиран наказателен съд и разкриване на 1 /една/ щатна длъжност „съдия“ в Софийски градски съд. 

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Константин Калчев Калчев - съдия в Административен съд - Велико Търново, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на предварително атестиране на Константин Калчев Калчев - съдия в Административен съд - Велико Търново, с ранг „съдия в ОС”. 

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Константин Калчев Калчев - съдия в Административен съд - Велико Търново, с ранг „съдия в ОС”. 

1.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Константин Калчев Калчев - съдия в Административен съд - Велико Търново, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-2. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Елена Любомирова Донкова - съдия в Районен съд - Враца, с ранг „съдия в ОС”
(Гласуването е без участието на г-жа Любка Андонова).

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Елена Любомирова Донкова - съдия в Районен съд - Враца, с ранг „съдия в ОС”.

2.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Елена Любомирова Донкова - съдия в Районен съд - Враца, с ранг „съдия в ОС”.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Елена Любомирова Донкова - съдия в Районен съд - Враца, с ранг „съдия в ОС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-3. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Валентина Драгиева Иванова - съдия в Районен съд - Велинград, с ранг „съдия в АС”.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Валентина Драгиева Иванова - съдия в Районен съд - Велинград, с ранг „съдия в АС”.

3.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 96 (деветдесет и шест) точки на Валентина Драгиева Иванова - съдия в Районен съд - Велинград, с ранг „съдия в АС”.

3.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Валентина Драгиева Иванова - съдия в Районен съд - Велинград, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-4. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Светлана  Николаева Рачева - Янева - съдия в Районен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС”.
(Гласуването е без участието на г-жа Любка Андонова).

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Светлана Николаева Рачева - Янева - съдия в Районен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС”.

4.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 97 (деветдесет и седем) точки на Светлана  Николаева Рачева - Янева - съдия в Районен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС”.

4.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светлана  Николаева Рачева - Янева - съдия в Районен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-5. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Наталия Петрова Лаловска - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Наталия Петрова Лаловска - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“.

5.2. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Наталия Петрова Лаловска - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“ и ИЗГОТВЯ комплексна оценка " МНОГО ДОБРА" –  97 (деветдесет и седем) точки.

5.3. ПРЕДОСТАВЯ на Наталия Петрова Лаловска - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС“, резултатите от атестирането, за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Диан Григоров Василев - административен ръководител - председател на Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Диан Григоров Василев - административен ръководител - председател на Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

6.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 97 (деветдесет и седем) точки на Диан Григоров Василев - административен ръководител - председател на Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

6.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Диан Григоров Василев - административен ръководител - председател на Административен съд - Русе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането за запознаване. 

С-7. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Даниела Димитрова Недева - съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Даниела Димитрова Недева - съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

7.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Даниела Димитрова Недева - съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

7.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Даниела Димитрова Недева - съдия в Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-8. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Мариета Спасова Спасова – и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Дряново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Мариета Спасова Спасова – и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Дряново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

8.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Мариета Спасова Спасова – и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Дряново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”.

8.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Мариета Спасова Спасова – и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Дряново, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, резултатите от атестирането, за запознаване. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-9. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Бургас за повишаване на Мариета Димитрова Бушандрова  - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мариета Димитрова Бушандрова  - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 15.01.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-10. ОТНОСНО: Предложение от и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Бургас за повишаване на Магдалена Стоянова Маринова - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Магдалена Стоянова Маринова - съдия в Районен съд - Бургас, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 15.01.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд – Русе, за повишаване на Десислава Николаева  Великова - съдия в Районен съд - Русе, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Десислава Николаева  Великова - съдия в Районен съд - Русе, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 15.01.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-12. ОТНОСНО: Предложение от Таня Петрова Киркова - и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Ивайловград, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Таня Петрова Киркова - и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Ивайловград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

12.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 15.01.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПРЕДВАРИТЕЛНО АТЕСТИРАНЕ

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Пазарджик за предварително атестиране на Христина Петкова Юрукова -  съдия в Административен съд - Пазарджик, с ранг „съдия в ОС“,  както и за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, на Христина Петкова Юрукова -  съдия в Административен съд - Пазарджик, с ранг „съдия в ОС“, за периода 01.12.2015 г. – 01.12.2018 г. 

13.2. Да се изискат от административния ръководител на Административен съд - Пазарджик необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

13.3. Отлага произнасянето по предложението за повишаване в ранг до приключване на откритата процедура за предварително атестиране. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Разград за периодично атестиране на Димитринка Емилова Купринджийска -  административен ръководител - председател на Районен съд - Исперих, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Димитринка Емилова Купринджийска -  административен ръководител - председател на Районен съд - Исперих, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, за периода 01.11.2013 г. – 01.11.2018 г. 

14.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд - Исперих необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - София за периодично атестиране на Мадлена Иванова Желева - съдия в Апелативен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Мадлена Иванова Желева - съдия в Апелативен съд - София, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, за периода 17.12.2013 г. – 17.12.2018 г. 

15.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд - Исперих необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Бисерка Василева Памукова, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Бисерка Василева Памукова, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, за периода 17.12.2013 г. – 17.12.2018 г. 

16.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Мария Георгиева Коюва, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Мария Георгиева Коюва, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, за периода 01.10.2013 г. – 01.10.2018 г. 

17.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Ивиана Димчева Йорданова - Наумова, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“. 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Ивиана Димчева Йорданова - Наумова, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, за периода 17.12.2013 г. – 17.12.2018 г. 

18.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Албена Такова Момчилова, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Албена Такова Момчилова, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, за периода 01.12.2013 г. – 01.12.2018 г. 

19.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Пенка Иванова Велинова, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

20.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Пенка Иванова Велинова, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, за периода 17.12.2013 г. – 17.12.2018 г. 

20.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Цветелина Славчева Кържева - Гачева, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

21.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Цветелина Славчева Кържева - Гачева, съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, за периода 01.11.2013 г. – 01.11.2018 г. 

21.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ ПО НОВИЯ РЕД

С-22. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Мира Симеонова Мирчева - съдия в Районен съд - Пазарджик, с ранг „съдия в ОС”. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

22.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Мира Симеонова Мирчева - съдия в Районен съд - Пазарджик, с ранг „съдия в ОС”. 

22.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мира Симеонова Мирчева - съдия в Районен съд - Пазарджик, с ранг „съдия в ОС”. 

22.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 15.01.2018 г., за разглеждане и произнасяне. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-6. ОТНОСНО: Решение №15600/13.12.2018 г. на Върховния административен съд по адм. дело №8635/2018 г, образувано по жалба на И. Николов - участник в конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в апелативен съд - наказателна колегия, обявен с решение на Висшия съдебен съвет по Протокол № 41/16.07.2015 г. (обн, ДВ, бр. 8/29.01.2016 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ: 

6. Приема за сведение решение №15600/13.12.2018 г. на Върховния административен съд по адм. дело №8635/2018 г,

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ: 
            КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ (п)