ПРОТОКОЛ №24
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 01.07.2019 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Любка Андонова, Анелия Маркова, Албена Александрова, Мария Лалова, Веселка Узунова, Олга Керелска, Красимир Шекерджиев, Добрин Кючуков, Марина Михайлова, Радка Дражева – Първанова, Весела Павлова, Захаринка Тодорова. 

Отсъстват: Вероника Имова, Мина Топузова, Женя Димитрова, Драгомир Кояджиков, Атанаска Дишева. 

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Конкурси на магистрати“
Цветанка Тиганчева - началник-отдел „Конкурси на съдии“
Николина Георгиева - началник-отдел „Атестиране на съдии“ 
Протоколирал: Илина Йосифова

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания 
по дневния ред 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

Включва за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и  конкурсите допълнителни точки С-28, С-29, С-30, Р-19.  

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища – гражданска колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180 от ЗСВ и съгласно решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №18/11.06.2019 г., т. 7.4., изм. и доп. с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №20/25.06.2019 г., т. 6, КОНКУРС по реда на чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 20 (двадесет) длъжности „съдия “ в окръжните съдилища - гражданска колегия, както следва:

•	Софийски градски съд - 8 (осем) длъжности;
•	Окръжен съд - София - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Благоевград - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Враца - 1 (една) длъжност; 
•	Окръжен съд - Пловдив - 1 (една) длъжност; 
•	Окръжен съд - Бургас - 3 (три) длъжности;
•	Окръжен съд - Варна - 1 (една) длъжност; 
•	Окръжен съд - Добрич - 1 (една) длъжност; 
•	Окръжен съд - Велико Търново - 2 (две) длъжности;
•	Окръжен съд – Кърджали - 1 (една) длъжност.

1.2. На основание чл. 191 от Закона за съдебната власт и чл. 33 от Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ №12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат:  
 - служебна бележка по образец, издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в Държавен вестник, общия юридическия стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажът в съответната система на органите на съдебната власт;
- кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки през последните три години от дейността му;
- копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки;
- други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества. 

1.3. При провеждането на конкурс за повишаване, конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключени дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.

1.4. В случаите на преминаването на прокурор или следовател на длъжност „съдия“, съгласно чл. 189, ал. 4 от Закона за съдебната власт, конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

1.5. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определя от конкурсната комисия и се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

1.6. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ДА ВЪЗЛОЖИ на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.

1.7. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, решението ДА СЕ ОБНАРОДВА в „Държавен вестник“, ПУБЛИКУВА в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

1.8. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-2. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища – търговска колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180 от ЗСВ и съгласно решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №18/11.06.2019 г., т. 7.5., КОНКУРС по реда на чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 9 (девет) длъжности „съдия“ в окръжните съдилища – търговска колегия, както следва:
•	Софийски градски съд - 4 (четири) длъжности;
•	Окръжен съд - Кюстендил - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Варна - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд – Добрич - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд – Силистра - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Русе - 1 (една) длъжност.
2.2. На основание чл. 191 от Закона за съдебната власт и чл. 33 от Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ №12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат:  
 - служебна бележка по образец, издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в Държавен вестник, общия юридическия стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажът в съответната система на органите на съдебната власт;
- кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки през последните три години от дейността му;
- копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки;
- други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества. 

2.3. При провеждането на конкурс за повишаване, конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключени дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.

2.4. В случаите на преминаването на прокурор или следовател на длъжност „съдия“, съгласно чл. 189, ал. 4 от Закона за съдебната власт, конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

2.5. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определя от конкурсната комисия и се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

2.6. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ДА ВЪЗЛОЖИ на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.

2.7. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, решението ДА СЕ ОБНАРОДВА в „Държавен вестник“, ПУБЛИКУВА в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

2.8. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Обявяване на конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища – наказателна колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180 от ЗСВ, съгласно решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №18/11.06.2019 г., т. 7.6., изм. и доп. с решения на Съдийската колегия на ВСС по пр. №20/25.06.2019 г., т. 5 и т. 6, КОНКУРС по реда на чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 13 (тринадесет) длъжности „съдия“ в окръжните съдилища – наказателна колегия, както следва:
•	Специализиран наказателен съд - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - София - 2 (две) длъжности;
•	Окръжен съд – Благоевград - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Кюстендил - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Пазарджик - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Хасково - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Бургас - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Разград - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Велико Търново - 1 (една) длъжност; 
•	Окръжен съд - Плевен - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Русе - 1 (една) длъжност;
•	Окръжен съд - Монтана - 1 (една) длъжност.
•	
3.2. На основание чл. 191 от Закона за съдебната власт и чл. 33 от Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в „Държавен вестник“ кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ №12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат:  
 - служебна бележка по образец, издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в Държавен вестник, общия юридическия стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажът в съответната система на органите на съдебната власт;
- кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки през последните три години от дейността му;
- копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки;
- други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества. 

3.3. При провеждането на конкурс за повишаване, конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключени дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.

3.4. В случаите на преминаването на прокурор или следовател на длъжност „съдия“, съгласно чл. 189, ал. 4 от Закона за съдебната власт, конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

3.5. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определя от конкурсната комисия и се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

3.6. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ДА ВЪЗЛОЖИ на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.

3.7. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, решението ДА СЕ ОБНАРОДВА в „Държавен вестник“, ПУБЛИКУВА в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

3.8. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 02.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-4. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Правна“ относно решение №9319/18.06.2019 г. по адм. дело №6237/2017 г. на Върховния административен съд, постановено по молба за допълване на решение №6706/07.05.2019 г. по адм. д. №6237/2017 г. по описа на ВАС, образувано по жалба на Михаела Христова Буюклиева - съдия в Окръжен съд – Пловдив.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да остави без разглеждане молбата на Михаела Христова Буюклиева - съдия в Окръжен съд – Пловдив, за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, поради липса на правно основание.  

4.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Правна“ относно решение №9310/18.06.2019 по адм. дело №6238/2017 г. на Върховния административен съд, постановено по молба за допълване на решение №4638/28.03.2019 г. по адм. д. №6238/2017 г. по описа на ВАС, образувано по жалба на Петър Иванов Гунчев – съдия в Софийския градски съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да остави без разглеждане молбата на Петър Иванов Гунчев – съдия в Софийския градски съд, за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, поради липса на правно основание.  

5.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Правна“ относно решение №9643/24.06.2019 по адм. дело №6169/2017 г. на Върховния административен съд, постановено по молба за допълване на решение №6700/07.05.2019 г. по адм. д. №6169/2017 г. по описа на ВАС, образувано по жалба на Елена Николаева Стойчева – Андреева – съдия в Софийския градски съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да остави без разглеждане молбата на Елена Николаева Стойчева – Андреева – съдия в Софийския градски съд, за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, поради липса на правно основание.  

6.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Влязло в сила определение №3971/19.03.2019 г. по адм. дело №13664/2017 г. на Върховния административен съд, образувано по жалба на Петя Георгиева Георгиева - съдия в Софийския градски съд, срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 4.1 от протокол №43/24.10.2017 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. Приема за сведение определение №3971/19.03.2019 г. по адм. дело №13664/2017 г. на Върховния административен съд, образувано по жалба на Петя Георгиева Георгиева - съдия в Софийския градски съд.

7.2. Предоставя определение №3971/19.03.2019 г. на Съдийската колегия на ВСС за заседанието, насрочено на 02.07.2019 г. 

Р-8. ОТНОСНО: Определяне на и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Оряхово, поради изтичащ на 11.07.2019 г. мандат.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА  КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018г., т. 15, Ивета Венциславова Кънева - Санкова - административен ръководител - председател на Районен съд - Оряхово, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Оряхово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 12.07.2019 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

8.2.  ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-9. ОТНОСНО: Определяне на и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Етрополе, поради изтичащ на 17.07.2019 г. мандат.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА  КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018г., т. 15, Цветомир Цаков Цветанов - административен ръководител - председател на Районен съд - Етрополе, за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател“ на Районен съд - Етрополе, с ранг „съдия във ВКС/ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от 18.07.2019 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

9.2.  ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-10. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд - Враца за поощряване на Снежана Михайлова Наумова - съдия Окръжен съд - Враца, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, на основание чл. 303, ал. 2, т. 2,             б. “а“ от ЗСВ.  (вх.№ ВСС-6911/05.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2,  т. 2, буква „а“ от ЗСВ, Снежана Михайлова Наумова - съдия в Окръжен съд - Враца, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „личен почетен знак първа степен - златен“, за проявен висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

10.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-11. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд - Враца за освобождаване на Снежана Михайлова Наумова (родена на 11.07.1954 г.) от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Враца, на основание  чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-7392/19.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, Снежана Михайлова Наумова от заеманата длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Враца, с  ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 12.07.2019 г.

11.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-12. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Мария Симеонова Ганева - съдия в Административен съд - Варна, кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Варна.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Мария Симеонова Ганева - съдия в Административен съд - Варна.  

12.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 12.1. на Мария Симеонова Ганева - съдия в Административен съд - Варна, за запознаване. 

Р-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Варна за назначаване на Мария Симеонова Ганева - съдия в Административен съд - Варна, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Варна. (вх.№ ВСС-5264/23.04.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да назначи, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Мария Симеонова Ганева - съдия в Административен съд - Варна на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Административен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

13.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 02.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-14. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Павел Ванев Неделчев - административен ръководител - председател на Районен съд - Севлиево, кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Габрово.  

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Павел Ванев Неделчев - административен ръководител - председател на Районен съд - Севлиево.  

14.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 14.1. на Павел Ванев Неделчев - административен ръководител - председател на Районен съд - Севлиево, за запознаване. 

Р-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Габрово за назначаване на Павел Ванев Неделчев - административен ръководител - председател на Районен съд - Севлиево, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Габрово. (вх.№ВСС-6309/23.05.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да назначи, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Павел Ванев Неделчев - административен ръководител - председател на Районен съд - Севлиево на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд – Габрово, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

15.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 02.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-16. ОТНОСНО: Определяне на и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Севлиево, във връзка с назначаване на Павел Ванев Неделчев на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Габрово. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи, основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018 г., т.15, Валерия Иванова Аврамова - Христова – съдия в Районен съд - Севлиево, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Севлиево, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС, считано от датата на встъпване на Павел Ванев Неделчев в длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд – Габрово, до встъпване в длъжност на нов административен ръководител – председател на Районен съд - Севлиево.  

Мотиви: Длъжността „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Севлиево предстои да бъде овакантена, след като досегашният председател - съдия Павел Неделчев встъпи в длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Окръжен съд – Габрово. В изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №31/23.10.2018 г., т. 15 и с оглед предсрочното освобождаване на длъжността „административен ръководител – председател” на Районен съд - Севлиево, Комисията служебно събра и анализира необходимите данни за определяне на изпълняващ функциите председател на съда. Видно от справка за актуалното кадрово състояние на органа по щатното му разписание не е налице заместническа длъжност. С оглед на това е необходимо да се определи старшинството между четиримата съдии по щат в органа съгласно разпоредбата на чл. 237 от ЗСВ. 
Видно от кадровите досиета на магистратите, трима от тях са с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, а един е с ранг „съдия в ОС“.  Поради което,  както и съобразно разпоредбата на чл. 237, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, според която при равни длъжности и ранг следва да се вземе предвид следващият критерий, а именно: продължителност на прослуженото време на същата длъжност, за да се определи старшинството между магистратите, комисията пристъпи към изчисляване на прослуженото време на съдиите в РС – Севлиево.  Съдия Валерия Иванова Аврамова - Христова е със стаж на същата длъжност, възлизащ на 36 г., 3 м., 15 дни, съдия Гергана Николаева Божилова е съдия в съда от 20 г.,  8 м.,  21 дни. и съдия Станислав Иванов Цветков има прослужено време в органа 14 г., 0 м., 27 дни, т. е. съдия Валерия Иванова Аврамова - Христова е с най-продължителен стаж на същата длъжност. С оглед на това и тъй като магистратът е изразил писмено съгласието си да бъде определена да изпълнява административно-ръководните функции до встъпване в длъжност на нов председател, Комисията счита, че същата следва да бъде определена за изпълняващ функциите „административен ръководител - председател” на Районен  съд - Севлиево.

16.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 02.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-17. ОТНОСНО: Проект на решение за приключване на откритата с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г., т. 16 процедура за преназначаване на магистрати в районните съдилища, на основание чл. 194, ал.1 от ЗСВ. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ЗАКРИЕ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Районен съд – Петрич и ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Софийски районен съд, считано от датата на встъпване в длъжност.

17.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, Диана Кирилова Хаджиева – съдия в Районен съд – Петрич на длъжност „съдия“ в Софийски районен съд, с ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

17.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ЗАКРИЕ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Районен съд – Добрич и ДА РАЗКРИЕ 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Районен съд – Перник, считано от датата на встъпване в длъжност.

17.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, Кристиана Стоянова Кръстева – съдия в Районен съд – Добрич на длъжност „съдия“ в Районен съд – Перник, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

17.5. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението от Катя Георгиева Сукалинска – съдия в Районен съд – Сандански за преместване в длъжност „съдия“ в Районен съд - Благоевград, поради липса на открита процедура по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ за този орган на съдебната власт.

17.6. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПРЕКРАТИ, откритата с решение на Съдийската колегия на ВСС по Протокол №18/11.06.2019 г., т. 16, процедура за преназначаване на съдии по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски районен съд по отношение на 4 (четири) длъжности, в Районен съд – Перник за 1 (една) длъжност, в Районен съд – Ихтиман за 1 (една) длъжност, в Районен съд – Провадия за 1 (една) длъжност и в Районен съд – Монтана за 1 (една) длъжност, поради липса на постъпили заявления за участие в процедурата.

Мотиви: С решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №18/11.06.2019 г., т. 16 е открита процедура за преназначаване на 11 (единадесет) съдии по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от нисконатоварени районни съдилища, а именно: Районен съд – Констинброд – 1 една длъжност, Районен съд – Сандански – 1 длъжност, Районен съд – Велико Търново – 2 длъжности, Районен съд – Петрич – 1 длъжност, Районен съд – Силистра – 1 длъжност, Районен съд – Добрич – 2 длъжности, Районен съд – Търговище – 1 длъжности и Районен съд – Горна Оряховица – 2 длъжности, като преместването е за следните високонатоварени районни съдилища: Софийски районен съд – 5 длъжности, Районен съд – Перник – 2 длъжности, Районен съд – Ихтиман – 1 длъжност, Районен съд – Провадия – 1 длъжност и Районен съд – Монтана – 1 длъжност. Процедурата се проведе съобразно изискванията на Правилата за преместване по реда на чл. 194 от ЗСВ (приети с решение на ВСС по пр. №4/31.01.2013г.). 
Съгласно указанията на Колегията, за решението за откриване на процедурата, както и за възможността за участие в нея, са уведомени всички съдии в посочените нисконатоварени районни съдилища, като в указания 7-дневен срок постъпиха 3 (три) заявления за преместване. 
С оглед изтеклия срок за подаване на заявления, въз основа на статистическите данни, както и съобразно изложените от кандидатите мотиви за преместването им, Комисията счита, че са налице всички предпоставки за финализиране на процедурата по чл. 194, ал. 1 от ЗСВ чрез преназначаване на съдия Хаджиева от Районен съд - Петрич в Софийски районен съд, както и по отношение на съдия Кръстева от Районен съд – Добрич в Районен съд – Перник. 
По отношение на заявлението от съдия Сукалинска, която изразява желание за преназначаване от Районен съд – Сандански в Районен съд – Благоевград, същото следва да бъде оставено без уважение, тъй като не е налице открита процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в заявения за преместване орган на съдебната власт. 
Поради липса на постъпили заявления за преместване на останалите обявени длъжности, Комисията счита за основателно да бъде прекратена процедурата за преназначаване по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в Софийски районен съд по отношение на 4 длъжности, в Районен съд –  Перник за 1 длъжност, в Районен съд – Ихтиман за 1 длъжност, в Районен съд – Провадия за 1 длъжност и в Районен съд – Монтана за 1 длъжност.

17.7. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, ДА ВЪЗЛОЖИ на преназначените магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ, да довършват започнатите с тяхно участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие, както и да изготвят съдебните актове по обявените за решаване дела.

17.8. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено за 02.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-18. ОТНОСНО: Молба от Мария Митева Лалова за приемане на оставката й като член на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. (вх.№ ВСС-7704/24.06.2019г.)
Решението на комисията е взето при направен самоотвод от г-жа Мария Лалова

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. Приема за сведение молбата от Мария Митева Лалова – член на КАК – СК при Висшия съдебен съвет.

18.2. Предоставя молбата в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 02.07.2019 г., за произнасяне. 

ВЪЗРАЖЕНИЕ

В-1. ОТНОСНО: Решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 2 от протокол №19/18.06.2019 г., във връзка с възражение срещу изготвена комплексна оценка за периодично атестиране, с което връща, на основание чл. 205, ал. 4 от ЗСВ, преписката на Милен Георгиев Василев - съдия в Апелативен съд - София, за изготвяне на нова атестация по критерия „Спазване на правилата за етично поведение“, съответно за нова комплексна оценка от атестиране.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ОПРЕДЕЛЯ за докладчик по преписката г-н Добрин Кючуков, в състав              г-жа Олга Керелска и г-жа Женя Димитрова.
 
2.1. Да се уведоми атестираният магистрат за определения атестационен състав и за възможността да заяви отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

РАЗПРЕДЕЛЯНЕ НА ПРЕПИСКИ

С-1. ОТНОСНО: Преразпределяне на преписки по открити процедури за атестиране. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
1. Определя за нови членове на атестационния състав  по откритата процедура за атестиране на Красимира Тончева Донева – председател на Районен съд – Средец, г-н Красимир Шекерджиев и г-жа Атанаска Дишева. 

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-2. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Цветелина Александрова Костова - съдия в Софийски районен съд. (вх.№ВСС-6251/30.05.2018 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Александрова Костова - съдия в Софийски районен съд.

2.2. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Цветелина Александрова Костова - съдия в Софийски районен съд, и ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 98 (деветдесет и осем) точки.

2.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Цветелина Александрова Костова - съдия в Софийски районен съд, резултатите от атестирането, за запознаване.

С-3. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Хрисимир Максимов Пройнов - съдия в Районен съд - Попово. (вх.№ ВСС-9302/17.07.2018 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Хрисимир Максимов Пройнов - съдия в Районен съд - Попово.

3.2. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Хрисимир Максимов Пройнов - съдия в Районен съд - Попово, и ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 98 (деветдесет и осем) точки.

3.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Хрисимир Максимов Пройнов - съдия в Районен съд - Попово, резултатите от атестирането, за запознаване.

С-4. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Поля Павлинова Иванова - съдия в Районен съд - Попово. (вх.№ ВСС-5250/10.05.2018 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Поля Павлинова Иванова - съдия в Районен съд - Попово..

4.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Поля Павлинова Иванова - съдия в Районен съд - Попово.  

4.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Поля Павлинова Иванова - съдия в Районен съд – Попово, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-5. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд - Бургас. (вх.№ ВСС-555/16.01.2018 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд – Бургас. 

5.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд – Бургас.   

5.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд - Бургас, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-6. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Елеонора Симеонова Кралева - съдия в Районен съд - Бургас. (вх.№ ВСС-665/21.01.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Елеонора Симеонова Кралева - съдия в Районен съд - Бургас. 

6.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Елеонора Симеонова Кралева - съдия в Районен съд - Бургас.   

6.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Елеонора Симеонова Кралева - съдия в Районен съд - Бургас, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-7. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Велина Иванова Полежанова - и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд – Разлог. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Велина Иванова Полежанова - и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Разлог. 

7.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 96 (деветдесет и шест) точки на Велина Иванова Полежанова - и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Разлог.   

7.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Велина Иванова Полежанова - и. ф. административен ръководител - председател на Районен съд - Разлог, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-8. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Светлозар Георгиев Рачев - съдия Административен съд Габрово. (вх.№ ВСС-982/28.01.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ и 2 гласа „Против“
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

8.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Светлозар Георгиев Рачев - съдия Административен съд - Габрово.  

8.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Светлозар Георгиев Рачев - съдия Административен съд - Габрово.   

8.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Светлозар Георгиев Рачев - съдия Административен съд - Габрово, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-9. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд – Сливен. 
(в гласуването не участва г-жа Анелия Маркова)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“ и 1 глас „Против“
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд - Сливен. 

9.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд - Сливен. 

9.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд - Сливен, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-10. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Радка Иванова Цариградска - административен ръководител - председател на Районен съд – Павликени. 
(в гласуването не участва г-жа Анелия Маркова)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“ 
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Радка Иванова Цариградска - административен ръководител - председател на Районен съд - Павликени. 

10.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Радка Иванова Цариградска - административен ръководител - председател на Районен съд - Павликени. 

10.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Радка Иванова Цариградска - административен ръководител - председател на Районен съд - Павликени, резултатите от атестирането, за запознаване. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-11. ОТНОСНО: Предложение от Александър Велинов Ангелов - административен ръководител - председател на Софийски районен съд,  с ранг „съдия в ОС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-7789/25.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Александър Велинов Ангелов - административен ръководител - председател на Софийски районен съд,  с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Бургас за повишаване на Яни Георгиев Гайдурлиев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-7626/20.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Яни Георгиев Гайдурлиев – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд - Бургас, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

12.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за повишаване на Яна Панева Димитрова - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-7715/24.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Яна Панева Димитрова - съдия в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

13.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за повишаване на Николай Христов Ингилизов - съдия в Районен съд - Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-7571/19.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Христов Ингилизов - съдия в Районен съд - Пловдив, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

14.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-15. ОТНОСНО: Предложение от Елена Атанасова Янакиева - административен ръководител - председател на Административния съд - Варна, за периодично атестиране. (вх.№ ВСС-7303/14.06.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Елена Атанасова Янакиева - административен ръководител - председател на Административния съд - Варна, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

15.2. Да се изискат от административния ръководител на Административния съд - Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Варна за периодично атестиране на Дарина Неделчева Рачева - Генадиева - съдия в Административен съд - Варна. (вх.№ ВСС-7302/14.06.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Дарина Неделчева Рачева - Генадиева - съдия в Административен съд - Варна, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

16.2. Да се изискат от административния ръководител на Административния съд - Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Велико Търново за периодично атестиране на Ивелина Карчева Янева - съдия в Административен съд - Велико Търново. (вх.№ ВСС-6146/20.05.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Ивелина Карчева Янева - съдия в Административен съд - Велико Търново, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

17.2. Да се изискат от административния ръководител на Административния съд – Велико Търново необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за периодично атестиране на Диляна Василева Славова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-1781/08.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Диляна Василева Славова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Пловдив, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

18.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за периодично атестиране на Александър Венков Точевски - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-1780/08.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Александър Венков Точевски - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Пловдив, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

19.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за периодично атестиране на Николай Христов Ингилизов - съдия в Районен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-1784/08.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

20.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Николай Христов Ингилизов - съдия в Районен съд - Пловдив, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

20.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

20.3. Изпраща преписката на Комисията по атестирането и конкурсите към Прокурорската колегия на ВСС, по компетентност, тъй като за периода 01.07.2014 г. – 20.04.2015 г. същият е бил прокурор в Районна прокуратура – Пловдив. 
 
С-21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за периодично атестиране на Таня Аспарухова Георгиева - Точевска - съдия в Районен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-1785/08.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

21.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Таня Аспарухова Георгиева - Точевска - съдия в Районен съд - Пловдив, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

21.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Добрич за периодично атестиране на Соня Тодорова Дженкова - съдия в Районен съд - Добрич. (вх.№ ВСС-4972/17.04.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

22.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Соня Тодорова Дженкова - съдия в Районен съд - Добрич, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

22.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Добрич необходимите до043Aументи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-23. ОТНОСНО: Предложение от Владимир Илиев Ковачев - съдия в Окръжен съд - Благоевград за периодично атестиране. (вх.№ВСС-7450/18.06.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

23.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да не открива процедура за периодично атестиране на Владимир Илиев Ковачев - съдия в Окръжен съд – Благоевград. 

Мотиви: Съгласно §206, ал. 3 ЗСВ, изм. и доп. ДВ, бр. 49/12.06.2018 г., в сила от 16.06.2018 г. съдия, прокурор или следовател, назначен до влизането в сила на този закон, не се атестира периодично след получаване на две последователни положителни комплексни оценки по чл. 196, т. 3. Периодичните атестации, проведени до влизането в сила на този закон, се зачитат за атестиране по смисъла на чл. 196, т. 3 , след придобит статут на несменяемост, независимо от реда на неговото придобиване.
Видно от данните, съдържащи се в кадровото дело, съдия Владимир Илиев Ковачев е придобил статут на несменяемост с решение на Висшия съдебен съвет по протокол №17/05.04.2006 г.
С решение на Висшия съдебен съвет по протокол №24/24.06.2010 г. съдия Ковачев е атестиран по реда на разпоредбите на ЗСВ (в сила от 2007 г). с определена комплексна оценка „добра“. Съгласно §129, ал. 3 от ЗИД на ЗСВ (нова - ДВ, бр. 32 от 2011 г.) проведените процедури по атестиране по досегашния чл. 196, т. 1-5 до влизане в сила на този закон се смятат за периодично атестиране. 
С решение на ВСС по протокол №21/22.05.2014 г. на съдия Ковачев  е проведено периодично атестиране по реда на чл. 196, т. 2 ЗСВ (в сила от 2011 г.) и определена комплексна оценка „много добра“.
С оглед гореизложеното в конкретния случай намира приложение цитираната по горе разпоредба на §206, ал. 3 ЗСВ и процедура по периодично атестиране не следва да бъде откривана.
Това не изключва възможността за провеждането на извънредно атестиране в бъдещ момент, с оглед регламентираните четири хипотези на чл. 197, ал. 5 ЗСВ.

23.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-24. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Розалина Георгиева Ботева - съдия в Софийски районен съд. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

24.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Розалина Георгиева Ботева - съдия в Софийски районен съд. 

24.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Розалина Георгиева Ботева - съдия в Софийски районен съд. 

24.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-25. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Павлина Димитрова Георгиева - Железова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд - Силистра. (вх.№ ВСС-1896/12.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

25.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Павлина Димитрова Георгиева - Железова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд - Силистра. 

25.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Павлина Димитрова Георгиева - Железова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Административен съд - Силистра. 

25.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-26. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Анна Иванова Кайтазка - съдия в Районен съд – Белоградчик. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

26.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Анна Иванова Кайтазка - съдия в Районен съд – Белоградчик. 

26.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Анна Иванова Кайтазка - съдия в Районен съд – Белоградчик. 

26.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-27. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Божидарка Данчова Йосифова - съдия в Районен съд - Белоградчик. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

27.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Божидарка Данчова Йосифова - съдия в Районен съд - Белоградчик. 

27.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Божидарка Данчова Йосифова - съдия в Районен съд - Белоградчик. 

27.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-19. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, открити с решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 15/14.05.2019 г. (обн. ДВ, бр. 42/28.05.2019 г.), както и предложение до Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедури за избор на длъжността „административен ръководител – председател“, открити с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №15/14.05.2019 г. (обн. ДВ, бр. 42/28.05.2019 г.), следните кандидати:
Административен ръководител –– председател на 
Административен съд – Пазарджик

ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ

ВХ.№	
ИМЕ	
ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
Вх. № ВСС-6959/
05.06.2019 г.
	
Мариана Димитрова Шотева
	
 Адм.ръководител - председател на Адм.С- Пазарджик	

Административен ръководител –– председател на 
Районен съд- Ботевград

ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ

ВХ.№	
ИМЕ	
ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
Вх. № ВСС-7844/
27.06.2019 г.
	
Недко Цолов Петров
	
Следовател в НСлС	

19.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебна власт, както следва: 

•	Административен  съд – Пазарджик. 
•	Районен съд – Ботевград. 

19.3. Внася предложението по т. 19.2 в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 02.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

19.4. Отлага произнасянето по допустимостта на кандидатите за административен ръководител – председател на Окръжен съд – Видин, Окръжен съд - Кюстендил, Окръжен съд – Ямбол, Окръжен съд – Враца, Районен съд – Етрополе, Районен съд – Търговище. 

19.5. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Даниел Нинов Димитров - административен ръководител - председател на Районен съд - Видин, за периода 01.07.2014 г. - 01.07.2019 г. 

19.6. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд - Видин необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

19.7. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Анета Милчева Петкова – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Окръжен съд - Видин, за периода 01.07.2014 г. - 01.07.2019 г. 

19.8. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд - Видин необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

19.9. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Пенка Николаева Братанова – заместник-административен ръководител – заместник-председател на Окръжен съд - Кюстендил, за периода 01.07.2014 г. - 01.07.2019 г. 

19.10. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Кюстендил необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

19.11. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Васил Маринов Петков – административен ръководител – председател на Окръжен съд - Ямбол, за периода 01.07.2014 г. - 01.07.2019 г. 

19.12. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Ямбол необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

19.13. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ на Цветомир Цаков Цветанов – административен ръководител – председател на Районен съд - Етрополе, за периода 01.07.2014 г. - 01.07.2019 г. 

19.14. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Етрополе необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

19.15. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Анета Иванова Петрова – съдия в Районен съд - Омуртаг, за периода 01.07.2014 г. - 01.07.2019 г. 

19.16. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Омуртаг необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

19.17. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Мирослав Данаилов Досов – съдия в Окръжен съд - Търговище, за периода 01.07.2014 г. - 01.07.2019 г. 

19.18. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Търговище необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

С-28. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Рени Петрова Ковачка - съдия в Окръжен съд – Перник. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

28.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Рени Петрова Ковачка - съдия в Окръжен съд - Перник.  
28.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Рени Петрова Ковачка - съдия в Окръжен съд - Перник. 
28.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-29. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Красимир Стефанов Маринов - съдия в Окръжен съд – Перник. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

29.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Красимир Стефанов Маринов - съдия в Окръжен съд – Перник.   
29.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Красимир Стефанов Маринов - съдия в Окръжен съд – Перник. 

29.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-30. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Капка Емилова Павлова - съдия в Окръжен съд – Перник. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

30.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Капка Емилова Павлова - съдия в Окръжен съд - Перник.   

30.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Капка Емилова Павлова - съдия в Окръжен съд - Перник. 

30.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ:
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ (п)