ПРОТОКОЛ №27
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 22.07.2019 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Мина Топузова, Анелия Маркова, Албена Александрова, Женя Димитрова, Веселка Узунова, Олга Керелска, Добрин Кючуков, Драгомир Кояджиков, Марина Михайлова, Вероника Имова, Весела Павлова, Захаринка Тодорова, Атанаска Дишева. 

Отсъстват: Радка Дражева – Първанова, Любка Андонова, Красимир Шекерджиев

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Конкурси на магистрати“
Цветанка Тиганчева - началник-отдел „Конкурси на съдии“
Николина Георгиева - началник-отдел „Атестиране на съдии“ 
Протоколирал: Илина Йосифова

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания 
по дневния ред 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
Включва за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и  конкурсите допълнителни точки Р-13, Р-14, Р-16, С-25, С-26, С-27, С-28, С-29, С-30, С-31, С-32, С-33, С-34. 

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Оптимизиране на щатната численост в органите на съдебната власт.
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
След проведеното гласуване и при резултат 13 гласа „За“
1.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Административен съд - Варна, считано от датата на вземане на решението.

1.1.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Бургас, считано от датата на вземане на решението.
След проведеното гласуване и при резултат 13 гласа „За“
1.2. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Административен съд - Велико Търново, считано от 30.09.2019 г.

1.2.1 ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Плевен, считано от 30.09.2019 г.
След проведеното гласуване и при резултат 10 гласа „За“ и 3 гласа „Против“
1.3. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Велико Търново, считано от датата на вземане на решението.

1.3.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Плевен, считано от датата на вземане на решението.

След проведеното гласуване и при резултат 10 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

1.4. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Ловеч, считано от датата на вземане на решението.

1.4.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Стара Загора, считано от датата на вземане на решението.

След проведеното гласуване и при резултат 8 гласа „За“ и 4 гласа „Против“
1.5. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Враца, считано от датата на вземане на решението.

1.5.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд София - област, считано от датата на вземане на решението.

След проведеното гласуване и при резултат 12 гласа „За“ и 1 глас „Против“
1.6. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Враца, считано от 14.10.2019 г.

1.6.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Кюстендил, считано от 14.10.2019 г.

След проведеното гласуване и при резултат 13 гласа „За“ 
1.7. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Монтана, считано от 13.12.2019 г.

1.7.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Перник, считано от 13.12.2019 г.

След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“ и 2 глас „Против“ 
1.8. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Шумен, считано от 17.09.2019 г.

1.8.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Русе, считано от 17.09.2019 г.

След проведеното гласуване и при резултат 13 гласа „За“
1.9. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) щатна длъжност „съдия“ в Административен съд - Хасково, считано от датата на вземане на решението.

1.10. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 2 (две) щатни длъжности „съдия“ в Административен съд - Пазарджик, считано от датата на вземане на решението.

1.11. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, ДА ПРЕДЛОЖИ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 2 (две) щатни длъжности „съдия“ в Административен съд - Благоевград, считано от датата на вземане на решението.

1.12. Изпраща решенията по т. Р-1.9., Р-1.10. и Р-1.11. на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на Висшия съдебен съвет за становище по отношение на финансовата обезпеченост.

1.13. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2. ОТНОСНО: Молба от Павлета Василева Добрева за освобождаване от заеманата длъжност „съдия“ в Районен съд - Ихтиман, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-8307/04.07.2019 г.)
След проведеното гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Павлета Василева Добрева от заеманата длъжност „съдия“ в Районен съд - Ихтиман, считано от 01.09.2019 г. 

2.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-3. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Мариана Димитрова Шотева - административен ръководител - председател на Административен съд - Пазарджик, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Административен съд - Пазарджик, който ще се проведе на 30.07.2018 г. 
След проведеното гласуване и при резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Мариана Димитрова Шотева - административен ръководител - председател на Административен съд - Пазарджик. 

3.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., становището по т. 3.1. на Мариана Димитрова Шотева - административен ръководител - председател на Административен съд - Пазарджик, за запознаване. 

3.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Административен съд – Пазарджик. 

3.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 30.07.2019 г. 

Р-4. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба № 1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Недко Цолов Петров - следовател в Националната следствена служба, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Районен съд - Ботевград, който ще се проведе на 30.07.2018 г. 
След проведеното гласуване и при резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Недко Цолов Петров - следовател в Националната следствена служба. 

4.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., становището по т. 4.1. на Недко Цолов Петров - следовател в Националната следствена служба, за запознаване. 

4.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 3.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Районен съд – Ботевград. 

4.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 30.07.2019 г. 

Р-5. ОТНОСНО: Влязло в сила решение №9001/13.06.2019 г. по адм. дело №13965/2018 г. по описа на Върховния административен съд, Шесто отделение, образувано по жалба от Румен Любенов Петков - съдия във Военно-апелативния съд, срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 16 (от т. 16.1 до т. 16.7) от протокол №30/11.10.2018 г. по обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №48/05.12.2017 г., конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във ВКС – наказателна колегия.
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,  на основание чл. 160 във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ, ДА ПОВИШИ Даниел Атанасов Луков – съдия във Военен съд – Пловдив в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд – наказателна колегия, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

5.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЪЗЛОЖИ на повишения магистрат ДА ДОВЪРШИ започнатите с негово участие наказателни дела, на които е даден ход на съдебното следствие, както и да изготви съдебните актове по обявените за решаване дела.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-6. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите – участници в конкурса за повишаване и заемане на 4 (четири) свободни длъжности „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г. (обн. ДВ, бр. №49/21.06.2019 г.). 
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списък с допуснатите кандидати в конкурса за повишаване и заемане на 4 (четири) длъжности „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия, както следва:

Списък на допуснатите кандидати в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ	
Код	Вх.№	

Дата	

Име, презиме и фамилия	
ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ ДВ	
					
7	1	27.06.2019 г.	Анна Владимирова Ненова-Вълканова	съдия в СГС	
7	2	28.06.2019 г.	Валентин Димитров Бойкинов	съдия в СГС	
7	3	28.06.2019 г.	Соня Николова Найденова	съдия в СГС	
7	4	01.07.2019 г.	Жаклин Димитрова Петрова-Комитова	съдия в СГС	
7	5	01.07.2019 г.	Людмила Славчева Цолова	съдия в АС-София	
7	6	02.07.2019 г.	Албена Янчева Зъбова-Кочовска	съдия в ОС-Бургас	
7	7	02.07.2019 г.	Илияна Тодорова Балтова	съдия в АС-Бургас	
7	8	03.07.2019 г.	Зорница Венциславова Хайдукова	съдия в АС-София	
7	9	03.07.2019 г.	Меденка Минчева Недкова	съдия в ОС-Смолян	
7	10	03.07.2019 г.	Светлин Велков Михайлов	съдия в СГС	
7	11	03.07.2019 г.	Мария Янкова Иванова-Вранеску	съдия в СГС	
7	12	04.07.2019 г.	Мадлена Иванова Желева	съдия в АС-София	
7	13	04.07.2019 г.	Рени Петрова Ковачка 	съдия в ОС-Перник	
7	14	04.07.2019 г.	Анжелина Данчова Христова-Борисова	съдия в АС-София	
7	15	04.07.2019 г.	Галина Любомирова Иванова	съдия в АС-София	
7	16	04.07.2019 г.	Васил Вълчев Христакиев	съдия в АС-София	
7	17	04.07.2019 г.	Янко Манолов Янев	административен ръководител на АС-Велико Търново	
7	18	04.07.2019 г.	Ивайло Стоилов Младенов	съдия в АС-София	
7	19	05.07.2019 г.	Катя Стоянова Пенчева	съдия в АС-Пловдив	
7	20	05.07.2019 г.	Десислава Пенчева Добрева	съдия в АС-София	
7	21	05.07.2019 г.	Милен Георгиев Василев	съдия в АС-София	
7	22	05.07.2019 г.	Атанас Симеонов Иванов	съдия в РС-Благоевград	
7	23	05.07.2019 г.	Теодора Кръстева Стоянова	съдия в АС-София	

6.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати за участие в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

Р-7. ОТНОСНО: Произнасяне по атестирането на допуснатите участници в конкурса за повишаване и заемане на 4 (четири) свободни длъжности „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г. (обн. ДВ, бр. №49/21.06.2019 г.). 
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ПРИЕМА, че при участието в конкурсната процедура, съгласно разпоредбата на чл. 192, ал. 1, изр. 1 от ЗСВ, ще бъдат отчетени резултатите от последното проведено атестиране на посочените по-долу кандидати, тъй като към момента на настоящото произнасяне не са налице предпоставките за провеждане на извънредно атестиране по чл.196, т.4, вр. чл.197, ал.5, т.1 от ЗСВ.

	Име	Длъжност	Последно атестиране	Период на атестиране	
1.	Валентин Димитров Бойкинов	Съдия в СГС	СК на ВСС пр.27/18.09.2018 г.- много добра	До 12.02.2018 г.	
2.	Жаклин Димитрова Петрова – Комитова	Съдия в СГС	СК на ВСС пр.17/29.05.2018 г. – много добра	До 12.02.2018 г.	
3.	Албена Янчева Зъбова - Кочовска	Съдия в ОС – Бургас	ВСС пр.4/27.01.2016 г. – много добра	До 18.06.2015 г.	
4.	Зорница Венциславова Хайдукова	Съдия в АС – София	ВСС пр.49/01.10.2015 г. – много добра	До 01.10.2014 г.
	
5.	Светлин Велков Михайлов	Съдия в СГС	СК на ВСС пр.4/30.01.2018 г. – много  добра	До 20.11.2017 г.	
6.	Мария Янкова Иванова - Вранеску	Съдия в СГС	СК на ВСС пр.25/22.11.2016 г. – много добра	До 01.12.2015 г.	
7.	Рени Петрова Ковачка	Съдия в ОС – Перник	СК на ВСС пр.22/09.07.2019 г. – много добра	До 30.06.2018 г.	
8.	Васил Вълчев Христакиев	Съдия в АС – София	СК на ВСС пр.38/04.12.2018 г. – много добра	До 01.07.2017 г.	
9.	Янко Манолов Янков	Председател на АС – В.Търново	СК на ВСС пр.12/12.07.2016 г. – много добра	До 24.04.2016 г.	
10.	Катя Стоянова Пенчева	Съдия в АС – Пловдив	ВСС пр.23/07.05.2015 г. – много добра	До 27.01.2015 г.	
11. 	Атанас Симеонов Иванов	Съдия в РС – Благоевград	СК на ВСС     пр. 13/19.07.2016 г.  – много добра	До 25.01.2016 г.	
12.	Теодора Кръстева Стоянова	Съдия в АС – София	ВСС пр.№13/19.03.2015 г.  – много добра	До 12.10.2014 г.	

7.2. ОТКРИВА, на основание чл. 196, т. 4 ЗСВ процедура по извънредно атестиране, поради наличието на законовите предпоставки на чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ към момента на настоящото произнасяне на комисията, на допуснати участници в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия, както следва:
	
	Име	Длъжност	

1.	Людмила Славчева Цолова        /за периода 22.07.2014 г. – 22.07.2019 г./	съдия в АС - София	

2.	Анжелина Данчова Христова – Борисова          /за периода 22.07.2014 г. – 22.07.2019 г./	съдия в АС - София	

3.	Галина Любомирова Иванова                              /за периода 22.07.2014 г. – 22.07.2019 г./	съдия в АС - София	

4.	Десислава Пенчева Добрева                                /за периода 22.07.2014 г. – 22.07.2019 г./	съдия в АС - София/постъпило предложение за извънредно атестиране с вх. №8478/2019 г./	

5.	Илияна Тодорова Балтова                               /за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г./	съдия в АС - Бургас/постъпило предложение за извънредно атестиране с вх. №8151/2019 г./	

7.3. ОТКРИВА, на основание чл. 196, т. 3 ЗСВ процедура по периодично атестиране на допуснати участници в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия, както следва:

	Име	Длъжност	
1	Соня Николова Найденова                                  /за периода 10.05.2010 г. – 03.10.2012 г. и 03.10.2017 г. – 03.08.2019 г./	съдия в СГС	

Мотиви: След промените в ЗСВ от м.юни 2018 г. извънредно атестиране се провежда след приключване на периодичното атестиране, ако от последното периодично атестиране са изминали 5 години и магистратът участва в конкурс за повишаване или преместване в длъжност. Същевременно, разпоредбата на пар. 206, ал. 3 ЗСВ регламентира, че съдия, прокурор или следовател, назначен до влизането в сила на този закон, не се атестира периодично след получаване на две последователни положителни комплексни оценки по чл. 196, т. 3, а  периодичните атестации, проведени до влизането в сила на ЗИД ЗСВ / ДВ, бр.62/2016 г./, се зачитат за атестиране по смисъла на чл. 196, т. 3, след придобит статут на несменяемост, независимо от реда на неговото придобиване.
От направена проверка се установява, че за посочения т.7.3 участник не са налице две последователни положителни комплексни оценки по чл. 196, т.3  ЗСВ, поради което Комисията счита, че за съдия Найденова следва да бъде открита процедура за периодично атестиране, резултатите от която да се вземат предвид  при определяне на общата оценка при класирането в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия.

7.4. ПРИЕМА, че участниците, които са в открита процедура за атестиране към датата на настоящото произнасяне на КАК, следва да участват в конкурса за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия с резултатите от това атестиране:

	Име	Длъжност	Открита процедура с решение на КАК по:	

1.
	Анна Владимирова Ненова - Вълканова	съдия в СГС	Пр.23/09.07.2018 г.
периодично атестиране	
2.	Меденка Минчева Недкова	съдия в ОС - Смолян	Пр.22/02.07.2018 г.
периодично атестиране	
3.	Мадлена Иванова Желева	съдия в АС - София	Пр.40/07.12.2018 г.
периодично атестиране	
4.	Ивайло Стоилов Младенов	съдия в АС - София	Пр.33/05.11.2018 г.
периодично атестиране	
5.	Милен Георгиев Василев	съдия в АС - София	Пр.15/14.05.2018 г.
периодично атестиране	
 
Р-8. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за поощряване на Красимир Иванов Харалампиев - съдия и председател на Трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, с отличия: „служебна благодарност и грамота“, „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева, на основание чл. 303, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2, б.“а“  и ал. 3, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ВСС-8863/2/12.07.2019 г.)
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ, на основание чл. 303, ал. 2,  т. 1 и т. 2, буква „а“ от ЗСВ и чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ,  Красимир Иванов Харалампиев - съдия във Върховния касационен съд, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличия „служебна благодарност и грамота“, „личен почетен знак първа степен - златен“, както и с парична награда в размер на 1000 (хиляда) лева за проявен висок професионализъм, безупречно и образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

8.2. Предлага решението по т. 8.1 Съдийската колегия на ВСС да предостави на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС в изпълнение на решение на Пленума на ВСС по протокол №3/07.02.2019., т. 8.

8.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-9. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за освобождаване на Красимир Иванов Харалампиев (роден на 18.08.1954 г.) от заеманата длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-8863/1/12.07.2019 г.)
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“
 
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да ОСВОБОДИ, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ,  Красимир Иванов Харалампиев от заеманата длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд“, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, считано от 19.08.2019 г. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-10. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, открити с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г. (обн. ДВ, бр.47/14.06.2019 г.).
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. Отлага произнасянето по допустимостта на Магдалина Стефанова Иванова - съдия в Апелативен съд – Пловдив – кандидат за административен ръководител – председател на Апелативен съд – Пловдив, и на Антони Иванов Николов - съдия в Районен съд – Варна – кандидат за административен ръководител – председател на Районен съд – Девня, до приключване на откритите процедури за извънредно атестиране. 

10.1. ОТКРИВА, на основание чл. 196, т. 4 ЗСВ процедура по извънредно атестиране, поради наличието на законовите предпоставки на чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ на Магдалина Стефанова Иванова - съдия в Апелативен съд – Пловдив – кандидат за административен ръководител – председател на Апелативен съд – Пловдив, за периода 22.07.2014 – 22.07.2019 г. 

10.2. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

10.3. ОТКРИВА, на основание чл. 196, т. 4 ЗСВ процедура по извънредно атестиране, поради наличието на законовите предпоставки на чл. 197, ал. 5,           т. 2 от ЗСВ на Антони Иванов Николов - съдия в Районен съд – Варна – кандидат за административен ръководител – председател на Районен съд – Девня, за периода 22.07.2014 – 22.07.2019 г. 

10.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

Р-11. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1.  Предлага на Съдийската колегия на ВСС да открие, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт, процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 

•	Административен ръководител – председател на Административен  съд – Стара Загора – изтичащ мандат;
•	Административен ръководител – председател на Военен съд – Пловдив – изтичащ мандат;
•	Административен ръководител – председател на Военен  съд – Сливен – изтичащ мандат;
•	Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Стара Загора – изтичащ мандат.
•	Административен ръководител – председател на Районен съд –Петрич – изтичащ мандат.

11.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от  Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства;  декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.
   
11.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

11.4. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-12. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Правна“ в АВСС относно решение №10564/08.07.2019 г. по адм. дело №5103/2017 г. по описа на Върховния административен съд, постановено по молба за допълване на решение №3911/18.03.2019 г. по адм. д. №5103/2017 г. по описа на Върховния административен съд, образувано по жалба на Женя Радкова Димитрова – съдия в Окръжен съд – Варна.

След подаден отвод от г-жа Женя Димитрова при проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“ и 1 глас „против“

	КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ: 
 12.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСТАВИ без уважение молбата на Женя Радкова Димитрова – съдия в Окръжен съд – Варна, за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, като неоснователна.

Мотиви: Във връзка с обявения с решение на Висшия съдебен съвет  по протокол №41/16.07.2015 г., (обн. в ДВ, бр. 56/24.07.2015 г.), конкурс за повишаване в длъжност и преместване чрез събеседване за заемане на 7 (седем) свободни длъжности „съдия“ в апелативните съдилища – търговска колегия е постъпила молба от съдия Женя Димитрова, като участник в обявения конкурс, за назначаването й по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ. С решение по пр. №15/11.04.2017 г. на Съдийската колегия на ВСС, молбата на съдия Димитрова е оставена без уважение, поради липса на освободена длъжност. Отказът на Съдийската колегия на ВСС е обжалван пред състав на 3-членен състав на Върховния административен съд и е отменен с решение №3911/18.03.2019 г. по адм. д. №5103/2017 г., като по този начин фактически се възобновява и висящността на правния спор. С решение по протокол №12/02.04.2019 г., т.9 Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет отправи искане за допълване по реда на чл. 176, ал.1 от АПК на решението поради това, че в него няма диспозитив за връщане на преписката на административния орган. Върховният административен съд отхвърли това искане поради съображения, че решението не се нуждае от допълване, тъй като в мотивите към него се съдържа изрично предписание Съдийската колегия на ВСС отново да преразгледа въпроса. С оглед на така възобновения правен спор, Комисията по атестирането и конкурсите счита, че Съдийската колегия на ВСС следва да се произнесе с решение по същество.
Върховният административен съд в мотивите си за отмяна на отказа на Съдийската колегия за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ се е позовал на решение на Конституционния съд по к.д. № 1/2018 г., както и на решение на 5-членен състав на Върховния административен съд по адм.дело №8592/2017 г., с което е отменена като незаконосъобразна разпоредбата на §6 от Наредба №1/09.02.2017 г., предвиждаща приложение на нормата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по отношение на конкурсни процедури, започнали преди 09.08.2016 г. С последното решение се казва, че разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ намира приложение по отношение на конкурсните процедури, открити и приключили след 09.08.2016 г., като същата не намира приложение за конкурсни процедури, които са били открити преди тази дата (т.нар. заварени конкурсни процедури), какъвто е настоящият случай. След като е налице влязло в сила решение на Върховния административен съд, с което е обявена като незаконосъобразна разпоредбата на §6 от ПР на Наредба№1/09.02.2017 г., откъдето е последвало съдебното решение за отмяна на отказа на Съдийската колегия на ВСС за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ поради неправилно приложено правно основание, искането на жалбоподателката за назначаване по този ред се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение по тези съображения. 

12.2. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане  и произнасяне.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Биляна Димитрова Коева -  младши съдия в Софийски градски съд. (вх.№ ВСС-3806/22.03.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1. Отлага разглеждането на т. С-1 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 29.07.2019 г. 

С-2. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Валентина Жекова Кърпичева - Цинцарска - съдия в Окръжен съд - Бургас. (вх.№ ВСС-3081/16.03.2018 г.) 
След проведено гласуване и при резултат 7 гласа „За“ и 3 „против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Валентина Жекова Кърпичева - Цинцарска - съдия в Окръжен съд - Бургас.

2.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 98 (деветдесет и осем) точки на Валентина Жекова Кърпичева - Цинцарска - съдия в Окръжен съд - Бургас.  

2.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Валентина Жекова Кърпичева - Цинцарска - съдия в Окръжен съд - Бургас, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-3. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Таня Борисова Георгиева - съдия в Районен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-11454/20.09.2018 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3. Отлага разглеждането на т. С-3 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 29.07.2019 г. 

С-4. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Стела Дянкова Бъчварова - съдия в Районен съд - Свищов. (вх.№ ВСС-13753/14.11.2018 г.) 
След проведено гласуване и при резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Стела Дянкова Бъчварова - съдия в Районен съд - Свищов.

4.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 97 (деветдесет и седем) точки на Стела Дянкова Бъчварова - съдия в Районен съд - Свищов.  

4.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Стела Дянкова Бъчварова - съдия в Районен съд - Свищов, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-5. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Йордан Минков Дамаскинов - съдия в Окръжен съд - Русе. (вх.№ ВСС-3069/07.03.2019 г.)
След проведено гласуване и при резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Йордан Минков Дамаскинов - съдия в Окръжен съд - Русе.

5.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Йордан Минков Дамаскинов - съдия в Окръжен съд - Русе.  

5.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Йордан Минков Дамаскинов - съдия в Окръжен съд - Русе, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-6. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Страхил Николов Гошев - съдия в Районен съд  - Дупница (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Благоевград). (вх.№ ВСС-2843/28.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6. Отлага разглеждането на преписката за м. септември 2019 г. с оглед изискване на допълнителна информация от компетентните органи във връзка с подадени сигнали срещу съдия Страхил Николов Гошев. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-7. ОТНОСНО: Предложение от Мирослава Стефанова Тодорова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“.  (вх.№ ВСС-13573/09.11.2018 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. Предлага на Съдийската колетия на ВСС да спре, на основание чл. 54,                ал. 1, т. 5 от Административно-процесуалния кодекс, процедурата по повишщаване в ранг на Мирослава Стефанова Тодорова – съдия в Софийски градски съд, до влизане в сила на решение по протокол №23/16.07.2019 г.,               т. 22, с което е приета комплексна оценка от периодично атестиране на съдия Тодорова. 

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г. за разглеждане и произнасяне.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от Ивелина Христова Христова - Желева - съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-8642/09.07.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да остави без уважение предложението от Ивелина Христова Христова - Желева - съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС“

Мотиви:  Съгласно чл. 234 ЗСВ повишаване на място в по-горен ранг и съответно на възнаграждение на съдия, прокурор или следовател може да се извърши при получена положителна комплексна оценка "Много добра" от последното атестиране, ако е прослужил на съответната или приравнена длъжност най-малко три години и има необходимия съгласно чл. 164 юридически стаж за заемане на длъжността, съответстваща на по-високия ранг. Видно от представената преписка, последното атестиране на съдия Ивелина Христова – Желева е проведено от СК на ВСС с протокол №20/18.10.2016 г. и приета комплексна оценка „Много добра“. Към настоящия момент тя притежава 12 години общ юридически по чл. 164 от ЗСВ, от които близо 10 години в органите на съдебна власт.
Към датата на депозиране на предложението - 09.07.2019 г., както и към момента на разглеждането му обаче съдия Ивелина Христова - Желева няма прослужени най-малко 3 години от настъпилата промяна, свързана с предходното й повишаване в ранг - „съдия в ОС“, тъй като заема възходящ ранг съгласно чл. 233, ал. 1 от ЗСВ, считано от 24.01.2017 г. 
В случая не е налице и хипотезата на чл. 303, ал. 2, т. 3 ЗСВ - предсрочно повишаване в ранг.
С оглед горното Комисията счита, че към настоящия момент отправеното предложение следва да бъде оставено без уважение. Няма пречки в по-късен момент съдия Желева да отправи ново предложение за повишаване в  по-горен ранг при наличие на всички предвидени за това законови предпоставки.

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от Виолета Тодорова Кожухарова - съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-8643/09.07.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Виолета Тодорова Кожухарова - съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г. за разглеждане и произнасяне.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от Трифон Пенчев Славков - съдия в Районен съд - Горна Оряховица, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ ВСС-8612/09.07.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Трифон Пенчев Славков - съдия в Районен съд - Горна Оряховица, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г. за разглеждане и произнасяне.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от Михаил Петков Михайлов - съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-8613/09.07.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Михаил Петков Михайлов - съдия в Районен съд - Варна, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г. за разглеждане и произнасяне.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Перник за повишаване на Антония Атанасова Атанасова - Алексова - съдия в Районен съд - Перник, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-9015/17.07.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Антония Атанасова Атанасова - Алексова - съдия в Районен съд - Перник, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

12.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г. за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРЕДВАРИТЕЛНО АТЕСТИРАНЕ

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Пазарджик за предварително атестиране на Венцислав Георгиев Петров - съдия в Окръжен съд - Пазарджик. (вх.№ВСС-8845/12.07.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, на Венцислав Георгиев Петров - съдия в Окръжен съд - Пазарджик, за периода 06.06.2016 г. – 06.07.2019 г. 

13.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Пазарджик необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за предварително атестиране на Ралица Цанкова Костадинова - съдия в Окръжен съд - Варна. (вх.№ ВСС-8936/15.07.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, на Ралица Цанкова Костадинова - съдия в Окръжен съд - Варна, за периода 06.06.2016 г. – 06.07.2019 г.

14.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Пазарджик необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за предварително атестиране на Емилия Вергилова Александрова - съдия в Софийски градски съд. 
(вх.№ ВСС-8724/11.07.2019 г. и .№ ВСС-8899/15.07.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, на Емилия Вергилова Александрова - съдия в Софийски градски съд, за периода 01.08.2016 г. – 01.08.2019 г.

15.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Стара Загора за периодично атестиране на Атанас Димов Атанасов - съдия в Окръжен съд - Стара Загора. (вх.№ ВСС-8909/15.07.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Атанас Димов Атанасов - съдия в Окръжен съд - Стара Загора, за периода 22.07.2014 г. -  22.07.2019 г. 

16.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Стара Загора необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Благоевград за периодично атестиране на Стоянка Иванова Пишиева - Сахатчиева - съдия в Административен съд - Благоевград. (вх.№ ВСС-5195/22.04.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Стоянка Иванова Пишиева - Сахатчиева - съдия в Административен съд - Благоевград, за периода 23.07.2014 г. -  23.07.2019 г.

17.2. Да се изискат от административния ръководител на Административен съд – Благоевград необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за периодично атестиране на Надежда Георгиева Славчева - Андонова - съдия в Районен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-1783/08.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Надежда Георгиева Славчева - Андонова - съдия в Районен съд - Пловдив, за периода 01.08.2014 г. -  01.08.2019 г.

18.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Шумен за периодично атестиране на Жанет Марчева Христова - съдия в Районен съд - Шумен. (вх.№ ВСС-2023/13.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Жанет Марчева Христова - съдия в Районен съд - Шумен, за периода 01.08.2014 г. -  01.08.2019 г.

19.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Шумен необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Христо Кръстев Крачунов - съдия в Софийски районен съд. (вх.№ ВСС-6161/20.05.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

20.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Христо Кръстев Крачунов - съдия в Софийски районен съд, за периода 06.08.2014 г. -  06.08.2019 г.

20.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-21. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Сияна Стойчева Димитрова - съдия в Районен съд - Несебър (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Бургас). (вх.№ ВСС-4048/28.03.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

21.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Сияна Стойчева Димитрова - съдия в Районен съд - Несебър. 

21.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Сияна Стойчева Димитрова - съдия в Районен съд - Несебър. 

21.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-22. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Андрей Иванов Николов - съдия в Районен съд - Петрич. (вх.№ ВСС-4171/12.04.2018 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

22.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на Андрей Иванов Николов - съдия в Районен съд - Петрич.   

22.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС Андрей Иванов Николов - съдия в Районен съд - Петрич, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

22.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-23. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд - Бургас. (вх.№ВСС-555/16.01.2018 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

23.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд - Бургас. 

23.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Таня Димитрова Евтимова - съдия в Окръжен съд - Бургас. 

23.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-24. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Даниела Василева Дилова - административен ръководител - председател на Районен съд – Плевен.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

24.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Даниела Василева Дилова - административен ръководител - председател на Районен съд - Плевен.  

24.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Василева Дилова - административен ръководител - председател на Районен съд - Плевен. 

24.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-13. ОТНОСНО: Заявления за отвод от членове на конкурсната комисия по обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г., конкурс за преместване в окръжните съдилища - гражданска колегия.
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ Иванка Николова Ангелова – съдия в Апелативен съд – София за редовен член на конкурсната комисия за преместване в окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Даниела Стефанова Делисъбева.

13.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) редовен член – граждански съдия в апелативен съд, на конкурсната комисия за преместване в окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Маринела Ганчева Дончева.

13.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) редовен член – граждански съдия в апелативен съд, на конкурсната комисия за преместване в окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Елена Русева Арнаучкова.

13.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) резервен член – граждански съдия в апелативен съд, на конкурсната комисия за преместване в окръжните съдилища – гражданска колегия, на мястото на Иванка Николова Ангелова.

13.5. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.09.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-14. ОТНОСНО: Заявления за отвод от членове на конкурсната комисия по обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г., конкурс за преместване в Специализирания наказателен съд.
След проведеното гласуване и при резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ Пламен Ангелов Синков – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Апелативен съд – Бургас за редовен член на конкурсната комисия за преместване в Специализирания наказателен съд, на мястото на Росица Василева Лолова.

14.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ проф. д-р Добринка Иванова Чанкова – хабилитиран преподавател по наказателно право, за редовен член на конкурсната комисия за преместване в Специализирания наказателен съд,
на мястото на доц. д-р Тервел Георгиев.

14.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) резервен член – наказателен съдия в апелативен съд, на конкурсната комисия за преместване в Специализирания наказателен съд, на мястото на Пламен Ангелов Синков.

14.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) резервен член – хабилитиран преподавател по наказателно право, на конкурсната комисия за преместване в Специализирания наказателен съд, на мястото на проф. д-р Добринка Иванова Чанкова.

14.5. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.09.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-15. ОТНОСНО: Мотивирано предложение, на основание чл. 193, ал. 2 от ЗСВ, за повишаване в длъжност на класираните кандидати за заемане на 2 (две) длъжности „съдия“ в апелативните съдилища, наказателна колегия, съгласно обявения конкурс с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №13/24.04.2018 г. (обн. ДВ, бр.38/08.05.2018 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
15. Оттеглена. 

Р-16. ОТНОСНО: Молба от Таня Георгиева Плахойчева за освобождаване от заеманата длъжност „съдия“ в Софийски районен съд, на основание                  чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. Предлага на Съдийската колегия да освободи, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Таня Георгиева Плахойчева от заеманата длъжност „съдия“ в Софийски районен съд, считано от 19.08.2019 г. 

16.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 23.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-25. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Весела Стоянова Николова - съдия в Административен съд – София-град. 
(В гласуването не участва г-жа Захаринка Тодорова)
След проведено гласуване и при резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

25.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Весела Стоянова Николова - съдия в Административен съд – София-град. 

25.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 96 (деветдесет и шест) точки на Весела Стоянова Николова - съдия в Административен съд – София-град. 

25.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Весела Стоянова Николова - съдия в Административен съд – София-град, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-26. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Пламен Генчев Генев - съдия в Софийски районен съд (към момента на предложението младши съдия в Софийски градски съд). (вх.№ ВСС-3806/22.03.2019 г.) 
След проведено гласуване и при резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

26.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на предварително атестиране на Пламен Генчев Генев - съдия в Софийски районен съд.

26.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Пламен Генчев Генев - съдия в Софийски районен съд. 

26.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Пламен Генчев Генев - съдия в Софийски районен съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-27. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Антония Светлинова Младенова - съдия в Районен съд - Варна (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Варна). 
(вх.№ ВСС-4054/28.03.2019 г.) 
След проведено гласуване и при резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

27.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на предварително атестиране на Антония Светлинова Младенова - съдия в Районен съд - Варна.

27.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Антония Светлинова Младенова - съдия в Районен съд - Варна. 

27.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Антония Светлинова Младенова - съдия в Районен съд - Варна, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-28. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Ангелина Колева Боева - съдия в Софийски районен съд.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

28.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 209, ал. 4 от ЗСВ, във връзка с §206, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр. 62/09.08.2016 г.), ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка “МНОГО ДОБРА” на  Ангелина Колева Боева - съдия в Софийски районен съд.  

28.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС Ангелина Колева Боева - съдия в Софийски районен съд, ДА ПРИДОБИЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, на основание чл. 207, ал. 1 от ЗСВ, считано от датата на вземане на решението.

28.3. ВНАСЯ предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 23.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-29. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Елеонора Симеонова Кралева - съдия в Районен съд - Бургас. (вх.№ ВСС-665/21.01.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

29.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Елеонора Симеонова Кралева - съдия в Районен съд - Бургас. 

29.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Елеонора Симеонова Кралева - съдия в Районен съд - Бургас. 

29.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-30. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Петранка Райчева Прахова - съдия в Окръжен съд - Смолян. (вх.№ ВСС-7473/14.06.2018 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

30.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Петранка Райчева Прахова - съдия в Окръжен съд - Смолян. 

23.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петранка Райчева Прахова - съдия в Окръжен съд - Смолян. 

23.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-31. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Меденка Минчева Недкова - съдия в Окръжен съд - Смолян. (вх.№ ВСС-7463/14.06.2018 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

31.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Меденка Минчева Недкова - съдия в Окръжен съд - Смолян. 

31.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Меденка Минчева Недкова - съдия в Окръжен съд - Смолян. 

31.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-32. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Валентина Тотева Бошнякова - Събинска - съдия в  Окръжен съд - Смолян. (вх.№ ВСС-13290/05.11.2018г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

32.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Валентина Тотева Бошнякова - Събинска - съдия в  Окръжен съд - Смолян. 

32.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Валентина Тотева Бошнякова - Събинска - съдия в  Окръжен съд - Смолян. 

32.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-33. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Росица Николова Кокудева - съдия в Окръжен съд - Смолян. (вх.№ ВСС-7464/14.06.2018 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

33.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Росица Николова Кокудева - съдия в Окръжен съд - Смолян. 

33.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Росица Николова Кокудева - съдия в Окръжен съд - Смолян. 

33.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-34. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Иван Георгиев Бекяров - съдия в Районен съд - Пловдив (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Пловдив). (вх.№ ВСС-4370/04.04.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

34.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Иван Георгиев Бекяров - съдия в Районен съд - Пловдив. 

34.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Иван Георгиев Бекяров - съдия в Районен съд - Пловдив. 

34.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 30.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ:
            МИНА ТОПУЗОВА (п)