ПРОТОКОЛ №42
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 16.12.2019 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Весела Павлова, Женя Димитрова, Веселка Узунова, Марина Михайлова, Олга Керелска, Красимир Шекерджиев, Драгомир Кояджиков, Вероника Имова, Радка Дражева – Първанова, Захаринка Тодорова, Атанаска Дишева.

Отсъства: Десислава Николова

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Конкурси на магистрати“
Антонина Романова – директор на дирекция „Атестиране на магистрати“
Николина Георгиева – началник-отдел „Атестиране на съдии“
Протоколирал: Илина Йосифова

След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

Включва за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и  конкурсите допълнителни точки Р-11, Р-12, Р-13, Р-14, Р-15, Р-16, Р-17 и С-20

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Преценка на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г., конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд - търговска колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“и 2 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. Не е налице необходимост от задължително автентично тълкуване на разпоредбите на чл. 43, ал. 7 и §2 от Допълнителните разпоредби от Наредба №1 от 9.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт. 

Мотиви: След като разгледа становището на Комисията по правни въпроси към Пленума на Висшия съдебен съвет, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия възприе същите мотиви, а именно че текстовете на чл. 43, ал. 7 и на §2 от Допълнителните разпоредби от Наредба №1 от 9.02.2017 г. са ясни и не се нуждаят от тълкуване. Освободена длъжност в орган на съдебната власт е тази, която се е овакантила по време на провеждане на конкурса или в 9-месечен срок от приключването му. Целта на законодателя е овакантените длъжности да бъдат усвоени чрез използване резултатите от конкурсната процедура, спрямо кандидатите, които са участвали в нея, но не са се класирали на обявените конкурсни места, което е възможно на по-късен етап, но в рамките на конкурсната процедура, с оглед кадровото обезпечаване на органа на съдебна власт. Разпоредбата на чл. 43, ал. 1 не се прилага по отношение на новоразкрити длъжности.  

След проведеното гласуване и при обявения резултат 5 гласа „За“и 6 гласа „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.2. Не е необходимо да се дават допълнителни разяснения във връзка с приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по отношение на трите незаети щатни длъжности, прехвърлени с решение на Пленума на Върховния касационен съд от Гражданска в Търговска колегия.

Мотиви: Конкурсът за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд - търговска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. 18/11.06.2019 г. все още не е приключил, поради което Комисията не може да се произнася по приложението  разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ на този етап. 

Р-2. ОТНОСНО:  Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, открити с решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, както и предложение за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, открити с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №15/14.05.2019 г. (обн. ДВ, бр. №42/28.05.2019 г.) следния кандидат:

Административен ръководител - председател на 
Окръжен  съд - Ямбол

ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ

ВХ.№	
ИМЕ	
ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
Вх. № ВСС-7707/24.06.2019 г.
	
Васил Маринов Петков	
и.ф. адм.ръководител-председател на Окръжен съд - Ямбол	

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

2.2. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, открити с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №35/29.10.2019 г. (обн. ДВ, бр. №89/12.11.2019 г.) следния кандидат:

Административен ръководител - председател на 
Районен  съд - Пазарджик

ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ

ВХ.№	
ИМЕ	
ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
Вх. № ВСС
15201/12.12.2019
	
Веселка Велкова Златева-Кожухарова	
и.ф. адм.ръководител-председател на Районен съд -Пазарджик	

2.3. НЕ ДОПУСКА, на основание чл. 169, ал. 1 от ЗСВ, Атанаска Стоянова Павлова – съдия в Районен съд - Пещера до участие в процедура за избор за заемане на длъжността „административeн ръководител - председател" на Районен съд - Пещера, обявена с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. № 35/29.10.2019 г. (обн. ДВ, бр. 89/12.11.2019 г.)

                           Административен ръководител –– председател на 
Районен съд - Переща

НЕДОПУСНАТ  КАНДИДАТ

ВХ.№	
ИМЕ	
ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
Вх. № 14970/09.12.2019	
Атанаска Стоянова Павлова	
съдия в Районен съд - Пещера	

Мотиви: Кандидатът в процедурата за избор на административен ръководител – председател на Районен съд – Пещера, съдия Атанаска  Стоянова Павлова не отговаря на изискването на разпоредбата на чл. 169, ал. 1 от ЗСВ, съгласно която на длъжността „административен ръководител-председател“ на съд  се назначава магистрат с придобит статут на несменяемост. В чл. 196, т. 2 от ЗСВ е разписано, че атестиране за придобиване на несменяемост се провежда с навършване на 5-годишен стаж като съдия, прокурор или следовател. Видно от данните в кадровото досие на магистрата, Атанаска Павлова е назначена на длъжност „съдия“ в Районен съд - Пещера с решение по пр. №2/15.01.2015 г на Съдийската колегия на ВСС, като е встъпила в длъжност на 09.03.2015 г. Към момента същата не е придобила изискуемия стаж като магистрат, за да бъде атестирана за придобиване на статут на несменяемост. За кандидатите в процедурите за избор на административни ръководители не е предвидено изключение от това правило по смисъла на разпоредбата на 169, ал. 2 от ЗСВ, съгласно текста на която,  за заместник на административен ръководител на районен съд по изключение може да се назначава и съдия без придобит статут на несменяемост, когато за съответната длъжност не може да бъде предложен кандидат с придобит статут на несменяемост. 
Комисията счита, че съдия Атанаска Павлова - съдия в Районен съд – Пещера не отговаря на изискванията на законовата уредба и същата не следва да бъде допусната до участие в процедурата за избор на административен ръководител - председател на Районен съд – Пещера.

2.4. Отлага произнасянето по допустимостта на Галатея Петрова Ханджиева – Милева – и. ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд – Добрич, кандидат в процедурата за избор на административен ръководител – председател на Окръжен съд – Добрич, до приемането на оценка от извънредно атестиране по реда на чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ.

2.5. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, т. 4, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, на Галатея Петрова Ханджиева – Милева – и. ф. административен ръководител – председател на Окръжен съд – Добрич, за периода 16.12.2014 г. - 16.12.2019 г.

2.6. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Добрич необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

2.7. Отлага произнасянето по допустимостта на кандидатите в процедурата по избор на административен ръководител – председател на Районен съд – Плевен, както следва:

•	На Тодор Илиев Тихолов – съдия в Районен съд – Никопол, до приключване на откритата с решение на КАК - СК по пр. №32/04.10.2019 г. процедура по извънредно атестиране;
•	На Светослава Михайлова Цонева – съдия в Районен съд – Плевен, до приключване на откритата с решение на КАК - СК по пр. №32/04.10.2019 г. процедура по извънредно атестиране;
•	На Вера Светославова Найденова - съдия в Районен съд – Плевен, до приключване на откритата с решение на КАК - СК по пр. №33/14.10.2019 г. процедура по периодично атестиране.

2.8. Отлага произнасянето по допустимостта на Янко Венциславов Чавеев – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд - Самоков, кандидат в процедурата по избор на административен ръководител – председател на Районен съд - Самоков, до приемането на оценка от периодично атестиране.

2.9. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Янко Венциславов Чавеев – и. ф. административен ръководител – председател на Районен съд - Самоков, за периода 16.12.2014 г. - 16.12.2019 г.

2.10. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд - Самоков необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

2.11. Отлага произнасянето по допустимостта на Татяна Станчева Станчева – Иванова – административен ръководител – председател на Районен съд - Карнобат, кандидат в процедурата по избор на административен ръководител – председател на Районен съд - Карнобат, до приключване на откритата с решение на КАК – СК по протокол №22/17.06.2019 г. процедура по периодично атестиране.

2.12. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал.4 от Закона за съдебната власт, списъците на допуснатите и недопуснатите за участие в избора кандидати по т. 2.1, т. 2.2 и т. 2.3 на страницата на ВСС в интернет.

2.13. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да определи дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедури за избор на административни ръководители на Окръжен съд – Ямбол и Районен съд - Пазарджик.

2.14. ВНАСЯ предложението по т. 2.13 в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 17.12.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-3. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1.  Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ОТКРИЕ, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 

3.1.1. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Търговище – свободна длъжност;
3.1.2. Административен ръководител – председател на Районен съд – Бургас –свободна длъжност;
3.1.3. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Смолян –свободна длъжност;

3.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от  Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства;  декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

3.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

3.4. Внася предложението по т. 3.1 в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  17.12.2019 г. за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Определяне  на изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Ямбол, поради изтичащ на 23.01.2020 г. мандат.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА  КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018 г., т. 15, Светлана Димитрова Митрушева - Атанасова - административен ръководител - председател на Районен съд - Ямбол, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд - Ямбол, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от 24.01.2020 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

4.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 17.12.2019 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-5. ОТНОСНО: Определяне  на изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд – Монтана, поради изтичащ на 26.01.2020 г. мандат. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА  КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018 г., т. 15, Милена Цветанова Бранкова - административен ръководител - председател на Окръжен съд - Монтана, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд - Монтана, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от 27.01.2020 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

5.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 17.12.2019 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-6. ОТНОСНО: Определяне  на изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд – Разград, поради изтичащ на 27.01.2020 г. мандат.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА  КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018 г., т. 15, Лазар Йорданов Мичев - административен ръководител - председател на Окръжен съд - Разград, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Окръжен съд - Разград, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от 28.01.2020 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 17.12.2019 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-7. ОТНОСНО: Предложение от Управителния съвет на Националния институт на правосъдието за командироване на Мария Гецова Димитрова - тсъдия в Районен съд - Русе, избрана за постоянен преподавател по гражданско право и процес на кандидатите за младши съдии в Националния институт на правосъдието за съдебната учебна 2019-2020 г. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА КОМАНДИРОВА, на основание чл. 262, ал. 3 от ЗСВ и във вр. с решение на Управителния съвет на Националния институт на правосъдието по Протокол № 115/02.12.2019, т. 4, Мария Гецова Димитрова - съдия в Районен съд – Русе, за постоянен преподавател по гражданско право и процес на кандидатите за младши съдии в Националния институт на правосъдието за съдебната учебна 2019-2020 г. за периода от 01.01.2020 г. до 30.07.2020 г.

7.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.12.2019 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-8. ОТНОСНО: Приложение на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд – гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №49/05.12.2017 г. (обн. в ДВ, бр. 01/02.01.2018г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРИКЛЮЧИ, на основание чл. 43, ал. 2 /отм./ във връзка с §9 от ПР към Наредба №1 от 9 февруари 2017 г., конкурсната процедура по обявения с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №49/05.12.2017 г. конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд - гражданска колегия, считано от датата на встъпване в длъжност на последния назначен кандидат – 11.11.2019 г. 

Мотиви: По обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №49/05.12.2017 г. конкурс за повишаване и заемане на 3 (три) свободни длъжности „съдия“ във Върховен касационен съд – гражданска колегия, на 11.11.2019 г. встъпиха в длъжност назначените с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по пр. №37/27.11.2018 г. кандидати. С оглед на това, Комисията предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да се произнесе с решение за приключването на конкурса по реда на чл. 43, ал. 2 /отм./ от Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, в сила до 07.05.2019 г.

8.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160 и чл. 193, ал. 6 от ЗСВ във връзка с § 9 от ПР към Наредба №1 от 9 февруари 2017 г., Десислава Любомирова Попколева – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд - гражданска колегия, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.

8.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПОВИШИ, на основание чл. 160 и чл. 193, ал. 6 от ЗСВ във връзка с §9 от ПР към Наредба №1 от 9 февруари 2017 г., Таня Калоянова Орешарова - Банкова – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, в длъжност „съдия” във Върховен касационен съд - гражданска колегия, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.

Мотиви: Обявеният с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №49/05.12.2017 г. конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд – гражданска колегия,  приключи с встъпване в длъжност на назначените кандидати на 11.11.2019 г. Към настоящия момент в този орган на съдебната власт са налице 2 (две) вакантни длъжности, които попадат в обхвата на приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ, тъй като са овакантени на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ по време на провеждане на конкурса (обн. в ДВ, бр. 01/02.01.2018 г.). Едната длъжност е освободена от съдия Диана Атанасова Хитова, считано от 06.08.2018 г. и втората длъжност е освободена от съдия Жанин Пенчева Силдарева  считано от 23.10.2018 г.
Във връзка с така приключилата с встъпване в длъжност и на последния назначен кандидат конкурсна процедура, както и с оглед наличието на овакантени в срока на приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ съдийски длъжности във Върховен касационен съд - гражданска колегия, са налице предпоставките за пристъпване към назначаване по този ред на следващите по реда на класирането кандидати, отговарящи на условията, разписани в чл. 43, ал. 5 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. /изм. с ДВ, бр. 37/07.05.2019 г./.
Следващите по реда на класирането кандидати Десислава Любомирова Попколева и Таня Калоянова Орешарова - Банкова – съдии в Софийски градски съд, заявили съгласие за повишаването им по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ във Върховен касационен съд - гражданска колегия са получила крайни оценки в конкурсната процедура съответно много добър „5.83“ и много добър „5.80“. Същите отговарят на условията на чл. 191 от ЗСВ, а именно прослужили са минимум 3 (три) години на заеманата длъжност. По отношение на тях има приети становища от Комисия по професионална етика към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, в които обобщеният извод е, че притежават в пълнота необходимите нравствени качества за заемане на длъжността „съдия“ във Върховен касационен съд - гражданска колегия. 
С оглед на изложеното, Комисията счита, че са изпълнени всички условия за приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ и Десислава Любомирова Попколева и Таня Калоянова Орешарова - Банкова – съдии в Софийски градски съд следва да бъдат повишени в длъжност „съдия“ във Върховен касационен съд - гражданска колегия.

8.4. Възлага на повишените магистрати да изготвят съдебните актове по обявените за решаване дела.
 
8.5. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.12.2019 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-9. ОТНОСНО: Заявления за отвод от членове на конкурсната комисия по обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №32/08.10.2019 г., конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд - гражданска колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) редовен член – съдия в апелативен съд – гражданска колегия, на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд – гражданска колегия, на мястото на Даниела Стефанова Делисъбева.

9.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ проф. д-р Павел Атанасов Сарафов – хабилитиран преподавател по гражданско право във Великотърновски университет „Св. Св. Кирил и Методий“, за редовен член на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд - гражданска колегия, на мястото на проф. д.ю.н. Иван Русчев Русчев.

9.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) резервен член – съдия в апелативен съд – гражданска колегия, на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд – гражданска колегия, на мястото на Камелия Величкова Първанова.

9.4. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) резервен член – хабилитиран преподавател по гражданско право, на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Софийски градски съд - гражданска колегия, на мястото на проф. д-р Павел Атанасов Сарафов.

9.5. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.12.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-10. ОТНОСНО: Жалба от Мирослава Стефанова Тодорова срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 38/19.11.2019 г., т. 11. (вх.№ ВСС-11263/10.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. Приема за сведение жалбата от Мирослава Стефанова Тодорова срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №38/19.11.2019 г., т. 11.

10.2. Изпраща жалбата от Мирослава Стефанова Тодорова срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №38/19.11.2019 г., т. 11 на Върховния административен съд, по компетентност. 
 
ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Николай Борисов Борисов - съдия в  Районен съд - Разград. (вх.№ ВСС-12233/11.10.2018 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Николай Борисов Борисов - съдия в  Районен съд - Разград. 

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 95 (деветдесет и пет) точки на Николай Борисов Борисов - съдия в  Районен съд - Разград.   

1.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Николай Борисов Борисов - съдия в  Районен съд - Разград, за запознаване. 

С-2. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Велизар Славчев Русинов - съдия в Административен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-3282/13.03.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 8 гласа „За“и 1 глас „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Велизар Славчев Русинов - съдия в Административен съд - Пловдив. 

2.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „Отрицателна" – 48 (четиридесет и осем) точки на Велизар Славчев Русинов - съдия в Административен съд - Пловдив.   

2.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Велизар Славчев Русинов - съдия в Административен съд - Пловдив, за запознаване. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Стара Загора за повишаване на Румяна Атанасова Танева - съдия в Окръжен съд - Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-14594/02.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 6 гласа „За“и 3 глас „Против“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Румяна Атанасова Танева - съдия в Окръжен съд - Стара Загора, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

3.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Шумен за повишаване на Теодора Руменова Йорданова - Момова - съдия в Районен съд - Шумен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-14601/02.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Теодора Руменова Йорданова - Момова - съдия в Районен съд - Шумен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

4.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Шумен за повишаване на Калин Георгиев Колешански - съдия в Районен съд - Шумен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-14603/02.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Калин Георгиев Колешански - съдия в Районен съд - Шумен, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

5.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Благоевград за повишаване на Татяна Димитрова Богоева - Маркова - съдия в Районен съд - Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-14790/04.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Татяна Димитрова Богоева - Маркова - съдия в Районен съд - Благоевград, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Благоевград за повишаване на Гюлфие Мехмедова Яхова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-14722/04.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Гюлфие Мехмедова Яхова - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Районен съд - Благоевград, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Враца за повишаване на Росица Иванова Ангелова - съдия в Районен съд - Враца, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-14850/05.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росица Иванова Ангелова - съдия в Районен съд - Враца, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Русе за повишаване на Милен Иванов Бойчев - съдия в Районен съд - Русе, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-14868/06.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Милен Иванов Бойчев - съдия в Районен съд - Русе, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от Васил Петров Ганов - административен ръководител - председател на Районен съд – Враца, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-15098/10.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Васил Петров Ганов - административен ръководител - председател на Районен съд – Враца, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Силистра за повишаване на Мария Николаева Петрова - съдия в Районен съд - Силистра, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-14875/06.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Мария Николаева Петрова - съдия в Районен съд - Силистра, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Силистра за повишаване на Галина Димитрова Василева - съдия в Районен съд - Силистра, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“.(вх.№ВСС-14874/06.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галина Димитрова Василева - съдия в Районен съд - Силистра, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

12.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Силистра за повишаване на Силвина Дачкова Йовчева - съдия в Районен съд - Силистра, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-14874/06.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Силвина Дачкова Йовчева - съдия в Районен съд - Силистра, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

13.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - Хасково за повишаване на Росица Веселинова Чиркалева - Иванова - съдия в Административен съд - Хасково, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-15074/10.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росица Веселинова Чиркалева - Иванова - съдия в Административен съд - Хасково, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

14.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Горна Оряховица за периодично атестиране на Цветелина Свиленова Цонева - Кондова - съдия в Районен съд - Горна Оряховица. (вх.№ ВСС-14632/02.12.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, Цветелина Свиленова Цонева - Кондова - съдия в Районен съд - Горна Оряховица, за периода  16.12.2014 г. – 16.12.2019 г. 

15.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Горна Оряховица необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-16. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Орлин Руменов Чаракчиев - съдия в Районен съд - Варна.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

16.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Орлин Руменов Чаракчиев - съдия в Районен съд - Варна.  

16.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Орлин Руменов Чаракчиев - съдия в Районен съд - Варна. 

16.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-17. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Олег Софрониев Спиров - съдия в Окръжен съд - Монтана. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Олег Софрониев Спиров - съдия в Окръжен съд - Монтана. 

17.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Олег Софрониев Спиров - съдия в Окръжен съд - Монтана. 

17.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-18. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Наталия Георгиева Дичева - съдия в Административен съд - Варна. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Наталия Георгиева Дичева - съдия в Административен съд - Варна. 

18.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Наталия Георгиева Дичева - съдия в Административен съд - Варна. 

18.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

С-19. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на полковник Георги Панев Георгиев - и. ф. административен ръководител - председател на Военен съд – Сливен. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Георги Панев Георгиев - и. ф. административен ръководител - председател на Военен съд - Сливен.  

19.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Георги Панев Георгиев - и. ф. административен ръководител - председател на Военен съд - Сливен. 

19.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-11. ОТНОСНО: Заявление за отвод от член на конкурсната комисия по обявения, с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №32/08.10.2019 г., конкурс за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Враца - наказателна колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ проф. д-р Пламен Александров Панайотов – хабилитиран преподавател по наказателно право в Софийски университет „Св. Климент Охридски“, за редовен член на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Враца - наказателна колегия, на мястото на доц. д-р Юлиана Младенова Матеева.

11.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий 1 (един) резервен член –хабилитиран преподавател по наказателно право, на конкурсната комисия за първоначално назначаване на длъжност „съдия“ в Окръжен съд – Враца - наказателна колегия, на мястото на проф. д-р Пламен Александров Панайотов.

11.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.12.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-12. ОТНОСНО: Проект на решение за преназначаване, на основание                  чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, на Мая Христова Банчева - Кобурова - и.ф. административен ръководител - председател на Районен съд – Петрич,  на длъжност „съдия“ в Районен съд – Петрич.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. Предлага на Съдийската  колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ,  на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Мая Христова Банчева - Кобурова на заеманата преди избора й за „административен ръководител - председател“ на Районен съд – Петрич  длъжност „съдия“ в Районен съд – Петрич, с ранг „съдия  във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност на новоизбрания административен ръководител - председател на Районен съд - Петрич.

12.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено нa 17.12.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-13. ОТНОСНО: Допълване състава на Комисия по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия, във връзка с проведения на 12.12.2019 г. избор на нов член на Комисията от Пленума на Върховния касационен съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. Предлага на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет ДА ДОПЪЛНИ СЪСТАВА на постоянно действащата Комисия по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, с Мария Димитрова Кавракова – Аршева – съдия в Специализирания наказателен съд, избрана от Пленума на Върховния касационен съд.

13.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 17.12.2019 г., за  разглеждане и произнасяне.

Р-14. ОТНОСНО: Решение №17032/12.12.2019 г. на Върховния административен съд – Шесто отделение по адм. дело №9933/2019 г., образувано по жалба на капитан Даниел Атанасов Луков – съдия във Военен съд – Пловдив, срещу решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №24/23.07.2019 г., т. 10.1 и т. 10.2.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14. Приема за сведение решение №17032/12.12.2019 г. на Върховния административен съд – Шесто отделение по адм. дело №9933/2019 г., образувано по жалба на капитан Даниел Атанасов Луков – съдия във Военен съд – Пловдив, срещу решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №24/23.07.2019 г., т. 10.1 и т. 10.2.

Р-15. ОТНОСНО: Становище по тълкуването и прилагането на чл. 327 от ЗСВ.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. Приема изразеното становище за субсидиарно прилагане на разпоредбата на чл. 326 ал. 1 от ЗСВ по отношение на обръщането на внимание по чл. 327 от ЗСВ. 

15.2. Сформира работна група за промяна на Правилата по чл. 234 от ЗСВ, приети с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №45/07.11.2017 г., т. 6 в състав г-жа Вероника Имова –член на СК на ВСС и член на КАК – СК, и г-жа Марина Михайлова – член на КАК – СК. 

Р-16. ОТНОСНО: Заявления от Вера Иванова Иванова и  Станислав Петров Георгиев за освобождаване от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд - Пловдив и назначаване на длъжност „съдия“ в Апелативен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-15238/12.12.2019) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСВОБОДИ, на основание чл. 160, във връзка с чл.165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Вера Иванова Иванова от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд – Пловдив, считано от датата на вземане на решението.

16.1.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Вера Иванова Иванова на заеманата преди назначаването й за „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд – Пловдив,  длъжност „съдия“ в Апелативен съд – Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.

16.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСВОБОДИ, на основание чл. 160, във връзка с чл.165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, Станислав Петров Георгиев от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд – Пловдив, считано от датата на вземане на решението.

16.2.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Станислав Петров Георгиев на заеманата преди назначаването му за „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд – Пловдив, длъжност „съдия“ в Апелативен съд – Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица № 1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението.

16.3. Внася предложенията в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 21.01.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-17. ОТНОСНО: Жалба от Асен Александров Воденичаров - съдия в Софийски градски съд против решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №41/10.12.2019 г. по обявените конкурси за повишаване в апелативните съдилища – гражданска и търговска колегия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17. Приема за сведение жалбата от Асен Александров Воденичаров - съдия в Софийски градски съд против решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №41/10.12.2019 г. по обявените конкурси за повишаване в апелативните съдилища – гражданска и търговска колегия.

С-20. ОТНОСНО: Преразпределяне на преписки по открити процедури за атестиране.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

20.1. По откритата процедура за атестиране на съдия Бисерка Любенова Бойчева – Софрониева от Административен съд – Монтана, определя за докладчик г-жа Захаринка Тодорова на мястото на г-жа Весела Павлова. 

20.2. По откритата процедура за атестиране на съдия Камелия Славчева Серафимова от Административен съд – София – град, определя за докладчик           г-жа Весела Павлова на мястото на г-жа Захаринка Тодорова. 

20.3. По откритата процедура за атестиране на съдия Мария Христова Желязкова от Административен съд – София – област определя за докладчик    г-жа Марина Михайлова на мястото на г-жа Захаринка Тодорова. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ:
            ВЕСЕЛА ПАВЛОВА (п)