РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   № 33

от заседание на комисия „Управление на собствеността”
към Пленума на Висшия съдебен съвет, проведено на 30.10.2019 г.

Днес, 30.10.2019 г., сряда, от 10,30 ч., в сградата на Висшия съдебен съвет, ул. „Екзарх Йосиф” № 12, се проведе заседание на комисия „Управление на собствеността” към Пленума на Висшия съдебен съвет, в състав:

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Евгени Диков
                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  Стефан Гроздев
                                                                                       Олга Керелска 
                                                                                       Пламена Цветанова
Огнян Дамянов
Боян Новански 

От администрацията на ВСС присъстваха: Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“, Иванка Христова – началник отдел „Управление на собствеността“, инж. Стоянка Георгиева – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, инж. Надежда Стоянова - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, Лидия Кирилова - главен експерт в отдел „Управление на собствеността“ и Анжела Цветанова - старши експерт - юрисконсулт в отдел „Управление на собствеността“, Надежда Петрова - старши експерт - икономист в отдел „Управление на собствеността“, Надя Горгорова - младши експерт-икономист в отдел „Управление на собствеността“ и Красимира Василева - началник отдел „Правно обслужване и нормативна дейност“, дирекция „Правна“ в АВСС.

По внесените допълнителни материали и на основание последвалите разисквания по дневния ред

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                                                   Р Е Ш И:

Включва в дневния ред следните допълнителни материали:

1. Решение по т. Р-2 от Протокол № 32/16.10.2019 г. на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС.

2. Писмо от административния ръководител на Районен съд – Сливница с вх. № ВСС-12736/24.10.2019 г. за възлагане на допълнително проектиране на присъединителни съоръжения към преносната или към присъединителната електрически мрежи на обект: „Изграждане на нова сграда – Съдебна палата в гр. Сливница, УПИ ХХVI, кв. 8 по подробен устройствен план на гр. Сливница“.
-	Инвестиции и строителство:

1.ОТНОСНО: Писмо рег. № ВСС-3972/18/21.10.2019 г. от административния ръководител на Окръжен съд - Пазарджик с искане за възлагане на обществена поръчка за проектиране с предмет: „Изготвяне на инвестиционен проект в техническа и работна фаза на отоплителната инсталация и изграждане на достъпна среда за хора в неравностойно положение в сграда недвижима културна ценност – Съдебна палата, гр. Пазарджик“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

1.1. ПРИЕМА доклада от инж. Надежда Стоянова – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“ в АВСС.
1.2. ПРЕДЛАГА на Пленума  на ВСС да вземе следното решение: 

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС, в качеството на възложител по ЗУТ, да преупълномощи административния ръководител на Окръжен съд - Пазарджик, да представлява ВСС, пред съответните държавни и общински органи, експлоатационните дружества, като подава заявления, получава документи, съгласува документация и сключва договори за присъединяване към техническата инфраструктура, договори с експлоатационните дружества, и др. във връзка с инвестиционните намерения за „Изготвяне на инвестиционен проект в техническа и работна фаза на отоплителната инсталация и изграждане на достъпна среда за хора в неравностойно положение в сграда недвижима културна ценност – Съдебна палата, гр. Пазарджик“.

1.3. НЕОБХОДИМО и ЦЕЛЕСЪОБРАЗНО е извършването на разход за изготвяне на инвестиционен проект в техническа и работна фаза на отоплителната инсталация и изграждане на достъпна среда за хора в неравностойно положение в сграда недвижима културна ценност – Съдебна палата, гр. Пазарджик в размер на стойност 24 313,00 лв. без ДДС или 29 176.00 лв. с ДДС.
Мотиви: Разходът за възлагане на услугата се отнася към § 51-00 „Основен ремонт и ДМА“, за сметка на „Неразпределен резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“. Съгласно решение по т. 6 от Протокол № 1/18.01.2018 г. на ПВСС, изменено и допълнено с решение по   т. 49 по Протокол № 12/26.04.2018г. и предвид обхвата на § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ според единния бюджетен класификатор, включващ разходи за проектиране, строителство, инженеринг и други съпътстващи дейности, средствата се осигуряват по бюджета на ОП - Пазарджик. 
1.4. ИЗПРАЩА решението по т. 1.3. от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси“, за корекция на бюджета на Окръжен съд – Пазарджик.

2.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Окръжен съд – Хасково с вх. № 9730/05.08.2019 г. във връзка с осигуряване на средства за изготвяне на технически проект за обект: „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата – Хасково, бул. „България“ № 144“. 
Приложение: Доклад от инж. Надежда Стоянова – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

2.1. ПРИЕМА доклада от инж. Надежда Стоянова – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“ в АВВС.

2.2. ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно възлагането на услуга с предмет „Изготвяне на технически проект за газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата – Хасково, бул. „България“ № 144“ и  осигуряването на средства в размер на 3 120,00 (три хиляди и сто и двадесет) лева с включен ДДС, като средствата да се осигурят по § 51-00 „Основен ремонт и ДМА“, за сметка на „Неразпределения резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“.

Мотив: Сградата на Съдебната палата Хасково е с разгъната застроена площ от 6224 кв.м. и се отоплява посредством локална парна инсталация на дизелово гориво (газьол за промишлени и комунални цели). Към момента сградата разполага с котелно помещение. 
Отоплителната инсталация е изградена през 1937 г., още с построяване на сградата и е с чугунени отоплителни тела (радиатори). Първоначално сградата на Съдебна палата – Хасково се е отоплявала на твърдо гориво. През 1967 г. преминава на дизелово гориво. 
От „Ситигаз България“ ЕАД е планирано до края на месец октомври 2019 г. да бъде изградена газоразпределителна мрежа, чието трасе преминава в близост до сградата Съдебна палата – Хасково.
Екологичните предимства при използването на природен газ са свързани с редуциране на въглеродните емисии и парниковите газове, подобряване качеството на въздуха, намаляване риска от замърсяване на почвата и водите.
Стойността е определена на 3 120,00 (три хиляди и сто и двадесет) лева с включен ДДС, съгласно ценовото предложение на „КОНСУЛТ - РХ“ ЕООД за изготвяне на технически проект за обект: „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата – Хасково, бул. „България“ № 144“. Разходът за възлагане на услугата се отнася към § 51-00 „Основен ремонт и ДМА“, за сметка на „Неразпределен резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“ съгласно решение по т. 6 от Протокол № 1/18.01.2018 г. на ПВСС, изменено и допълнено с решение по т. 49 по Протокол № 12/26.04.2018г. и предвид обхвата на § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“  според единния бюджетен класификатор, включващ разходи за проектиране, строителство, инженеринг и други съпътстващи дейности. 

2.3. ВКЛЮЧВА в Инвестиционна програма на ВСС за 2019 г. обект: „Изработване на проект за обект: „Газифициране на котелна инсталация в сградата на Съдебна палата – Хасково, бул. „България“ № 144“, със сметна стойност в размер на 3 120,00 (три хиляди и сто и двадесет) лева с включен ДДС.
2.4. ВЪЗЛАГА на отдел „Инвестиции и строителство“ при последваща актуализация на поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на органите на съдебната власт за 2019 г. да отрази промяната по т. 2.3.
2.5. ИЗПРАЩА решението по т. 2.2 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”, за корекция на бюджета на Окръжен  съд – Хасково, а по т. 2.3 и по т. 2.4 - за сведение.

2.6. ПРЕДЛАГА на Пленума  на ВСС да вземе следното решение: 

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС, в качеството на възложител по ЗУТ, да преупълномощи административния ръководител на Окръжен съд - Хасково, да представлява ВСС, пред съответните държавни и общински органи, експлоатационните дружества, като подава заявления, получава документи, съгласува документация и сключва договори за присъединяване към техническата инфраструктура, договори с експлоатационните дружества, и др. във връзка с инвестиционните намерения за присъединяване на Съдебна палата – Хасково, бул. „България“№144, към газоразпределителната мрежа в града. 

2.7. ВНАСЯ предложението по т. 2.6 като редовна точка в следващото редовно заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

3.ОТНОСНО: Писмо с вх. № ВСС-12196/11.10.2019 г. във връзка с писма с вх. № ВСС-5991/16.05.2019 г. и Решение по т. 7 от Протокол № 19/22.05.2019 г. на Комисия „Бюджет и финанси“ към ПВСС относно искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Видин за закупуване на климатици за съдебни зали и работни помещения.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

            3.1. НЕОБХОДИМО и целесъобразно е извършването на разход за закупуване на 11 броя климатици за съдебните зали и работни помещения в сградата на Окръжен съд - Видин. Стойността на разхода е в размер на 16 650,00 лева с ДДС и е съобразена с пределните лимити за закупуване на съответния клас климатици. Средствата следва да се отпуснат по § 52-00 „Придобиване на ДМА“.

             Мотиви: При извършена профилактика и проверка на годността на климатичните системи в сградата на Окръжен съд - Видин е установено, че 11 броя не работят, а за останалите 21 броя е необходима поетапна подмяна. Съставен е констативен протокол от фирма „Анго Клима“ ЕООД, като са посочени актуални цени на климатиците на 18.10.2019 г. Стойността на разхода е съобразен с пределните лимити за закупуване на съответния клас климатици. Средствата за закупуване на 11 бр. климатици са определени в размер на 16 650,00 лв. с ДДС.

             3.2. Извършването на разход за демонтаж на 11 броя стари и монтаж на нови климатици в размер на 2 230,00 лева с ДДС е необходим и следва да бъде осигурен по бюджета на Окръжен съд – Видин.

            3.3. ИЗПРАЩА решението по т. 3 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”,  по компетентност.
            3.4. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да подготви писмо до председателя на Окръжен съд – Видин с препоръка за избор на вид отопление, подходящо за сградата на съда, предвид едновременното използване към настоящия момент както на климатици, така и на парно на ток за отопление. Да се проучи възможността за газифициране на сградата, с оглед ефективното и икономично отопление през зимния сезон и използването на климатичните системи предимно през летния сезон за охлаждане на помещенията.

	4.ОТНОСНО: Писмо от и.ф. административния ръководител на Районен съд – Мадан с вх. № ВСС-11276/19.09.2019 г. за осигуряване на средства за закупуване на стълбищен робот за осигуряване на достъпна среда в сградата на съда.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

4.1. НЕОБХОДИМО и целесъобразно е закупуването на устройство за изкачване на стълби за инвалидни колички, модел LG 2004 /стълбищен робот/, за осигуряване на безпрепятствен достъп на хора с намалена подвижност и хора с увреждания в сградата на Районен съд – Мадан. 
Стойността на разхода е определена в размер на 6 600,00 /шест хиляди и шестстотин/ лева с ДДС, съгласно единственото ценово предложение на „АДАПТ БГ“ ЕООД. 

Мотив: В сградата няма изградена външна и вътрешна достъпна архитектурна среда, поради което съдебните зали и зоните за административни услуги остават недостъпна за хора с увреждания и хора с намалена подвижност.
За осигуряване на достъпна архитектурна среда за цялото население, обществените институции, в частност и органите на съдебната власт следва да осигурят свободен достът до сградите и в сградите на хора с намалена подвижност, в т. ч. и на хора с увреждания. В тази връзка е необходимо да бъдат предвидени мерки за привеждане на съществуващата сграда в съответствие с изискванията за достъпна среда по чл. 169, ал. 1, т. 4 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) и Наредба № 4 от 1 юли 2009 г. за проектиране, изпълнение и поддържане на строежите в съответствие с изискванията за достъпна среда за населението, включително за хората с увреждания (Обн., ДВ, бр. 54 от 2009 г.; доп., бр. 54 от 2011 г).
Във връзка с изпълнение изискванията на Наредба № 4 от 1 юли 2009г., от Районен съд – Мадан е направено проучване на предлаганите в страната системи/техника за преодоляване на различни височини вследствие на разликата между нивата.

4.2. ИЗПРАЩА решението по т. 4 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси“, за корекция на бюджета на Районен съд – Мадан.
5.ОТНОСНО: Писмо с рег. № ВСС-11652/03.10.2019 г. от директора на дирекция „Бюджет и финанси“ във връзка с постъпило писмо рег. № ВСС-11652/02.10.2019 г. от административния ръководител на Районен съд - Нова Загора.
Приложение: Доклад от инж. Надежда Стоянова – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

5.1. ПРИЕМА за необходимо извършването на разход в размер на 3 717,00 /три хиляди седемстотин и седемнадесет/ лева с включен ДДС за изработване на подиумите в двете съдебни зали в преустроената съществуваща сграда за нуждите на Районен съд - Нова Загора, находяща се в гр. Нова Загора, ул. „Александър Стамболийски“ № 1.
Стойността на разхода е определена, съгласно представената най-ниска оферта от фирма „МАГИ МЕБЕЛ ГРУП“ ЕООД.

5.2. ИЗПРАЩА решението по т. 5 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси“, за корекция на бюджета на Районен съд – Нова Загора.

6.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд – Шумен с вх. № ВСС-6442/14.10.2019 г. за възлагане на проектиране на присъединителни съоръжения към преносната или към присъединителната електрически мрежи на обект: „Преустройство на съществуваща сграда за съдебна сграда на Районен съд и Районна прокуратура – Шумен“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

6.1. ПРИЕМА доклада от инж. Стоянка Георгиева – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“ в АВВС.

6.2. ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно възлагането на услуга с предмет „Изготвяне на проект за присъединителни съоръжения /външни връзки/ на обект „Преустройство и промяна на предназначението на съществуваща сграда за нуждите на Районен съд и Районна прокуратура – гр.Шумен, находяща се в гр. Шумен, ул. „Карел Шкорпил” № 1“ и  осигуряването на средства в размер на 4 320,00 (четири хиляди триста и двадесет) лева с включен ДДС, като средствата да се осигурят по § 51-00 „Основен ремонт и ДМА“, за сметка на „Неразпределения резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“.

Мотив: Обект „Изготвяне на проектна документация за ПУП, ул."Карл Шкорпил" № 1, гр. Шумен, за съдебна сграда на Районен съд и Районна прокуратура – Шумен“ е в Инвестиционната програма на ВСС. За изпълнението на обекта след проведена обществена поръчка е сключен договор със фирма „Селко 7“ ЕООД с предмет „Проектиране (изработване на идеен и работен проект) на строително-монтажни работи-Преустройство и промяна на предназначението на съществуваща сграда за нуждите на Районен съд и Районна прокуратура – гр. Шумен, находяща се в гр. Шумен, ул. „Карел Шкорпил” № 1“.
Във връзка с внесена за съгласуване проектна документация по част Електро в „Електроразпределение Север“ АД е установено, че внесения проект не се съгласува поради липса на проект за присъединителни съоръжения /външни връзки/ към преносната или към присъединителната електрически мрежи.
В обхвата на договора за проектиране с фирма „Селко 7“ ЕООД не е заложено разработка на проекти за присъединителни съоръжения /външни връзки/. Фирма „Селко 7“ ЕООД поема ангажимент за изготвяне на проекти за присъединителни съоръжения /външни връзки/, като ангажира допълнителни специалисти специализирани в разработка на този тип проекти, срещу допълнителен хонорар в размер на 3 600 /три хиляди и шестстотин/ лева без ДДС или 4 320 /четири хиляди триста и двадесет/ лева с ДДС.
Разходът в размер на 4 320 /четири хиляди триста и двадесет/ лева с ДДС за възлагане на услуга за проектиране на присъединителни съоръжения към преносната или към присъединителната електрически мрежи на обекта, е необходим и целесъобразен и  се отнася към § 51-00 „Основен ремонт и ДМА“, за сметка на „Неразпределен резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“.

6.3. ВКЛЮЧВА в Инвестиционна програма на ВСС за 2019 г. обект: „Изготвяне на проект за присъединителни съоръжения /външни връзки/ на обект „Преустройство и промяна на предназначението на съществуваща сграда за нуждите на Районен съд и Районна прокуратура – гр.Шумен, находяща се в гр. Шумен, ул. „Карел Шкорпил” № 1“, със сметна стойност в размер на 4 320 /четири хиляди триста и двадесет/ лева с ДДС
.
6.4. ВЪЗЛАГА на отдел „Инвестиции и строителство“ при последваща актуализация на поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на органите на съдебната власт за 2019 г. да отрази промяната по т. 6.3.
6.5. ИЗПРАЩА решението по т. 6.2 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси” за корекция на бюджета на Районен съд – Шумен, а по т. 6.3 и по т. 6.4 - за сведение.

6.6. ПРЕДЛАГА на Пленума  на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение: 

УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет, в качеството на възложител по ЗУТ, да преупълномощи административния ръководител на Районен съд гр. Шумен, да представлява ВСС, пред съответните държавни и общински органи, експлоатационните дружества, като подава заявления, получава документи, съгласува документация и сключва договори за присъединяване към техническата инфраструктура, договори с експлоатационните дружества, и др. във връзка с инвестиционните намерения за обект „Преустройство и промяна на предназначението на съществуваща сграда за нуждите на Районен съд и Районна прокуратура – гр.Шумен, находяща се в гр. Шумен, ул. „Карел Шкорпил” № 1“.

6.7. ВНАСЯ предложението по т. 6.6. като редовна точка в следващото редовно заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

7.ОТНОСНО: Справка за размера на утвърдените и усвоените средства по обекти по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“, заложени в Инвестиционната програма на ВСС за 2019 г., към 30.09.2019 г.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

7.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ справка за размера на утвърдените и усвоените средства по обекти от органите на съдебната власт по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ от Инвестиционната програма на ВСС, към 30.09.2019 г.

7.2. ПРЕДОСТАВЯ справка за размера на утвърдените и усвоените средства по обекти от органите на съдебната власт по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ от Инвестиционната програма на ВСС, към 30.09.2019 г., на Комисия „Бюджет и финанси“.

- Текущи ремонти:

8.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Окръжен съд – Добрич с вх. № ВСС-11414/25.09.2019 г. за отпускане на средства за авариен ремонт на отоплителната инсталация в сградата на Съдебната палата.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

             8.1. Извършването на разход за авариен ремонт на отоплителната инсталация в сградата на Съдебната палата в гр. Добрич, е необходим и целесъобразен. Стойността на разхода е определена в размер на 3 796,79 лева с ДДС, съгласно оферта на „ТОП“ ЕООД гр. Добрич, осигуряващо абонаментно обслужване на отоплителната инсталация. Средствата следва да се отпуснат по §10-30 „Текущи ремонти“.

Мотиви: При извършване на тестване за привеждане на отоплителната система в готовност за зимния период е установен теч от тръбите - възходяща и низходяща, осигуряващи безаварийната експлоатация на котела и сигнална. Трите вида тръби, които са силно корозирали, влизат в сградата от разширителния съд, разположен на покрива на сграда. В резултат от теча се наводнява помещението в санитарния възел, в което е разположена хидрофорна уредба. При направения оглед е установена нарушена цялост на разширителния съд, вследствие накълваване от птици. Необходимите ремонти дейности са: демонтаж, доставка и монтаж на тръби /от разширителния съд до пода на седмия етаж на санитарния възел/, възстановяване на покривната настилка и изолация, топла проба на водно-отоплителната инсталация и нова изолация на разширителния съд.
             8.2. ИЗПРАЩА решението по т. 8 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”, за корекция на бюджета на Окръжен съд - Добрич.

9.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд - Горна Оряховица с вх. № ВСС-11117/14.10.2019 г. за отпускане на средства за текущ ремонт /обръщане на прозорци в помещения на съда със сменена дограма/ и закупуване на щори.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

             9.1. Извършването на разход за обръщане на прозорци и врати в помещения на съда със сменена дограма на централно и западно крило на Pайонен съд - Горна Оряховица е необходим и целесъобразен. Стойността на разхода е определена в размер на 9 484,42 лева /девет хиляди четиристотин осемдесет и четири лева и 42 ст./ с ДДС, съгласно най-ниското ценово предложение на „Строй Клима“ ЕООД гр. Лясковец. Средствата следва да се отпуснат по §10-30 „Текущи разходи“.

Мотиви: Нуждата от неотложни ремонтни дейности е във връзка с отпуснати средства през 2019 г. в размер на 21 507,00 лева за подмяна на стара дървена дограма на работни помещения и входни врати на централно и западно крило на Pайонен съд - Горна Оряховица. В искането не са предвидени средства за обръщане на прозорци. При подмяната на дограмата са разкрити по около 30 см. тухлена зидария от двете страни на прозореца, а от горната страна - трегер от бетон, видно от приложения снимков материал. С настъпването на есенно-зимния период след подмяната на дограмата трябва да се извършат незабавно строително-ремонтни работи по обръщане на прозорците, защото при силни дъждове и снегове има вероятност от наводняване на помещенията.

             9.2. Извършването на разход за закупуване на щори в помещения със сменена дограма на централно и западно крило на Pайонен съд - Горна Оряховица е необходим и целесъобразен.

             9.3. ИЗПРАЩА решението по т. 9 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”, за корекция на бюджета на Районен съд -  Горна Оряховица, с цел осигуряване на средства за неотложен текущ ремонт, и по компетентност за произнасяне по отношение на искането за отпускане на средства за закупуване на щори по подпараграф 10-15 „Материали“.
             9.4. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ при постъпване на нови искания от органите на съдебна власт за подмяна на дограма, същите да съдържат оферта за извършване съпътстващите дейности /довършителни работи – обръщане на прозорци, измазване и т.н./.

10.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд – Своге с вх. № ВСС-8287/21.10.2019 г. за отпускане на средства за текущ ремонт на климатична система.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

10.1. ПРИЕМА доклада от инж. Надежда Стоянова – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“,  дирекция „УССВ“ в АВСС.

10.2. ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно осигуряване на средства за извършване на неотложен авариен текущ ремонт на климатичната система на третия етаж в сградата на Районен съд – Своге.
Стойността на разхода е определена в размер на 27 145,20 (двадесет и седем хиляди сто четиридесет и пет) лева с включен ДДС, съгласно най-ниското ценово предложение.
Средствата да се предвидят по §10-30 „Текущ ремонт“.

Мотив: С решение по т. 8 от протокол № 33/10.10.2018 г. от заседание на Комисия „Управление на собствеността“ е взето решение за осигуряване на средства за подмяна на изгорели платки и вътрешни климатични тела на климатична инсталация в Районен съд и Районна прокуратура  - Своге. 
С решение по т. 25 от протокол № 38/24.10.2018 г. от заседание на  Комисия „Бюджет и финанси“ е взето решение за увеличаване бюджета на Районен съд – Своге за извършване на подмяна на изгорели платки и на вътрешни климатични тела на климатична инсталация в сградата на съда.
След получаване на средствата е сключен договор с „Клима Ин Груп Интернешънъл” ООД и е извършена доставка и монтаж на 14 броя вътрешни високо-стенни тeла модел S-36М К2Е5А на втория етаж от сградата, монтаж на 2 броя управляваща платка за вътрешно канално тяло, на НIС модула, на трифазен изправител и на РСВ филтъра на първия етаж от сградата.
По време на отстраняване на неизправностите експерти от „Клима Ин Груп Интернешънъл” ООД са направили детайлен оглед, единични изпитвания и диагностика на системата за климатизация като цяло, при което са констатирали множество проблеми. Издаден е „Протокол за констатирано състояние на климатична инсталация” от 26.02.2019 г., в който подробно са описани откритите неизправности във вътрешните и външните модули.
Към днешна дата климатичната система на третия етаж от сградата не работи. Извършена е диагностика на 12.07.2019 г. от „Климатроник“ ЕООД и е установено: 1 бр. изгорял компресор, изгоряла филтърна платка, изгорял Н1С модул и съмнения за изгорял инверторен компресор. 
Сградата на Съдебна палата – Своге е сравнително нова и при нефункциониране на климатична система, нормалният процес на работа не може да се осигури както през летния, така и през зимния период на годината. Отоплението на сградата се осъществява единствено от инсталираната климатична система, няма алтернативно.

10.2. ИЗПРАЩА решението по т. 10. от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”, за корекция на бюджета на Районен съд - Своге.

11.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд – Трявна с вх. № ВСС – 14127/18/17.09.2019 г. за осигуряване на средства за текущ ремонт на оградата. 
Приложение: Доклад от инж. Надежда Стоянова – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

11.1. ПРИЕМА доклада от инж. Надежда Стоянова – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“ в АВСС.

11.2. ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно осигуряване на средства за извършване на неотложен авариен текущ ремонт на рушаща се бетоновата ограда по северната и каменната стена по източната граници на поземлен имот с идентификатор 73403.501.1174 по КК и КР на гр. Трявна, в който имот се намира сградата на Районен съд гр. Трявна.
Стойността на разхода е определена в размер на 26 376,59 (двадесет и шест хиляди триста седемдесет и шест и 0,59) лева с включен ДДС, съгласно най-ниското ценово предложение.
Средствата да се предвидят по § 10-30 „Текущ ремонт“.

Мотив: Сградата на Съдебната палата в град Трявна е построена през 1932 година. Тогава е изградена и оградата по границите на имота. По северната граница на имота стената е бетонова без армировка - с дължина 21,10 метра и височина на терена 1,00 – 1,20 м., а от другата страна се намира детска площадка. Източната стена е от каменна зидария с дължина 13,40 метра и височина на терена 0,70 - 1,20 м.
Стените на оградата са в много лошо състояние, зидовете са поддали, а каменната зидария е разместена. Забелязват се множество силно увредени и разрушени участъци в бетонните стени на оградата, които се разпадат (на места и липсват) и има опасност да станат причина за нежелани инциденти.
Кметът на Община Трявна е уведомил административния ръководител на Районен съд –Трявна, че при извършен оглед на място е констатирано: нарушена конструкция, рушаща се, опасна за преминаващите в близост граждани и играещите деца на детската площадка, изградена в съседния поземлен имот с идентификатор 73403.501.1173.

11.2. ИЗПРАЩА решението по т. 11 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”, за корекция на бюджета на Районен съд - Трявна.

12.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Средец с вх. № ВСС-12282/14.10.2019 г. за отпускане на средства за текущ ремонт на подова настилка в съдебната зала на съда.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

12.1. ПРИЕМА за целесъобразно осигуряването на средства в размер на 1 304,00 (хиляда триста и четири) лв. за реновиране на подовата настилка  от дървен паркет в единствената съдебна зала на Районен съд – Средец. 
Стойността на разхода е определена съгласно най-ниското ценово предложение на фирма „ТОН ПАРКЕТ“ ООД, а средствата са за сметка на §10-30 „Текущ ремонт“.

Мотив: Районен съд – Средец разполага с една съдебна зала, която са ползва ежедневно. Подовата настилка в нея е дървен паркет, който е в много лошо състояние, повърхностния слой е увреден от по-голямо натоварване на настилката.
При подмяна на обзавеждането в съдебната зала е подменен и подиума. За да бъде уеднаквен новият подиум с паркетната настилка, е необходимо да бъде облицован с подходящи материали, близки като цвят и естетичен вид с естествения паркет.
Дейностите по подмяната на подова настилка попадат в обхвата на дефиницията за „текущ ремонт“ съгласно § 5, т. 43 на Допълнителните разпоредби на Закона за устройство на територията.

12.2. ИЗПРАЩА решението по т. 12 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси“, за корекция на бюджета на Районен съд – Средец.

-	Управление на собствеността:

13.ОТНОСНО: Доклад от Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ във връзка с решение на Комисия „Бюджет и финанси“ към ПВСС по протокол № 42/09.10.2019 г., т. 24.3.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

            13.1.ПРИЕМА доклада на Стефка Инджова - директор на дирекция „УССВ“ при АВСС, за сведение.
             13.2. ПРИЕМА предложението на Комисия „Бюджет и финанси“ по т. 24.3. от Протокол № 42/09.10.2019 г., със следното уточнение:
„Исканията, свързани с обзавеждане и/или ремонт на сградния фонд на съдебната власт да се отразяват в регистъра, създаден в изпълнение на „Правила за планирането, осигуряването на средства и извършването на текущ ремонт на сградния фонд на съдебната власт“, приети с решение по т. 33 по Протокол № 22/26.09.2019 г. на ПВСС. В този регистър освен текущите ремонти на органите на съдебната власт да се съдържа и информация за постъпилите и приети като целесъобразни от КУС искания за обзавеждане.“

          13.3. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността“, отдел „Инвестиции и строителство“, за следващото заседание на КУС да разработи и предложи проект на регистър на ремонтите и/или обзавеждането на сградния фонд на съдебната власт. Регистърът да бъде допълнен с информацията, налична в дирекция „Бюджет и финанси“, по отношение на извършените разходи за обзавеждане.

14.ОТНОСНО: Проект на решение за закупуване на имот в гр. Балчик, ул. „Стара планина“ № 2.
Приложение: Доклад от Иванка Христова – началник отдел „Управление на собствеността“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

14.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ доклада на Иванка Христова – началник на отдел УС в дирекция УССВ .

14.2. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:

На основание чл. 43, ал. 1, чл. 43а от ЗДС,  чл. 3, ал. 1 от ППЗДС и във вр. с чл. 11, ал. 2, т. 7 от Правилника за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация,

1. ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА решение по т. 46 от протокол № 12 от заседание на ПВСС, проведено на 30.05.2019 г., като т. 46 става т. 46.1. и след описанието на имота се допълва текста: „за сумата от 2 048 448 /два милиона четиридесет и осем хиляди четиристотин четиридесет и осем/ лева и решението придобива следната редакция:
„46.1. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да направи предложение чрез Министерство на регионалното развитие и благоустройство до Министерски съвет, за предприемане на действия за  закупуване на недвижим имот, находящ се в гр. Балчик, ул. „Стара планина“ № 2, за нуждите на органите на съдебната власт, представляващ съгласно нотариален акт № 178, том II, вх. рег. 2744, дело № 337 от 2010 г. и нотариален акт № 116, том III, вх. рег. 2930, дело № 390 от 2012 г., масивна триетажна сграда със застроена площ 587 кв. м., с площ по скица 607 кв. м. с ид. № 02508.55.57.1 и сутерен с ид. № 02508.55.57.1.4 с площ по скица 607 кв. м., масивна едноетажна сграда със застроена площ 10 кв. м. с ид. № 02508.55.57.2, ведно с дворното място с площ 2995 кв. м., в което са построени сградите, представляващо поземлен имот с ид. № 02508.55.57 с площ 2943 кв. м. по кадастралната карта на гр. Балчик, за сумата от 2 048 448 /два милиона четиридесет и осем хиляди четиристотин четиридесет и осем/ лева.“.

2. СЪЗДАВА следните точки:
„46.2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да сключи договор/нотариален акт за покупка на недвижимия имот описан в т. 46.1 с ЕТ „Васил Григоров“, с право да преупълномощава трети лица, след получаване на Решение на Министерски съвет. Средствата, необходими за закупуването на имота, описан в т. 46.1. ще бъдат осигурени от бюджета на съдебната власт.“.
„46.3. За осигуряване на средствата, необходими за закупуване на имота по т. 46.1, да се актуализира поименно разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ по бюджета на съдебната власт за 2019 г., като се намалят утвърдените средства за изпълнение на годишните задачи за следните обекти: „Основен ремонт и преустройство на сграда, находяща се в гр. Благоевград, ул. „Крали Марко“ № 2 за нуждите на Административен съд –Благоевград и Районна прокуратура – Благоевград“, „Пристройка към Съдебната палата на 4-5 етаж за обособяване на АС - Силистра и ОЗИН“ и „Основен ремонт и преустройство на сграда, бул. Драган Цанков № 4, гр. София за нуждите на органите на съдебната власт“.“

14.3. ИЗПРАЩА доклада по т. 14.1. ведно с настоящото решение на дирекция „Бюджет и финанси“, за съгласуване осигуряването на средствата за закупуване на имота.

14.4. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет, след съгласуване осигуряването на средствата по закупуване на имота от дирекция „Бюджет и финанси“.

15.ОТНОСНО: Проект на решение за разпределение на ползването на помещенията в сградата на Районен съд – Брезник, ул. „Пролетарска“ № 4.
Приложение: Доклад от Иванка Христова – началник отдел „Управление на собствеността“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

На основание чл. 388, ал. 1, предложение първо от Закона за съдебната власт, във връзка с писмо рег. № ВСС-4053/28.03.2019г. от Прокуратурата на Република България, писма с вх. №№ ВСС-4053/16.08.2019г. и ВСС-4053/11.10.2019г. от административния ръководител на Районен съд – Брезник, с които се предоставя цялостно разпределение на ползването на помещенията в Съдебната палата в гр. Брезник, ул. „Пролетарска“ № 4 и с оглед разпоредбата на чл. 57, ал. 2, т. 10 от Правилника за администрацията на Прокуратурата на Република България,

15.1. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:

I. РАЗПРЕДЕЛЯ ползването на помещенията в сградата на Съдебната палата, гр. Брезник, ул. „Пролетарска“ № 4, както следва:

На Районен съд – Брезник:
Полуподземен етаж – крило изток:
1.	Стая № 1 – електрическо табло
2.	Стая № 2 – склад
3.	Стая № 6 – санитарно помещение
4.	Стая № 7 – санитарно помещение
5.	Стая № 8 – стая за отдих
6.	Стая № 10 – архив
7.	Стая № 11 – склад веществени доказателства
8.	Стая № 12 – кабинет призовкар/чистач

Първи етаж – крило изток:
1.	Стая № 1 – кабинет на съдия по вписванията
2.	Стая № 2 – кабинет на държавен съдебен изпълнител
3.	Стая № 7 – съдебна зала № 1

Първи етаж – крило запад:
1.	Стая № 1 – кабинет деловодство съдебно – изпълнителна служба
2.	Стая № 2 – съдебна зала № 2
3.	Стая № 3 – кабинет каса
4.	Стая № 4 – кабинет главен счетоводител
5.	Стая № 5 – кабинет съдебен секретар
6.	Стая № 6 – кабинет деловодство
7.	Стая № 7 – адвокатска стая
8.	Стая № 8 – кабинет регистратура, съдебен архивар, бюро съдимост
9.	Стая № 9 – санитарно помещение

Втори етаж – крило изток:
1.	Стая № 1 – свободен кабинет
2.	Стая № 2 – свободен кабинет
3.	Стая № 3 – свободен кабинет
4.	Стая № 4 – санитарно помещение
5.	Стая № 5 – санитарно помещение
6.	Стая № 6 – свободна /неремонтирана/ стая
7.	Стая № 7 - свободна /неремонтирана/ стая
8.	Стая № 8 - свободна /неремонтирана/ стая
9.	Стая № 9 - свободна /неремонтирана/ стая
10.	 Стая № 10 - свободна /неремонтирана/ стая

Втори етаж – крило запад:
1.	Стая № 1 – свободен кабинет
2.	Стая № 2 – кабинет районен съдия
3.	Стая № 3 – кабинет административен секретар
4.	Стая № 4 – кабинет председател
5.	Стая № 5 – санитарно помещение
6.	Стая № 6 – санитарно помещение
7.	Стая № 7 – кабинет класифицирана информация
8.	Стая № 8 – кабинет системен администратор
9.	Стая № 9 – склад за техника
10.	Стая № 10 – свободен кабинет
11.	Стая № 11 – сървърно помещение
12.	 Стая № 12 – санитарно помещение

На Окръжна прокуратура – Перник, за нуждите на Териториално отделение – Брезник към Районна прокуратура Перник:
Полуподземен етаж:
1.	Стая № 3 – склад веществени доказателства
2.	Стая № 9 – архив

Първи етаж – крило изток:
1.	Стая № 3 – кабинет деловодство
2.	Стая № 4 – кабинет прокурор
3.	Стая № 5 – кабинет
4.	Стая № 6 – склад
5.	Стая № 9 – санитарно помещение

За изпълнение на функциите на Служба по вписванията ще се ползва:
Първи етаж – крило изток:
1.	Стая № 8 - кабинет

За изпълнение на функциите на Областно звено „Охрана“ ще се ползват:
Полуподземен етаж – крило изток:
1.	Стая № 4 – кабинет
2.	Стая № 5 – помещение за временен престой и изолация

Първи етаж – крило запад:
1.	Стая № 10 – дежурен охрана /пост/

II. ИЗПРАЩА решението по т. I  на административния ръководител на Районен съд – Брезник - за сведение и изпълнение, на главния прокурор на Република България – на разпореждане и на административния ръководител на Окръжна прокуратура – Перник - за сведение.

15.2. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

16.ОТНОСНО: Проект на решение в изпълнение на предложение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 29/02.10.2019 г., т. II. 
Приложение: Доклад от Лидия Кирилова – главен експерт в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „УССВ“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

16.1. ПРИЕМА доклада на Лидия Кирилова - главен експерт в отдел „Управление на собствеността“, дирекция „УССВ“.

16.2. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следните решения:
 
I.	Ha основание чл.130а, ал. 2, т. 6 от Конституцията на Република България, чл. 387 и чл. 388, ал. 1 от Закона за съдебната власт, във връзка с                     чл. 57, ал. 2, т. 10 от ПАПРБ и решение на Прокурорската колегия по т. II от протокол №29/02.10.2019 г. 
РАЗПРЕДЕЛЯ ползването на предоставените за управление на Пленума на Висшия съдебен съвет недвижими имоти – публична/частна държавна собственост, както следва:
1.	На Окръжна прокуратура - Бургас:
1.1.	Общо 10 /десет/ броя стаи от № 31 до № 40, прилежащ коридор и 3 /три/ броя санитарни възли на третия етаж в сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Малко Търново, ул. „Райна Княгиня” № 3, за нуждите на Териториално отделение - Малко Търново към Районна прокуратура - Бургас;
1.2.	Общо 6 /шест/ броя стаи, от които 5 /пет/ работни кабинета и                1 /един/ архив, с прилежащ коридор и санитарен възел, актувани като самостоятелен обект с идентификатор 48619.502.213.1.14 на първия етаж от сграда - публична държавна собственост, находяща се в гр. Царево,                ул. „Пенека” № 4, за нуждите на Териториално отделение - Царево към Районна прокуратура – Бургас.
1.3.	Част от триетажна сграда - частна държавна собственост в гр.Поморие, ул. „Княз Борис I“ № 75, състояща се от: 4 /четири/ стаи и коридор на първия /надпартерен/ етаж, 5 /пет/ стаи и санитарен възел на втория етаж със ЗП - 85,55 кв.м. и 5 /пет/ стаи и санитарен възел на третия /тавански/ етаж със ЗП - 85,55 кв.м., за нуждите на Териториално отделение - Поморие към Районна прокуратура - Бургас;
1.4.	Общо 34 /тридесет и четири/ помещения, от които 1 /един/ архив (бивше бомбоубежище), 1 /едно/ помещение от 38 кв.м. и 2 /два/ санитарни възела в сутерена, 26 /двадесет и шест/ кабинета, архив, 2 /две/ помещения, обособени след преграждане на коридора и терасата, и 1 /един/ склад, обособен след преграждане на фойето на третия етаж от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Бургас, ул. „Александрова“ № 101, за нуждите на Районна прокуратура - Бургас.
2.	На Окръжна прокуратура - Сливен:
2.1.	 Общо 4 /четири/ броя стаи на втория етаж в сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в                       гр. Котел, ул. „Г. С. Раковски” № 58 (за прокуратурата), за нуждите на Териториално отделение - Котел към Районна прокуратура - Сливен;
2.2.	Общо 7 /седем/ броя стаи с прилежащи коридори, мокро помещение, пропуск и стълбище, актувани като самостоятелен обект с идентификатор 51809.501.1110.1.2 на втория етаж от двуетажна сграда - публична държавна собственост в гр. Нова Загора, ул. „Петко Енев” № 52, за нуждите на Териториално отделение - Нова Загора към Районна прокуратура - Сливен.
2.3.	Общо 7 /седем/ стаи с №№ 305, 309А, 311, 312, 315, 316 и 317 на третия етаж от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Сливен, пл. „Хаджи Димитър“ № 2                            за нуждите на Районна прокуратура - Сливен.

3.	На Окръжна прокуратура - Русе:
3.1.	Общо 6 /шест/ стаи, от които 4 /четири/ стаи на втория етаж и                     2 /две/ стаи, ползвани за архив, намиращи се на втори и тавански етаж от пристроената част на сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Бяла, пл. „Екзарх Йосиф I” № 6, кв. 176,                   за нуждите на Териториално отделение - Бяла към Районна прокуратура - Русе.
3.2.	Общо 20 /двадесет/ помещения, от които 16 /шестнадесет/ броя стаи с №№ 1-13 и № 41, 41а, 42 на втория етаж и 4 /четири/ броя архивни помещения на таванския етаж от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Русе, ул. „Александровска“ № 57, за нуждите на Районна прокуратура - Русе.
3.3.	Част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор 63427.2.1683.2.1 в имот – частна държавна собственост в гр. Русе,                            ул. „Муткурова“ № 30, за нуждите на Районна прокуратура - Русе.

4.	На Окръжна прокуратура - Шумен:
4.1.	Общо 8 /осем/ броя стаи, от които 6 /шест/ работни кабинета,                 1 /един/ архив и сервизно помещение, намиращи се на втория етаж в новопостроеното крило към сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Велики Преслав, ул. „Борис Спиров“ № 80, за нуждите на Териториално отделение - Велики Преслав към Районна прокуратура - Шумен;
4.2.	Общо 6 /шест/ броя стаи, от които: 5 /пет/ броя кабинети с №№ 9,10,11,12 и 13 на втория етаж и 1 /един/ архив с № 32 в сутерена, както и                2 /две/ помещения с №№ 33 и 34 в сутерена, съвместно ползвани с районния съд, от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Нови пазар, ул. „Цар Освободител”№ 31, кв. 94, УПИI, за нуждите на Териториално отделение - Нови пазар към Районна прокуратура - Шумен.
4.3.	Общо 11 /десет/ помещения, от които 2 /две/ стаи за архив в сутерена, 2 /две/ стаи от първия етаж, 6 /шест/ стаи и част от коридор, обособена за деловодство на втория етаж от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Шумен,                                   ул. „Съединение” № 1 (за прокуратура), за нуждите на Районна прокуратура - Шумен.
4.4.	Един архив на първия етаж от сграда - публична държавна собственост, находяща се в гр. Шумен, бул. „Славянски“ № 15, за нуждите на Районна прокуратура - Шумен.

5.	На Окръжна прокуратура - Разград:
Общо 10 /десет/ броя стаи с №№ 1, 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8 и 9, 2 /два/ санитарни възела и коридор на втория етаж от сграда - публична държавна собственост в гр. Исперих, ул. „Въча“ № 2, за нуждите на Териториално отделение - Исперих към Районна прокуратура – Разград.
6.	На Окръжна прокуратура - Силистра:
6.1.	Общо 11 /единадесет/ помещения, от които: 5 /пет/ броя архиви,                            5 /пет/ броя кабинети и 1 /един/ санитарен възел на втория етаж от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в                 гр. Дулово, ул. „Васил Левски” № 12, за нуждите на Териториално отделение - Дулово към Районна прокуратура - Силистра;
6.2.	Общо 7 /седем/ броя стаи, от които /три/ кабинета с №№ 11, 11А и 14 на втория етаж и 1 /един/ архив с № 6 на приземния етаж в основната сграда, както и пристройка, състояща се от 3 /три/ стаи към Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Тутракан, ул. „Трансмариска“ № 8, за нуждите на Териториално отделение - Тутракан към Районна прокуратура - Силистра.
6.3.	Част от имот - публична държавна собственост, представляваща целия партерен етаж; 3 /три/ стаи и санитарен възел на първия етаж;                                 11 /единадесет/ стаи, 3 /три/ санитарни помещения и коридор от втория етаж; зала, санитарно помещение и фоайе от третия етаж на сграда в гр. Силистра, ул. „Илия Блъсков“ № 13, за нуждите на Районна прокуратура - Силистра.
7.	На Окръжна прокуратура - Търговище:
7.1.	Общо 5 /пет/ броя стаи и 2 /две/ сервизни помещения на трети етаж, съставляващи самостоятелен обект с идентификатор 53535.501.1779.2.4 с площ 48,97 кв.м. и самостоятелен обект с идентификатор 53535.501.1779.2.6 с площ 161,83 кв.м. ведно със съответните идеални части от общите части на триетажна масивна сграда - частна държавна собственост, находяща се в гр. Омуртаг, ул. „Васил Левски“ № 2, за нуждите на Териториално отделение - Омуртаг към Районна прокуратура - Търговище;
7.2.	Общо 4 /четири/ броя кабинети с N°№ 1, 2, 3 и 4, намиращи се на първия етаж и 1 /един/ гараж, краен източен, разположен в едноетажна пристройка към сградата на Съдебна палата – частна държавна собственост, находяща се в гр. Попово, ул. „Ал. Стамболийски“ № 7, за нуждите на Териториално отделение - Попово към Районна прокуратура - Търговище.
7.3.	Общо 10 /десет/ стаи, от които 9 /девет/ работни кабинета и санитарно помещение на първия етаж и 1 /едно/ паркомясто на приземния етаж от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр.Търговище, ул. „Стефан Караджа” № 1, за нуждите на Районна прокуратура - Търговище.

8.	На Окръжна прокуратура - Пловдив:
8.1.	Общо 8 /осем/ броя помещения, от които: 4 /четири/ архивни в сутерена с обща площ от 39,45 кв.м. и 4 /четири/ кабинета с №№ 9,10,11 и 11А с обща площ от 31,07 кв.м. на първия етаж в сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Първомай,  ул. „Христо Ботев” № 13, за нуждите на Териториално отделение - Първомай към Районна прокуратура - Пловдив.
8.2.	Общо 54 /петдесет и четири/ стаи, разположени както следва:
-	в основната сграда: 21 /двадесет и един/ кабинета от западното и източно крило на втория етаж, 16 /шестнадесет/ кабинета на петия етаж,  10 /десет/ кабинета и 3 /три/ помощни помещения на шестия етаж, архив на осмия етаж и
-	в четириетажната постройка към основната сграда: 1 /един/ кабинет на втория етаж, 1 /един/ кабинет на третия етаж, 1 /един/ склад и 1/един/ архив на четвъртия етаж, намиращи се в имот - публична държавна собственост, находяща се в гр. Пловдив, пл. „Съединение“ № 3, за нуждите на Районна прокуратура - Пловдив.

9.	На Окръжна прокуратура - Стара Загора:
9.1.	Общо 11 броя помещения с обща площ 226,94 кв.м., от които:
-	8 /осем/ помещения - 3 бр. кабинети, 3 бр. канцеларии, 1 бр. архив и 1 бр. сервизно помещение, намиращи се на втори етаж,
-	3 /три/ стаи - 2 бр. кабинети и 1 бр. стая за веществени доказателства, на четвърти етаж в Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Раднево, ул. „Тачо Даскалов“ № 1, за нуждите на Териториално отделение - Раднево към Районна прокуратура - Стара Загора.
9.2.	Общо 26 /двадесет и шест/ помещения, от които 1 /един/ склад в сутерена, 20 /двадесет/ стаи с №№1-2, 4-10, 10а, 11,11а, 12-19 на първия етаж и 5 /пет/ стаи с №№ 39-42 и 47 на третия етаж от сграда - публична държавна собственост, находяща се в гр. Стара Загора, ул. „Св. Княз Борис I” №77, за нуждите на Районна прокуратура - Стара Загора.
10.	На Окръжна прокуратура - Перник:
Общо 12 /десет/ броя помещения, от които:
-	2 /две/ стаи за архив на партера в двуетажната сграда;
-	 6 /шест/ работни кабинета, 1 /едно/ сървърно помещение и 2 /две/ сервизни помещения на втория етаж и 1 /една/ стая на третия етаж на триетажната пристройка;
в сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Радомир, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ № 22, за нуждите на Териториално отделение - Радомир към Районна прокуратура - Перник.
11.	На Окръжна прокуратура - Велико Търново:
11.1.	Общо 12 /дванадесет/ помещения, от които: 1 /едно/ котелно помещение в сутерена, 5 /пет/ работни кабинета, 1 /едно/ сървърно помещение и 2 /две/ санитарни помещения на първия етаж, 2 /две/ помещения за архив и 1 /едно/ помещение за склад за веществени доказателства на втория етаж в сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Елена, ул. „Й. Й. Брадати” № 2,  за нуждите на Териториално отделение - Елена към Районна прокуратура - Велико Търново.
11.2.	Общо 6 /шест/ стаи, от които 5 /пет/ кабинета на третия етаж и                      1 /един/ кабинет в сутерена на сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Велико Търново, ул. „Васил Левски“ № 16, за нуждите на Районна прокуратура - Велико Търново.
11.3.	Общо 2 /две/ стаи с №№ 16 и 17 на втория етаж от сграда № 2 – публична държавна собственост, находяща се в гр. Велико Търново,                        ул. „Цанко Церковски“ № 40, за нуждите на Районна прокуратура - Велико Търново.
12.	На Окръжна прокуратура - Плевен:
12.1.	Общо 3 /три/ работни кабинета с №№ 5, 8 и 9 - публична държавна собственост, с обща площ 68 кв.м., намиращи се на първия етаж от сграда в  гр. Кнежа, ул. „Марин Боев“ № 71 (за прокуратурата), за нуждите на Териториално отделение - Кнежа към Районна прокуратура - Плевен.
12.2.	Общо 9 /девет/ броя помещения и гараж, а именно: 7 /седем/ стаи с №№ 412, 413, 414, 415, 423, 424 и 425 и 2 /два/ санитарни възела на четвъртия етаж, и 1 /една/ гаражна клетка в сутерена на четириетажна административна сграда - публична държавна собственост, намираща се в гр. Левски, бул. „България“ № 58, за нуждите на Териториално отделение - Левски към Районна прокуратура - Плевен.
12.3.	Общо 4 /четири/ броя стаи, както следва: 1 /едно/ помещение за архив в сутерена, съвместно ползвано с РС-Никопол, 2 /две/ работни помещения на втория етаж и 1 /едно/ работно помещение на третия етаж в сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Никопол, пл. „Европа“ № 14, за нуждите на Териториално отделение - Никопол към Районна прокуратура - Плевен.
12.4.	Общо 7 /седем/ броя стаи - частна държавна собственост в сграда, находяща се в гр. Червен бряг, ул. „Отец Паисий“ № 1,  за нуждите на Териториално отделение - Червен бряг към Районна прокуратура - Плевен.
12.5.	Самостоятелен обект с идентификатор 80501.801.101.3.14 - публична държавна собственост на петия етаж от административна сграда в гр. Червен бряг, ул. „Отец Паисий“ № 4, за нуждите на Териториално отделение - Червен бряг към Районна прокуратура - Плевен.
12.6.	Общо 15 /петнадесет/ стаи, от които 13 /тринадесет/ стаи с №№505,508,509,510,511,512,513,514,514А,520,525,528,529 на пети етаж и                        2 /два/ архива в сутерена на сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Плевен, ул. „Димитър Константинов“ № 25, за нуждите на Районна прокуратура - Плевен.
13.	На Окръжна прокуратура - Варна:
13.1.	Общо 5 /пет/ стаи и 1/едно/ сервизно помещение, както следва:                      1 /един/ архив на приземния етаж, 3 /три/ броя стаи с №№ 7, 8, 11 и обособена част от коридора за сървър на първия етаж, и 1 /една/ стая с № 12 и сервизно помещение на втория етаж от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Провадия, ул. „Ал. Стамболийски” № 23, за нуждите на Териториално отделение - Провадия към Районна прокуратура - Варна;
13.2.	Общо 42 /четиридесет и две/ помещения, от които: 1 /един/ архив в сутерена, 13 /тринадесет/ кабинета на първия етаж, 21 /двадесет и един/ кабинета на третия етаж и 7 /седем/ кабинета на четвъртия етаж от сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост,                            находяща се в гр. Варна, бул. „Варненчик“ № 57,  за нуждите на Районна прокуратура - Варна.
14.	На Окръжна прокуратура - Ямбол:
Общо 4 /четири/ стаи, от които 3 /три/ работни кабинета на втория етаж и 1 /един/ архив в приземния етаж на сградата на Съдебната палата – публична държавна собственост, находяща се в гр. Елхово, ул. „Пирот“ №2, за нуждите на Териториално отделение - Елхово към Районна прокуратура - Ямбол.
I.1. ДА СЕ ИЗМЕНЯТ взетите решения на Пленума на ВСС за цялостно разпределение на ползването на недвижимите имоти на съдебната власт, предмет на настоящото решение и да се утвърдят нови, където липсват такива, считано от 01.01.2020 г.
II. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да отправи искане до общинските власти да бъдат прекратени/изменени договорите за безвъзмездно предоставяне правото на управление/ползване на ВСС и да подпише нови такива или анекси/допълнителни споразумения към тях за имоти – публична/частна общинска собственост по реда на Закона за общинската собственост, както следва:
1.	На Окръжна прокуратура - Бургас:
1.1.	Общо 2 /два/ броя стаи, от които 1 /един/ архив с площ от                35,53 кв. м. и склад с площ от 2,90 кв. м. на втория етаж от сграда - частна общинска собственост в гр. Несебър, ул. „Митрополитска“ № 12, УПИ III, кв.44, за нуждите на Териториално отделение - Несебър към Районна прокуратура - Бургас;
1.2.	Двуетажна сграда - публична общинска собственост, със ЗП -                       155 кв.м. и идентификатор 51500.502.430.1, състояща се от общо                                 11 /единадесет/ броя помещения и 2 /два/ броя санитарни възела, намираща се в гр. Несебър, ул. „Любен Каравелов“ № 1, за нуждите на Териториално отделение - Несебър към Районна прокуратура - Бургас;
1.3.	Част от имот – частна общинска собственост - общо 6 /шест/ стаи и санитарен възел на втория етаж от сграда в гр. Средец,                                     пл. „България” № 5 ,УПИ I     с площ с площ 1221 кв.м. кв.м., кв. 26,                             за нуждите на Териториално отделение - Средец към Районна прокуратура – Бургас.
2.	На Окръжна	 прокуратура - Сливен:
Самостоятелен обект с идентификатор № 67338.305.20.1.2 и площ от 482,17 кв.м. на първия етаж от сграда - частна общинска собственост в                   гр. Сливен, ул. „Димитър Пехливанов-Добрович“ №7, за нуждите на Районна прокуратура - Сливен.

3.	На Окръжна 	прокуратура - Разград:
3.1.	Общо 3 /три/ стаи с №№ 16, 17, 18 и 1 /едно/ помещение (офис) срещу стълбище на втория етаж в западната част и 5 /пет/ стаи с коридор и чакалня на първия етаж в югоизточната част на сграда - публична общинска собственост в гр. Кубрат, ул. „Иван Асен II” № 4, за нуждите на Териториално отделение - Кубрат към Районна прокуратура - Разград.
3.2.	Общо 14 /четиринадесет/ стаи, от които 1 /една/ стая на първия етаж, 8 /осем/ стаи на втория етаж и 5 /пет/ стаи на третия етаж от сграда - публична общинска собственост в гр. Разград, бул. „Бели Лом” № 33,                          за нуждите на Районна прокуратура - Разград.
4.	На Окръжна прокуратура - Стара Загора: 
Общо 7 /седем/ броя стаи (офиси) с обща площ от 121,67 кв.м., мокро помещение с площ 3,9 кв.м., 2 /два/ броя коридори с обща площ 46,59 кв.м., 2 /два/ броя тераси с обща площ 52,95 кв.м., представляващи имот - частна общинска собственост, намиращи се на трети етаж в административна сграда с адрес: гр. Гълъбово, ул. „Ст. Стамболов“ № 2, за нуждите на Териториално отделение - Гълъбово към Районна прокуратура - Стара Загора.

5.	На Окръжна прокуратура - Плевен:
5.1.	Част от имот – частна общинска собственост - общо                                14 /четиринадесет/ стаи, от които 10 /десет/ стаи (офиси) от дясната страна на входа и санитарни възли на третия етаж, 4 /четири/ стаи (офиси) и сервизни помещения на четвъртия етаж от сграда - частна общинска собственост в гр. Плевен, ул. „Васил Левски” №176, за нуждите на Районна прокуратура - Плевен.
5.2.	Две помещения за архив – частна общинска собственост, намиращи се съответно на трети и четвърти етаж от сграда в гр. Кнежа, ул. „Марин Боев” № 71, за нуждите на Териториално отделение - Кнежа към Районна прокуратура – Плевен 
Забележка: Предвид взето решение на Пленума на ВСС по т. 23 от протокол №23/10.10.2019г., до приключване на процедурата по предоставяне на имота по т.5.2, в съответствие с чл. 57, ал. 2, т. 10 от ПАПРБ всички консумативни разходи (ел. енергия, вода и др.), разходи, свързани с експлоатацията на имота, както и разходите за текущи ремонти са за сметка на ОП – Плевен.

6.	На Окръжна прокуратура - Варна:
Едноетажна сграда - публична общинска собственост с идентификатор  10135.1501.997.3 и ЗП от 254 кв.м. в гр. Варна, ул. „Алеко Константинов“ № 2, за нуждите на Районна прокуратура - Варна.
III.	УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише анекс/допълнително споразумение за изменение на договора за наем между ВСС и „Интелихаус“ ЕООД, като се посочи че имотът е  за нуждите на ОП – Варна, ТО - Девня към РП - Варна.
IV.	УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да отправи искане до областните управители на областите Бургас, Русе, Търговище и Плевен да бъдат прекратени/изменени договорите за безвъзмездно предоставяне правото на управление на ВСС и да подпише нови такива или анекси/допълнителни споразумения към тях за имотите – частна държавна собственост по т.I -1.3; т.I-3.3; т.I -7.1 и т.I -12.4.    
V.	В новите договори или анекси/допълнителни споразумения                    по т. II, т. III и т. IV да се предвиди изрично, че  на основание чл. 57, ал. 2, т. 10 от ПАПРБ всички консумативни разходи, свързани с експлоатацията на имотите, както и разходите за текущи ремонти са за сметка на съответната ОП. 
VI.	ВЪЗЛАГА стопанисването на съответните административни ръководители на ОП, които приемат сградния фонд на закрити прокуратури като се изменят решенията на Пленума на Висшия съдебен съвет, както следва:
1.	ИЗМЕНЯ решението си по Протокол № 43/24.11.2016г., т. 24,                           в раздел I. Област Бургас, т. 7 по следния начин: „На административния ръководител на Окръжна прокуратура - Бургас недвижим имот, намиращ се в гр.Поморие, ул. „Княз Борис I" № 75, подробно описан в АЧДС №4504/13.06.2008г. “.

2.	ИЗМЕНЯ решението си по Протокол №43/24.11.2016г., т. 24,                      в раздел I. Област Бургас, т. 9 по следния начин: „На административния ръководител на Окръжна прокуратура - Бургас недвижим имот, намиращ се в гр. Царево, ул. „Пенека“ № 4, подробно описан съответно в АПДС №5800/15.12.2011г.“.
3.	ИЗМЕНЯ решението си по Протокол № 43/24.11.2016г., т. 24,         в раздел II. Област Сливен, т. 5 по следния начин: „На административния ръководител на Окръжна прокуратура - Сливен недвижимия имот, намиращ се в гр. Нова Загора, ул. „Петко Енев“ № 52, подробно описан в АПДС № 5604/ 08.11.2017 г.“.
4.	ИЗМЕНЯ решението си по Протокол № 9/09.03.2017 г., т. 35,                    в раздел II. Област Разград, т. 3 по следния начин: „На административния ръководител на Окръжна прокуратура - Разград недвижим имот, представляващ втори етаж от сграда, намираща се в гр. Исперих,                          ул. „Въча“ № 2, подробно описан в АПДС № 2634/ 02.08.2017г.“
5.	ИЗМЕНЯ решението си по Протокол № 9/09.03.2017 г., т. 35,                    в раздел V. Област Търговище, т. 4 (създадена с решение по протокол № 4/08.02.2018 г., т. 20.2) по следния начин: „На административния ръководител на Окръжна прокуратура - Търговище, стопанисването на части от имот - частна държавна собственост, представляващи: самостоятелен обект с идентификатор 53535.501.1779.2.4. и площ 48.74 кв.м. и самостоятелен обект с идентификатор 53535.501.1779.2.6. и площ 161.83 кв.м. заедно със съответните идеални части от общите части на сградата на адрес: гр. Омуртаг, ул. „Васил Левски” № 2, ет. 3, подробно описани в АЧДС № 4666/11.09.2017 г. и АЧДС № 4667/11.09.2017 г.“
6.	ИЗМЕНЯ решението си по Протокол № 6/16.02.2017 г., т. 22,                     в раздел IV. Област Плевен, т. 5 по следния начин: „На административния ръководител на Окръжна прокуратура - Плевен, недвижимия имот, намиращ се в гр. Червен бряг, ул. „Отец Паисий “ № 4, ет. V, подробно описан в АПДС №7186/ 31.05.2016 г.“.

VII.	 УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да отправи искане пред министъра на регионалното развитие и благоустройството за безвъзмездно предоставяне в управление на ВСС по реда на Закона за държавната собственост на следните помещения, ползвани от закритата Районна прокуратура в гр. Елхово, а именно:
Шест стаи с обща площ 68,20 кв.м. на първия етаж от административна сграда - публична държавна собственост „Следствен арест“ в гр. Елхово, ул. „Александър Стамболийски” № 49, за ползване на ОП - Ямбол за нуждите на ТО - Елхово към РП - Ямбол.

Мотиви: Сградата е въведена в експлоатация през 2005г.                                  с предназначение за „Следствен арест“ и се ползва основно от структура на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към министъра на правосъдието. Закритата РП - Елхово ползва помещенията без да са предоставени по съответния ред.
До приключване на процедурата по предоставяне на имота по т.VII, в съответствие с чл. 57, ал. 2, т. 10 от ПАПРБ всички консумативни разходи (ел. енергия, вода и др.), разходи, свързани с експлоатацията на имота, както и разходите за текущи ремонти са за сметка съответно на ОП – Ямбол.

16.3. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото редовно заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

17.ОТНОСНО: Решение на жилищната комисия към ПРБ за продължаване на наемно правоотношение с наемател на ведомствено жилище в гр. София.
Приложение: Доклад от Анжела Цветанова - старши експерт - юрисконсулт в отдел   „Управление на собствеността“, дирекция „УССВ“.

По предложение на г-н Боян Новански – председател на Жилищната комисия,

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

             17.1. ОТТЕГЛЯ разглеждането на т. 17 от настоящия дневен ред.
               17.2. ПРЕПРАЩА преписката на Жилищната комисия към ВСС, по компетентност.

18.ОТНОСНО: Доклад от Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ в изпълнение на решение на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС, взето по протокол № 32/16.10.2019 г., т. Р-3.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

             18.1.ПРИЕМА доклада на Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“, изготвен в изпълнение на решение на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС, взето по протокол № 32/16.10.2019 г., т. Р-3.
             18.2. ОТЛАГА вземането на решение по поставения въпрос за следващо заседание на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС.
             18.3. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да извърши проверка по отношение на ползваните помещения за архив от останалите органи на съдебна власт, които се помещават в сградата, находяща се на ул. „Съборна“ № 7, както и да установи дали същите са годни за работни кабинети.

19.ОТНОСНО: Изпълнение на решение на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС, взето по протокол № 24/24.07.2019 г., т. 8.3.
Приложение: Доклад от Росалина Димитрова – главен експерт – юрисконсулт в звено „ППНД“, отдел „ПОНД“ на дирекция „Правна“ в АВСС с мотивирано становище.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	19.1. ПРИЕМА за сведение доклада на Росалина Димитрова - главен експерт - юрисконсулт в звено „ППНД“, отдел „ПОНД“ на дирекция „Правна“ в АВСС, относно изразяване на становище за възможността за конституирането на Висшия съдебен съвет като заинтересована страна по т.д. № 2186/2017г. по описа на Софийски градски съд, търговско отделение , VI-11 състав.
	19.2. ДА СЕ ЗАДЪРЖИ гаранцията за изпълнение на договор рег.№ 93- 00-219/05.10.2012 г. със ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД до приключване на т.д. №2186/2017 г. по описа на Софийски градски съд, търговско отделение, VI-11 състав, с влязъл в сила съдебен акт.
	19.3. ИЗПРАЩА решението по т. 19.2 от настоящия протокол на дирекция „Бюджет и финанси“, ведно с доклада по т. 19.1, в допълнение на т. 8.2 от протокол №24/24.07.2019 г. - за сведение.

В 11:37 часа г-жа Цветанова излиза от залата.

-	Разни

В 11:40 часа г-жа Цветанова излиза от залата.

20.ОТНОСНО: Доклад от Даниела Петровска – началник отдел „Административно обслужване“, с възложени функции на „служител по сигурността на информацията“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

20.1.ПРИЕМА доклада от „Иванка Христова – началник на отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

20.2. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да подготви и изпрати необходимата информация чрез главния секретар на Висшия съдебен съвет до дирекция „Правна“, отдел „Обществени поръчки“, за сключване на договор с оценител във връзка с чл. 17 от Закона за независимите оценители /ЗНО/.

Допълнителни точки, включени за разглеждане
в заседание на Комисия „Управление на собствеността”

21.ОТНОСНО: Решение по т. Р-2 от Протокол № 32/16.10.2019 г. на Комисия „Управление на собствеността“ към Пленума на ВСС.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

21.1. ПРИЕМА доклада на Иванка Христова – началник на отдел „Управление на собствеността“, дирекция „УССВ“ при АВСС за сведение.

21.2. ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА Решение по т. Р-2 от Протокол № 32/16.10.2019 г. на Комисия „Управление на собствеността“, както следва:
„3.1.2. ОПРЕДЕЛЯ срок за преместване и настаняване – 21.05.2020 г.“

	21.3. СЪЗДАВА нова точка 3.1.4.:
„УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише анекс към Договор № 55-06-010/21.11.2016г., сключен между Веселка Димитрова Василева и Висшия съдебен съвет за наем на недвижим имот, представляващ Апартамент № 5, находящ се в гр. София, район „Възраждане“, ул. „Княз Борис I“ № 156, ет. 2, вх. А, състоящ се от две стаи, хол, кухня, входно и черно антре, баня – тоалетна, два килера, със застроена площ от 78 кв.м., за продължаване срока на договора с 6 /шест/ месеца, считано от 22.11.2019 г.
Останалите клаузи по Договор № 55-06-010/21.11.2016 г. запазват действието си.“

21.4 С предложенията по т. 21.2 и 21.3. се изменя и допълва и Решение на Пленума на Висшия съдебен съвет, взето по протокол № 19/25.07.2019 г. , като решението придобива следния вид:
1. ИЗМЕНЯ решението си по т. 12 от протокол № 19 от 25 юли 2019 г., както следва:
2. ПРЕМЕСТВА в сградата на ул. „Г. С. Раковски“ № 185 членовете на КАК – Съдийска колегия на ВСС.
3. ОПРЕДЕЛЯ срок за преместване и настаняване – 21.05.2020 г.
4. ПРЕМЕСТВА в сградата на ул. „Екзарх Йосиф“ № 12 служителите от дирекция „УССВ“ в АВСС, които са настанени на ул. „Княз Борис“ I № 156, ет. 2, вх. А, в срока по т. 3.
5. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише анекс към Договор № 55-06-010/21.11.2016г., сключен между Веселка Димитрова Василева и Висшия съдебен съвет за наем на недвижим имот, представляващ Апартамент № 5, находящ се в гр. София, район „Възраждане“, ул. „Княз Борис I“ № 156, ет. 2, вх. А, състоящ се от две стаи, хол, кухня, входно и черно антре, баня – тоалетна, два килера, със застроена площ от 78 кв.м., за продължаване срока на договора с 6 /шест/ месеца, считано от 22.11.2019 г.

21.5. ВНАСЯ предложението като редовна точка в следващото редовно заседание на Пленума на Висшия съдебен съвет.

22.ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд – Сливница с вх. № ВСС-12736/24.10.2019 г. за възлагане на допълнително проектиране на присъединителни съоръжения към преносната или към присъединителната електрически мрежи на обект: „Изграждане на нова сграда – Съдебна палата в гр. Сливница, УПИ ХХVI, кв. 8 по подробен устройствен план на гр. Сливница“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

	22.1. ПРИЕМА доклада от инж. Стоянка Георгиева — главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „УССВ“ в АВВС.

	22.2. ПРИЕМА за необходимо и целесъобразно възлагането на услуга с предмет: „Изготвяне на проект за присъединителни съоръжения /външни връзки/ на обект „„Изграждане на нова сграда — Съдебна палата в гр. Сливница,, УПИ XXVI, кв. 8 по подробен устройствен план на гр. Сливница “ и осигуряването на средства в размер на 4 800,00 (четири хиляди и осемстотин) лева с включен ДДС, като средствата да се осигурят по § 51-00 „Основен ремонт и ДМА“, за сметка на „Неразпределения резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“.

Мотиви: Обект „Изграждане на нова сграда — Съдебна палата в гр. Сливница, УПИ XXVI, кв. 8 по подробен устройствен план на гр. Сливница " е включен в Инвестиционната програма на ВСС. За изпълнението на обекта след проведена обществена поръчка е сключен договор с предмет „Изграждане на нова сграда - Съдебна палата в гр. Сливница, УПИ XXVI, кв. 8 по подробен устройствен план на гр. Сливница “ с Консорциум „БРИЛЯНТ МИДИЯ“ ДЗЗД.
Към момента обектът се изпълнява в срок и за захранването му с електроенергия, е необходимо изготвянето на проект за присъединяване на съоръжения /външни връзки/, които не са били предмет на проекта за изграждане на нова сграда за Съдебна палата в гр. Сливница. След изготвяне на електропроектната документация, същата следва да бъде внесена за съгласуване в ЧЕЗ „Разпределение България“ АД. Представено е Становище за условията за присъединяване на обект към електрическата мрежа на ЧЕЗ „ Разпределение България “ АД от 09.09.2019 г.
Разходът за възлагане на услуга за проектиране на присъединителни съоръжения към преносната или към присъединителната електрически мрежи на обекта /външни връзки/ е в размер на 4 000 /четири хиляди/ лева без ДДС или 4 800 /четири хиляди и осемстотин/ лева с ДДС. Същият е необходим и целесъобразен и се отнася към § 51-00 „Основен ремонт и ДМА “ за сметка на „Неразпределен резерв за проектиране и основен ремонт на сгради“.

	22.3.ВКЛЮЧВА в Инвестиционната програма на ВСС за 2019 г. обект: „Изготвяне на проект за присъединителни съоръжения /външни връзки/ на обект „Изграждане на нова сграда — Съдебна палата в гр. Сливница, УПИ XXVI, кв. 8 по подробен устройствен план на гр. Сливница“, със сметна стойност в размер на 4 800 /четири хиляда и осемстотин/ лева с ДДС.
Мотиви: Съгласно решение по т. 6 от Протокол М 1/18.01.2018 г. на ПВСС, изменено и допълнено с решение по т. 49 по Протокол № 12/26.04.2018 г. и предвид обхвата на § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ според единния бюджетен класификатор, включващ разходи за проектиране, строителство, инженеринг и други съпътстващи дейности, във връзка с чл. 21, ал. 5 от Наредба № 6 за присъединяване на производители и клиенти на електрическа енергия към преносната или към разпределителните електрически мрежи, както и с цел реализиране на инвестиционните намерения на ВСС за обект: „Изграждане на нова сграда — Съдебна палата в гр. Сливница, УПИ XXVI, кв. 8 по подробен устройствен план на гр. Сливница“.

	22.4.ВЪЗЛАГА на отдел „Инвестиции и строителство“ при последваща актуализация на поименното разпределение на разходите по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“ на органите на съдебната власт за 2019 г. да отрази промяната по т. 22.3.

	22.5. ИЗПРАЩА решението по т. 22.2 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”, за корекция на бюджета на Районен съд - Сливница, а по т. 22.3 и по т. 22.4 - за сведение.

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ 
		          НА КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                               КЪМ ПЛЕНУМА НА ВСС: /п/ ЕВГЕНИ ДИКОВ