РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
В И С Ш    С Ъ Д Е Б Е Н    С Ъ В Е Т

П Р О Т О К О Л   № 08

от заседание на комисия „Управление на собствеността”
към Пленума на Висшия съдебен съвет, проведено на 11.03.2020 г.

Днес, 11.03.2020 г., сряда, от 10,30 ч., в сградата на Висшия съдебен съвет, ул. „Екзарх Йосиф” № 12, се проведе заседание на комисия „Управление на собствеността” към Пленума на Висшия съдебен съвет, в състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:   Евгени Диков
                                                                  	ЧЛЕНОВЕ:  Стефан Гроздев
                                                                                               Олга Керелска
Боян Новански 
Огнян Дамянов
Йордан Стоев

От администрацията на ВСС присъстваха: Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“, Иванка Христова – началник отдел „Управление на собствеността“, инж. Лина Грънчарова – началник отдел „Инвестиции и строителство“, инж. Стоянка Георгиева - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, инж. Надежда Стоянова - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, инж. Юрий Георгиев - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, Стоян Димитров – старши експерт – юрист в отдел „Управление на собствеността“ и Красимира Василева - началник отдел „Правно обслужване и нормативна дейност“, дирекция „Правна“ в АВСС.

-	Инвестиции и строителство:

1.ОТНОСНО: Предложение за корекции по бюджета на органите на съдебната власт по § 51-00 „Основен ремонт на ДМА“, с цел осигуряване на финансови средства за изпълнение на заложени годишни задачи за обекти от Инвестиционната програма на ВСС за 2020 г.
Приложение: Доклад от инж. Стоянка Георгиева - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

1.1. ПРИЕМА за сведение доклада на инж. Стоянка Георгиева – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“, относно предложения за корекции по бюджета на органите на съдебната власт по § 51-00 “Основен ремонт на ДМА“, с цел осигуряване на финансови средства за изпълнение на заложени годишни задачи за обекти от Инвестиционната програма на ВСС за 2020 г.
1.2. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“ да извърши корекция по бюджета на Прокуратура на Република България по § 51-00 „Основни ремонти на дълготрайни материални активи“ със сума в размер на 3 823 803 лева, от които 1 326 059 лева преходен остатък, с цел осигуряване на средства за изпълнение на преходни и нови обекти, съгласно заложените годишни задачи в утвърденото с Решение по т. 15 на протокол № 5/27.02.2020 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на капиталовите разходи и приетият доклад по т. 1.1.
1.3. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“ да извърши корекция по бюджета на Върховен касационен съд по § 51-00 „Основни ремонти на дълготрайни материални активи“ със сума в размер на 2 378462 лева, от които 234 039 лева от преходен остатък, с цел осигуряване на средства за изпълнение на преходни и нови обекти, съгласно заложените годишни задачи в утвърденото с Решение по т. 15 на протокол № 5/27.02.2020 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на капиталовите разходи и приетият доклад по т. 1.1.
1.4. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“ да извърши корекция по бюджета на съдилища по § 51-00 „Основни ремонти на дълготрайни материални активи“ с обща сума в размер на 1 516 598  лева, от които 1 448 737 лева преходен остатък, с цел осигуряване на средства за изпълнение на преходни и нови обекти, съгласно заложените годишни задачи в утвърденото с Решение по т. 15 на протокол № 5/27.02.2020 г. на Пленума на ВСС поименно разпределение на капиталовите разходи и приетият доклад по т. 1.1.
1.5. ИЗПРАЩА решението от настоящия протокол, ведно с приетия доклад по т. 1.1. на Комисия „Бюджет и финанси“ към Пленума на ВСС, по компетентност.

2.ОТНОСНО: Извлечение от решение на Комисия „Бюджет и финанси“ по протокол № 4/05.02.2020 г., т. 28, във връзка с финансово обезпечаване за извършване на текущи ремонти в сгради на органи на съдебната власт.
Приложение: Доклад от инж. Юрий Георгиев – главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“ и инж. Надежда Стоянова - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

2.1. ПРИЕМА доклада на инж. Юрий Георгиев - главен експерт и инж. Надежда Стоянова - главен експерт в отдел „Инвестиции и строителство“.
	2.2. ОТЛАГА вземането на решение, както следва:
2.2.1. По т.1 от Доклада във връзка с искане на Районен съд гр. Девня за осигуряване на средства в размер на 56 650 лв. за нуждите на Районен съд гр. Девня за извършване на текущ ремонт до подписване на нов договор за наем между Висш съдебен съвет и „УниКредит Булбанк“ АД.
2.2.2. По т.2 от Доклада във връзка с искане на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства в размер на 88 379 лв. за нуждите на Окръжен съд гр. Шумен извършване на текущ ремонт до получаване на допълнително поисканите с писмо от Висш съдебен съвет документи.
2.2.3. По т.3 от Доклада във връзка с искане на Окръжен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства в размер на 73 209 лв. за нуждите на Окръжен съд гр. Велико Търново до получаване на допълнително поисканите с писмо от Висш съдебен съвет документи.
	2.3. ОТКАЗВА осигуряването на средства в размер на 20 857 лв. за нуждите на Районен съд гр. Петрич (т.13 от Доклада), тъй като от предоставена допълнителна информация от РС Петрич е видно, че ремонтните работи са предмет на гаранционна поддръжка и са задължение на Изпълнителя - ДП „Фонд затворно дело“, съгласно подписан договор за изпълнение на СМР.
	2.3.1. ВЪЗЛАГА на отдел „Инвестиции и строителство“ да уведомят страните участници по изпълнение и приемане на СМР за необходимостта от извършване на гаранционен ремонт.
2.4. ПРИЕМА допълнително предоставената информация:
2.4.1. По т. 4 от Доклада във връзка с искане на Окръжен съд гр. Русе
2.4.2. По т.5 от Доклада във връзка с искане на Районен съд гр. Свищов
2.4.3. По т.6 от Доклада във връзка с искане на Районен съд гр. Велинград
2.4.4. По т.7 от Доклада във връзка с искане на Районен съд гр. Казанлък
2.4.5. По т.8 от Доклада във връзка с искане на Районен съд гр. Пазарджик
2.4.6. По т.9 от Доклада във връзка с искане на Административен съд гр. Пазарджик
2.4.7. По т.10 от Доклада във връзка с искане на Окръжен съд гр. Стара Загора
2.4.8. По т.11 от Доклада във връзка с искане на Районен съд гр. Стара Загора
2.4.9. По т.12 от Доклада във връзка с искане на Районен съд гр. Ботевград
2.4.10. По т.14 от Доклада във връзка с искане на Районен съд гр. Омуртаг
2.5. ПРЕДЛАГА на Комисия „Бюджет и финанси“ да вземе следните решения:
2.5.1.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.4 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на 113 568 лв. за нуждите на Окръжен съд гр. Русе.
2.5.1.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 113 568 лв. за нуждите на Окръжен съд гр. Русе.
2.5.2.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.5 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на   53 878 лв. за нуждите на Районен съд гр. Свищов.
2.5.2.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 53 878 лв. за нуждите на Районен съд гр. Свищов.
2.5.3.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.6 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на   46 650 лв. за нуждите на Районен съд гр. Велинград 
2.5.3.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 46 650 лв. за нуждите на Районен съд гр. Велинград
2.5.4.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.7 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на 77 263 лв. за нуждите на Районен съд гр. Казанлък.
2.5.4.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 77 263 лв. за нуждите на Районен съд гр. Казанлък.
2.5.5.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.8 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на 42 258 лв. за нуждите на Районен съд гр. Пазарджик.
2.5.5.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 42 258 лв. за нуждите на Районен съд гр. Пазарджик.
2.5.6.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.9 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на 20 000 лв. за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик.
2.5.6.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 20 000 лв. за нуждите на Административен съд гр. Пазарджик.
2.5.7.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.10 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на 99 688 лв. за нуждите на Окръжен съд гр. Стара Загора.
2.5.7.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 99 688 лв. за нуждите на Окръжен съд гр. Стара Загора.
2.5.8.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.11 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на 40 199 лв. за нуждите на Районен съд гр. Стара Загора.
2.5.8.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 40 199 лв. за нуждите на Районен съд гр. Стара Загора.
2.5.9.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.12 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на 46 988 лв. за нуждите на Районен съд гр. Ботевград
2.5.9.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 46 988 лв. за нуждите на Районен съд гр. Ботевград.
2.5.10.1. ПРИЕМА/НЕ ПРИЕМА допълнително предоставeната информация от дирекция „УССВ“ по т.14 от Доклада в частта за осигуряване на средства в размер на 5 400 лв. за нуждите на Районен съд гр. Омуртаг.
2.5.10.2. ДАВА/НЕ ДАВА съгласие, след предоставената допълнителна информация, за отпускането на средства в размер на 5 400 лв. за нуждите на Районен съд гр. Омуртаг.
2.6. ИЗПРАЩА решението ведно с доклада по т. 2.1 на Комисия „Бюджет и финанси“, по компетентност.

3.ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд – Свиленград с вх. № ВСС-2004/14.02.2020 г. за осигуряване на финансови средства за извършване на авариен ремонт.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

3.1. ПРИЕМА за неотложно осигуряването на средства в размер на 901,30 лв. с включен ДДС за извършване на авариен и неотложен текущ ремонт на отоплителната инсталация в сградата на Районен съд - Свиленград, вследствие на настъпила авария.
Стойността на разхода е определена, съгласно най-ниското ценово предложение. 

Мотиви:
Във връзка с появил се силен теч от тръбите на отоплителната инсталация в сградата на 03.02.2020 г. е извършен оглед от „ЦИКЛОН“ ЕООД (писмо рег. № 2004/04.03.2020 г). От дружеството е изготвено експертно техническо становище за техническото състояние на отоплителната инсталация (ОИ). Констатирано е, че ОИ е силно амортизирана и съществуват течове по тръби на разширителния съд, което не позволява нормалното ѝ функциониране.
За отстраняване на констатираната неизправност от извършен оглед на място от специализирани фирми и са предоставени ценови оферти за извършване на неотложни видове ремонтни работи за привеждането на ОИ към нормално функциониране.

3.2. ПРЕДЛАГА средствата за обезпечаване на ремонтните работи да се осигурят от неразпределения резерв за непредвидени неотложни разходи по бюджета на съдебната власт, утвърден със ЗДБРБ за 2020 г.

Мотиви:
В проекта за разпределение на средствата за текущи ремонти за 2020г., предоставен от Комисия „Управление на собствеността“ на Комисия „Бюджет и финанси“ с решение по т. 2 от Протокол №2/22.01.2020 г., искането на Районен съд – Свиленград не е включено. Резервът в проекта за разпределение на средствата за текущи ремонти е определен на база постъпили искания за текущи ремонти до 31.10.2019 г., за които има забележки по представените към исканията необходими документи, като след отстраняването им, тези ремонтни работи биха могли да бъдат извършени.

3.3. ИЗПРАЩА решението по т. 3 от настоящия протокол на Комисия „Бюджет и финанси”, по компетентност.

-	Управление на собствеността:

4.ОТНОСНО: Писмо рег. № ВСС-8923/20.02.2020 г. от директора на Националния институт на правосъдието за имот – публична държавна собственост, находящ се в гр. Банкя, район „Банкя“, община Столична, ул. „Стефан Стамболов“ № 4.
Приложение: Доклад от Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

		4.1. ПРИЕМА доклада на Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

4.2. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:

ВЪЗЛАГА за стопанисване на директора на Националния институт на правосъдието имот – публична държавна собственост, намиращ се в област София, община Столична, град Банкя, район „Банкя“, ул. „Стефан Стамболов“ № 4, с идентификатор 02659.2195.2722 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Банкя, с площ 7 910 кв.м., заедно с разположените в него 3 /три/ сгради, подробно описан в Акт за публична държавна собственост № 10 273/18.09.2019 г., на основание чл. 388, ал. 1, предл. Второ от Закона за съдебната власт, във връзка с решение по т. 22.2 от протокол № 3/13.02.2020 г. на Пленума на ВСС и предложение рег. № ВСС-8923/20.02.2020 г. на НИП.

4.3. ВНАСЯ предложението като допълнителна точка в заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2020 г.

5.ОТНОСНО: Писмо от МРРБ с вх. № ВСС-276/05.02.2020 г. относно проект на Решение на Министерски съвет за безвъзмездно предоставяне за управление на част от имот – публична държавна собственост, на Националния осигурителен институт.
Приложение: Доклад от Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

		5.1. ПРИЕМА доклада на Стефка Инджова – директор на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.

5.2. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение:

1. ИЗРАЗЯВА положително становище относно проект на решение на Министерския съвет за безвъзмездно предоставяне за управление на част от имот – публична държавна собственост, представляващ СОС с идентификатор 40909.118.221.1.5 – сутерен, находящ се в четириетажна сграда с адрес гр. Кърджали, ул. „Булаир“ № 12, област Кърджали, на Националния осигурителен институт /НОИ/, с изричното изискване входът за граждани и служители на НОИ до помещенията в сутерена, както и за извършването на съответните СМР да бъде осъществяван през входа от западната страна на сградата.
2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да уведоми Министерство на регионалното развитие и благоустройството за решението на пленума на ВСС по т. 1.

5.3. ВНАСЯ предложението като допълнителна точка в заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет, насрочено за 12.03.2020 г.

6.ОТНОСНО: Необходимост от сключване на договор за осъществяване на охрана чрез СОТ на имот – частна държавна собственост, представляващ почивна база „Св. Св. Константин и Елена“, гр. Варна.
Приложение: Доклад от Иванка Христова – началник на отдел „Управление на собствеността“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

6.1. ПРИЕМА доклада на Иванка Христова - началник отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.
6.2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за сключване на договор за осъществяване на охрана чрез СОТ на имот – частна държавна собственост, представляващ почивна база „Св. Св. Константин и Елена“, гр. Варна с ТИМ ЕАД.  
6.3. ВЪЗЛАГА на дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“ да изпрати постъпилите оферти и необходимата документация чрез главен секретар на ВСС до дирекция „Правна“, отдел „Обществени поръчки“, за сключване на договор за осъществяване на охрана чрез СОТ на имот – частна държавна собственост, представляващ почивна база „Св. Св. Константин и Елена“, гр. Варна с ТИМ ЕАД при месечна цена в размер на 70 лв. с ДДС за срок от 1 година. 

7.ОТНОСНО: Проект на решение за изразяване на становище от ВСС по отношение на поземлен имот – публична държавна собственост, находящ се в гр. Балчик, област Добрич, ул. „Варненска“ № 1, с отпаднала необходимост за органите на съдебната власт.
Приложение: Доклад от Иванка Христова – началник на отдел „Управление на собствеността“.

КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА”
Р Е Ш И:

I. ПРИЕМА доклада на Иванка Христова - началник отдел „Управление на собствеността“, дирекция „Управление на собствеността на съдебната власт“.
II. ПРЕДЛАГА на Пленума на Висшия съдебен съвет да вземе следното решение: 
На основание чл. 17, ал. 1 от Закона за държавната собственост, Пленумът на Висшия съдебен съвет изразява следното становище:
1. ПРИЕМА, че имот – публична държавна собственост, находящ се в гр. Балчик, област Добрич, ул. „Варненска“ № 1, е с отпаднала необходимост за органите на съдебната власт.
2. УПЪЛНОМОЩАВА представляващия ВСС да отправи искане до министъра на регионалното развитие и благоустройство за отнемане на имота по т. 1, поради отпаднала необходимост за органите на съдебната власт.
III. Внася предложението като редовна точка в следващо редовно заседание на Пленума на ВСС.

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ 
		          НА КОМИСИЯ „УПРАВЛЕНИЕ НА СОБСТВЕНОСТТА” 
                               КЪМ ПЛЕНУМА НА ВСС: /п/ ЕВГЕНИ ДИКОВ