ПРОТОКОЛ №20
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 03.06.2019 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Любка Андонова, Анелия Маркова, Албена Александрова, Мария Лалова, Женя Димитрова, Олга Керелска, Добрин Кючуков, Марина Михайлова, Вероника Имова, Петя Колева – Рушанова, Радка Дражева – Първанова, Весела Павлова, Захаринка Тодорова, Атанаска Дишева. 

Отсъстват: Мина Топузова, Веселка Узунова, Красимир Шекерджиев, Драгомир Кояджиков. 

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Конкурси на магистрати“
Цветанка Тиганчева - началник-отдел „Конкурси на съдии“
Николина Георгиева - началник-отдел „Атестиране на съдии“ 
Протоколирал: Илина Йосифова

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания 
по дневния ред 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

Включва за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и  конкурсите допълнителни точки Р-7, Р-8, Р-9 и Р-10. 

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Проект на становище по чл. 169, ал. 1 от ЗСВ във връзка с чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Здравка Иванова Дечева - Запрянова - съдия в Районен съд - Кърджали, във връзка с открита процедура за избор на административен ръководител - председател на Районен съд - Кърджали, който ще се проведе на 11.06.2019 г. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Здравка Иванова Дечева - Запрянова - съдия в Районен съд - Кърджали. 

1.2. ИЗПРАЩА, на основание чл. 55, ал. 2 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., становището по т. 1.1. на Здравка Иванова Дечева - Запрянова - съдия в Районен съд - Кърджали, за запознаване. 

1.3. ПРЕДОСТАВЯ становището по т. 1.1. на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, на основание чл. 55, ал. 1 от Наредба №1 от 09.02.2017 г., ведно с цялата документация във връзка с избора на административен ръководител - председател на Районен съд – Кърджали. 

1.4. ВНАСЯ предложението за провеждане на избор в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено за 11.06.2019 г. 

Р-2. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Международна дейност и протокол“ относно писмо на Министерството на правосъдието във връзка с необходимост от предоставяне на отговори по Въпросник на Европейската комисия за ефективност на правосъдието на съвета на Европа (CEPEJ). 
(вх.№ ВСС-5348/08.05.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. Приема изготвените от работната група отговори на Въпросника на Европейската комисия за ефективност на правосъдието на Съвета на Европа (CEPEJ) - цикъл 2018 г. - 2020 г. 

2.2. Предоставя изготвената информация на директора на дирекция „Международна дейност и протокол“, за обобщаване. 

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния касационен съд за обявяване на конкурс за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд, Търговска колегия. (вх.№ ВСС-1362/23.04.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ОБЯВИ, на основание чл. 188, ал. 1 във връзка с чл. 189, ал. 1 от ЗСВ и чл. 190 от ЗСВ 4 (четири) свободни длъжности „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия.
Мотиви: По щатната численост на Върховен касационен съд - търговска колегия са налице 4 (четири) незаети длъжности „съдия", както следва: едната е изтеглена чрез жребий с решение на Съдийската колегия по пр. №8/11.02.2016 г. за заемане чрез конкурс за първоначално назначаване, но е останала неусвоена поради необявяване на конкурса, останалите три длъжности са освободени на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ съответно от съдиите Росица Ковачева, Мариана Костова и Светла Чорбаджиева.
По отношение на първата свободна длъжност следва да се съобрази следното: С принципно решение по пр. №9/28.02.2017 г. Съдийската колегия на ВСС прие длъжностите, определени за заемане чрез конкурс за първоначално назначаване и останали незаети поради необявяването на конкурсната процедура, да се изключат от приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ.  Срещу решението постъпи жалба от съдия Красимира Медарова и е налице висящо производство пред Върховния административен съд. С окончателно определение съдът спря предварителното изпълнение на това решение. От произнасянето на ВАС по висящия спор зависеше дали ще се пристъпи към усвояване на тази свободна длъжност по реда на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ. С решение №3054/01.03.2019 г. по адм.д. №3232/2017 г. ВАС обяви нищожността на решението на Съдийската колегия на ВСС, като към настоящия момент е висящо производство по подадена касационна жалба срещу съдебното решение.
Същевременно с окончателно решение на ВАС №915/22.01.2019 г. по адм.д. № 8592/2017 г. е отменен §6 от ПР на Наредба №1/09.02.2017 г., предвиждащ възможност за приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по конкурси, приключили по стария ред. С това съдебно решение отпада възможността за усвояване на свободната длъжност за съдия във ВКС – ТК чрез института на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ по обявения с решение на ВСС по пр. №8/11.02.2016 г. и приключил конкурс за повишаване в длъжност и преместване във ВКС - ТК за следващия по реда на класирането кандидат. Поради това длъжността е реално свободна и може да бъде обявена на конкурс за заемането й.
Втората длъжност, овакантена от съдия Росица Ковачева, попадаше в обхвата на приложението на разпоредбата на чл. 193, ал. 6 от ЗСВ и на нея с решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №43/24.10.2017 г. е повишена съдия Людмила Цолова. Същата не встъпи в длъжност, поради депозирана жалба пред Върховния административен съд от неповишения кандидат - съдия Милен Василев. С окончателно решение №2658/21.02.2019 г. по адм.д. №13586/2017 г. ВАС отмени решението на Съдийската колегия на ВСС за назначаване на съдия Людмила Цолова във ВКС - ТК, поради което длъжността остана вакантна и също може да бъде планирана за конкурс.
Съобразно гореизложеното, Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийска колегия счита, че конкурс за повишаване в длъжност „съдия" във  Върховния касационен съд - търговска колегия може да бъде обявен за общо четири длъжности за съдия.

3.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ ДА ОБЯВИ, на основание чл. 180 от ЗСВ, КОНКУРС по реда на чл. 189, ал. 1 и ал. 2 от ЗСВ за повишаване и заемане на 4 (четири) длъжности „съдия” във Върховния касационен съд – търговска колегия.

3.2.1. На основание чл. 191 от ЗСВ и чл. 33 от Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, в 14-дневен срок от датата на обнародване на решението в "Държавен вестник" кандидатите подават лично или чрез писмено упълномощен представител в администрацията на ВСС, гр. София, ул. „Екзарх Йосиф" №12, заявление за участие в конкурса (по образец), към което се прилагат: 
 - служебна бележка по образец, издадена от административния ръководител, удостоверяваща към датата на обнародване на решението за обявяване на конкурса в Държавен вестник, общия юридическия стаж на кандидата, прослуженото време на заеманата длъжност, както и стажът в съответната система на органите на съдебната власт;
- кадрова справка от административния ръководител на съответния орган на съдебната власт (по образец), съпроводена с информация за резултатите от проверките на по-горестоящите органи на съдебната власт и на Инспектората към Висшия съдебен съвет и справка за разгледаните и приключените от кандидата дела и преписки през последните три години от дейността му;
- копие от три акта, изготвени от кандидата през последните три години от дейността му, по избрани от него разгледани и приключени дела и преписки;
- други документи по негово желание, свързани с притежаваните професионални и нравствени качества. 

3.2.2. При провеждането на конкурс за повишаване, конкурсната комисия взема предвид резултатите от последното атестиране и проверките от по-горестоящите органи на съдебната власт и от Инспектората към Висшия съдебен съвет, данните от кадровото им дело и преценява разгледаните и приключени дела и преписки, въз основа на които прави обща оценка за притежаваните от кандидатите професионални качества.

3.2.3. В случаите на преминаването на прокурора или следователя на длъжност съдия, съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗСВ, конкурсната комисия задължително проверява познанията на кандидата за заемане на длъжност в друг по вид орган на съдебната власт чрез полагане на писмен изпит по ред, определен в Наредба №1 от 9 февруари 2017 г. за конкурсите за магистрати и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

3.2.4. Датата, часът и мястото за провеждане на писмения изпит се определя от конкурсната комисия и се публикува на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

3.2.5. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ВЪЗЛОЖИ на Главния секретар на ВСС да организира техническата процедура по провеждането на конкурса.

3.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ решенията да се обнародват в „Държавен вестник“, публикуват в един централен всекидневник и на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

3.4. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, насрочено на 11.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, открити с решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №13/09.04.2019 г. (обн. ДВ, бр. 33/19.04.2019 г.), както и предложение до Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за определяне на дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител - председател на Районен съд - Асеновград, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №35/13.11.2018 г. (обн. ДВ, бр. 97/23.11.2018 г.), следния кандидат:
Административен ръководител –– председател на
Районен съд – Асеновград

ДОПУСНАТ  КАНДИДАТ

ВХ.№	
ИМЕ	
ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
Вх. №ВСС-6070/
17.05.2019 г.
	
Иван Георгиев Шейтанов	
Адм.ръководител - председател на РС - Асеновград	

4.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал.4 от Закона за съдебната власт, списък с допуснатия  кандидат за участие в избора по т. 4.1 на страницата на ВСС в Интернет.

4.3. ПРЕДЛАГА на Съдийската колегия на ВСС да определи дати за провеждане на събеседване с допуснатите кандидати в процедура за избор  на административен ръководител – председател на Районен  съд – Асеновград.

4.4. ВНАСЯ предложението по т. 4.3 в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 04.06.2019 г. за разглеждане и произнасяне.

4.5. Отлага произнасянето по допустимостта на Веселина Атанасова Кашикова – Иванова – заместник-административен ръководител - заместник-председател на Окръжен съд – Кърджали до приключване на откритата процедура за извънредно атестиране. 

4.6. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за извънредно атестиране, на основание чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 2 от ЗСВ, на Веселина Атанасова Кашикова – Иванова – заместник-административен ръководител - заместник-председател на Окръжен съд – Кърджали, за периода 03.06.2014 г. – 03.06.2019 г. 

4.7. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд - Кърджали необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

Р-5. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ОТКРИЕ, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт, процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 

•	Административен ръководител – председател на Апелативен  съд – Пловдив – изтичащ мандат;
•	Административен ръководител – председател на Районен съд – Тервел – изтичащ мандат;
•	Административен ръководител – председател на Районен  съд – Ардино – свободна длъжност;
•	Административен ръководител – председател на Районен съд –Девня – свободна длъжност.
•	Административен ръководител – председател на Районен съд –Първомай – свободна длъжност.

5.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от  Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства;  декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

5.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

5.4. Внася предложението по т. 5.1. в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 04.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Правна“ в АВСС относно решение №7762/23.05.2019 г. по адм. дело №13685/2017 г. по описа на Върховния административен съд, Шесто отделение, образувано по жалба на Гергана Иванова Кратункова - Димитрова - съдия в Районен съд - Перник срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 5.4 от протокол №45/07.11.2017 г. (вх.№ВСС-14357/17/23.05.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да възложи на администрацията на Висшия съдебен съвет да изготви и внесе искане до Върховния административен съд за допълване по чл. 176, ал. 1 от АПК на решение №7762/23.05.2019 г. по адм. дело №13685/2017 г. 

6.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 04.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

РАЗПРЕДЕЛЯНЕ НА ПРЕПИСКИ

С-1. ОТНОСНО: Разпределяне на преписки по открити процедури за атестиране по атестационни състави.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. При спазване принципа на случайния избор да се разпределят по атестационни състави преписките по открити процедури за атестиране на магистрати. 

Разпределяне на преписки по открити процедури за атестиране по атестационни състави	
ОСВ	Магистрат	Длъж.	КАК-СЪСТАВ	
Предварително атестиране	
ОС Бургас	Красимир Викторов Сотиров	мл.съдия	А.Маркова              
Л.Андонова
М.Топузова	
ОС Бургас	Сияна Стойчева Димитрова	мл.съдия	Ж.Димитрова
Д.Кючуков 
А.Маркова	
ОС Благоевград	Страхил Николов Гошев	мл.съдия	А.Маркова
Р.Дражева - Първанова
З. Тодорова	
ОС Пловдив	Иван Г.Бекяров	мл.съдия	П.Колева - Рушанова 
Ж.Димитрова 
Кр.Шекерджиев             	
ОС Пловдив	Катя Рудева Боева	мл.съдия	П.Колева – Рушанова
Д.Кючуков
А.Дишева             	

1.2. Да се уведомят атестираните магистрати за определения им атестационен състав и за възможността да заявят отвод на членовете на атестационния състав, на основание чл. 57 от Наредбата.

ВЪРНАТИ ПРЕПИСКИ ЗА АТЕСТИРАНЕ ОТ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ 

С-2. ОТНОСНО: Извлечение от решения по протокол №13/09.04.2019 г.,                т. 3, на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет относно периодичното атестиране на Милен Георгиев Василев - съдия в Апелативен съд - София.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1 Приема за сведение изразеното становище на Комисията по професионална етика към Апелативен съд – София и предоставя същото на съдия Милен Василев. 

2.2. Внася преписката в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 18.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне, като кани съдия Милен Василев за изслушване на същата дата във връзка с подаденото от него възражение. 

С-3. ОТНОСНО: Извлечение от решения по протокол №15/14.05.2019 г.,                т. 6, на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет относно атестиране за придобиване статут на несменяемост на Стела Светлинова Шипковенска - съдия в Районен съд - Разлог.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3. Във връзка с решение на Съдийската колегия на ВСС по протокол №15/14.05.2019 г., т. 6, и направени самоотводи определя нов атестационен състав по откритата процедура за атестиране на Стела Светлинова Шипковенска - съдия в Районен съд – Разлог, както следва: 
•	г-жа Мина Топузова - докладчик;
•	г-жа Женя Димитрова - член на атестационния състав;
•	г-жа Мария Лалова - член на атестационния състав.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-4. ОТНОСНО:  Периодично атестиране на Анелия Милчева Щерева - съдия в Софийски градски съд. (вх.№ ВСС-8148/27.06.2018 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Анелия Милчева Щ9ерева - съдия в Софийски градски съд.

4.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" –  95 (деветдесет и пет) точки на Анелия Милчева Щерева - съдия в Софийски градски съд 

4.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Анелия Милчева Щерева - съдия в Софийски градски съд, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-5. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Красимир Стефанов Маринов - съдия в Окръжен съд – Перник. 
(Гласуването е без участието на Анелия Маркова и Женя Димитрова)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 4 във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ за провеждане на извънредно атестиране на Красимир Стефанов Маринов - съдия в Окръжен съд - Перник. 

5.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 96 (деветдесет и шест) точки на Красимир Стефанов Маринов - съдия в Окръжен съд - Перник. 

5.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Красимир Стефанов Маринов - съдия в Окръжен съд - Перник, резултатите от атестирането, за запознаване. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Велико Търново за повишаване на Георги Валентинов Георгиев - съдия в Районен съд - Велико Търново, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ ВСС-6395/27.05.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Георги Валентинов Георгиев - съдия в Районен съд - Велико Търново, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

6.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 11.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Варна за повишаване на Галя Димитрова Алексиева - съдия в Районен съд - Варна, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ ВСС-8312/02.07.2018 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 12 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Галя Димитрова Алексиева - съдия в Районен съд - Варна, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 11.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - София за придобиване статут на несменяемост на Яна Атанасова Вълдобрева - съдия в Апелативен съд - София. (вх.№ ВСС-6285/22.05.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за атестиране за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Яна Атанасова Вълдобрева - съдия в Апелативен съд - София, за периода 02.06.2014 г. – 02.06.2019 г. 

8.2. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд - София необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Татяна Костадинова Костадинова - съдия в Софийски градски съд. (вх.№ ВСС-3804/22.03.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Татяна Костадинова Костадинова - съдия в Софийски градски съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

9.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Венета Николаева Цветкова - Комсалова - съдия в Софийски градски съд. (вх.№ ВСС-3803/22.03.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Венета Николаева Цветкова - Комсалова - съдия в Софийски градски съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

10.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Диляна Господинова Господинова - съдия в Софийски градски съд. (вх.№ ВСС-3801/22.03.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Диляна Господинова Господинова - съдия в Софийски градски съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

11.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски градски съд за периодично атестиране на Петър Богомилов Теодосиев - съдия в Софийски градски съд. (вх.№ ВСС-5274/24.04.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Петър Богомилов Теодосиев - съдия в Софийски градски съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

12.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски градски съд необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Русе за периодично атестиране на Ралица Герасимова Цветкова - съдия в Окръжен съд - Русе. (вх.№ ВСС-3071/07.03.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Ралица Герасимова Цветкова - съдия в Окръжен съд - Русе, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

13.2. Да се изискат от административния ръководител на Окръжен съд – Русе  необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Мария Ангелова Дончева - съдия в Софийски районен съд. (вх.№ ВСС-5930/15.05.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Мария Ангелова Дончева - съдия в Софийски районен съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

14.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд  необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Неда Неделчева Табанджова - Заркова - съдия в Софийски районен съд. (вх.№ ВСС-5929/15.05.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Неда Неделчева Табанджова - Заркова - съдия в Софийски районен съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

15.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд  необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Румяна Антонова Спасова - Кежова - съдия в Софийски районен съд. (вх.№ ВСС-5926/15.05.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Румяна Антонова Спасова - Кежова - съдия в Софийски районен съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

16.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд  необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Стоян Тодоров Михов - съдия в Софийски районен съд. (вх.№ ВСС-5928/15.05.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Стоян Тодоров Михов - съдия в Софийски районен съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

17.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд  необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Слава Сергиева Гьошева - съдия в Софийски районен съд. (вх.№ ВСС-5921/15.05.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Слава Сергиева Гьошева - съдия в Софийски районен съд, за периода 01.06.2014 г. – 01.06.2019 г. 

18.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд  необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Софийски районен съд за периодично атестиране на Гергана Богомилова Лазарова - съдия в Софийски районен съд. (вх.№ ВСС-5251/23.04.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Гергана Богомилова Лазарова - съдия в Софийски районен съд, за периода 02.06.2014 г. – 02.06.2019 г. 

19.2. Да се изискат от административния ръководител на Софийски районен съд  необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Враца за периодично атестиране на Вероника Антонова Бозова - съдия в Районен съд - Враца. (вх.№ ВСС-2701/25.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

20.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Вероника Антонова Бозова - съдия в Районен съд - Враца, за периода 05.06.2014 г. – 05.06.2019 г. 

20.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд - Враца необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-21. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Петър Георгиев Касабов - съдия в  Административен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-13288/05.11.2018 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

21.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Петър Георгиев Касабов - съдия в  Административен съд - Пловдив. 

21.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петър Георгиев Касабов - съдия в  Административен съд - Пловдив. 

21.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 11.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-22. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Тодор Георгиев Тодоров - съдия в Апелативен съд - София. (вх.№ ВСС-9208/03.07.2017 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

22.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Тодор Георгиев Тодоров - съдия в Апелативен съд - София. 

22.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Тодор Георгиев Тодоров - съдия в Апелативен съд - София. 

22.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 11.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-23. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Мая Веселинова Нанкинска - съдия в Окръжен съд – Варна. 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

23.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Мая Веселинова Нанкинска - съдия в Окръжен съд - Варна.  

23.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Мая Веселинова Нанкинска - съдия в Окръжен съд - Варна. 

23.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 04.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Р-7. ОТНОСНО: Решение №8033/20.05.2019 г. по адм. дело №8271/2017 г. по описа на Върховния административен съд, Шесто отделение, образувано по жалба на Вера Станиславова Чочкова - съдия в Софийски градски съд срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 14 от протокол №28/04.07.2017 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 13 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. Приема за сведение решение №8033/20.05.2019 г. по адм. дело №8271/2017 г. по описа на Върховния административен съд, Шесто отделение, образувано по жалба на Вера Станиславова Чочкова - съдия в Софийски градски съд

7.2. Предоставя решение №8033/20.05.2019 г. на Съдийската колегия на ВСС за заседанието, насрочено на 11.06.2019 г. 

Р-8. ОТНОСНО: Извлечение от решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №17/28.05.2019 г. във връзка с предложение за оптимизиране щатната численост на съдилищата.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 14 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. Изразява отрицателно становище по предложението от Даниела Марчева, Боян Новански и Боряна Димитрова за разкриване на нови длъжности в Апелативен съд – София, Софийски градски съд, Софийски районен съд, Районен съд – Перник и Районен съд – Ихтиман.

Мотиви: Комисията счита, че към настоящия момент не са налице предпоставките за извършване на предложеното оптимизиране на щатната численост на посочените съдилища. За да се пристъпи към предложената промяна в щатната численост на посочените органи на съдебна власт е необходимо от една страна бъде извършен и приет цялостен анализ на натовареността за тригодишен период /2016 г. – 2018 г./, от който да се направят обосновани изводи какви са тенденциите в динамиката на натовареността, както и да се извърши преценка за необходимостта от оптимизиране на щатния състав на магистратите. Съгласно действащите Правила за работа на Съдийската колегия на ВСС, предложенията за оптимизиране щатната численост следва да се правят „съобразно анализ на отчетената степен на натовареност на съдиите и съдилищата“. От друга страна, процедурата за разкриване на нови щатни бройки следва да бъде съобразена с преценка и на данните за попълване на свободните бройки чрез усвояване по конкурси. Във връзка с предстоящото обявяване на конкурси за заемане на свободните длъжности на окръжно ниво и текущите конкурси на апелативно ниво, към момента не могат да се направят изводи и прогнози за предстоящите на овакантяване места на районното ниво от магистрати, участници в конкурсите за повишаване. Към момента не е налице и необходимост от разкриване на нови длъжности за младши съдии в Софийски градски съд, тъй като въпросът със свободните длъжности за младши магистрати и обявяването им на конкурс се решава веднъж годишно при извършване на планирането по реда на чл. 177 от ЗСВ. През 2019 г. след успешно завършване на обучението им в Националния институт на правосъдието, следва да бъдат назначени в СГС 8 младши съдии от конкурс 2019 г. На конкурс през 2019 г. са обявени 13 длъжности за младши съдия, 4 от които са новоразкрити. Тези длъжности ще бъдат заети през 2020 г., след като класираните кандидати, преминат успешно 9-месечното обучение в НИП.
С оглед на гореизложеното, Комисията намира предложението за оптимизиране на щатната численост на съдилищата, за несвовременно и необосновано поради липса на необходимите предпоставки и данни към настоящия момент.

8.2. Становището да се предостави на вносителите на предложението, за сведение.

Р-9. ОТНОСНО: Предложение от Красимир Шекерджиев - член на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за откриване на процедура по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ. (вх.№ ВСС-6595/29.05.2019 г.)

Точката е поставена на съвместно обсъждане с т. Р-10 от настоящия дневен ред. 

Р-10. ОТНОСНО: Предложение от Атанаска Дишева, Олга Керелска и Цветинка Пашкунова - членове на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ в районните съдилища. (вх.№ ВСС-6661/30.05.2019 г.)
След проведеното гласуване и с 12 гласа „За“
(По отношение на Районен съд – Силистра – 11 гласа „За“ и 1 глас „Против“)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОТКРИЕ процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ ОТ следните нисконатоварени районни съдилища:
•	РС – Костинброд - 1 (една) длъжност;
•	РС – Сандански - 1 (една) длъжност;
•	РС – Велико Търново - 2 (две) длъжности;
•	РС – Петрич - 1 (една) длъжност;
•	РС – Силистра - 1 (една) длъжност;
•	РС – Добрич - 2 (две) длъжности;
•	РС – Търговище - 1 (една) длъжност;
•	РС – Горна Оряховица - 2 (две) длъжности,
като преместването да бъде ЗА следните високонатоварени районни съдилища:
•	Софийски районен съд - 5 (пет) длъжности; 
•	Районен съд – Перник - 2 (две) длъжности; 
•	Районен съд – Ихтиман - 1 (една) длъжност; 
•	Районен съд – Провадия - 1 (една) длъжност;
•	Районен съд – Монтана - 1 (една) длъжност.

10.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА УКАЖЕ, на административните ръководители на органите на съдебната власт по т. 1.,  че следва надлежно да уведомят съдиите в тях за решението на Съдийската колегия и за възможността в седмодневен срок от получаването му да подадат заявления с мотиви за участие в откритата процедура за преназначаване по реда на чл. 194, ал.1 ЗСВ в  Софийски районен съд, Районен съд – Перник, Районен съд – Ихтиман, Районен съд – Провадия и Районен съд – Монтана, включително да подадат заявление за различни съдилища при условията на алтернативност или евентуалност. 

10.3. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОСТАВИ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението за откриване на процедура за преназначаване на магистрати по реда на чл. 194, ал. 1 от ЗСВ от Районен съд – Благоевград, Районен съд – Пазарджик, Районен съд – Шумен, Районен съд – Бяла Слатина, Районен съд – Стара Загора и Районен съд – Кюстендил.

10.4. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС за заседанието, насрочено на 11.06.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
КЪМ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ:
            		ВЕРОНИКА ИМОВА (п)