ПРОТОКОЛ №9
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 27.04.2020 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Красимир Шекерджиев, Мария Димитрова Кавракова – Аршева, Десислава Николова, Женя Димитрова, Веселка Узунова, Марина Михайлова, Олга Керелска, Вероника Имова, Радка Дражева – Първанова, Захаринка Тодорова, Весела Павлова, Атанаска Дишева. 

Отсъства: Драгомир Кояджиков

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Конкурси на магистрати“
Цветанка Тиганчева – началник отдел „Конкурси на съдии“
Николина Георгиева – началник-отдел „Атестиране на съдии“
Протоколирал: Илина Йосифова

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Надежда Иванова Желязкова - Каличкова - съдия в Окръжен съд - Пловдив - кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд - Пловдив. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Надежда Иванова Желязкова - Каличкова - съдия в Окръжен съд - Пловдив.  

1.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 1.1. на Надежда Иванова Желязкова - Каличкова - съдия в Окръжен съд - Пловдив, за запознаване. 

Р-2. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Михаела Христова Буюклиева - съдия в Окръжен съд - Пловдив - кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд - Пловдив. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Михаела Христова Буюклиева - съдия в Окръжен съд - Пловдив.  

2.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 2.1. на Михаела Христова Буюклиева - съдия в Окръжен съд - Пловдив, за запознаване. 

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - Пловдив за назначаване на Надежда Иванова Желязкова-Каличкова - съдия в Окръжен съд - Пловдив, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-2719/05.03.2020 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Надежда Иванова Желязкова - Каличкова - съдия в Окръжен съд – Пловдив на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд – Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
 
3.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 28.4.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - Пловдив за назначаване на Михаела Христова Буюклиева - съдия в Окръжен съд - Пловдив, на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд - Пловдив. (вх.№ВСС-2712/05.03.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Михаела Христова Буюклиева - съдия в Окръжен съд – Пловдив на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Апелативен съд – Пловдив, с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност.
 
4.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 28.4.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител-председател на Окръжен съд - Кюстендил за поощряване на Мирослав Милчев Начев - съдия в Окръжен съд - Кюстендил. (вх.№ ВСС-3773/08.04.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ПООЩРИ,  на основание чл. 303, ал. 2, т. 1, от ЗСВ,  Мирослав Милчев Начев - съдия в Окръжен съд – Кюстендил, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с отличие „служебна благодарност и грамота”, за постигнати високи резултати при изпълнение на служебните задължения.

5.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-6. ОТНОСНО: Откриване на процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1.  Предлага на Съдийската колегия на ВСС да ОТКРИЕ, на основание чл. 167, ал. 2, във връзка с чл. 194а, ал. 1 от Закона за съдебната власт процедури за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт, както следва: 

6.1.1. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Ловеч – свободна длъжност;
6.1.2. Административен ръководител – председател на Окръжен съд – Смолян–свободна длъжност;
6.1.3. Административен ръководител – председател на Районен съд – Ардино –свободна длъжност;
6.1.4. Административен ръководител – председател на Районен съд – Велинград – свободна длъжност;
6.1.5. Административен ръководител – председател на Районен съд – Мадан –свободна длъжност;
6.1.6. Административен ръководител – председател на Районен съд – Нови пазар – свободна длъжност;
6.1.7. Административен ръководител – председател на Районен съд – Оряхово –свободна длъжност;
6.1.8. Административен ръководител – председател на Районен съд – Пещера –свободна длъжност;
6.1.9. Административен ръководител – председател на Районен съд – Първомай – свободна длъжност;
6.1.10. Административен ръководител – председател на Районен съд – Средец –свободна длъжност;
6.1.11. Административен ръководител – председател на Районен съд – Тервел –свободна длъжност;
6.1.12. Административен ръководител – председател на Районен съд – Тетевен – свободна длъжност;
6.1.13. Административен ръководител – председател на Районен съд – Трявна –свободна длъжност;
6.1.14.Административен ръководител – председател на Районен съд – Тополовград – свободна длъжност;
6.1.15.Административен ръководител – председател на Районен съд – Панагюрище – изтичащ мандат;
6.1.16.Административен ръководител – председател на Районен съд – Харманли – изтичащ мандат;
6.1.17.Административен ръководител – председател на Районен съд – Никопол –изтичащ мандат;
6.1.18.Административен ръководител – председател на Районен съд – Чепеларе – изтичащ мандат;
6.1.19.Административен ръководител – председател на Районен съд – Айтос –изтичащ мандат;
6.1.20.Административен ръководител – председател на Районен съд – Малко Търново – изтичащ мандат;
6.1.21.Административен ръководител – председател на Районен съд – Казанлък – изтичащ мандат;
6.1.22.Административен ръководител – председател на Районен съд – Сливен –изтичащ мандат;
6.1.23.Административен ръководител – председател на Районен съд – Козлодуй – изтичащ мандат.
6.1.24.Административен ръководител – председател на Апелативен съд – Велико Търново – изтичащ мандат.
6.1.25.Административен ръководител – председател на Районен съд – Несебър – изтичащ мандат.
6.1.26.Административен ръководител – председател на Районен съд – Монтана – изтичащ мандат.
6.1.27.Административен ръководител – председател на Районен съд – Бяла Слатина – изтичащ мандат.

6.2. В едномесечен срок от датата на обнародване на свободните длъжности в Държавен вестник могат да се подават в администрацията на Висшия съдебен съвет предложения за назначаване на административен ръководител на съответния орган на съдебната власт, като приемът на документи може да се осъществява и по пощата. Към предложението се прилагат: подробна автобиография, подписана от кандидата; копие от диплома за завършено висше образование по специалността „Право”; копие от удостоверение за придобита юридическа правоспособност; медицинско удостоверение, издадено в резултат на извършен медицински преглед, че лицето не страда от психическо заболяване; концепция за работата като административен ръководител, която трябва да съдържа: лична мотивация за заемане на длъжността, анализ и оценка на състоянието на органа на съдебната власт, очертаване на достиженията и проблемите в досегашната му дейност, набелязване на цели за развитието и мерки за тяхното достигане; удостоверение от  Националната следствена служба, Столичната следствена служба или от окръжните следствени отдели към окръжните прокуратури за образувани досъдебни производства;  декларация за имотното състояние, произхода на средствата за придобиване на имуществото и за наличието на частен интерес по образец, утвърден от Пленума на Висшия съдебен съвет; документи, удостоверяващи наличието на стажа по чл. 170 от ЗСВ и други документи, които по преценка на кандидата имат отношение към професионалните или нравствените му качества.

6.3. Решението да се обнародва в “Държавен вестник” и да се публикува на Интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

6.4. Внася предложението по т. 6.1 в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за  28.04.2020 г. за разглеждане и произнасяне.

Р-7. ОТНОСНО: Определяне  на изпълняващ функциите административен ръководител - председател на Районен съд – Панагюрище, поради изтичащ на 07.05.2020 г. мандат. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ,  на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018г., т. 15, Магдалена Георгиева Татарева-Кръстева – съдия в Районен съд – Панагюрище, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Панагюрище, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от 08.05.2020 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

Мотиви: Във връзка с изтичащия на 07.05.2020 г. първи  мандат на настоящия административен ръководител - председател на Районен съд – Панагюрище - съдия Снежана Василева Стоянова и изразеното от нея писмено несъгласие да бъде определена за изпълняващ функциите  председател на съда, както и в изпълнение на решение на Съдийската колегия на ВСС по пр. №31/23.10.2018 г., т. 15, Комисията служебно събра и анализира необходимите данни за определяне на друг магистрат от органа за изпълняващ функциите председател на съда. Видно от справка  за поименното щатно разписание,  в Районен съд – Панагюрище работят още двама съдии - Диана Симеонова Стателова и Магдалена Георгиева Татарева - Кръстева. Въпреки че по реда на старшинството съдия Диана Стателова следва да поеме административно-ръководните функции на съда, тъй като е с по-висок ранг, а именно „съдия в ОС“, поради изразеното от нея несъгласие да изпълнява функциите на административен ръководител-председател на РС- Панагюрище, следва да се определи другият магистрат изразил съгласие за това - съдия Магдалена Татарева - Кръстева.

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-8. ОТНОСНО: Проект на решение за преназначаване, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, на Снежана Василева Стоянова - административен ръководител - председател на Районен съд – Панагюрище, на длъжност „съдия“ в Районен съд – Пазарджик. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ДА ПРЕНАЗНАЧИ,  на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Снежана Василева Стоянова - административен ръководител - председател на Районен съд – Панагюрище, на  длъжност „съдия“  в Районен съд - Пазарджик, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение  съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от 08.05.2020 г.

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-9. ОТНОСНО: Определяне  на изпълняващ функциите административен ръководител - председател на Районен съд – Харманли, поради изтичащ на 11.05.2020 г. мандат. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018г., т. 15, Минка Иванова Китова – административен ръководител - председател на Районен съд – Харманли, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Харманли, с ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от 12.05.2020 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-10. ОТНОСНО: Определяне  на изпълняващ функциите административен ръководител - председател на Районен съд –Никопол, поради изтичащ на 12.05.2020 г. мандат. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018г., т. 15, Галя Величкова Наумова – административен ръководител - председател на Районен съд – Никопол, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Никопол, с ранг „съдия  в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от 13.05.2020 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

10.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-11. ОТНОСНО: Определяне  на изпълняващ функциите административен ръководител - председател на Районен съд – Чепеларе, поради изтичащ на 12.05.2020 г. мандат. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ, в изпълнение на решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/23.10.2018г., т. 15, Славка Иванова Кабасанова – административен ръководител - председател на Районен съд – Чепеларе, за изпълняващ функциите „административен ръководител – председател“ на Районен съд – Чепеларе, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от 13.05.2020 г., до встъпване в длъжност на нов административен ръководител.  

11.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне.
Р-12. ОТНОСНО: Заявления за отвод от членове на изпитните комисии за младши съдии в края на обучението им в Националния институт на правосъдието. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи Симеон Симеонов Михов – съдия в Окръжен съд – Бургас за редовен член на изпитната комисия за младши съдии по гражданско право и процес, на мястото на Иваничка Йорданова Константинова.

12.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи Пламен Петров Чакалов – съдия в Окръжен съд – Пловдив за редовен член на изпитната комисия за младши съдии по гражданско право и процес, на мястото на Константин Георгиев Моллов.

12.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи чрез жребий 1 (един) резервен член – граждански съдия в апелативен/окръжен съд, на изпитната комисия за младши съдии по гражданско право и процес, на мястото на Симеон Симеонов Михов.

12.4. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи чрез жребий 1 (един) резервен член – граждански съдия в апелативен/окръжен съд, на изпитната комисия за младши съдии по гражданско право и процес, на мястото на Пламен Петров Чакалов.

12.5. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи Христинка Колева Христова - Божкова – съдия в Софийски градски съд за редовен член на изпитната комисия за младши съдии по наказателно право и процес, на мястото на Кристина Ламбрева Пунтева.

12.6. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи Йовка Иванова Казанджиева – съдия в Окръжен съд–Ловеч за редовен член на изпитната комисия за младши съдии по наказателно право и процес, на мястото на Румен Петров Лазаров.

12.7. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи чрез жребий 1 (един) редовен член – наказателен съдия в апелативен/окръжен съд, на изпитната комисия за младши съдии по наказателно право и процес, на мястото на Атанас Кирилов Маскръчки.

12.8. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи чрез жребий 1 (един) резервен член – наказателен съдия в апелативен/окръжен съд, на изпитната комисия за младши съдии по наказателно право и процес, на мястото на Христинка Колева Христова-Божкова.

12.9. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да определи чрез жребий 1 (един) резервен член – наказателен съдия в апелативен/окръжен съд, на изпитната комисия за младши съдии по наказателно право и процес, на мястото на Йовка Иванова Казанджиева.

12.10. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-13. ОТНОСНО: Заявление от Милен Георгиев Василев - съдия в Апелативен съд - София, относно висяща процедура по периодично атестиране. (вх.№ВСС-4821/19/16.03.2020 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

Р-13. Не са налице основания за прекратяване на откритата процедура по периодично атестиране на съдия Милен Василев.
	
Мотиви: Съдия Василев е допуснат до участие в  обявена конкурсна процедура за повишаване в длъжност „съдия“ във Върховния касационен съд – търговска колегия. С решение по протокол №27/22.07.2019, т. 7 Комисията по атестирането и конкурсите се е произнесла по атестирането на допуснатите участници в конкурса, включително и това на съдия Василев, като е приела, че същия следва да участва в конкурса с резултатите от периодично атестиране по откритата с решение на комисията процедура по протокол №15/14.05.2018 г.
За съдия Василев провеждането на атестиране, независимо от вида му, се явява необходимо във връзка с участието в конкурса за повишаване в длъжност, с оглед разпоредбата на чл. 192, ал. 1 от ЗСВ, и предвид обстоятелството, че резултатите от предходното проведено периодично атестиране са от месец април 2013 г., а статистически отчетеният период на атестиране до 2012 г.

Р-14. ОТНОСНО: Заявление от Евгения Димитрова Мечева - съдия в Районен съд – Варна относно повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ВСС-3117/16.03.2020 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1.  Изпраща заявлението на съдия Мечева на Помощната атестационна комисия към Окръжен съд – Варна, с молба за своевременно провеждане на атестационната процедура по придобиване статут на несменяемост. 

14.2. За решението да се уведоми Евгения Мечева – съдия в Районен съд – Варна.

Мотиви: Фактическият състав на чл. 234 от ЗСВ се осъществява при  кумулативното наличие на няколко изрично изброени в разпоредбата   предпоставки, между които и оценка от последното атестиране. Обективно не е възможно повишаването на място в по-горен ранг на магистрат при отсъствието на някоя от тези предпоставки.
Преписката по атестиране за придобиване статут на несменяемост на съдия Мечева е изпратена на административния ръководител на Окръжен съд – Варна за определяне на помощна атестационна комисия, която да проведе процедурата по атестиране. В този смисъл е и изразената по-горе молба за своевременно приключване на тази процедура.

Р-15. ОТНОСНО: Молба от Иван Иванов Иванов - адвокат при АК - Пловдив, във връзка с негова жалба-сигнал срещу Людмила Людмилова Митрева - съдия в Районен съд - Пловдив. (вх.№ВСС-728/31.03.2020 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15. Постъпилият сигнал да бъде приложен и предоставен на вниманието на атестационния състав, който е определен по откритата процедура за придобиване статут на несменяемост на съдия Людмила Митрева. 

Р-16. ОТНОСНО: Определение №3125/27.02.2020 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело №13690/2019 г., образувано по жалба на Красимир Викторов Сотиров - съдия в Районен съд - Карнобат, срещу решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 7 от протокол №34/22.10.2019 г. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16. Приема за сведение Определение №3125/27.02.2020 г. на Върховния административен съд, Шесто отделение, по адм. дело №13690/2019 г., образувано по жалба на Красимир Викторов Сотиров - съдия в Районен съд - Карнобат, срещу решения на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 7 от протокол №34/22.10.2019 г.

Р-17. ОТНОСНО: Проект на решение за приемане на Отчет за дейността на Националната съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България (НСММСНД) през 2019 г., представен на Годишната среща на НСММСНД на 28.02.2020 г. 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да приеме за запознаване  Отчета за дейността на Националната съдебна мрежа за международното сътрудничество по наказателни дела в Република българия (НСММСНД) през 2019 г. и протокола от проведената на 28.02.2020 г. годишна среща на НСММСНД. 

17.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да възложи на дирекция „Международна дейност и протокол“ да публикува на интернет страницата на ВСС  в раздела, определен  за свързани с мрежата публикации:
- Отчет за дейността на Националната съдебна мрежа за международното сътрудничество по наказателни дела в Република българия (НСММСНД) през 2019 г. и протокола от преведената на 28.02.2020 г. годишна среща на НСММСНД. 
- протокол от преведената на 28.02.2020 г. годишна среща на НСММСНД. 

17.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-18. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в процедура за избор на административен ръководител-председател на Окръжен съд - Пловдив, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 31/01.10.2019 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. ДОПУСКА, на основание чл. 194а, ал. 2 от ЗСВ,  до участие в процедура за избор на административен ръководител - председател на Окръжен съд-Пловдив, открита с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №31/01.10.2019 г. (обн. ДВ, бр. 80/11.10.2019 г.) следните кандидати:           

Административен ръководител - председател на Окръжен съд  - Пловдив
ДОПУСНАТИ  КАНДИДАТИ

ВХ.№	
ИМЕ	
ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ КЪМ МОМЕНТА	
ВСС-
13124/01.11.2019	

Розалия Красимирова Шейтанова	

Съдия в ОС-Пловдив	
ВСС-
13519/08.11.2019	

Иван Георгиев Калибацев	

адм.ръководител-председател на  РС-Пловдив	

18.2. ОБЯВЯВА, на основание чл. 194а, ал. 4 от Закона за съдебната власт, списък с допуснатите кандидати за участие в избора по т. 18.1. на страницата на ВСС в Интернет.

ЕДИНЕН ФОРМУЛЯР

С-1. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Анелия Стефанова Янева - съдия в Софийския районен съд. (вх.№ВСС-6252/30.05.2018 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
1. Отлага разглеждането на т. С-1 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС . 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-2. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител - председател на Окръжен съд - Видин за повишаване на Росенка Кирилова Денова - съдия в Окръжен съд - Видин, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-3103/16.03.2020 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Росенка Кирилова Денова - съдия в Окръжен съд - Видин, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица №1 на ВСС за определяне размерите на максималните основни месечни работни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на вземане на решението. 

2.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 14.04.2020 г. за разглеждане и произнасяне. 

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-3. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Петя Георгиева Георгиева - Стоянова - съдия в Окръжен съд - Бургас. (вх.№ВСС-6922/08.06.2018 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ (в сила до 11.02.2020 г.), във връзка с §72, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр.11/07.02.2020 г.), ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Петя Георгиева Георгиева - Стоянова - съдия в Окръжен съд - Бургас. 

3.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Петя Георгиева Георгиева - Стоянова - съдия в Окръжен съд - Бургас. 

3.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-4. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Маргарита Йорданова Стергиовска - съдия в Административен съд - Шумен. (вх.№ВСС-9872/08.08.2019 г.) 
След проведеното гласуване и при обявения резултат с 12 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ (в сила до 11.02.2020 г.), във връзка с §72, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на ЗСВ (ДВ, бр.11/07.02.2020 г.), ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Маргарита Йорданова Стергиовска - съдия в Административен съд - Шумен. 

4.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206, ал. 1 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Маргарита Йорданова Стергиовска - съдия в Административен съд - Шумен. 

4.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 28.04.2020 г., за разглеждане и произнасяне. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ:
            КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ (п)