ПРОТОКОЛ №25
ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА 08.07.2019 г. 

ПРИСЪСТВАТ: Мина Топузова, Анелия Маркова, Женя Димитрова, Веселка Узунова, Олга Керелска, Красимир Шекерджиев, Добрин Кючуков, Марина Михайлова, Драгомир Кояджиков, Радка Дражева – Първанова, , Захаринка Тодорова, Атанаска Дишева

Отсъстват: Любка Андонова, Албена Александрова, Вероника Имова, Весела Павлова. 

На заседанието присъстваха: 
Мария Христова – директор на дирекция „Конкурси на магистрати“
Цветанка Тиганчева - началник-отдел „Конкурси на съдии“
Николина Георгиева - началник-отдел „Атестиране на съдии“ 
Протоколирал: Илина Йосифова

По внесените допълнения и на основание последвалите разисквания 
по дневния ред 

След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:
Включва за разглеждане в дневния ред на Комисията по атестирането и  конкурсите допълнителна точка С-24. 

РАЗНИ

Р-1. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Даниел Нинов Димитров - съдия в Районен съд - Видин - кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Районен съд - Видин. Докладва г-жа Анелия Маркова
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Даниел Нинов Димитров - съдия в Районен съд - Видин.  

1.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 1.1. на Даниел Нинов Димитров - съдия в Районен съд - Видин, за запознаване. 

Р-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Видин за назначаване на Даниел Нинов Димитров - съдия в Районен съд - Видин на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Районен съд - Видин. (вх.№ВСС-5795/13.05.2019 г.)
 След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 160 във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, ДА НАЗНАЧИ, Даниел Нинов Димитров - съдия в Районен съд - Видин на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“  на Районен съд – Видин, с ранг „съдия във ВКС и ВАС", с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност. 

2.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийска колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г. за разглеждане и произнасяне.

Р-3. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд - Смолян - кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Смолян. Докладва г-жа Мина Топузова
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд - Смолян.  

3.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 3.1. на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд - Смолян, за запознаване. 

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Смолян за освобождаване на Елен Михайлов Маламов от длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Смолян и назначаване на Дафинка Тодорова Чакърова - съдия в Окръжен съд – Смолян, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Смолян. (вх.№ ВСС-5130/29.05.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Елен Михайлов Маламов от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен  съд – Смолян.

4.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Дафинка Тодорова Чакърова- съдия в Окръжен съд - Смолян на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“,  с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

4.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Елен Михайлов Маламов на заеманата преди назначаването му за „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Окръжен съд- Смолян, длъжност „съдия“ в Окръжен съд- Смолян, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване на Дафинка Тодорова Чакърова – съдия в Окръжен съд – Смолян в длъжност „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Окръжен съд - Смолян.

4.4. Внася предложенията в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-5. ОТНОСНО: Проект  на становище по чл. 169, ал. 2 от ЗСВ във връзка с чл. 6, ал. 1 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители - заместник-председатели в органите на съдебната власт за притежаваните професионални качества на Ирена Николова Петкова - съдия в Окръжен съд - Варна - кандидат за заемане на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Варна. Докладва г-н Красимир Шекерджиев
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. ПРИЕМА становището за притежаваните професионални качества на Ирена Николова Петкова - съдия в Окръжен съд - Варна.  

5.2. Изпраща, на основание чл. 6, ал. 3 от Правилата за назначаване на заместници на административните ръководители – заместник-председатели в органите на съдебната власт,  становището по т. 5.1. на Ирена Николова Петкова - съдия в Окръжен съд - Варна, за запознаване. 

Р-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд - Варна за освобождаване на Росица Славчова Станчева от длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Варна и назначаване на Ирена Николова Петкова - съдия в Окръжен съд - Варна, на длъжността „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Варна. (вх.№ ВСС-6271/22.05.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ОСВОБОДИ, на основание чл. 160 във връзка с чл. 175, ал. 7, изр. 1 от ЗСВ, Росица Славчова Станчева от заеманата длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен  съд - Варна.

6.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА НАЗНАЧИ, на основание чл. 160, във връзка с чл. 168, ал. 2 от ЗСВ, Ирена Николова Петкова- съдия в Окръжен съд - Варна на длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване в длъжност.

6.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ, на основание чл. 169, ал. 5 от ЗСВ, Росица Славчова Станчева на заеманата преди назначаването й за „заместник на административния ръководител – заместник-председател“ на Окръжен съд - Варна, длъжност „съдия“ в Окръжен съд - Варна, с ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с основно месечно трудово възнаграждение съгласно Таблица №1 на ВСС, считано от датата на встъпване на Ирена Николова Петкова – съдия в Окръжен съд – Варна в длъжност „заместник на административния ръководител - заместник-председател“ на Окръжен съд – Варна.

6.4. Внася предложенията в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 09.07.2019 г. за разглеждане и произнасяне. 

Р-7. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в конкурс за преместване и заемане на 2 (две) свободни длъжности „съдия“ в окръжните съдилища – гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г. (обн. ДВ, бр. №47/14.06.2019 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списък с допуснатите кандидати в конкурса за преместване и заемане на 2 (две) длъжности „съдия“ в окръжните съдилища – гражданска колегия, както следва:

Списък на допуснатите кандидати в конкурса за преместване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища – гражданска колегия

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ	
Код	Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ
 КЪМ ДВ	
5	1	25.06.2019 г.	Пламен Борисов Евгениев	съдия в СпНС	
5	2	26.06.2019 г.	Димитър Михайлов Ковачев	съдия в ОС-Перник	
5	3	26.06.2019 г.	Силвия Борисова Русева	следовател в СлО към СпП	

7.2. Допуснатите кандидати следва да участват в конкурсната процедура с резултатите от последното им атестиране, тъй като към настоящия момент не са налице предпоставките за провеждането на ново атестиране.
	-   Пламен Борисов Евгениев – пр. на ВСС №54/29.10.2015 г., периодично атестиране и приета комплексна оценка „ много добра“;
	- Димитър Михайлов Ковачев - пр. на СК на ВСС №6/19.02.2019 г., предварително атестиране и приета комплексна оценка „много добра“;
	- Силвия Борисова Русева - пр. на ПК на ВСС №20/11.07.2018 г., извънредно атестиране и приета комплексна оценка „много добра“

7.3. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт списъка с допуснатите кандидати за участие в конкурса за преместване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища – гражданска колегия на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

Р-8. ОТНОСНО: Произнасяне по допустимостта на кандидатите - участници в конкурс за преместване и заемане на 1 (една) длъжност „съдия“ в Специализирания наказателен съд, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г. (обн. ДВ, бр. №47/14.06.2019 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“
КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. УТВЪРЖДАВА, на основание чл. 191, ал. 3 от Закона за съдебната власт списък с допуснатите кандидати в конкурса за преместване и заемане на 1 (една) свободна длъжност „съдия“ в Специализиран наказателен съд, както следва:

Списък на допуснатите кандидати в конкурса за преместване в длъжност „съдия“ в Специализиран наказателен съд

ДОПУСНАТИ КАНДИДАТИ	
Код	Вх.№	Дата	Име, презиме и фамилия	ЗАЕМАНА ДЛЪЖНОСТ
 КЪМ ДВ	
6	1	26.06.2019 г.	Силвия Борисова Русева	следовател в СлО към СпП	
6	2	27.06.2019 г.	Антон Николаев Урумов	съдия в СГС	

8.2. Допуснатите кандидати следва да участват в конкурсната процедура с резултатите от последното им атестиране, тъй като към настоящия момент не са налице предпоставките за провеждането на ново атестиране.
	- Силвия Борисова Русева - пр. на ПК на ВСС №20/11.07.2018 г., извънредно атестиране и приета комплексна оценка „много добра“;
	- Антон Николаев Урумов – пр. на СК на ВСС №43/24.10.2017 г., периодично атестиране и приета комплексна оценка „много добра“.

8.3. ОБЯВЯВА, на основание чл. 191, ал. 4 от Закона за съдебната власт, списъка с допуснатите кандидати за участие в конкурса за преместване в длъжност „съдия“ в Специализиран наказателен съд, на интернет страницата на Висшия съдебен съвет.

Р-9. ОТНОСНО: Одобряване на поименни списъци на магистрати от апелативните съдилища - гражданска и наказателна колегия, както и списъци на хабилитирани преподаватели по гражданско и наказателно право, за определяне чрез жребий на членове на конкурсните комисии по конкурсите за преместване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища – гражданска и наказателна колегия, обявени с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 18/11.06.2019 г. (oбн. ДВ бр. 47/14.06.2019 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОДОБРИ поименни списъци на  магистрати от апелативните съдилища – гражданска и наказателна колегия, предложени по реда на чл. 189, ал. 8 от ЗСВ, отговарящи на условията на чл. 189, ал. 5, т. 2 и ал. 9 от ЗСВ, които да вземат участие в конкурсните комисии по обявените конкурси за преместване в окръжните съдилища.
Поименен списък на съдиите от апелативните съдилища - гражданска колегия, които отговарят на условията на чл. 189, ал. 5, т. 2 и ал. 9 от Закона за съдебната власт	
ИМЕ, ПРЕЗИМЕ И ФАМИЛИЯ	СЪД	
Румяна Стоева Калошева - Манкова 	АС Бургас	
Мария Христова Тончева - пенсиониране 10.10.2019 г.	АС Бургас	
Събина Ненкова Христова - Диамандиева 	АС Бургас	
Милен Петров Славов 	АС Варна	
Маринела Ганчева Дончева	АС Варна	
Петя Иванова Петрова	АС Варна	
Мария Кръстева Маринова - Зафирова 	АС Варна	
Даниела Стефанова Делисъбева	АС Велико Търново	
Емануил Иванов Еремиев	АС Велико Търново	
Станислав Петров Георгиев 	АС Пловдив	
Галина Грозева Арнаудова	АС Пловдив	
Елена Русева Арнаучкова	АС Пловдив	
Мария Петрова Петрова	АС Пловдив	
Стела Венциславова Дандарова	АС Пловдив	
Алексей Иванов Иванов	АС София	
Ася Пламенова Събева 	АС София	
Атанас Неделчев Кеманов	АС София	
Джулиана Иванова Петкова  	АС София	
Диана Ганчева Коледжикова 	АС София	
Елизабет Лопес Петрова - Калпакчиева 	АС София	
Златина Георгиева Рубиева 	АС София	
Иванка Николова Ангелова	АС София	
Камелия Величкова Първанова  	АС София	
Красимир Атанасов Машев 	АС София	
Мария Анастасова Георгиева	АС София	
Мария Кръстева Яначкова 	АС София	
Цветко Аспарухов Лазаров	АС София	
Елена Савова Тахчиева - Великова 	АС София	
Поименен списък на съдиите от апелативните съдилища - наказателна колегия, които отговарят на условията на чл. 189, ал. 5, т. 2 и ал. 9 от Закона за съдебната власт	
ИМЕ, ПРЕЗИМЕ И ФАМИЛИЯ	СЪД	
Емилия Василева Петкова	АСНС 	
Красимира Пенева Костова	АСНС 	
Галя Иванова Георгиева 	АСНС 	
Венелин Бориславов Иванов	АСНС 	
Димчо Димитров Георгиев 	АСНС 	
Магдалена Атанасова Лазарова - Проданова	АСНС 	
Даниела Бориславова Врачева	АСНС 	
Румяна Господинова Илиева	АСНС 	
Красимира  Христова Райчева 	АСНС 	
Пламен Ангелов Синков	АС Бургас	
Светла Миткова Цолова	АС Бургас	
Галина Тодорова Канакиева	АС Бургас	
Янко Димитров Янков 	АС Варна	
Росица Василева Лолова	АС Варна	
Живка Николова Денева - Йорданова - пенсиониране 16.03.2020 г.	АС Варна	
Павлина Георгиева Димитрова	АС Варна	
Румяна Панталеева Трендафилова	АС Варна	
Ангелина Йоргакиева Лазарова 	АС Варна	
Росица Антонова Тончева	АС Варна	
Йорданка Петрова Неделчева 	АС Велико Търново	
Петя Иванова Стоянова-Николова	АС Велико Търново	
Корнелия Димитрова Колева  	АС Велико Търново	
Красен Георгиев Георгиев 	АС Велико Търново	
Васил Стоянов Гатов	АС Пловдив	
Велина Емануилова Антонова  	АС Пловдив	
Веселин Ганчев Ганев  	АС Пловдив	
Деница Цанкова Стойнова 	АС Пловдив	
Иван Христов Ранчев	АС Пловдив	
Милена Бориславова Рангелова   	АС Пловдив	
Христо Иванов Крачолов	АС Пловдив	
Вера Цветкова Кънева	АС София	
Весислава Иванова Иванова	АС София	
Владимир Огнянов Астарджиев 	АС София	
Иван Димитров Стойчев  	АС София	
Калин Иванов Калпакчиев	АС София	
Камен Василев Иванов	АС София	
Николай Гетов Джурковски	АС София	
Пламен Христов Дацов 	АС София	
Светла Бисерова Букова	АС София	
Снежана Първанова Душкова	АС София	
Стефан Йорданов Илиев	АС София	
Румен Любенов Петков	ВОАС	
Петьо Славов Петков	ВОАС	

9.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС да одобри поименни списъци на хабилитирани преподаватели по гражданско и наказателно право за избор на членове в конкурсните комисии по обявените конкурси за преместване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища.
Поименен списък на хабилитираните преподаватели 
по гражданско право	
проф. д.ю.н. Иван Русчев Русчев	СУ "Св. Климент Охридски" 	
доц. д-р Златомир Стоянов Орсов	СУ "Св. Климент Охридски" 	
проф. д-р Силви Василев Чернев 	Бургаски свободен университет	
проф. д-р Симеон Владимиров Тасев	Бургаски свободен университет	
доц. д-р  Александър Ангелов Иванов	Бургаски свободен университет	
проф. д-р Павел Атанасов Сарафов	ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	
доц. д-р Йордан Стефанов Баланов	ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	
доц. д-р Камелия Николаева Цолова	ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	
проф. д. н. Екатерина Илиева Матеева - Стоянова	НБУ	
проф. д-р Веселина Неделчева Манева	НБУ	
проф. д-р Поля Неделчева Голева 	НБУ	
доц. д-р Ивайло Иванов Стайков	НБУ	
доц. д-р Венцислава Желязкова Григорова	НБУ	
доц. д-р Тодор Панайотов Коларов	НБУ	
доц. д-р Цветалина Аврамова Петкова	НБУ	
доц. д-р Георги Веселинов Ганчев	ПУ "Паисий Хилендарски"	
доц. д-р Димитър Милчев Деков	ПУ "Паисий Хилендарски"	
проф. д-р Григор Григоров 	РУ "Ангел Кънчев"	
доц. д-р Красимир Любенов Димитров	РУ "Ангел Кънчев"	

Поименен списък на хабилитираните преподаватели 
по наказателно право

проф. д.ю.н. Маргарита Иванова Чинова	СУ "Св. Климент Охридски" 	
проф. д.ю.н. Георги Иванов Митов	СУ "Св. Климент Охридски" 	
проф. д-р Пламен Александров Панайотов	СУ "Св. Климент Охридски" 	
проф. д-р Момяна Мартинова Гунева	Бургаски свободен университет	
доц. д-р  Светла Маргаритова-Вучкова	Бургаски свободен университет	
проф. д-р Иван Захариев Сълов	Варненски свободен университет	
доц. д-р Валентин Стоянов Недев	Варненски свободен университет	
доц. д-р Юлиана Младенова Матеева	Варненски свободен университет	
доц. д-р Иван Петров Видолов	ВТУ "Св.Св. Кирил и Методий"	
проф. д-р Веселин Бориславов Вучков	НБУ	
проф. д-р Румен Петров Владимиров	НБУ	
проф. д.ю.н. Йонко Димитров Кунчев	ПУ "Паисий Хилендарски"	
доц. д-р Даниела Севдалинова Дончева	ПУ "Паисий Хилендарски"	
доц. д-р Тервел Георгиев	ПУ "Паисий Хилендарски"	
проф. д-р Румен Илиев Марков	УНСС	
доц. д-р Бойко Илиев Рашков	УНСС	
проф. д-р Добринка Иванова Чанкова	ЮЗУ "Неофит Рилски"	

9.3. Внася предложението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-10. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсната комисия по конкурса за преместване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища - гражданска колегия, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол № 18/11.06.2019 г. (обн. ДВ бр. 47/14.06.2019 г.). 
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ
РЕШИ:

10.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий, на основание чл. 189, ал. 5 от ЗСВ и чл. 36, ал. 6 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г., поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за преместване в длъжност „съдия“ в окръжните съдилища – гражданска колегия, както следва:

Редовни членове: 
- 4 (четирима) редовни членове – съдии в апелативен съд – гражданска колегия;
- 1 (един) редовен член – хабилитиран преподавател по гражданско право.

Резервни членове: 
- 1 (един) резервен член – съдия в апелативен съд – гражданска колегия;
- 1 (един) резервен член – хабилитиран преподавател по гражданско право.

10.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-11. ОТНОСНО: Определяне чрез жребий на поименния състав на конкурсната комисия по конкурса за преместване в длъжност „съдия“ в Специализирания наказателен съд, обявен с решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №18/11.06.2019 г. (обн. ДВ бр. 47/14.06.2019 г.).
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ОПРЕДЕЛИ чрез жребий, на основание чл. 189, ал. 5 от ЗСВ и чл. 36, ал. 6 от Наредба № 1 от 9 февруари 2017 г., поименния състав на конкурсната комисия по обявения конкурс за преместване в длъжност „съдия“ в Специализирания наказателен съд, както следва:

Редовни членове: 
- 4 (четирима) редовни членове – съдии в апелативен съд – наказателна колегия;
- 1 (един) редовен член – хабилитиран преподавател по наказателно право.

Резервни членове: 
- 1 (един) резервен член – съдия в апелативен съд – наказателна колегия;
- 1 (един) резервен член – хабилитиран преподавател по наказателно право.

11.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено за 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-12. ОТНОСНО: Жалба до Върховния административен съд от Николай Симеонов Гемеджиев – съдия в Районен съд – Айтос срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №20/25.06.2019 г., т. 8.4 и т. 8.10. (вх. № ВСС-7814/28.06.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12. Приема за сведение жалбата до Върховния административен съд от Николай Симеонов Гемеджиев – съдия в Районен съд – Айтос. 

Р-13. ОТНОСНО: Влязло в сила решение №10109/01.07.2019 г. по адм. дело №5340/2017 г. на Върховния административен съд, образувано по жалба на Катя Иванова Аспарухова - съдия в Административен съд – София - град, срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т. 1.3 от протокол №43/24.10.2017 г.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. Приема за сведение решение №10109/01.07.2019 г. по адм. дело №5340/2017 г. на Върховния административен съд. 

13.2. Внася решението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-14. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Правна“ относно решение №9718/25.06.2019 г. по адм. дело №13803/2017 г. на Върховния административен съд, постановено по молба за допълване на решение №4719/29.03.2019 г. по адм. д. №13803/2017 г. по описа на ВАС, образувано по жалба на Елена Иванова Стоилова - съдия в Районен съд – Провадия.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. Приема за сведение решение №9718/25.06.2019 г. по адм. дело №13803/2017 г. на Върховния административен съд. 

14.2. Внася решението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-15. ОТНОСНО: Доклад от директора на дирекция „Правна“ относно решение №10255/03.07.2019 г. по адм. дело №13437/2017 г. на Върховния административен съд, постановено по молба за допълване на решение №3582/12.03.2019 г. по адм. д. №13437/2017 г. по описа на ВАС, образувано по жалба на Рени Христова Коджабашева - съдия в Софийски градски съд.
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. Приема за сведение решение №10255/03.07.2019 г. по адм. дело №13437/2017 г. на Върховния административен съд. 

15.2. Внася решението в заседание на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-16. ОТНОСНО: Молба от Николай Симеонов Гемеджиев - съдия в Районен съд - Айтос, командирован в Районен съд – Бургас. (вх. № ВСС-7814/26.06.2019 г.)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 11 гласа „За“

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС да приеме за сведение молбата от Николай Симеонов Гемеджиев - съдия в Районен съд - Айтос. 

16.2. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

Р-17. ОТНОСНО: Оптимизиране на щатната численост в органите на съдебната власт.

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

След проведеното гласуване и при обявения резултат 9 гласа „За“

17.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС, ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една)  длъжност „съдия“ в Административен съд – Варна.

17.1.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА РАЗКРИЕ на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – Бургас.

17.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС ДА СЪКРАТИ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – Велико Търново.

17.2.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС ДА ПРЕДЛОЖИ, на основание чл. 30, ал. 5, т. 7 от ЗСВ, на Пленума на ВСС, ДА РАЗКРИЕ, на основание чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ, 1 (една) длъжност „съдия“ в Административен съд – Плевен.

След проведеното гласуване и при обявения резултат 6 гласа „За“ и 4 гласа „Против“

17.3. Длъжности за съдия от окръжни съдилища могат да се прехвърлят в административни съдилища.

След проведеното гласуване и при обявения резултат 8 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

17.4. Комисията по атестирането и конкурсите да проведе съгласувателна процедура с административните ръководители на окръжните и административните съдилища, от които председателят на Върховния административен съд предлага съкращаване на съдийски длъжности, като Комисията да внесе проект на решение по предложението до Съдийската колегия на ВСС.

След проведеното гласуване и при обявения резултат 8 гласа „За“ и 2 гласа „Против“

17.5. Отлага разглеждането на предложението от председателя на Върховния административен съд за оптимизиране на щатната численост на окръжните и административните съдилища за следващото заседание на Комисията, като се изискат в 3-дневен срок становища по чл. 30, ал. 2, т. 8 от ЗСВ от административните ръководители на съдилища, от където председателят на Върховния административен съд предлага съкращаване на длъжности.

ВЪЗРАЖЕНИЕ

В-1. ОТНОСНО: Становище по възражение на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски градски съд, срещу изготвена комплексна оценка за периодично атестиране. (вх.№ ВСС-8296/02.07.2018 г.)
На доклад на г-жа Анелия Маркова
в състав Женя Димитрова и г-жа Албена Александрова
Приложение: Решение по протокол № 19/27.05.2019 г., т. С-2, комплексна оценка "Много добра" - 99  точки, с приложено възражение
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС, на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ, да изслуша Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски градски съд, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка за периодично атестиране. 

1.2. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС да остави без уважение възражението на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски градски съд, срещу изготвената й комплексна оценка за периодично атестиране. 

Мотиви: Атестираният съдия излага доводи, че при определянето на комплексна оценка 99 т. не е била взета предвид индивидуалната й натовареност, броя на отменените съдебни актове, основанията за отмяна, сложността на делата, както и че не се касае за допускани съществени и системни грешки. Затова счита, че по критерия „Правни познания и умения за прилагането им“ следва да й бъде определена максимална оценка от 20 т., а не 19 т., както е прието от КАК. Сочи, че част от постановените актове били извън периода на атестиране, а други - през първата половина на периода. Сочи, че постановените преди 09.07.2013 г. съдебни актове били отнесени към оценката при атестирането й през 2014 г. Затова не можело да участват втори път-при оценката й за периода 09.07.2013 г.-09.07.2018 г. Не било отчетено, че от постановени 2222 бр.съдебни актове, от които 1983 бр. в 1-месечен срок, само 1 решение и 23 бр.разпореждания/определения са относими към оценката по първия критерий „Правни познания и умения за прилагането им“. Не било взето предвид, че 90 % от съдебните актове били постановени в 1-месечен срок и 9,60 % в 3-месечен срок. Затова счита, че при тази свръхнатовареност не следва да й бъде намалявана оценката по „Правни познания и умения за прилагането им“. Още повече, че следва да се отчете фактическата и правна сложност на делата. Освен това отменените актове били постановени по първоинстанционни дела в началото на атестационния период, съвпадащ с преместването й в СГС и по част от делата правната материя била нова за нея. Пропуските в работата й били изключение и не показвали липса на знания и умения до степен, която да обоснове намаляване на оценката й  по този критерий.
Претендира да й  бъде определена максимална комплексна оценка.
	След внимателна преценка на изложените доводи  атестационният състав  не намери основания за  промяна на определената в цифрово изражение комплексна оценка от 99 точки .Съображенията са следните : 
Във връзка с довода, че не било взето предвид, че 90 % от съдебните актове били постановени в 1-месечен срок и 9,60 % в 3-месечен срок. Този довод е относим към оценката по т.3 “Умение за оптимална организация на работата“ . В случая тя е съобразена с броя и вида на делата, спазването на процесуалните срокове, както и общата натовареност на СРС и СГС, индивидуалната натовареност на атестирания съдия. Определена е максимална оценка 20 т.
Броят на отменените съдебни актове е отчетен при оценката по статистическия критерий- т.4 „Брой необжалвани от подлежащите на обжалване съдебни актове; потвърдените обжалвани съдебни актове; отменените или обезсилени съдебни актове, изцяло или частично, и основанията за това“, където също е определена максимална оценка 5 т.
	Много добрите познания на атестираната в областта на материалното гражданско право и процес са съобразени по т.1“Правни познания и умения за прилагането им“. Към оценката по този критерий е отнесен резултатът от инстанционния контрол по 2 бр.съдебни решения/1 бр. отменено поради нарушение на материалния закон и 1 бр. поради нарушение на процесуалните правила/ и 21 бр. определения и разпореждания. От последните, 4 бр. са производства по обезпечения, а 17 бр. са сходни – касае се до грешна преценка за редовност/допустимост на искова молба, респ. въззивни жалби. Констатациите са следните: относно разпореждането по гр.д.№220/13 г. горната инстанция е приела, че указанията без движение не са били конкретни;относно разпореждането по гр.д.№ 47637/12 г. /иск по чл.422 ГПК/ горната инстанция е констатирала, че документът за внесена ДТ е бил представен още с исковата молба; аналогично и по гр.д.№48026/13 г.; разпореждане по гр.д.№4747/13 г. - налице е конкретизация на исковата молба; исковата молба е била редовна и по гр.д.№16885/11 г. - указанията са били излишни; определение по гр.д.№11109/11 г. е отменено, защото горната инстанция е констатирала, че исковата молба е нередовна и е следвало да бъде оставена без движение, а не направо производството да се прекратява като недопустимо, аналогично и по гр.д.№ 12123/16 във връзка с отмяна на определение за отказ освобождаване от ДТ и разноски, по определение по гр.д.№13218/16 г. /иск по ЗОДОВ/; определение по гр.д.№ 5586/14 г. - особеният представител не дължи разноски; разпореждане от 12.08.2013 г. по гр.д.№ 23067/13 г./чл.40 ЗУЕС/ е било отменено като е прието, че ищцата е била нередовно уведомена за указанията за оставяне на производството без движение; разпореждане от 23.05.2012 г. по гр.д.№34970/10 г./чл.74 ЗЗД/ - отм.частично, тъй като първоинстанционния съд е смесил основанията за допустимост и основателност; разпореждане за връщане на насрещна въззивна жалба по гр.д.№39905/10 г. /иск по чл.422 ГПК/, тъй като „указанията са неясни, нечетливи и съдържат съкращения /дословно от акта на ВКС/, аналогични мотиви са изложени от горната инстанция и при отмяната на определението по гр.д.№16746/14 г. /колективен иск/; определение от 13.02.2015 г. по гр.д.№10640/14 г. /екзекватура/.
	Относно довода, че отмяната на част от тези съдебни актове е била отчетена при първото й атестиране- Предходната й атестация /периодична/ е приета от ВСС на 18.02.2014 г. като й е определена оценка „Много добра“ с цифрово изражение 96 т. Решението на Комисията е прието по протокол № 66/17.12.2013 г., а периода на атестиране е от 2009 г. до 2013 г. като по отношение на 2013 г. обхвата е до м.04, което е видно от статистическите данни по част IV-a. От значение е не датата на приемане на атестацията, а определения период на проверка. 
След повторно извършена проверка /първата при изготвяне на ЕФА/ се констатира, че резултатът от инстанционния контрол по цитираните в т.1 от атакуваната ЕФА като отменени съдебни актове, е относим към процесния период, а именно: по делата по описа на СРС- определението на СГС по гр.д.№ 53790/12 г.е от 27.02.2014 г., по гр.д.№ 220/13 г.- от 18.12.2013 г., по гр.д.№ 47637/12 г.- от 16.05.2014 г., по гр.д.№ 48026/13 г.- от 20.08.2014 г., по гр.д.№ 8718/13 г.- от 08.07.2013 г. ; по гр.д.№ 34382/13 г.- от 01.10.2013 г., по гр.д.№34970/10 – 07.01.2014 г., по гр.д.№34970/10 г.- 07.01.2014 г., по гр.д.№12920/13 г.- 06.12.2013 г., по гр.д.№39905/10 г. определението на ВКС е от 11.06.2014 г., по гр.д.№ 23067/13 г.-23.10.2013 г.Решението по гр.д.№ 58846/10 г. е влязло в сила на 18.11.2013 г.; по делата по описа на СГС- по гр.д.№ 4747/13 г. определението на САС е от 21.10.2015 г., а постановения от атестирания магистрат акт е от 15.06.2015 г.; по гр.д.№ 16885/11 г. , съответно СГС-09.06.2015 г., САС-12.11.2015 г.; по гр.д.№3123/13 г.- СГС-22.07.2016 г., САС-01.03.2017 г.,по гр.д.№11109/11 г.- СГС-10.12.2014 г., САС-23.04.2015 г.
	Принцип при атестирането е, ако съдебният акт е постановен преди периода, но инстанционния контрол е осъществен в атестационния период, то той да бъде съобразен при оценката. В противен случай /с оглед продължителността на делата във връзка с инстанционния контрол/ част от делата не биха попаднали в нито един атестационен период, респ. не биха били оценени независимо дали резултатът от инстанционния контрол е в полза или не на атестирания.
	Що се касае до довода, че една част от отменените актове били постановени в началото на периода, през който съдията е встъпила като съдия в СГС, констатираме следното- решение по гр.д.№ 3123/13 г. касае иск по чл.240 ЗЗД /заем/, т.е. не е нова материя, а останалите разпореждания и определения – също/виж казаното по-горе/. До известна степен може да се приеме, че определението по гр.д.№16746/14 г. /колективен иск/ и определението от 13.02.2015 г. по гр.д.№10640/14 г. /екзекватура/ може да се приемат като „нова материя“, но това в случая не променя резултата.
	Всичко изложено по-горе води до извода, че определената комплексна оценка 99 т. е обективна и съответстваща на правните познания и умения на атестираната. Още повече, че по приетата през 2014 г. периодична атестация цифровото изражение на оценката е 96 т., т.е. отчетено е значително подобрение в качеството на работа на атестирания магистрат.

1.3. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски градски съд. 

1.4. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 205, ал. 4 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Станимира Стефанова Иванова - съдия в Софийски градски съд. 

1.5. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия, насрочено на 23.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ЕДИННИ ФОРМУЛЯРИ

С-1. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Ани Борисова Георгиева - съдия в Районен съд - Тетевен. (вх.№ВСС-4797/27.04.2018 г.)
На доклад на г-н Красимир Шекерджиев 
в състав г-жа Веселка Узунова и г-жа Атанаска Дишева
Приложение: Единен формуляр за атестиране
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на предварително атестиране на Ани Борисова Георгиева - съдия в Районен съд - Тетевен.

1.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 94 (деветдесет и четири) точки на Ани Борисова Георгиева - съдия в Районен съд - Тетевен. 

1.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Ани Борисова Георгиева - съдия в Районен съд - Тетевен, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-2. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Светлана Тодорова Атанасова - съдия в Софийски районен съд (към момента на предложението младши съдия в Софийски градски съд). (вх.№ ВСС-3806/22.03.2019 г.) 
На доклад на г-жа Женя Димитрова 
в състав г-жа Мина Топузова и г-жа Олга Керелска
Приложение: Единен формуляр за атестиране
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

2. Отлага разглеждането на т. С-2 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по атестирането и конкурсите към Съдийската колегия на ВСС. 

С-3. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Сияна Стойчева Димитрова - съдия в Районен съд - Несебър (към момента на предложението младши съдия в Окръжен съд - Бургас). (вх.№ ВСС-4048/28.03.2019 г.) 
На доклад на г-жа Женя Димитрова 
в състав г-н Добрин Кючуков и г-жа Анелия Маркова
Приложение: Единен формуляр за атестиране
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на предварително атестиране на Сияна Стойчева Димитрова - съдия в Районен съд - Несебър.

3.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 100 (сто) точки на Сияна Стойчева Димитрова - съдия в Районен съд - Несебър. 

3.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Сияна Стойчева Димитрова - съдия в Районен съд - Несебър, резултатите от атестирането, за запознаване. 

С-4. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Андрей Иванов Николов - съдия в Районен съд - Петрич. (вх.№ ВСС-4171/12.04.2018 г.) 
На доклад на г-жа Веселка Узунова
В състав г-жа Радка Дражева - Първанова и г-жа Албена Александрова
Приложение: Единен формуляр за атестиране
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Андрей Иванов Николов - съдия в Районен съд - Петрич.

4.2. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Андрей Иванов Николов - съдия в Районен съд - Петрич, и ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 100 (сто) точки.

4.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Андрей Иванов Николов - съдия в Районен съд - Петрич, резултатите от атестирането, за запознаване.

С-5. ОТНОСНО: Придобиване статут на несменяемост на Татяна Андонова Лефтерова - Савова - съдия в Районен съд - Добрич. (вх.№ ВСС-2192/14.02.2019 г.) 
На доклад на г-жа Анелия Маркова
в състав г-жа Олга Керелска и г-жа Любка Андонова
Приложение: Единен формуляр за атестиране
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

5.1. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Татяна Андонова Лефтерова - Савова - съдия в Районен съд - Добрич.

5.2. ПРОВЕЖДА атестиране, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Татяна Андонова Лефтерова - Савова - съдия в Районен съд - Добрич, и ИЗГОТВЯ комплексна оценка „МНОГО ДОБРА“ – 96 (деветдесет и шест) точки.

5.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ, на Татяна Андонова Лефтерова - Савова - съдия в Районен съд - Добрич, резултатите от атестирането, за запознаване.

С-6. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Христо Василев Симитчиев - съдия в Окръжен съд - Стара Загора, във връзка с решение на КАК-СК по протокол №23/09.07.2018 г., т. 4.4. 
На доклад на г-н Добрин Кючуков
в състав г-жа Анелия Маркова и г-жа Любка Андонова
Приложение: Единен формуляр за атестиране
(В гласуването не участва г-жа Женя Димитрова)
След проведеното гласуване и при обявения резултат 10 гласа „За“ от присъстващите единодушно

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

6.1. Налице са условията по чл. 196, т. 3 от ЗСВ за провеждане на периодично атестиране на Христо Василев Симитчиев - съдия в Окръжен съд - Стара Загора.

6.2. ИЗГОТВЯ, на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ, комплексна оценка „МНОГО ДОБРА" – 99 (деветдесет и девет) точки на Христо Василев Симитчиев - съдия в Окръжен съд - Стара Загора.  

6.3. ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ, на Христо Василев Симитчиев - съдия в Окръжен съд - Стара Загора, резултатите от атестирането, за запознаване. 

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА МЯСТО В ПО-ГОРЕН РАНГ

С-7. ОТНОСНО: Предложение от Соня Николова Найденова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“. (вх.№ ВСС-7086/07.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

7.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Соня Николова Найденова - съдия в Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС“, на място в по-горен ранг „съдия във ВКС и ВАС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

7.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Айтос за повишаване на Николай Симеонов Гемеджиев - съдия в Районен съд - Айтос, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“. (вх.№ ВСС-7716/24.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

8.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, Николай Симеонов Гемеджиев - съдия в Районен съд - Айтос, с ранг „съдия в ОС“, на място в по-горен ранг „съдия в АС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-9. ОТНОСНО: Предложение от Деница Добрева Добрева - съдия в Районен съд - Варна, за повишаване на място в по-горен ранг „съдия в ОС“. (вх.№ ВСС-5998/16.05.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

9.1. ПРЕДЛАГА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС ДА ПОВИШИ, на основание чл. 234 от ЗСВ, от Деница Добрева Добрева - съдия в Районен съд - Варна, на място в по-горен ранг „съдия в ОС“, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПРЕДВАРИТЕЛНО АТЕСТИРАНЕ

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - София за предварително атестиране на Надежда Лукова Махмудиева - съдия в Апелативен съд - София. (вх.№ ВСС-7780/25.06.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

10.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за предварително атестиране, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, на Надежда Лукова Махмудиева - съдия в Апелативен съд - София, за периода 07.07.2016 г. – 07.07.2019 г. 

10.2. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд – София необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Апелативен съд - София за придобиване статут на несменяемост на Тодор Георгиев Тодоров - съдия в Апелативен съд - София. (вх.№ ВСС-7781/25.06.2019 г.)

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

11.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Тодор Георгиев Тодоров - съдия в Апелативен съд - София, за периода 01.07.2014 г. – 01.07.2019 г. 

11.2. Да се изискат от административния ръководител на Апелативен съд – София необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Пловдив за придобиване статут на несменяемост на Людмила Людмилова Митрева - съдия в Районен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-1778/08.02.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

12.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Людмила Людмилова Митрева - съдия в Районен съд - Пловдив, за периода 24.06.2014 г. – 24.06.2019 г. 

12.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Пловдив - град необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Бургас за придобиване статут на несменяемост на Камелия Георгиева Ненкова - съдия в Районен съд - Бургас. (вх.№ ВСС-7913/27.06.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

13.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Камелия Георгиева Ненкова - съдия в Районен съд - Бургас, за периода 24.06.2014 г. – 24.06.2019 г. 

13.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Бургас - град необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Районен съд - Бургас за придобиване статут на несменяемост на Яна Дичева Атанасова - Митева - съдия в Районен съд - Бургас. (вх.№ ВСС-7915/27.06.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

14.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Яна Дичева Атанасова - Митева - съдия в Районен съд - Бургас, за периода 24.06.2014 г. – 24.06.2019 г. 

14.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Бургас - град необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-15. ОТНОСНО: Предложение от Евгения Димитрова Мечева - съдия в Районен съд - Варна за придобиване статут на несменяемост. (вх.№ ВСС-8046/01.07.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

15.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Евгения Димитрова Мечева - съдия в Районен съд - Варна, за периода 24.06.2014 г. – 24.06.2019 г. 

15.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Варна - град необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-16. ОТНОСНО: Предложение от Теодора Пламенова Шишкова - съдия в Районен съд - Варна за придобиване статут на несменяемост. (вх.№ ВСС-8045/01.07.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

16.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на предложение от Теодора Пламенова Шишкова - съдия в Районен съд - Варна, за периода 24.06.2014 г. – 24.06.2019 г. 

16.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Варна - град необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

С-17. ОТНОСНО: Предложение от Борислава Петрова Борисова - Здравкова - съдия в Районен съд - Варна за придобиване статут на несменяемост. (вх.№ ВСС-8044/01.07.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

17.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за придобиване статут на несменяемост, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, на Борислава Петрова Борисова - Здравкова - съдия в Районен съд - Варна, за периода 24.06.2014 г. – 24.06.2019 г. 

17.2. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд – Варна - град необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Административен съд - София-град за периодично атестиране на Стефан Диев Станчев - съдия в Административен съд - София-град. (вх.№ ВСС-7812/26.06.2019 г.) 

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

18.1. ОТКРИВА, на основание чл. 52, ал. 2 от Наредба №2/23.02.2017 г. за показателите, методиката и реда за атестиране на съдия, председател и заместник-председател на съд, процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, на Стефан Диев Станчев - съдия в Административен съд - София-град, за периода 01.05.2014 г. – 01.05.2019 г. 

18.2. Да се изискат от административния ръководител на Административния съд - Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно чл. 58, ал. 1 от Наредбата.

ПОЛУЧЕНА ЧАСТ Х НА ЕФ - БЕЗ ВЪЗРАЖЕНИЕ

С-19. ОТНОСНО: Предварително атестиране на Даниела Димитрова Събчева - съдия в Окръжен съд - Пловдив. (вх.№ ВСС-12451/16.10.2018 г.) 
На доклад на г-жа Мина Топузова
в състав г-жа Вероника Имова и г-н Драгомир Кояджиков
Приложение: Решение по протокол №22/17.06.2019 г., т. С-2, комплексна оценка "Много добра" - 99  точки, подписана  без възражение

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

19.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ предварително атестиране на Даниела Димитрова Събчева - съдия в Окръжен съд - Пловдив. 

19.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 7 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Даниела Димитрова Събчева - съдия в Окръжен съд - Пловдив. 

19.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

С-20. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд - Разлог. (вх.№ ВСС-11496/21.07.2018 г.) 
На доклад на г-жа Мария Лалова
в състав г-жа Любка Андонова и г-жа Олга Керелска
Приложение: Решение по протокол №23/24.06.2019 г., т. С-6, комплексна оценка "Много добра" - 95  точки, подписана  без възражение

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

20.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд - Разлог. 

20.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Емил Димитров Божков - съдия в Районен съд - Разлог. 

20.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-21. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Калина Георгиева Пейчева - съдия в Окръжен съд - Ямбол. (вх.№ ВСС-5758/21.05.2018 г.) 
На доклад на г-жа Анелия Маркова 
в състав г-жа Женя Димитрова и г-жа Албена Александрова
Приложение: Решение по протокол №23/24.06.2019 г., т. С-7, комплексна оценка "Много добра" - 98  точки, подписана  без възражение

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

21.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Калина Георгиева Пейчева - съдия в Окръжен съд - Ямбол. 

21.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Калина Георгиева Пейчева - съдия в Окръжен съд - Ямбол. 

21.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-22. ОТНОСНО: Периодично атестиране на Минка Кирчева Георгиева - съдия в  Районен съд - Добрич. (вх.№ ВСС-1665/07.02.2019 г.) 
На доклад на г-жа Петя Колева - Рушанова 
в състав г-жа Мина Топузова и г-жа Мария Лалова
Приложение: Решение по протокол №22/17.06.2019 г., т. С-20, комплексна оценка "Много добра" - 96  точки, подписана  без възражение

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

22.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 3 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ периодично атестиране на Минка Кирчева Георгиева - съдия в  Районен съд - Добрич. 

22.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 206 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Минка Кирчева Георгиева - съдия в  Районен съд - Добрич. 

22.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне. 

С-23. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Силвия Петрова Димитрова - съдия в Административен съд - София-град, във връзка с решение на КАК-СК по протокол № 3/28.01.2019 г., т. Р-15.2. (вх.№ ВСС-15708/21.12.2018 г.)
На доклад на г-жа Марина Михайлова
в състав г-жа Весела Павлова и г-жа Атанаска Дишева
Приложение: Решение по протокол №23/24.06.2019 г., т. С-3, комплексна оценка "Много добра" - 98  точки, подписана  без възражение

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

23.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Силвия Петрова Димитрова - съдия в Административен съд - София-град.   

23.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Силвия Петрова Димитрова - съдия в Административен съд - София-град. 

23.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

С-24. ОТНОСНО: Извънредно атестиране на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд - Сливен, във връзка с решение на КАК-СК по протокол № 23/09.07.2018 г., т. Р-3.3.
На доклад на г-н Добрин Кючуков 
в състав г-н Веселка Узунова и г-жа Албена Александрова
Приложение: Решение по протокол №24/01.07.2018 г., т. С-9, комплексна оценка "Много добра" - 100  точки, подписана  без възражение

КОМИСИЯТА ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
РЕШИ:

24.1. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 196, т. 4 от ЗСВ, във връзка с чл. 197, ал. 5, т. 1 от ЗСВ, ДА ПРОВЕДЕ извънредно атестиране на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд - Сливен.   

24.2. Предлага на Съдийската колегия на ВСС, на основание чл. 197, ал. 6 от ЗСВ, ДА ПРИЕМЕ комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА" на Христина Захариева Марева - съдия в Окръжен съд - Сливен. 

24.3. Внася предложението в заседанието на Съдийската колегия на ВСС, насрочено на 16.07.2019 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА 
ПО АТЕСТИРАНЕТО И КОНКУРСИТЕ 
ПРИ СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ:
            МИНА ТОПУЗОВА

Технически сътрудник:
Илина Йосифова...................................