П Р О Т О К О Л   №  21
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на  21 май 2014 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Михаил Кожарев – председател
Каролина Неделчева
Димитър Узунов 
Камен Иванов
Румен Георгиев 

ОТСЪСТВАЩИ: няма 

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Цветанка Тиганчева – ст. експерт – юрисконсулт.

	Обединява т. 1 и т. 2
1, 2. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2014 г. Справка за изпълнение на бюджета към 19.05.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2014 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.04.2014 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

Корекции на бюджетите  на органи на съдебната власт за 2014 г.

3. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховен касационен съд за разкриване на две щатни бройки за длъжността „съдия” в Търговска колегия.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Въховен касационен съд има възможност да обезпечи финансово 2 щатни бройки за длъжността „съдия” при съкращаването на 4 броя съдебни помощници, в рамките на утвърдения бюджет на съда за 2014 г. 
Решението да се предостави на Комисия по предложенията и атестирането и на Комисия съдебна администрация.

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за корекция по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала”, по § 10-00 „Издръжка” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета за 2014 г. на Апелативен съд Пловдив по § 10-00 „Издръжка” с .... за оборудване и обзавеждане на работно място за двама магистрати. Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени нужди за 2014 г. 
	 По т.1 и т.2 от искането КБФ се е произнесла с решение по Протокол 20 от 14.05.2014 г.

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за увеличаване на § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1.	ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Бургас със .... по § 10-00 „Издръжка” за текущи разходи, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2.	Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3.	Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Перник за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Перник с ....

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1.	УТВЪРЖДАВА извършването на корекция по бюджета на ВСС и Окръжен съд гр. Стара Загора за 2014 г., както следва:
1.1.	НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....
1.2.	УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Стара Загора с .... с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен  съд гр. Благоевград за отпускане на средства за наеми на доставка на обзавеждане и оборудване на работни места на сградата.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен  съд гр. Благоевград за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за доставка на обзавеждане за трима съдебни помощници, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен  съд гр. Пазарджик за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Административен  съд гр. Пазарджик за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, наето по трудови и служебни правоотношения” с ...., поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
Корекция на бюджета на Административен съд гр. Пазарджик за 2014 г. по 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, наето по трудови и служебни правоотношения” ще бъде извършена служебно след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.
2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Административен  съд гр. Пазарджик за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване на Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
Исканията за корекция да се внесат в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
3. ПРЕПОРЪЧВА искането за увеличаване на бюджета на Административен  съд гр. Пазарджик за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., за покриване на недостиг на необходимите средства за материали, горива, вода, ел.енергия и външни услуги за м. октомври, ноември и декември да бъде подновено след анализ на изпълнението на бюджета към шестмесечието на 2014 г.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив за корекция на бюджета за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения  плащания на персонала”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Военен съд гр. Пловдив с .... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на военно-апелативни прокурори, във връзка с явяването им в качеството на свидетели и страни по наказателно дело във Военен съд гр. Пловдив, поради липса на източници на финансиране.
2.	Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски военен съд за корекция на бюджета за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.п и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командиродван съдия
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1.	НАМАЛЯВА бюджета на Върховен административен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....
2.	УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски военен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с .....

12. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители на органи на съдебната власт за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения  плащания на персонала”.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1.	ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Етрополе с .... и Върховен административен съд със ...., за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2.	Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране. 

13. ОТНОСНО: Искания от административни ръководители на органи на съдебната власт за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения  плащания на персонала” за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ .

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджета на Софийски районен съд с .... и Софийски военен съд с ...., за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
	2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
	3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет  финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

	14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд  гр. Балчик за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” за закупуване на 3 броя принтери/мултифункционални устройства.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на Районен съд  гр. Балчик за отпускане на .... за закупуване на 3 броя принтери /мултифункционални устройства/, по компетентност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Балчик за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Балчик за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

	16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за корекция на бюджета за 2014 г. по §01-00 „Заплати” за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати в Софийски районен съд и Окръжен съд гр. Бургас.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.п и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командиродвани съдии
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1.	НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....
2.	НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с .....
3.	УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с .....

	17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за корекция на бюджета за 2014 г. по §10-00 „Издръжка” за текущи разходи.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1.	ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Бургас с .... по § 10-00 „Издръжка” за текущи разходи, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2.	Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет. 
3.	Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велинград за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ  за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Велинград за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Велинград с ....

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Генерал Тошево за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Генерал Тошево за 2014 г. с ....,  поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Генерал Тошево за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Генерал Тошево за 2014 г., както следва: 
2. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Генерал Тошево с ....

21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Дряново за отпускане на средства за доставка и монтаж на копирна машина.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Дряново за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за доставка и монтаж на копирна машина ...., за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кюстендил за осигуряване на финансови средства за 2014 г. за разликата в работната заплата на командирован съдия в Софийски районен съд.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.п и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командиродвани съдии
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА корекция на бюджета между Районен съд гр. Кюстендил и Софийски районен съд за 2014 г. с цел осигуряване на средства за командирован съдия, както следва:
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с .... за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Кюстендил съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с .... за изплащане разликата в работната заплата на командирован съдия в Софийски районен съд.

23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кула за корекция на бюджета за 2014 г. по §§ 02-05 „Изплатени суми от СБКО, за облекло и други за персонала”, по §§ 02-09 „Други плащания и възнаграждения” и по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекция по бюджетите за 2014 г. Районен съд гр. Кула и ВСС, както следва:
2. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Кула с ....

24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Панагюрище за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА  разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Панагюрище за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Малко Търново за корекция на бюджета за 2014 г. по 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Малко Търново с .... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на полагащо се облекло на новоназначен съдия по вписванията за 2014 г., поради липса на източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за корекция на бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. с ...., поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
4. Препоръчва на административния ръководител на Софийски районен съд при необходимост да изиска извършването на вътрешно компенсирана промяна в рамките на утвърдения бюджет за 2014 г. на съда с цел осигуряване на средства за изплащане на държавни данъци, такси, наказателни лихви и административни санкции.

	Обединява т. 27  т. 44
27. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен  съд гр. Своге за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за корекции по бюджетите  на Районен съд гр. Своге и Висш съдебен съвет за 2014 г..,  както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
	1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Своге със .... за подмяна на контролер на сървър обслужващ софтуерния продукт”СУСД”.
1.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Своге с .... за възстановяване на информация на сървъра от фирма „Лайф Софт” ЕООД.

28. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Самоков  за корекция на бюджета за 2014 г. по  § 01-00 „Заплати”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.п и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командиродвани съдии
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Своге за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Самоков за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с .....

	29. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Сливница  за корекция на бюджета за 2014 г. по  §10-00 „Издръжка” за текущи разходи.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за корекции по бюджетите на Районен съд гр. Сливница и Висш съдебен съвет за 2014 г. , както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ...
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Сливница с .... за текущи разходи за три месеца – ел. енергия, телефони, поддръжка на програмни продукти по договор.

	30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	1. ОТЛАГА разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Силистра за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
	3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране. 

	31. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тополовград  за корекция на бюджета за 2014 г. по  § 10-00 „Издръжка” за текущи разходи.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	ДАВА съгласие за корекции по бюджетите  на Районен съд гр. Тополовград и Висш съдебен съвет за 2014 г.., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Тополовград с .... за текущи разходи за три месеца – ел. енергия, телефони, поддръжка на програмни продукти по договор.

	32. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Търговище за корекция на бюджета за 2014 г. по 10-00 „Издръжка” за задължително първоначално обучение на двама служители в областта на защитата на класифицираната информация.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА съгласие да се извърши корекция по бюджета за 2014 г. на Районен съд гр. Търговище по § 10-00 „Издръжка” със  .... Препоръчва разходите за задължително първоначално обучение на двама служители в областта на защитата на класифицираната информация да се извършат в рамките на утвърдения бюджет на съда  за 2014 г.

	33. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Царево  за корекция на бюджета за 2014 г. по 10-00 „Издръжка” за текущи разходи.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
 ДАВА съгласие за корекция по бюджетите на РС Царево и ВСС за 2014 г, както следва:
1.НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
2. УВЕЛИЧАВА  § 10-00 „Издръжка” на РС Царево с ... за текущи разходи за три месеца – ел.енергия, телефони, поддръжка на програмни продукти по договор.

Вътрешно компесирани промени по бюджетите на органи на съдебната власт за 2014 г.

34.	ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен  съд гр. Кула за корекция на бюджета за 2014 г. по § 02-05 „Изплатени суми от СБКО, за облекло и други на персонала с характер на възнаграждение” и по § 02-09 „Други плащания и възнаграждения” за изплащане на болнични.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Кула за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с ......
2. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Кула за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ......
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Кула за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... за изплащане на СБКО и болнични от работодател.

35.	ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на органите на съдебната власт  вътрешно компенсирани промени на бюджета за 2014 г. по 01-00 „Заплати”, по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка”, § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”, § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с ...., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със ...., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА  бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ...., съгласно Приложение № 1.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” с ...., съгласно Приложение № 1.
6. НАМАЛЯВА  бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ...., съгласно Приложение № 1.
	      7. УВЕЛИЧАВА  бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., съгласно Приложение № 1.

36.	ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд  гр. Хасково  за вътрешно компенсирана промяна на бюджета за 2014 г. за внедряване на модул „Съдебен призовкар”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирана промяна по бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Хасково за 2014 г. с цел осигуряване на средства за внедряване на модул „Съдебен призовкар.
1. НАМАЛЯВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Хасково за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....
2. УВЕЛИЧАВА бюджетната сметка на Окръжен съд гр. Хасково за 2014 г. по § 53-01 „Придобиване на програмни продукти” с ....

Разни. 

41. ОТНОСНО: Писмо от Специализиран наказателен съд за предоставяне на помещения за съхраняване на веществените доказателства и на архивираните дела.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА за сведение писмото от Специализиран наказателен съд за предоставяне на помещения за съхраняване на веществените доказателства и на архивираните дела.

42. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно необходимост от актуализиране на действащата Инструкция за осъществяване на взаимодействието между АДВ, органите на съдебната власт и органите на Министерство на вътрешните работи.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	1. ПРИЕМА за сведение протокола от проведената работна среща между представителите на Висшия съдебен съвет и Националната агенция по приходите.
2. ВЪЗЛАГА  на Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да изготви писмо с указания до административните ръководители на органите на съдебната власт за предприемане на необходимите действия за правилното прилагане на Инструкция за осъществяване на взаимодействието между АДВ /чийто правоприемник, считано от 01.01.2010 г. е НАП/, органите на съдебната власт и органите на Министерство на вътрешните работи.

44.:  Обединена с т.27 от протокола.

45. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 18 от заседанието на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” при ВСС, проведено на 29.04.2014 г. относно искане от административния ръководител на Районен съд гр. Горна Оряховица за закупуване на модул „Съдебен призовкар”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ВРЪЩА  искането на административния ръководител на РС – Горна Оряховица за  закупуване на модул „Съдебен призовкар”  за окомплектоване на искането с ценова оферта, съгласно Указания на \Комисия „Бюджет и финанси” по протокол № 19 т.30 от  08.05.2014 г.

	. 
46. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 17 от заседанието на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” при ВСС, проведено на 29.04.2014 г. относно искане от комисия „Бюджет и финанси” на ВСС за поемане на разходи за абонаментно обслужване на СУСД.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ВРЪЩА на експертите от комисия „Бюджет и финанси” за окомплектоване  преписка с исканията за корекции по бюджетите от Софийски окръжен съд и районните съдилища от окръга.
2.  ВЪЗЛАГА на  инж.В.Михайлов – директор на дирекция „Информационни системи” да допълни доклада си с конкретни мотиви свързани с опасността от прекратяване на договорите за абонаментно обслужване на СУСД  и  възможностите за унифициране на деловодните системи.
3. Да се изпълнят изискванията на комисия „Бюджет и финанси” от протокол № 16/09.04.2014., т. 33.

47. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 18 от заседанието на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” при ВСС, проведено на 29.04.2014 г. относно доклад от дирекция „Информационни системи” при АВСС за определяне на пределни цени с ДДС за закупуване на компютърна техника.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :
	
ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ определените пределни цени с ДДС за закупуване на компютърна техника. Не е  от компетентността на Комисия „Бюджет и финанси” да внесе в заседание на ВСС това решение.

48. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 22 от заседанието на комисия „Международна дейност” на ВСС, проведено на 14.05.2014 г. относно подадена молба от Карамфила Тодорова – съдия в Софийски градски съд, командирована в Софийски апелативен съд, за по-нататъшно участие в проверка по фаза 3 на Република Естония от мониторинга на Работната група за борба с корупцията на чуждестранните длъжностни лица към Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР).

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	1. ОПРЕДЕЛЯ Карамфила Ранкова Тодорова – съдия в Софийски градски съд, командирована в Софийски апелативен съд, за по-нататъшно участие в проверка по фаза 3 на Република Естония от мониторинга на Работната група за борба с корупцията на чуждестранните длъжностни лица към организацията за икономическо сътрудничество и развитие за периода 01.06.2014 г. – 07.06.2014 г. в гр. Париж, Франция.
	2. Пътните разходи, разходите за дневни за седем дни, разходите за шест нощувки, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС. Пътуването ще се извърши със самолет.

49. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Пловдив за определяне на допълнително възнаграждение на заместник-районния прокурор на Районна прокуратура гр. Пловдив с присъдена образователна и научна степен „доктор” по наказателно право.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ на ... – заместник районен прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив, да бъде определено допълнително парично възнаграждение, в размер на 10 %  за придобита научна степен „доктор”, считано от датата на взимане на решение на ВСС. 

50. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 25 от заседанието на Комисията по предложенията и атестирането на Висшия съдебен съвет, проведено на 29.04.2014 г. относно предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Девня за одобряване на допълнително възнаграждение, на основание чл. 259, ал. 1 от Кодекса на труда.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	ПРИЕМА за сведение извлечение от протокол № 25 от заседанието на Комисията по предложенията и атестирането на Висшия съдебен съвет, проведено на 29.04.2014 г.

51. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 26 от заседанието на комисия „Съдебна администрация” на ВСС, проведено на 14.05.2014 г. относно предложение за структура и съдържание на Стратегически план на ВСС за целите на въвеждане на бюджет в програмен формат, изпратен от .........., по проект на ВСС по ОПАК.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА за сведение предложението за структура и съдържание на Стратегически план на ВСС за целите на въвеждане на бюджет в програмен формат, изпратен от ..........., по проект на ВСС по ОПАК.

52. ОТНОСНО: Доклад от Мая Атанасова – главен експерт – юрисконсулт в дирекция „Правна” относно организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на канцеларски материали за нуждите на ВСС по изпълнение на дейността му, съгласно Закона за съдебната власт, както и във връзка с реализацията на проекти, изпълнявани от ВСС”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УПЪЛНОМОЩАВА Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет да възложи чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на Глава осма „а” от ЗОП обществена поръчка с предмет: „Доставка на канцеларски материали за нуждите на ВСС по изпълнение на дейността му съгласно Закона за съдебната власт, както и във връзка с реализацията на проекти, изпълнявани от ВСС”, както и да сключи договор с избран с решение на ВСС изпълнител за срок от 1 /една/ година или да оттегли публичната покана.

53. ОТНОСНО: Становище от ... – главен експерт – юрисконсулт в отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна” към АВСС относно писмо от Окръжен съд гр. Бургас за възстановяване на събрана гаранция по чгд № 589/2009 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ сумата от ....., представляваща конфискувана гаранция, внесена по чгд № 589/2009 г. по описа на Окръжен съд гр. Бургас да бъде преведена по набирателната сметка на Окръжен съд гр. Бургас, след което да бъде изпълнено определението на Административен съд гр. Бургас за връщане на вносителя на така преведената гаранция.

54. ОТНОСНО: Предложение от Главния прокурор на Република България за определяне на допълнително възнаграждение на административния ръководител – районен прокурор гр. Разлог.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие на ... – административен ръководител – районен прокурор гр. Разлог, да бъде определено допълнително парично възнаграждение, в размер на 10 % за придобита научна степен „доктор”, считано от датата на взимане на решение на ВСС.

55. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив  с ново искане за отпускане на средства за доставка и монтаж на копирна машина.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТКАЗВА искането на административния ръководител на Военен съд гр. Пловдив за отпускане на средства за доставка и монтаж на копирна машина, поради нецелесъобразност. 

56. ОТНОСНО: Върнато от ВСС решение на Комисия „Бюджет и финанси” по т. 14 от протокол № 15 от 02.04.2014 г. относно искане от административния ръководител на Районен съд гр. Павликени за осигуряване на средства за доставка и монтаж на многофункционална копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДСТАВЯ на Висшия съдебен съвет 3 бр. оферти за доставка и монтаж на копирни машини от Районен съд гр. Павликени съгласно решение на ВСС по т. 53 от протокол № 16/10.04.2014 г., ведно с доклад от инж. Шиклев.
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на РС Павликени за 
2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със .... за доставка и монтаж на копирна машина ... Средствата са за сметка на бюджета на ВСС за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

57. ОТНОСНО: Върнато от ВСС решение на Комисия „Бюджет и финанси” по т. 21 от Протокол № 15 от 02.04.2014 г. относно предоставяне на три оферти към искане за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :
ПРЕДСТАВЯ на Висшия съдебен съвет 3 бр. оферти за доставка и монтаж на копирни машини от Районен съд гр. Чепеларе съгласно решение на ВСС по т. 56 от протокол № 16/10.04.2014 г., ведно с доклад от инж. Шиклев.
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на РС Чепеларе за 
2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” със .... за доставка и монтаж на копирна машина .... Средствата са за сметка на бюджета на ВСС за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

.
58. ОТНОСНО: Доклад от Мария Кузманова – член на ВСС и ръководител на проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИТС и КАОСНОСВ”, по Оперативна програма „Административен капацитет” относно изпълнение на решение на Висшия съдебен съвет, по протокол № 12 от заседанието, проведено на 13.03.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРИЕМА за сведение Доклад от Мария Кузманова – член на ВСС и ръководител на проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИТС и КАОСНОСВ”, по Оперативна програма „Административен капацитет”.

Одитни доклади

59. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС за проследяване изпълнението на препоръките в Окръжен съд гр. София по одобрения план за действие с решение на ВСС по протокол № 10 от 06.03.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА за сведение информацията на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. София за изпълнението на препоръките по т. 1.1. и 1.2, т. 4.1, т. 7, т. 8.2 и 8.3, т. 9, т. 10 и т. 11 от одобрения план за действие с решение на ВСС по протокол № 10/06.03.2014 г.
2. УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. София в едноседмичен срок да изпълни препоръките по т. 1.3 и 1.4, т. 2, т. 3, т. 4.2, т.5.1, 5.2 и 5.3, т. 6 и т. 8.1 от плана за действие, като съобрази  изпълнението им с изложеното в доклада, за което да бъде предоставена писмена информация в дирекция „Вътрешен одит”.
3. Копие от доклада за проследяване на изпълнението на препоръките в Окръжен съд гр. София,  съгласно одобрения с решение на ВСС по протокол № 10/06.03.2014 г. план за действие да се изпрати на председателя на съда, Комисия „Съдебна администрация”  и Комисия по предложенията и атестирането.

Допълнителни точки:

60. ОТНОСНО: Писмо от Главния прокурор на Република България относно осигуряване на порционни пари на военните магистрати и служители във военните прокуратури. Съвместно заседание с комисия по правни въпроси, насрочено за 21.05.2014 г. от 11.00 часа
След обсъждания:

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :
	
1. ПРИЕМА, че на военизираните магистрати и съдебни служители се дължат порционни пари за времето на военна служба.
2. ПРЕДЛАГА на Комисия по правни въпроси да внесе съвместното решение на заседание на Висш съдебен съвет.

61. ОТНОСНО: Предложение за одобряване на промяна по бюджета на съдебната власт за 2014 г., във връзка с преобразуването на специализирания отдел „Бюро по защита” в Главна дирекция „Охрана” към Министерство на правосъдието в Бюро по защита при Главния Прокурор, 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :
	
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да бъде одобрена промяна по бюджета на съдебната власт, в т.ч. по бюджета на Прокуратурата на Република България за 2014 г., във връзка с преобразуването на специализирания отдел „Бюро по защита” в Главна дирекция „Охрана” към Министерство на правосъдието в Бюро по защита при Главния прокурор.
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се увеличи бюджета на съдебната власт за 2014 г., както следва:
І. БЮДЖЕТНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ (ТРАНСФЕРИ) с ....
в т.ч. бюджетното взаимоотношение с централния бюджет (+/-) с      ....
ІІ.РАЗХОДИТЕ с                                                                       ....
в т.ч. текущите разходи с                                                                         ....
		ІІІ. Максималният размер на ангажиментите за разходи, 
които могат да бъдат поети през 2014 г. със                                             ....
	ІV. Максималният размер на новите задължения за разходи,
Които могат да бъдат натрупани през 2014 г.със                                     .....
	ПРЕДЛАГА на министъра на правосъдието да предприеме действия за извършването на промени по бюджета на Министерството на правосъдието за 2014 г. на основание чл. 110, ал. 4 от Закона за публичните финанси с размера на одобрената от ВСС промяна по бюджета на съдебната власт за 2014 г., в изпълнение на Закона за изменение и допълнение на Закона за защита на лица, застрашени във връзка с наказателно производство (обн., ДВ, бр. 21 от 08.03.2014 г., в сила от 08.04.2014 г.).

62. ОТНОСНО: Организация на съвместната дейност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика”, комисия „Бюджет и финанси” и комисия „Съдебна администрация”, съгласно решение на  ВСС по Протокол № 20/15.05.2014 г., т.46 от допълнителни точки.

	Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	1. ПРЕДЛАГА създаването на работна група, в която от името на Комисия „Бюджет и финанси”. Определя за членове: Михаил Кожарев, Каролина Неделчева и Маргарита Радкова.
	2. ПРЕДЛАГА на останалите комисии след определяне на техните представители да се насрочи заседание за 27.05.2014 г. от 11 часа.

63. ОТНОСНО: Предстоящи корекции по бюджетите на органите на съдебната власт за 2014 г.
В администрацията на Висшия съдебен съвет в последните дни се получават засилено число искания от органите на съдебната власт за извършване на корекции по бюджетите им. Те са продиктувани от изключителния недостиг на средства за издръжка като цяло за съдебната система, който бе залегнал и в приетия Закон за държавния бюджет на РБ за 2014 г.
В тази връзка ВСС  прие  решение по  т. 12 от Протокол №  18/17.04.2014 г. и предложи на Министъра на правосъдието Проект на ПМС за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г. в размер на .... за  покриване недостига за текущи разходи до края на годината, като се надява, че средствата ще бъдат осигурени.
За да се спести време и усилия на съответните органи на съдебна власт, комисия „Бюджет и финанси” счита, че следва да се положат своевременни усилия, за да се подпомогнат всички органи на съдебната власт, които имат недостиг от средства, за да не се прекъсва процеса на работа, като бюджетите ще се коригират служебно, само за неотложни разходи по издръжката, без да е необходимо изпращане на искания. При евентуална корекция по бюджета на съдебната власт бюджетите на органите и ще се коригират съответно.
Ето защо 
Комисия „Бюджет и финанси"
Р Е Ш И :

С оглед на липсата на финансови средства и допълнителни източници на финансиране, както и общ недостиг за текуща издръжка УКАЗВА на административните ръководители на органите на съдебната власт, че ВСС ще анализира и извършва служебно корекции по бюджетите им по § 10-00 “Издръжка”, като ще бъдат осигурявани приоритетно средства за неотложни разходи.
Инициираните платежни нареждания по СЕБРА ще бъдат потвърждавани по приоритетни  видове разходи, с цел осигуряване непрекъсването на  работния процес в органите на съдебната власт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
МИХАИЛ КОЖАРЕВ