П Р О Т О К О Л   №  23
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на  04 юни 2014 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Михаил Кожарев - председател
Димитър Узунов 
Румен Георгиев 

ОТСЪСТВАЩИ:  Каролина Неделчева и Камен Иванов

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Цветанка Тиганчева – главен експерт – юрисконсулт.

Корекции на бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.

1. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Монтана за корекция на бюджета на съда за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Монтана за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със .... и по § 10-00 „Издръжка” с ...., поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване на Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
Исканията за корекция да се внесат в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 01-01 „Заплати” за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати в Софийски градски съд за периода 01.01.2014 г. – 30.04.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Разград за 2014 г. по § 01-01 ”Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” за покриване на разходите за вода, електроенергия, вещи лица, телефони, пощи и външни услуги.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за корекция на бюджетите на Висшия съдебен съвет и Окръжен съд гр. Русе за 2014 г., както следва: 
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Русе с ....

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски окръжен съд за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати във ВКС, Апелативен съд гр. София, Районен съд гр. Ихтиман за периода 01.01.2014 г.-30.04.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с .... 
2. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с .... 
3. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Ихтиман за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски окръжен съд за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с .... 

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски окръжен съд с искане за корекция на бюджета за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски окръжен съд с ...., за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.  
2. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране. 

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Сливен за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на Висшия съдебен съвет и Окръжен съд гр. Сливен за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА §10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....  
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Сливен с .... с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии. 

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Варна за отпускане на средства за ремонт на служебен автомобил.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Варна за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за ремонт на служебен автомобил, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за отпускане на средства за доставка и монтаж на инверторен климатик.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА  съгласие за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Пазарджик по § 10-00 „Издръжка” с .... за доставка и монтаж на климатик, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт а 2014 г. 

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. София – град за закупуване на компютърно оборудване за замяна на дефектирала техника и за нови работни места.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Връща искането на административния ръководител на Административен съд гр. София – град за прилагане на  оферти и доокомплектоване.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Русе за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Русе за 2014 г. по 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с ...., с цел осигуряване на средства за изплащане на работна заплата на новоназначен съдия, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
Корекция на бюджета на Административен съд гр. Русе за 2014 г. по параграфа ще бъде извършена служебно след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Перник за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Отлага разглеждането на искането за увеличение на бюджета на Административен съд гр. Перник за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с ...., с цел осигуряване на средства за изплащане на работна заплата на новоназначен съдия, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
Корекция на бюджета на Административен съд гр. Перник за 2014 г. по параграфа ще бъде извършена служебно след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Сливенски военен съд за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.  

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА   за корекции на бюджетите на Сливенски военен съд и Висш съдебен съвет за 2014 г., както следва: 
1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Сливенски военен съд с .... с цел осигуряване на средства за покриване на извършени разходи във връзка с организирано от Висш съдебен съвет обучение на главните счетоводители и съдебните администратори, проведено на 16.05.2014 г. в Учебна база – Лозенец.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Сливенски военен съд за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за корекция по бюджетите на Сливенски военен съд и Военен съд гр. Варна за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА §10-00 „Издръжка” на Военен съд гр. Варна с ....
1.2. УВЕЛИЧАВА §10-00 „Издръжка” на Сливенски военен съд с ...., определен за правоприемник на закрития Военен съд гр. Варна, съгласно протокол № 6/06.02.2014 г. на ВСС.

14. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 15/08.04.2014 г. от заседание на КПКИТС и постъпило искане от Районен съд гр. Гълъбово за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с цел осигуряване на средства за сключване на договор за външна услуга за техническо обслужване на компютърните конфигурации.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за извършване на промени по бюджетите на ВСС и Районен съд гр. Гълъбово за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Гълъбово с .... с цел осигуряване на средства за сключване на договор за външна услуга с „Информационно обслужване” АД гр. Стара Загора за техническо обслужване на компютърните конфигурации.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Етрополе за корекция на бюджета на съда за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Етрополе по § 10-00 „Издръжка” с .... с цел осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.
Средствата в размер на .... по § 10-00 „Издръжка”, са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г.

16. ОТНОСНО: Искания от административния ръководител на Административен съд гр. Варна и Районен съд гр. Котел за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Отлага разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Районен съд гр. Котел с .... и Административен съд гр. Варна с ...., за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.

17. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на Районен съд гр. Кубрат по § 10-00 „Издръжка” към 16.05.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за корекция по бюджета за 2014 г. на Висшия съдебен съвет и Районен съд гр. Кубрат, както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет със ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Кубрат със ....

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Кубрат за отпускане на средства за закупуване на 6 броя компютърни конфигурации, 1 брой сървър, 1 брой UPS за сървър и 2 броя принтери /многофункционално устройство среден клас/.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Връща искането от административния ръководител на Районен съд гр. Кубрат за отпускане на средства за закупуване на 6 броя компютърни конфигурации, 1 брой сървър, 1 брой UPS за сървър и 2 броя принтери /многофункционално устройство среден клас/ за прилагане на  оферти и доокомплектоване.

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Луковит за отпускане на средства за доставка и монтаж на звукозаписна и информационна техника за две зали.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Луковит за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за доставка и монтаж на звукозаписна и информационна техника за две зали, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г. 

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мадан за корекция на бюджета на съда за 2014 г. за покриване на представителни разходи за закупуване на подаръци във връзка с тържество, посветено на 100 годишен юбилей на Районен и Окръжен съд гр. Смолян.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Връща искането от административния ръководител на Районен съд гр. Мадан за представяне на доказателства  дали са закупени подаръците.

21. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мадан за корекция на бюджета на съда за 2014 г. за електроенергия, изплащане на възнаграждения на вещи лица, за външни услуги и за материали, поради недостиг на средства за издръжка до края на месец септември. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за корекция по бюджета на ВСС и Районен съд гр. Мадан за 2014 г., както следва:  
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет със ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Мадан със ....

22. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Несебър за отпускане на средства за закупуване на консумативи за копирна машина-барабанен и фюзерен модул.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :
Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Несебър за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за закупуване на консумативни части за копирна машина, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г.

23. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Отлага разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... и по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .... поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране. 

	24. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за корекция на бюджета за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” и по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Отлага разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Плевен за 2014 г. с .... по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”. Корекция на бюджета ще бъде извършена служебно след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.
2. Отлага разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Плевен с .... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
3. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
4. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник  на финансиране.

	25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за отпускане на средства за ремонт на новопридобит служебен автомобил.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличение на бюджета на Районен съд гр. Плевен за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., за ремонт на новопридобит служебен автомобил, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г.

	26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за корекция на бюджета за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани магистрати в Софийски районен съд за периода 01.01.2014 г. – 31.03.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски градски съд за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с .... 
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Плевен за 2014 г. по § 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала, зает по трудови правоотношения” с ....

	27. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Плевен за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Съгласно решение на ВСС по т. 19 от протокол № 6/06.02.2014 г. Софийски военен съд е определен за правоприемник на закрития Военен съд гр. Плевен, считано от 01.04.2014 г. С протокол № 21/22.05.2014 г. на ВСС, неизразходваната част от средствата по бюджета на Военен съд гр. Плевен по § 10-00 „Издръжка” в размер на .... са прехвърлени по бюджета на Софийски военен съд за 2014 г. като правоприемник.
2. Указва на административния ръководител, че при необходимост и след анализ на бюджета по § 10-00 „Издръжка”, ще бъде извършена служебна корекция на по-късен етап.

	28. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за отпускане на средства за ремонт на паднала мазилка по таван в работно помещение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Раднево за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за авариен ремонт на таван на работно помещение, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г.
След изплащане на сумата по застрахователното събитие, бюджета на Районен съд гр. Раднево по съответния параграф няма да бъде коригиран.

	29. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Административен съд гр. Кюстендил и Районен съд гр. Русе за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Отлага разглеждането на исканията за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Русе с .... и Административен съд гр. Кюстендил с ...., за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

	30. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Русе за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за корекция по бюджета за 2014 г. на Районен съд гр. Русе, както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Русе с .... 

31. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт: Районен съд гр. Кнежа, Районен съд гр. Червен Бряг, Районен съд гр. Никопол и Районен съд гр. Левски по § 10-00 „Издръжка” към 20.05.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
РЕШИ:

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за извършване на корекции по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Кнежа, Районен съд гр. Левски, Районен съд гр. Никопол, Районен съд гр. Червен Бряг за не по-малко от 3 месеца след взимане на решението, както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Кнежа с ....
1.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Левски с ....
1.4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Никопол с ....
1.5. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Червен Бряг с ....

	32. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Свищов за корекция по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за изплащане на сума за облекло на новоназначен служител – съдебен секретар.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	1. Отлага разглеждането на искането на Районен съд гр. Свищов за предоставяне на .... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за облекло на новоназначен служител – съдебен секретар.
2. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

	33. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тервел за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	Препоръчва на административния ръководител на Районен съд гр. Тервел при необходимост да изиска извършването на вътрешно компенсирана промяна в рамките на утвърдения бюджет за 2014 г. между § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала нает по трудови правоотношения” и § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения по чл. 40, ал. 5 от КСО за първите три дни болничен от работодател.

	34. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Окръжен съд гр. Търговище и Районен съд гр. Търговище за предоставяне на средства за внедряване на модул „Съдебен призовкар”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	Препраща по компетентност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС писма от Районен съд гр. Търговище и Окръжен съд гр. Търговище с искания за:
І вариант – предоставяне по .... с ДДС за съвместно внедряване от двата органа на съдебната власт на модул „Съдебен призовкар”. Обща стойност – .... за Районен съд гр. Търговище и Окръжен съд гр. Търговище.
ІІ вариант – предоставяне на .... с ДДС за внедряване от един от органите на съдебната власт на модул „Съдебен призовкар” Районен съд гр. Търговище или Окръжен съд гр. Търговище.

	35. ОТНОСНО: Искане от Инспектората към Висшия съдебен съвет за корекция на бюджета за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за изплащане на обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Отлага разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Инспектората към ВСС с .... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

	36. ОТНОСНО: Искания от органи на съдебната власт за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Отлага разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Сливен с .... и Административен съд гр. Русе с .... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканита могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

	37. ОТНОСНО: Изплащане на възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за младши съдии в окръжните съдилища.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	1. ДАВА съгласие определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за провеждане на събеседвания с кандидатите за участие в обявения конкурс за младши съдии в окръжните съдилища да се изплащат от съответните съдилища.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Сливен за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Търговище за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
5. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр.Добрич за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
6. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
7. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Силистра за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” със ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
8. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
9. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Плевен за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
10. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. София за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” със ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
11. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г. с ....
12. Възнагражденията на хабилитирани членове на конкурсните комисии са в размер на .... и следва да се изплатят от бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г., съгласно приложения списък. 

	38. ОТНОСНО: Изплащане на възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за участие в обявения конкурс за младши прокурори в районните прокуратури.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие определените възнаграждения на членовете на конкурсните комисии за провеждане на събеседвания с кандидатите за участие в обявения конкурс за младши прокурори в районните прокуратури да се изплащат от съответните прокуратури.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Прокуратурата на РБ за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” с ...., съгласно приложения списък, неразделна част от решението.
3. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г. с ....
4. Възнагражденията на хабилитираните членове на конкурсните комисии са в размер на .... и следва да се изплатят от бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г., съгласно приложения списък.

Вътрешно компенсирани промени по бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.

	39. ОТНОСНО: Искане от Прокуратурата на Република България за увеличаване на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”, с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати от 13 прокуратури в страната в състави на комисии по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите на ВСС и Прокуратурата на Република България за 2014 г., както следва:
2. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Прокуратурата на Република България с ......

	40. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Монтана за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА корекции  по бюджетите за 2014 г.  на Административен съд гр. Монтана и Висш съдебен съвет, с цел осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател, както следва:
2. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на ВСС с ....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Монтана с .....

	41. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Търговище за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00  „Издръжка” за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие в състав на комисия по обявените конкурси за младши съдии и младши прокурори.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение
1. УТВЪРЖДАВА корекции по бюджетите  на ВСС и Окръжен съд гр. Търговище за 2014 г., както следва:
2. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Търговище с .....

	42. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение
	В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с ...., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3.УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” със ...., съгласно Приложение № 1.

Разни

	43. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 29 от заседание на Комисията по предложенията и атестирането на Висшия съдебен съвет, проведено на 20.05.2014 г. и предложение от председателя на Върховен касационен съд за увеличаване на щатната численост на съда с 4 /четири/ щатни бройки за съдии, чрез трансформиране на 5 /пет/ щатни бройки за съдебни помощници.
Мотиви:
Средствата по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала” по бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г. са в размер на ..... По данни от касовият отчет към 30.04.2014 г. за заплати са разходвани ..... Необходимите средства до края на годината възлизат на .....
След извършен анализ към 30.04.2014 г. на база касовият отчет на средствата по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала” и справката за средства за работна заплата от щатните разписания и средна работна заплата на Върховен касационен съд, се установи, че може да се реализира икономия в размер на ..... /разликата между бюджета и необходимите средства до края на годината/, в случай че не бъдат назначени свободните щатни бройки. Ако се трансформират 5 щ.бр. „съдебен помощник” и оставащите свободни бройки „съдебни помощници” бъдат назначени от 01.10.2014 г., съдът ще разполага с необходимите средства за обезпечаването на 4 щатни бройки за съдии.
Във връзка с гореизложеното комисия „Бюджет и финанси” изразява следното

СТАНОВИЩЕ:

Върховен касационен съд има възможност да обезпечи финансово 4 щатни бройки за длъжността „съдия” при трансформирането на 5 /пет/ броя съдебни помощници, в рамките на утвърдения бюджет на съда за 2014 г.

	44. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 28 на комисия „Съдебна администрация” на Висшия съдебен съвет, проведено на 21.05.2014 г. и предложение от председателя на Върховен касационен съд за увеличаване щатната численост на съда с 4 /четири/ щатни бройки за съдии чрез трансформиране на 5 /пет/ щатни бройки за съдебни помощници.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Средствата по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала” по бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г. са в размер на ..... По данни от касовият отчет към 30.04.2014 г. за заплати са разходвани ..... Необходимите средства до края на годината възлизат на .....
След извършен анализ към 30.04.2014 г. на база касовият отчет на средствата по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала” и справката за средства за работна заплата от щатните разписания и средна работна заплата на Върховен касационен съд, се установи, че може да се реализира икономия в размер на ..... /разликата между бюджета и необходимите средства до края на годината/, в случай че не бъдат назначени свободните щатни бройки. Ако се трансформират 5 щ.бр. „съдебен помощник” и оставащите свободни бройки „съдебни помощници” бъдат назначени от 01.10.2014 г., съдът ще разполага с необходимите средства за обезпечаването на 4 щатни бройки за съдии.
Във връзка с гореизложеното комисия „Бюджет и финанси” изразява следното

СТАНОВИЩЕ:

Върховен касационен съд има възможност да обезпечи финансово 4 щатни бройки за длъжността „съдия” при трансформирането на 5 /пет/ броя съдебни помощници, в рамките на утвърдения бюджет на съда за 2014 г.

	45. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе до Министерство на правосъдието за довършване на пожароизвестителната инсталация на Съдебната палата и за изграждане на рампа за инвалиди.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо от Окръжен съд гр. Русе І 1985/09.05.2014 г. от Председателя на Окръжен съд гр. Русе до Министерство на правосъдието, с копие до Висшия съдебен съвет; и писмо до Висшия съдебен съвет І 2160 от 19.05.2014 г. с оферти за ПИИ.

	46. ОТНОСНО: Искания от административния ръководител на Окръжен съд гр. Смолян за отпускане на средства за ремонт на покрив.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Връща на инж. Шиклев искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Смолян, за набавяне на необходимите приложения към искането съгласно решение по т. 30 от протокол № 19/08.05.2014 г. на комисия „Бюджет и финанси”, касаещо указания относно документите, с които трябва да бъдат окомплектовани исканията за закупуване на офис-оборудване, копирна техника и извършване на текущи ремонти.

48. ОТНОСНО: Доклад от Саша Харитонова – и.д. главен секретар на Висшия съдебен съвет за одобряване на разходи за наем на зали за провеждане на писмени изпити по конкурси за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности „съдия” в окръжен съд и „прокурор” в окръжна прокуратура.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Одобрява разходи за наем на зали за провеждане на писмени изпити по конкурси за първоначално назначаване за заемане на свободните длъжности „съдия” в окръжен съд и „прокурор” в окръжна прокуратура в размер до ......

	50. ОТНОСНО: Жалба от .... – неполучен отговор от председателя на Софийски градски съд по преписката с изх. № 96-00-0446 от 28.02.2014 г. от комисия „Бюджет и финанси” при ВСС, изпратена по компетентност до Софийски градски съд с приложен протокол-извлечение № 10 от заседанието на комисията.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Препраща жалбата от ..... на административния ръководител на Софийски градски съд, с копие до лицето, по компетентност и препоръчва на председателя на съда да отговори на жалбоподателката.

	51. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 18 от заседанието на Комисия по правни въпроси на Висшия съдебен съвет, проведено на 26.05.2014 г. – писмо по ел. поща от ....от гр. Стражица относно съмнения за нарушение на Конституцията и Европейското законодателство от Окръжен съд гр. Видин.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Препраща писмо от .... от гр. Стражица на административния ръководител на Окръжен съд гр. Видин, по компетентност и с молба за отговор.

	53. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 23 от заседанието на комисия „Международна дейност” на ВСС, проведено на 21.05.2014 г. относно изпратени покани за участие в заключителна конференция по проекта на Съдебната мрежа за Европейска заповед за арест, за периода 22-24 юли 2014 г. в гр. Лондон, Великобритания на Павлина Стефанова Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната колегия и Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова – съдия в Софийски окръжен съд, командирована в Софийски апелативен съд, но за участие в заключителна конференция по проекта на Съдебната мрежа за Европейска заповед за арест, за периода 22-24 юли 2014 г. в гр. Лондон, Великобритания.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Не възразява участието в заключителната конференция по проекта на съдебната мрежа за Европейската заповед за арест за периода 22.07.2014 г. – 24.07.2014 г. в гр. Лондон, Великобритания на следните лица:
- Павлина Стефанова Панова – заместник-председател на Върховния касационен съд и председател на наказателната колегия и
- Татяна Валентинова Грозданова - Чакърова – съдия в Софийски окръжен съд, командирована в Софийски апелативен съд.
2. Не възразява пътните разходи, разходите за дневни за три дни, както и разходите за медицински застраховки да са за сметка на ВСС. Пътуването ще се извърши със самолет.
3. Разходите за две нощувки са за сметка на проекта на Съдебната мрежа за Европейската заповед за арест.

	54. ОТНОСНО: Писмо от Зинаида Златанова – Заместник-министър председател и министър на правосъдието, Ръководител на Програмния оператор, с покана за участие в заседанията на Комитета за сътрудничество по Програма BG14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” и BG15 „Корекционни услуги, включително без прилагане на мерки за задържане” на Норвежкия финансов механизъм 2009 – 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото от Зинаида Златанова – Заместник-министър председател и министър на правосъдието, Ръководител на Програмния оператор, с покана за участие в заседанията на Комитета за сътрудничество по Програма BG14 „Изграждане на капацитет и сътрудничество в областта на съдебната власт” и BG15 „Корекционни услуги, включително без прилагане на мерки за задържане” на Норвежкия финансов механизъм 2009 – 2014 г.

	55. ОТНОСНО: Обсъждане на предложение за увеличение с 25 % на годишна членска вноска за членовете на Асоциацията – Европейска мрежа на съдебните съвети /ЕМСС/, която ще се разгледа по време на общото събрание от 11 до 15 юни, 2014 г., в Рим, Италия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Не възразява годишната членска вноска на Европейската мрежа на съдебните съвети да бъде увеличена с 25 %.

	56. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 18 от заседанието на Комисия по правни въпроси на Висшия съдебен съвет, проведено на 26.05.2014 г. за постъпило писмо от Министерство на правосъдието относно сигнал от .... от гр. Димитровград.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Пореден сигнал, нечетлив, с аналогични оплаквания, на жалбоподателя е отговаряно.
	
	1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ поредния сигнал от .... от гр. Димитровград.
	2. ИЗПРАЩА повторно на Министерство на правосъдието в отговор на инспектор ...., становище на Комисия „Бюджет и финанси” по протокол № 30/17.07.2013 г. по предходна молба от ...... от гр. Димитровград.

	57. ОТНОСНО: Доклад от Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на Висшия съдебен съвет за писмо от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за писмено потвърждение за постъпване или непостъпване на държавна такса по гр.д. ...... по сметка на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Изпраща доклада от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на Висшия съдебен съвет на административните ръководители на Окръжен съд гр. Бургас и Окръжна прокуратура гр. Бургас, по компетентност.

	58. ОТНОСНО: Запитване от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за начина на определяне на брутното трудово възнаграждение на командирован магистрат по ЗСВ от един орган на съдебната власт в друг.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ОДОБРЯВА  изготвения отговор по запитване на административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград.
	2. Изпраща отговора по т. 1 на председателя на ОС - Благоевград.

Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО

	64. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във Висшия съдебен съвет за оценката на адекватността на планираните действия от ръководството на Районен съд – гр. Перник в утвърдения от административния ръководител план за действие за изпълнение на дадените препоръки в окончателен одитен доклад с протокол от 24.04.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	1. Одобрява изпълнението на препоръките по т. 2 и т. 9 от плана за действие.
	2. Одобрява планираните от ръководството действия за изпълнение на препоръките по т. 1, т. 2, т. 4.1, и т. 4.5, т. 5.1, т. 6, т. 7.1 и т. 8 от плана за действие.
3. Указва на административния ръководител на Районен съд гр. Перник да предприеме следните действия за изпълнение на:
Препоръката по т. 4.2 – В срок до 7 дни от датата на решението административният ръководител да определи служител, който ще бъде материално-отговорно лице и ще отговаря за опазването на активите в съда.
Препоръката по т. 4.4 – Да се извърши инвентаризиране на разчетите и активите, отчитани по счетоводните сметки от раздел 4 „Разчети” и раздел 5 „Финансови активи” от Сметкоплана на съдебната система към 30.06.2014 г. и в срок до 30.07.2014 г. да се изпрати писмена информация за резултатите от инвентаризацията в дирекция „Вътрешен одит”.
Препоръката по т. 5.2 – В срок до 7 дни от датата на решението сумите съхранявани по набирателната сметка, за периода от 1990 г. до 2009 г., в размер на ......, за които не може да бъде установен произхода и/или предназначението, да бъдат трансферирани чрез транзитната сметка в приход на бюджета на ВСС.
Препоръката по т. 7.2 – В срок до 7 дни от датата на решението да възложи функциите на касиер, които в момента се изпълняват от главният счетоводител на друг служител от съдебната администрация на съда в рамките на съществуващата щатна численост.
4. Доклада за оценката на адекватността на планираните действия от ръководството на Районен съд гр. Перник в утвърдения от административния ръководител план за действие за изпълнение на дадените препоръки в окончателен одитен доклад с протокол 24.04.2014 г., да се изпрати на председателя на съда.
Копие от доклада да се изпрати на Комисия по предложенията и атестирането и Комисия съдебна администрация.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

	65. ОТНОСНО: Съдебна спогодба, сключена между ...., ищец по гр.д. № ..... по описа на Районен съд гр. Благоевград и Висш съдебен съвет, със седалище гр. София – 1000 
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И:

	Не възразява да бъде извършен разход в размер на ...... по съдебната спогодба, между ..................., ищец по гр.д. № ............. по описа на Районен съд - гр. Благоевград и Висш съдебен съвет - ответник.

	67. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 20 от заседание на комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” на ВСС, проведено на 26.05.2014 г. за разглеждане на преписки, образувани по жалби и сигнали.
	
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И:

ВЪЗЛАГА на ..... – гл. експерт юрисконсулт в АВСС да изготви становище за следващото заседание на комисията.

	68. ОТНОСНО: Доклад от Румен Георгиев – ръководител проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, с рег. № на договора 13-33-2 от 27.12.2013 г. относно издаване на решение на Висш съдебен съвет, с което утвърждава протокол от работа на комисия по чл. 101г от ЗОП назначена със заповед № 95-00-089/15.04.2014 г. на г-н Румен Георгиев – ръководител проект за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публикувана публична покана с предмет „Провеждане на финансов одит по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, рег. № на договора 13-33-2 от 27.12.2013 г.
	
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И:

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	1. УТВЪРЖДАВА протокол № 1/09.05.2014 г. и протокол № 2/22.05.2014 г. от дейността на Комисията за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка чрез публична покана по реда на глава 8А от ЗОП с предмет „Провеждане на финансов одит по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационнна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, рег. № на договора 13-33-2 от 27.12.2013 г., назначена със 95-00-089/15.04.2014 г. на г-н Румен Георгиев – ръководител проект, упълномощен с решение на Висшия съдебен съвет по протокол № 2/16.01.2014 г. и допълнен с протокол № 9/27.02.2014 г.
2. ОПРЕДЕЛЯ за изпълнител на поръчката с предмет „Провеждане на финансов одит по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет, съфинансиране от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, рег. № на договора 13-33-2 от 27.12.2013 г. .....

69. ОТНОСНО: Доклад от Румен Георгиев, член на Висш съдебен съвет и ръководител на проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ договор рег. 13-33-2/27.12.2013 г. относно издаване на решение на Висш съдебен съвет, с което утвърждава протоколи от работа на комисия по чл. 101г от ЗОП назначена със заповед № 95-00-088/15.04.2014 г. на Румен Георгиев за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публикувана публична покана с предмет: „Подготовка на тръжни документации за провеждане на процедури по ЗОП – 1. Консултантски услуги за подготовка на тръжна документация по ЗОП за избор на изпълнител за изграждане и внедряване на единен портал на електронното правосъдие; 2. Консултантски услуги за подготовка на тръжна документация по ЗОП за избор на изпълнител на Анализи и изготвяне на предложения за детайлен обхват на основните изисквания за работа в условия на електронно правосъдие” по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ договор рег. № 13-33-2/27.12.2013 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И:

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
	1. УТВЪРЖДАВА протокол № 1 от 24.04.2014 г. и протокол № 2 от 27.04.2014 г. от дейността на Комисията за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка чрез публична покана по реда на глава 8А от ЗОП с предмет: „Подготовка на тръжни документации за провеждане на процедури по ЗОП – 1. Консултантски услуги за подготовка на тръжна документация по ЗОП за избор на изпълнител за изграждане и внедряване на единен портал на електронното правосъдие; 2. Консултантски услуги за подготовка на тръжна документация по ЗОП за избор на изпълнител на Анализи и изготвяне на предложения за детайлен обхват на основните изисквания за работа в условия на електронно правосъдие” по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ договор рег. № 13-33-2/27.12.2013 г.
	2. ОПРЕДЕЛЯ за изпълнител на поръчката с предмет „Подготовка на тръжни документации за провеждане на процедури по ЗОП – 1. Консултантски услуги за подготовка на тръжна документация по ЗОП за избор на изпълнител за изграждане и внедряване на единен портал на електронното правосъдие; 2. Консултантски услуги за подготовка на тръжна документация по ЗОП за избор на изпълнител на Анализи и изготвяне на предложения за детайлен обхват на основните изисквания за работа в условия на електронно правосъдие” по проект „Електронно правосъдие – проучване и изграждане на единна комуникационна и информационна инфраструктура и единен електронен портал на съдебната власт”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ договор рег. № 13-33-2/27.12.2013 г. .......

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							МИХАИЛ КОЖАРЕВ