П Р О Т О К О Л   №  24
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на  11 юни 2014 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Михаил Кожарев – председател
							Каролина Неделчева
Димитър Узунов 
Румен Георгиев 

ОТСЪСТВАЩИ: Камен Иванов

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Цветанка Тиганчева – главен експерт – юрисконсулт.

Корекции на бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.

1. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски апелативен съд за осигуряване на средства за 2014 г. за разликата в работната заплата на командировани съдии във Върховен касационен съд.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА корекция на бюджета между Софийски апелативен съд и Върховен касационен съд за 2014 г. с цел осигуряване на средства за командировани съдии, както следва: 
1.1. НАМАЛЯВА бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с ..... за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии.
1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Софийски апелативен съд за 2014 г. по §§ 01-01 „Заплати и възнаграждения на персонала зает по трудови правоотношения” с ..... за изплащане разликата в работната заплата на командировани съдии във Върховен касационен съд.

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за отпускане на средства за преустройство на стая за отдих в работно помещение. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ВРЪЩА на инж. Шиклев искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Благоевград за набавяне на необходимите приложения към искането съгласно решение по т. 30 от протокол № 19/08.05.2014 г. на комисия „Бюджет и финанси”, касаещо указания относно документите, с които трябва да бъдат окомплектовани исканията за закупуване на офис-оборудване, копирна техника и извършване на текущи ремонти. 

3. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Окръжен съд гр. Враца и Военно-апелативен съд за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Окръжен съд гр. Враца и Военно-апелативен съд за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”,
2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за корекция на бюджета на съда за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА корекция по бюджета на ВСС и Окръжен съд гр. Кърджали за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ..... 
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Кърджали с ..... с цел осигуряване на средства за възстановяване на направените разходи за командироване на магистрат за участие в състава на изпитна комисия на конкурса за младши съдии за периода 25.05.2014 г. – 30.05.2014 г.

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ловеч за корекция на бюджета на съда за 2014 г.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджета на Висш съдебен съвет и Окръжен съд гр. Ловеч за 2014 г., както следва: 
1.1. НАМАЛЯВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Висш съдебен съвет с .....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Окръжен съд гр. Ловеч с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на суми по договор между съда и МТСП, по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания” /за периода от 01.04.2014 г. до 30.06.2014 г./.
2. След извършване на промените по бюджетите за 2014 г. на МТСП и на съдебната власт с цел възстановяване на извършени разходи от Окръжен съд гр. Ловеч по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания” със сумата на корекциите да бъде увеличен бюджета на ВСС по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2014 г.

6. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Окръжен съд гр. Пловдив, Районен съд гр. Пловдив, Районен съд гр. Карлово, Районен съд гр. Асеновград и Районен съд гр. Първомай за подмяна на съществуващите уеб сайтове и изработването на общ проект за разработване и внедряване на интернет страница за всички съдилища от съдебния окръг.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА исканията на КПКИТС във връзка с протокол № 43 от 05.06.2014 г. на ВСС, с който са утвърдени процедурните правила за компютърната техника и системи и за изразяване на становище относно необходимостта от подмяна на съществуващите уеб сайтове и изработването на общ проект за разработване и внедряване на интернет страница за всички съдилища от съдебния окръг на обща стойност .... .... 

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Плевен за отпускане на средства за доставка и монтаж на метални стелажи за архив.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Плевен за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на стелажи за архив, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г. 

8. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” към 31.05.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Панагюрище, Районен съд гр. Девин и Районен съд гр. Балчик, както следва:
НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
УВЕЛИЧАВА § 10 -00 „Издръжка” на Районен съд гр. Панагюрище с .....
УВЕЛИЧАВА § 10 -00 „Издръжка” на Районен съд гр. Девин с .....
УВЕЛИЧАВА § 10 -00 „Издръжка” на Районен съд гр. Балчик със .....

	9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за отпускане на средства за доставка и монтаж на звукозаписна и озвучителна техника за пет зали и две обединяващи табла.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА искането от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за отпускане на средства за доставка и монтаж на звукозаписна и озвучителна техника за пет зали и две обединяващи табла поради липса на източник на финансиране.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Враца за отпускане на средства за доставка и монтаж на противопожарни средства съгласно предписание на ОУ-ПБЗН-Враца.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Враца за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на противопожарни средства, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г.

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елена за отпускане на средства за доставка на консуматив за копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Елена за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” със ..... за доставка на консуматив за копирна машина за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

12. ОТНОСНО: Искания от административния ръководител на Районен съд гр. Левски и Районен съд гр. Русе за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Отлага разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Районен съд гр. Левски с ..... и Районен съд гр. Русе с ....., за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
	2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

13. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт: Районен съд гр. Ихтиман и Районен съд гр. Поморие по § 10-00 „Издръжка” за 2014 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за извършване на корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС, Районен съд гр. Ихтиман и Районен съд гр. Поморие, както следва: 
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Ихтиман със ....
1.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Поморие с .....

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Нови Пазар за отпускане на средства за доставка и монтаж на климатик.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОТЛАГА искането от административния ръководител на Районен съд гр. Нови Пазар за отпускане на средства за доставка и монтаж на климатик поради липса на средства.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив за корекция на бюджета на съда за 2014 г.  

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА съгласие за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Пловдив, както следва:
1.1. НАМАЛЯВА бюджета на Висш съдебен съвет по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....
1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Пловдив по § 10-00 „Издръжка” с ....., с цел осигуряване на средства за изплащане на задължение по изпълнителен лист.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на работна група за подобряване и промяна на начина на атестиране и кариерно израстване на магистратите.  

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на ВСС и Районен съд гр. Пазарджик за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Пазарджик с ....., с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на работни групи към ВСС.

17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”, като част от искането е за поправка на 4 бр. DVD-RW устройства и на 6 бр. UPS.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА по компетентност на комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” към ВСС писмото на Районен съд гр. Велико Търново с вх. № 11-07-1044/30.05.2014 г. за разглеждане на частта от искането в размер на ..... за поправка на 4 бр. DVD-RW устройства и на 6 бр. UPS.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Мадан за корекция на бюджета на съда за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Отлага разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Мадан за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Тутракан за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за изплащане на обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. Отлага разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Тутракан за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., с цел осигуряване средства за изплащане на обезщетение по КТ, поради липса на източници на финансиране. 
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.

Вътрешно компенсирани промени по бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.

	20. ОТНОСНО: Искане от Националния институт на правосъдието за 2014 г. за вътрешно компенсирана промяна по бюджета. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА вътрешно компенсирани промени по бюджета на Националния институт на правосъдието за 2014 г., за обезпечаване на върналите се по-рано на работа служители от отпуск по майчинство със средства за заплати и осигурителни вноски, както следва: 
2. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” със .....
3. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....
4. УВЕЛИЧАВА § 05-00 „Задължителни осигурителни вноски от работодатели” с .....

	21. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1. 
1.1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1. 
1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1. 
1.3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” със ....., съгласно Приложение № 1.

Разни

	22. ОТНОСНО: Писмо от Националния институт на правосъдието относно решение на УС на НИП от 20.05.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмото от Националния институт на правосъдието относно решение на УС на НИП от 20.05.2014 г.

	24. ОТНОСНО: Доклад от Мария Василева Кузманова – член на Висшия съдебен съвет и ръководител проект относно издаване на решение на ВСС, с което утвърждава протокол от работа на комисия по чл. 101г от ЗОП назначена със заповед № 95-00-125 от 21.05.2014 г. на Мария Кузманова – ръководител проект за разглеждане и оценка на получени оферти в резултат на публична покана с предмет: „Разработване на технически спецификации и документации по реда на ЗОП за избор на изпълнители”, във връзка с изпълнението на проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИТС и КАОСНОСВ”, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ с рег. № С13-24-1/13.03.2014 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. УТВЪРЖДАВА протокол от 29.05.2014 г. от дейността на комисията за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка чрез публична покана по реда на глава осем „а” от ЗОП с предмет: „Разработване на технически спецификации и документации по реда на ЗОП за избор на изпълнители”, по проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИТС и КАОСНОСВ”, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ с рег. № С13-24-1/13.03.2014 г., който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд, назначена със Заповед № 95-00-125 от 21.05.2014 г. на Мария Кузманова – ръководител проект, упълномощена с решение на Висшия съдебен съвет /ВСС/ по протокол № 19/24.04.2014 г.
2. ИЗБИРА за изпълнител на поръчката с предмет „Разработване на технически спецификации и документации по реда на ЗОП за избор на изпълнители” във връзка с изпълнението на проект „Повишаване на компетентността на съдебните служители – статистици в органите на съдебната власт и на членовете на КПКИТС и КАОСНОСВ”, договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ с рег. № С13-24-1/13.03.2014 г., по Оперативна програма „Административен капацитет” /ОПАК/, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейски социален фонд ...... 

	25. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно постъпило писмо от Прокуратурата на РБ, с което изпращат искане от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Бургас за преминаване към обслужване по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в брой.
	
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ Районна прокуратура гр. Бургас да премине към обслужване по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в брой с 1 /един/ брой ПОС терминално устройство за обслужване на приходите от такси. 
2. УКАЗВА на упълномощените лица да уведомят обслужващата банка на Районна прокуратура гр. Бургас, във връзка с искането им за монтиране на едно ПОС терминално устройство, при спазване изискванията на т. 24 от ДДС № 02/08.03.2012 г. 

	27. ОТНОСНО: Извлечение по т. 9 от протокол № 25/28.05.2014 г. на комисия „Международна дейност” във връзка с предоставяне на информация по въпросник изпратен от Националната съдебна администрация на Литва.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ОДОБРЯВА проекта на отговори по поставените в т. 9 от протокол № 25/28.05.2014 г. на комисия „Международна дейност” въпроси.
	По въпрос № 1

	Съгласно Закона за съдебната власт и Закона за държавния бюджет на Република България за 2014 г. приходите по бюджета на съдебната власт включват всички приходи от дейността на органите на съдебната власт, приходите от нотариални такси, събирани по реда на чл. 86, т. 3 от Закона за нотариуситие и нотариалната дейност, вземанията по изпълнителни листове, издавани в полза на органите на съдебната власти събирани от Националната агенция по приходите по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, както и сумите от продажба на конфискувано или отнето в полза на държавата имущество с акт на орган на съдебната власт, след призпадане на разходите по чл. 3, ал. 12 от Закона за НАП.
В последните три години приходите събрани от съдебни такси са 85 % от общо реализираните приходи по бюджета на съдебната власт.
Приходите от държавни /съдебни такси/ се събират на основание и в размери определени в:
- ТАРИФА № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието /Загл. Изм. – ДВ, бр. 15, от 1996 г., доп. бр. 2 от 1997 г., изм., бр. 20 от 1998 г., бр. 14 от 2000 г., бр. 69 от 2004 г., бр. 94 от 2005 г./
- ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс /Приета с ПМС № 38 от 27.02.2008 г., обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г., в сила от 01.03.2008 г., доп., бр. 50 от 30.05.2008 г., в сила от 30.05.2008 г., изм. И доп., бр. 24 от 12.03.2013 г./.
За събиране и централизиране на приходите, в т.ч. и от съдебни такси се използва „транзитна сметка”. Всеки съд има открита „транзитна сметка” и постъпването на всички приходи в нея е задължително, независимо от начина им на събиране. Постъпилите суми от съдебни такси в транзитните сметки на всеки съд, веднъж седмично /в последния работен ден от седмицата/ се превеждат – централизират служебно от обслужващата банка по сметка на Висш съдебен съвет. От „транзитната сметка” не могат да се извършват други плащания, освен тези свързани с преводите на суми на приходите по сметката на Висш съдебен съвет. Транзитните сметки се зануляват задължително в последния работен ден на месеца, т.е. сумите се централизират към ВСС.
Приходите по бюджета на съдебната власта, в т.ч. и от държавни/съдебни такси/ постъпват единствено по банкови сметки на органите на съдебната власт, но не и по банкови сметки на други институции.
Събирането и централизирането на приходите, в т.ч. и от съдебни такси се извършва съобразно указания дадени от Министерство на финансите и Българска народна банка.

По въпрос № 2

Съдилищата извършват счетоводно отчитане на всички постъпили, т.е. платени приходи, в т.ч. и на приходите от държавни /съдебни такси/. Едно дело може да бъде образувано и да му се даде ход, само след като е внесена дължимата такса.
Във Висш съдебен съвет веднъж седмично, след извършване на централизацията в края на работната седмица, постъпва информация за събраните приходи от платени съдебни такси. На база на информация от ежемесечните отчети за касовото изпълнение на бюджета на органите на съдебната власт/съдилищата, която постъпва във Висш съдебен съвет се изготвя обобщен отчет, който се представя в Министерство на финансите. Отчетите изготвени от всеки един орган на съдебната власт и обобщения отчет за касовото изпълнение на бюджета на съдебната власт за съответните едномесечни периоди, съдържат информация и за размера на събраните приходи от съдебни такси.

	28. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд гр.  Видин, в което отправя предложение за поставяне и разрешаване въпроса по прилагане на Наредбата за заплащане на правната помощ в хипотезата на чл. 47, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 2 ГПК.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	Поставеният въпрос по прилагане на Наредбата за заплащане на правната помощ в хипотезата на чл. 47, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 2 ГПК е извън правомощията на Висшия съдебен съвет и на Комисия „Бюджет и финанси”, които не тълкуват закона и не дават указания по неговото прилагане. 
	По поставения въпрос за характера на вземанията за разноски Ви уведомяваме, че има направено предложение от председателя на ВКС за законодателни изменения в тази насока. ВСС няма конституционно разписано право на законодателна инициатива.

	29. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 25 от заседанието на комисия „Международна дейност” на Висшия съдебен съвет, проведена на 28.05.2014 г. относно въпроси до ВСС във връзка с представен четвърти кръг на мониторинга на Групата държави срещу корупцията (GRECO) на тема: „Превенция на корупцията по отношение на народните представители, съдиите и прокурорите”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предоставя на комисия „Международно сътрудничество” следната информация: 

Въпрос 11:
11.1. Основното месечно възнаграждение за длъжността „младши съдия” се определя съгласно чл. 218, ал. 2 от Закона за съдебната власт. Към момента минималната брутна годишна заплата на младши съдия е в размер на .....
Възнаграждението на съдия във Върховния касационен съд /ВКС/ и Върховния административен съд /ВАС/ се определя съгласно чл. 218, ал. 3 от Закона за съдебната власт. Към момента минималната брутна годишна заплата на съдия във ВКС и ВАС е в размер на ..... Заплатата варира според допълнителното месечно възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит.
11.2. Допълнителна облага, която се предоставя на съдиите в държавата е поемането на задължителното обществено и здравно осигуряване от бюджета на съдебната власт, съгласно чл. 224, ал. 1 от Закона за съдебната власт.

Въпрос 21:
21.1. Основното месечно възнаграждение за длъжността „младши прокурор” се определя съгласно чл. 218, ал. 2 от Закона за съдебната власт. Към момента минималната брутна годишна заплата на младши прокурор е в размер на .....
Заплатата на Главния прокурор е в размер на 90 % от заплатата на председателя на Конституционния съд, съгласно чл. 218, ал. 1 от Закона за съдебната власт. Заплатата варира според допълнителното месечно възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит.
21.2. Допълнителна облага, която се предоставя на прокурорите в държавата е поемането на задължителното обществено и здравно осигуряване от бюджета на съдебната власт, съгласно чл. 224, ал. 1 от Закона за съдебната власт.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

34. ОТНОСНО: Упълномощаване на Милка Здравкова Варнова-Итова – член на Висшия съдебен съвет и ръководител на проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС”, с регистрационен номер КБ 12-24-1/10.05.2013 г. да подписва прекратяване на гражданските договори с лицата, участващи в екипа за управление на проекта.  

	Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	УПЪЛНОМОЩАВА Милка Здравкова Варнова-Итова – член на Висшия съдебен съвет и ръководител на проект „Повишаване на квалификацията на членовете на ВСС и служителите на администрацията на ВСС”, с регистрационен номер КБ 12-24-1/10.05.2013 г. да подписва прекратяване на гражданските договори с лицата, участващи в екипа за управление на проекта.  

	35. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Военноокръжна прокуратура гр. София за съдействие на основание чл. 159, ал. 1 от НПК във връзка с нуждите на досъдебно производство № ..... по описа на Военноокръжна прокуратура гр. София. Изисква се информация/справка за това дали ВСС е отпускал средства на Военно-апелативен съд за изпълнението на договор № ..... по проект „Информационна система за прозрачност на военните съдилища” по ОПАК.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	ОДОБРЯВА изготвения проект на отговор до административния ръководител на Военноокръжна прокуратура гр. София.

	

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							МИХАИЛ КОЖАРЕВ