П Р О Т О К О Л   №  25
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 18 юни 2014 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Михаил Кожарев - председател
Димитър Узунов 
Каролина Неделчева
Румен Георгиев 

ОТСЪСТВА: Камен Иванов

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Цветанка Тиганчева – главен експерт – юрисконсулт.

		1. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2014 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2014 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

Корекции на бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.

	2. ОТНОСНО: Промяна по бюджета на съдебната власт за 2014 г. на основание Решение № 343/30.05.2014 г. за одобряване на допълнителни разходи за 2014 г. за изпълнението на дейности за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война /КАС/.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. Извършва промяна по бюджета на съдебната власт за 2014 г., на основание Решение № 343 от 30.05.2014 г. за одобряване на допълнителни разходи за 2014 г. за изпълнението на дейности за изграждане на КАС, чл. 109, ал. 3 от Закона за публичните финанси и чл. 5 от Постановление на Министерски съвет от 2001 г. за изграждане на КАС, както следва:
I. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО СЪС .......
в т.ч. по показатели и подпоказатели, както следва:
Капиталови разходи ......
в т.ч. по органи на съдебната власт:
Върховен касационен съд ......
II. УВЕЛИЧАВА БЮДЖЕТНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СЪС .....
в т.ч. по показатели и подпоказатели, както следва:
Трансфери между бюджета на бюджетна организация и ЦБ (нето) ....
III. УВЕЛИЧАВА МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НА АНГАЖИМЕНТИТЕ ЗА РАЗХОДИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ ПОЕТИ ПРЕЗ 2014 г. СЪС .....
IV. УВЕЛИЧАВА МАКСИМАЛНИЯТ РАЗМЕР НА НОВИТЕ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА РАЗХОДИ, КОИТО МОГАТ ДА БЪДАТ НАТРУПАНИ ПРЕЗ 2014 г. СЪС ......
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Върховния касационен съд със ..... по § 52-00 „Придобиване на дълготрайни материални активи”, на основание Решение № 343 от 30.05.2014 г. за одобряване на допълнителни разходи за 2014 г. за изпълнението на дейности за изграждане на КАС.
3. На основание чл. 109, ал. 5 от Закона за публичните финанси да се уведоми министъра на финансите за извършената промяна по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич  за увеличение на бюджета на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за изплащане на възнаграждения на наето лице съгласно сключен договор между Окръжен съд гр. Добрич и МТСП, дирекция „Бюро по труда” – гр. Добрич по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания” за периода от 01.01.2014 г. до 30.06.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите на Окръжен съд гр. Добрич и ВСС за 2014 г., както следва :
1.1. НАМАЛЯВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Висш съдебен съвет с .....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” на Окръжен съд гр. Добрич с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на суми по Договор между съда и МТСП, по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания” /за периода от 01.01.2014 г. до 30.06.2014 г./
2. След извършване на промените по бюджетите за 2014 г. на МТСП и на съдебната власт с цел възстановяване на извършени разходи от Окръжен съд гр. Добрич по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания” със сумата на корекциите да бъде увеличен бюджета на ВСС по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2014 г.
4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за отпускане на средства за доставка и монтаж на 3 бр. климатици.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА разглеждането на искането на Окръжен съд гр. Пазарджик за предоставяне на ...... по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за доставка и монтаж на 3 броя климатици, поради липса на средства.

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за увеличаване на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състав на комисия по обявените конкурси за младши съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА промени по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Плевен за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет” с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Плевен с ....

6. ОТНОСНО: Извършен анализ на Софийски окръжен съд по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на служебна корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Софийски окръжен съд, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” на Софийски окръжен съд със ....
2. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” на Висш съдебен съвет със .....

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Силистра за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Силистра с .... с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.

8. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт: Административен съд – гр. Велико Търново и Окръжен съд гр. Търговище по § 10-00 „Издръжка” към 09.06.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на служебна корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Административен съд гр. Велико Търново и Окръжен съд гр. Търговище, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Административен съд гр. Велико Търново с ....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Търговище с .....

9. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” към 13.06.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Окръжен съд гр. Разград, Районен съд гр. Разград, Окръжен съд гр. Силистра, Районен съд гр. Силистра, Районен съд гр. Добрич, Районен съд гр. Нова Загора, Районен съд гр. Раднево и Районен съд гр. Каварна, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Разград с ....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Разград с ....
4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Силистра с ....
5. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Силистра с ....
6. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Добрич със ....
7. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Нова Загора с .....
8. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Раднево с ....
9. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Каварна с ....

10. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт: Районен съд гр. Малко Търново, Районен съд гр. Ботевград, Районен съд гр. Средец и Софийски окръжен съд по § 10-00 „Издръжка”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на служебна корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС, Районен съд гр. Малко Търново, Районен съд гр. Ботевград, Районен съд гр. Средец и Софийски окръжен съд, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Малко Търново с .....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Ботевград с ....
4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Средец с ....
5. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Софийски окръжен съд с ....

11. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт: Районен съд гр. Нови Пазар, Районен съд гр. Елена и Районен съд гр. Видин по § 10-00 „Издръжка” към 09.06.2014 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Нови пазар, Районен съд гр. Елена и Районен съд гр. Видин, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Нови пазар с ......
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Елена с ....
4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Видин с ....

12. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на съдебната власт за 2014 г. във връзка с писмо на Министерство на финансите за осигуряване на средства за изпълнение на сключени договори между органи на съдебната власт и МТСП, дирекции „Бюро по труда” – по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА промени по бюджета на съдебната власт за 2014 г. на основание чл. 113, ал. 3 от Закона за публичните финанси и във връзка с писмо с вх. № 04-01-019/11.06.2014 г. от Министерство на финансите, както следва:
1. УВЕЛИЧАВА БЮДЖЕТНИТЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ с ......
1.1. УВЕЛИЧАВА ТРАНСФЕРИТЕ общо с ......
в т.ч. по показатели:
Трансфери между бюджети (нето) с .....
Трансфери от МТСП по програми за осигуряване на заетост (+) с ....
2. УВЕЛИЧАВА РАЗХОДИТЕ ОБЩО с .....
Функция „Отбрана и сигурност” с ......
Група „Съдебна власт” с ......
в т.ч. по показатели:
Текущи разходи с .....
Персонал с ......
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на Висш съдебен съвет за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с .....
Средствата са за сметка на трансфер между бюджетите на Министерство на труда и социалната политика и съдебната власт в размер на ..... съгласно писмо на Министерство на финансите с изх. № 91-00-227/06.06.2014 г. /вх. № 04-01-019/11.06.2014 г./

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Брезник за корекция на бюджета на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджетите за 2014 г. на ВСС и Районен съд гр. Брезник, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Брезник с ..... с цел осигуряване на средства представляващи възстановени щети от застраховател.

14. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 20/27.05.2014 г. от заседанието на КПКИТС относно искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за закупуване на 12 броя батерии за непрекъсваемо токозахранващо устройство за сървърния шкаф.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на ВСС и Окръжен съд гр. Кърджали за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Кърджали с .... за закупуване на 12 /дванадесет/ броя батерии за непрекъсваемо токозахранващо устройство за сървърния шкаф.

15. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, Районен съд гр. Ловеч, Районен съд гр. Луковит и Апелативен специализиран наказателен съд за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Върховен касационен съд с ...., Върховен административен съд с ....., Районен съд гр. Ловеч с ....., Районен съд гр. Луковит със .... и Апелативен специализиран наказателен съд с .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Провадия за осигуряване на средства по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за изплащане сума за облекло на новоназначен магистрат.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането на Районен съд гр. Провадия за предоставяне на ..... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за изплащане сума за облекло на новоназначен магистрат.
2. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Писмото, с искане за корекция да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за предоставяне на средства по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала” за трима новоназначени магистрати и трима съдебни служители; по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за СБКО за новоназначените магистрати и служители и по § 10-00 „Издръжка” – пропорционална сума за новоназначените магистрати и съдебни служители.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Плевен за 2014 г. със .... по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”. Корекция на бюджета ще бъде извършена служебно след анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт за деветмесечието.
2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Плевен с .... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
3. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Плевен с пропорционалната сума на новоназначените магистрати и съдебни служители по § 10-00 „Издръжка”, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
4. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
5. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Котел за корекция на бюджета на съда за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за корекция на бюджета на Районен съд гр. Котел за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

19. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Районен съд гр. Никопол и Окръжен съд гр. Ямбол за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Районен съд гр. Никопол с ..... и Окръжен съд гр. Ямбол с ..... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карнобат за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за съдебни заседатели.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Карнобат с ..... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

	21. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на Районен съд гр. Павликени, Окръжен съд гр. Силистра и Административен съд гр. Добрич за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Районен съд гр. Павликени с ...., Окръжен съд гр. Силистра с .... и Административен съд гр. Добрич с .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

22. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 19/20.05.2014 г. на комисия КПКИТС и писмо от Административен съд гр. Пазарджик за отпускане на средства за доставка на компютърна техника и копирна машина.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ решението на КПКИТС по т. 14.2. по протокол № 19 от заседанието, проведено на 20.05.2014 г.
2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Пазарджик с .... по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, с цел осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
3. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
4. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

Вътрешно компенсирани промени по бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г .
	23. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с ...., съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” с ...., съгласно Приложение № 1.

Разни.

	24. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 31/11.06.2014 г от заседанието на комисия „Съдебна администрация” на ВСС относно писмо от административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за изчисляване на процента прослужено време на преназначените съдебни служители от Военен съд гр. Плевен.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ВЪЗЛАГА на Цветанка Тиганчева - главен експерт - юрисконсулт в отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна” към АВСС да допълни становището си                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 относно анализ на нормативната уредба на допълнителните трудови възнаграждения /ДТВ/ за придобит трудов стаж и професионален опит на съдебните служители в съдебната система и ВСС.

	25. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 31 от заседанието на комисия „Съдебна администрация” на ВСС, проведено на 11.06.2014 г. относно писмо от административния ръководител на Районен съд гр. Благоевград за запазване на определен ранг на съдебен служител на основание чл. 146, ал. 3 от ПАС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Поставеният въпрос е от компетентност на административния ръководител на Районен съд гр. Благоевград и е уреден в чл. 146, ал. 3 от ПАС.
Решението на комисията да се изпрати на Комисия съдебна администрация при ВСС.

	26. ОТНОСНО: Становище от Цветанка Тиганчева – главен юрисконсулт в отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна” към АВСС относно заявление от .... – бивш следовател в отдел „02” на НСлС за получаване на обезщетение по чл. 225 от ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

НЕ ИЗРАЗЯВА СТАНОВИЩЕ по заявление на ... – бивш следовател в отдел „02” на НСлС за получаване на обезщетение по чл. 225 от ЗСВ, тъй като ВСС няма правомощия да тълкува закона.
ИЗПРАЩА заявлението на .... - бивш следовател в отдел „02” на НСлС за получаване на обезщетение по чл. 225 от ЗСВ, на Комисия „Правни въпроси”, за сведение.

	27. ОТНОСНО: Становище от Цветанка Тиганчева – главен юрисконсулт в отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна” към АВСС относно жалба от ..... от гр. Велико Търново за отмяна на постановление на ОП гр. Плевен за отнемане на парична гаранция и превеждането й на ВСС, преписка изпратена от КПЕПК с решение по протокол № 20/26.05.2014 г., т. 10.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ сумата от ....., представляваща конфискувана гаранция, внесена по ........... по описа на Окръжна прокуратура гр. Плевен да бъде преведена по набирателната сметка на Окръжна прокуратура гр. Плевен, след което да бъде върната на вносителя ......
Решението на комисията да се изпрати на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” при ВСС и на ...... 

	30. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно получено писмо от адвокат Димо Колев – САК за изясняване критериите, по които се подбират банките обслужващи органите на съдебната власт.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

УКАЗВА на административните ръководители на органите на съдебната власт, които не са преминали към обслужване по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в брой, да предприемат необходимите действия за стартиране и прилагане на картови плащания по чл. 4, ал. 1 от ЗОПБ след извършен анализ „разходи-ползи” и оценка на разходите за обслужване на лица при картови плащания и потенциални ползи за конкретния орган на съдебната власт.

	31. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп, касаещо служебен автомобил марка „.........”, числящ се на съда да се предостави за ползване на друг орган на съдебната власт.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ВЪЗЛАГА на Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител на Висшия съдебен съвет да уведоми органите на съдебната власт за отпадналата необходимост от служебен автомобил „........” с рег. № СО 2244 ВА, числящ се на Районен съд гр. Пирдоп.
2. Исканията да бъдат изпращани към административния ръководител на Районен съд гр. Пирдоп.

	32. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно искане от административния ръководител на Районен съд гр. Павликени за преминаване към обслужване по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в брой.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ Районен съд гр. Павликени да премине към обслужване по чл. 4, ал. 1 от Закона за ограничаване на плащанията в брой  с 2 /два/ броя ПОС терминални устройства за обслужване на приходите от такси и набирателната сметка.
2. УКАЗВА на упълномощените лица да уведомят обслужващата банка на Районен съд гр. Павликени, във връзка с искането им за монтиране на две ПОС терминални устройства, при спазване изискванията на т. 24 от ДДС № 02/08.03.2012 г.

	33. ОТНОСНО: Доклад от Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС относно възстановяване на парични средства от Окръжен съд гр. Пазарджик по сметката на Управляващия орган на ОПАК.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ възстановяване на сумата ..... от Окръжен съд гр. Пазарджик по сметката на Управляващия орган на ОПАК.
2. Докладът да се изпрати на КПА и КСА.

	34. ОТНОСНО: Молба от ..... – бивш прокурор в Районна прокуратура гр. Царево относно изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	Приема за сведение молбата от ..... – бивш прокурор в Районна прокуратура гр. Царево относно изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
	След одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет, ВСС ще извърши корекции по бюджетите на ОСВ за изплащане на дължимите обезщетения по КТ и ЗСВ.
.

	35. ОТНОСНО: Молба от .... – бивш прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас относно изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	Приема за сведение молбата от .... – бивш прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас относно изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
	След одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет, ВСС ще извърши корекции по бюджетите на ОСВ за изплащане на дължимите обезщетения по КТ и ЗСВ.

	36. ОТНОСНО: Запитване от административния ръководител на Районен съд гр. Нова Загора във връзка с определянето на трудовото възнаграждение на магистрат при заместване на административен ръководител.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Допълнително възнаграждение на временно изпълняващ длъжността административен ръководител се изплаща на основание чл. 259, ал. 1 от КТ, съгласно решение на ВСС по протокол № 46/21.11.2013 г., т. 36.

	37. ОТНОСНО: Становище от административния ръководител на Районен съд гр. Кнежа относно получено извлечение от протокол № 22 от заседанието на комисия „Бюджет и финанси”, проведено на 28.05.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ВРЪЩА преписката на експертните сътрудници към комисия „Бюджет и финанси”, за окомплектоване.

	39. ОТНОСНО: Писмо от .... – председател на Центъра по спогодби и медиация към Софийски районен съд и Софийски градски съд относно оказване на съдействие за организиране на среща на членовете на ВСС с .... – адвокат от Сан Франциско, Съединените щати.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

	НЕ ВЪЗРАЗЯВА да се проведе среща на членовете на ВСС с .... – адвокат от Сан Франциско, Съединените щати.

	40. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин за отпускане на средства за доставка и монтаж на копирна машина.
	Доклад от инж. Шиклев – гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Елин Пелин по § 52-00 „Придобиване на ДМА”, с цел осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране.
2. Искането може да бъде уважено след анализ на изпълнението на бюджета за шестмесечието или след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Искането да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО.

Одитни доклади.

	44. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1404 в Районен съд гр. Разлог.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. Приема резултатите – констатации, изводи и препоръки от изпълнението на одитния ангажимент за даване на увереност в Районен съд гр. Разлог.
2. Одобрява изпълнението на препоръките по време на извършване на одита.

	45. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1403 в Административен съд гр. Шумен. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации и изводи в Административен съд гр. Шумен.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

46. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за подмяна на дограма, компютърна конфигурация, обзавеждане на кабинет на съдия и доставка и монтаж на охранителни камери.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Раднево за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” със ..... за подмяна на дограма.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
2. ПРЕПРАЩА искането в частта за закупуване на компютърна конфигурация на КПКИТС, за становище.
3. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Раднево за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за доставка и монтаж на офис мебели.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.
4. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Раднево за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... с ДДС за доставка и монтаж на охранителни камери.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

47. ОТНОСНО: Съгласуване на проект на пълна документация за възлагане чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на Глава осма „а” от ЗОП обществена поръчка с предмет „Доставка на канцеларски материали за нуждите на ВСС по изпълнение на дейността му, съгласно Закона за съдебната власт, както и във връзка с реализацията на проекти, изпълнявани от ВСС”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Съгласува предложения критерий за оценка „най-ниска цена” в проекта на пълна документация за възлагане чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на Глава осма „а” от ЗОП обществена поръчка с предмет: „Доставка на канцеларски материали за нуждите на ВСС по изпълнение на дейността му, съгласно Закона за съдебната власт, както и във връзка с реализацията на проекти, изпълнявани от ВСС”.

48. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 21 от заседание на КПЕПК на ВСС, проведено на 02.06.2014 г. за изготвяне на анализ и отчет за първите шест месеца на 2014 г. на План-графика по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2014 г., приет с решение по протокол № 9 от 27.02.2014 г., т. 67 на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Да се предостави на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” изготвена информация за първите шест месеца на 2014 г. относно изпълнението на мерките заложени в План-графика по изпълнение на мерките предвидени в Стратегията за превенция и противодействие на корупцията в съдебната система за 2014 г., приет с решение на ВСС по протокол № 9/27.02.2014 г., т. 67.

49. ОТНОСНО: Командироване на участници в работна визита в Холандския съвет на съдебната власт в изпълнение на Дейност 2, Цел 4 на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм 2009-2014, 14-15 юли 2014 г., гр. Хага, Кралство Нидерландия. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. КОМАНДИРОВА за участие в работна визита в Холандския съвет на съдебната власт, в изпълнение на Дейност 2, Цел 4 на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм 2009-2014, за периода 13-16 юли 2014 г. в гр. Хага, Кралство Нидерландия:
- Калин Иванов Калпакчиев - член на ВСС и председател на КАОСНОСВ;
- Елка Живкова Атанасова - член на ВСС и зам. председател на КАОСНОСВ;
	- Галина Петкова Карагьозова  - член на ВСС и КАОСНОСВ;
- Румен Вълков Боев - член на ВСС и КАОСНОСВ;
- Михаил Георгиев Кожарев - член на ВСС и председател на КБФ;
- Димитър Костадинов Узунов - член на ВСС и КБФ;
- Светла Димитрова Петкова - член на ВСС и зам. председател на КДП;
- Юлия Емилова Ковачева - член на ВСС и КДП;
- Росица Христова Златарева-Добрева - преводач;
- Мариана Иванова Пампорва-Стойчева - преводач; 
2. ВЪЗЛАГА на Главния секретар на ВСС да командирова за участие в работна визита в Холандския съвет на съдебната власт, в изпълнение на Дейност 2, Цел 4 на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм 2009-2014, за периода 13-16 юли 2014 г. в гр. Хага, Кралство Нидерландия:
- Мартин Димитров Величков - ст. експерт - юрисконсулт, отдел „НДПП”, дирекция „Правна”, АВСС и правен експерт на проекта;
- Гинка Генчева Георгиева - ръководител сектор „ССС”, отдел „СМ”, дирекция „Финанси и бюджет” и финансов експерт на проекта;
- Александра Александрова Бръзицова - ст. експерт международни въпроси , дирекция „Международна дейност” и технически сътрудник на проекта; 
- Красимира Тодорова Василева  - началник отдел „ЮОДКВ”, дирекция „Правна”, и експерт по натовареност към проекта.
3. РАЗХОДИТЕ за пътни, нощувки, дневни пари и превод са за сметка на бюджета на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по НФМ, като пътуването ще се осъществи със самолет по маршрута София-Амстердам и с влак по маршрута Амстердам – Хага. 
4. РАЗХОДИТЕ за медицинска застраховка и такси, свързани с настаняването, са за сметка на Висшия съдебен съвет.
5. В случай, че разходите за транспорт от летището до населеното място на командировката превишават 30 на сто от размера на дневните пари, тези разходи са за сметка на Висшия съдебен съвет и се отчитат срещу представен разходооправдателен документ.

50. ОТНОСНО: Извлечение от протокол № 30/18.06.2014 г. от заседание на Комисия „Международна дейност” относно командироване на Дочка Върбева – съдия в Апелативен съд гр. Пловдив и член на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела и Дарина Костова – съдия в Окръжен съд гр. Бургас и член на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела за участие в 50-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела в гр. Брюксел, Белгия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде командирована Дарина Костова – съдия в Бургаски окръжен съд и член на Националната съдебна мрежа по граждански и търговски дела за участие в 50-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела за периода 2 – 4 юли 2014 г., в гр. Брюксел, Белгия.
2. Пътните разходи, както и разходите за нощувка на 2 юли са за сметка на Европейската комисия. Пътуването ще се извърши със самолет.
3. Разходите за дневни за три дни, разходите за нощувка на 3 юли по фактически размер, както и разходите за медицинска застраховка са за сметка на ВСС.

51. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 18.06.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 18.06.2014 г.

1. Командироване на участници в работна визита в Холандския съвет на съдебната власт в изпълнение на Дейност 2, Цел 4 на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система” по Норвежкия финансов механизъм 2009-2014, 14-15 юли 2014 г., гр. Хага, Кралство Нидерландия. 

52. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 19.06.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 19.06.2014 г.

1. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Раднево за осигуряване на средства за подмяна на дограма, компютърна конфигурация, обзавеждане на кабинет на съдия и доставка и монтаж на охранителни камери.

53. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет след 19.06.2014 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.05.2014 г.

2. Корекции на бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г.

- „ДАВА СЪГЛАСИЕ”

2.1. Промяна по бюджета на съдебната власт за 2014 г. на основание Решение № 343/30.05.2014 г. за одобряване на допълнителни разходи за 2014 г. за изпълнението на дейности за изграждане на Комплексна автоматизирана система за управление при извънредно положение, военно положение или положение на война /КАС/.

2.2. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Добрич  за увеличение на бюджета на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за изплащане на възнаграждения на наето лице съгласно сключен договор между Окръжен съд гр. Добрич и МТСП, дирекция „Бюро по труда” – гр. Добрич по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания” за периода от 01.01.2014 г. до 30.06.2014 г.

2.3. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за увеличаване на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрати в състав на комисия по обявените конкурси за младши съдии.

2.4. Извършен анализ на Софийски окръжен съд по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”.

2.5. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Силистра за корекция на бюджета за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за командироване на магистрати за участие в състава на конкурсни комисии по обявените конкурси за младши съдии.

2.6. Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт: Административен съд – гр. Велико Търново и Окръжен съд гр. Търговище по § 10-00 „Издръжка” към 09.06.2014 г.

2.7. Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт по § 10-00 „Издръжка” към 13.06.2014 г.

2.8. Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт: Районен съд гр. Малко Търново, Районен съд гр. Ботевград, Районен съд гр. Средец и Софийски окръжен съд по § 10-00 „Издръжка”.

2.9. Анализ на изпълнението на бюджета на органите на съдебната власт: Районен съд гр. Нови Пазар, Районен съд гр. Елена и Районен съд гр. Видин по § 10-00 „Издръжка” към 09.06.2014 г. 

2.10. Корекция на бюджета на съдебната власт за 2014 г. във връзка с писмо на Министерство на финансите за осигуряване на средства за изпълнение на сключени договори между органи на съдебната власт и МТСП, дирекции „Бюро по труда” – по програма „Заетост и професионално обучение на хора с трайни увреждания”.

2.11. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Брезник за корекция на бюджета на бюджета за 2014 г.

2.12. Извлечение от протокол № 20/27.05.2014 г. от заседанието на КПКИТС относно искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Кърджали за закупуване на 12 броя батерии за непрекъсваемо токозахранващо устройство за сървърния шкаф.

- „ОТЛАГА”

2.13. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Пазарджик за отпускане на средства за доставка и монтаж на 3 бр. климатици.

2.14. Искания от административните ръководители на Върховен касационен съд, Върховен административен съд, Районен съд гр. Ловеч, Районен съд гр. Луковит и Апелативен специализиран наказателен съд за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ. 

2.15. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Провадия за осигуряване на средства по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания за персонала” за изплащане сума за облекло на новоназначен магистрат.

2.16. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Плевен за предоставяне на средства по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала” за трима новоназначени магистрати и трима съдебни служители; по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за СБКО за новоназначените магистрати и служители и по § 10-00 „Издръжка” – пропорционална сума за новоназначените магистрати и съдебни служители.

2.17. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Котел за корекция на бюджета на съда за 2014 г.

2.18. Искания от административните ръководители на Районен съд гр. Никопол и Окръжен съд гр. Ямбол за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ. 

2.19. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карнобат за корекция на бюджета на съда за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за съдебни заседатели.

2.20. Искания от административните ръководители на Районен съд гр. Павликени, Окръжен съд гр. Силистра и Административен съд гр. Добрич за увеличаване на § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

2.21. Извлечение от протокол № 19/20.05.2014 г. на комисия КПКИТС и писмо от Административен съд гр. Пазарджик за отпускане на средства за доставка на компютърна техника и копирна машина.

2.22. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Елин Пелин за отпускане на средства за доставка и монтаж на копирна машина.

3. Вътрешно компенсирани промени по бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г .

3.1. Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства”.

4. Предложения за отпускане на помощи от централизираните средства на фонд СБКО.

5. Одитни доклади.

5.1. Проект на решение по доклад на директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1404 в Районен съд гр. Разлог.

	5.2. Проект на решение по доклад на директора на дирекция „Вътрешен одит” във ВСС относно резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност ОАУ-1403 в Административен съд гр. Шумен. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							МИХАИЛ КОЖАРЕВ