П Р О Т О К О Л   №  34
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на  06 август 2014 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Михаил Кожарев - председател
Димитър Узунов 
Румен Георгиев 
Каролина Неделчева

ОТСЪСТВА: Камен Иванов 

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет” и Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г.

1. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за неотложен ремонт на две асансьорни уредби.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Апелативен съд Пловдив за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за ремонт на две асансьорни уредби, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г. 

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Специализиран наказателен съд за осигуряване на средства за изплащане на пътни разходи за свидетели и доплащане на лиценз за ползване на ПП „Аладин”, поради назначаването на новопостъпили съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Специализиран наказателен съд и Висш съдебен съвет за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Специализиран наказателен съд със ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на пътни разноски на свидетели.
1.3. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Специализиран наказателен съд с ...., с цел осигуряване на средства за доплащане на лиценз за ползване на ПП „Аладин”, поради назначаването на новопостъпили съдии. 

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за доставка и монтаж на главно ел. табло.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ..... за доставка и монтаж на главно ел.табло, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г. 

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Варна за осигуряване на средства за изплащане на присъдена сума от съдебно решение, във връзка и на основание чл. 182, ал. 1 от ДОПК.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Районен съд гр. Варна и Висш съдебен съвет за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Районен съд гр. Варна с ...., с цел осигуряване на средства за изплащане на присъдена сума от съдебно решение, във връзка и на основание чл.182, ал.1 от ДОПК. 

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Гоце Делчев за осигуряване на средства за доставка и монтаж на копирна машина.
Доклад от инж. Димитър Шиклев – гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

ОТЛАГА вземането на решение за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Гоце Делчев за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .... за доставка и монтаж на копирна машина RX WC 5325, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране. 

6. ОТНОСНО: Писма от председателите на Районен съд гр. Горна Оряховица и Районен съд гр. Дупница, с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на РС Горна Оряховица с ..... и РС Дупница с .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране. 

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за авариен ремонт на покрив.
Доклад от инж. Димитър Шиклев – гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ВРЪЩА  на инж. Шиклев искането за авариен ремонт на покрив на сграда, възложена за стопанисване на Административен съд гр. Велико Търново, до изготвяне на доклад от посещение на място.
2. ПРЕДЛАГА на Главния секретар Димитър Тончев да командирова инж. Шиклев за оглед на място и изготвяне на доклад за състоянието на сградата, причината за нейното придобиване от страна на Министерство на правосъдието, начинът на възлагана на нейното стопанисване на Висшия съдебен съвет чрез Председателя на съда и горните действия съвпадат ли с нуждите на Административен съд Велико Търново от допълнителна работна площ.  

8. ОТНОСНО: Искания от административните ръководители на СРС, РС Габрово и РС Тетевен с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Софийски районен съд с ...., РС Габрово с .... и РС Тетевен с ..... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на  средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране. 
2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране. 

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации, 2 бр. принтери и 2 бр. UPS за новоназначени магистрати. 
Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекции по бюджетите на Апелативен съд гр. Пловдив и Висш съдебен съвет за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Пловдив с .... с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. принтери и 2 бр. UPS за новоназначени магистрати.
1.3. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Апелативен съд гр. Пловдив с ..... с цел осигуряване на средства за закупуване на 2 бр. компютърни конфигурации за новоназначени магистрати.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Монтана за корекция на бюджета за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”. 

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Монтана със .... по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с цел осигуряване на средства за изплащане на облекло на новоназначен служител на длъжност на „Главен счетоводител”, поради липса на финансови средства и допълнителни източници на финансиране. 
2. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране. 

11. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на Инспектората към Висш съдебен съвет за 2014 г. 

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА вземането на решение за увеличение на бюджета на Инспектората към ВСС за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” със .... за изпълнение на годишната програма за 2014 г. – извършването на комплексни планови проверки на органите на съдебната власт, поради липса на източници на финансиране. 
 Искането може да бъде уважено след анализа за изпълнение на бюджета на деветмесечието /при евентуално реализиране на преизпълнение на приходите/ или след одобряване от Министерски съвет на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет. Такова искане е направено с проект на ПМС за одобряване на допълнителни разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г. в размер на ..... за текущи разходи на органите на съдебната власт.
Писмото с искане за корекция да се внесе в комисия „Бюджет и финанси” незабавно след осигуряване на източник на финансиране.
Мотиви:
Анализа на изпълнението на бюджета на съдебната власт към 30.06.2014 г. показва неизпълнение на приходите в размер на ..... т.е. няма реализирано преизпълнение на приходите, което да се ползва като допълнителен източник на финансиране. 

12. ОТНОСНО: Корекция на бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г. 
Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Върховен касационен съд за 2014 г. с ...., с цел осигуряване на средства за текущ ремонт, както следва:
1.1. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Върховен касационен съд с .....
1.2. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет” с ....

13. ОТНОСНО: Решение на комисия „Бюджет и финанси” по т.20 от протокол № 33/29.07.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. ДАВА СЪГЛАСИЕ да се извършат промени по бюджетите на ВСС и Софийски градски съд, Софийски районен съд и Апелативен съд София за 2014 г., както следва:
1.1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ......
1.2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Софийски градски съд със ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на просрочени задължения към вещи лица.
1.3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Софийски районен съд с ...... с цел осигуряване на средства за изплащане на просрочени задължения към вещи лица.
1.4. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Софийски апелативен съд със ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на просрочени задължения към вещи лица. 

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Нова Загора  за отпускане на средства за закупуване на офис обзавеждане за съдия по вписванията  и оборудване на компютър и периферия. 

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Нова Загора за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за закупуване на офис обзавеждане за съдия по вписванията, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г. 

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Казанлък за изпълнение на препоръки на ОЗ „Охрана” - укрепване на всички прозорци на два от етажите и централен вход с противоударно фолио. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

НЕ ДАВА съгласие за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Казанлък за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за допълнително обезопасяване на прозорци и главен вход, поради липса на неотложност и аварийност на разхода. 

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Етрополе за отпускане на средства за доставка и монтаж на водогреен котел.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА разглеждането на искането от административния ръководител на Районен съд гр. Етрополе за отпускане на средства за доставка и монтаж на водогреен котел.
2. Възлага на инж. Шиклев да набави контролна оферта и да направи допълнителна преценка съобразно с констатациите за сградата, енергийната ефективност, обем на отоплението на стаите, да се изчисли точно и конкретно вида на ремонтната дейност в труд и материали.
3. Предлага на и.ф. Административен ръководител на Районен съд гр. Етрополе да засили контрола над служителите, отговарящи пряко за опазване на повереното им съдебно имущество.  

17. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Пазарджик за отпускане на средства за доставка и монтаж на стилажи за архив. 

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ  за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Пазарджик за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на стилажи за архив, за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на Съдебната власт за 2014 г. 

Вътрешно компенсирани промени по бюджетните сметки на органи на съдебната власт за 2014 г .

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Първомай за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г., във връзка с изплащане на суми за СБКО.

Комисия „Бюджет и финанси”,
упълномощена с решение на ВСС  от 24.07.2014 г.,
Р Е Ш И :

1. В изпълнение на изискванията на чл.51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1.1. НАМАЛЯВА бюджета на РС Първомай по § 10-00 „Издръжка” с .....
1.2. УВЕЛИЧАВА бюджета на РС Първомай по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на СБКО. 

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/  
           
      			    	                  МИХАИЛ КОЖАРЕВ

				  ЧЛЕНОВЕ:	  /П/  ДИМИТЪР УЗУНОВ

						 /П/  РУМЕН ГЕОРГИЕВ