П Р О Т О К О Л   №  53
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 19 ноември 2014 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – за председател
Каролина Неделчева
Камен Иванов
Румен Георгиев 

ОТСЪСТВА: Михаил Кожарев 

От администрацията на ВСС присъстваха: Маргарита Радкова – директор на дирекция „Финанси и бюджет”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

1. ОТНОСНО: Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.10.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ПРИЕМА информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.10.2014 г.
2. Информацията за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.10.2014 г. да се публикува на Интернет страницата на ВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г.

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на работна група за изменения в Правилника за администрацията в съдилищата.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УТВЪРЖДАВА промяна по бюджетите на ВСС и Апелативен съд гр. Варна за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Апелативен съд гр. Варна с .... с цел осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи за участие в състава на работна група за изменения в Правилника за администрацията в съдилищата.
3. ОТНОСНО: Анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни разходи” и § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” към 17.11.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на корекции, с цел осигуряване на средства за изплащане на суми за държавни такси, данъци и субсидирани такси по чл. 81 от ЗЧСИ.
1. УВЕЛИЧАВА бюджетите на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни разходи” с ...., съгласно Приложение № 1.
2. УВЕЛИЧАВА бюджетите на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства”с ...., съгласно Приложение № 1.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” по бюджета на съдебната власт.

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с ....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на допълнителни средства за дезинфекция на етажите на сградата на Съдебната палата.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ... за дезинфекция на етажите на сградата на Съдебната палата.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на нова компютърна техника.
Извлечение от протокол № 40/04.11.2014 г. от заседание на КПКИТС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Варна и Висш съдебен съвет за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с ......
2. УВЕЛИЧАВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Окръжен съд гр. Варна с ..... за 6 бр. компютри на стойност ...., 6 бр. монитори на стойност .... и 1 бр. комутатор на стойност .....
3. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Варна с .... за 3 бр. принтери на стойност .... и 7 бр. UPS на стойност ....

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на авансови средства за спешни действия за предотвратяване на наводнения на сградата.
Доклад от инж. Димитър Шиклев – гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за започване на спешни действия за предотвратяване на наводнения в сградата.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в състав на изпитна комисия по обявен конкурс за първоначално назначаване на съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция на бюджета между ВСС и Окръжен съд гр. Шумен за 2014 г., с цел осигуряване на средства за възстановяване на разходи по командироването на магистрат участващ в изпитна комисия по обявен конкурс за първоначално назначаване на съдии, както следва:
1. НАМАЛЯВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Окръжен съд гр. Шумен с .....

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт ТРЗ RZWIN и хонорари/граждански договори HONWIN.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета на Окръжен съд гр. Шумен и Висш съдебен съвет за 2014 г. с цел осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт ТРЗ RZWIN и хонорари/граждански договори HONWIN:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” на Окръжен съд гр. Шумен с .....

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г.
УТВЪРЖДАВА извършването на корекции по бюджетите на Върховен административен съд и Административен съд гр. Благоевград за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 01-00 „Заплати” на Върховен административен съд с ....
2. УВЕЛИЧАВА § 01-00 „Заплати” на Административен съд гр. Благоевград с .....

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за обзавеждане на новопридобита сграда.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Добрич за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за обзавеждане на новопридобита сграда.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Окръжен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” със ....
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Районен съд гр. Бургас за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....

14. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изплащане на законова лихва по изпълнителен лист за присъдено обезщетение. 

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2014 г. на Районен съд гр. Добрич по § 10-00 „Издръжка” с .... с цел осигуряване на средства за изплащане на законова лихва по изпълнителен лист за присъдено обезщетение от 04.07.2014 г. издаден от Районен съд гр. Силистра Гражданска колегия.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка”.

15. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Своге за осигуряване на средства за спешен авариен ремонт на покривна хидроизолация.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Своге за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за спешен авариен ремонт на покривна хидроизолация.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

16. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджета на Апелативен съд гр. Велико Търново със .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
17. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Апелативен съд гр. Пловдив с вх. № 11-04-298/11.11.2014 г., с искане за корекция на бюджета за 2014 г., поради недостиг.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с ....., поради липса на източници на финансиране.
Корекция на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения”, с цел осигуряване на средства за изплащане на трудови възнаграждения до края на годината, ще бъде извършена служебно.
2. ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” със ...., поради липса на източници на финансиране.
2.1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2.2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

18. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Русе с .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

19. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Софийски градски съд с ..... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

20. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Стара Загора с .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

21. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Районен съд гр. Попово с вх. № 11-07-1940/13.11.2014 г., с искане за корекция на бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Попово за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.
22. ОТНОСНО: Постъпили писма от Районен съд гр. Разлог вх. № 11-07-1916/11.11.2014 г. и Районен съд гр. Варна с вх. № 11-07-1917/11.11.2014 г., с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ОТЛАГА разглеждането на исканията за увеличаване на бюджетите на Районен съд гр. Разлог с .... и Районен съд гр. Варна с .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
2. Исканията могат да бъдат уважени след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
3. Исканията ще бъдат внесени в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

24. ОТНОСНО: Писмо от Министерство на правосъдието изх. № 15-00-286/ 03.11.2014 г. с молба за становище от ВСС относно решаване на сградния проблем на Районен съд и Районна прокуратура гр. Балчик.
Доклад от инж. Димитър Шиклев – гл. експерт „Инвеститорски контрол” в дирекция „Бюджет и финанси” на АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ОТЛАГА вземането на решение относно предложенията на Министерство на правосъдието.
2. ПРЕДЛАГА на административните ръководители на Районен съд гр. Балчик и Районна прокуратура гр. Балчик да изразят становище относно функционалността и пригодността на заеманата в момента сграда за Съдебна палата.

25. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Сливен за осигуряване на средства за сключване на договор с втори интернет доставчик.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА искането на Окръжен съд гр. Сливен за изразяване на становище, относно необходимостта от сключване на втори договор за доставка на интернет, по компетентност на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС.

26. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА по компетентност на Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” на ВСС писмо от Окръжен съд гр. Шумен с вх. № 11-06-830/17.11.2014 г., с искане за корекция на бюджета по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с 2х .... за закупуване на 2 броя компютърни конфигурации.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2014 г . 

27. ОТНОСНО: Извършване на плащания по сключен договор между ВСС и ДМВ ЕООД Русе за доставка на дизелово гориво за отопление за органите на съдебната власт.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ да се извърши вътрешно компенсирана промяна по бюджета на ВСС за 2014 г., както следва:
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” на Висш съдебен съвет с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 10-00 „Издръжка” на Висш съдебен съвет с .... с цел осигуряване на средства за закупуване на дизелово гориво за отопление на сградите ползвани от органите на съдебната власт.

28. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета на Софийски районен съд за 2014 г., с цел осигуряване на средства за доставка на софтуерни лицензи по сключен договор за IBM Domino Client IBM Domino Server или “еквивалент”, инсталиране и конфигуриране на IBM Domino Client IBM Domino Server или “еквивалент”, на сградата на бул. „Цар Борис III” № 54.
1. НАМАЛЯВА § 52-00 „Придобиване на ДМА” с .....
2. УВЕЛИЧАВА § 53-00 „Придобиване на НДА” с .....
29. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 51 от ПМС № 3 от 15.01.2014 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2014 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2014 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати” с ....., съгласно Приложение № 1.
2. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ...., съгласно Приложение № 1.
5. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., съгласно Приложение № 1.
6. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” с ...., съгласно Приложение № 1.

Одитни доклади.

37. ОТНОСНО: Доклад от Валентин Ангелов – директор на дирекция Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Софийски районен съд.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. Приема резултатите от извършения одитен ангажимент – констатации, изводи и дадените препоръки за подобряване дейността на Софийски районен съд.
2. Одобрява плана за действие, утвърден от административния ръководител – председател на Софийски районен съд, като действията за изпълнение на препоръки №№ 2 и 4 са в рамките на утвърдения бюджет.

Разни.

38. ОТНОСНО: Получените протоколи от проведените общи събрания в органите на съдебната власт за съгласия/откази за участие в централизирания фонд СБКО.
Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за промяна по бюджета на Висшия съдебен съвет за 2014 г., с цел осигуряване на средства за централизиран фонд СБКО за 2014 г. за подпомагане на магистрати и съдебни служители, както следва:
1.1. УВЕЛИЧАВА § 02-05 „Изплатени суми от СБКО, за облекло и други на персонала, с характер на възнаграждения” на ВСС с ...., в полза на органите на съдебната власт, съгласно приложение, неразделна част от решението.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” на съдебната власт.
Отчисленията в размер на ... за увеличаване на централизирания фонд за СБКО за 2014 г. са направени на база на начислените средства за работни заплати от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г.

39. ОТНОСНО: Доклад от Галина Карагьозова – член на ВСС и ръководител проект относно верифицикация на разходи по Отчета за разходваните средства по бюджета на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система”, за периода 01.01.2014 г. – 30.04.2014 г. по Искане за плащане № 4.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение доклада от Галина Карагьозова – член на ВСС и ръководител проект относно верифицикация на разходи по Отчета за разходваните средства по бюджета на проект „Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система”, за периода 01.01.2014 г. – 30.04.2014 г. по Искане за плащане № 4.

40. ОТНОСНО: Неверифицирана сума по окончателно искане за плащане № 5 по проект „Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт”, договор № С 11-15-5/04.09.2012 г.
Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение неверифицирана сума в размер на .... от окончателното искане за плащане № 5 на проект „Въвеждане на модерни, надеждни и ефикасни процедури за планиране и изпълнение на бюджета на съдебната власт”, договор № С 11-15-5/04.09.2012 г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от ЕС чрез Европейския социален фонд.

41. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-07-1936/13.11.2014 г. от ..... – съдия в Районен съд гр. Раднево относно прилагането на Правилата за определяне и изплащане на суми за облекло на магистрати, държавни съдебни изпълнители, съдии по вписванията и съдебни служители в органите на съдебната власт.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Поставеният въпрос е от компетентността на административния ръководител на Районен съд гр. Раднево.

42. ОТНОСНО: Необходимост от сключване на договор за следгаранционно абонаментно обслужване на системата за видеонаблюдение, контрол на достъп и СОТ на територията на сградата на Висшия съдебен съвет, находяща се на ул. „Екзарх Йосиф” № 12.
Доклад от Мая Атанасова – главен експерт-юрисконсулт в дирекция „Правна” в АВСС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. Да се подпише анекс за продължаване на срока на договора с рег. № 45-06-063/30.12.2013 г., сключен между ВСС и „.....” ЕООД за следгаранционно абонаментно обслужване на системата за видеонаблюдение, контрол на достъп и СОТ на територията на сградата на Висшия съдебен съвет, находяща се на ул. „Екзарх Йосиф” № 12, с 2 (две) години, без промяна на останалите клаузи по същия.
2. Възлага на Соня Найденова – представляващ Висшия съдебен съвет изпълнението на решението по т. 1.

43. ОТНОСНО: Организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Пълно сервизно обслужване на 6 (шест) броя многофункционални машини „XEROX”, модели WC 5645, С 55, WC Pro 265, WC 4595 и 2 (два) броя WC 5865”.
Доклад от Мая Атанасова – главен експерт-юрисконсулт в дирекция „Правна” в АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да възложи чрез публична покана по реда на чл. 14, ал. 4, т. 2 и при условията на Глава осма „а” от ЗОП обществена поръчка с предмет: „Пълно сервизно обслужване на 6 (шест) броя многофункционални машини „XEROX”, модели WC 5645, С 55, WC Pro 265, WC 4595 и 2 (два) броя WC 5865”, при критерий за оценка на офертите на участниците „най-ниска цена”, както и да сключи договор с избрания изпълнител за срок от 2 (две) години или да оттегли публичната покана.

44. ОТНОСНО: Абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за нуждите на ВСС.
Доклад от Мария Ламбрева – младши експерт-юрисконсулт в отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да подпише с „....” ООД договор за абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за нуждите на ВСС за срок от две години, като клаузите по договора остават непроменени.

45. ОТНОСНО: Писмо вх. № 11-07-1911/11.11.2014 г. от председателя на Районен съд гр. Малко Търново във връзка с подписан Договор между Министерство на регионалното развитие и Община Малко Търново за безвъзмездна финансова помощ № BG161РО001/5-03/2013/031, финансиран по ОП „Регионално развитие 2007-2013 г.”, съфинансиран от ЕС чрез ЕФРР.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо вх. № 11-07-1911/11.11.2014 г. от председателя на Районен съд гр. Малко Търново във връзка с подписан Договор между Министерство на регионалното развитие и Община Малко Търново за безвъзмездна финансова помощ № BG161РО001/5-03/2013/031, финансиран по ОП „Регионално развитие 2007-2013 г.”, съфинансиран от ЕС чрез ЕФРР.

46. ОТНОСНО: Проект на Единна методика по приложението на принципа за случайно разпределение на делата в районните, окръжните, административните, военните, апелативните и специализираните съдилища, изпратен от Комисията по предотвратяване и установяване на конфликт на интереси и взаимодействие с Инспектората към Висшия съдебен съвет, за становище.
Отложена по протокол № 52/12.11.2014 г. на комисия „Бюджет и финанси”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение проект на Единна методика по приложението на принципа за случайно разпределение на делата в районните, окръжните, административните, военните, апелативните и специализираните съдилища.

47. ОТНОСНО: Решение на комисия „Международна дейност” по протокол № 48/12.11.2014 г. относно писмо от Вероника Николова – съдия в Софийски апелативен съд, командирована във Върховен касационен съд и национално лице за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, във връзка с покана за участие в 52-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела (ЕСМГТД) и среща на Централните органи, определени съгласно чл. 53 от РЕГЛАМЕНТ 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни дела и родителска отговорност, която ще се проведе в периода 26 – 28 ноември 2014 г. в гр. Рим, Италия.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъдат командировани за участие в 52-та среща на националните лица за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела (ЕСМГТД) и Осма среща на Централните органи, определени съгласно чл. 53 от РЕГЛАМЕНТ 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни дела и родителска отговорност, която ще се проведе в периода 26 – 28 ноември 2014 г. в гр. Рим, Италия следните лица:
- Вероника Николова - съдия в Софийски апелативен съд, командирована във Върховен касационен съд и национално лице за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела;
- Богдана Желявска – заместник-председател на Софийски градски съд и член на Националната мрежа по граждански и търговски дела.
2. Пътните разходи, както и разходите за две нощувки ще бъдат поети от Европейската комисия. Пътуването ще се извърши със самолет.
3. Разходите за дневни за три дни, както и разходите за медицински застраховки са за сметка на ВСС.

48. ОТНОСНО: Писмо от председателя на Съюза на юристите в България относно сключване на споразумение и годишен абонамент за органите на съдебната власт за списание „Общество и право”.
След проведената среща с г-н Владислав Славов – председател на Съюза на юристите в България.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

НЕ ВЪЗРАЗЯВА да бъде извършен абонамент за 2015 г. за списание „Общество и право”, като се съобрази сумата за общо абонаментите, които ще извърши ВСС за 2015 г. да не е по-висока от ..... без ДДС.

49. ОТНОСНО: Молба вх. № 94-00-325/14.11.2014 г. от .... относно изплащане на дължими суми по изпълнителни листове.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Да се покани председателя на Окръжен съд гр. Плевен за следващо заседание на комисията.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

50. ОТНОСНО: Определяне на изпълняващ функциите председател на Комисия „Бюджет и финанси” при отсъствие на Михаил Кожарев – член на ВСС и председател на КБФ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ОПРЕДЕЛЯ Димитър Костадинов Узунов за изпълняващ функциите на председател на Комисия „Бюджет и финанси”, при отсъствие на Михаил Кожарев – член на ВСС и председател на КБФ.

51. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
Във връзка с решение на ВСС по протокол № 10/04.03.2009 г. и с цел осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командировани съдии,
1. НАМАЛЯВА бюджета на Върховен административен съд за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....
2. НАМАЛЯВА бюджета на Апелативен съд гр. София за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения за персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на Окръжен съд гр. Благоевград за 2014 г. по § 01-00 „Заплати и възнаграждения на персонала, нает по трудови и служебни правоотношения” с .....

52. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение на бюджета на Софийски районен съд за 2014 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., с цел осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.
Средствата в размер на ...... са за сметка на неразпределения резерв по § 10-00 „Издръжка”, по бюджета на съдебната власт за 2014 г.

53. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Благоевград с .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

54. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА разглеждането на искането за увеличаване на бюджета на Окръжен съд гр. Перник с .... за 2014 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, с цел осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ, поради липса на източници на финансиране.
1. Искането може да бъде уважено след одобряване от Министерски съвет на средства за допълнителни разходи/трансфери по бюджета на съдебната власт за сметка на централния бюджет.
2. Искането ще бъде внесено в комисия „Бюджет и финанси” след осигуряване на източник на финансиране.

55. ОТНОСНО: Запитване от председателя на Районен съд гр. Самоков за начина на заплащане на допълнително възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит при командирован магистрат.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Висшият съдебен съвет няма правомощия да тълкува закони и да дава указания по тяхното прилагане.
Следва да съобразите решение на ВСС по протокол № 47/23.10.2014 г., т. 36.

56. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Районен съд гр. Нови пазар относно създаване на единен статистически отчетен формуляр за натовареността на съдиите по вписванията и държавните съдебни изпълнители и определяне на правила за изплащането на допълнителни възнаграждения за заместването на държавни съдебни изпълнители и съдии по вписванията, от районни съдии, в случаите на чл. 264, ал. 4 от ЗСВ и чл. 279, ал. 3 от ЗСВ, както и в случаите на заместване на съдия по вписванията от държавен съдебен изпълнител на чл. 279, ал. 4 от ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение предложението от председателя на Районен съд гр. Нови пазар.

59. ОТНОСНО: Демонтаж на техническо съоръжение /масивна метална бариера/ в недвижим имот, в който се помещава сградата на Апелативен специализиран наказателен съд.
Доклад от Красимира Василева – началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ПРИЕМА доклада от Красимира Василева – началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС. 
2. ИЗПРАЩА доклада от Красимира Василева – началник отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС на Главния секретар на Министерство на правосъдието за предприемане на действия, с копие до председателя на Апелативен специализиран наказателен съд.

62. ОТНОСНО: Включване на допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на ВСС на 20.11.2014 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС следните допълнителни точки към обявения дневен ред за заседанието на 20.11.2014 г.

1. Получените протоколи от проведените общи събрания в органите на съдебната власт за съгласия/откази за участие в централизирания фонд СБКО.

5. Необходимост от сключване на договор за следгаранционно абонаментно обслужване на системата за видеонаблюдение, контрол на достъп и СОТ на територията на сградата на Висшия съдебен съвет, находяща се на ул. „Екзарх Йосиф” № 12.

6. Организиране и провеждане на обществена поръчка с предмет: „Пълно сервизно обслужване на 6 (шест) броя многофункционални машини „XEROX”, модели WC 5645, С 55, WC Pro 265, WC 4595 и 2 (два) броя WC 5865”.

63. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет след 20.11.2014 г. да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Информация за изпълнението на бюджета на съдебната власт към 31.10.2014 г.

2. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г.

- „ДАВА СЪГЛАСИЕ”

2.1. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за осигуряване на средства за възстановяване на извършени разходи на командирован магистрат за участие в състава на работна група за изменения в Правилника за администрацията в съдилищата.

2.2. Анализ на изпълнението на бюджета на съдебната власт по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни разходи” и § 42-19 „Други текущи трансфери за домакинства” към 17.11.2014 г.

2.3. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

2.4. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

2.5. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Бургас за осигуряване на допълнителни средства за дезинфекция на етажите на сградата на Съдебната палата.

2.6. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за осигуряване на средства за закупуване на нова компютърна техника.

2.7. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за доставка и монтаж на климатик за сървърно помещение.

2.8. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на авансови средства за спешни действия за предотвратяване на наводнения на сградата.

2.9. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за възстановяване на разходи за участие на магистрат в състав на изпитна комисия по обявен конкурс за първоначално назначаване на съдии.

2.10. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Шумен за осигуряване на средства за закупуване на програмен продукт ТРЗ RZWIN и хонорари/граждански договори HONWIN.

2.11. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работна заплата на командирован съдия.

2.12. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за обзавеждане на новопридобита сграда.
2.13. Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за осигуряване на средства, представляващи възстановени щети от застраховател.

2.14. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас за осигуряване на средства за изплащане на разлика в работната заплата на командировани съдии.

2.15. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за осигуряване на средства за изплащане на законова лихва по изпълнителен лист за присъдено обезщетение. 

2.16. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Своге за осигуряване на средства за спешен авариен ремонт на покривна хидроизолация.

- „ОТЛАГА”

2.17. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

2.18. Писмо от председателя на Апелативен съд гр. Пловдив с вх. № 11-04-298/11.11.2014 г., с искане за корекция на бюджета за 2014 г., поради недостиг.

2.19. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Благоевград за осигуряване на средства за изплащане на възнаграждения на съдебни заседатели.

2.20. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на обезщетение по ЗСВ.

2.21. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Русе за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

2.22. Искане от административния ръководител на Софийски градски съд за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

2.23. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

2.24. Писмо от председателя на Районен съд гр. Попово с вх. № 11-07-1940/13.11.2014 г., с искане за корекция на бюджета за 2014 г.

2.25. Постъпили писма от Районен съд гр. Разлог вх. № 11-07-1916/11.11.2014 г. и Районен съд гр. Варна с вх. № 11-07-1917/11.11.2014 г., с искане за осигуряване на средства за изплащане на обезщетения по КТ и ЗСВ.

3. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2014 г.

3.1. Извършване на плащания по сключен договор между ВСС и ДМВ ЕООД Русе за доставка на дизелово гориво за отопление за органите на съдебната власт.

3.2. Искане от административния ръководител на Софийски районен съд за извършване на вътрешно компенсирана промяна по бюджета за 2014 г.

3.3. Искания за вътрешно компенсирани промени на бюджета на органите на съдебната власт за 2014 г. по § 01-00 „Заплати”, § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”, § 10-00 „Издръжка” и § 52-00 „Придобиване на ДМА”.

5. Одитни доклади.

5.1. Проект на решение по доклад от директора на дирекция Вътрешен одит” във ВСС за резултатите от извършен одитен ангажимент за даване на увереност в Софийски районен съд.

6. Разни.

6.1. Абонаментно поддържане на програмен продукт ALADIN за нуждите на ВСС.

ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ