П Р О Т О К О Л   №  58

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  23.10.2012 г.

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Ситнилски, Светла Петкова, Магдалена Лазарова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Румен Боев, Даниела Костова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

Представител на Инспектората – Ана Караиванова – Главен инспектор в Инспектората към ВСС - ОТСЪСТВА.

На заседанието присъстваха:

1.	Експертни сътрудници: Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС.

Протоколирали: Нели Иванова и Иванка Гюнова.

І. РАЗНИ:

Р-1. ОТНОСНО: Правила за работата на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.	ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Р-1 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

1.2.	Предложения във връзка с Правила за работата на КПА следва да се предоставят на г-н Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” на АВСС, до 26.10.2012 г. (петък), 16,00 часа.

1.3.	ВЪЗЛАГА на г-н Красимир Казаков да подготви проект на Правила за работата на Комисията по предложенията и атестирането, като отрази направените предложения.

Р-2. ОТНОСНО:  Отчет на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.	ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ справката, предоставена от сътрудниците на Комисията по предложенията и атестирането за наличието на 108 (сто и осем) предложения, разгледани в заседанията на КПА, проведени на 18 и 25 септември 2012 г., както и за 303 (триста и три) предложения, постъпили и чакащи за разглеждане.

2.2.	ВЪЗЛАГА на Любка Стоименова – младши специалист – компютърен оператор да доставя постъпилата кореспонденция, касаеща дейността на Комисията по предложенията и атестирането на председателя, да предоставя необходимите документи на членовете на комисията, както и да води статистика за постъпилите и разгледаните предложения от комисията. 

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от Директора на националната следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването за освобождаване на Кирил Иванов Гогев от заеманата длъжност „следовател” в Националната следствена служба, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ (навършване на 65-годишна възраст по време на мандата си като изборен член на предходния ВСС), вх. № 11-08-087/15.10.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ ПРЕДЛАГА на ВСС да освободи Кирил Иванов Гогев от заеманата длъжност „следовател” в Националната следствена служба, считано от датата на вземане на решението.

3.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 25.10.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: /За отлагане от заседание на ВСС/
Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Перник за поощряване на Георги Стоянов Гусев – съдия в Окръжен съд гр. Перник с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с отличие „личен почетен знак: първа степен – златен” и парична награда в размер на основното му месечно възнаграждение, на основание чл. 303, ал.2, т.2, буква „а” и ал.3, т.1 от ЗСВ, поради навършване на 65-годишна възраст и проявен висок професионализъм, образцово изпълнение на служебните задължения и високи нравствени качества.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Р-4 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

4.2. ВЪЗЛАГА на г-жа Галя Георгиева – член на Комисията по предложенията и атестирането да докладва на следващото заседание на Комисията.

Р-5. ОТНОСНО: /За отлагане от заседание на ВСС/
Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен за поощряване на Славчо Георгиев Славов – заместник на административния ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Плевен с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с отличие „личен почетен знак: „първа степен – златен” и с парична награда в размер на основното му месечно възнаграждение, поради навършване на 60-годишна възраст.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. Р-5 до приемане на Правилата за поощряване на магистрати.

Р-6. ОТНОСНО: Писмо от министъра на правосъдието за осигуряване достъп на представители на Министерство на правосъдието до документацията, свързана с работата на Комисията по предложенията и атестирането към Висшия съдебен съвет, както следва:
	- Юлиана Василева – директор на Дирекция „Съдебна и други специализирани дейности”;
	- Наталия Граматикова – държавен експерт в Дирекция „Съдебна и други специализирани дейности”;
	- Димо Гроздев – старши експерт в Дирекция „Международно правно сътрудничество и европейски въпроси”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ОТЛАГА приемането на решение по т. Р-6 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед изготвянето и приемането на правилата за работа на Комисията по предложенията и атестирането.

Р-7. ОТНОСНО: Писмо от министъра на правосъдието с приложен сигнал, ведно с последващо изложение от г-н Лютви Местан – зам.-председател на ДПС и зам.—председател на ПГ на ДПС. (вх.№ 04-00-108/11.10.2012 г.)

-	Предложение от Борис Велчев – Главен прокурор на Република България да бъде проведена процедура по одобряване на кандидат за „младши прокурор” в Софийска районна прокуратура, вх. № 11-03-814/28.09.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРИЕМЕ, че не са допуснати процедурни нарушения при провеждане на конкурсите за младши прокурори.

Мотиви: След извършена проверка по отношение на Мариела Костова – младши прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана, назначена с Решение на ВСС по протокол № 35/30 септември 2010 г. се установи, че същата е ползвала отпуск по бременност  и майчинство и не е била включена в курса на обучение с випуск 2010 г. След подадена молба от нейна страна е добавена към списъка за обучение на кандидатите, одобрени от конкурса за младши прокурори, обявен през 2012 г.

7.2. По предложението на г-н Борис Велчев – Главен прокурор на Република България да бъде проведена процедура по одобряване на кандидат за „младши прокурор” в Софийска районна прокуратура, Комисията по предложенията и атестирането изразява становище, че след приемането на окончателния списък на одобрените кандидати за младши прокурори с решение от Висшия съдебен съвет протокол № 27/05.07.2012 г., на основание чл. 186, ал. 7 от ЗСВ, процедура по одобряване на кандидат за „младши прокурор” не може да бъде проведена. Незаетата бройка за длъжността „младши прокурор” следва да бъде обявена за заемане чрез конкурс по реда, предвиден в чл. 176, ал. 1, т. 1 от ЗСВ

ІІ. АТЕСТИРАНЕ ОТ КПА

А-1. ОТНОСНО: Извънредно периодично атестиране на Бойко Евлогиев Найденов – директор на Националната следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването, на основание § 129, ал.2 от ЗСВ.

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.	На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ, във връзка с чл. 39, ал. 2, т. 3 от ЗСВ провежда извънредно периодично атестиране на Бойко Евлогиев Найденов – директор на Националната следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването, с оглед участието му в избор за директор на Националната следствена служба. 

1.2.	На основание чл. 204а, ал. 3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ НА Бойко Евлогиев Найденов – директор на Националната следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването КОМПЛЕКСНА ОЦЕНКА „МНОГО ДОБРА”.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране извърши атестиране на г-н Бойко Евлогиев Найденов и му определи Комплексна оценка „Много добра” – 150 (сто и петдесет) точки, след като взе предвид констатациите по показателите на обобщените и специфични критерии, както и по специфичните критерии за заемане на ръководна длъжност, отразяващи качествено и отговорно изпълнение на възложените му задачи.

1.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Бойко Евлогиев Найденов – директор на Националната следствена служба и заместник на главния прокурор по разследването резултатите от атестирането, за запознаване.

А-2. ОТНОСНО: Молба от Георги Христов Ханджиев – административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Ямбол за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-542/15.10.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 53/25.09.2012 г. т. А-5 комплексна оценка “Много добра” – 146 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Георги Христов Ханджиев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. А-2 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

2.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски - заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

ІІІ. СЪДИЛИЩА 

Предложения обсъдени на заседание на Комисията на 18.09.2012 г.

Предложения за повишаване на място в ранг с мотивирани становища от административните ръководители в органите на съдебна власт:

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр.Стара Загора за повишаване на  Анна Тодорова Трифонова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С Решение на ВСС по протокол № 31/19.07.2012 г., т. 15.1  е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-1 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

1.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-2. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Софийски градски съд за повишаване на Костадинка Стоянова Недкова – заместник-председател на Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”,  на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С решение на ВСС по протокол № 24/24.06.2009 г. т.10.1 е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-2 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

2.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител - председател на Районен съд гр. Мездра за повишаване на Бисерка Василева Памукова  /Бенчева/ – съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С Решение на ВСС по протокол № 21/20.05.2009 г., т. 13  е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-3 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

3.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Гергана Нинова Кузманова – съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С Решение на ВСС по протокол № 7/11.02.2009 г., т. 6 е определена комплексна оценка от атестирането „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-4 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

4.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-5. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Петя Райчева Оджакова – съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол №7/11.02.2009 г. г., т. 5 е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-5 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

5.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-6. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Райна Илчева Русева – съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С Решение на ВСС по протокол № 23/03.06.2009 г., т. 17 е определена комплексна оценка от атестирането „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-6 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

6.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-7. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Сийка Костадинова Златанова – съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С Решение на ВСС по протокол № 23/03.06.2009 г., т. 16 е определена комплексна оценка от атестирането „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-7 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

7.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-8. ОТНОСНО: Молба от Вяра Ангелова Петракиева - Велинова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Трявна,  с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 26.11.2012 г. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол №47/26.11.2009 г. г., т. 7.1. е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-8 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

8.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

- периодично атестиране:

С-9. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Апелативен съд гр. Варна за периодично атестиране на Радослав Кръстев Славов – съдия в Апелативен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-080/30.07.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-20 комплексна оценка “Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Радослав Кръстев Славов – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-9 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

9.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-10. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Галя Василева Маринова – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-074/27.07.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 45/17.072012 г. т. С-21 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Галя Василева Маринова  – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-10 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

10.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-11. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Софийски апелативен съд за периодично атестиране на Красимир Петков Шекерджиев – съдия в Софийски апелативен съд, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-18 комплексна оценка “Много добра” – 90 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Красимир Петков Шекерджиев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-11 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

11.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-12. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Софийски апелативен съд за периодично атестиране на Мария Митева Лалова – съдия в Софийски апелативен съд, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-19 комплексна оценка “Много добра” – 90 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Мария Митева Лалова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-12 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

12.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-13. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Софийски военен съд за периодично атестиране на Цанко Танев Грозев – съдия в Софийски военен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-05-026/30.07.2012 г.)

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-27 комплексна оценка „Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Цанко Танев Грозев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-13 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

13.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-14. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Даниела Илиева Писарова - съдия в Окръжен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-22 комплексна оценка „Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Даниела Илиева Писарова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-14 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

14.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-15. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Жулиета Георгиева Шопова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-22 комплексна оценка „Много добра” – 90 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Жулиета Георгиева  Шопова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-15 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

15.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-16. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Кюстендил за периодично атестиране на Татяна Христова Костадинова – съдия в Окръжен съд гр. Кюстендил, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-322/27.07.2012 г.)

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-23 комплексна оценка „Много добра” – 91 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Татяна Христова Костадинова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-16 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

16.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-17. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Софийски окръжен съд за периодично атестиране на Николай Станков Метанов – съдия в Софийски окръжен съд с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-409/06.08.2012 г.)

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-21 комплексна оценка „Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Николай Станков Метанов – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-17 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

17.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-18. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Мария Бончева Димитрова – съдия в Районен съд гр. Варна, вх. № 11-07-670/11.05.2012 г.

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-29 комплексна оценка „Много добра” – 87 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Мария Бончева Димитрова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-18 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

18.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Силвия Димитрова Обрешкова – съдия в Районен съд гр. Варна, (вх. № 11-07-670/03.08.2012 г.

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-30 комплексна оценка „Много добра” – 91 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Силвия Димитрова Обрешкова – без възражения.
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-19 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

19.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-20. ОТНОСНО: Предложение на заместника на административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Даниел Николаев Йорданов - съдия в Районен съд – гр.Велико Търново, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх.№ 11-07-684/27.07.2012 г.)

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-31 комплексна оценка „Много добра” – 98 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Даниел Николаев Йорданов – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-20 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

20.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-21. ОТНОСНО: Предложение на заместника на административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Мая Пенева Пеева - Кожухарова - съдия в Районен съд – гр.Велико Търново, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх.№ 1-07-683802.08.2012 г.)

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-32 комплексна оценка „Много добра” – 96 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Мая Пенева Пеева - Кожухарова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-21 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

21.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-22. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Дупница за периодично атестиране на Маргарита Пламенова Алексиева – съдия в Районен съд гр. Дупница с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-709/21.05.2012 г.)

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-29 комплексна оценка „Много добра” – 96 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Маргарита Пламенова Алексиева – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-22 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

22.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-23. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Пещера за периодично атестиране на Камен Георгиев Гатев – съдия в Районен съд гр. Пещера с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-836/13.06.2012 г.)

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-31 комплексна оценка „Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Камен Георгиев Гатев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-23 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

23.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-24. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Ямбол за периодично атестиране на Галина Иванова Вълчанова – съдия в Районен съд гр. Ямбол, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-608/31.07.2012 г.)

Приложение:  Решение на КПА по протокол № 41/03.07.2012 г. т. С-22 комплексна оценка „Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Галина Иванова Вълчанова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-24 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

24.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

-	за придобиване статут на несменяемост:

С-25. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Плевен за придобиване статут на несменяемост на Калина Иванова Пецова – съдия в Административен съд гр. Плевен, считано от 16.02.2012 г. (вх. № 11-11-298/03.11.2011 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-6 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Калина Иванова Пецова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-25 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

25.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-26. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Плевен за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Александрова Кънева - съдия в Административен съд гр.Плевен, считано от 16.02.2012 г.  (вх. № 11-11-296/06.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-7 комплексна оценка “Много добра” – 96 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Цветелина Александрова Кънева – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

26.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-26 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

26.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-27. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Сливен за придобиване статут на несменяемост на Светлана Костадинова Драгоманска - Стефанова – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Административен съд гр. Сливен, считано от 16.02.2012 г.(вх. № 11-11-342/09.11.2011 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-10 комплексна оценка “Много добра” – 142 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Светлана Костадинова Драгоманска - Стефанова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
27.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-27 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

27.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-28. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Шумен за придобиване статут на несменяемост на Маргарита Йорданова Стергиовска – съдия в Административен съд гр. Шумен, считано от 15.02.2012 г.(вх. № 11-11-309/06.08.2011 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-12 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Маргарита Йорданова Стергиовска – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

28.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-28 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

28.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-29. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийски районен съд за придобиване статут на несменяемост на Лора Миткова Митанкина – съдия в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-07-480/29.03.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-14 комплексна оценка “Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Лора Миткова  Митанкина – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

29.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-29 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

29.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-30. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийски районен съд за придобиване статут на несменяемост на Радостина Владимирова Данаилова - съдия в Софийски районен съд с ранг „съдия в ОС”, считано от датата на вземане на решението.  (вх. № 11-07-525/30.07.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 41/03.07.2012 г. т. А-2 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Радостина Владимирова Данаилова – без възражения

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

30.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-30 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

30.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 
С-31. ОТНОСНО: Предложение от и.д.административния ръководител на Софийски районен съд за придобиване статут на несменяемост на Цветелина Захариева Михайлова – съдия в Софийски районен съд, считано от 16.04.2012 г. (вх. № 11-07-695/31.07.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 41/03.07.2012 г. т. А-3 комплексна оценка “Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Цветелина Захариева Михайлова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

31.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-31 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

31.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-32. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Русе за придобиване статут на несменяемост на Мария Гецова Христова – съдия в Районен съд – гр. Русе. (вх.№ 11-07-862/19.06.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-19 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Мария Гецова Христова  – без възражения.
Удостоверение за сключен граждански брак № 0366/15.08.2012 г., според което Мария Гецова Христова ще носи фамилното име Димитрова.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

32.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-32 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

32.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-33. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Ямбол за придобиване статут на несменяемост на Атанас Димов Атанасов – съдия в Районен съд гр. Ямбол, считано от 19.03.2012 г. (вх. № 11-07-1464/07.12.2011 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-20 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Атанас Димов Атанасов – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

33.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-33 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

33.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-34. ОТНОСНО: Молба от Светлана Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд София-град за поправка на техническа грешка в решение на ВСС по протокол № 32/26.07.2012 г. т. 24, като израза „съдия” в Административен съд гр. Перник (командирована в Административен съд София – град)”, се чете: „съдия” в Административен съд София – град”, тъй като считано от 17.05.2012 г. е назначена на длъжност „съдия” в Административен съд София-град. (вх.№ 11-11-290/01.08.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

34.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-34 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

34.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

Предложения обсъдени на заседание на Комисията на 25.09.2012 г.

С-35. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Габрово за повишаване на Даниела Иванчева Гишина – съдия в Административен съд гр. Габрово, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС. 

Приложение: Мотивирано становище;  Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол №10/08.03.2012 г., т. 31.1 е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

35.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-35 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

35.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-36. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Габрово за повишаване на Емилия Кирилова Кирова - Тодорова – съдия в Административен съд гр. Габрово, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС.
 
Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол №5/02.02.2012 г., т. 26.1 е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

36.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-36 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

36.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-37. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Бургас за повишаване на Моника Гарабед Яханаджиян – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС. 
 
Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол № 17/19.04.2012 г., т. 46 на Моника Гарабед Яханаджиян е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

37.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-36 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

37.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-38. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административния ръководител – председател на Софийски районен съд за повишаване на Калинка Иванова Илиева – Пандохова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС. 

Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол № 29/12.07.2012 г., т. 4 е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

38.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-38 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

38.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 
С-39. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административния ръководител – председател на Софийски районен съд за повишаване на Петър Иванов Гунчев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)
 
Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол № 51/10.12.2009 г., т. 57 е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

39.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-39 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

39.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-40. ОТНОСНО: Молба от Пламен Богомилов Ангелов – съдия в Районен съд гр. Кубрат, за повишаване на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол №52/11.12.2009 г. г., т. 89 е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

40.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-40 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

40.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-41. ОТНОСНО: Заявление от Петя Христова Манова – съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.07.2012 г. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)
	
Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол №30/1.07.2009 г., т. 5 е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

41.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-41 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

41.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-42. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Административен съд гр. Силистра за периодично атестиране на Светослав Петров Славов - съдия в Административен съд гр. Силистра с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-080/29.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-20 комплексна оценка “Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Светослав Петров Славов – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

42.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-42 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

42.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-43. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Административен съд София - град за периодично атестиране на Маруся Панайотова Йорданова – съдия в Административен съд София - град с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-11-229/11.06.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/11.09.2012 г. т. С-24 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Маруся Панайотова Йорданова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

43.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-43 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

43.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-44. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Татяна Райчева Макариева – съдия в Окръжен съд гр. Варна, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-23 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Татяна Райчева  Макариева – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

44.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-44 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

44.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-45. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Евгений Стефанов Пачиков - съдия в Окръжен съд гр. Велико Търново с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.
	
Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-24 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Евгений Стефанов Пачиков – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

45.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-45 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

45.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-46. ОТНОСНО: Предложение на и.д.административен ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Петър Савов Савчев - съдия в Софийски районен съд, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-25 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Петър Савов Савчев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

46.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-46 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

46.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-47. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Софийски районен съд за периодично атестиране на Цветан Стефанов Ценов – съдия в Софийски районен съд с ранг „съдия в ОС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-07-52716.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. С-33 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Цветан Стефанов Ценов – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

47.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-47 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

47.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-48. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на  Георги Цвятков Митев – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. 

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-26 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Георги Цвятков Митев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

48.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-48 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

48.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-49. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Росица Георгиева Шкодрова – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-27 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Росица Георгиева Шкодрова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

49.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-49 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

49.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-50. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Варна за периодично атестиране на Христо Милков Минев – съдия в Районен съд гр. Варна, с ранг „съдия в АС”, на основание чл.196, т.2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. С-28 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Христо Милков Минев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

50.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-50 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

50.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-51. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Ловеч за придобиване статут на несменяемост на Димитрина Василева Павлова – съдия в Административен съд гр. Ловеч, считано от 16.02.2012 г. (вх. № 11-11-307/08.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-4 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Димитрина Василева Павлова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

51.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-51 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

51.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-52. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Пазарджик за придобиване статут на несменяемост на Георги Видев Видев – съдия в Административен съд гр. Пазарджик, считано от 16.02.2012 г. (вх. № 11-11-345/08.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-5 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Георги Видев Видев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

52.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-52 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

52.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-53. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Пловдив за придобиване статут на несменяемост на Милена Маринова Несторова - Дичева – съдия в Административен съд гр. Пловдив, считано от 16.02.2012 г. (вх. № 11-11-336/08.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-8 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Милена Маринова Несторова - Дичева – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

53.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-53 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

53.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-54. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Разград за придобиване статут на несменяемост на Диан Григоров Василев – съдия в Административен съд гр. Разград, считано от 16.02.2012 г. (вх. № 11-11-351/08.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-9 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Диан Григоров Василев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

54.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-54 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

54.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-55 ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Административен съд гр. Търговище за придобиване статут на несменяемост на Иванка Пенева Иванова – съдия в Административен съд гр. Търговище, считано от 16.02.2012 г.(вх. № 11-11-421/06.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-11 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Иванка Пенева Иванова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

55.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-55 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

55.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-56. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийски районен съд за придобиване статут на несменяемост на Атанас Ангелов Маджев – съдия в Софийски районен съд, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-07-506/09.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-13 комплексна оценка “Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Атанас Ангелов Маджев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

56.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-56 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

56.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-57. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийски районен съд за придобиване статут на несменяемост на Цветанка Тодорова Бенина – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-07-524/04.09.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-15 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Цветанка Тодорова Бенина – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

57.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-57 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

57.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-58. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Асеновград за придобиване статут на несменяемост на Мария Атанасова Терзиева – съдия в Районен съд гр. Асеновград, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-07-512/09.08.2011 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-16 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Мария Атанасова Терзиева – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането
Р  Е  Ш  И:

58.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-58 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

58.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-59. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за придобиване статут на несменяемост на Владимир Митков Балджиев – съдия в Районен съд гр. Велико Търново, считано от датата на вземане на решението.  (вх. № 11-07-532/14.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-17 комплексна оценка “Много добра” – 96 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Владимир Митков Балджиев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

59.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-59 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

59.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

С-60. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд – гр. Омуртаг за придобиване статут на несменяемост на Станимир Николов Йорданов - Кюлеров – съдия в Районен съд гр. Омуртаг, считано от 15.10.2012 г. (вх. № 11-07-783/16.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-18 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Станимир Николов Йорданов - Кюлеров – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

60.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. С-60 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

60.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-жа Милка Итова - председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Съдии” и последващ доклад в заседание на КПА. 

-  Предложение за откриване на процедура

С-61. ОТНОСНО: Заявление от Мария Ганчева Николова – съдия в Районен съд гр. Пловдив за откриване на процедура за периодично атестиране, на осн. чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Кадрова справка.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

61.1. ПРИЕМА заявлението на Мария Ганчева Николова – съдия в Районен съд гр. Пловдив за откриване на процедура за периодично атестиране, на осн. чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

61.2. На основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, УКАЗВА на административния ръководител на Окръжен съд гр. Пловдив, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Мария Ганчева Николова – съдия в Районен съд гр. Пловдив и предложение за комплексна оценка на същата.

ІV. ПРОКУРАТУРА

Предложения обсъдени на заседание на Комисията на 18.09.2012 г.

Предложения за повишаване на място в ранг с мотивирани становища от административните ръководители в органите на съдебна власт:

П-1. ОТНОСНО: Предложение от заместник административен ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за повишаване на Добромира Рачева Кожухарова – заместник на административния ръководител, заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на място в ранг „прокурор във ВКП И ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (вх.№ 11-03-703/06.08.2012 г.) (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол № 27/01.07.2009 г. т. 16 е определена комплексна оценка „много добра”.

На Добромира Рачева Кожухарова - заместник на административния ръководител, заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП” е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 27/01.07.2009 г., т. 16, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-1 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

1.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-2.ОТНОСНО: Заявление от Петко Добринов Братованов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мадан, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (вх.№ 11-03-705/06.08.2012 г.) (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол №8/18.02.2009 г. т.6 е определена комплексна оценка от атестирането „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-2 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

2.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Лом за повишаване на Ели Петрова Лазарова – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С решение на ВСС по протокол № 20/10.05.2012 г., т. 14 е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-3 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

3.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Емилиян Димитров Грънчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С решение на ВСС по протокол № 25/21.06.2012 г., т. 32 е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-4 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

4.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-5. ОТНОСНО: Молба от Лъчезар Асенов Иванов - следовател в  Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. Търговище за повишаване на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол №31/19.07.2012 г., т. 31.1 е определена комплексна оценка от периодично атестиране „много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-5 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

5.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

- периодично атестиране:

П-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Лом за периодично атестиране на Георги Цветанов Георгиев – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-391/07.05.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. П-19 комплексна оценка “Много добра” – 90 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Георги Цветанов Георгиев   – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-6 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

6.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-7. ОТНОСНО:  Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Пловдив за периодично атестиране на Иван Христов Перпелов – прокурор в Районна прокуратура гр. Пловдив,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-407/02.08.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 45/17.07.2012 г. т. П-21 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Иван Христов Перпелов  – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-7 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

7.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – Районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен за придобиване статут на несменяемост на Владимир Валентинов Николов – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Плевен, считано от датата на вземане на решението.  (вх. № 11-03-260/23.03.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. А-21 комплексна оценка “Много добра” – 142 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Владимир Валентинов Николов  – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-8 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

8.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна за поправка на явна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 6/09.02.2012 г. т. 9.17 като за Нина Величкова Величкова вместо „заместник-административен ръководител на Районна прокуратура гр.Варна”, се впише „прокурор в Районна прокуратура гр.Варна”. (вх. № 96-03-264/30.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-9 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

Предложения обсъдени на заседание на Комисията на 25.09.2012 г.

П-10. ОТНОСНО: Заявление от Вергил Йонов Дуцов – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Видин, с ранг „прокурор в АП”, за повишаване на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (вх.№ 11-09-237/19.07.2012 г.) (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, С решение на ВСС по протокол № 23/03.06.2009 г.  т. 22 е определена комплексна оценка „много добра”.

На Вергил Йонов Дуцов - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Видин, с ранг „прокурор в АП” е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 23/03.06.2009 г., т. 22., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-10 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.
10.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-11. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Галина Георгиева Господинова - Стефанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.02.2012 г. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище; С Решение на ВСС по протокол № 23/30.06.2011 г., т. 15 е определена комплексна оценка „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-11 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

11.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-12. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил с приложена молба от Милен Иванов Близнаков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за повишаване на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище; С решение на ВСС по протокол № 42/29.10.2009 г., т. 9 е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра"  и е придобила статут на несменяемост. 
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-12 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

12.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-13. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за повишаване на Стефани Костадинова Черешарова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол № 27/05.07.2012 г., т. 57 е определена комплексна оценка „много добра".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-13 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

13.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-14. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за повишаване на Тодор Пенев Павлов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол № 31/19.07.2012 г., т. 27 е определена комплексна оценка „много добра".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-14 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

14.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Ботевград за повишаване на Дарин Георгиев Лаков – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ботевград с ранг „прокурор в ОП” на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението; С решение на ВСС по протокол № 31/19.07.2012 г., т. 28 е проведено периодично атестиране и е определена комплексна оценка „Много добра".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-15 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

15.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-16. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Разлог за повишаване на Васил Кирилов Чекански – прокурор в Районна прокуратура гр. Разлог на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище; С решение на ВСС по протокол № 19/03.05.2012 г., т. 42 е проведено периодично атестиране и е определена комплексна оценка от периодичното атестиране „Много добра".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-16 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

16.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-17. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Велина Петрова Петрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище; С Решение на ВСС по протокол № 26/28.06.2012 г., т. 88.1 е определена комплексна оценка „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

17.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-17 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

17.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-18. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Дилян Данев Михайлов – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище; С Решение на ВСС по протокол № 26/28.06.2012 г., т. 89.1 е определена комплексна оценка „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

18.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-18 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

18.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-19. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Пламен Стоянов Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище; С Решение на ВСС по протокол № 26/28.06.2012 г., т. 90.1 е определена комплексна оценка „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

19.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-19 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

19.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-20. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Радослав Владимиров Градев – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище; С Решение на ВСС по протокол № 26/28.06.2012 г., т. 91.1 е определена комплексна оценка „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

20.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-20 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 6 ноември 2012 г.

20.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-21. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Апелативна прокуратура – гр.Пловдив за периодично атестиране на Марина Вангелова Белчева – прокурор в Апелативна прокуратура гр. Пловдив, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-455/23.05.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. П-15 комплексна оценка “Много добра” – 96 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Марина Вангелова Белчева – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

21.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-21 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

21.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Монтана за периодично атестиране на Нина Димитрова Каменова – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Монтана,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-415/15.05.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 46/24.07.2012 г. т. П-16 комплексна оценка “Много добра” – 93 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Нина Димитрова Каменова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

22.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-22 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

22.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-23. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Пазарджик за периодично атестиране на Елена Спасова Попова – прокурор в Районна прокуратура гр. Пазарджик,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-390/07.05.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/11.09.2012 г. т. П-21 комплексна оценка “Много добра” – 90 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Елена Спасова Попова – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

23.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-23 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

23.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-24. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Враца за придобиване статут на несменяемост на Иван Георгиев Фенерски – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца /командирован в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура/, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-09-016/24.01.2011 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 43/10.07.2012 г. т. А-7 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Иван Георгиев Фенерски – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

24.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-24 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, предвидено за 13 ноември 2012 г.

24.2. ПРЕДОСТАВЯ материалите по преписката на г-н Камен Ситнилски – заместник-председател на Комисията по предложенията и атестирането, с оглед преразпределянето й на член на подкомисия „Прокурори” и последващ доклад в заседание на КПА. 

П-25. ОТНОСНО: Заявление от Янко Тодоров Железов – прокурор в Районна прокуратура – гр. Шумен  за освобождаване от заеманата длъжност, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 вр. чл. 166, ал. 1 от ЗСВ. (вх.№ 11-01-780/05.09.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

25.1.ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-25 от настоящия дневен ред за следващото заседание на Комисията по предложенията и атестирането.

V. ОТКРИТИ ПРОЦЕДУРИ ЗА ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ ЗА НЕСМЕНЯЕМОСТ – ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ

V.І. СТАТУТ ЗА НЕСМЕНЯЕМОСТ - СЪДИИ

Н-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийски градски съд за придобиване статут на несменяемост на Любомир Илиев Василев – съдия в Софийски градски съд. (вх. № 11-06-441/14.06.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Милка Итова да извърши проверка на дейността на Любомир Илиев Василев – съдия в Софийски градски съд.

Н-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян за придобиване статут на несменяемост на Валентина Тотева Бошнякова – Събинска – съдия в Окръжен съд – гр. Смолян. (вх.№ 11-06.482/28.06.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Валентина Тотева Бошнякова – Събинска – съдия в Окръжен съд – гр. Смолян.

Н-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд – гр. Видин за придобиване статут на несменяемост на Тодор Георгиев Попиванов – съдия в Районен съд гр. Видин. (вх. № 11-07-854/18.06.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Галя Георгиева да извърши проверка на дейността на Тодор Георгиев Попиванов – съдия в Районен съд гр. Видин.

Н-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Генерал Тошево за придобиване статут на несменяемост на Николай Минчев Николов – съдия в Районен съд гр. Генерал Тошево, считано от 09.10.2012 г.  (вх. № 11-07-956/10.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-н Камен Иванов да извърши проверка на дейността на Николай Минчев Николов – съдия в Районен съд гр. Генерал Тошево.

Н-5. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Луковит за придобиване статут на несменяемост на Пламен Иванов Пенов – съдия в Районен съд гр. Луковит. (вх. № 11-07-988/16.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Светла Петкова да извърши проверка на дейността на Пламен Иванов Пенов – съдия в Районен съд гр. Луковит.

Н-6. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Бургас за придобиване статут на несменяемост на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново, считано от 08.10.2012 г.  (вх. № 11-06-533/10.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Милка Итова да извърши проверка на дейността на Мария Атанасова Москова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Малко Търново.

Н-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Русе за придобиване статут на несменяемост на Ивайло Йосифов Иванов – съдия в Районен съд гр. Русе, считано от 08.10.2012 г.  (вх. № 11-07-943/06.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-н Камен Иванов да извърши проверка на дейността на Ивайло Йосифов Иванов – съдия в Районен съд гр. Русе.

Н-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Своге за придобиване статут на несменяемост на Румен Атанасов Стойнов – съдия в Районен съд гр. Своге, считано от 20.10.2012 г. (вх. № 11-07-988/16.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Румен Атанасов Стойнов – съдия в Районен съд гр. Своге.

V.ІІ. СТАТУТ ЗА НЕСМЕНЯЕМОСТ - ПРОКУРОРИ

Н-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Бургас за придобиване статут на несменяемост на Радост Стоилова Бошнакова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас. (вх. № 11-03-599/02.07.2012 г.)
	
Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Елка Атанасова да извърши проверка на дейността на Радост Стоилова Бошнакова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

Н-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица за придобиване статут на несменяемост на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, считано от 30.03.2012 г. (вх. № 11-09-090/06.03.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-н Камен Ситнилски да извърши проверка на дейността на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица.

Н-11. ОТНОСНО: Извънредно периодично атестиране на Марин Атанасов Николов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Магдалена Лазарова да извърши проверка на дейността на Марин Атанасов Николов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй.

Н-12. ОТНОСНО: Извънредно периодично атестиране на Анелия Христова Неделчева  - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кубрат.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-н Румен Боев да извърши проверка на дейността на Анелия Христова Неделчева  - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Кубрат.

Н-13. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Луковит за придобиване статут на несменяемост на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит, считано от 15.10.2012 г. (вх. № 11-03-652/13.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-н Ясен Тодоров да извърши проверка на дейността на Атанаска Венкова Маринова – прокурор в Районна прокуратура гр. Луковит.

Н-14. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора за придобиване статут на несменяемост на Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора, считано от 11.10.2012 г.  (вх. № 11-03-623/06.07.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

14.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Елка Атанасова да извърши проверка на дейността на Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора.

Н-15. ОТНОСНО: Заявление от Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич за придобиване статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.  (вх. № 94-00-561/11.05.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

15.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-н Камен Ситнилски да извърши проверка на дейността на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич.

Н-16. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Хасково за придобиване статут на несменяемост на Антон Александров Попов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-03-658/09.11.2011 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

16.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), ВЪЗЛАГА на г-жа Магдалена Лазарова да извърши проверка на дейността на Антон Александров Попов – прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:

МИЛКА ИТОВА

Експертен сътрудник:

Главен експерт-юрисконсулт в дирекция „Правна” 
в Администрацията на Висш съдебен съвет:

Красимир Казаков  …………………………

Сътрудници на КПА:

Нели Иванова............................................

Ива Гюнова     …………………………...