П Р О Т О К О Л   №  62

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  05.11.2012 г.

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Ситнилски, Светла Петкова, Магдалена Лазарова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Румен Боев, Даниела Костова, Елка Атанасова, Ясен Тодоров.

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници:  Мария Христова - директор на Дирекция "СККМСС" в Администрацията на Висш съдебен съвет, Красимир Казаков - главен експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна” в Администрацията на Висш съдебен съвет и Ана Топалова – старши експерт-юристконсулт в Дирекция «Правна» в Администрацията на Висш съдебен съвет

Протоколирали: Ива Гюнова и Нели Иванова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане 
в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането

Д.1. ОТНОСНО: Молба от Владимир Димитров Мизов за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, считано от 19.11.2012 г., вх. № 11-03-898/18.10.2012 г.

Д.2. ОТНОСНО: Заявление от Емилия Огнянова Генова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, да бъде открита процедура за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, вх. № 11-03-917/24.10.2012 г.

Д.3. ОТНОСНО: Обсъждане на щатното разписание на длъжностите във ВСС.

Д.4. ОТНОСНО: Разпределение на работата в Комисията по предложенията и атестирането.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1. ВКЛЮЧВА допълнителни т.т. 1, 2, 3 и 4 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ:

Р-1. ОТНОСНО: Правила за работата на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. ПРОВЕЖДА обсъждане на Правила за работата на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи.

1.2. ОТЛАГА приемането на Правила за работата на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи за следващо заседание на комисията.

Р-2. ОТНОСНО: Процедурни правила за избор на кандидати за председател на Върховния касационен съд, председател на Върховния административен съд и главен прокурор.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
2.1. ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет проектите за процедурни правила, касаещи дейността на ВСС и неговите комисии да се изготвят от Комисията по правни въпроси.

Р-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна за поправка на явна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 6/09.02.2012 г. т. 9.17 като за Нина Величкова Величкова вместо „заместник-административен ръководител на Районна прокуратура гр.Варна”, се впише „прокурор в Районна прокуратура гр.Варна”. (вх. № 96-03-264/30.07.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА на ВСС да допусне поправка на явна фактическа грешка в решение на ВСС по протокол № 6/09.02.2012 г. т. 9.17, като решението се чете: „На основание чл. 160 от ЗСВ ПОВИШАВА Нина Величкова Величкова - прокурор в Районна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП”, в длъжност „прокурор" в Окръжна прокуратура гр. Варна, с ранг „прокурор в АП", с основно месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблицата за определяне размерите на максималните основни месечни заплати на съдии, прокурори и следователи по длъжности, считано от датата на встъпване в длъжност".

3.2. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Молба от Светлана Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд София-град за поправка на техническа грешка в решение на ВСС по протокол № 32/26.07.2012 г. т.24, като изразът „съдия” в Административен съд гр. Перник (командирована в Административен съд София – град)” се чете „съдия” в Административен съд София-град”, тъй като считано от 17.05.2012 г. е назначена на длъжност „съдия” в Административен съд София-град. (вх.№ 11-11-290/01.08.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
4.1. ПРЕДЛАГА на ВСС да допусне поправка на техническа грешка в решение на ВСС по протокол № 32/26.07.2012 г. т. 24, като решението се чете: 

4.2. „На основание чл. 209 ал.4 от ЗСВ ОПРЕДЕЛЯ на Светлана Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд София-град комплексна оценка „МНОГО ДОБРА”.
24.1. На основание чл. 207, ал.1 от ЗСВ Светлана Георгиева Димитрова – съдия в Административен съд София-град ПРИДОБИВА СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ, считано от датата на вземане на решението.”

4.3. Внася предложението в заседание на Висшия съдебен съвет, за разглеждане и произнасяне.

Р-5. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Софийски градски съд за освобождаване на Костадинка Атанасова Наумова от заеманата длъжност „съдия” в Софийски градски съд, на основание чл. 165, ал.1, т.1 от ЗСВ, считано от 01.11.2012 г. (вх.№ 11-06-805/24.10.2012 г.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 165, ал.1, т.1 от ЗСВ ПРЕДЛАГА на ВСС да ОСВОБОДИ Костадинка Атанасова Наумова от заеманата длъжност „съдия” в Софийски градски съд, считано от датата на вземане на решението.

5.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-6. ОТНОСНО: Молба от Венета Петрова Петрова – Марковска - заместник-председател на Върховния административен съд за освобождаване от длъжността „съдия” и „заместник-председател” на Върховния административен съд, считано от датата на встъпването й в длъжност в Конституционния съд. (вх.№ 11-02-107/02.11.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

6.1. Отлага разглеждането на т. Р-6 за заседание на Комисията, насрочено за 13.11.2012 г., поради постъпила молба от Венета Петрова Петрова – Марковска, с която уведомява комисията, че е в отпуск по болест.

Р-7. ОТНОСНО: Молба от Георги Богомилов Ангелов - съдия във Върховния административен съд за освобождаване от длъжността „съдия” във Върховния административен съд, считано от датата на встъпването му в длъжност „съдия” в Конституционния съд. (вх.№ 11-02-108/02.11.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

7.1. На основание чл. 165, ал.1, т.2 от ЗСВ предлага на ВСС ДА ОСВОБОДИ Георги Богомилов Ангелов от заеманата длъжност „съдия” във Върховния административен съд, считано от датата на встъпването му в длъжност „съдия” в Конституционния съд.

7.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-8. ОТНОСНО: Писмо от г-н Методи Лалов – и.ф. административен ръководител на Софийски районен съд, във връзка с проблеми в работата на съда, породени от недостига на човешки и материални ресурси за обезпечаване на качественото и в срок движение и решаване на значително увеличения брой дела.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

8.1. Да се съгласува дата с ръководствата на Софийски районен съд и Софийска районна прокуратура за осъществяване на среща с тях, във връзка с поставените проблеми.

ІІ. СЪДИЛИЩА 

Предложения за повишаване на място в ранг с мотивирани становища от административните ръководители в органите на съдебна власт:

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр.Стара Загора за повишаване на  Анна Тодорова Трифонова – съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Анна Тодорова Трифонова - съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора, с ранг „съдия в АС", на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

1.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Софийски градски съд за повишаване на Костадинка Стоянова Недкова – заместник-председател на Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС”,  на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Костадинка Стоянова Недкова - заместник-председател на Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 24/24.06.2009 г., т. 10.1., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и чл. 234 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Костадинка Стоянова Недкова - заместник-председател на Софийски градски съд, с ранг „съдия в АС", на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

2.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

С-3. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител - председател на Районен съд гр. Мездра за повишаване на Бисерка Василева Памукова  /Бенчева/ – съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Бисерка Василева Памукова  /Бенчева/ - съдия в Районен съд гр. Мездра, с ранг „съдия в ОС" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 21/20.05.2009 г., т. 13, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. Отлага разглеждането на т. С-3 за следващото заседание на комисията.

С-4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Гергана Нинова Кузманова – съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Гергана Нинова Кузманова - съдия в Районен съд гр. Смолян, с ранг „съдия в ОС" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 7/11.02.2009 г., т. 6, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

4.1. Отлага разглеждането на т. С-4 за следващото заседание на комисията.

С-5. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Петя Райчева Оджакова – съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Петя Райчева Оджакова - съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 7/11.02.2009 г., т. 5, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

5.1. Отлага разглеждането на т. С-5 за следващо заседание на комисията.

5.2. От административния ръководител на Районен съд гр. Смолян да се изискат актуализирани данни в част ІV – т.1, т.2 и т.3 на Единния атестационен формуляр относно съдия Петя Райчева Оджакова, обхващащи периода след последното й атестиране до настоящия момент.

С-6. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Райна Илчева Русева – съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Райна Илчева Русева - съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 23/03.06.2009 г., т. 17, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

6.1. Отлага разглеждането на т. С-6 за следващо заседание на комисията.

6.2. От административния ръководител на Районен съд гр. Смолян да се изискат актуализирани данни в част ІV – т.1, т.2 и т.3 на Единния атестационен формуляр относно съдия Райна Илчева Русева, обхващащи периода след последното й атестиране до настоящия момент.

С-7. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Районен съд гр. Смолян за повишаване на Сийка Костадинова Златанова – съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС” на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Сийка Костадинова Златанова - съдия в Районен съд гр. Смолян с ранг „съдия в ОС"  е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 23/03.06.2009 г., т. 16, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

7.1. Отлага разглеждането на т. С-7 за следващото заседание на комисията.

С-8. ОТНОСНО: Молба от Вяра Ангелова Петракиева - Велинова – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Трявна,  с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 26.11.2012 г. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОТМЕНЯ решение на КПА по протокол № 51/18.09.2012 г. за повишаване на Вяра Ангелова Петракиева - Велинова - административен ръководител - председател на Районен съд гр. Трявна,  с ранг „съдия в ОС", на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

8.2. ПРИЕМА заявлението на Вяра Ангелова Петракиева – Велинова, административен ръководител - председател на Районен съд гр. Трявна,  с което оттегля молбата си за повишаване в ранг.

8.3. ПРЕКРАТЯВА процедурата по повишаването на място в ранг „съдия в АС" на Вяра Ангелова Петракиева – Велинова, административен ръководител – председател на Районен съд гр. Трявна..

С-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Габрово за повишаване на Даниела Иванчева Гишина – съдия в Административен съд гр. Габрово, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

9.1. Отлага разглеждането на т. С-9 за следващото заседание на комисията.

С-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Административен съд гр. Габрово за повишаване на Емилия Кирилова Кирова - Тодорова – съдия в Административен съд гр. Габрово, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС.
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

10.1. Отлага разглеждането на т. С-10 за следващото заседание на комисията.

С-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Бургас за повишаване на Моника Гарабед Яханаджиян – съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

11.1. На основание  чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Моника Гарабед Яханаджиян - съдия в Районен съд гр. Бургас, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

11.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

С-12. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административния ръководител – председател на Софийски районен съд за повишаване на Калинка Иванова Илиева – Пандохова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

12.1. Отлага разглеждането на т. С-12 за следващото заседание на комисията.

С-13. ОТНОСНО: Предложение от и.ф.административния ръководител – председател на Софийски районен съд за повишаване на Петър Иванов Гунчев – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)
 
На Петър Иванов Гунчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС"е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 51/10.12.2009 г., т. 57., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

13.1. На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и чл. 234 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Петър Иванов Гунчев - съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС", на място в ранг „съдия в АС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

13.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

С-14. ОТНОСНО: Молба от Пламен Богомилов Ангелов – съдия в Районен съд гр. Кубрат, за повишаване на място в ранг „съдия в ОС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд гр. Кубрат  е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 52/11.12.2009 г., т. 89., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

14.1. На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и чл. 234 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Пламен Богомилов Ангелов - съдия в Районен съд гр. Кубрат, на място в ранг „съдия в ОС", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

14.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

С-15. ОТНОСНО: Заявление от Петя Христова Манова – съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС”, за повишаване на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 16.07.2012 г. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)
	
На Петя Христова Манова - съдия в Районен съд гр. Сливен, с ранг „съдия в ОС"е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 30/01.07.2009 г., т. 5., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

15.1. Отлага разглеждането на т. С-15 за следващо заседание на комисията.

15.2. От административния ръководител на Районен съд гр. Сливен да се изискат актуализирани данни в част ІV – т.1, т.2 и т.3 на Единния атестационен формуляр относно съдия Петя Христова Манова, обхващащи периода след последното й атестиране до настоящия момент.

ІІІ. ПРОКУРАТУРА

Предложения за повишаване на място в ранг с мотивирани становища от административните ръководители в органите на съдебна власт:

П-1. ОТНОСНО: Предложение от заместник административен ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за повишаване на Добромира Рачева Кожухарова – заместник на административния ръководител, заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на място в ранг „прокурор във ВКП И ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (вх.№ 11-03-703/06.08.2012 г.) (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Добромира Рачева Кожухарова - заместник на административния ръководител, заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 27/01.07.2009 г., т. 16, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. Отлага разглеждането на т. П-1 за следващото заседание на комисията.

П-2.ОТНОСНО:  Заявление от Петко Добринов Братованов – административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мадан, с ранг „прокурор в ОП”, за повишаване на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (вх.№ 11-03-705/06.08.2012 г.) (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Петко Добринов Братованов - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Мадан, с ранг „прокурор в ОП" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 8/18.02.2009 г., т. 6, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

2.1. Отлага разглеждането на т. П-2 за следващото заседание на комисията.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Лом за повишаване на Ели Петрова Лазарова – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Ели Петрова Лазарова - прокурор в Районна прокуратура гр. Лом с ранг „прокурор в ОП",  на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

3.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Емилиян Димитров Грънчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Емилиян Димитров Грънчаров - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе с ранг „прокурор в ОП", на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

4.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

П-5. ОТНОСНО: Молба от Лъчезар Асенов Иванов - следовател в  Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. Търговище за повишаване на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

5.1. Отлага разглеждането на т. П-5 за следващото заседание на комисията.

П-6. ОТНОСНО: Заявление от Вергил Йонов Дуцов – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Видин, с ранг „прокурор в АП”, за повишаване на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (вх.№ 11-09-237/19.07.2012 г.) (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Вергил Йонов Дуцов - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Видин, с ранг „прокурор в АП" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 23/03.06.2009 г., т. 22., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

6.1. Отлага разглеждането на т. П-6 за следващото заседание на комисията.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Галина Георгиева Господинова - Стефанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.02.2012 г. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Галина Георгиева Господинова - Стефанова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП" е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 23/30.06.2011 г., т. 15., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

7.1. Отлага разглеждането на т. П-7 за следващото заседание на комисията.

П-8. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил с приложена молба от Милен Иванов Близнаков – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил за повишаване на място в ранг „следовател в НСлС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

На Милен Иванов Близнаков - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 42/29.10.2009 г., т. 9., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
8.1. Отлага разглеждането на т. П-8 за следващо заседание на комисията.

8.2. От административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил да се изискат актуализирани данни в част ІV – т.1, т.2 и т.3 на Единния атестационен формуляр относно Милен Иванов Близнаков – следовател в ОСлО в Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, обхващащи периода след последното му атестиране до настоящия момент.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за повишаване на Стефани Костадинова Черешарова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
9.1. На основание  чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Стефани Костадинова Черешарова - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

П-10. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив за повишаване на Тодор Пенев Павлов - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Пловдив, с ранг „прокурор в АП", на място в ранг „прокурор във ВКП и ВАП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

10.1. Отлага разглеждането на т. П-10 за следващото заседание на комисията. 

П-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Ботевград за повишаване на Дарин Георгиев Лаков – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ботевград с ранг „прокурор в ОП” на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

11.1. Отлага разглеждането на т. П-11 за следващото заседание на комисията. 

П-12. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Разлог за повишаване на Васил Кирилов Чекански – прокурор в Районна прокуратура гр. Разлог на място в ранг „прокурор в ОП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

12.1. Отлага разглеждането на т. П-12 за следващото заседание на комисията. 

П-13. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Велина Петрова Петрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

13.1. На основание  чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Велина Петрова Петрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП", на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

13.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

П-14. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Дилян Данев Михайлов – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

14.1. На основание  чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Дилян Данев Михайлов - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП", на място в ранг „прокурор в АП", с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

14.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 08.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

П-15. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Пламен Стоянов Петров – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

15.1. Отлага разглеждането на т. П-15 за следващото заседание на комисията.

П-16. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Радослав Владимиров Градев – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

16.1. Отлага разглеждането на т. П-16 за следващото заседание на комисията.

ОТКРИВАНЕ НА ПРОЦЕДУРА ЗА АТЕСТИРАНЕ С ОГЛЕД ПРИДОБИВАНЕ СТАТУТ НА НЕСМЕНЯЕМОСТ

І. СЪДИЛИЩА

Н-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Бургас за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Иван Георгиев Дечев – съдия в Районен съд гр. Бургас. (вх. № 11-07-1261/01.10.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Милка Итова да извърши проверка на дейността на Иван Георгиев Дечев – съдия в Районен съд гр. Бургас.

1.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Иван Георгиев Дечев – съдия в Районен съд гр. Бургас.

1.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Бургас за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Силвия Владимирова Петрова – съдия в Районен съд гр. Бургас. (вх. № 11-07-1260/01.10.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Галя Георгиева да извърши проверка на дейността на Силвия Владимирова Петрова – съдия в Районен съд гр. Бургас.

2.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Силвия Владимирова Петрова – съдия в Районен съд гр. Бургас.
2.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Бургас необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Бяла за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Ъшъл Лютфи Ириева – съдия в Районен съд гр. Бяла. (вх. № 11-07-1129/31.08.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-н Камен Иванов да извърши проверка на дейността на Ъшъл Лютфи Ириева – съдия в Районен съд гр. Бяла.

3.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Ъшъл Лютфи Ириева – съдия в Районен съд гр. Бяла.

3.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Бяла необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-4. ОТНОСНО: Заявление от Мирослава Неделчева Райчева – съдия в Районен съд гр. Варна за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост. (вх. № 11-07-1102/20.08.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Мирослава Неделчева Райчева – съдия в Районен съд гр. Варна.

4.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Мирослава Неделчева Райчева – съдия в Районен съд гр. Варна.

4.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-5. ОТНОСНО: Заявление от Румяна Димова Христова - Ненова – съдия в Районен съд гр. Варна за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост. (вх. № 11-07-1223/26.09.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

5.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Румяна Димова Христова - Ненова – съдия в Районен съд гр. Варна.

5.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Румяна Димова Христова - Ненова – съдия в Районен съд гр. Варна.

5.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-6. ОТНОСНО: Предложение от Илиана Валентинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Ихтгиман за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост. (вх. № 11-07-1172/13.09.2012 г.)
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

6.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Светла Петкова да извърши проверка на дейността на Илиана Валентинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Ихтгиман.

6.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Илиана Валентинова Станкова – съдия в Районен съд гр. Ихтгиман.

6.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Ихтиман необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-7. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Кубрат за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Пламен Богомилов Ангелов – съдия в Районен съд – гр. Кубрат. (вх. № 11-07-1061/08.08.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

7.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Милка Итова да извърши проверка на дейността на Пламен Богомилов Ангелов – съдия в Районен съд – гр. Кубрат.

7.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Пламен Богомилов Ангелов – съдия в Районен съд – гр. Кубрат..

7.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Кубрат необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Разлог за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Атанас Симеонов Иванов – съдия в Районен съд – гр. Разлог. (вх. № 11-07-1136/04.09.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

8.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Галя Георгиева да извърши проверка на дейността на Атанас Симеонов Иванов – съдия в Районен съд – гр. Разлог.

8.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Атанас Симеонов Иванов – съдия в Районен съд – гр. Разлог.

8.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Разлог необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-9. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Разлог за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Румяна Запрянова Запрянова – съдия в Районен съд – гр. Разлог. (вх. № 11-07-1135/04.09.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

9.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-н Камен Иванов да извърши проверка на дейността на Румяна Запрянова Запрянова – съдия в Районен съд – гр. Разлог.

9.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Румяна Запрянова Запрянова – съдия в Районен съд – гр. Разлог.

9.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Разлог необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-10. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Хасково за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Пламен Стоянов Георгиев – съдия в Районен съд – гр. Хасково. (вх. № 11-07-1212/24.09.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

10.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Светла Петкова да извърши проверка на дейността на Пламен Стоянов Георгиев – съдия в Районен съд – гр. Хасково.

10.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Пламен Стоянов Георгиев – съдия в Районен съд – гр. Хасково.

10.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Хасково необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ІІ. ПРОКУРАТУРА

Н-11. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Бургас за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Гинка Димитрова Чинова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас. (вх. № 11-03-845/05.10.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
11.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Елка Атанасова да извърши проверка на дейността на Гинка Димитрова Чинова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
11.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Гинка Димитрова Чинова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

11.3. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Бургас необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-12. ОТНОСНО: Предложение от Атанас Костадинов Христов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна за откриване на процедура за атестирането му  с оглед придобиване статут на несменяемост. (вх.№ 11-09-306/26.10.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

12.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-н Камен Ситнилски да извърши проверка на дейността на Атанас Костадинов Христов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.

12.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Атанас Костадинов Христов – прокурор в Районна прокуратура гр. Варна.

12.3. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-13. ОТНОСНО: Молба от Елена Йорданова Димитрова - Петкова - прокурор  Районна прокуратура - гр. Варна за откриване на процедура за атестирането й с оглед придобиване статут на несменяемост и провеждане на периодично атестиране. (вх. № 11-09-269/18.09.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

13.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-жа Магдалена Лазарова да извърши проверка на дейността на Елена Йорданова Димитрова - Петкова - прокурор  Районна прокуратура - гр. Варна.

13.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Елена Йорданова Димитрова - Петкова - прокурор  Районна прокуратура - гр. Варна.

13.3. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Варна необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-14. ОТНОСНО: Предложение от Стойко Иванов Иванов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Елхово за откриване на процедура за атестирането му с оглед придобиване статут на несменяемост. (вх. № 11-03-717/07.08.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

14.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-н Румен Боев да извърши проверка на дейността на Стойко Иванов Иванов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Елхово.

14.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Стойко Иванов Иванов - административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура - гр. Елхово.

14.3. Да се изиска от председателя на Окръжна прокуратура гр. Ямбол становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Ямбол.

14.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Елхово необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Н-15. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Монтана за откриване на процедура за атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Никола Венелинов Ставрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана. (вх. № 11-03-846/05.10.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

15.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, ВЪЗЛАГА на г-н Ясен Тодоров да извърши проверка на дейността на Никола Венелинов Ставрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана.

15.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Никола Венелинов Ставрев – прокурор в Районна прокуратура гр. Монтана.

15.3. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Монтана необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д-1. ОТНОСНО: Молба от Владимир Димитров Мизов за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, считано от 19.11.2012 г., вх. № 11-03-898/18.10.2012 г.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. Отлага разглеждането на т. Д-1 за следващо заседание на комисията.

1.2. От административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик да се изискат следните документи: Справка от административния ръководител за възложените дела и преписки и приключването им в срока на предизвестието, съгласно разпоредбата на чл.166, ал.2 от ЗСВ; Заявление от магистрата, че в срока на предизвестието ще приключи всички преписки и дела, които са му разпределени; Справка от Комисия „Дисциплинарни производства”, съгласно разпоредбата на чл. 166, ал.3 от ЗСВ.

Д.2. ОТНОСНО: Заявление от Емилия Огнянова Генова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково, да бъде открита процедура за провеждане на периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ, вх. № 11-03-917/24.10.2012 г.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
2.1. ПРИЕМА заявлението на Емилия Огнянова Генова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково за откриване на процедура за периодично атестиране, на основание чл.196, т. 2 от ЗСВ.

2.2. На основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, УКАЗВА на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Хасково, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Емилия Огнянова Генова – прокурор в Районна прокуратура гр. Хасково  и предложение за комплексна оценка на същата.

Д-3. ОТНОСНО: Обсъждане на щатното разписание на длъжностите във ВСС.

	КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРОВЕДЕ обсъждане на щатното разписание на длъжностите във ВСС и го приема за сведение.

Д-4. ОТНОСНО: Разпределение на работата в Комисията по предложенията и атестирането.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

4.1. ОПРЕДЕЛЯ 3 (три) направления в работата на Комисията по предложенията и атестирането.

4.1.1. Атестиране на съдии, прокурори и следователи – ВЪЗЛАГА се с резолюция на председателя или зам.-председателя по съответните подкомисии.
	
4.1.2. Избор на административни ръководители в органите на съдебната власт – ВЪЗЛАГА на г-жа Магдалена Лазарова и г-жа Галя Георгиева.

4.1.3. Конкурси в органите на съдебната власт – ВЪЗЛАГА на г-жа Милка Итова, г-жа Светла Петкова и г-н Камен Ситнилски.

Утвърдил:

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО: :/п/

МИЛКА ИТОВА