П Р О Т О К О Л   №  64

ОТ ЗАСЕДАНИЕТО НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  20.11.2012 г.

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Камен Ситнилски, Светла Петкова, Магдалена Лазарова, Камен Иванов, Галя Георгиева, Даниела Костова, Елка Атанасова, Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВА: Румен Боев

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници:  Мария Христова - директор на Дирекция "СККМСС" в Администрацията на Висш съдебен съвет, Красимир Казаков - главен експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна” в Администрацията на Висш съдебен съвет и Ана Топалова – старши експерт-юристконсулт в Дирекция «Правна» в Администрацията на Висш съдебен съвет

Протоколирали: Ива Гюнова и Нели Иванова

І. РАЗНИ:

Р-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив, за:
- намаляване щатната численост на Районен съд гр. Асеновград с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия” (незаета);
- намаляване  щатната численост на Районен съд гр. Карлово с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия” (незаета);
- увеличаване щатната численост на Районен съд гр. Пловдив с 2 (две) щатни бройки за длъжността „съдия”. (вх.№ 11-06-347/16.05.2012 г.; вх.№ 11-06-346/16.05.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
1.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС да ОСТАВИ без уважение предложението от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Пловдив за НАМАЛЯВАНЕ щатната численост на Районен съд гр. Асеновград с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия” (незаета);

1.2. На основание чл.30, ал.1, т.3 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НАМАЛИ щатната численост на Районен съд гр. Карлово с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия” (незаета), считано от датата на вземане на решението;

1.3. На основание чл.30, ал.1 т.3 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА УВЕЛИЧИ щатната численост на Районен съд гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

1.4. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 29.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Окръжен съд гр. Сливен за преназначаване на съдия  в Окръжен съд гр. Сливен по реда на чл. 194 от ЗСВ, като се намали съответно щатната численост на Военен съд гр. Сливен – с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”, както следва:
- намалява щатната численост на Военен съд гр. Сливен с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”;
- увеличава щатната численост на Окръжен съд гр. Сливен с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”;
- преназначава Мая Петрова Йорданова – съдия във Военен съд гр. Сливен, на длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Сливен. (вх.№ 11-06-580/24.07.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание чл. 30, ал.1, т.3, във вр.чл. 194 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НАМАЛИ щатната численост на Военен съд гр. Сливен с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”, считано от датата на вземане на решението;

2.2. На основание чл. 30, ал.1, т.3, във вр. с чл. 194 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА РАЗКРИЕ в Окръжен съд гр. Сливен 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”, считано от датата на вземане на решението;

2.3. На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ Мая Петрова Йорданова – съдия във Военен съд гр. Сливен, на длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Сливен, без конкурс, считано от датата на вземане на решението.

2.4. ВЪЗЛАГА НА Мая Петрова Йорданова – съдия във Военен съд гр. Сливен да довърши започнатите с нейно участие дела.

2.5. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 29.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-3. ОТНОСНО: Предложение  от административния ръководител – председател на Софийски градски съд за увеличаване щатната численост на СГС с 2 (две) щатни бройки за длъжността „съдия”. (вх.№ 11-06-603/27.07.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл.30, ал.1, т.3 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НАМАЛИ щатната численост на Окръжен съд гр. Сливен с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”, считано от датата на вземане на решението;

3.2. На основание чл.30, ал.1 т.3 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА УВЕЛИЧИ щатната численост на Софийски градски съд с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

3.3. ИЗПРАЩА на Комисия по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт на ВСС, за становище относно възможността да бъде осигурена още 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия” 8/7за Софийски градски съд, като се отчете степента на натовареност в органите на съдебната власт.

3.4. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 29.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Русе за обявяване на 1 (една) свободна щатна бройка за длъжността „съдия” и обявяване на конкурс за заемането й. (вх.№ 11-06-836/08.11.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

4.1. ПРИЕМА предложението от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Русе за обявяване на 1 (една) свободна щатна бройка за длъжността „съдия” и обявяване на конкурс за заемането й, за сведение.

4.2. ИЗПРАЩА предложението на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Русе за обявяване на 1 (една) свободна щатна бройка за длъжността „съдия” и обявяване на конкурс за заемането й на Дирекция „СККМСС” в АВСС, за обобщаване.
.

Р-5. ОТНОСНО: Проект на Концепция за електронно правосъдие.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРИЕМА за сведение Проект на Концепция за електронно правосъдие.

Р-6. ОТНОСНО: Възражение от Виктор Динев Атанасов – административен ръководител – председател на Административен съд – гр. Кърджали относно взето Решение на КПА по протокол № 41/03.07.2012 г. , т. Р-2. (вх.№ 11-02-058/12-07-2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

6.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Р-6 за следващото заседание на комисията – 27.11.2012 г.

Р-7. ОТНОСНО: Определяне на представители за участие в работната група за Актуализиране на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната власт в срок до 03.12.2012 г.

Приложение: Извлечение от протокол № 45/12.11.2012 г. на КПЕПК на ВСС.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

7.1. ОПРЕДЕЛЯ представител за участие в работната група за Актуализиране на Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната власт – г-жа Даниела Костова.

Р-8. ОТНОСНО: Отчет за дейността на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи към ВСС за периода 03.10.2012 г. – 15.11.2012 г.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

8.1. ПРИЕМА Отчет за дейността на Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи към ВСС за периода 03.10.2012 г. – 15.11.2012 г.

ІІ. КОНКУРСИ

КОНКУРС ЗА ПЪРВОНАЧАЛНО НАЗНАЧАВАНЕ В ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

Относно обявените с решение на ВСС по протокол № 30/29.09.2011 г. конкурси за първоначално назначаване в органите на съдебната власт и във вр. с чл. 186а, ал.4 от ЗСВ Комисията по предложения и атестиране счита, че следва да се извърши второ класиране за непопълнените места по обявените конкурси.
ВЪЗЛАГА на експертите от отдел „Конкурси на магистрати” да уведомят по телефона кандидатите, че в срок до 27.11.2012 г. следва да депозират в деловодството на ВСС заявление за назначаване на съответната длъжност, или отказ от участие във второ класиране., както следва:

К-1. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Софийски окръжен съд.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. Да се  изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „съдия”  в Софийски окръжен съд – Росина Николаева Дончева, заявление за назначаване на съответната длъжност или отказ от участие във второ класиране.

К-2. ОТНОСНО: Мотивирано прeдложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Стара Загора.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

2.1. Да се  изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „съдия”  в Районен съд гр. Стара Загора – Димитър Христов Гальов, заявление за назначаване на съответната длъжност или отказ от участие във второ класиране.

К-3. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Пирдоп.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. Да се  изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „съдия”  в Районен съд гр. Пирдоп – Мария Велизарова Златарева, заявление за назначаване на съответната длъжност или отказ от участие във второ класиране.

К-4. ОТНОСНО: Мотивирано прeдложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Варна.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

4.1. Да се  изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „съдия”  в Районна прокуратура гр. Варна – Благовест Димитров Вангелов, заявление за назначаване на съответната длъжност или отказ от участие във второ класиране.

К-5. ОТНОСНО: Мотивирано прeдложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Лом.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

5.1. Да се  изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „съдия”  в Районна прокуратура гр. Лом – Яна Владимирова Петкова, заявление за назначаване на съответната длъжност или отказ от участие във второ класиране.

КОНКУРС ЗА ПОВИШАВАНЕ В ДЛЪЖНОСТ И ПРЕМЕСТВАНЕ В ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ

Относно конкурсите за повишаване в длъжност и преместване в органите на съдебната власт, обявени с решение на ВСС по протоколи № 21/16.06.2011 г. и №22/23.06.2011 г. и във връзка с решение на Комисия по предложения и атестиране по протокол № 11/21.02.2012 г. т. Д-8 се установи, че към настоящия момент съществуват непопълнени бройки по обявените конкурси. С оглед на изложеното Комисията по предложенията и атестирането счита, че следва да направи второ класиране, като на съответното свободно място се повиши или премести следващият кандидат по поредността на класирането. 
ВЪЗЛАГА на експертите от отдел „Конкурси на магистрати” да уведомят по телефона кандидатите, че в срок до 27.11.2012 г. следва да депозират в деловодството на ВСС заявление за повишаване или преместване на съответната длъжност, или отказ от участие в следващо класиране, както следва:

К-6. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Видин.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

6.1. Да се изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „съдия”  в Окръжен съд гр. Видин – Елена Савова Тахчиева - Великова заявление за повишаване или преместване на съответната длъжност или отказ от участие в следващо класиране.

К-7. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Плевен.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

7.1. Да се изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „съдия”  в Районен съд гр. Плевен – Асен Иванов Даскалов заявление за повишаване или преместване на съответната длъжност или отказ от участие в следващо класиране.
К-8. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

8.1. Да се изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „прокурор”  в Апелативна прокуратура гр. София – Паулина Иванова Недялкова заявление за повишаване или преместване на съответната длъжност или отказ от участие в следващо класиране.

К-9. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

9.1. Да се изиска от следващите класирали се кандидати за длъжността „прокурор”  в Софийска градска прокуратура – Иван Любчов Тасков и Калина Иванова Накова - Малинова заявления за повишаване или преместване на съответната длъжност или отказ от участие в следващо класиране.

К-10. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

10.1. Да се изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „прокурор”  в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново – Николай Иванов Иванов заявление за повишаване или преместване на съответната длъжност или отказ от участие в следващо класиране.

К-11. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Районен  съд гр. Пазарджик.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

11.1. Във връзка с провеждане на следващо класиране в Районен съд гр. Пазарджик изисква от Комисия  по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт на ВСС становище за възможността да бъде осигурена 1 (една) щатна бройка за длъжността съдия  като се отчете степента на натовареност в органите на съдебната власт.

Мотиви: След проведеното първо класиране по конкурс за повишаване в длъжност и преместване, бройката в Районен съд гр.  Пазарджик остава незаета, поради което на същата е назначена „младши съдия” по реда на чл. 243 от ЗСВ.

К-12. ОТНОСНО: Конкурс за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Карнобат.
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

12.1. Приема информацията за сведение. 

Мотиви: След проведеното първо класиране по конкурс за повишаване в длъжност и преместване, бройката в Районна прокуратура гр. Карнобат остава незаета, няма следващи класирани кандидати за съответната длъжност, поради което на същата е назначена „младши прокурор” по реда на чл. 243 от ЗСВ.

К-13. ОТНОСНО: Конкурс за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Пирдоп.

13.1. Приема информацията за сведение. 

Мотиви: След проведеното първо класиране по конкурс за повишаване в длъжност и преместване, бройката в Районна прокуратура гр. Пирдоп остава незаета, няма следващи класирани кандидати за съответната длъжност, поради което на същата е назначена „младши прокурор” по реда на чл. 243 от ЗСВ.

К-14. ОТНОСНО: Една щатна бройка за длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Бургас.

14.1. Приема информацията за сведение. 

Мотиви: След проведеното първо класиране по конкурс за повишаване в длъжност и преместване, бройката в Районна прокуратура гр. Бургас остава незаета, няма следващи класирани кандидати за съответната длъжност, поради което на същата е назначена „младши прокурор” по реда на чл. 243 от ЗСВ.

К-15. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността ”следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. София.
КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

15.1. Да се изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „следовател”  в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. София – Красимир Тодоров Драганов заявление за повишаване или преместване на съответната длъжност или отказ от участие в следващо класиране.

К-16. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността ”следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. Хасково.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

16.1. Да се изиска от следващия класирал се кандидат за длъжността „следовател”  в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. Хасково – Пламен Иванов Бахчеванов заявление за повишаване или преместване на съответната длъжност или отказ от участие в следващо класиране.

ІІІ. АТЕСТИРАНЕ ОТ КПА:

А-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Генерал Тошево за придобиване статут на несменяемост на Николай Минчев Николов – съдия в Районен съд гр. Генерал Тошево, считано от 09.10.2012 г.  (вх. № 11-07-956/10.07.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА разглеждането на т. А-1 за следващо заседание на комисията.

1.2. Да се изиска допълнителна справка относно вида на разглежданите дела, посочени в Единния формуляр.

1.3. Да се изискат 5 (пет) броя копия от отменени съдебни актове.

А-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Районен съд гр. Русе за придобиване статут на несменяемост на Ивайло Йосифов Иванов – съдия в Районен съд гр. Русе, считано от 08.10.2012 г. ( вх.№ 11-07-943/06.07.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
2.1. ОТЛАГА разглеждането на т. А-2 за следващо заседание на комисията.

2.2.  Да се изиска допълнителна справка относно вида на разглежданите дела, посочени в Единния формуляр.

2.3. Да се изискат 5 (пет) броя копия от отменени съдебни актове.

А-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица за придобиване статут на несменяемост на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, считано от 30.03.2012 г. (вх.№ 11-09-090/06.03.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица. 

3.2. На основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ провежда атестиране на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" –  97 (деветдесет и седем) точки.

3.3. ИЗПРАЩА на Мирослав Тодоров Овчаров – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

ІV. СЪДИЛИЩА:

С-1. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Апелативен съд гр. Велико Търново за периодично атестиране на Галя Василева Маринова – съдия в Апелативен съд гр. Велико Търново, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-04-074/27.07.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. Отлага разглеждането на т. С-1 за следващо заседание на комисията.

1.2.1. Да се изискат копия на 5 (пет) броя дела, по които решенията са влезли в сила и не е допуснато касационно обжалване.

1.2.2. Да се изискат 5 (пет) броя дела, по които е допуснато касационно  обжалване и решенията на съдия Маринова са отменени.

1.3. Да се уведоми Помощната атестационна комисия, че има непопълнени графи в Единния формуляр.

1.4. Да се приложи акта от проверката на ИВСС.

С-2. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Ангелина Йоргакиева Лазарова - съдия в Окръжен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Решение на КПА по протокол № 36/19.06.2012 г. т. С-36 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Ангелина Йоргакиева Лазарова  – без възражения..

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

2.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ДА ПРОВЕДЕ ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Ангелина Йоргакиева Лазарова – съдия в Окръжен съд гр. Варна.

2.2.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 206 от ЗСВ ДА ОПРЕДЕЛИ на Ангелина Йоргакиева Лазарова – съдия в Окръжен съд гр. Варна комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.

2.3. Внася предложението в заседание на ВСС, насрочено за 29.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Предложения за повишаване на място в ранг с мотивирани становища от административните ръководители в органите на съдебна власт:

С-3. ОТНОСНО: Предложение от и.ф. административен ръководител – председател на Софийски районен съд за повишаване на Доротея Иванова Мишкова – Кехайова – съдия в Софийски районен съд, с ранг „съдия в ОС”,  на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. Отлага разглеждането на т. С-3 за следващо заседание на комисията.

V. АТЕСТИРАНЕ

С-4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд – гр.Варна за периодично атестиране на Марин Георгиев Маринов – заместник на административния ръководител – заместник-председател на Окръжен съд – гр.Варна, на осн. чл.196, т. 2 от ЗСВ.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
4.1. Отлага разглеждането на т. С-4 за следващо заседание на комисията.

С-5. ОТНОСНО: Извънредно периодично атестиране на Емилия Христова Дишева – и.ф. административен ръководител -  председател на Районен съд гр. Дряново, на основание чл. 203, ал.1 от ЗСВ във вр . § 129, ал.2 от ЗИДЗСВ.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

5.1. Отлага разглеждането на т. С-5 за следващо заседание на комисията.

5.2. Да се изиска допълнителна справка относно това данните в попълнения Единен формуляр в част ІV, т. 2 – т.2.4 дали се отнасят за срокове за изготвяне на мотивите към съдебните актове или се отнасят за срокове, касаещи приключване на делата от насрочването им до обявяването им за решаване.

VІ. АТЕСТИРАНЕ – ПРОКУРАТУРИ:

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Лом за периодично атестиране на Миглена Кирилова Митрева - Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-371/31.07..2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ДА ПРОВЕДЕ ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Миглена Кирилова Митрева - Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом.

1.2.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 205, ал. 2 от ЗСВ ДА ИЗСЛУША Миглена Кирилова Митрева - Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом, поради постъпило възражение срещу изготвената й комплексна оценка.

1.3. КАНИ Миглена Кирилова Митрева - Тодорова – прокурор в Районна прокуратура гр. Лом в заседанието на ВСС, насрочено за 29.11.2012 г. (четвъртък), за изслушване.

П-2. ОТНОСНО: Извънредно периодично атестиране на Марин Атанасов Николов – и.ф.административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй. (вх.№ 11-09-232/11.11.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗВЪНРЕДНО ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ на Марин Атанасов Николов - и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй.

2.2. На основание чл. 206 във вр. § 129, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), Комисията по предложенията и атестирането ВНАСЯ във Висшия съдебен съвет резултатите от извънредното атестиране на Марин Атанасов Николов - и.ф. административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй., като предлага да определи комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 150 (сто и петдесет) точки.

П-3. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Враца за придобиване статут на несменяемост на Иван Георгиев Фенерски – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Враца /командирован в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура/, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-09-016/24.01.2011 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-3 за общо заседание с Комисия по правни въпроси.

П-4. ОТНОСНО: Извънредно периодично атестиране на Аделина Любомирова Банкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман, на основание чл. 203, ал.1 от ЗСВ във вр. с § 129, ал.2 от ЗИДЗСВ.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание § 129, ал.2 от ЗСВ провежда извънредно периодично атестиране на Аделина Любомирова Банкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман. 

4.2. На основание чл. 204а, ал.3, т.3 от ЗСВ ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" –  98 (деветдесет и осем) точки на Аделина Любомирова Банкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман.

4.3. На основание чл. 205, ал.1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Аделина Любомирова Банкова – прокурор в Районна прокуратура гр. Ихтиман резултатите от атестирането, за запознаване.

П-5. ОТНОСНО: Извънредно периодично атестиране на Тодор Иванов Станчев – и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Раднево, на основание чл. 203, ал.1 от ЗСВ във вр. с § 129, ал.2 от ЗИДЗСВ.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

5.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-5 за общо заседание с Комисия по правни въпроси.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ

Д-1. ОТНОСНО: Предложение от Веселин Димитров Хаджиев – председател на Районен съд – гр. Пловдив за откриване на процедура за периодично атестиране, на основание чл. 196, т.2 от ЗСВ.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, възлага на г-жа Милка Итова да извърши проверка на дейността на Веселин Димитров Хаджиев - административен ръководител – председател на Районен съд - гр. Пловдив.

1.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 196, ал. 2 от ЗСВ започва процедура за периодично атестиране на Веселин Димитров Хаджиев - административен ръководител – председател на Районен съд - гр. Пловдив.

1.3. Да се изиска от председателя на Окръжен съд гр. Пловдив становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд гр. Пловдив.

1.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Д-2. ОТНОСНО: Решение на КПА по протокол № 63/13.11.2012 г., т. Д-4 във връзка с докладна записка от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Стара Загора и административния ръководител – председател на Районен съд гр. Стара Загора във връзка с изтичане срока на младши съдия в Окръжен съд гр. Стара Загора и свободна щатна бройка в Районен съд – гр. Стара Загора, за длъжността „съдия в районен съд”. (вх.№ 11-06-801/22.10.2012 г.).

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
2.1. ИЗПРАЩА на Комисия  по анализ и отчитане степента на натовареност на органите на съдебната власт на ВСС проект на решение по докладната записка на административния ръководител на Окръжен съд гр. Стара Загора, за съгласуване:

											ПРОЕКТ

2.1.1. На основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ  ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да НАМАЛИ числеността на Районен съд гр. Троян с 1 (една) щатна бройка за длъжността „съдия”, считано от датата на вземане на решението.

2.1.2. На основание  чл. 30 ал.1 т.3 от ЗСВ ПРЕДЛАГА на Висшия съдебен съвет да УВЕЛИЧИ числеността на Районен съд гр. Стара Загора с 1 (една) щатна бройка за длъжността съдия, считано от датата на вземане на решението.

2.2. На основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ предложението да се съгласува с административния ръководител на Районен съд гр. Троян.

Д-3. ОТНОСНО: Решение на КПА по протокол № 63/13.11.2013 г., т. Р-11 във връзка с искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол за извършване на трансформация на длъжност „младши съдия” в длъжност „съдебен помощник”, вх. № 11-06-710/25.09.2012 г.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ОСТАВИ без уважение искането за трансформиране на 2 (две) незаети щатни бройки за длъжността „младши съдия” в длъжност „съдебен помощник”, поради забраната на чл. 177, ал.3 от ЗСВ.

3.2. На основание чл. 30, ал.1, т.3 във вр. с чл. 177, ал.1 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРЕРАЗПРЕДЕЛИ 2 (две) щатни бройки за длъжността „младши съдия” от Окръжен съд гр. Ямбол в 2 (две) щатни бройки за длъжността „младши съдия” по щата на Софийски градски съд.

Мотиви: Като взе предвид поименното разписание  на Окръжен съд гр. Ямбол към 01.11.2012 г. и писмото от председателя на Окръжен съд гр. Ямбол с вх.№ 11-06-710/25.09.2012 г. за невисоката натовареност на съда и наличието на реално 3 (три) свободни щатни бройки за длъжността „младши съдия”, Комисията прие, че следва да бъде увеличена щатната численост на Софийски градски съд, който е с натовареност 39.95 при средна за страната 10.22, в сравнение с Окръжен съд гр. Ямбол, чиято натовареност под средната за страната – 5.49.

3.3. На основание чл. 30, ал.1, т.3 от ЗСВ предложението да се съгласува с административния ръководител на Окръжен съд гр. Ямбол.

Д-4. ОТНОСНО: Районна прокуратура гр. Трън – възражение на Антония Алексова.

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:

4.1. ОТЛАГА разглеждането на т. П-5 за общо заседание с Комисия по правни въпроси.
Д-5. ОТНОСНО: Предложение от председателя на Върховния административен съд за освобождаване на Венета Петрова Петрова – Марковска – заместник-председател – административен ръководител на Върховния административен съд, считано от 22.11.2012 г. (вх.№ 11-02-113/20.11.2012 г.)

КОМИСИЯТА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО

Р  Е  Ш  И:
5.1. Отлага разглеждането на т. Д-5 за следващо заседание на комисията.

5.2. Насрочва извънредно заседание на комисията на 21.11.2012 г. от 10.00 ч.

5.3. Указва на вносителя на предложението да уточни основанието за освобождаване на Венета Петрова Петрова – Марковска от заеманата длъжност.

5.4. ВЪЗЛАГА на сътрудниците на Комисията по предложенията и атестирането да предоставят копие от материалите на членовете на Комисията, за запознаване.

Утвърдил:

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
КОМИСИЯ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
И АТЕСТИРАНЕТО:/п/

МИЛКА ИТОВА