П Р О Т О К О Л   №  68

ОТ РЕДОВНОТО ЗАСЕДАНИЕ НА “КОМИСИЯ ПО
ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО” НА  ВСС,
ПРОВЕДЕНО НА  27.11.2012 г.

ПРИСЪСТВАТ: Милка Итова, Магдалена Лазарова, Галя Георгиева, Румен Боев, Даниела Костова, Елка Атанасова и Ясен Тодоров.

ОТСЪСТВАТ: Светла Петкова, Камен Ситнилски и Камен Иванов.

На заседанието присъстваха:

Експертни сътрудници: Мария Христова – директор на дирекция „Съдебни кадри и конкурси на магистрати” в АВСС; Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в Дирекция „Правна” в АВСС, Ана Топалова – старши експерт-юрисконсулт в Дирекция „Правна”. 

Протоколирали: Нели Иванова и Иванка Гюнова.

Допълнителни точки, включени за разглеждане 
в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането

Д-1. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за откриване на процедура по атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Христо Алексеев Ангелов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Гълъбово, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-06-795/19.10.2012 г.)

Приложение: Кадрова справка.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Соня Иванова Гешева - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-593/26.07.2012 г.)

Приложение: Писмо от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, че към датата на определяне на ПАК съдия Гешева е навършила 61-годишна възраст, поради което на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ на същата не е извършвана проверка на дейността.

Д-3. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд гр. Варна с приложено предизвестие от Петя Захариева Жечева да бъде освободена от заеманата длъжност „съдия” в Районен съд гр. Варна, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, считано от 01.01.2013 г.

Приложение: Кадрова справка.

Д-4. ОТНОСНО: За доклад от г-жа Даниела Костова.

Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Марин Георгиев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Д-5. ОТНОСНО: Решение на Комисия „ПЕПК” към ВСС за предоставяне на информация относно изпълнението на мерките заложени в План-графика по изпълнението на мерките предвидени в Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за периода 2011-2012 г.

Приложение: Становище от Ана Топалова – старши експерт – юрисконсулт в отдел „НДПП” към Дирекция „Правна”.

Д-6. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Ралица Петрова – редактор в списание „Правен свят”, вх. № 45-10-035/23.11.2012 г.

Д-7. ОТНОСНО: Теми за форум на Интернет страницата на Висш съдебен съвет.

Д-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив за преназначаване на Георги Иванов Згуров – военен прокурор във Военно-окръжна прокуратура – гр. Пловдив на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, със съответното прехвърляне на щатната бройка, както следва:

-  намалява  щатната численост  на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка за длъжността „военен прокурор”, считано от датата на вземане на решението;

- увеличава щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.

Приложение: 
1. Заявление от Георги Иванов Згуров и кадрова справка. 
2. С Решение на ВСС по протокол № 13/25.03.2009 г. на Георги Иванов Згуров е определена комплексна оценка „Много добра”.
3. Становище от Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” на ВСС.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1. ВКЛЮЧВА допълнителни т.т. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 в дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането, за разглеждане.

І. РАЗНИ:

Р-1. ОТНОСНО: Молба от Владимир Димитров Мизов за освобождаване от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, на основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, считано от 19.11.2012 г., вх. № 11-03-898/18.10.2012 г.

Приложение: 1. Предложение на окръжния прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пазарджик ведно с кадрова справка, както и справка относно разпределените на следователя дела; 2. Справка от Комисия „Дисциплинарни производства”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 165, ал. 1, т. 1 от ЗСВ ПРЕДЛАГА на ВСС да освободи Владимир Димитров Мизов от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Пазарджик, считано от датата на вземане на решението.

1.2. Внася предложението в заседанието на ВСС, насрочено за 29.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Р-2. ОТНОСНО: Заявление от Виделина Пенчева Очева с приложено Решение № 10338/16.07.2012 г. на тричленен състав на Върховен административен съд, VІІ отделение, потвърдено с Решение № 14259/14.11.2012 г. на петчленен състав на ВАС, ІІ колегия за отмяна решение на ВСС по протокол № 1/12.01.2012 г., т. 47, с което й е наложено дисциплинарно наказание „дисциплинарно освобождаване от длъжност” като съдия в Районен съд гр. Пловдив.

Приложение: Служебна бележка от Дирекция „Бюро по труда” гр. Пловдив.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ Решение № 10338/16.07.2012 г. на тричленен състав на Върховен административен съд, VІІ отделение, както и Решение № 14259/14.11.2012 г. на петчленен състав на ВАС, ІІ колегия за отмяна решение на ВСС по протокол № 1/12.01.2012 г., т. 47, с което й е наложено дисциплинарно наказание „дисциплинарно освобождаване от длъжност” като съдия в Районен съд гр. Пловдив.

2.2. ИЗПРАЩА Решение № 10338/16.07.2012 г. на тричленен състав на Върховен административен съд, VІІ отделение, както и Решение № 14259/14.11.2012 г. на петчленен състав на ВАС, ІІ колегия, на административния ръководител на Районен съд гр. Пловдив, по компетентност.

Р-3. ОТНОСНО: Изготвяне на План – графика по изпълнението на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за 2013 г.

Приложение: Доклад от Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в АВСС.

След проведено обсъждане, Комисията по предложенията и атестирането предложи текстът в т. 5 от Мерките да придобие следната редакция: „Публикуване в Интернет страницата на ВСС на становището на КПЕПК, както и декларация за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото за одобрените кандидати в конкурсите за младши съдии и младши прокурори и назначените участници в конкурсите за първоначално назначаване в органите на съдебната власт”.
В т. 6 от Мерките текстът придобива следната редакция: „Публикуване в Интернет страницата на ВСС на всички атестационни формуляри за извършени атестирания на съдии, прокурори и следователи и на административни ръководители и заместници на административни ръководители”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ПРИЕМА за сведение доклада на Красимир Казаков – главен експерт – юрисконсулт в АВСС, ведно с предложения проект, съобразно направените предложения:

3.2. ИЗПРАЩА списък с конкретни мерки от компетентността на  Комисията по предложенията и атестирането на съдии, прокурори и следователи, които да бъдат включени в План – графика по изпълнение на мерките, предвидени в Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за 2013 г.  на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

3.3. ОПРЕДЕЛЯ Красимир Казаков за отговорник по изпълнението на предложените мерки, след включването им в Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за 2013 г.

Р-4. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Биляна Гяурова – Вегертседер – директор на фондация „Български институт за правни инициативи по повод предстоящия избор на административен ръководител – председател на Районен съд гр. Горна Оряховица и обявеното име на допуснатия кандидат – Павлина Борисова Тонева, вх № 97-00-196/16.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ДА СЕ ИСКА СЪГЛАСИЕТО на г-жа Павлина Борисова Тонева – и.ф. административен ръководител – председател на Районен съд гр. Горна Оряховица, с оглед предоставяне на исканата информация на Български институт за правни инициативи.

Р-5. ОТНОСНО:  Молба от Ташко Стоянов Стаматов – прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, за преназначаване на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Ямбол, на основание чл. 194 от ЗСВ.

Приложение: 1. Становище от Ана Топалова – старши експерт – юрисконсулт в отдел „НДПП” към Дирекция „Правна”; 2. Решение на ВСС по протокол № 37/14.10.2012 г., т. 29, с което е определена комплексна оценка от атестирането „Добра”; 3. Кадрова справка; 4. Справка от Комисия „Дисциплинарни производства”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. УКАЗВА на административните ръководители на Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен и на Окръжна прокуратура гр. Ямбол, че е необходимо във възможно най-кратък срок да представят следните документи:

- предложение от административния ръководител за преназначаване;
 
- мотивирано становище на административния ръководител;

- съгласуване на преназначаването от съответните административни ръководители, комплектовано със справка за броя на висящите дела, сроковете за тяхното приключване и началната дата за преназначаване на магистрата.

ІІ. АТЕСТИРАНЕ ОТ КПА

А-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Смолян за придобиване статут на несменяемост на Валентина Тотева Бошнякова – Събинска – съдия в Окръжен съд – гр. Смолян. (вх.№ 11-06.482/28.06.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Валентина Тотева Бошнякова – Събинска – съдия в Окръжен съд – гр. Смолян. 

1.2. На основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ провежда атестиране на Валентина Тотева Бошнякова – Събинска – съдия в Окръжен съд – гр. Смолян и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 88 (осемдесет и осем) точки.

1.3. ИЗПРАЩА на Валентина Тотева Бошнякова – Събинска – съдия в Окръжен съд – гр. Смолян резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Бургас за придобиване статут на несменяемост на Радост Стоилова Бошнакова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас. (вх. № 11-03-599/02.07.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Радост Стоилова Бошнакова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас. 

2.2. На основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ провежда атестиране на Радост Стоилова Бошнакова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 97 (деветдесет и седем) точки.

2.3. ИЗПРАЩА на Радост Стоилова Бошнакова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Нова Загора за придобиване статут на несменяемост на Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора, считано от 11.10.2012 г.  (вх. № 11-03-623/06.07.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора. 

3.2. На основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ провежда атестиране на Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "ДОБРА" - 83 (осемдесет и три) точки.

3.3. ИЗПРАЩА на Таня Тодорова Божилова – прокурор в Районна прокуратура гр. Нова Загора резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-4. ОТНОСНО: Заявление от Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич за придобиване статут на несменяемост, считано от датата на вземане на решението.  (вх. № 94-00-561/11.05.2012 г.)

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. Налице са условията по чл. 196, т. 1 от ЗСВ за провеждане на атестиране за придобиване статут на несменяемост на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич. 

4.2. На основание чл. 209, ал. 1 от ЗСВ провежда атестиране на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич и ИЗГОТВЯ комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" - 87 (осемдесет и седем) точки.

4.3. ИЗПРАЩА на Георги Иванов Иванов – прокурор в Районна прокуратура гр. Петрич резултатите от атестирането, за запознаване, ведно с изисканите материали.

А-5. ОТНОСНО: Молба от Георги Христов Ханджиев – административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Ямбол за периодично атестиране, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-542/15.10.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 53/25.09.2012 г. т. А-5 комплексна оценка “Много добра” – 146 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Георги Христов Ханджиев – без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ДА ПРОВЕДЕ ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Георги Христов Ханджиев – административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Ямбол.

5.2.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 206 от ЗСВ ДА ОПРЕДЕЛИ на Георги Христов Ханджиев – административен ръководител - окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Ямбол комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

ІІІ. СЪДИЛИЩА:

Предложения за повишаване на място в ранг с мотивирани становища от административните ръководители в органите на съдебна власт:

С-1. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител - председател на Софийски градски съд за повишаване на Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С Решение на ВСС по протокол № 39/15.10.2009 г., т. 39  е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра”. 

На Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС”е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 39/15.10.2009 г., т. 39., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 и чл. 234 от ЗСВ във вр. § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.), предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Галина Любомирова Иванова – съдия в Софийски градски съд с ранг „съдия в АС”, на място в ранг „съдия във ВКС и ВАС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението.

1.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

С-2. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Варна за повишаване на Светлана Кирилова Цанкова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище, Кадрова справка, С Решение на ВСС по протокол № 36/13.09.2012 г., т. 12  е определена комплексна оценка от атестирането „Много добра”. 

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. На основание  чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Светлана Кирилова Цанкова – съдия в Окръжен съд гр. Варна, на място в ранг „съдия в АС”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

2.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г., за разглеждане и произнасяне.
- предложения за откриване на процедура по атестиране
с оглед придобиване статут на несменяемост:

С-3. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Шумен за откриване на процедура по атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Калин Георгиев Колешански – съдия в Районен съд гр. Шумен, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-07-1362/15.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, възлага на г-жа Галя Георгиева да извърши проверка на дейността на Калин Георгиев Колешански – съдия в Районен съд гр. Шумен.

3.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Калин Георгиев Колешански – съдия в Районен съд гр. Шумен.

3.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

С-4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Районен съд гр. Шумен за откриване на процедура по атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Людмила Добрева Григорова – Митева – съдия в Районен съд гр. Шумен, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-07-1361/15.10.2012 г.)

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, възлага на г-жа Даниела Костова да извърши проверка на дейността на Людмила Добрева Григорова – Митева – съдия в Районен съд гр. Шумен.

4.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Людмила Добрева Григорова – Митева – съдия в Районен съд гр. Шумен.

4.3. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Шумен необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

ІV. ПРОКУРАТУРА

П-1. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София за периодично атестиране на Николина Симеонова Стойнова – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-439/19.05.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/11.09.2012 г. т. П-19 комплексна оценка “Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Николина Симеонова Стойнова –  без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ДОПУСКА ПОПРАВКА на явна фактическа грешка в решението си по протокол № 48/11.09.2012 г., т. П-19 с което е определена комплексна оценка от атестирането „много добра” – 94 (деветдесет и четири) точки, като същата се счита за „много добра” – 92 (деветдесет и две) точки.
1.2. Провежда периодично атестиране на Николина Симеонова Стойнова – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.

1.3. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Николина Симеонова Стойнова – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 92 (деветдесет и две) точки на Николина Симеонова Стойнова – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”.

1.4. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Николина Симеонова Стойнова – прокурор в Апелативна прокуратура гр. София с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” резултатите от атестирането, за запознаване.

1.5. ДА СЕ ВНЕСЕ подписаната Част ХІІ в заседанието на Комисията по предложенията и атестирането за 04.12.2012 г.

П-2. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за периодично атестиране на Нано Христов Ралчев – прокурор в Софийска районна прокуратура,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-167/29.02.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/11.09.2012 г. т. П-20 комплексна оценка “Много добра” – 94 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Нано Христов Ралчев –  без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ДА ПРОВЕДЕ ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Нано Христов Ралчев – прокурор в Софийска районна прокуратура.
2.2.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 206 от ЗСВ ДА ОПРЕДЕЛИ на Нано Христов Ралчев – прокурор в Софийска районна прокуратура комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.

2.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

П-3. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Горна Оряховица за периодично атестиране на Галя Стефанова Николова - Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-09-089/06.03.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/11.09.2012 г. т. П-22 комплексна оценка “Много добра” – 92 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Галя Стефанова Николова - Димитрова –  без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ДА ПРОВЕДЕ ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Галя Стефанова Николова - Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица.

3.2.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 206 от ЗСВ ДА ОПРЕДЕЛИ на Галя Стефанова Николова - Димитрова – прокурор в Районна прокуратура гр. Горна Оряховица комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.

3.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

П-4. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Елена Петрова Динева – Иванова – следовател в Следствен отдел в Софийска градска прокуратура,  на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-507/06.06.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/11.09.2012 г. т. П-23 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Елена Петрова Динева – Иванова –  без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1.ОТЛАГА разглеждането на т. П-4 от настоящия дневен ред за съвместно разглеждане с Комисия „Правни въпроси”, на заседанието насрочено за 03.12.2012 г., понеделник, от 15,30  часа.

П-5. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжна прокуратура – гр.Бургас за периодично атестиране на Стойчо Желязков Димитров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура Бургас, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-422/16.05.2012 г.)

Приложение: Решение на КПА по протокол № 48/11.09.2012 г. т. П-24 комплексна оценка “Много добра” – 95 точки и подписана Част ХІІ от Единния формуляр от Стойчо Желязков Димитров –  без възражения.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ ДА ПРОВЕДЕ ПЕРИОДИЧНО АТЕСТИРАНЕ НА Стойчо Желязков Димитров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура Бургас.

5.2.ПРЕДЛАГА НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ на основание чл. 206 от ЗСВ ДА ОПРЕДЕЛИ на Стойчо Желязков Димитров – следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура Бургас комплексна оценка от атестирането „МНОГО ДОБРА”.

5.3. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

Предложения за повишаване на място в ранг с мотивирани становища от административните ръководители в органите на съдебна власт:

П-6. ОТНОСНО: Предложение от заместник административен ръководител – заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе за повишаване на Добромира Рачева Кожухарова – заместник на административния ръководител, заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП”, на място в ранг „прокурор във ВКП И ВАП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. (вх.№ 11-03-703/06.08.2012 г.) (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище; Кадрова справка; С Решение на ВСС по протокол № 27/01.07.2009 г. т. 16 е определена комплексна оценка „много добра”.

На Добромира Рачева Кожухарова - заместник на административния ръководител, заместник-окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в АП” е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 27/01.07.2009 г., т. 16, която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-6 от настоящия дневен ред, с оглед комплектоване на преписката с допълнителни данни във връзка с възложените и приключени преписки от прокурор Кожухарова за период от три години.

П-7. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Софийска районна прокуратура за повишаване на Галина Георгиева Господинова - Стефанова – прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от 02.02.2012 г. (§ 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.)

Приложение: Мотивирано становище; С Решение на ВСС по протокол № 23/30.06.2011 г., т. 15 е определена комплексна оценка „много добра”.

На Галина Георгиева Господинова - Стефанова - прокурор в Софийска районна прокуратура, с ранг „прокурор в ОП” е определена комплексна оценка от атестацията "МНОГО ДОБРА" с решение на Висш съдебен съвет по протокол № 23/30.06.2011 г., т. 15., която се смята за периодично атестиране по смисъла на § 129, ал. 3 от ПЗР на ЗИДЗСВ (ДВ бр. 32/19.04.2011 г.).

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО на т. П-7 от настоящия дневен ред, с оглед комплектоване на преписката с допълнителни данни във връзка с възложените и приключени дела от съдия Стефанова за период от три години.

П-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Ботевград за повишаване на Дарин Георгиев Лаков – заместник на административния ръководител – заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ботевград с ранг „прокурор в ОП” на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище се съдържа в предложението; С решение на ВСС по протокол № 31/19.07.2012 г., т. 28 е проведено периодично атестиране и е определена комплексна оценка „Много добра".

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
8.1. На основание  чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Дарин Георгиев Лаков - заместник на административния ръководител - заместник-районен прокурор на Районна прокуратура гр. Ботевград с ранг „прокурор в ОП” на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

8.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

П-9. ОТНОСНО: Предложение от  административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Русе за повишаване на Радослав Владимиров Градев – прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

Приложение: Мотивирано становище; С Решение на ВСС по протокол № 26/28.06.2012 г., т. 91.1 е определена комплексна оценка „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. На основание  чл. 234 от ЗСВ предлага на Висшия съдебен съвет ДА ПОВИШИ Радослав Владимиров Градев - прокурор в Районна прокуратура гр. Русе, с ранг „прокурор в ОП”, на място в ранг „прокурор в АП”, с месечно трудово възнаграждение, съгласно Таблица 1 на ВСС, считано от датата на вземане на решението. 

9.2. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

- предложения за откриване на процедура за периодично атестиране:

П-10. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за откриване на процедура за периодично атестиране на Емилия Ангелова Станинска – прокурор в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-03-915/24.10.2012 г.)

Приложение: Кадрова справка и решение на ВСС по протокол № 33/24.07.2008 г., с което на Емилия Ангелова Станинска е определена комплексна оценка от атестирането „много добра”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ПРИЕМА предложението на административния ръководител на Софийска градска прокуратура за периодично атестиране на Емилия Ангелова Станинска – прокурор в Софийска градска прокуратура, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

10.2. На основание чл. 204, т. 1 от ЗСВ, УКАЗВА на административния ръководител на Апелативна прокуратура гр. София, да определи състав на атестационна комисия в съответствие с Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.) за проверка дейността на Емилия Ангелова Станинска – прокурор в Софийска градска прокуратура и предложение за комплексна оценка на същата.

- предложения за откриване на процедура по атестиране
с оглед придобиване статут на несменяемост:

П-11. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Асеновград за откриване на процедура по атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Венелин Момчилов Савов – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-03-736/10.08.2012 г.)

Приложение: Кадрова справка.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ОТМЕНЯ решението си по протокол № 60/30.10.2012 г., т. П-17, с което е открита процедура за периодично атестиране на Венелин Момчилов Савов – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград.

11.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, възлага на г-н Румен Боев да извърши проверка на дейността на Венелин Момчилов Савов – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград.

11.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Венелин Момчилов Савов – прокурор в Районна прокуратура гр. Асеновград.
11.3. Да се изиска от административния ръководител на Окръжна прокуратура гр. Пловдив становище на Комисията по професионална етика към Окръжна прокуратура гр. Пловдив.

11.4. Да се изискат от административния ръководител на Районна прокуратура гр. Асеновград необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

V. ИЗБОРИ:

И-1 ОТНОСНО: Избор на “Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Козлодуй:

-	Марин Атанасов Николов - и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй с ранг „прокурор в АП”.

Приложение: 1. Решение на ВСС по протокол № 50/22.11.2012 г., с което е определена комплексна оценка “Много добра”; 2. Становище на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 194 б, ал. 3 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА Висшия съдебен съвет ДА ПРОВЕДЕ ИЗБОР за назначаване на длъжността "Административен ръководител – районен прокурор” на Районна прокуратура гр. Козлодуй, в който участва атестирания кандидат:

-	Марин Атанасов Николов - и.ф. административен ръководител – районен прокурор на Районна прокуратура гр. Козлодуй с ранг „прокурор в АП”.

1.2. На основание чл. 194б, ал. 2 от ЗСВ незабавно да се изпрати писмо от името на председателя на КПА до съответния кандидат (с обратна разписка) с приложено Мотивираното становище на Комисия "Професионална етика и превенция на корупцията" на ВСС, за запознаване. Същият да бъде уведомен, че процедурата по избор ще се проведе чрез събеседване, в рамките на което следва да изложи и защити концепция за стратегическо управление на съответния орган на съдебната власт, за който кандидатства. Събеседването ще се състои в заседанието на ВСС на 13.12. 2012 г. (четвъртък).

VІ. КОНКУРСИ ЗА ПЪРВОНАЧАЛНО НАЗНАЧАВАНЕ В ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ:

К-1. ОТНОСНО: Мотивирано прeдложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Софийски окръжен съд.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявление от Росина Николаева Дончева, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

3. Молба от Росина Николаева Дончева за провеждане и включване в дневния ред на заседанията на ВСС на второ класиране на конкурса за първоначално назначаване за длъжността „съдия” в Софийски окръжен съд.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-1 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

К-2. ОТНОСНО: Мотивирано прeдложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Стара Загора.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.
2. Заявление от Димитър Христов Гальов, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-2 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

К-3. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Пирдоп.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявление от Мария Велизарова Златарева, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-3 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.
К-4. ОТНОСНО: Мотивирано прeдложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Варна.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Писмен отказ от Даниела Димитрова Петрова, писмен отказ от Благовест Димитров Вангелов, писмен отказ от Александрина Володя Костадинова, заявление от Велико Димитров Демирев, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

4.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-4 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

К-5. ОТНОСНО: Мотивирано прeдложение на Комисията по предложенията и атестирането за първоначално назначаване на длъжността „прокурор” в Районна прокуратура гр. Лом.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Уведомена е Яна Владимирова Петкова, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

3. Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Лом.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-5 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

VІІ. КОНКУРСИ ЗА ПОВИШАВАНЕ В ДЛЪЖНОСТ И ЗА ПРЕМЕСТВАНЕ НА СЪДИЯ, ПРОКУРОР И СЛЕДОВАТЕЛ В ОРГАНИТЕ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ :

К-6. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Окръжен съд гр. Видин.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявление от Елена Савова Тахчиева - Великова, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-6 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

К-7. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Плевен.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявление от Асен Иванов Даскалов, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-7 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.
К-8. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „съдия” в Районен съд гр. Пазарджик.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявление от Ани Стоянова Харизанова, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-8 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

К-9. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Апелативна прокуратура гр. София.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявление от Паулина Иванова Недялкова, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

9.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-9 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

К-10. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Софийска градска прокуратура.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявления от Иван Любчов Тасков и Калина Иванова Накова - Малинова, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

10.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-10 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

К-11. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „прокурор” в Окръжна прокуратура гр. Велико Търново.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявление от Николай Иванов Иванов, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

11.1. ОТЛАГА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА т. К-11 от настоящия дневен ред за заседанието на Комисията по предложенията и атестирането, насрочено за 04.12.2012 г.

К-12. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността ”следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. София.

1. Писмен отказ от Красимир Тодоров Драганов, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

12.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ отказа на Красимир Тодоров Драганов и становищата на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

12.2. ИЗПРАЩА материали по преписката за наличието на 1 (една) свободна щатна бройка по щата на Окръжна прокуратура гр. София, на отдел „Конкурси на магистрати”, за обобщаване.

К-13. ОТНОСНО: Мотивирано предложение на Комисията по предложенията и атестирането за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността ”следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура – гр. Хасково.

1. Становища на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

2. Заявление от Пламен Иванов Бахчеванов, съгласно решение на КПА по протокол № 64/20.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

13.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ заявлението на Пламен Иванов Бахчеванов и становищата на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията”.

13.2. ВНАСЯ мотивирано предложение за повишаване в длъжност и преместване на кандидатите по проведен конкурс за заемане на длъжността „следовател” в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура гр. Хасково в заседанието на Висш съдебен съвет, насрочено за 06.12.2012 г.

Допълнителни точки, включени за разглеждане 
в Дневния ред на Комисията по предложенията и атестирането

Д-1. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител – председател на Окръжен съд гр. Стара Загора за откриване на процедура по атестиране с оглед придобиване статут на несменяемост на Христо Алексеев Ангелов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Гълъбово, считано от датата на вземане на решението. (вх. № 11-06-795/19.10.2012 г.)

Приложение: Кадрова справка.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

1.1. На основание чл. 59, ал. 2 от Методиката за атестиране (приета с решение на ВСС по протокол № 39/28.11.2011 г.), при спазване принципа на случайния подбор, възлага на г-н Камен Иванов да извърши проверка на дейността на Христо Алексеев Ангелов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Гълъбово.

1.2. На основание чл. 39, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 196, ал. 1 от ЗСВ започва процедура по атестиране за придобиване статут на несменяемост на Христо Алексеев Ангелов – административен ръководител – председател на Районен съд гр. Гълъбово.

1.3. Да се изиска от председателя на Окръжен съд гр. Стара Загора становище на административния ръководител по чл. 30, ал. 2 от ЗСВ - Част ІІ от Единния формуляр за атестиране и становище на Комисията по професионална етика към Окръжен съд гр. Стара Загора.

1.4. Да се изискат от административния ръководител на Районен съд гр. Гълъбово необходимите документи за провеждане на атестиране, съгласно принципно решение на Комисия по предложенията и атестирането по протокол № 40/01.11.2011 г., т. Д - 3.

Д-2. ОТНОСНО: Предложение от административен ръководител - председател на Окръжен съд гр. Пловдив за периодично атестиране на Соня Иванова Гешева - съдия в Окръжен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ. (вх. № 11-06-593/26.07.2012 г.)

Приложение: Писмо от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив, че към датата на определяне на ПАК съдия Гешева е навършила 61-годишна възраст, поради което на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ на същата не е извършвана проверка на дейността.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

2.1. ПРЕКРАТЯВА процедурата по периодично атестиране на Соня Иванова Гешева – съдия в Окръжен съд гр. Пловдив с ранг „съдия във ВКС и ВАС”, открита с решение на Комисията по предложенията и атестирането по протокол № 48/11.09.2012 г., т. С-43.

Д-3. ОТНОСНО: Писмо от административния ръководител на Районен съд гр. Варна с приложено предизвестие от Петя Захариева Жечева да бъде освободена от заеманата длъжност „съдия” в Районен съд гр. Варна, на основание чл. 165, ал. 1, т. 2 от ЗСВ, считано от 01.01.2013 г.

Приложение: Кадрова справка.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

3.1. ОТЛАГА разглеждането на т. Д-3 от настоящия дневен ред за следващо заседание на Комисията.

3.2. УКАЗВА на административния ръководител на Районен съд гр. Варна, че е необходимо във възможно най-кратък срок да представи справка за възложените дела на Петя Захариева Жечева и приключването им в срока на предизвестието, съгласно разпоредбата на чл. 166, ал. 2 от ЗСВ.

3.3. ДА СЕ изиска справка от Комисия „Дисциплинарни производства” за Петя Захариева Жечева – съдия в Районен съд гр. Варна, съгласно разпоредбата на чл. 166, ал. 3 от ЗСВ.
3.4. ДА СЕ ВКЛЮЧИ преписката за повторно разглеждане в дневен ред на Комисията по предложенията и атестирането за 04.12.2012 г. и в дневен ред на Висшия съдебен съвет за 06.12.2012 г., с оглед освобождаване на Петя Захариева Жечева от заеманата длъжност съдия в Районен съд гр. Варна.

Д-4. ОТНОСНО: Предложение на административния ръководител на Окръжен съд гр. Варна за периодично атестиране на Марин Георгиев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна, на основание чл. 196, т. 2 от ЗСВ.

Приложение: Единен формуляр за атестиране.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:
4.1. Провежда периодично атестиране на Марин Георгиев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна. Налице са условията по чл. 196, т. 2 от ЗСВ за провеждане на атестиране от Комисията по предложенията и атестирането.

4.2. ПРИЕМА предложението на помощната атестационна комисия и ИЗГОТВЯ на Марин Георгиев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна комплексна оценка "МНОГО ДОБРА" на основание чл. 204а, ал. 3, т. 3 от ЗСВ.

Мотиви: Комисията по предложенията и атестиране приема изцяло предложението на помощната атестационна комисия и с оглед на това дава комплексна оценка "Много добра" - 150 (сто и петдесет) точки на Марин Георгиев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна.

4.3. На основание чл. 205, ал. 1 от ЗСВ ИЗПРАЩА на Марин Георгиев Маринов - заместник на административния ръководител - заместник-председател на Окръжен съд гр. Варна резултатите от атестирането, за запознаване.

4.4. ДА СЕ ВКЛЮЧИ подписаната от г-н Маринов Част ХІІ за разглеждане в дневен ред на Комисията по предложенията и атестирането за 04.12.2012 г. и в дневен ред на Висшия съдебен съвет за 13.12.2012 г. 

Д-5. ОТНОСНО: Решение на Комисия „ПЕПК” към ВСС за предоставяне на информация относно изпълнението на мерките заложени в План-графика по изпълнението на мерките предвидени в Стратегията за превенция и борба с корупцията в съдебната система за периода 2011-2012 г.

Приложение: Становище от Ана Топалова – старши експерт – юрисконсулт в отдел „НДПП” към Дирекция „Правна”.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

5.1. ПРИЕМА СТАНОВИЩЕТО на Ана Топалова - старши експерт – юрисконсулт в отдел „НДПП” към Дирекция „Правна”. Същото да се изпрати на Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” на ВСС.

Д-6. ОТНОСНО: Заявление за достъп до информация от Ралица Петрова – редактор в списание „Правен свят”, вх. № 45-10-035/23.11.2012 г.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

6.1. ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ заявлението за достъп до информация от Ралица Петрова – редактор в списания „Правен свят”, вх. № 45-10-035/23.11.2012 г.

Д-7. ОТНОСНО: Теми за форум на Интернет страницата на Висш съдебен съвет.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

7.1. ПРЕДЛАГА НА Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” във формата на контакт на Интернет страницата на Висш съдебен съвет да се въведат ТЕМИТЕ, както следва:

7.1.1. Правила относно реда за провеждане на конкурсите и за избор на административни ръководители в органите на съдебната власт.

7.1.2. Методика за атестиране на съдия, прокурор, следовател, административен ръководител и заместник на административен ръководител.

7.2. ПРЕДЛАГА НА Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” ДА СЕ СЪЗДАДЕ отделна икона на Интернет страницата на Висш съдебен съвет, за избор на административни ръководители.

7.3. ПРЕДЛАГА НА Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ на Интернет страницата на Висш съдебен съвет декларациите за имотното състояние и произхода на средствата за придобиване на имуществото в конкурсите за младши съдии и младши прокурори и конкурсите за първоначално назначаване в органите на съдебната власт.

7.4. ПРЕДЛАГА НА Комисия „Професионална квалификация, информационни технологии и статистика” ДА СЕ ПУБЛИКУВАТ на Интернет страницата на Висш съдебен съвет единните формуляри за атестиране на съдии, прокурори и следователи, административни ръководители и заместници на административни ръководители, след приемане на решение от ВСС.

Д-8. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив за преназначаване на Георги Иванов Згуров – военен прокурор във Военно-окръжна прокуратура – гр. Пловдив на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, със съответното прехвърляне на щатната бройка, както следва:

-  намалява  щатната численост  на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка за длъжността „военен прокурор”, считано от датата на вземане на решението;

- увеличава щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.

Приложение: 
1. Заявление от Георги Иванов Згуров и кадрова справка. 
2. С Решение на ВСС по протокол № 13/25.03.2009 г. на Георги Иванов Згуров е определена комплексна оценка „Много добра”.
3. Становище от Комисия „Професионална етика и превенция на корупцията” на ВСС.

Комисията по предложенията и атестирането

Р  Е  Ш  И:

8.1. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА НАМАЛИ щатната численост на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка за длъжността „военен прокурор”, считано от датата на вземане на решението;

8.2. На основание чл. 30, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 194 от Закона за съдебната власт ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА УВЕЛИЧИ щатната численост на Окръжна прокуратура гр. Пловдив с 1 (една) щатна бройка за длъжността „прокурор”, считано от датата на вземане на решението.

8.3. На основание чл. 160 във вр. чл. 194 от ЗСВ ПРЕДЛАГА НА ВСС ДА ПРЕНАЗНАЧИ Георги Иванов Згуров – военен прокурор във Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив с ранг „прокурор във ВКП и ВАП” на длъжност „прокурор” в Окръжна прокуратура – гр. Пловдив с ранг „прокурор във ВКП и ВАП”, без конкурс, считано от датата на вземане на решението.

8.4. ВНАСЯ предложението в заседанието на Висшия съдебен съвет, насрочено за 29.11.2012 г., за разглеждане и произнасяне.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
                                                        КОМИСИЯ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА
                                                             И АТЕСТИРАНЕТО:

   /п/         МИЛКА ИТОВА