П Р О Т О К О Л   №  17
от заседание на комисия “Бюджет и финанси”,
проведено на 14 април 2015 г.

ПРИСЪСТВАЛИ НА ЗАСЕДАНИЕТО:	Димитър Узунов – за председател
Каролина Неделчева
Румен Георгиев 

ОТСЪСТВАТ: Елка Атанасова и Камен Иванов

От администрацията на ВСС присъстваха: Ирина Иванова – началник отдел „Бюджетно финансиране”, Елисавета Илиева – н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и главен счетоводител и Красимира Василева - н-к отдел „ЮОДКВСС”, дирекция „Правна”, АВСС.

Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

1. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Апелативен съд гр. Пловдив за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

2. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Окръжен съд гр. Перник за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ...., с цел осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

3. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства за изплащане на задължение по изпълнителен лист.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за корекция по бюджета за 2015 г. на Окръжен съд гр. Разград по § 10-00 „Издръжка” в размер на .... за изплащане на задължение по изпълнителен лист от 06.03.2015 г., издаден от Софийски градски съд, Граждански отделение, IV Г Въззивен състав.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по бюджета на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала”.

4. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за авариен ремонт на зала.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Административен съд гр. Стара Загора за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с .... за авариен ремонт на заседателна зала. След изплащане на сумата по застрахователното събитие, бюджета на Административен съд гр. Стара Загора по съответния параграф няма да бъде коригиран.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

5. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за озвучителна техника за зала.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за озвучаване на зала.
Средствата са за сметка на резерва за неотложни и непредвидени разходи по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

6. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличение по бюджета на Районен съд гр. Силистра за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ..... с цел осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” по бюджета на съдебната власт за 2015 г.

7. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за изграждане на система за видеонаблюдение.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Никопол за 2015 г. по § 52-00 „Придобиване на ДМА” за изграждане на система за видеонаблюдение. Съгласно двустранно подписан „План за действие за доизграждане на националната система за електронна сигурност на съдебните сгради, управлението и поддръжката на охранителните системи, обезпечаване на работата им с човешки и финансов ресурс и осигуряване на реакция на алармените сигнали от сигнално-охранителната техника, след отпадане на дейността СОД на МВР” между ВСС и МП, системите за видеонаблюдение са в прерогативите на ГД „Охрана”.

8. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за ремонт на сградата.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
ОТЛАГА вземането на решение за увеличение на бюджета на Окръжен съд гр. Хасково за ремонт на сградата в размер на ..... до представяне на подробна справка за извършения вече през 2014 г. авариен ремонт.
9. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Административен съд София-град за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Административен съд София-град разхода за обезщетение по КТ в размер на ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2015 г.

10. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Велико Търново разхода за обезщетение по КТ в размер на ..... да се извърши в рамките на утвърдения бюджет на съда по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” за 2015 г.

11. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за осигуряване на допълнително средства по бюджета за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ПРЕПОРЪЧВА на административния ръководител на Районен съд гр. Силистра разхода за преглед на очите и оценка състоянието на зрението на магистрати и съдебни служители в размер на ..... да бъде извършен в рамките на бюджета на съда за 2015 г.
2. ПРЕДЛАГА на административния ръководител на Районен съд гр. Силистра да поднови искането си, за изработка на очила в размер на ..... след анализ на изпълнението на бюджета за деветмесечието.

12. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Радомир за осигуряване на средства за изграждане и оборудване на помещение по ЗЗКИ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

1. ВРЪЩА искането на Районен съд гр. Радомир за оборудване на помещение по ЗЗКИ на стойност .....
2. УВЕДОМЯВА административния ръководител на Районен съд гр. Радомир, че приетите лимити за обзавеждане и оборудване на работни места са за максимални цени и не отменят набавянето на необходимите приложения към искането, съгласно Решение по т. 30 от протокол № 19/08.05.2014 г. на комисия „Бюджет и финанси”, касаещо указания относно документите, с които трябва да бъдат окомплектовани исканията за закупуване на офис оборудване, копирна техника и извършване на текущи ремонти.

13. ОТНОСНО: Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за внедряване, настройки и обучение на модул „Съдебен призовкар” и закупуване на програмен продукт „Мобилен призовкар”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
1. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Карлово за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ..... за внедряване, настройки и обучение на модул „Съдебен призовкар”.
2. ДАВА СЪГЛАСИЕ за увеличаване на бюджета на Районен съд гр. Карлово за 2015 г. по § 53-00 „Придобиване на НДА” с ..... за закупуване на програмен продукт „Мобилен призовкар”.
Средствата са за сметка на неразпределения резерв по § 52-00 „Придобиване на ДМА” по бюджета на съдебната власт за 2015 г. 

Разни.

14. ОТНОСНО: Плащане по договор № 45-06-071/29.12.2014 г. между ВСС и Обединение „.....” ДЗЗД за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Разработване на комуникационна стратегия на съдебната власт” и техническата спецификация за участие в процедури за възлагане на обществени поръчки по реда на чл. 41 от ЗОП по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.
Доклад от Елисавета Илиева - Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ДАВА СЪГЛАСИЕ да се изплати сумата от ..... с ДДС по договор № 45-06-071/29.12.2014 г. между ВСС и Обединение „....” ДЗЗД за изпълнение на обществена поръчка с предмет „Разработване на комуникационна стратегия на съдебната власт” по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”, финансиран по Оперативна програма „Административен капацитет”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд, договор № К 13-15-1/04.12.2013 г.
Сумата по ф-ра № 0000000004/08.04.2015 г. за разработване на аудио-визуално учебно помагало в размер на ..... да се изплати с бюджетни средства, същите ще бъдат възстановени от УО на ОПАК след верифициране на разходите по проекта.

15. ОТНОСНО: Обобщена справка за усвояване на средствата по проекти на Висшия съдебен съвет към 31.03.2015 г.
Доклад от Елисавета Илиева – Н-к отдел „Счетоводство и методология”, той и Главен счетоводител на ВСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДОСТАВЯ на комисия „Международна дейност” Обобщена справка за получените и изразходвани средства по ОПАК и Норвежкия финансов механизъм от Висшия съдебен съвет в качеството му на бенефициент към 31.03.2015 г.

16. ОТНОСНО: Договаряне без обявление за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива (безоловен бензин и дизелово гориво) и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на абтомобилите на ВСС”.
Доклад от Красимира Василева – началник отдел „ЮОДКВ” в дирекция „Правна”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
УПЪЛНОМОЩАВА представляващия Висшия съдебен съвет да открие процедура на договаряне без обявление по реда на чл. 90, ал. 1, т. 11 от ЗОП за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива (безоловен бензин и дизелово гориво) и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на абтомобилите на ВСС”.

17. ОТНОСНО: Доклад от Магдалена Лазарова - член на ВСС и ръководител проект относно изпълнение на дейностите, както и отчет за усвояване на средствата по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение доклада от Магдалена Лазарова - член на ВСС и ръководител проект относно изпълнение на дейностите, както и отчет за усвояване на средствата по проект „Укрепване на капацитета на ВСС за по-добро управление на комуникационните процеси и повече прозрачност в дейността на съдебната система”.

18. ОТНОСНО: Писмо с вх. № 11-04-085/02.04.2015 г. от председателите на Апелативен, Окръжен и Районен съд гр. Пловдив с искане на разрешение за обявяване на обществена поръчка за доставка на ел. енергия, с цел намаляване на разходите.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение писмо с вх. № 11-04-085/02.04.2015 г. от председателите на Апелативен, Окръжен и Районен съд гр. Пловдив с искане на разрешение за обявяване на обществена поръчка за доставка на ел. енергия, с цел намаляване на разходите. 
Поставеният въпрос е от компетенциите на административните ръководители.

19. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за определяне на възнаграждение до размера на възнаграждението на съдия в Окръжен съд на държавния съдебен изпълнител .......

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение предложението от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за определяне на възнаграждение до размера на възнаграждението на съдия в Окръжен съд на държавния съдебен изпълнител ......

20. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за определяне на възнаграждение до размера на възнаграждението на съдия в Окръжен съд на държавния съдебен изпълнител ......

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение предложението от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за определяне на възнаграждение до размера на възнаграждението на съдия в Окръжен съд на държавния съдебен изпълнител ......

21. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за определяне на възнаграждение до размера на възнаграждението на съдия в Окръжен съд на държавния съдебен изпълнител ......

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Приема за сведение предложението от административния ръководител на Районен съд гр. Добрич за определяне на възнаграждение до размера на възнаграждението на съдия в Окръжен съд на държавния съдебен изпълнител ......

22. ОТНОСНО: Предложение от административния ръководител на Районен съд гр. Средец за определяне на допълнително възнаграждение в определен процент от заплатата на районен съдия на ....., на основание чл. 233, ал. 6 от ЗСВ.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕПРАЩА предложението от административния ръководител на Районен съд гр. Средец на Комисия по правни въпроси, за становище.

Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

23. ОТНОСНО: Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

Предлага на ВСС да приеме следното решение:
В изпълнение на изискванията на чл. 41 от ПМС № 8 от 16.01.2015 г. за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2015 г. и Указанията относно изпълнението на бюджета на съдебната власт за 2015 г.
1. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 01-00 „Заплати” с ......, съгласно Приложение № 1.
2. НАМАЛЯВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 10-00 „Издръжка” с ....., съгласно Приложение № 1.
3. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 02-00 „Други възнаграждения и плащания на персонала” с ....., съгласно Приложение № 1.
4. УВЕЛИЧАВА бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г. по § 19-00 „Платени данъци, такси и административни санкции” с ...., съгласно Приложение № 1.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ ТОЧКИ:

24. ОТНОСНО: Въпросник по проект „Независимост и отчетност на съдебната власт” на ЕМСС.

Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ВЪЗЛАГА на дирекция „Международна дейност” да предостави на ЕМСС коригирани отговори по Въпросника в част 3. финансиране на съдебната власт.

26. ОТНОСНО: Предложение за включване на проекти на решения от днешното заседание на комисията в проекта на дневен ред за следващото заседание на ВСС.
Комисия „Бюджет и финанси”
Р Е Ш И :

ПРЕДЛАГА в проекта на дневен ред за следващото заседание на Висшия съдебен съвет да бъдат включени следните проекти на решения:

1. Корекции на бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.
- „ДАВА СЪГЛАСИЕ”

1.1. Искане от административния ръководител на Апелативен съд гр. Пловдив за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

1.2. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Перник за осигуряване на средства за изплащане на дължими обезщетения по КТ и ЗСВ.

1.3. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Разград за осигуряване на средства за изплащане на задължение по изпълнителен лист.

1.4. Искане от административния ръководител на Административен съд гр. Стара Загора за осигуряване на средства за авариен ремонт на зала.

1.5. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Карлово за осигуряване на средства за внедряване, настройки и обучение на модул „Съдебен призовкар” и закупуване на програмен продукт „Мобилен призовкар”.

1.6. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за озвучителна техника за зала.

1.7. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Силистра за осигуряване на средства за изплащане на дължимо обезщетение по КТ.

- „НЕ ДАВА СЪГЛАСИЕ”

1.8. Искане от административния ръководител на Районен съд гр. Никопол за осигуряване на средства за изграждане на система за видеонаблюдение.

- „ОТЛАГА”

1.9. Искане от административния ръководител на Окръжен съд гр. Хасково за осигуряване на средства за ремонт на сградата.

2. Вътрешно компенсирани промени по бюджета на органи на съдебната власт за 2015 г .

2.1. Искания за вътрешно компенсирани промени по бюджета на органите на съдебната власт за 2015 г.

3. Разни.

3.1. Договаряне без обявление за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на горива (безоловен бензин и дизелово гориво) и масла чрез системи на зареждане при безналично картово плащане за нуждите на абтомобилите на ВСС”.

ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 
КОМИСИЯ „БЮДЖЕТ И ФИНАНСИ”: /П/
           
           							ДИМИТЪР УЗУНОВ